Sou usuário do Debian stable e Xubuntu lts, se tanto a comunidade Debian como a Canonical continuam com sistema principal de arquivos EXT4, é porque os outros não estão ainda prontos para substitui-lo. Por isso eu continuo com o EXT4 .
Eu tenho um HD externo de 1TB em NTFS e pretendo formatar esse HD para entre outras coisas salvar snapshots do timeshift o melhor sistema arquivos para isso seria BTRFS ou EXT4?
@@joserafaeltic Se as principais Distribuições Linux mais usadas no mundo, não usam em desktop como padrão porque eu iria usar. Vou continuar no EXT4 porque está dando certo. Cada um usa seu sistema de arquivos quem bem achar melhor. Isso é meu ponto de vista.
Usando o Bazzite Os, só pude usar o sistema de arquivos Btfrs no meu nvm2, pois nós outros dois tipos de formato ele não me permitia criar pastas ou copiar arquivos
Quais as instabilidades apresentadas pelos XFS ? Preciso avaliar se tem peso para minha demanda. Obrigado. Há meses procuro material que compare ESTABILIDADE (Por considerar indispensável, não opcional a ser considerado), mas somente tenho encontrado foco para velocidade, e outros recursos. Estou tendo dificuldade para eleger um substituto para o ReiserFS. Obrigado.
Esta segunda farei um video explicando quais as principais: Falhas Reclamações E recomendações de uso Para cada formato. Boa noite e obrigado pelo comentário!
Não sou melhor que ninguém, mas uso linux desde, 2008 . Onde tudo eras mais difícil. Até configurar um DHCP para IP da rede entrar automaticamente. Detalhe o Ubuntu 8.04 lts era o que era o menos difícil de configurar. Hoje os roteadore já fazem no automático. Seja humilde e ao invés de falar besteira
Todo local que se pesquisa sobre BTRFS, diz: Que o BTRFS esta sendo desenvolvido em conjunto de muitas empresas, vou citar a wiki.archlinux por exemplo. Inclusive a Wiki.archlinux deixa diversos avisos sobre o Uso de BTRFS(E olha que eu uso BTRFS), desde que ficou disponível. Temos o BTRFS 1.0 que foi em 2009. E agora se não me falha a memoria, estamos no BTRFS 4.0 ou 5.0, que vem com diversas melhorias. Por este motivo citei que BTRFS esta em desenvolvimento, pois muitas empresas estão trabalhando pelo melhoramento do sistema BTRFS e qualquer pessoa interessada pode ajudar. Espero que tenha ficado claro, motivo pelo qual, citei que "esta em desenvolvimento".
Sim todo lugar da a entender que o BTRFS é um "beta", mas quem usa sabe. Quando montei este video, estava com Debian XFS, não curti muito não. Ja mudei logo para BTRFS...
@@tiltadolinux xfs é muito bom, mas o que eu gosto do Btrfs é todos os recursos que ele oferece que foram inspirados em outros sistemas de arquivos como o ZFS, o reiserfs entre outros. Recursos como de duplicação, compressão de dados garantindo integridade, checksums que dificilmente encontramos em outros filesystems (um que ainda é utilizado pela Amazon), subvolumes que oferecem recursos como quota e snapshot e muitos outros. Desvantagens do Btrfs hoje em dia são poucos como o caso de boot.
O termo mais correto poderia ser Formato de Sistema de Arquivos. O termo Sistema de Arquivos (File System) pode ser usado também para estrutura de diretórios. Então o para evitar dúvida: "Formato de Sistema de Arquivos"
Eu uso o EXT4 que mais eficiente e estável.
Exatamente. Resumiu em poucas palavras
Sou usuário do Debian stable e Xubuntu lts, se tanto a comunidade Debian como a Canonical continuam com sistema principal de arquivos EXT4, é porque os outros não estão ainda prontos para substitui-lo. Por isso eu continuo com o EXT4 .
nada haver, uma coisa com a outra
Xfs e btrfs são principalmente usados em servidores, dizer que eles não estão prontos pq debian e Ubuntu não usam é muita ignorância
Eu tenho um HD externo de 1TB em NTFS e pretendo formatar esse HD para entre outras coisas salvar snapshots do timeshift o melhor sistema arquivos para isso seria BTRFS ou EXT4?
@@joserafaeltic Se as principais Distribuições Linux mais usadas no mundo, não usam em desktop como padrão porque eu iria usar. Vou continuar no EXT4 porque está dando certo. Cada um usa seu sistema de arquivos quem bem achar melhor. Isso é meu ponto de vista.
@@SergioNogueira93 se for usar rsync tanto faz, mas eu te recomendo btrfs
Usando o Bazzite Os, só pude usar o sistema de arquivos Btfrs no meu nvm2, pois nós outros dois tipos de formato ele não me permitia criar pastas ou copiar arquivos
Quais as instabilidades apresentadas pelos XFS ? Preciso avaliar se tem peso para minha demanda. Obrigado. Há meses procuro material que compare ESTABILIDADE (Por considerar indispensável, não opcional a ser considerado), mas somente tenho encontrado foco para velocidade, e outros recursos. Estou tendo dificuldade para eleger um substituto para o ReiserFS. Obrigado.
Esta segunda farei um video explicando quais as principais:
Falhas
Reclamações
E recomendações de uso
Para cada formato.
Boa noite e obrigado pelo comentário!
Eu uso o BTRFS.
Obg por compartilhar esse conhecimento conosco...
De onde você tirou os dados para produzir estes gráficos?
Das Wiki das distros.
Se não falha memoria, diversos canais que abordam o mundo linux, trazem mais ou menos os mesmos gráficos.
Só fera por aqui! tadinho d'eu.
Não sou melhor que ninguém, mas uso linux desde, 2008 . Onde tudo eras mais difícil. Até configurar um DHCP para IP da rede entrar automaticamente. Detalhe o Ubuntu 8.04 lts era o que era o menos difícil de configurar. Hoje os roteadore já fazem no automático. Seja humilde e ao invés de falar besteira
Traz o NixOS
não entendi a parte do btrfs ainda estar em desenvolvimento.
Todo local que se pesquisa sobre BTRFS, diz:
Que o BTRFS esta sendo desenvolvido em conjunto de muitas empresas, vou citar a wiki.archlinux por exemplo.
Inclusive a Wiki.archlinux deixa diversos avisos sobre o Uso de BTRFS(E olha que eu uso BTRFS), desde que ficou disponível.
Temos o BTRFS 1.0 que foi em 2009.
E agora se não me falha a memoria, estamos no BTRFS 4.0 ou 5.0, que vem com diversas melhorias.
Por este motivo citei que BTRFS esta em desenvolvimento, pois muitas empresas estão trabalhando pelo melhoramento do sistema BTRFS e qualquer pessoa interessada pode ajudar.
Espero que tenha ficado claro, motivo pelo qual, citei que "esta em desenvolvimento".
E se eu errei datas, me perdoe o equivoco, pois sou péssimo com datas.
😃
@@tiltadolinux não, usar btrgs, eu também uso desde 2009. O que soou estranho foi o ainda que pareceu como se fosse versão beta. Foi isso.
Sim todo lugar da a entender que o BTRFS é um "beta", mas quem usa sabe.
Quando montei este video, estava com Debian XFS, não curti muito não.
Ja mudei logo para BTRFS...
@@tiltadolinux xfs é muito bom, mas o que eu gosto do Btrfs é todos os recursos que ele oferece que foram inspirados em outros sistemas de arquivos como o ZFS, o reiserfs entre outros. Recursos como de duplicação, compressão de dados garantindo integridade, checksums que dificilmente encontramos em outros filesystems (um que ainda é utilizado pela Amazon), subvolumes que oferecem recursos como quota e snapshot e muitos outros.
Desvantagens do Btrfs hoje em dia são poucos como o caso de boot.
NÃO É PARTIÇÃO, É FILE SYSTEM
O termo mais correto poderia ser Formato de Sistema de Arquivos. O termo Sistema de Arquivos (File System) pode ser usado também para estrutura de diretórios. Então o para evitar dúvida: "Formato de Sistema de Arquivos"