Qu'est-ce que la science ? | Cours de culture générale

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 янв 2025

Комментарии • 20

  • @1000idcg
    @1000idcg  2 года назад +1

    🚀 Programme de culture générale « Culture Express » : www.1000idcg.com/ce
    🎁 Les 5 secrets des gens les plus cultivés : www.1000idcg.com/5

  • @karimcherifi4806
    @karimcherifi4806 2 года назад

    Merci pour la richesse de ces exposés, tous très intéressants pour développer sa culture générale.

  • @aidemahoukou2801
    @aidemahoukou2801 2 года назад

    Narration bien structurée et cohérente .Merci Romain !

  • @abdoulayezakaria9097
    @abdoulayezakaria9097 2 года назад

    Merci pour votre disponibilité

  • @fromsenegal3217
    @fromsenegal3217 2 года назад

    Excellent....
    Je me suis rappelé de me cours d'épistémologie en 2016

  • @ocrabilis
    @ocrabilis Год назад

    👍👍
    C'est plus que de la culture générale, c'est une synthèse éclairée...

  • @ericlelo3050
    @ericlelo3050 2 года назад

    Merci Romain ✨✨✌🏿

  • @africacentral274
    @africacentral274 10 месяцев назад

    Merci pour la video

    • @1000idcg
      @1000idcg  10 месяцев назад +1

      De rien.

  • @NoëlBENALLOU
    @NoëlBENALLOU Год назад

    Merci Romain pour cet excellent exposé. Cependant je me permets de faire une remarque à propos d'Andrew Wiles : il a démontré la conjecture de Pierre de Fermat au point d'en faire un théorème. En effet il existe une différence entre une conjecture et un théorème. Une conjecture est un énoncé qu'on pense être vrai et pour lequel on ne dispose pas de démonstration. En revanche un théorème est un énoncé vrai, car on ne peut pas infirmer par un contre-exemple. Par exemple : " tous les nombres premiers sont impairs." 2 est à la fois un nombre premier et un nombre pair. Donc la proposition n'est pas un théorème! Cela étant dit, il est vrai que les mathématiciens ne sont pas toujours cohérents dans l'emploi des termes : pendant plus de 350 ans on a utilisé le théorème de Fermat en lieu et place de conjecture de Fermat.

  • @africacentral274
    @africacentral274 9 месяцев назад

    21:40

    • @1000idcg
      @1000idcg  9 месяцев назад

      Pourquoi trouvez-vous ce passage notable ?

  • @abdoulayecoulibaly6066
    @abdoulayecoulibaly6066 2 года назад

    Good

  • @stephanied8483
    @stephanied8483 2 года назад +1

    Sérieux là miniature 🤨

  • @SeriousGoret
    @SeriousGoret 8 месяцев назад +1

    l'hypnose est une pseudoscience (n'hesite pas a verifier, vraiment)
    super video sinon, comme d'hab!

    • @1000idcg
      @1000idcg  8 месяцев назад

      Je partage l’idée que l’hypnose n’est pas une science, mais seulement une « science occulte ». En revanche, pour avoir assisté à des démonstrations et échangé avec des médecins qui s’en servent, je crois que cela fonctionne.

  • @chezpietroetco
    @chezpietroetco 10 месяцев назад +1

    Pas de science sans religion. Historiquement c'est fondé!
    Pythagore était bien Mystique!
    Cf. Freddy Malot...

    • @1000idcg
      @1000idcg  10 месяцев назад +1

      Personnellement, je ne suis pas sûr de bien saisir le lien entre la religion et la science. Mais oui, Pythagore était bien mystique. C’est également le cas d’autres grands noms de l’histoire de la science.

    • @chezpietroetco
      @chezpietroetco 10 месяцев назад

      @@1000idcg en fait le dogme est l'affirmation du règne de l'esprit sur la matière, le personnalisant "Raison suprême", de Hésiode à Kant, c'est inchangé, et les athées ne sont pas toujours combattus, d'où Metaphysique reine des sciences, qui ouvre la voie aux sciences dites pures d'abord (logique-maths) puis naturelles et sociales (astronomie-medecine) (morale-droit). Bref la religion c'est l'âme de la civilisation propriétaire - citoyenne disparue aujourd'hui.
      Qui croit encore aux "droits naturels et imprescriptibles de l'homme, proclamés sous l'égide de l'Etre Suprême" de notre déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789? Ceci pour prouver que nous ne sommes plus en "civilisation"