Tenemos unos problemas que nos plantean la "deformación verdadera" como ln(Lfinal/L0) Y que a su vez si nosotros no superamos el punto "UTS" manteniendo así la conservación de volumen podemos decir que ln(Lfinal/L0) = ln(AREAfinal/AREA0) = "deformación verdadera". Pero es que justo después aparece un ejercicio similar donde muestran la misma igualdad solo que esta vez ln(Lfinal/L0) = ln(AREA0/AREAfinal). La pregunta es, cual seria de las dos la forma correcta de usarlo?
Hola!!! Creo que puedo intuir de qué trata. Por conservación de volumen, L0*A0=L*A, es decir, la longitud y área iniciales multiplicadas es igual a la multiplicación de la longitud y área final. Si se realiza un ensayo de tracción, la longitud se incrementa, por lo que la deformación se expresa como ln(L/L0). Escrito en de otro modo, en función del área es ln(A0/A). Esto es despejando de la fórmula anterior. Hay que fijarse en que la deformación es positiva ya que la probeta aumenta de longitud (L>L0). Por otro lado la probeta se estrecha (A0>A). Sin embargo, imaginemos que estamos hablando ahora de un problema de forma, donde comprimes una pieza reduciendo su altura. La deformación se calcula como ln(L/L0), ya que si lo quieres expresar en términos de deformación positiva, el numerador tiene que ser mayor que el denominador. Esto explica que, en este caso, si se trabaja con el área sea ln(A/A0), ya que la pieza ensancha y la sección final es mayor que la inicial. En definitiva, si le das la vuelta a la fracción obtienes el mismo valor numérico pero positivo o negativo respectivamente. Quizás por eso encuentres la fórmula volteada, para expresarlo en positivo siempre adaptándose al problema en cuestión. Espero haber dado con la respuesta! Un saludo!
Hola!! La diferencia principal se debe a las condiciones de los ensayos. El ensayo de tracción del que se obtiene la curva tensión-deformación es un ensayo estático (la velocidad de deformación es tan baja que se considera casi nula). En cambio, el ensayo de impacto, como Charpy, evalúa todo lo contrario, altas velocidades de deformación que se producen durante un impacto. Un saludo!
Hola!! Depende del objetivo del ensayo. Ansys lleva incorporada una biblioteca de materiales muy amplia en función del tipo de análisis que se realice. Por lo general, si se trata de análisis estáticos y estructurales, se suele trabajar en zona elástica, utilizando el límite elástico como valor de tensión que no se debe superar. En este caso, definirle una u otra curva no afecta significativamente al resultado, ya que ambas son muy similares y casi coincidentes en zona elástica. Sin embargo, para análisis de largas deformaciones, entrando en zona plástica y llegando incluso a la rotura (como cálculos explícitos con rotura de malla) es más adecuado definir la curva real del material, ya que la variación de los resultados en cuanto a deformaciones puede ser muy grande. Yo siempre que he necesitado hacer un análisis de este tipo he introducido la ecuación real. Espero haberte ayudado, un saludo!!
Hola@@Ingeniosos10 gracias por la respuesta, en Ansys cuando ingreso un material nuevo, coloco la densidad, el modulo de young, el esfuerzo a la fluencia y el esfuerzo ultimo, luego Ansys me dibuja la curva del material bilinear isotropic... pensaba que si le ponia grandes dformaciones estaba trabajando en el lado plastico.
Descubre nuestra PÁGINA WEB!!!❤
😉👉lawebdeingeniosos.com/ 🐻
Ole esa lección dominical sobre Resistencia de Materiales! 👏👏👏
Como siempre, gracias por tu trabajo!!!
Muchas gracias por apoyar el canal! Un saludo!!
Me salvaste, muy buena tu explicación. Muchas gracias por compartir tu conocimiento
Gracias a ti por dejar un comentario! Un saludo!
Gracias por el video!
Gracias a ti por verlo y comentar!! Un saludo!
Es en EXCELENTE VIDEO, ENTENDIBLE, CLARO
Gracias!!! Un saludo!
1080p BUEN VIDEO ADEMÁS
Excelente video
Muchas gracias!!!
Excelentee 👌👌👌
Gracias! Saludos!
Tenemos unos problemas que nos plantean la "deformación verdadera" como ln(Lfinal/L0) Y que a su vez si nosotros no superamos el punto "UTS" manteniendo así la conservación de volumen podemos decir que ln(Lfinal/L0) = ln(AREAfinal/AREA0) = "deformación verdadera". Pero es que justo después aparece un ejercicio similar donde muestran la misma igualdad solo que esta vez ln(Lfinal/L0) = ln(AREA0/AREAfinal). La pregunta es, cual seria de las dos la forma correcta de usarlo?
Hola!!! Creo que puedo intuir de qué trata. Por conservación de volumen, L0*A0=L*A, es decir, la longitud y área iniciales multiplicadas es igual a la multiplicación de la longitud y área final. Si se realiza un ensayo de tracción, la longitud se incrementa, por lo que la deformación se expresa como ln(L/L0). Escrito en de otro modo, en función del área es ln(A0/A). Esto es despejando de la fórmula anterior. Hay que fijarse en que la deformación es positiva ya que la probeta aumenta de longitud (L>L0). Por otro lado la probeta se estrecha (A0>A).
Sin embargo, imaginemos que estamos hablando ahora de un problema de forma, donde comprimes una pieza reduciendo su altura. La deformación se calcula como ln(L/L0), ya que si lo quieres expresar en términos de deformación positiva, el numerador tiene que ser mayor que el denominador. Esto explica que, en este caso, si se trabaja con el área sea ln(A/A0), ya que la pieza ensancha y la sección final es mayor que la inicial.
En definitiva, si le das la vuelta a la fracción obtienes el mismo valor numérico pero positivo o negativo respectivamente. Quizás por eso encuentres la fórmula volteada, para expresarlo en positivo siempre adaptándose al problema en cuestión.
Espero haber dado con la respuesta! Un saludo!
Que diferencia hay entre el diagrama de tension-deformacion y el ensayo de impacto?
Hola!! La diferencia principal se debe a las condiciones de los ensayos. El ensayo de tracción del que se obtiene la curva tensión-deformación es un ensayo estático (la velocidad de deformación es tan baja que se considera casi nula). En cambio, el ensayo de impacto, como Charpy, evalúa todo lo contrario, altas velocidades de deformación que se producen durante un impacto.
Un saludo!
¿En la curva verdadera como se obtendría el punto de rotura de la probeta?
La rotura de la probeta es justo el punto final de la curva, o te refieres al inicio de la estricción, donde la carga es máxima??
Ansys que curva usa?
Hola!! Depende del objetivo del ensayo. Ansys lleva incorporada una biblioteca de materiales muy amplia en función del tipo de análisis que se realice. Por lo general, si se trata de análisis estáticos y estructurales, se suele trabajar en zona elástica, utilizando el límite elástico como valor de tensión que no se debe superar. En este caso, definirle una u otra curva no afecta significativamente al resultado, ya que ambas son muy similares y casi coincidentes en zona elástica.
Sin embargo, para análisis de largas deformaciones, entrando en zona plástica y llegando incluso a la rotura (como cálculos explícitos con rotura de malla) es más adecuado definir la curva real del material, ya que la variación de los resultados en cuanto a deformaciones puede ser muy grande. Yo siempre que he necesitado hacer un análisis de este tipo he introducido la ecuación real.
Espero haberte ayudado, un saludo!!
Hola@@Ingeniosos10 gracias por la respuesta, en Ansys cuando ingreso un material nuevo, coloco la densidad, el modulo de young, el esfuerzo a la fluencia y el esfuerzo ultimo, luego Ansys me dibuja la curva del material bilinear isotropic... pensaba que si le ponia grandes dformaciones estaba trabajando en el lado plastico.