Шерсть, действительно, вырабатывают статику! Проверено! В шубе зимой я мечу молнии из пальцев. Я думала зима виновата, но связь с шубой все же подметила! Эпично выглядит: протягиваешь руку для приветствия, а из пальцев сияющие разряды)) автору благодарность!
Да тут не только зима )))с шубой и этой статикой связывать нужно многое)))сухое помещение , заземление , и т.п.)))и да эти знания можно применять не только во благо.увы. и применяли их уже .до нас дошли артефакты, только.(тоесть в массы знания не прошли).
Хорошо бы ещё виманику шастру поизучать. В текстах говорилось, что виманы собрать мог каждый и быстро. В воздух поднималась заклинанием. В других древних текстах упоминалось, что при постройке таких сооружений,как пирамиды, тоже камень поднимали силой заклинания. Навряд ли жук перед полетом читает заклинание)) надо поизучать за движением тела: он начинает усиленно "дышать" и кружится на месте, не думаю, что он соображает в какую сторону ему стартануть...
Как вы определили что главное шерсть, учёные не один десяток лет бьются над феноменом полёта жука, а вы тут за пару минут всё объяснили да вы феномен батенька. 😂😂😂
Ты знаешь, что есть похожий эффект - если изменять расстояние между пластинами заряженного конденсатора, то будет генерироваться ток. То есть возможно тут такой эффект, и покров может оказаться не причем.
Майский жук использует хитиновые пластины для генерации летательной силы, которая позволяет ему летать несмотря на то, что его крылья недостаточно мощны для подъема его веса. Это явление объясняется тем, что майский жук использует хитиновые пластины для генерации электростатического поля, которое противодействует гравитационной силе и обеспечивает подъемную силу.
И так . Но всеже без надкрылков жук не взлетит. Вибро крыло это. Самолеты так не делают потому что нет материалов способных длительно выдерживать вибрации. Но такое крыло и принцип движителя эффективнее винта . В ссср велись эксперименты с таким движителем и был сделан самолет. Показавший революционные характеристики . Такой принцип используется тем не менее и сейчас. Щелевое крыло. Оно стоит например даже у и.маска . Такое крыло применяют и союзы. Там воздух проходя через щели вибрирует . Первый самолет с вибропредкрылками был сделан в ссср. И принцип щелевых крыльев также полностью советская разработка . Например один из проектов возвращения ракеты первой ступени [военный] был разработан. Не знаю почему написал. Но теперь вы мой свидетель. Мы еще живы. Я из россии не уезжал. И иногда пишу о своих разработках просто в комментах. И это тоже эксперимент . Вирусное распространение знаний.
Видно что автор данного ролика подошол с глубокой серьезностью. Замечает то что другие не видят смотря в упор! Действительно для чего у крылатых насекомых волосинный покров, чем он им служит и также под крылья нужно рассматривать и из чего оно состоит и как взаимодействует с волосатой попой скажим насекомого
А, вы как не кидайте Ходите по земле, Гребенщикова , Во споминайте Ему хватило Только ,взгляда И появился Гравилет Досчатый Вы все имеете 3D....... И все сидите ,как В .....
ruclips.net/video/upouf-fKdFc/видео.html обрати внимание как он взлетает. Он направляет свой корпус в сторону полета. Надкрылки это как крыло самолета, а крылья его "винт". Он не сможет взлететь строго вверх так как надкрылки у него не поворачиваются
Умник, ты посмотри какое нибудь видео про взлет жука и ты увидишь что надкрылки это защита крыльев которые больше жука в два раза когда он их расправляет вот они и создают подъемную силу и жуки могут взлетать вертикально Надкрылки в полете не участвуют!!!😂
Здравствуйте! Не знаю на сколько это правда, но на этом видео чувак утверждает что на барахолке нашёл книгу с печатью Гребенникова, а в ней конверт с высушенным жуком. Вот ссыль: ruclips.net/video/Sn9IP-Zh4sk/видео.html. Что вы на это скажете?
@@user-co7vz2dq1m думаю для просмотров.но меня удевило на сколько оперативно и креативно он это сделал))))талант парень))))его коменты тут у меня есть,и на другом видео про жука)))
Есть одна идя как заставить надкрылки воспарить. Но не знаю получиться или нет. но если так подумать то жук весит 9гр. , надкрыки площадью 1,5см2, то на 100кг веса надо 11 111шт надкрыльников. Это платформа получиться порядка где то 120см х 100см, что соответствует размерам платформы Гребенникова, он явно весил меньше 100кг поэтому у него платформа меньше. Думаю может возможно, тем более внутреннее строение надкрылков напоминает один аппарат очень знакомый с детства, который летает только как экспериментальная модель. Да уж если это так, то представляете Гребенников уничтожил как минимум 5 тысяч представителей этого вида жука(пока нам неизвестного какой именно) . Да он не ученый, а вредитель какой то!(это юмор)
Чувак, как ты читал книгу?? Ты возьми не сколько надкрыльев,свяжи их вместе, если сможешь, Гребенников говорил что ему удалось с трудом, и над этим бутербродом попробуй что нибудь поводить, Гребенников писал что скрепка исчезла из виду, и им овладело неистовое возбуждение, от открытого явления. А дальше...
Они реагируют на воздушную подушку, киньте лист а4 с высоты 1 м, и он тоже не попадет на жука.... Я люблю науку и рад развитию технического прогресса, но это не эксперимент...
"Короче берешь пластину подсоединяешь к ней вибратор, эта пластина вокруг себя создает волны, и ты уже от этих волн отталкиваешься." Вопрос в другом, любая волна подразумевает среду в которой волна возникает, следовательно, почему нельзя просто от среды оттолкнуться ? -а среды то нет. Так откуда же тогда волны? - Да потому, что частицы на НАНО уровне появляются и исчезают, так сказать перетекают, (это я еще понял из лекций Александра Чирцова по квантовой физики, когда он приводил пример про абстрактный ящик с частицами из которого они не могли бы выйти, так вот он сказал что, открыв ящик через некоторое время, тех частиц помещенных в ящик вы не обнаружите, там уже будут другие частицы)... В общем, при колебаниях, вы создаете движения в среде, которое приводит к ОТНОСИТЕЛЬНОМУ столкновению, летящих из пространства частиц, типа как в коллайдере, только ОТНОСИТЕЛЬНО (это типа как, кто крутится, мы вокруг солнца или солнце вокруг нас?, - вопрос относительный.) Таким образом, скорости столкновения относительны. Так и тут, происходят столкновения, за счет колебаний в воздушной среде, а порождается уже совершенно другая среда, но частицы этой среды быстро распадаются, так вот эти частицы и становятся той средой которая может также "волноваться"...)), выстраивать волны из частиц. И от этой среды, уже можно оттолкнуться, пока частицы не распались....))) Вполне логично, спасибо друг, ты мне помог глубже понять квантовую физику...))) По ходу, подобным образом и возникают частицы которые переносят волны света. Фотона тоже нет как и Электрона....)))
@@Poker-s_S.V. я вот не пойму)))) спрашиваешь ли ты меня , или отвечаешь)))моё мнение да.что земля отрицательная обкладка конденсатора.а энергий , как магнитные , очень много и разных.о которых мы даже не думаем. На счёт обкладки могу доказать . Но нельзя пока такое даже думать внедрять.
Я мало что в этом шарю но пологики если этот жук отталкивался бы сам от себя это не говорило о том что он сам себя в низ давит а крыля в Верх отталкивает тойсть 50-50 туда сюда?
Вы все голову сломали с жуками и надкрылками --я оторвал жуку надкрылки а он продолжает летать Стрекозе четырехкрылой два крыла убрал а она летает Так что загадка не в надкрылках а в самом крыле
О чем, простие, это видео? Я знаю как летает майский жук, а вы, напод, думайте! Какие крылья? Какие надкрылки?! Думайте! ??? Вроде загадки что-ли, а это типа была подсказка?
Сулейман те Соломон мир ему тоже летал на ковре но это сделали сказкой так же как и крылатых коней которые были у него сейчас это всё сказки для людей кроме верующих Мухаммад в одном из хадисов говорил о знании знание человека как вода набранная в клюве у птицы у моря
Когда я был ,маленьким и собирал зелено-золоченые подкрылки в коробку,тоже замечал как они магнитят друг от друга..
"Нефтесосам" не выгодно чтобы мы знали про это .
Это да
Зашёл почитать комментарии, чтоб посмеяться от души.
Даже название ролика ...насИкомые...
Они насикали что-ли?
Шерсть, действительно, вырабатывают статику! Проверено! В шубе зимой я мечу молнии из пальцев. Я думала зима виновата, но связь с шубой все же подметила! Эпично выглядит: протягиваешь руку для приветствия, а из пальцев сияющие разряды)) автору благодарность!
Да тут не только зима )))с шубой и этой статикой связывать нужно многое)))сухое помещение , заземление , и т.п.)))и да эти знания можно применять не только во благо.увы. и применяли их уже .до нас дошли артефакты, только.(тоесть в массы знания не прошли).
А в шубе вы не летаете?
Хорошо бы ещё виманику шастру поизучать. В текстах говорилось, что виманы собрать мог каждый и быстро. В воздух поднималась заклинанием.
В других древних текстах упоминалось, что при постройке таких сооружений,как пирамиды, тоже камень поднимали силой заклинания. Навряд ли жук перед полетом читает заклинание)) надо поизучать за движением тела: он начинает усиленно "дышать" и кружится на месте, не думаю, что он соображает в какую сторону ему стартануть...
)))надо изучать.)опыты и т.п. у меня руки не доходят.да и жизнь малость тоже не даёт.
Как вы определили что главное шерсть, учёные не один десяток лет бьются над феноменом полёта жука, а вы тут за пару минут всё объяснили да вы феномен батенька. 😂😂😂
Что уж говорить, если этот «специалист» в заголовке пишет «насикомые»))
Возьми фольгу подсоедини батарейку и положи надкрылки.
прежде чем взлететь жук всегда расправляет свои антены, вот мне стало сейчас интересно полетит ли он без них или нет
Возьми жука, побрей его, отпусти его полетать. Вот и всё доказательсво про шерсть
Ты знаешь, что есть похожий эффект - если изменять расстояние между пластинами заряженного конденсатора, то будет генерироваться ток. То есть возможно тут такой эффект, и покров может оказаться не причем.
Майский жук использует хитиновые пластины для генерации летательной силы, которая позволяет ему летать несмотря на то, что его крылья недостаточно мощны для подъема его веса. Это явление объясняется тем, что майский жук использует хитиновые пластины для генерации электростатического поля, которое противодействует гравитационной силе и обеспечивает подъемную силу.
Доброго времени суток .
Я заметил ещё одну фишку , при низких температурах это работает в два раза сильнее .
А при высоких температурах наоборот?
Евгений а как ты это проверил, расскажи пожалуйста?
При низких температурах хорошо работают
Суперпроводники
Сколько нужно жуков
Что бы выплавить новый сплав?
Подкрылки у жуков,это в большей мере защита ,мягких крыльев.они меньше летают ,больше ползают ...
И так . Но всеже без надкрылков жук не взлетит.
Вибро крыло это. Самолеты так не делают потому что нет материалов способных длительно выдерживать вибрации.
Но такое крыло и принцип движителя эффективнее винта .
В ссср велись эксперименты с таким движителем и был сделан самолет. Показавший революционные характеристики .
Такой принцип используется тем не менее и сейчас.
Щелевое крыло.
Оно стоит например даже у и.маска .
Такое крыло применяют и союзы.
Там воздух проходя через щели вибрирует .
Первый самолет с вибропредкрылками был сделан в ссср.
И принцип щелевых крыльев также полностью советская разработка .
Например один из проектов возвращения ракеты первой ступени [военный] был разработан.
Не знаю почему написал. Но теперь вы мой свидетель. Мы еще живы. Я из россии не уезжал. И иногда пишу о своих разработках просто в комментах. И это тоже эксперимент . Вирусное распространение знаний.
А ещё майский жук перед полетом должен разобраться до 30'С , для того ему и шуба ;)
)))
Представь что у вертолёта с верху надкрылки, полетит вертолёта или нет.
Интересная мысль.
Друг это просто видео , для подумать.а я на практике знаю на много больше.но эти знания опасны.
@@user-mf6ov9ys1t ДРУГ СО МНОЙ ПОДЕЛИСЬ smsserege1@gmail.com
@@user-mf6ov9ys1t ruclips.net/video/QzHD__gl_R4/видео.html
@@user-mf6ov9ys1t дай знания мне Можешь никому не давать.
Шмели знают молитву для полета, а мы нет.
Вспомнился Эрнест Мулдашев, Космопоиск и прочее. Эхххх
Тем не менее шмели это северные пчелы
Видно что автор данного ролика подошол с глубокой серьезностью. Замечает то что другие не видят смотря в упор! Действительно для чего у крылатых насекомых волосинный покров, чем он им служит и также под крылья нужно рассматривать и из чего оно состоит и как взаимодействует с волосатой попой скажим насекомого
А, вы как не кидайте
Ходите по земле,
Гребенщикова ,
Во
споминайте
Ему хватило
Только ,взгляда
И появился
Гравилет
Досчатый
Вы все имеете
3D.......
И все сидите ,как
В .....
Индикатор чтобы фазу мерить)))
Убила фраза
Японцы сделали мотоцикл на магнитах так его запретили выпускать поставили в музей типа есть но вы непользуетесь
Да слышал)но друг этот мотоцикл далеко не вершина а самые первые слабые работы.
@@user-mf6ov9ys1t я тоже так думаю
Магнитное излучение меняет состав крови. Так что такое чудо техники может даже навредить🤔возможно...
ruclips.net/video/upouf-fKdFc/видео.html обрати внимание как он взлетает. Он направляет свой корпус в сторону полета. Надкрылки это как крыло самолета, а крылья его "винт". Он не сможет взлететь строго вверх так как надкрылки у него не поворачиваются
Умник, ты посмотри какое нибудь видео про взлет жука и ты увидишь что надкрылки это защита крыльев которые больше жука в два раза когда он их расправляет вот они и создают подъемную силу и жуки могут взлетать вертикально
Надкрылки в полете не участвуют!!!😂
Здравствуйте! Не знаю на сколько это правда, но на этом видео чувак утверждает что на барахолке нашёл книгу с печатью Гребенникова, а в ней конверт с высушенным жуком. Вот ссыль: ruclips.net/video/Sn9IP-Zh4sk/видео.html. Что вы на это скажете?
@@user-mf6ov9ys1t а зачем нужны ему фейки? Какой в этом смысл? Зачем ему надо вводить в заблуждение людей?
@@user-co7vz2dq1m думаю для просмотров.но меня удевило на сколько оперативно и креативно он это сделал))))талант парень))))его коменты тут у меня есть,и на другом видео про жука)))
@@user-mf6ov9ys1t ну тогда возможно это разновидность морального уродства. ИМХИО
Это экслибрис Мариковского по моему. Хотя нарисовал его Гребенников. Загуглите. Всё доступно.
Удаленно
насИкомые? Автор, ты в школе учился?
Есть одна идя как заставить надкрылки воспарить. Но не знаю получиться или нет. но если так подумать то жук весит 9гр. , надкрыки площадью 1,5см2, то на 100кг веса надо 11 111шт надкрыльников. Это платформа получиться порядка где то 120см х 100см, что соответствует размерам платформы Гребенникова, он явно весил меньше 100кг поэтому у него платформа меньше. Думаю может возможно, тем более внутреннее строение надкрылков напоминает один аппарат очень знакомый с детства, который летает только как экспериментальная модель. Да уж если это так, то представляете Гребенников уничтожил как минимум 5 тысяч представителей этого вида жука(пока нам неизвестного какой именно) . Да он не ученый, а вредитель какой то!(это юмор)
Чувак, как ты читал книгу?? Ты возьми не сколько надкрыльев,свяжи их вместе, если сможешь, Гребенников говорил что ему удалось с трудом, и над этим бутербродом попробуй что нибудь поводить, Гребенников писал что скрепка исчезла из виду, и им овладело неистовое возбуждение, от открытого явления. А дальше...
Они реагируют на воздушную подушку, киньте лист а4 с высоты 1 м, и он тоже не попадет на жука.... Я люблю науку и рад развитию технического прогресса, но это не эксперимент...
Если открыть секрет.,гравитолет можно сделать!☺️
Да
Как
На короткое время можно поднять в воздух..пустотелое тело..
"Короче берешь пластину подсоединяешь к ней вибратор, эта пластина вокруг себя создает волны, и ты уже от этих волн отталкиваешься." Вопрос в другом, любая волна подразумевает среду в которой волна возникает, следовательно, почему нельзя просто от среды оттолкнуться ? -а среды то нет. Так откуда же тогда волны? - Да потому, что частицы на НАНО уровне появляются и исчезают, так сказать перетекают, (это я еще понял из лекций Александра Чирцова по квантовой физики, когда он приводил пример про абстрактный ящик с частицами из которого они не могли бы выйти, так вот он сказал что, открыв ящик через некоторое время, тех частиц помещенных в ящик вы не обнаружите, там уже будут другие частицы)... В общем, при колебаниях, вы создаете движения в среде, которое приводит к ОТНОСИТЕЛЬНОМУ столкновению, летящих из пространства частиц, типа как в коллайдере, только ОТНОСИТЕЛЬНО (это типа как, кто крутится, мы вокруг солнца или солнце вокруг нас?, - вопрос относительный.) Таким образом, скорости столкновения относительны. Так и тут, происходят столкновения, за счет колебаний в воздушной среде, а порождается уже совершенно другая среда, но частицы этой среды быстро распадаются, так вот эти частицы и становятся той средой которая может также "волноваться"...)), выстраивать волны из частиц. И от этой среды, уже можно оттолкнуться, пока частицы не распались....))) Вполне логично, спасибо друг, ты мне помог глубже понять квантовую физику...))) По ходу, подобным образом и возникают частицы которые переносят волны света. Фотона тоже нет как и Электрона....)))
И тебе спасибо! Подсказал некоторые моменты.тоесть подтвердил.земля это большой вибратор, а мы то всего лишь на время создаём конденсатор.
@@user-mf6ov9ys1t рассмешил ))) Земля конденсатор? - а почему нет, в ней слоев разных парод множество, она и аккумулятор и магнит...
@@Poker-s_S.V. я вот не пойму)))) спрашиваешь ли ты меня , или отвечаешь)))моё мнение да.что земля отрицательная обкладка конденсатора.а энергий , как магнитные , очень много и разных.о которых мы даже не думаем.
На счёт обкладки могу доказать . Но нельзя пока такое даже думать внедрять.
Хочу жука. Как достать теперь
Хоти Хача у него тоже жопа в шерсти😂
Чувак я знаю что ты знаешь, красавчег!!!!
Ничего я не знаю)))
Бідні хрущі! Вони дуже рідкісні, їх неможна катувати!!!
жирна жаба они не редкие
@@user-tu3ms4fx9d я тільки 2 хрущі бачив за все життя
@@user-rg6oz5lr9w я один раз ехал по трассе Дон в июне тысячи их летели. Как бомбы. Всю машину уделал
@@user-cf2zy1pk6x я за рік знаходжу максимум 0-2 жуки
@@user-cf2zy1pk6x і в червні літає інший жук - червневий хрущ, травневі повністю гинуть в перші числа червня
Я мало что в этом шарю но пологики если этот жук отталкивался бы сам от себя это не говорило о том что он сам себя в низ давит а крыля в Верх отталкивает тойсть 50-50 туда сюда?
мир жуков ждет тебя
Еще один борматун Энштейн ....
Вы ещё скажите, что вокруг шмеля образуется облако плазмы. По моему ваша статика противоречит законам Ньютона.
Да
@@user-mf6ov9ys1t по закону Нутона шмель летать не может, а он летает.
@@kristinemironova да)
Вы все голову сломали с жуками и надкрылками --я оторвал жуку надкрылки а он продолжает летать Стрекозе четырехкрылой два крыла убрал а она летает Так что загадка не в надкрылках а в самом крыле
и в волосяном покрове тоже
О чем, простие, это видео? Я знаю как летает майский жук, а вы, напод, думайте! Какие крылья? Какие надкрылки?! Думайте!
???
Вроде загадки что-ли, а это типа была подсказка?
Жук летает с помощью своих же крыльев ..
Дизлайк за насИкомых...
Чего куришь?
Он грибами отравился
это так раздражает когда подкрылки теребят. Хватит уже!!!!!!!!!!!!
))))ок ) больше не буду)
Кто заставляет смотреть?? 😁🤦♂️
@@user-ob2qr1br4c 🤣🤣🤣
Сулейман те Соломон мир ему тоже летал на ковре но это сделали сказкой так же как и крылатых коней которые были у него сейчас это всё сказки для людей кроме верующих Мухаммад в одном из хадисов говорил о знании знание человека как вода набранная в клюве у птицы у моря
Вот эти знания , полеты более близки к понеманию физики земли и жизни.
Невидно ничиго
Видно что возишся и все
тв3 фигни не посоветует
Хреново, когда физику прогуливал, зато ролики снимать научился