XB-70 Valkyrie - Strategic Bomber Flying at Mach 3 Speed

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 6 сен 2024
  • The XB-70 Valkyrie is the prototype of the B-70 nuclear-armed, deep-penetration strategic bomber for the U.S. Air Force's Strategic Air Command.
    designed the Valkyrie bomber as a large, six-engined aircraft capable of reaching Mach 3+ while flying at 70,000 feet (21,000 m).
    Two prototype aircraft were built, and designated XB-70A; these aircraft were used for supersonic test-flights during 1964-69. In 1966, one prototype crashed after colliding in mid-air with a smaller jet aircraft; the remaining Valkyrie bomber is in the National Museum of the United States Air Force near Dayton, Ohio.
    Click here to Subscribe: www.youtube.co...

Комментарии • 227

  • @user-wf5gs2wp3q
    @user-wf5gs2wp3q 8 лет назад +43

    子供ん時作った「長くてカッコ良さげだけど飛ばない紙飛行機」にとても似ている。

  • @aut7686
    @aut7686 7 лет назад +33

    合衆国の驚異的な点は、試作機体であってもこのように再整備すればいつでも飛ばせる状態で保管してあること。

    • @xb70valkirie31
      @xb70valkirie31 7 лет назад +8

      モスボール保管てやつですね動態保存ともいいますね、それにしても美しいなぁヴァルキリー最高です。北欧神話に出てくる巫女、戦死者の霊を神々の居る大広間ヴァルハラにいざなう巫女最高です!!僕のハンドルネームもXB70 VALKIRIEです(⌒▽⌒)

  • @jcom-kp5kc
    @jcom-kp5kc 8 лет назад +66

    とぶのかと思わせておいてしまうというスタイル

  • @theq4602
    @theq4602 4 года назад +1

    Makes me cry. Its so beautiful. This was the most beautiful plane ever built. None comes close. So befitting of its name. I mean it even had its own special fuel tailor made for it. What a plane! If I ever become a billionaire I'll build a 3rd plane.

  • @abyssspace
    @abyssspace 8 лет назад +14

    すごい独創的な機体だけど、これがエンジンをふかしてる動画とかRUclipsで見ると、モウモウと煙を出してる当時のジェットエンジンのレベルがわかる。
    同じ超音速爆撃機でも、やはりB-1の方が、デザイン的にもこなれた感じがしますが、この当時の先進的なデザインと言うものの時代性を感じます。

    • @user-xd1qs5tg1w
      @user-xd1qs5tg1w 6 лет назад +3

      燃料効率も悪そうだけど、それ以上に爆弾搭載量が少なそうに見えるな。
      通常兵器でのやり取りになったら全く無用な長物を開発できる米軍がすごいのかアホなのか…

  • @ticklemeandillhurtyou5800
    @ticklemeandillhurtyou5800 3 года назад +1

    I grew up down the street from the museum in Dayton Ohio that has this aircraft I've seen it several times the first time was when I was 8 years old in 1973

  • @sousaw1701
    @sousaw1701 8 лет назад +5

    0:20あたりの奥のヘリの塗装といい、円谷プロでありそうな光景w

  • @kolbola
    @kolbola 7 лет назад +2

    This plane's heart is living with us partly, as a core of the mighty C-5A's TF39 engines. The core section of the good old GE TF-39s are came from the YJ-93 engines of the Valkyre.

  • @timothywanjohi5248
    @timothywanjohi5248 7 лет назад +2

    I forgave you for lying on the title because of two things; 1. The plan is beautiful, 2. The sound track is perfect

  • @e39atmark
    @e39atmark 8 лет назад +15

    どっかで見たことあると思いながら見ていたが、最後のほうの写真で気づいた。ウルトラホーク1号じゃねえか!

    • @00ta
      @00ta 4 года назад

      確かに。

  • @gonbenanashino2652
    @gonbenanashino2652 8 лет назад +1

    空気の壁にぶつかっていくために翼のエッジが恐ろしく鋭利だね。どんな薄さなんだろうか

  • @dervarre
    @dervarre 8 лет назад +2

    おおおおお貴重な機体!!!
    正月から良い動画ありがとうございますだ

  • @janeilnold5863
    @janeilnold5863 7 лет назад +2

    Just got back from Dayton and I saw this thing. It's massive! One of the coolest things in that building. Fantastic addition!

  • @5012810
    @5012810 8 лет назад +1

    OH MY GODDDD!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ONE OF THE MOST MAGNIFICENT PLANES IN THE WORLD!!!!!!!!

  • @sky-hi533
    @sky-hi533 8 лет назад +10

    0:32 後ろにX-29(?)が見える!

    • @user-de1de7br8e
      @user-de1de7br8e 8 лет назад +1

      前進翼が確認できないけど、NASAって書いてあってあの模様。そんな気がするね。何なんだこのワクワクする格納庫は!

  • @DIOS-M
    @DIOS-M 6 лет назад +2

    Не понимаю почему этот проект закрыли. Самолет вроде хороший.

  • @user-sm5ue1mb3x
    @user-sm5ue1mb3x 8 лет назад +1

    当時ミサイル万能説が有力で実戦機が作られなかった幻の高高度超音速爆撃機!。(ファントムもミサイル万能説で当初機銃等付いてなかったが、ベトナム戦争で機銃の無い戦闘機は意味が無いと分かり後付けした)
    後にXB-70­ヴァルキリーの高度をマッハ3で飛んでれば当時のミサイルでは追いつけないと分かった悲運の高高度超音速爆撃機でもある。

  • @ricksclick
    @ricksclick 3 года назад +2

    Click bait! There is no video clip of the XB-70 flying at Mach 3 in this video.

  • @Troyjr2423
    @Troyjr2423 3 месяца назад +1

    Looks amazing 👏
    Looks kinda like an miniture version of the arkbird from ace combat 5

  • @tadatt
    @tadatt 5 лет назад +1

    ヴァリキリーは美しい。
    同じ価値観を持っているなら、A-5 ヴィジランティ(Vigilante)も是非とも見せてほしい。

  • @MrDogpapa
    @MrDogpapa 8 лет назад

    これに対抗したのがMIG-25でしたがそこを考慮して量産しなかったのは良い判断でしたね、如何にもあの時代のアメリカらしい飛行機、パワーと優美さ、

  • @KonohanaSauyaNet
    @KonohanaSauyaNet 8 лет назад +1

    あああああ。
    やっぱり技術の粋を集めた機体って
    反則級にカッコ良いぞ♫
    良いぞ、良いぞwwwwwwwww♫

  • @blackops3609
    @blackops3609 8 лет назад +2

    3分15秒
    ブラックバードいませんか!?

  • @tototo7228
    @tototo7228 8 лет назад

    ロマンを感じる

  • @REN-in8ex
    @REN-in8ex 8 лет назад +23

    0:39なんか顔に見える...

  • @toddmartin6572
    @toddmartin6572 4 года назад

    Most impressive plane ever... I own the gyroscope from the cockpit from xb70 #2 that crashed in 1966...

  • @chucknorris3984
    @chucknorris3984 2 года назад +1

    This is definitely one of the most interesting aircraft ever made. Too bad there's nothing like it anymore...Or is there? You also got to think with this being over 60 years ago, what is there today? Maybe everything you see that's "unexplainable" in the sky isn't an "alien", but maybe something that a lot of HUMANS spent countless hours building. Or maybe not. Triangle shaped aircraft aren't uncommon though and painting the aircraft to blend with the background of space isn't uncommon either. But there's still a possibility for you "alien" or "religious" people 🙄 if you have to be open minded/realistic.

  • @andrzej3511
    @andrzej3511 7 лет назад

    Dziwią mnie komentarze idiotów, którzy oczekują, że samolot uziemiony pół wieku temu nagle zacznie w cudowny sposób latać!
    Obejrzałem z przyjemnością, bo to bodaj najpiękniejsza maszyna w historii lotnictwa. Na pierwszy rzut oka widać zaklętą w niej moc i prędkość - niesamowicie działa na wyobraźnię. Wciąż, jeszcze dziś. No i te uszy, gdy patrzeć na niego z przodu, en face!!!!! Przeurocze!
    Na szczęście Amerykanie go nie zezłomowali. Wart jest opieki!

  • @tomcat1128
    @tomcat1128 8 лет назад +1

    サンダーバードにでてきそうなデザインw

  • @Koyaken_Z900
    @Koyaken_Z900 8 лет назад +1

    極限まで絞り込まれたフォルムですね。

  • @charlesdjones1
    @charlesdjones1 6 лет назад

    Valkyrie was 5 years ahead of the Concorde and the TU144, for the record.

    • @jyrkikoskinen8402
      @jyrkikoskinen8402 3 года назад

      Same destiny at all three planes.... rising fuel price and nowdays enviroment reasons....

  • @user-mn6ds7ol6y
    @user-mn6ds7ol6y 8 лет назад

    凄いこれがアメリカの技術力なのか、60年代この形の爆撃機を作るなんてアメリカは凄い

  • @leohidasi679
    @leohidasi679 4 года назад

    Uma vez, só uma queria ver essa obra prima voando

  • @jasonthomas9364
    @jasonthomas9364 3 года назад

    She looks alive

  • @114-love-welcome
    @114-love-welcome 8 лет назад +6

    戦後15年でこんなのが作れたのか

    • @RX78004
      @RX78004 8 лет назад +2

      +高田健司 戦後って、戦争放棄した日本にしか無い(´・ω・`)

    • @user-hq9hk4gw9w
      @user-hq9hk4gw9w 8 лет назад

      +RX78004 戦争終わったあとだから戦後で良いんじゃないの?

    • @SUZUKIGSX1100SR
      @SUZUKIGSX1100SR 8 лет назад +13

      +高田健司
      いやむしろ「人類初の動力飛行から61年」でこんなとんでもない代物が飛んだことが信じられん。

    • @RX78004
      @RX78004 8 лет назад +5

      +田中武雄 アメリカはいつでも戦時中。 敵が必ず必要な国家。

    • @user-hq9hk4gw9w
      @user-hq9hk4gw9w 8 лет назад

      +田中武雄 では第二次大戦後ということで

  • @ladyelainefairchilde4632
    @ladyelainefairchilde4632 7 лет назад

    Awesome little jet❤️❤️🇺🇸🇺🇸

  • @MASH-wc2xo
    @MASH-wc2xo 8 лет назад

    美しい...

  • @user-ym7nz5uf8o
    @user-ym7nz5uf8o 8 лет назад

    こんな大きな爆撃機でも
    飛ばしちゃうんだもんな
    アメリカ...スゲェ

  • @sarahwalker9235
    @sarahwalker9235 4 года назад

    Wow 1964-69 old tech that not even the so called threats today could hit .mach 3 back then . So what you don’t know today’s tech could be.

    • @chucknorris3984
      @chucknorris3984 2 года назад

      That should make some (many) people out there think a bit when they rush to call all those so called "unidentified UFO's" of today "aliens" or whatever they were programmed to believe from religion and what-not. No, it's just most likely some high tech man-made aircraft.

  • @user-od5xn9cc5l
    @user-od5xn9cc5l 6 лет назад

    着陸した時に首が「ポキッ」って折れないかぞわぞわする

  • @hirokimomoi9498
    @hirokimomoi9498 8 лет назад

    B-1 ランサーも
    カッコイイ!

  • @drx891
    @drx891 7 лет назад +8

    B1Bより、白鳥に見える!B1Bは、死の黒鳥に変更。ww

  • @mastretta68
    @mastretta68 9 месяцев назад

    Awesome, what is the music?

  • @user-kr3zb1zx2v
    @user-kr3zb1zx2v 8 лет назад

    XR-70, habu,ハブと威名のあるスパイ機がそうだ、1960年に作られたが、未だに、その機能とスピードは破られていないそうだ

  • @mitsuuroko75
    @mitsuuroko75 7 лет назад

    3:03の倉庫内が見れただけでも十分ニチ!

  • @jiu256
    @jiu256 8 лет назад

    特殊なかたちやね。

  • @user-uq8rk7sh4v
    @user-uq8rk7sh4v 8 лет назад

    ロマンのかたまり

  • @user-rg9rl9rk1l
    @user-rg9rl9rk1l 6 лет назад

    そこのけそこのけXB-70が通るって感じですなあ。

  • @shinsukeshirasaka6249
    @shinsukeshirasaka6249 8 лет назад

    この格納庫は宝の山ですね。XB-70は流石に動態保存されてないようだけど。
    Xシリーズ専用の格納庫なのかな?

  • @ExploringCabinsandMines
    @ExploringCabinsandMines 6 лет назад

    Start it up !!

  • @user-dg6ks9sy4i
    @user-dg6ks9sy4i 7 лет назад +2

    ヴィルコラク・・・!?

  • @user-ms4qn2pp5x
    @user-ms4qn2pp5x 8 лет назад

    カッケェ~

  • @daihukumame8822
    @daihukumame8822 8 лет назад

    高速時の脱出は危険が伴うので緊急時にはコクピットブロックが丸ごと外れるんじゃなかったっけ?
    うろ覚えですみません・・・

  • @martcoombs9031
    @martcoombs9031 7 лет назад +1

    Firefox lives.......

  • @asukashikinami9827
    @asukashikinami9827 8 лет назад

    かっこよすぎる!てか、長いな。何メートルあるんだ?

  • @blackpage716
    @blackpage716 7 лет назад

    Why does the USA's most advanced aircraft end up being cancelled?
    The SR-71
    The valkeriye
    The Comanche helicopter
    And any others I've not listed.

    • @Creepychewy12345
      @Creepychewy12345 7 лет назад +2

      BlackPage price and practicality, the sr71 is made obsolete by sateliette and drone, the comanche price wise was too expensive, the xb70 cost more and had a lower range than the b52

  • @syakaEhuteki5
    @syakaEhuteki5 8 лет назад +23

    にんまり笑ったどじょう、ってかんじ

    • @attackontitan8769
      @attackontitan8769 8 лет назад +3

      +SUPs! 言い得て妙

    • @bloomhandle712
      @bloomhandle712 8 лет назад +1

      +SUPs!  0:38どじょうと言うよりドナルドダック

    • @syakaEhuteki5
      @syakaEhuteki5 8 лет назад +1

      bloomhandle712それもわかる

  • @SKY16004
    @SKY16004 8 лет назад

    すご....

  • @user-rj8zd4yf2r
    @user-rj8zd4yf2r 4 года назад

    Красотка.

  • @tooitomourin6916
    @tooitomourin6916 8 лет назад +1

    エンジンの規模が違う
    6基とは...驚き(;゚Д゚)!

  • @user-pq6xu5mc6b
    @user-pq6xu5mc6b 8 лет назад

    昔LEGOで作ったヤツそのまんまw
    6発のエンジン 大きな主翼

  • @1919833
    @1919833 8 лет назад

    これが後にB-1とかの技術の礎を築いたんだろうな。

  • @sumomomomo
    @sumomomomo 8 лет назад

    羽根折れ状態の昔の動画もつけて欲しかった以外は、👍x70です。

  • @SmithAnjelina_establishment
    @SmithAnjelina_establishment 8 лет назад

    高度が高っ!

  • @tac12469
    @tac12469 8 лет назад

    3:36 悲運のXB-70-2号機。この直後、右下方のF-104が接触し、両機とも墜落したそうだ。

  • @ericmartin894
    @ericmartin894 5 лет назад

    I'm looking at this plane,and it came to me. why can't the United states make this whole plane into an sst? supersonic transport jet .this would be even better than the concorde jet,because it would simply crush it's speed records

    • @hifinsword
      @hifinsword 3 года назад +1

      Mainly due to supersonic boom, you can't fly them overland. But newer low sonic boom models are being built and will be released soon; as of May 2021, several are already being tested.

    • @winternow2242
      @winternow2242 2 года назад +1

      Because a bomber is completely different from an airliner. In the time that they would have taken to redesign the plane, they probably could have made a clean sheet alternative.
      NAA actually offered a design candidate for the American SST, but it wasn't as good as Boeing's plane, and it was substantially distinct from the B-70.

  • @tclayton2k
    @tclayton2k 7 лет назад +12

    I want my three minutes and fifty seconds back!!! A washdown video and some still photos??? Talk about click-bait...

  • @river5160up
    @river5160up 8 лет назад +1

    クリント・イーストウッドが盗みに来そう

  • @LightningNekodragon
    @LightningNekodragon 5 лет назад

    これ、プレステ2の「パイロットになろう2」に出てたな…
    マッハ3で飛ぶ偵察機と、マッハ3で飛ぶ爆撃機…
    おっかね!

  • @IgorLozovskiyUSAUA
    @IgorLozovskiyUSAUA 7 лет назад

    Вывезли... покатали, показали )

  • @GrayWolf-pv5uj
    @GrayWolf-pv5uj 5 лет назад

    なんだか白鳥っぽいな。
    そういえばこの試作機、戦闘機と接触➡︎墜落事故起こしてたような…

  • @tamagotamago7714
    @tamagotamago7714 8 лет назад

    コンコルド!?

  • @user-hw8nh5ir8v
    @user-hw8nh5ir8v 8 лет назад

    小さいイメージだったけど爆撃機だけあって結構デカい。 核ミサイルの登場で存在意義が無くなっちゃった。

  • @pigpilot7275
    @pigpilot7275 3 года назад

    Being towed at 3 mph

  • @RinRin-pr2rg
    @RinRin-pr2rg 8 лет назад

    この機体パイロットのなろう!2 で出てたな。

  • @ccpkillman
    @ccpkillman 8 лет назад

    コンコルドかっけえ

  • @user-kc4sr2qy6w
    @user-kc4sr2qy6w 8 лет назад

    コンコルドの面影が根強いですね…

  • @user-xd1qs5tg1w
    @user-xd1qs5tg1w 6 лет назад

    一方ロシアは成層圏でレシプロ爆撃機を使った

  • @zhicun99
    @zhicun99 8 лет назад

    ヴァルキリー ワルキューレ 北欧神話では「戦場の乙女」
    美しき死神でしょうか。

  • @nomitoricat
    @nomitoricat 8 лет назад +10

    コンコルドに似てるな。ソ連を核攻撃する為に作った飛行機らしいけど、試作機1機は落っこちるし、ICBMの方が効率良いという事で中止になったとか。)超音速機でも宇宙空間飛ぶロケットには追い付けんからな(^^;)

    • @mmgeek6658
      @mmgeek6658 8 лет назад

      +nomitoricat 悲劇の機体。役に立たずってことですなぁ・・・

    • @nomitoricat
      @nomitoricat 8 лет назад +3

      +Micrasoft さん 結果的にはそうでしょうね。でも、開発の過程で得られたデータも多くあるでしょうし、それが現在の航空機開発に活かされているとは思いますね。ただ、どれだけ技術が発達しても、空気抵抗の問題がありますから、大気圏を飛ぶ飛行機は宇宙空間を飛ぶロケットにはスピードで敵わないでしょうね(^^;)

    • @mmgeek6658
      @mmgeek6658 8 лет назад

      nomitoricat 話が変わりますけどICBMの原型V2ロケットを開発したドイツってすげぇなーって思いますねw

  • @bloomhandle712
    @bloomhandle712 8 лет назад

    サキ・ヴァシュタールもさすがにこれは引っ張ってこれなかった訳だ。

  • @-MM-
    @-MM- 7 лет назад

    :D Tu-144 (1962) front wings

  • @giaoaivien1968
    @giaoaivien1968 7 лет назад

    music please ???

  • @sky-hi533
    @sky-hi533 8 лет назад

    コンコルドを戦略爆撃機にしたみたい

  • @teett6254
    @teett6254 8 лет назад

    地味とアヒルに見えちゃう

  • @TakosuCoba
    @TakosuCoba 8 лет назад

    爆弾どこに、搭載するんだろう@@?
    胴体は6発のエンジンで、いっぱいだろうし・・・。

  • @84suga31
    @84suga31 8 лет назад

    コンコルド思い出した

  • @user-cd8jo8oh8p
    @user-cd8jo8oh8p 8 лет назад

    ランサーみたい

  • @0011OK
    @0011OK 8 лет назад

    正面から見ると怪鳥が睨みつけているようだ。

  • @mattuxan5
    @mattuxan5 8 лет назад

    2016年明けに見に行ったけど、画像の様に移設作業中で、2016年6月まで見る事が出来ませんよ。

  • @rockyg2823
    @rockyg2823 7 лет назад

    frightening..... this is what US want's world to be afraid....

  • @ireuel357
    @ireuel357 6 лет назад

    "XB-70 gets pushed around at 3mph..."

  • @syakaEhuteki5
    @syakaEhuteki5 8 лет назад +1

    推進機がsfのそれだわ

  • @alexandrossotiropoulos5621
    @alexandrossotiropoulos5621 6 лет назад

    this aircraft looks angry! It wants to fly free!

  • @ujicity6952
    @ujicity6952 8 лет назад

    コンコルドみたいだな...

  • @user-dz2yi7zt7p
    @user-dz2yi7zt7p 8 лет назад

    これどれくらい燃料食うだろう?

    • @ce9aa8492
      @ce9aa8492 8 лет назад

      燃料はこの機体だけの専用燃料を使うためかなり金食いなのと燃料が猛毒らしいです(>_

  • @user-dy3dv9hc7h
    @user-dy3dv9hc7h 8 лет назад

    XB -70の護衛がF-35とF-22だったら最強なんじゃない?

  • @user-uq8rk7sh4v
    @user-uq8rk7sh4v 8 лет назад

    エスコンにも出てた気がする

  • @Merida-qv9wo
    @Merida-qv9wo 8 лет назад

    ゲームかSF映画の飛行機だと思ってた。

  • @aua-ymksyroa3900
    @aua-ymksyroa3900 8 лет назад

    ブラックバードの礎なのか?

    • @user-oo6su3mx8n
      @user-oo6su3mx8n 8 лет назад +1

      SR-71は高高度偵察機でXB-70はソ連の都市や基地などに超音速で爆撃する超音速爆撃機なので思想自体が違います。SR-71もといブラックバードの元となったのはA-12です