Небесные чудеса: физика облаков, дождей и бурь
HTML-код
- Опубликовано: 30 апр 2023
- Почему и как образуются облака? Какие они бывают? Почему из одних облаков идёт дождь, а из других - нет? Какие процессы порождают бури и штормы? Обо всём этом и многом другом - в нашем новом видео!
Подпишитесь на мой канал в Telegram: t.me/physiovisio
Поддержите проект через Boosty: boosty.to/physiovisio
Patreon: / yuritkachev 
Наука
![Почему снежинки такие разные? [Veritasium]](/img/1.gif)
На самом деле очень информативно, красиво и полезно, большое спасибо за проделанную работу.
Отличная подача и очень интересно!
Это, конечно, супер. Физика атмосферы очень мало освещается, а там много интереснейшей физики.
Спасибо за обьединение знаний физики, физхимии и географии в одну картину, да и за многоженство знаний что ещё приобрела
Тема вихрей в атмосфере еще более сложная, чем образование облаков. С удовольствием послушаю о торнадо.
30 минут идеально для видео!
Охренеть! Какие же красивые процессы! И как красиво рассказаны!
Очень интересная тема. Спасибо. Ждём-с продолжение про смерчи.
Жду продолжение🎉 а также об образовании крупных льдинок града)
Wow!
Это было круто!
Свежо и оригинально. А поэтому очень любопытно.
Уверен, что продолжение темы будет очень актуальным. Спасибо за труд.
Прекрасное видео. Магнетическая подборка видеоряда и удивительная сложность облаков. Пожалуйста продолжайте про смерчи, - это очень интересно!
Замечательный ролик!
Интересно и, вместе с тем, весьма увлекательно объяснены и показаны различные процессы, идущие в атмосфере
нашей замечательной планеты! 😊
Спасибо Вам за столь информативный выпуск!
лучше многих научпоп каналов
Это пожалуй, самое красивое видео, из тех, которые я видел на этом канале. Спасибо!
Глядя на облака, понимал, что там не всё так просто... Но не думал, что там всё так сложно 😉👍
Просто вау! Более понятных объяснений я ещё не слышал!
Супер контент
Нам преподавали, что конденсация капелек в восходящем потоке происходит на мельчайших частичках пыли, которую восходящие потоки и поднимают.
Да. Это центры конденсации. В идеально чистом воздухе облако может не образоваться.
Тоже об этом слышал. Смотрел видео и думал, скажет об этом Автор, или нет.
Но всё равно, ролик получился хороший👍
Да, все верно, но это наверное ролик для общей аудитории, про все не рассказать. Предлагаю автору рассказать про это в ролике про град, исскуственное воздействие на природные процессы, там можно глубоко тему рассмотреть. Потрясающий канал, надо всем от школьников до студентов!
Интересно и познавательно. Спасибо за видео.
с такой подачей любая тема будет максимально интересной
Угу. Можно и физику выделения переваренной еды так подать, что будешь жадно вникать, жуя бутер😂😂😂
Отлично! Давно искал такое видео, в котором подробно и простым языком объясняется последовательность событий, приводящих к разным природным явлениям.
А самому вкл нажать в черепушке???? Неа?!
@@Mikhail-Milkhail, диванный академик, твой высер неуместен, поскольку комментарий был адресован не тебе, а автору в благодарность за интересную подачу материала. И для чего ты сам этот ролик смотрел? Забыл вкл на черепушке нажать?
Ух как мощно! И картинка, и звук и, главное, текст завораживают не хуже торнадо. Да что уж, сильнее, конечно))
Спасибо! Очень информативно и речь качественная) провалился в видео и не смог оторваться. Буду изучать ваши видео)
Лучший канал на ютубе!
Второй комент пишу, бомбезное видео. "Я как неставший метеоролог😢"
Как метеоролог, НЕСТАВШИЙ что???
🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Я худею над грамотными!!!
Нах вам все эти полу-знания, ежели вы мысли не можете излагать, а если возмущаетесь, и всё-таки можете, то мысли у вас...... Манная каша в голове!
Смотрю это третий раз. В первый - лёжа под одеялом. Заснул с телефоном. Второй - в бодрос состоянии. Уловил общую концепцию, но всё равно остались вопросы. И вот сейчас. Слушаю. Ставлю на паузу. Перематываю назад. Думаю. Думаю, пока не появится понимание. Вспоминаю школьную физику. Смотрю дальше ))
Концепцию? Если уснуть под одеялом, проснешься бодрым?
:-)
@@Wo_Wang Концепция: принудительная приточка воздуха - это хорошо :) Особенно для здорового сна. Так решается вопрос с углекислым газом.
Шикарный видеоряд! Спасибо за Вашу работу!!!
Очень классное объяснение! Наглядное и понятное. Поддерживаю дальнейшее развитие данной тематики.
Никогда бы не подумал, что облака настолько интересный физический объект. Как же многого мы (обыватели) еще не знаем о мире вокруг нас.
Любой процесс бери, пытайся его просчитать и... выпадай в осадок...
замечательное видео! структурированное и подробное изложение, приятная музыка на фоне и отличные видео материалы! сделано очень здорово
Ну наконец-то кто-то понятно объяснил почему облака не падают, хотя, казалось бы, сильные ливни убедительно дают понять, что в этих облаках бывает очень много стопиццот тысяч миллион воды. А они не падают!
Теперь хоть понятно почему, спасибо!
Для продолжения темы
Очень грамотная подача информации. Я кайфую. Спасибо большое.
спасибо, стараюсь)
Спасибо! Повествование и наглядный видеоряд шикарные!
Спасибо большое! Жду новых выпусков на данную тему!
Вот такие подробные видео я люблю, они рельно позволяют что-то понять, а не с*аные бесполезные шортсы...
Очень интересно. Комментарий в поддержку канала.
Было интересно! Спасибо. 😊
Высокое качество звука и чёткая графика. Интересно и продумано подаётся информация.
спасибо)
Отлично всё рассказано и показано!
Было интересно, спасибо. Пожалуйста, не останавливайтесь, сделайте продолжение про торнадо.
Зашла, спасибо
Жду продолжения❤
🥳👍 спасибо автору этого видео 🎉 вы молодец 👍
Юрий, продолжайте! Очень интересно!
ооо дааа, не останавливайтесь пожалуйста!
Обалденно. 20лет летаю на парапланах. Очень классно все рассказал. И видеоряд супер.
В 2008/09 году, на соревнованиях в Австралии, грозовое облако буквально засосало на высоту 10000м парапланеристку Эву Виснерски. Она чудом выжила. Про нее есть даже документалка.
Наконец, про атмосферные явления нашёл)
Очень интересно. Спасибо автору. Давайте про смерчи.
Вчера только наслаждался видом облаков. Небо чистое, а красоту неба даже не думал снимать - знал, что не получится.
Науки и красота - часто рядом ходят
Видео очень интересное)
Искбючитебьно интересно и доходчиво!
Супер! Спасибо!)
АБАЛДЕННЫЙ ВИДОС ОБЯЗАТЕЛЬНО СЫНУ ПОКАЖУ УСТРОЮ СЕМЕЙНЫЙ ПРОМОТР. ЖИРНЫЙ ЛАЙК + ПОДПИСКА.
Сыну только коменты лучше не показывать. Тут часто психи обитают 😁
Очень интересно. Спасибо.
Очень позновательно, с интересом посмотрел ролик
Хотелось бы поподробнее узнать про грозы, снег, циклоны и торнадо
ну вот в каком-то таком порядке и будем, вероятно, эти темы раскрывать)
@@physiovisio и про шаровые молнии было бы очень интересно послушать, а то вокруг этого явления столько лженауки понамешано)))
@@user-uq6su8tj2j а вот тут не получится, нет пока нормальной теории
@@physiovisio ну хотя бы предположения физиков на этот счёт. А то уж очень много лженауки построено вокруг этого явления)))
Конечно же, ещё видео о погоде!
Спасибо, очень интересно.
Очень интересный канал 👍
Хочу еще
Великолепно
Очень интересно
Это единственное видео на всём ютубе, где тема дождей и облаков наконец-то раскрыта!
Спасибо🙏💕
Внимательно впитав информацию из этого материала, старые, сто раз пересмотренные фильмы заиграют для вас новыми красками!
Продолжай!
очень интересно! жду видео про торнадо
Тема зашла !
Красиво
УХаенно бро
Я видел радужное облако-красота необычайная!!!Меньше минуты продержалось в небе -а потом стало распадаться на цветные лучи во все стороны.И красиво- и страшно.Никогда до этого такого не видел и не слышал...
Спасибо, очень интересно! А не взвешивали облака где-нибудь? В смысле, не проводили оценку массы воды, содержащейся в облаках разного типа и размера? Было бы интересно узнать про это)
ну каждое облако весит по-разному - от десятков килограммов до миллионов тонн
@@physiovisio в том то и дело, что по-разному) подробнее бы про массы облаков)
Абсолютно некорректный вопрос!!!!
Вес облака???? Какого???? А размер его????? А цвет???? А мнение о текущей ситуации в мире????
*Нах вам вес?*
Плотность - это да, это показатель!
spasibo.
Через одни руки)
Парапланерист,смотря вот на всё это,и ловя термики 74км пролетел.
Поднялся,посмотрел вокруг,пошёл планировать на следующий.
Пока ээ..не устал)
Всё очень познавательно! Про град только не рассказали и образование зарядов и молний.
Про молнии будет, наверное, в следующем видео серии. А там и до града доберёмся, когда про суперъячейки говорить будем
Чувак, мне бы так в школе рассказывали, я бы еë любил
Информативно, наглядно, познавательно, интересно, ..... То с чем мы живем, а не то что миллиарды лет назад, миллионы световых лет. (Хотя тоже интересно)
Гелий изначально был обнаружен посредством наблюдения за Солнцем. А теперь пусть в меня бросит камень любой, кто считает, что гелий не нужен и неинтересен на Земле. Таки дела.
19:56 тогда майнкрафт довольно точно покащывает погоду, ведь когда в мире идёт Дождь, то выше определённой высоты идёт снег, что обеспечивает снежные шапки на горах
За исключением того что это происхлдит над линией облаков, которая визуальна и всегда там еа одной высоте
ждем ролик про торнадо, а также снег/град и туман
давай про смерчи!!!!!!!!!!
Ещё в детстве летом наблюдал как всё небо затянуло черными тучами, но дождя так и не было.
И про град не рассказали, тоже интересно, хотя подозреваю, что это механизмы те же, но уж очень долго налипала влага на льдинки и был сильный вертикальный поток.
Здравствуйте!Про торнадо будет вот так же подробно ролик?
да, когда придумаю как это нарисовать)
Очень интересно ещё про град. Может я пропустил тут(
Нужно видео про торнадо!
осталось только придумать, как это нарисовать правильно)))
Хочется посмотреть про Торнадо, очень неоднозначные трактовки есть.
осталось придумать как это нарисовать, я ж в анимации новичок пока)
А. Видео оказывается длилось 30 минут. Я даже не заметил) думал всего 15 прошло
Очень познавательно! А вот интересно, где-нибудь на Титане, где идут вроде бы метановые и этановые дожди, там процессы похожие? И Большое Красное Пятно
Насчёт Титана - по сути то же самое, с поправкой на свойства веществ. А вот в газовых гигантах все может быть сильно интереснее)
Спасибо! только про град не упомянул, ведь когда летом такое с неба валится размером с мячик, тоже хотелось бы тучу опознать заранее!
а вот град - это как раз в суперъячейку, так что дождитесь следующего видео)
обалденно! феерично! границы виденья мира увеличиваются)
... А понимания????
@@Mikhail-Milkhail тоже!)
@@DountainMew
Фуф!!! 🤗
А то я распереживался!
Юрий, Вы забыли упомянуть о серебристых и перламутровых облаках.
ну не то чтобы забыл) Наверное, в следующих видео будет. Хотя это вообще достаточно своеобразное явление, надо ещё подумать, в каком контексте его рассказывать
@@physiovisio а будет ли в ближайшем будущем видео для спонсоров?
👍👍👍
Как в эту модель вписывается гроза ?
Небесные чудеса это про Бога, а тут атмосферные явления.
Неплохо, неплохо. НО!!
Как снег на Эверест попадает ты так и не сказал.
Как образуется град величиной с теннисный мяч?
В результате многократной циркуляции льдинок из нижних в верхние слои в сильно турбулентных внутренних пороках. Все будет, дайте срок)
А Вы знаете, что есть интересная конструкция летательных аппаратов с плазменными двигателями, но о ней редко говорят, поскольку штука эта секретная? Тема импульсных плазменных двигателей разрабатывается с начала 60-х годов (см. РРТ - Pulsed plasma thruster - ...) - они обычно предназначены для космических аппаратов. Но у нас речь пойдет о малоизвестной конструкции - это плазменные двигательные панели для летательных аппаратов, где те же Pulsed plasma thruster, но уменьшенные до размеров карандаша и уложенные в виде ячеек в панель. Конструкция напоминает обычный плазменный экран телевизора, где тоже есть разрядные ячейки, активирующие свечение пикселей на экране. А у плазменных двигательных панелей разрядные ячейки длинные, разрядник имеет рельсотронную архитектуру (просто рельсовые контакты или коаксиальные), а ионизированный воздух разряда ускоряется там силой Лоренца до огромных скоростей - получается некое подобие прямоточного реактивного двигателя. Представьте только! - десятки тысяч маленьких прямоточных двигателей, собранные в панель и стреляющие плазмой синхронно с огромной частотой (сотни килогерц). Таким образом, плазменные двигательные панели создают подъемную силу с помощью импульсных испусканий струек плазмы из рельсотронных ячеек. Ячеек в панели десятки тысяч, они стреляют с частотой в сотни килогерц, получается огромный импульс, а плазма завихряет воздух в тороидальные кольца - на этой воздушной подушке и держится летательный аппарат. Горизонтальное ускорение создают такие же плазменные панели по бокам аппарата (они светятся, со стороны они похожи на "иллюминаторы"). Такие аппараты типа "треугольник" или "диск" наблюдают давно, принимают их за инопланетные - но это земные аппараты. Они засекреченные и используются для шпионажа и тайных акций. Импульсная электромагнитная техника генерит микроволновое излучение, поэтому для здоровья вредно. Летают редко - только военные миссии. Для гражданки поэтому не годятся. Это и поддерживало секретность. Теперь уже рассекречивают - многие знают про эту секретную технику. Когда рассекретят - будут использовать для грузовых дирижаблей. Но есть опасность, что их сейчас собираются приспособить для доставки малых ядерных зарядов до центров принятия решений - такие средства доставки нигде не оговорены, не конвенциальны. Это снижает порог для начала войны. Надо бы поскорее их рассекретить. Потому и пишу об этом. Впрочем, я и раньше писал - начиная с книги "Ликвидация НЛО" и множества статей. Есть еще и видео на моем ютуб канале - "Рассекреченный НЛО" и "Анатомия НЛО".
То что вы описали - это обычный абляционный двигатель. Ничего секретного в нем нет, их используют с 60х годов
@@physiovisio Вы же не дочитали текст, а сразу бросились строчить коммент. Дочитайте, вникните - потом можно поговорить.
@@Pavel_Poluian да нет, я дочиталю Абляционные плазменный двигатели рельсотронного типа используются в космонавтике, но нигде больше, ибо имеют ничтожную мощность на единицу массы и, соответственно, копеечную тягу. Да и удельный импульс там получается куда скромнее, чем у ионных или плазменных двигателях. Только и достоинств, что простота конструкции. И нет, на Земле в качестве летательных аппаратов их использовать не получится: эти ваши "десятки тысяч маленьких прямоточных двигателей" (кстати, плазменный прямоточный двигатель - это вообще другая технология, к описанной вами отношения не имеющая) будут весить как железный мост, и тяги просто не хватит, чтобы оторвать его от Земли.
@@physiovisio Вы упрямец или зануда? Абляция - это сгорание от разряда пластиковой заглушки. У меня черным по белому написано:"...у нас речь пойдет о малоизвестной конструкции - это плазменные двигательные панели для летательных аппаратов, где те же Pulsed plasma thruster, но уменьшенные до размеров карандаша и уложенные в виде ячеек в панель. Конструкция напоминает обычный плазменный экран телевизора, где тоже есть разрядные ячейки, активирующие свечение пикселей на экране... " Ну, впрочем, кривляйтесь, если иначе не можете общаться. Тему я обозначил, если захотите - разберетесь.
@@Pavel_Poluian, Паша, ты уже всех заспамил своим бредом, вот серьёзно. Одно и то же который год.
Пруфы где?
А в каком случае смерчь может возникнуть в ясную погоду? Лично сталкивался с таким явлением.
это не смерч. Это так называемый пылевой дьявол, просто вихрь. Совсем другое явление
То есть над поверхностью моря или другого водоема постоянно идёт процесс облакообразования? Это значит к вечеру все небо должно быть застлано облаками? И как происходят процессы одновременного восходящего и нисходящего потоков? Живу рядом с морем - должно быть каждый день идти дождь? Но чаще ясная погода бывает иногда месяц и больше
"То есть над поверхностью моря или другого водоема постоянно идёт процесс облакообразования?" По сути да. В достаточно тёплую погоду, конечно, потому что для образования облака нужна определённая разность температур, мы достаточно детально обсуждаем это в видео.
" Живу рядом с морем - должно быть каждый день идти дождь? Но чаще ясная погода бывает иногда месяц и больше" яспециально значительную часть видео посвятил вопросу о том, что облака не всегда означают дождь
В пожарах при горении выделяется вода, она также питает облако?
Конечно. Есть даже термин " пирокумулятивные облака", из которых отлично может идт дождь
У меня в влажности 82
Только 1°C/100 м и 0.6°C/100 м это адиабатические градиенты для сухого и влажного воздуха соответственно, а не без расширения/с расширением. Сейчас как раз к экзамену по климатологии готовлюсь, зашёл посмотреть, чтобы утрясти знания и, возможно, что-то новое узнать, а тут такой ляп.