Abbiamo creato una Nuova Epoca Geologica? - Antropocene
HTML-код
- Опубликовано: 5 июн 2024
- Antropocene è stato proposto come nome per l'attuale epoca geologica. Ma i capi dei geologi sembrano aver detto di no: come mai?
Codice promo Cambly: entropy30
Abbonati a CAMBLY (valido fino al 13 Giugno): cambly.biz/entropy30
Ci vediamo il 14 giugno a Rovereto alle 19 al SETE Festival.
Qui trovate il programma: www.setefestival.it/
Ho citato il libro: La grande accelerazione. Puoi acquistarlo qui: amzn.to/3x8J1W0
QUI PUOI ACQUISTARE IL LIBRO.
amzn.to/3UmMhnM
PUOI SUPPORTARE IL CANALE E PERMETTERE DI FARE ANCORA PIU' TUTTO IN GRANDE:
Tipeee: it.tipeee.com/entropyforlife
Oppure con una donazione libera tramite Paypal: paypal.me/entropyforlife?loca...
DOVE TROVARMI:
INSTAGRAM: / entropyforlife
TELEGRAM
Canale: t.me/entropyforlife
Contatto personale: t.me/giacomomoromauretto
FACEBOOK
pagina: / entropyforlife
MAIL:
contatti@entropyforlife.it 
Развлечения
Codice promo Cambly: entropy30
Abbonati a CAMBLY (valido fino al 13 Giugno): cambly.biz/entropy30
Ci vediamo il 14 giugno a Rovereto alle 19 al SETE Festival.
Qui trovate il programma: www.setefestival.it/
Ho citato il libro: La grande accelerazione. Puoi acquistarlo qui: amzn.to/3x8J1W0
da studente di geologia mi associo all'idea che i geologi si fanno troppe seghe mentali
"la società dei geologi è fatta a strati" e qua mi è quasi andata di traverso la piadina hahahah
Video apprezzato, non so niente di geologia quindi ascolto e annuisco.
Quindi l'era degli elfi è ufficialmente finita? 🤔
la primavera di Arda top era
😢
L'Antropocene è l'anticamera delle apericene? 😄
Secondo me l'inizio dell'Antropocene dovrebbe datarsi al passaggio da cacciatori-raccoglitori a coltivatori-allevatori, e cioè da quando gli umani hanno iniziato a modificare l'ambiente.
Sarebbe un idea, purtroppo non è un evento sincrono per tutti i luoghi e popolazioni della terra, lo dice anche in altri video
Giacomo questo è il tuo video più divertente, mi sei sembrato uno stend up comedian nel tuo racconto che prendeva in giro i geologi. Fantastico.. poi anche qualche commento superdivertente dai tuoi ascoltatori.... Grandissimo. 1000 like. 👍👍👍👍
"L'umanità non è minacciata, è L'umanità la minaccia. Siamo come il meteorite che ha estinto i dinosauri." [Cit.]
Cosa minacciamo se non noi stessi?
L'asteroide si è autodistrutto nell'estinguere i dinosauri però
@@Giubizza tutte le altre specie viventi non addomesticate esistenti sulla terra
@@Giubizzail mondo intero no?
@@nicholaspierobon146continuando di questo passo, anche noi faremo la fine del meteorite
Una nuova era, il "plastichifero"
Grazie.
Ed hanno capito tutto questo studiando i sassi. Allucinante.
solo i posteri potranno dire se siamo nell'era antropocene, adesso non possiamo dirlo.
i posteri di chi?
@@laraangel6862 siamo 8 miliardi, di che hai paura...
@@LIBEROPENSIERO1195 io assolutamente di nulla
Se ci saremo
Ciao Giacomo, innanzitutto ti faccio i complimenti perché finalmente qualcuno porta tra i social/internet questo tema ad un livello divulgativo.
Sono un geologo, non propriamente uno stratigrafo, ma mi occupo comunque di evoluzione di processi geologici a diverse scale temporali, sono quindi un pazzo tira sassi che per divertimento ha imparato a memoria anche le età della scala cronostratigrafica 😅
Vorrei porre l'attenzione su una questione in particolare legata al fatto che anche l'Olocene è breve e secondo qualche punto di vista (ad esempio il tuo) potrebbe equipararsi all'Antropocene.
Ovvero la soggettività e la visione antropocentrica alla base delle scelte stratigrafiche.
I quaternaristi (chi studia il Quaternario) saranno più propensi a suddividere il più possibile le ultime migliaia di anni, vedi ad esempio la ulteriore suddivisione in età dell'Olocene, poiché hanno bisogno di osservare con maggiore dettaglio anche eventi relativi all'evoluzione umana e studi sul clima "recente".
D'altra parte l'Olocene, quest'ultimo periodo caldo, per me (che in genere studio processi su scale di tempo più ampie) non è assolutamente "speciale" e degno di essere distinto da qualsiasi altro interglaciale. Diciamo che mi sembra un voler dare importanza all'epoca nella quale noi stessi viviamo.
Riguardo la tua ultima riflessione sulla reversibilità son pienamente d'accordo, anche perché geologicamente parlando forse tutto il tempo trascorso dalla nostra specie sulla Terra corrisponde si e no a 10 cm di sedimento in un ambiente pelagico.
Per concludere, si sta completamente travisando a mio parere, l'importanza cruciale dei sedimenti marini. Essi son sempre stati scelti per assegnare i GSSP (chiodi dorati) poiché contenenti abbondanti fossili/microfossili di specie con un'alta velocità di speciazione e diffusione a scala globale, così da poter correlare lo stesso evento in più punti anche agli antipodi. Ecco credo che usare sedimenti lacustri (proposta Antropocene), carote di ghiaccio (Groenlandiano, Nordgrippiano), speleotemi (vedi GSSP del Meghalayano) non sia corretto nei confronti di una scarsa correlabilità che è alla base della stratigrafia.
Il problema dei Sedimenti marini per la correlazione di tempi recenti è che i fossili non hanno fatto in tempo a fossilizzare e soprattutto il sedimento non ha fatto in tempo a litificare, come potremmo usare sedimenti sciolti per determinare un epoca geologica oltretutto nello stesso ciclo glaciale dell'epoca precedente?
@@matteocorbani3408 esattamente, anche se più che il tempo di fossilizzazione e litificazione il problema è che tali depositi non sono ancora sollevati/esumati sulla terraferma. Il punto della questione però penso sia questo, ovvero un’epoca così breve da non consentire di avere affioramenti studiabili si merita di essere divisa temporalmente dalle altre? Ricordo che poi in questo caso l’Olocene e/o l’Antropocene a livello gerarchico sono sullo stesso livello ad esempio di Eocene, Pliocene, ec…Epoche con risvolti climatici ed evolutivi ben più importanti.
In ogni caso non totalmente contrario alla definizione di Antropocene o Gssp alternativi, ma basarsi su eventi geologici abbastanza effimeri può avere una valenza per l’evoluzione umana e poco altro.
I geologi si sono vendicati per tutto ciò che hanno subito dagli altri scienziati. 😂
Grande come sempre.
Anche la società internazionale dei geologi è fatta a strati... E lui non ce la fa a non ridere😂😂😂😂
Ottimo video! Chiaro e sopratutto molto interessanti le tue considerazioni finali
I tuoi video sono uno più interessante dell'altro. Complimenti 👏
Video davvero bello e coinvolgente! 💪
Titolo super accattivante! Spero che i prossimi 20 Min siano dello stesso livello!
Cosa puoi dire a noi utenti del futuro che stiamo per guardare il video? Il contenuto era all'altezza del titolo?
@@marcoanzalone2505 hehehe posso dire che mi sono perso subito via per distrazioni! Quindi ora sono anche io una sorta di utente del futuro! Vedremo chi per primo saprà aiutare!
@@alluci-in-aizione spoiler: i geologi sono persone strane che si eccitano con i sassi
ROCCE! i sassi sono nostri nemici!
Oh no! Sto ridendo un sacco sono a minuto 13 ma il titolo è cambiato, rivoglio i soldi del biglietto!
Ti seguo da poco ma sei diventato centrale nelle mie serate, grazie
Siamo nel CO2ene
Visto quanto poco importa a molti, allora siamo nello stesso periodo suggerito da un utente del canale di Frank Gramuglia: il "cazzocene"
Interessante! Bel video! Anche il libro che hai citato sembra interessante.
veramente un ottimo video, soprattutto per le considerazioni finali che sviluppano di molto il discorso, raggiungendo riflessioni esaustive sul "ruolo" che ora ricopre l'umanità sulla terra
forse avrebbe più senso rinominare l'Olocene in Antropocene
Che ridere, bel video. Iniziare il periodo da quando abbiamo cominciato a estinguere ci farebbe pensare
Noto della scienza in questa rivalità tra geologia e biologia
L'olocene si potrebbe chiamare preantropocene
L'Olocene è la seconda epoca del periodo Quaternario. Il suo nome deriva dal greco ὅλος (holos, del tutto, assolutamente) e καινός (kainos, recente). Ecco questo mi mancava proprio. 👍👍❤️❤️❤️
6:25 "I tirannosauri fanno oh!" 😅
Il termine "seghe mentali" credo ce lo si possa risparmiare.
Il cesto del bucato non va a strati, è più una breccia .
L'importante è comunque averne discusso, dato che capire meglio come definire limiti e strati è importante.
Poi io sono laureato in geologia in Italia, quindi conta poco^^
Sono d'accordo con te
Hahahaha si possono fare magiche cose col ghiaccio. Approfondisci, se ti va!
Guarda che ti citano in giudizio pure i geologi ora! 😄
E niente, passano i secoli, ma l'astio per i geologi non accenna a diminuire. Vi vogliamo bene ❤
Antropocene è un nome che porta un significato su cui vale la pena di fermarsi a ragionare. Lo userò per includere tutte le sfaccettature che porta con se.
Amo il metodo scientifico❤
È vero che l'Olocene durerebbe poco, questa critica varrebbe se negli ultimi due secoli invece della rivoluzione industriale fosse caduto un'asteroide? Certo, dopo chiarisci la questione dell'irreversibilità, ma a questo punto penso non ci sia bisogno di parlare del tempo breve dell'Olocene come motivo per cui ha poco senso parlare di Antropocene a livello geologico
Ottima osservazione
Per quanto riguarda la riforestazione in Costa Rica e la riforestazione in generale, potrebbe essere che visto le nostre emissione di CO2 in atmosfera le piante che in un certo senso si nutrono di essa possano avere un beneficio? Se fosse così potremmo avere un inversione di tendenza nella deforestazione.
"possiamo fare quel caxxo che vogliamo",come chiusira mi sembra esaustivo 😅
«...ma ho anche amici geologi...»
Ai geologi piacciono le luci, i sassi, Babbo Natale...
Gli Eoni sono divisi in Coboldi. I coboldi si nutrono della mandragora, della canfora, del fico sacro...
Reversibilità dipende, cambiare abitudini per eliminare i cambiamenti che causiamo ok ma per i danni già fatti dubito che riusciremo ad eliminare ogni traccia degli ultimi 2 secoli dagli elementi geologici
Potresti fare un video con la collaborazione di Andrea Moccia di Geopop.
il pallo-mezzo zotico, quarto erniario, lollo cene, il mio cene non so...dai ragni\formiche in casa è artropocene pieno
Fra 200 anni se continuiamo cosi, altro che recuperare 😜
ciao, consiglio la lettura di Antropocene o Capitalocene? del sociologo Moore :)
speriamo più che altro ci sia un dopo....
Abbiamo nominato tutte le altre epoche, possiamo meritarci di avere un'epoca tutta nostra dato che i dinosauri non hanno fatto nulla per classificatre le epoche.
La commissione stessa si è stratificata con dei fossili 😂
Hai familiarità con il concetto di "Antropozoico" di Antonio Stoppani (1824-1891)? Hai un'opinione a riguardo?
Considerando questo periodo come evento, come quello del meteorite, è e non è allo stesso tempo irreversibile credo. Il meteorite ha estinto la maggior parte della biomassa ma non ha comunque impedito alla vita sopravvissuta di adattarsi ed evolvere nei milioni di anni. Forse noi stiamo facendo lo stesso, anche se i trend sono invertibili, la "direzione generale" è irreversibile ? (Non sapevo come chiamarla ahaha esempio lo scoglimento dei ghiacci, non solo ai poli ma anche quelli perenni sulle montagne)
Nel grafico con il numero di occorrenze non avresti dovuto normalizzare per il numero di articoli?
Avrebbe piu' senso il 1945, l'anno della prima esplosione nucleare.
La cit al libro di Franciiii
"La Geologia non è una vera scienza." Cit. S. Cooper.
Perché il terzo periodo si chiama "quaternario" e non "terziario"? A me è quella la prima domanda che sorge 😅
Sintomo della confusione presso i geologi
Sisi cambierei nome a Olocene in Antropocene
Simpatico il libro di McNeill... il link però rimanda al video di youtube, non so se era un loop mentale ricercato o un errore ma io credo nella parola di "Quelo" (la seconda che hai detto).
Anche Theodore Kaczinski ci ha scritto su cose interessanti... ma non tralascerei neanche qualche perla della narrativa di fantascienza a riguardo, spesso precursiva nell'aspetto sociale, sopratutto quella non positivista, che fa della critica di un certo metodo di progredire uno dei suoi fulcri principali.
giacomo sposerà una geologa
Like dopo un minuto e mezzo di ascolto solo per "la mente malata dei geologi" 😂
Ovviamente si scherzs
Dopo di noi il diluvio... 😅😅😅😅😅
Secondo me i geologi se la sniffano la roccia
Visto il comportamento tenuto dalla gran parte degli esseri umani a quando l'avvento dello Stupidocene? 😁😁😁😁😁
Il video è molto interessante ma c'è uno strisciante bullismo nei contronti dei Geologi che secondo me avrebbe evitato.
Lasciateli stare, dai!
Da geologo avrei preferito una frase tipo “ho tanti amici geologi”. Ma ti perdoniamo lo stesso..
Problemi con i geologi? 😅😅😅😅😅😅
Scusa potevi collaborare con Geopop. Occupati delle alghe, biologo !!!!
geologo incazzatissimo spottato
Ma Geopop si occupa anche di geologia? Non lo avevo capito
@@EntropyforLifeahahah grande Giacomo😂
@@EntropyforLife avete paura solo di finire sotto terra e noi a studiarvi come fossili, quindi diventate rocce. Il ciclo vitale finisce dove inizia il geologo!!!!!!!
Qënë e in Albanese vuol dire essere.
Kene - avere 😂😂😂😂😂😂😂😂
🇦🇱 KE NE - CON NOI
In greko nuovo e nea 😂😂😂😂😂.
🇦🇱 AN / NA - NOI.
🇦🇱 TRO - TERRITORIO.
🇦🇱 PO - SI.
🇦🇱 KE - HAI.
🇦🇱 NE - NOI
Geology is not a real science
Buongiorno, vorrei chiederle cosa ne pensa di Hannah Ritchie , ricercatrice di Oxford e delle sue idee sulla situazione attuale del pianeta. Grazie
Il sapiens Jebel Hirhoud? Non ne hai mai parlato
Dopo geologia for dummies Nell intro del video io voglio anche biologia for dummies @entropyforlife
Macché antropocene. Il concetto è fallito da mo!