山雨欲來馬頭山｜掩埋場預定地選址爭議 (我們的島 第914集 2017-07-10)

[@0.0Bee]

比起現在全台灣亂倒，是需要這樣的集中掩埋場，但那塑膠布哪一天破掉，哪一天滲透到地底都不知道，掩埋是一輩子的事，幾十年後公司只要倒閉，後續維修不就沒他的事了？

[@李光光-o3l]

我覺得廢棄物太空包要先做好防水，哪有等漏了再修⊙_⊙

[@烏龍-s8r]

所以事業廢棄物有更好的處理方嗎？如果只是改變選址，其他地方就沒有值得保護?

[@THE510CANDY]

這麼好可以變生態教育環境地方 ，如果蓋掩埋場就回不去了 萬一有污染廢水外流怎麼控制？加油馬頭山加油！反馬頭廢棄物掩埋場！

[@張竣傑-j8c]

為什麼要破壞自然生態呢？，不是因為地點附近需要垃圾堆放才開發的一但錯過就無法回復正常，動植物會因為開發就受會影響。

[@龔凱文松坤]

爭議不斷的真正原因為何不敢大聲道出?高雄市政府與開發商之間到底有什麼因源?否則怎麼會把這樣利益豐厚的廢棄物處理區塊轉移至民間企業?
高雄市政府財務赤字一直向上攀昇，卻拱手將賺錢的區塊移植民間?並且配合財團來驅趕在地生活超過百年的基業，這樣的做為又怎麼說是宜居城市?從在地人的眼中，只看到虎勢眈眈的財團以及想不勞而獲的有心人士而已，因為開發商以及當地的週邊里長，所謂的帶動地方繁榮不知道要從何而來?

[@ztuuy2099]

沒有人希望自家的隔壁是掩埋場，尤其旗山全鎮都屬於水源保護區，在這個地方設掩埋場根本不適合！由於那區的人口較少，無法和市區相比，因此再怎麼反對，最終應該會難逃被市政府硬上的命運！我就直說了，如果將掩埋場設置在高雄的三民區或鳳山區，我看市政府會當場被人民拆掉，為什麼，因為這裡人口夠多，抗議起來足以推翻當地領導者！所謂的台式民主就只是個笑話，尊重少數？政府什麼時後尊重過少數？而人民的心態都一樣自私，只要掩埋場別蓋在我家附近，要蓋那蓋那，干我屁事！

[@DyeW-o7m]

事實上最後韓國瑜宣布暫緩了

[@amyr4855]

居民們加油。馬頭山需要保護！

[@伯公仔]

掩埋場首重水保，空污和滲水不可能對環境没影響更別提天災。

[@張竣傑-j8c]

我知道偏僻的地區的需求但地點為什麼偏偏要選有小生態的地方

[@wjd9317]

人少的地方當然有生態

[@張竣傑-j8c]

但為什麼還要破壞

[@peterhsieh7832]

可寧衛⋯⋯⋯

[@wfghw]

最大的病因........人口爆量，事事求速，貪慾享受。

[@hannali1537]

富桂 認同您說的話，沒有人喜歡廢棄物，但又有多少人願意從自身減少垃圾量開始呢？源頭不減少這類事件只會一直增加

[@wildgooseshay]

台灣少子化且面臨人口老化，不知道您的觀察是有何根據?!

[@AlphaGoodTube]

當上里長後突然腦袋會變英明, 突然2~30位的里長突都讚同掩埋場開發, 而偏偏都是住民在反對開發, 是這些住民沒當上"里長"所以民智不開不知道開發有多麼好嗎?! 竟然還會有人要觀光垃圾處理場的說法, 看到這段我都想笑了.
一群人為了商業利益堅持要開發, 即使用破壞他人累世的住所也在所不惜, 即便破壞了生態與野生動物的家也無所謂, 只有可以開發自己的商業利益什麼都可以, 致於別人死了了就無所謂的樣子.
經濟發展與商業開發原本就與生態保持與長久居住相背離, 一昧的開發, 難道不能留些僅存的好山好水乾境的環竟給後代的台灣子孫嗎?!
若僅為自身利益而踩在弱勢上頭者, 這無疑是人類中的腐敗不良品種.

[@pasido33]

有空來去找食蟹獴 👍

[@龔凱文松坤]

爭議不斷的真正原因為何不敢大聲道出?高雄市政府與開發商之間到底有什麼因源?否則怎麼會把這樣利益豐厚的廢棄物處理區塊轉移至民間企業?
高雄市政府財務赤字一直向上攀昇，卻拱手將賺錢的區塊移植民間?並且配合財團來驅趕在地生活超過百年的基業，這樣的做為又怎麼說是宜居城市?從在地人的眼中，只看到虎勢眈眈的財團以及想不勞而獲的有心人士而已，因為開發商以及當地的週邊里長，所謂的帶動地方繁榮不知道要從何而來?

[@ab5873]

專業....

[@kyochiang9032]

你可以查查全台有哪幾間公司技術上可以做到~
廠商固化掩埋的技術領先全台，而市政府有這技術嗎?