Македонская Фаланга против Легионеров! Эпичный Бой!
HTML-код
- Опубликовано: 2 окт 2024
- Канал Браяна - bit.ly/2HQVjr0
Привет всем! Новый бой в Rome 2 Total War, Македонская армия должна встретиться в поле с 5000 легионеров, пришедших для завоевания Греции. Смогут ли римские легионы опрокинуть легендарный строй македонян?
🔥 Выжигаю Ваши Портреты на Дереве - woodinfire 🔥
✚ Группа Вконтакте - diodandc...
✚ Плейлисты Канала - / diodand
✚ Заказать рекламу - topic-3...
Филипп македонский: а, я не понал, шо вы дилаете у меня в Греции? Вы что, хотите умерец?
Ххахаха хорош !
Геннадий Горин))))
ага, вот только в реальности римляне разбили македонян
О этот божественный ИИ, я восхищаюсь его тупостью
Всей оравой конницы просто на пики садится на пики)
Просто слоны взбесились и их
убили их направляющие отравленными копьями
В Rome total war II, пикинеры всегда были читерские.
В Rome total war II даже если пикинеры ввязались в ближний бой можно сказать им встать в оборону и каким то раком пехота противника оттолкнется и пикинеры начнут их насаживать. Мы с другом проверили, друг взял пикинеров, а я взял топовых мечников у Рима, результат я описал ранее.
В первом риме тоже.
Только если ты не играешь с Darth модом)
Ну типо в античность фаланга достигла апагея своего развития
Колесницы ещё более читерские!
Вообще, против пикинеров надо уметь играть! Если их обойти с фланга или спины, то им писец!
да че читерского?во фланг или в тыл зайди и фаланга упадет,а то что вблизи фаланга отталкивает когда встает в строй, это логично так как фаланга состоит ге из одного ряда а нескольких и дальние когда опускают пилумы попадают на врагов которые вошли в фалангу.
2:40 римский легат ворвался в ряды копейщиков на коне и положил начало династии Диодандов!
Диодант давай прохождение Rome 2 Total War за Бактрию В ТОП чтобы диодант Увидел
Македонская фаланга сильнее и это неоспоримый факт. Пирр в трех битвах доказал это превосходство, и во всех - потерял где то в два раза меньше солдат чем римляне. Было бы у Пирра больше фалангитов, а не тарентийцев, италиков, самнитов.. или вообще, был бы он правителем всей Греции, а не маленького греческого государства, кто знает - может была бы Эпирская Империя :)
Как говорил римский историк Юстин: “Настолько хорошо знал он военное дело, что, сражаясь с Лисимахом, Деметрием, Антигоном, столь великими царями, он всегда оставался победителем, а в войнах с иллирийцами, сицилийцами, римлянами и карфагенянами он никогда не бывал побежден, а по большей части оказывался победителем”. Ах, да! Я совсем забыл про Митридата 6-го Евпатора, царя Понта: «…римляне были в трех битвах разбиты Пирром, царем Эпира, у которого было не больше пяти тысяч македонян».
Про римо-македонскую войну..
Начало войны выдалось удачным для македонского царя Персея. В битве при Лариссе он смог одолеть армию Публия Лициния Красса, но из-за вмешательства Квинта Марция Филиппа, уверявшего Персея, что Рим не хочет войны и предлагает переговоры, потерял время и дал возможность римлянам спокойно отступить к морю. На правах победителя он предложил Риму мир, но это предложение было отклонено. В римских войсках начались проблемы с дисциплиной, и римские полководцы долго не могли найти способа успешно вторгнуться в Македонию. Между тем, Персей разбил другую римскую армию, стоявшую в Иллирии. 22 июня 168 до н. э. близ города Пидна состоялась битва, решившая исход этой войны. Битва началась со стремительной атаки фаланги, которая смяла римские легионы и обратила их в бегство. Но, во время преследования по гористой местности строй фаланги разорвался, и развернувшиеся легионы, врубившись в фалангу, менее чем за час перебили почти всё македонское войско. Кроме того, македонская конница почти не принимала участие в битве. Македоняне потеряли до 20 тыс. человек убитыми, а 11 тыс. было взято в плен.
Персей бежал с поля боя одним из первых, но вскоре, покинутый всеми своими сторонниками, вынужден был сдаться римлянам и умер через несколько лет в тюрьме в Альбе.
Эх, если бы Персей был немного решительнее и не был труслив.. Тогда бы он с легкостью объединил всю Грецию на борьбу против Рима. Ему не хватило решительности, военного таланта, храбрости, хитрости.. не было у греков льва - потеряли они свою свободу.
Строй фаланги сильнее строя легионеров, это как ты и сказал Пирр ещё давно доказал, но как по мне Рим, если бы у Македонии был хороший стратег и у Рима тоже, то Рим победил бы фалангу. Поясню, у Римлян есть дисциплина. Поражение Македонии было из-за отсутствия дисциплины. Подумали что победили и сломали строй. Римские же центурионы сразу перестроили парняг и разбили Македонцев в контратаке на удобной местности. Полководец Македонии даже при активном призыве стоять вряд ли смог бы остановить ликующих от радости солдат (сам подумай какая суматоха начинается после окончания баталии, кто непреклонен, кто бежит добивать врага, кто мародерствует). В пример ещё могу привести такую ситуацию. Как то раз греки решили разбить лагерь, и полководец приметил хорошее место для вышки наблюдения, он приказал её возвести. Солдаты и командиры проигнорировали его и ему самому пришлось её возводить. У Римлян её возвели бы сразу по приказу, а за не подчинение децимацию провели бы в легионе. Второй вариант победы Рима это использование множества застрельщиков (особенно конных) если скажем фаланга не купилась на ложное отступление. Это вполне возможно так как фаланга их боится, а у Рима найм союзных стрелков практикуется, и на крайний случай они могли из балканских племён нанять стрелков. Кавалерия у греков на протяжении истории особо не практикуется (в основном тяжёлая ударная, а стрелков если что триарии прикрывают). И у македонцев особо выбора нет. Сломать строй и побежать за стрелками или продолжить стоять и терпеть. При первом варианте всё более менее понятно (очевидная победа легиона), а при втором хочу привести такую картину. Первые 5 минут обстрела фаланга держится под обстрелом и редко погибают фалангиты (в основном из первых рядов так как стрелы сбиваются о копья поднятые вверх). Через десять минут обстрела фаланга держит строй, но им тяжело стоять на месте так как на трупы вставать - строй портить. 15 минут обстрела, фаланга начинает отходить к лагерю для перегруппировки теряя солдат. После 20 минуты обстрела Римляне атакуют отходящих Македонян и скорее всего обращают их в бегство. Если Македонцы каким-то чудом доходят до лагеря то их там же и похоронят не дав выйти из лагеря и без конца обстреливая его (боезапас Римляне в своём лагере пополнят , дав небольшую передышку Македонии). А так как греки и македонцы умеют воевать только фалангой то если Рим использует её слабые места то победит. (Если ты потерял ход моей мысли то я хотел сказать, что Рим победил бы македонцев при одинаково хороших полководцах и примерно равной численности. То что фаланга сильнее строя легионеров с этим я не спорю. Но Рим всё равно будет править!!!)
Рим будет править,но лишь до тех пор , пока не придут варвары
Восточная не в счет,считай греко-римляне уже не римляне
"..Кавалерия у греков на протяжении истории особо не практикуется (в основном тяжёлая ударная, а стрелков если что триарии прикрывают). И у македонцев особо выбора нет. Сломать строй и побежать за стрелками или продолжить стоять и терпеть"... Такой ереси я еще нигде не читал :) Скажи честно - ты резидент камеди? :D
Еще Александр Македонский высоко ценил конницу и говорил что "фаланга, словно наковальня, а кавалерия - молот". Эту тактику Г. Барка умело использовал в битве при Каннах и здорово теребнул римлян. Кавалерия важна для фаланги, т.к. очень важно что бы она была многочисленна, и смогла опрокинуть вражескую. Что бы никто не смог зайти во фланг или пробить с тыла фалангитов. Македонский самолично командовал кавой, и если бы она у него была слабой или он бы ею "особо не практиковался" - никогда бы не победил Дария. Так же и Пирр - вел в бой легендарную молосскую конницу и "всегда вклинивался туда, где было туго". А вот Персей, к слову, lох - не использовал гетайров и первый сбежал с поля боя, прям чудополководец. В то время, когда почти все могучие полисы хотели сражаться против римлян, он тупил и не объединил всех греков. Но, даже и такой lox, сумел теребнуть две римские армии.
Дальше про застрелов..
Ты так пишешь, словно фаланги совсем не прикрыты застрелами. Так вот, во все времена, все полководцы понимали, что к фалангитам никак не подойти. Ни слоны, ни кавалерия, ни легионеры и подобные им не смогут подойти к ним с фронта без тяжелых потерь. Единственные кто может их норм шатать бесплатно - застрельщики. Поэтому - македонские армии всегда имели вполне достаточное количество бойцов с всяким метательным оружием. Их основной и первоначальной задачей было - снести вражеских застрельщиков. Вспомним как умело Македонский прятал своих метателей в пылу от копыт кавалерии.. Ты видимо только играешь в Rome 2 и очень тесно вяжешь историю с тем, что видишь в игре.Там часто можно увидеть как никем не прикрытый отряд бесплатно дохнет от каких то пращников издалека и все солдаты спокойно ждут когда их ёпнет. А если что и читаешь, то только про непобедимые легионы.
Насчет конницы Сани Македонского я наслышан (читал про их прорывы флангов армии Дария и начала разгула по тылам персов еще в детстве), но повторюсь тяжёлая ударная конница была преимущественно у него, легким кавалеристам не пробить в лоб строй солдат ( а Александр преимущественно концентрировал кавалерию в кулак и прорывал фланг врага, в большинстве случаев). Риму главное завязать кавалерийский бой не далеко от пехоты своей. Македонцы могут на помощь не поспеть. Насчет того, как Македонский прятал метателей уж извини не припомню (Или пропустил мимо ушей либо в той книге об этом не написали). Так, еще возьму 2 примера из другой книги про скифов. Александр захватив Малую Азию решил обезопасить себя от набегов на свою империю со стороны скифов. Он пошел вдоль побережья Черного моря и остановился возле реки (Сори название забыл, книгу давно читал :( ) Там он решил основать пограничный городок названный им Новой Александрией. На другой берег через пару дней пришла орда скифов. Никто не атаковал, но Александр решил (очень даже правильно) наверняка обезопасить свой тыл и штурмануть скифов. На переговорах он выиграл время на подготовку и утром начал штурм другого берега. Сразу применил скорпионы и лучников для отгона скифов от берега и переправил фалангитов и конницу. Но скифы не препятствовали переправе, а начали отступать (после обстрела они все таки потеряли некоторую часть людей). Ну Александр начал их гнать дальше, однако через пол часа ему (уже тогда у него были некоторые проблемы со здоровьем, даже речь перед этим боем ему далась тяжело) стало плохо и им пришлось вернуться. Вроде Александр одержал победу, однако если кто не знал то все победы скифов заключались на долгосрочном отступлении стрелковой конницей и выматывании врага. А затем тяжелая конница скифов разбивала измотанных врагов, так что если Александр со своей тяжелой кавой продолжил бы их преследовать то скорее всего погиб бы. Дальше, пока Александр ещё додавливал остатки персов в Малой Азии, он отправил отряд около 10000 человек (4000 всадников и 6000 пеших воинов) в гарнизон города южнее Кавказа. Там было одно из племен скифов мешавших спокойному передвижению по дорогам из-за налетов и угрожавшего захватом этого города. Ну полководцы решили не сидеть в городе и пошли ловить этих скифов, вышло около 7000 человек, (2500 всадники и 4500 пеших воинов) ну нашли они скифов. Начали их обстреливать лучниками, ну скифы также ответили залпами стрел. Конница пошла их ловить, скифы начали отступать. Ну и за ними пустились в погоню. Через 15 минут оказалось что конницу Македонцев полностью перебили, а всех пеших воинов окружили конные стрелки. Те в свою очередь соорудили что-то вроде ежа, засунули стрелков в центр и начали отходить к реке ( лес был только на другой стороне близлежайшей реки, а до города очень далеко бежать). Конники быстро перестреляли часть стрелков и заставили фалангу (круговую) сильно поредеть. К реке дошла около 1/5 всего войска, а на реке их окончательно добили. В живых скифы никого не оставили, так что о гибели армии прознали только через неделю. В итоге Александр сам пришел и разобрался с ними. (Правда это было только 1 племя скифов, их вождю не удалось убедить других вождей объединится против Александра). Больше со скифами македонцы не встречались. Я это к тому что обстрел вполне эффективен против строя фаланги и кавалерия у Македонии исключительно тяжелая и не способна к очень быстрым перемещениям. Насчет стрелков. Во всей Греции считались самыми одаренными стрелками только критские лучники. Этот факт практически в любой исторической книге написан, и про стрелков других полисов я особо не слышал, так что по стрелкам (Я не беру пращников так как считаю что они вообще не эффективны против воинов в броне и со щитами, максимум против таких же голодранцев стрелков они хороши, только в игре их усилили для баланса мол они не бесполезные) у Рима с Македонией примерно равные шансы при перестрелке, но из-за более легкой конницы союзников я бы отдал предпочтение Риму. На счет непобедимых Римских легионов. Я правда читал книгу о войнах Рима. Но там и поражения приведены. К сожалению дисциплина только пол победы в бою, а великих полководцев у Рима прямо скажем можно довести до 25 не более. За все время до гибели Западной империи без хороших консулов и полководцев Риму приходилось тяжело. Много поражений они потерпели от Пирра, Ганнибала и ряда других сильных противников. В первой пунической войне им тоже пришлось по началу не сладко, но все таки им удалось переломить исход войны. Проблемы были и с варварами, однако они поняли их слабые места и реабилитировались. Обычно Рим либо побеждал врагов слабее себя, либо осознавая ошибки брал реванш и побеждал. После гибели Марка Аврелия вся империя крахом пошла. Сами Римляне в армии больше не воевали, а набирали в армию вчерашних варваров. Империя погрязла в коррупции и атаки объединенных варварских племен они уже не выдержали, а хитрого полководца они так и не нашли :(
И просьба не смейся, а то мне чуток обидно :)
Что я могу сказать : This is Makedonian phalanx
Вы отличная пара с Наташей ,ты благородный и честный муж. Так же ты очень человечный. Я сам ярый поклонник Римаса, но так же подпишусь и на тебя! Больше тебе подписчиков , здоровья тебе и твоим близким, будь таким же, какой ты есть. С уважением, Александр. г. Минск
Прям рубрика приветов из журнала 2000-ых
Супрем Войска хех
Советую еще посмотреть этот видос русских против орды - ruclips.net/video/wzZVG7nXCkE/видео.html
Dio, у македонян не пики а сарисы)
С озвучки угараю огонь!!!
++++ Александр Македонский топ и его армия тоже
Diodand спасибо огромное за твои видео, ни разу не было скучно и не хотелось перематать, я буду ждать ещё, а пока держи лайк
Давно такого не хватало у тебя Дио) Спасибо за видос тотал вара)
Давай теперь уже с Самиром в тотал вар)
10:08 Ор
Он понял в чем сущность бытия.
Finrod Felagund
Усердно вспоминал " выключил ли я чайник ?"
он вспомнил что взял ипотеку)
Как победить фалангу: 1.Использовать все возможности манипулярной тактики. 2. Использовать осадные орудия вместо слонов для того, чтобы сломать строй фаланги. 3. Фланговые обходы и удары в тыл. В принципе легион должен побеждать фалангу как минимум в 90% случаев. Но ИИ, который умеет атаковать только в лоб способен проиграть любую битву при любом раскладе сил.
Prapor бля, взял кинул 2 раза пилумы по 5 кг и держать щит фаланга уже не может.)))
Гошан Братан это где пилумы по пол десятка кг?
Как всегда видео топ, спасибо Дио))
Всё равно за рим с детства!!!
Македонцы победят это моя ставка
Кто-то мстителей пересмотрел )
Как же долго я ждал рим 2)
Прикольное видео! Слава Македонии!
Слава Риму!
Лучший
Тупо из логики можно сделать выбор в сторону македонской фаланги
Ох, как было круто! А я ведь был абсолютно уверен, что римляне македонцев просто размажут. А вон оно чё... -))))
ну так и есть. Просто в игре боты очень тупые. А в реальности пока несколько отрядов пытались вклинится в фалангу (и некоторым это удавалось, поскольку скутум очень сложно пробить пикой), другие отряды благодаря своей мобильности без всяких проблем заходили фаланге в тыл. Таким образом на 2 фронта фалангисты теряли бдительность, и легионеры на передовой вклинивались в фалангу. Ну и исход был всегда один - римляне вырезали их как собак.
Спасибо! Обзор шикарен, автор жжот.
Дио,давай сетевую катку с кем нибудь.
Имбовые пикинеры вин. Хотя история знает Римскую победу в битве под Киноскефалах (197 г. до н.э.), которая ознаменовала конец второй македонской войны между Римом и Филиппом V, королем Македонии. Битва считается одним из лучших примеров превосходства римских легионов над македонской фалангой с точки зрения гибкости и боевого маневрирования. Дио, брат, тебе бы удалось практически создать реконструкцию битвы, если бы не тупость ИИ.
Azamat Islambek Есть видео, на которых реконструируют подобные сражения.
я слон, привет, у меня всё ок
12:25, живой щит из слона
Наконецто нормальные видосы а не говнищи которое длилось 3 месеца
Македония форева
Почему македоний сразу не строился фаланги
Видимо парень который застрял в слоне творит всё зло в мире.
Дио верни мои легионы !!!
Когда легат ворвался на пикинеров, вы ведь тоже подумали про Диодандстайл ?)
Garrys Vakarian Диодантов полководец
Блен, а Я был за Рим
то что я ожидал от тотал вар арены
Пики всегда были имбой
Даже не сомневался у пикенерах
Я за македоний
Отличная битва СЛАВА МАКЕДОНИИ!!!
Поставь пожалуйста македонии против викингов и русов
makedonya
Пикинеры убивают всё кроме разных лучников баллист
Открытая местность, при том, что макендонцы на возвышенности - без комментариев)
да боты тупые что ну. Тыл был свободен, конница македонян разбита. Ничего не мешало отрядам левого фланга зайти македонцам в тыл, а там уже пиздец фаланге.
Римляне на ОМОН похожи 🌚
Мда... Римлянам ведь нужно было лишь встать в черепаху и задавить строем македонцев...Обломать копья щитами, задавить в ближнем бою и профит...
Че за Наташа 🤔🤔🤔? Это секретное оружие Рима
А правда то заключается в том что римляне разгромили фалангу в реальном бою. Добавьте к этому то что в любой всхватке (один на один из total war 2) уже все знают что фалангу надо атаковать в тыл или во фланг то победа будет уже предсказуемой. В этом бою мы увидели то как сражается компьютер, но не человек.
Чувак на лошади на 10:23 похож на персонажа из обливиона.
Что за саботаж армии слонов. Филипп 2 подкупил наездников. Римляне такие ура слоны пипец македонцам, а тут раз и такая подстава и их боевой дух на -999 опустился сразу
В то время когда римляне схлеснулись с македонцами фаланга была уже не та что при Александре. Послабже. Поэтому и проиграли
Комп всегда убивает слонов как только они взбесятся. 2-4 выстрела огнеными стрелами по ним и считай, что они уже здохли.
Какие-то нетактикульные римляне попались.
Че так лакойсов мала, давайте ставим лайки!
господи помилуй! ну зачем штандарты отрядов?! мм? у это так убого смотрится!
Первая фракция за которую я играл в Total War Rome 2 была Македония
Я не очень помню историю. Разве македонцы не проиграли битву при Киноскефалах.
Ну ладно я люблю сюрпризы
Совсем не избито, совсем не заезженно! =\
Римляне ни когда не сражались лоб в лоб , они били фалангу по тылам и флангам , после чего та просто разбегалась .
За Рим! За республику!
НАКОНЕЦ ТО БРАЙНА ПРОРЕКЛАМИРОВАЛИ, ЮХУУУУ
Скачущие кадры..ничего не разобрать.
слава микидонії
+
Диоданд, верни варгейм!
Плюсик
+++++++
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+++
+
*****
+
+
+
+
А ведь битва на холме была выиграна римлянами
Натусик :3
+ Македония сила
Диоданд,верни легионы!!
Диоданд, воины ванильные или мода?
там на фоне фаланга пинала слона
Кто же лезет в лоб на пики? ИИ просто в своем стиле играет.
Слава фаланге!
Македоняне
Не ПИКИНЁРЫ, А ПИКИНЕРЫ!1!!
Лоб в лоб против фаланги бесполезно. Слишком мощна с фронта. Там даже если бы была тяжелая пехота из средневековья, все равно бы фаланга продавила. Копья по 6 метров, да и возможность атаковать первыми четырьмя - пятью рядами одновременно - не шутка. Тут Филипп 2 реально превзошел на многие годы почти все армии античного мира.
Да нет, те же римляне в реале сумели справиться с фалангой (в лоб!), потому, кстати, Греция и была поглощена Римом. Подробнее в этом видео объяснено: ruclips.net/video/aaVIElex0cM/видео.html (на 17:41)
Македонич
Римляне победят