Ну вообще в целом это большой вклад для всего мира так как до битвы под Москвой немцы у всех выигрывали. Пронести весть о том что наш народ впервые за 3 года смог мало того что остановить немцев но и разбить их в тот момент были очень ценны. Это не говоря уже о финансовом аспекте, который для тех же США был очень важен. Достаточно почитать переписку Рузвельта, Сталина и Черчиля: до битвы под Москвой американцы вкладываться в СССР боялись так как думали что немцам сливают все. После этого пошли финансовые потоки, что было довольно важно в условиях 1941-1942 годов из-за оккупации большинства пахотных земель противником и передислокацией промышленности за Урал.
Ну, тут есть свои нюансы. Если смотреть на важность самого документального фильма, то это одно. А, если получение им Оскара, то совсем другое. Выпустили "Разгром немецких войск" в 1942-м. ОСкар он получил в марте 1943-го. А до этого В 1942 году получил премию Национального совета кинокритиков США. То есть задолго до Оскара о самом событии под Москвой уже все давно знали.
@@kinonist одно дело получить известие другое увидеть своими глазами. А Оскар здесь как просто признание одновременно и подвига и политического консенсуса в США. Потому что продать поддержку СССР населению, а так же парламенту, который до этого противостоял Рузвельту было важно. Оскар здесь как вершина это процесса, символ.
Я бы ряд сцен пересняла. Вот не шедевр. Единственно, в нем практически смогли показать отголосок того, какими были советские люди, с поправкой на исполнение современниками. И вот этот налёт современности, он выглядит чуждо. И примерно в середине у меня закралась мысль, что один из гг вот-вот должен начать ходить по воде и превращать воду в вино. Как будто чуя мои подозрения, что не все может быть так гладко, следом он начал кидать на пол свою возлюбленную и целиться в друга из пистолета. Ну зачеееем...
Спасибо, Анатолий за твои обзоры. В очередной раз понял, что Российское современное киноремесло, как впрочем и голливудское, это дерьмо не стоящее времени и денег. Буду пересматривать старое доброе кино. Лайк!
@@kinonist Все наши киноделы поголовно за Оскар не то что Родину, душу дьяволу продадут. И они представить не могут, что кто-то когда-то думал по другому, жил иными ценностями. Вот и переносят свои влажные фантазии на людей того времени.
Как охуенно грамотно и лаконично излагает свои мысли автор, просто заебись!... Ой, простите это же другой канал, не грубый... Как хорошо автор излагает, очень приятно... Блять, нет всё таки заебись!
))) Как будто два разных человека?))) Я тут вчера наболтал про Черного Адама, наверное, на следующей неделе опубликую. Так вот там буду я из грубых новостей))
Да тут все просто - Тогда - для любого советского режиссера главным было признание своим народом, своим государством, поэтому и снимали о своем народе и о своей Родине. Сейчас - главное это чтобы тебя заметили твои хозяева на Западе, поэтому и облизываешь их со всех сторон, и фильмы снимаешь, чтоб их обласкать, а свою Родину и свой народ унизить ( ,,Битва за Севастополь,, - ярчайший пример ). Когда у Хозяина есть блестящая ,,морковка,, которой он маячит перед рабом, слугой, тот из кожи вылезет, лишь бы ее получить. Фильм же не про тех людей-героев, а про современных ,,творцов,, и их ценности
Всё это называется мерзость и составляет суть идеологии олигархической России, в которой "олигархов нет", "идеологии нет" и даже "идеология запрещена". Одной рекламы было достаточно, чтобы ни при каких обстоятельствах не смотреть эту очередную мерзость, на которую служанка олигархов под названием государство выделяет и выделяет бюджеты, завернув в фантик "патриотического кино": "Зоя", "Т-34", "Ржев", "4 дня в мае", "Служу Советскому Союзу" и т.д. и т.п. Не говоря уже о таких лживых про-Геббельсовских фильмах как "Девятаев".
Ага, я так понял, фильм - местами неплохо, но по большей части непонятное занудство... Спасибо Анатолию, подсказал, как правильно смотреть - запастись пивом(опять! российское кино только так и можно выдержать), и в скучные моменты просто выходить в туалет 😅 За обзор спасибо! 😁
Да и под пиво как-то не очень. Ладно бы было просто тупая дрянь, чтобы с лажи поржать. Но здесь иедологические помои. Пожтому нужно что-то покрепче пивка
Вымышленная Зоя: за булочку и трамвайчик
Вымышленные операторы: за Оскар и пилотку
Ой, как пошло про пилотку было
Зато правда :)
@@МозгоклюйТВ РФ уже накрылась пилотаой.
О, ЦИПСО уже здесь.
Для тех кто не знает, но это факт, Сталина в этом фильме играет Алексей Колган, тот самый актёр который озвучивал Шрека
О как? Забавно
Я как только услышал название первый Оскар и великая отечественная война ржал не переставая..
И народ сразу хором придумал слоган "Они сражались за Оскар"
Они сражались за желтого мужика))
))) ага
Пересмотрю сегодня "Служили два товарища"
В качестве реабилитации от Первого Оскара
Блин снимать про Оскар сейчас это пипец) во что превратилась эта премия мы уже знаем))
Даже, учитывая, что снимали с год или два назад, то всё равно гадко это как-то
Ну вообще в целом это большой вклад для всего мира так как до битвы под Москвой немцы у всех выигрывали. Пронести весть о том что наш народ впервые за 3 года смог мало того что остановить немцев но и разбить их в тот момент были очень ценны. Это не говоря уже о финансовом аспекте, который для тех же США был очень важен. Достаточно почитать переписку Рузвельта, Сталина и Черчиля: до битвы под Москвой американцы вкладываться в СССР боялись так как думали что немцам сливают все. После этого пошли финансовые потоки, что было довольно важно в условиях 1941-1942 годов из-за оккупации большинства пахотных земель противником и передислокацией промышленности за Урал.
Ну, тут есть свои нюансы. Если смотреть на важность самого документального фильма, то это одно. А, если получение им Оскара, то совсем другое. Выпустили "Разгром немецких войск" в 1942-м. ОСкар он получил в марте 1943-го. А до этого В 1942 году получил премию Национального совета кинокритиков США. То есть задолго до Оскара о самом событии под Москвой уже все давно знали.
@@kinonist одно дело получить известие другое увидеть своими глазами. А Оскар здесь как просто признание одновременно и подвига и политического консенсуса в США. Потому что продать поддержку СССР населению, а так же парламенту, который до этого противостоял Рузвельту было важно. Оскар здесь как вершина это процесса, символ.
Я на Винк подписался только потому, что Дим Юрьич там есть. Отличный сервис.
Да, это прям главный козырь
Спасибо за обзор. Я так и знал, что опять гуано снимут.
Местами довольно не плохо многое показано, но этого прям мало
Я бы ряд сцен пересняла. Вот не шедевр. Единственно, в нем практически смогли показать отголосок того, какими были советские люди, с поправкой на исполнение современниками. И вот этот налёт современности, он выглядит чуждо. И примерно в середине у меня закралась мысль, что один из гг вот-вот должен начать ходить по воде и превращать воду в вино. Как будто чуя мои подозрения, что не все может быть так гладко, следом он начал кидать на пол свою возлюбленную и целиться в друга из пистолета. Ну зачеееем...
Потому что всегда авторы снимают про себя
Одобряю винк, потому что там фильмы в переводе Гоблина вкладывают. Пока набирал - ты об этом сказал))))
)))
Переводил бы и не лез в политику,цены бы ему не было.
"первый Оскар" снимали в городе Алексин Тульская область, я там живу
Печальное зрелище этот ваш кинематограф... Остаётся только старые любимые фильмы пересматривать
Ну или документальные фильмы
Старые фильмы - это выход. А с документалками, особенно современными, лучше быть поосторожнее. Там в них уже активно пытаются историю переписать
@@kinonist согласен. Но тот же "Они никогда не станут старше" я уже хочу 3ий раз пересмотреть
Спасибо, Анатолий за твои обзоры. В очередной раз понял, что Российское современное киноремесло, как впрочем и голливудское, это дерьмо не стоящее времени и денег. Буду пересматривать старое доброе кино. Лайк!
Спасибо. Да, что нам ещё остается? Только старая добрая нормальная классика
Респект Толь
Леденёв? Ты што ль?
@@kinonist я))
За СССР
За Сталина!
@@kinonist 👍🚩
Даже не знала, что перевод Гоблина легален и даже есть в онлайн-кинотеатре🤪
Да, он для них уже давно трудится
Уже три года как. Зато там теперь уже штук 20 накопилось, включая новые переводы (включая два сериала)
Оскар не важен??? Да вы что? Думайте, что говорите. Он же АМЕРИКАНСКИЙ!!!
Сарказм засчитан)))
@@kinonist Все наши киноделы поголовно за Оскар не то что Родину, душу дьяволу продадут. И они представить не могут, что кто-то когда-то думал по другому, жил иными ценностями. Вот и переносят свои влажные фантазии на людей того времени.
Поправочка .Не русский народ, а народы Советского Союза.
Согласен. подсознательно я это и имел в виду.
Как охуенно грамотно и лаконично излагает свои мысли автор, просто заебись!... Ой, простите это же другой канал, не грубый... Как хорошо автор излагает, очень приятно... Блять, нет всё таки заебись!
))) Как будто два разных человека?))) Я тут вчера наболтал про Черного Адама, наверное, на следующей неделе опубликую. Так вот там буду я из грубых новостей))
Вы критикуете режисёров за то что они неправильно показали то время. И сами делаете такую же ошибку, не русского народа в войне а советского народа.
Разве я критиковал режиссёров за не правильно показанное время? У меня все претензии были совершенно к другому. Но спасибо, что поправили
@@kinonist Да не за что, поправлять и советовать не трудно. Как говорят, пи...ть не мешки ворочать. (это я о себе) )))
Да тут все просто - Тогда - для любого советского режиссера главным было признание своим народом, своим государством, поэтому и снимали о своем народе и о своей Родине. Сейчас - главное это чтобы тебя заметили твои хозяева на Западе, поэтому и облизываешь их со всех сторон, и фильмы снимаешь, чтоб их обласкать, а свою Родину и свой народ унизить ( ,,Битва за Севастополь,, - ярчайший пример ). Когда у Хозяина есть блестящая ,,морковка,, которой он маячит перед рабом, слугой, тот из кожи вылезет, лишь бы ее получить. Фильм же не про тех людей-героев, а про современных ,,творцов,, и их ценности
Формула максимально простая. Хочешь понравиться Западу, смешай с говном свою страну
!
Как всегда, на низком старте
КУ!
И в мыслях не было это смотреть. Но за мнение спасибо)
У меня чисто профессиональный интерес
Всё это называется мерзость и составляет суть идеологии олигархической России, в которой "олигархов нет", "идеологии нет" и даже "идеология запрещена". Одной рекламы было достаточно, чтобы ни при каких обстоятельствах не смотреть эту очередную мерзость, на которую служанка олигархов под названием государство выделяет и выделяет бюджеты, завернув в фантик "патриотического кино": "Зоя", "Т-34", "Ржев", "4 дня в мае", "Служу Советскому Союзу" и т.д. и т.п. Не говоря уже о таких лживых про-Геббельсовских фильмах как "Девятаев".
Да, к сожалению, вы правы во всём
Ага, я так понял, фильм - местами неплохо, но по большей части непонятное занудство...
Спасибо Анатолию, подсказал, как правильно смотреть - запастись пивом(опять! российское кино только так и можно выдержать), и в скучные моменты просто выходить в туалет 😅
За обзор спасибо! 😁
Да и под пиво как-то не очень. Ладно бы было просто тупая дрянь, чтобы с лажи поржать. Но здесь иедологические помои. Пожтому нужно что-то покрепче пивка
Уродское название. Сплошное поклонение.
👍🚩
Благодарю
Не понравилось, патамушто кепка неправильная! 😜
И чем же она не правильная?
@@kinonist Если бы с двуглавым мутантом была-фильм бы зашёл.
Сам ролик, о фильме - лайк!
Но вот и тут реклама...
Понимаю, надо как-то выживать, и всё же бесит.
Так или иначе - спасибо за работу!
Я понимаю, что реклама бесит. Поэтому очень не часто это делаю. Спасибо за отзыв
Ты тоже бесишь кого то. . Так уж устроен мир. .
@@bruts.a.p.8554 не беси меня....
российского кинематографа не существует, есть аля голливуд, хренового качества...
и не поспоришь))
ойооойоойоо. пиздец, автор- ты щас все разнесёшь!!!!! Щас по полочкам все разложишь. Я - не смотрел эту картину, и смотреть не желаю.
Спасибо за доверие