Lumix S1R Fan, hier. Mein Einstieg ins Vollformat habe ich mit meiner Lumix S1R begonnen. Dabei war meiner erster Grund eher die Objektivvielfalt mit dem L-Mount. Und dann habe ich die Lumix lieben gelernt. Ich fotografiere (nur), Szenen, Produkte, Portrait. Kurzum Still-Live. Video hat bei mir nie eine Rolle gespielt. Ich hatte mal eine Sony in der Hand, aber wie bei dir auch, warm geworden bin ich damit nicht.
Danke fürs Video... hab dich auf dem Fotokanal schon regelrecht vermisst! Ich denke, aktuell ist die S5II was Preis/Leistung angeht absolut Spitze. Ich hab mir diese Woche eine neue S5II für 1710 CHF gekauft und bekomm aktuell noch CHF 400 als Cashback zurück. Also für "nur" 1310 CHF habe ich eine wirklich tolle Kamera. Da investiere ich das gesparte Geld gegenüber eine Canon R6II oder Sony A7iV lieber in Leica Glas! (Das Glas macht ja das Bild ;-) ..... Hoffe auf weitere Video von dir aus dem neuen "Studio" und grüsse ganz herzlich. Patrice
Gestern die s5ii gekauft, 15min rumprobiert und festgestellt, dass es ne unglaublich tolle und durchdachte Kamera ist. Und das wichtigste ist, dass das Filmen nun endlich funktioniert. Hatte vorher ne a6300, Fotos toll, Videos nur toll mit Stativ. Aus der Hand, Filmen unmöglich. Gestern die Sony a7iV und die Lumix S5ii 3Stunden Vergleichsgetestet. Und bei Sony wieder keine vernünftige Stabilisierung. Unmöglich. Das kannst du doch 2023 niemandem mehr erklären, dass du immer nen Gimbal brauchst und nicht mal eben so filmen kannst...
Also ich habe die a7iv und wenn du die Stabilisierung einschaltest kann man sehr gut aus der Hand mit der filmen. Brauch da kein Gimbal dazu. Vielleicht hast du vergessen diese einzuschalten.
Moin Mark, ich bin eher Fotograf als Videograf und hatte auch mal kurz eine Sony A7R5 und bin wieder zurück zu LUMIX und Fujifilm (für Sport und Wildlife). Die Sony hat mich nicht inspiriert und der AF war für mich nicht so gut, wie das Marketing sagt. Jetzt fühle ich mich wieder zu Hause. Liebe Grüße Mark
Danke für das Video, kann deine Entscheidung auch voll nachempfinden. Zwei Systeme zu nutzen ist immer umständlich. Ich nutze selbst für die meisten kommerziellen Jobs meine Sonys und für privat aber auch manche Jobs Leica Q und M. Mich haben die Anzeigen und Menü bei der S5II verwirrt als ich sie mal eine Woche hatte. Alles Gewöhnungssache. Beste Grüße aus München Adrian
Ich kann das ja sooo gut nachvollziehen. 😊 Bei mir ist die Leica-Zeit aber schon lang vorbei, ich bin seinerzeit ebenfalls bei Sony gelandet und habe mich mittlerweile angefreundet. Allerdings bemerke ich, dass ich zunehmend knipse und nicht mehr immer fotografiere und schon lang nur noch privat. Damals wie heute waren Videos zudem nie ein großes Thema. Leica ist eben Leica, viel Spaß mit der neuen Technik!
Danke für das Video. Mark sachmal kurz: Wie war das nochmal mit dem Kauf und Verkauf von Equipment in der Selbstständigkeit. Wenn ich ne Kamera verkaufe, muss MWSt. drauf und und der Preis ist Steuerlast und wird mit dem Kaufwert der neuen dann verrechnet inkl. MWSt. richtig?
Genau: das scheinen aber viele Selbständige auch nicht verstanden zu haben, und wundern sich über Besuch vom Finanzamt :) Wenn Du eine Kamera (oder was immer für Dein Gewerbe) kaufst, bekommst Du die UST wieder. Verkaufst Du gebraucht an Privat, musst Du die MWST abführen ans FA.
Schönes Video, danke. Ja, der neue Autofukus ist schon sehr reizvoll. vor allem für Video. Da filmen für mich nicht wirklich wichtig ist, warte ich mal ab, ob Lumix eine verbesserte S5 (oder S1) mit Schwerpunkt mehr auf Fotografie bringt, etwas höhere Auflösung, schnelleres Serienbild, und vor allem kein Lüfter. Bis dahin bleibe ich glücklich mit meinen S5en und meiner S1R.
Es ist eben wie so oft, der eine Fußballer spielt in Adidas, der andere in Puma. Der eine Koch schneidet mit Zwilling, der andere mit WMF. Ist doch gut, wenn es für jeden etwas passendes gibt. Oft weiß man ja noch nicht einmal genau, an was es überhaupt liegt, aber es ist eben so.Ich bin zwar nur hobbymäßig im Fotobereich unterwegs und von Minolta dann zu Sony gekommen. Anfangs waren die Dinger ja gerade im Bereich Autofokus grottenschlecht. Erst mit der Alpha 7 Serie und dem E-Mount wurde das dann zu einer Topp Plattform. Aber da war ich dann schon nicht mehr dabei und bin seither mit meiner Leica Q glücklich. Komplett anderes fotografieren, aber für mich ausreichend und schön.
Hallo ,wieviel hat dich der Ausflug ins Sonylager den jetzt gekostet??Ich spreche hier vom Verlust Ich kann als Privatmann natürlich keine Verluste abscheiben.Wenn sich das im Rahmen hält würde mich das für dich freuen. Vieleicht sollte ich nochmals in die Tasche greifen und zurück zu Lumix kommen.
Sony macht doch Fernseher....😂 Gute Wahl. Ich glaube, ein System für alles ist doch einfacher. Und das l. Mount hat extreme Möglichkeiten. Ich bin auch mit der s5 mark 2 sehr zufrieden. Gruß Christian
Dann viel Spass damit. Als Hobbyfotograf hab ich mich auf Sony APS-c festgelegt und werde das allein aus Kostengründen auch nicht mehr wechseln. Als Profi muss man das anders bewerten.
@@KINGTECHBIGPOWER Wir fahren doch auch nicht alle das gleiche Auto, da kann doch jeder eine persönliche Wahl treffen. Es gibt viele Gründe für Sony, aber auch viele Gründe für andere Kameras, das sollte man schon jedem selbst überlassen.
Hab die S5II mehrere Monate im täglichen Einsatz und es ist halt ne riesige "kommt drauf an" Geschichte, ja der Autofocus ist stark verbessert, liegt aber immernoch knapp unter dem Lvl einer A73. Gerade wenn mehrere Personen im Bild sind, kannst die Panasonic beim durchdrehen zugucken.. und da ist Sony ja mittlerweile 3 Generationen weiter.. aber der Focus von der Panasonic reicht jetzt für das Meiste im Prinzip aus. Der riesige Vorteil gegenüber Sony (neben den geileren Farben, wobei gerade die bei der S5II n Downgrade gegenüber dem S1 Sensor sind) ist der Stabi.. du brauchst mit ner S5II im Prinzip keinen Gimbal, sondern filmst alles aus der Hand. Da geht halt nix über Panasonic.. aber Achtung, alles unter 22mm kannst mitm Stabi vergessen, da wabbeln die Bildecken einfach nur noch unnutzbar herum :)
Sehr interessant, stehe kurz vor einem Wechsel von Sony zu LUMIX.....noch nicht so ganz sicher!! Wenn Sony nur mittelmäßig für mich wäre, würde ich 1 Jahr mehr oder weniger unzufrieden damit unterwegs sein! Bitte bitte das Intro etwas kürzen!
...vermutlich werden nach viel Ausprobieren und Wechseln von Objektiven eingefleischte LEICA - Fans erst nach langer Zeit mit dezentem Entsetzen im Vergleich zu vielen Premium - Gläsern "realisieren" was für ein unfassbar gutes Allround-Objektiv das 24-90 ist (sozusagen GROSSE LIEBE auf den zweiten Blick)...es bleibt spannend!!!
die S5ii und S5iix ist der heilige gral wenn es ums filmen geht. also abgesehen von professionellen studiokameras aber das ist ja ein ganz anderer bereich. 😅
Moin, die neue Panasonic soll eine tolle Kamera sein. Ich habe sie kurz auf der Photopia in der Hand gehabt. Die GH Serie war damals schon für Filmer top und die haben "nur" einen MFT Sensor. Allerdings werde ich immer hellhörig wenn es um einen Look geht. Ich fotografiere mit meinem Smartphone, einer 1" Sony Kamera, mit Olympus MFT Kameras, einer Fuji X-T5 APS-C, einer Canon R7 APS-C Kamera und einer Canon R6/2 VF Kamera. Je nach angeschraubten Objektiv, bzw. einer Nachbearbeitung, kann ich weitestgehend einen Look kreieren. ZB. Ist das Viltrox 75f1,2 an einer Fuji X-T5 ein echtes Bokeh "Monster" und eventuelles Rauschen ist spätestens in der Nachbearbeitung auf VF Niveau. Die besten Bilder habe ich mit meinen MFT Kameras geschossen. Erst wenn es dann um Ganzkörper Portraits geht, ist eine VF Kamera mit angeflanschtem Sigma 105f1,4 der Überflieger. Mag sein, dass es beim Filmen etwas anders ist. Allerdings filme ich nicht. Es wird auch immer vom Leica Look, oder Mittelformat Look gesprochen - kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Eine Fuji Filmsimulation ist da schon anders. Classic Chrome in der Streetfotografie ist wirklich ein Gedicht 👌 VG Dirk
"Die besten Bilder habe ich mit MFT" - was bringt Dich zu der Meinung? Look, Farbe, kleine Kamera vermittelt andere Atmosphäre...? Ernst gemeinte Frage.
@@_cyclofob8990 Moin, ich reise viel und habe meistens MFT Kameras dabei. Mein Schwerpunkt liegt in der Vogelfotografie. D.h. die Ausrüstung sollte leicht, witterungsbeständig und schnell zu bedienen sein. MFT wird massiv unterschätzt. Für Städtereisen nehme ich meine Fuji Kamera. Bei ihr liebe ich die retro Bedienung und die Filmsimulationen. Und wenn ich dann unbedingt meine das schönste Bokeh haben zu müssen, dann nehme ich meine Canon R6/2 Vollformat Kamera. Allerdings bekommt man auch mit MFT ein gutes Bokeh hin. Ein Sigma 56f1,4 oder ein Zuiko 75f1,8 dranschrauben und schon sind tolle Portraits machbar. Bei der Fuji ist das Viltrox 75f1,2 mein Bokeh Master. Bei Canon das Tamron 85f1,8 . Am schnellsten bedienen kann ich die Olympus Kameras. Damit habe ich die besten Chancen Wildlife Aufnahme zu machen. Selbst das Zuiko 300f4 wiegt nur 1,5kg. Durch den Crop 2 bekomme ich ein KB Equivalent von 600mm. Das reicht für die Vogelfotografie. Die Bilder sind messerscharf. Jedes Objektiv hat seine eigenen Farbnuancen. Zudem haben die Kameramarken unterschiedliche Farbabstimmungen. Canon produziert schöne Hauttöne. Allerdings reicht ein klein wenig Nachbearbeitung und schon wird der eigene Look daraus. Kaum ein Bild entspricht zu 100% der Realität und es wird der AI immer schlimmer. Die Kamera kaufen, deren Bedienung einem gefällt und zum Geldbeutel passt. Ganz wichtig sind die Objektive. Es muss nicht immer eine superteure RF Linse für meine R6/2 sein. Ich adaptieren meine alten Objektive mit EF Anschluss und es funktioniert sehr gut. Wer eine "schöne" Kamera haben möchte, der sollte zur Fuji X-T5 greifen. Mit den eingebauten Filmsimulationen sind viele Looks möglich und die Bildqualität ist sehr gut. Spätestens nach dem Entrauschen in Lightroom sieht man keinen Unterschied zu VF. Und wer viel reist sollte zu MFT tendieren. Außer man macht nur Standard Urlaubsfotografie. Dann würde ich die Fuji und dem Tamron 17-70f2,8 empfehlen. Ich zumindest habe keine Lust mich im Urlaub abzuschleppen. Und schon einmal versucht mit einem VF 600mm einen fliegenden Vogel zu fotografieren? Mit Olympus funktioniert das prima. Meine Bilder gibt es auf Instagram zu bestaunen. naroskadirk eingeben und mehrere tausend Bilder schauen - meist mit Olympus aufgenommen. Z B.alle von Island. VG Dirk
Наука
Lumix S1R Fan, hier.
Mein Einstieg ins Vollformat habe ich mit meiner Lumix S1R begonnen. Dabei war meiner erster Grund eher die Objektivvielfalt mit dem L-Mount. Und dann habe ich die Lumix lieben gelernt. Ich fotografiere (nur), Szenen, Produkte, Portrait. Kurzum Still-Live.
Video hat bei mir nie eine Rolle gespielt.
Ich hatte mal eine Sony in der Hand, aber wie bei dir auch, warm geworden bin ich damit nicht.
Danke fürs Video... hab dich auf dem Fotokanal schon regelrecht vermisst! Ich denke, aktuell ist die S5II was Preis/Leistung angeht absolut Spitze. Ich hab mir diese Woche eine neue S5II für 1710 CHF gekauft und bekomm aktuell noch CHF 400 als Cashback zurück. Also für "nur" 1310 CHF habe ich eine wirklich tolle Kamera. Da investiere ich das gesparte Geld gegenüber eine Canon R6II oder Sony A7iV lieber in Leica Glas! (Das Glas macht ja das Bild ;-) ..... Hoffe auf weitere Video von dir aus dem neuen "Studio" und grüsse ganz herzlich. Patrice
Gestern die s5ii gekauft, 15min rumprobiert und festgestellt, dass es ne unglaublich tolle und durchdachte Kamera ist. Und das wichtigste ist, dass das Filmen nun endlich funktioniert. Hatte vorher ne a6300, Fotos toll, Videos nur toll mit Stativ. Aus der Hand, Filmen unmöglich. Gestern die Sony a7iV und die Lumix S5ii 3Stunden Vergleichsgetestet. Und bei Sony wieder keine vernünftige Stabilisierung. Unmöglich. Das kannst du doch 2023 niemandem mehr erklären, dass du immer nen Gimbal brauchst und nicht mal eben so filmen kannst...
Also ich habe die a7iv und wenn du die Stabilisierung einschaltest kann man sehr gut aus der Hand mit der filmen. Brauch da kein Gimbal dazu. Vielleicht hast du vergessen diese einzuschalten.
Moin Mark, ich bin eher Fotograf als Videograf und hatte auch mal kurz eine Sony A7R5 und bin wieder zurück zu LUMIX und Fujifilm (für Sport und Wildlife). Die Sony hat mich nicht inspiriert und der AF war für mich nicht so gut, wie das Marketing sagt. Jetzt fühle ich mich wieder zu Hause. Liebe Grüße Mark
Danke für das Video, kann deine Entscheidung auch voll nachempfinden.
Zwei Systeme zu nutzen ist immer umständlich. Ich nutze selbst für die meisten kommerziellen Jobs meine Sonys und für privat aber auch manche Jobs Leica Q und M. Mich haben die Anzeigen und Menü bei der S5II verwirrt als ich sie mal eine Woche hatte. Alles Gewöhnungssache.
Beste Grüße aus München
Adrian
Ich kann das ja sooo gut nachvollziehen. 😊 Bei mir ist die Leica-Zeit aber schon lang vorbei, ich bin seinerzeit ebenfalls bei Sony gelandet und habe mich mittlerweile angefreundet. Allerdings bemerke ich, dass ich zunehmend knipse und nicht mehr immer fotografiere und schon lang nur noch privat. Damals wie heute waren Videos zudem nie ein großes Thema.
Leica ist eben Leica, viel Spaß mit der neuen Technik!
Die Farben und die Schärfenharmonie bei deinem aktuellen Setup sind sehr Leica harmonisch. Sieht einfach gesund aus.
Danke für das Video. Mark sachmal kurz: Wie war das nochmal mit dem Kauf und Verkauf von Equipment in der Selbstständigkeit. Wenn ich ne Kamera verkaufe, muss MWSt. drauf und und der Preis ist Steuerlast und wird mit dem Kaufwert der neuen dann verrechnet inkl. MWSt. richtig?
Genau: das scheinen aber viele Selbständige auch nicht verstanden zu haben, und wundern sich über Besuch vom Finanzamt :)
Wenn Du eine Kamera (oder was immer für Dein Gewerbe) kaufst, bekommst Du die UST wieder. Verkaufst Du gebraucht an Privat, musst Du die MWST abführen ans FA.
Schönes Video, danke. Ja, der neue Autofukus ist schon sehr reizvoll. vor allem für Video. Da filmen für mich nicht wirklich wichtig ist, warte ich mal ab, ob Lumix eine verbesserte S5 (oder S1) mit Schwerpunkt mehr auf Fotografie bringt, etwas höhere Auflösung, schnelleres Serienbild, und vor allem kein Lüfter. Bis dahin bleibe ich glücklich mit meinen S5en und meiner S1R.
Es ist eben wie so oft, der eine Fußballer spielt in Adidas, der andere in Puma. Der eine Koch schneidet mit Zwilling, der andere mit WMF. Ist doch gut, wenn es für jeden etwas passendes gibt. Oft weiß man ja noch nicht einmal genau, an was es überhaupt liegt, aber es ist eben so.Ich bin zwar nur hobbymäßig im Fotobereich unterwegs und von Minolta dann zu Sony gekommen. Anfangs waren die Dinger ja gerade im Bereich Autofokus grottenschlecht. Erst mit der Alpha 7 Serie und dem E-Mount wurde das dann zu einer Topp Plattform. Aber da war ich dann schon nicht mehr dabei und bin seither mit meiner Leica Q glücklich. Komplett anderes fotografieren, aber für mich ausreichend und schön.
Die Kamera macht mich richtig neugierig. Wo hast Du die Geräte verkauft? Beim Händler direkt? Viele Grüße
Ich habe privat verkauft - mich dann aber doch gewundert, wie lange es gedauert hat, die SONY Sachen zu verkaufen trotz sehr guter Preise
Hallo ,wieviel hat dich der Ausflug ins Sonylager den jetzt gekostet??Ich spreche hier vom Verlust Ich kann als Privatmann natürlich keine Verluste abscheiben.Wenn sich das im Rahmen hält würde mich das für dich freuen. Vieleicht sollte ich nochmals in die Tasche greifen und zurück zu Lumix kommen.
Ich will da nicht drüber nachdenken. ZU VIEL jedenfalls.
Sony macht doch Fernseher....😂 Gute Wahl. Ich glaube, ein System für alles ist doch einfacher. Und das l. Mount hat extreme Möglichkeiten. Ich bin auch mit der s5 mark 2 sehr zufrieden. Gruß Christian
Dann viel Spass damit. Als Hobbyfotograf hab ich mich auf Sony APS-c festgelegt und werde das allein aus Kostengründen auch nicht mehr wechseln. Als Profi muss man das anders bewerten.
@@KINGTECHBIGPOWER Wir fahren doch auch nicht alle das gleiche Auto, da kann doch jeder eine persönliche Wahl treffen. Es gibt viele Gründe für Sony, aber auch viele Gründe für andere Kameras, das sollte man schon jedem selbst überlassen.
sehr gut analysiert. Lumix ist schon die eierlegende Wollmilchsau
Hab die S5II mehrere Monate im täglichen Einsatz und es ist halt ne riesige "kommt drauf an" Geschichte, ja der Autofocus ist stark verbessert, liegt aber immernoch knapp unter dem Lvl einer A73. Gerade wenn mehrere Personen im Bild sind, kannst die Panasonic beim durchdrehen zugucken.. und da ist Sony ja mittlerweile 3 Generationen weiter.. aber der Focus von der Panasonic reicht jetzt für das Meiste im Prinzip aus. Der riesige Vorteil gegenüber Sony (neben den geileren Farben, wobei gerade die bei der S5II n Downgrade gegenüber dem S1 Sensor sind) ist der Stabi.. du brauchst mit ner S5II im Prinzip keinen Gimbal, sondern filmst alles aus der Hand. Da geht halt nix über Panasonic.. aber Achtung, alles unter 22mm kannst mitm Stabi vergessen, da wabbeln die Bildecken einfach nur noch unnutzbar herum :)
Sehr interessant, stehe kurz vor einem Wechsel von Sony zu LUMIX.....noch nicht so ganz sicher!! Wenn Sony nur mittelmäßig für mich wäre, würde ich 1 Jahr mehr oder weniger unzufrieden damit unterwegs sein! Bitte bitte das Intro etwas kürzen!
Danke fürs Feedback, Intro ist ab Samstag auch kürzer :)
...vermutlich werden nach viel Ausprobieren und Wechseln von Objektiven eingefleischte LEICA - Fans erst nach langer Zeit mit dezentem Entsetzen im Vergleich zu vielen Premium - Gläsern "realisieren" was für ein unfassbar gutes Allround-Objektiv das 24-90 ist (sozusagen GROSSE LIEBE auf den zweiten Blick)...es bleibt spannend!!!
Immer schön mit den Leica Gläsern arbeiten.
die S5ii und S5iix ist der heilige gral wenn es ums filmen geht. also abgesehen von professionellen studiokameras aber das ist ja ein ganz anderer bereich. 😅
Finde ich, bei Panasonic manchmal zu viel Magenta am Skin Ton
4:29 hattest Du das nicht verkauft?
jap... war blöd.
...und wenn Du den Hersteller vom Klopapier wechselst: Bitte auch ein Video dazu.
für Dich doch gern :)
Ob Panasonic langfristig die richtige Entscheidung ist sei mal dahingestellt. Aber weg von Sony ist dennoch ne super Entscheidung 👍. Hab viel Spaß 🫶
@@KINGTECHBIGPOWER Sorry, aber das ist Fanboy (Fangirl) -Trash!
dummes Zeug! :)
millitante Sony Lovers am Start? Geil :)
Ich (man) sollte wirklich aufpassen keine militär analogien zu benutzen. Darf man nicht mehr sagen! Aber gute Entscheidung und gut aussehendes video!
Ich bin dann mal raus, der … 😳
Meine Wahl wäre die Lumix G9 II
und die Erde ist eine Scheibe :)
Moin, die neue Panasonic soll eine tolle Kamera sein. Ich habe sie kurz auf der Photopia in der Hand gehabt. Die GH Serie war damals schon für Filmer top und die haben "nur" einen MFT Sensor. Allerdings werde ich immer hellhörig wenn es um einen Look geht. Ich fotografiere mit meinem Smartphone, einer 1" Sony Kamera, mit Olympus MFT Kameras, einer Fuji X-T5 APS-C, einer Canon R7 APS-C Kamera und einer Canon R6/2 VF Kamera. Je nach angeschraubten Objektiv, bzw. einer Nachbearbeitung, kann ich weitestgehend einen Look kreieren. ZB. Ist das Viltrox 75f1,2 an einer Fuji X-T5 ein echtes Bokeh "Monster" und eventuelles Rauschen ist spätestens in der Nachbearbeitung auf VF Niveau. Die besten Bilder habe ich mit meinen MFT Kameras geschossen. Erst wenn es dann um Ganzkörper Portraits geht, ist eine VF Kamera mit angeflanschtem Sigma 105f1,4 der Überflieger. Mag sein, dass es beim Filmen etwas anders ist. Allerdings filme ich nicht. Es wird auch immer vom Leica Look, oder Mittelformat Look gesprochen - kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Eine Fuji Filmsimulation ist da schon anders. Classic Chrome in der Streetfotografie ist wirklich ein Gedicht 👌 VG Dirk
"Die besten Bilder habe ich mit MFT" - was bringt Dich zu der Meinung? Look, Farbe, kleine Kamera vermittelt andere Atmosphäre...? Ernst gemeinte Frage.
@@_cyclofob8990 Moin, ich reise viel und habe meistens MFT Kameras dabei.
Mein Schwerpunkt liegt in der Vogelfotografie. D.h. die Ausrüstung sollte leicht, witterungsbeständig und schnell zu bedienen sein. MFT wird massiv unterschätzt. Für Städtereisen nehme ich meine Fuji Kamera. Bei ihr liebe ich die retro Bedienung und die Filmsimulationen. Und wenn ich dann unbedingt meine das schönste Bokeh haben zu müssen, dann nehme ich meine Canon R6/2 Vollformat Kamera. Allerdings bekommt man auch mit MFT ein gutes Bokeh hin. Ein Sigma 56f1,4 oder ein Zuiko 75f1,8 dranschrauben und schon sind tolle Portraits machbar. Bei der Fuji ist das Viltrox 75f1,2 mein Bokeh Master. Bei Canon das Tamron 85f1,8 .
Am schnellsten bedienen kann ich die Olympus Kameras. Damit habe ich die besten Chancen Wildlife Aufnahme zu machen. Selbst das Zuiko 300f4 wiegt nur 1,5kg. Durch den Crop 2 bekomme ich ein KB Equivalent von 600mm. Das reicht für die Vogelfotografie. Die Bilder sind messerscharf. Jedes Objektiv hat seine eigenen Farbnuancen. Zudem haben die Kameramarken unterschiedliche Farbabstimmungen. Canon produziert schöne Hauttöne. Allerdings reicht ein klein wenig Nachbearbeitung und schon wird der eigene Look daraus. Kaum ein Bild entspricht zu 100% der Realität und es wird der AI immer schlimmer. Die Kamera kaufen, deren Bedienung einem gefällt und zum Geldbeutel passt. Ganz wichtig sind die Objektive. Es muss nicht immer eine superteure RF Linse für meine R6/2 sein. Ich adaptieren meine alten Objektive mit EF Anschluss und es funktioniert sehr gut. Wer eine "schöne" Kamera haben möchte, der sollte zur Fuji X-T5 greifen. Mit den eingebauten Filmsimulationen sind viele Looks möglich und die Bildqualität ist sehr gut. Spätestens nach dem Entrauschen in Lightroom sieht man keinen Unterschied zu VF. Und wer viel reist sollte zu MFT tendieren. Außer man macht nur Standard Urlaubsfotografie. Dann würde ich die Fuji und dem Tamron 17-70f2,8 empfehlen. Ich zumindest habe keine Lust mich im Urlaub abzuschleppen. Und schon einmal versucht mit einem VF 600mm einen fliegenden Vogel zu fotografieren? Mit Olympus funktioniert das prima. Meine Bilder gibt es auf Instagram zu bestaunen. naroskadirk eingeben und mehrere tausend Bilder schauen - meist mit Olympus aufgenommen. Z B.alle von Island. VG Dirk
@@dirknaroska8582 danke für die ausführliche Antwort 👍
Sony ist halt was für kenner 😂😂😂
Guter Witz 😂
für Weinkenner zum Beispiel :)
für Mainstream 😁