Спасибо за обзор! Отличная ручка! Прекрасно себя показалаа во всежх отношениях: Крепкая Безотказная Симпатичная Очень удобна в полевых условиях, где нет возможности или крайне неудобно возиться с компачком. Очень понравилась.
@@מרינהגוסמני всё правильно, перьевые ручки - это еще и про эстетику. Они хороши для любой работы :). Но если вам надо будет заполнять бланки на плохой бумаге, то надо выбирать тонкие перья, чтобы чернила сильно не расплывались.
Вот без дураков, хорошая и прекрасно пишущая ручка. Отличная и очень качественная копия Pilot. У меня вариант с клипом. Думал сначала проверить насколько будет удобна, а уж потом брать дорогой Pilot. В итоге понял, что дальше двигаться не стоит - этой за глаза. Не сказал бы, что моя пишет сухо. Из минусов (как и у Pilot) вечно грязное перо и остатки чернил на шторке.
Да, перо и шторка в чернилах, китайцам даже это удалось скопировать у японцев :). А по перьям - тут опять «как повезёт». Пишет хорошо для своей толщины EF, но попадались мне и ооочень сухие перья, приходилось разводить половинки.
@@Mr_Boston_У меня первоначально тоже было впечатление о том что ручка очень сухо пишет, потом сменил чернила с parker quink на waterman serenity blue, и эта проблема пропала.
Система нетривиальная, но...тут, как в любом устройстве : чем больше деталей(а в данном случае механически соприкасающихся и подвижных), тем больше сложностей в обслуживании и ремонте. Правда я не представляю человека, который возьмется ремонтировать ✍ценой 20 долл))) Хотя, знаю и таких, которые, на Джинхао за 3 долл перышки шлифовать пытаются=) Возможно я не настолько проникся перьевой тематикой, но, лично мне достаточно перьевых ручек обычной системы. По крайней мере пока.
Ручки с такой системой как минимум стоит попробовать, чтобы оценить их удобство - нажал кнопку и можешь писать, не думая, куда и как прицепить колпачок.
@@Mr_Boston_ Возможно. Но мне попросить попробовать не у кого, а 20 долл отдать только для "посмотреть, ознакомиться" считаю нецелесообразным. Разумеется для себя.
@@andreibarmalei7513 да, при таком раскладе покупать не стоит. А вот когда думаешь, брать ли пилот за $150 или не брать (может быть неудобным из-за клипа), китаец приходит на помощь.
Я бы не рекомендовал использовать с конвертером. Может просто совпадение, но у меня сломалось основание на которое насаживается картридж. Конвертер шире, поэтому колпачок не налезает, возможно это сыграло свою роль.
Сравнивать честно перья примерно одинаковой толщины, а на моих каплесах у меня перья М и стаб. Экстрафайна и файна у меня нет. Но есть Decimo с пером файн, так что давайте я в обзоре Majohn A2 сравню толщину линий, если не забуду. Даже заправлю ручки одинаковыми чернилами для полноты картины.
Видео больше для ознакомления с внешним видом и/или особенностями ручки. Но да, надо задуматься о видео «как промывать ручки», при этом не забыть о каплесах :). У каплесов ввиду их конструкции два способа почистить ручку: либо в УЗ ванночке, либо промыть водой - сначала внутри корпуса, потом снаружи. Замачивать надолго я бы не стал - максимум на пару часов, так как не знаю, как провзаимодействуют внутренние детали механизма с водой. А так - набрать воды в корпус, зажать отверстие сверху, потрясти, повторить, пока вода чистой не будет. Повторить с внешней стороны - там, где дверка открывается. После этого либо промыть дистиллированной водой (особенно важно, если вода плохая/жёсткая) и хорошо просушить. Всякие ватные палочки я бы использовать не стал. Чтобы не повредить механизм и чтобы ничего от палочки не застряло внутри.
@@Cut_Me_Own_Throat да я бы сказал, что первые месяцы делать этого точно не надо будет. Возможно, даже год :). Там одна проблема - могут подтекать чернила из пера (особенности конструкции), и эти чернила могут высыхать на дверке, которая защищает перо от высыхания. И в этом случае дверка не будет плотно закрываться, и перо будет подсыхать. Вот тогда стоит задуматься о чистке.
Спасибо за обзор!
Отличная ручка! Прекрасно себя показалаа во всежх отношениях:
Крепкая
Безотказная
Симпатичная
Очень удобна в полевых условиях, где нет возможности или крайне неудобно возиться с компачком.
Очень понравилась.
Пожалуйста!
Спасибо за комментарий :).
У чернильных ручек есть особое очарование. Именно очарование. Надеюсь, что для работы в больнице они хороши.
@@מרינהגוסמני всё правильно, перьевые ручки - это еще и про эстетику. Они хороши для любой работы :).
Но если вам надо будет заполнять бланки на плохой бумаге, то надо выбирать тонкие перья, чтобы чернила сильно не расплывались.
@@Mr_Boston_, спасибо. Желаю Вам новых видео и новых чудесных ручек.
@@מרינהגוסמני и вам спасибо!
@@Mr_Boston_, на здоровье.
Вот без дураков, хорошая и прекрасно пишущая ручка. Отличная и очень качественная копия Pilot. У меня вариант с клипом. Думал сначала проверить насколько будет удобна, а уж потом брать дорогой Pilot. В итоге понял, что дальше двигаться не стоит - этой за глаза. Не сказал бы, что моя пишет сухо. Из минусов (как и у Pilot) вечно грязное перо и остатки чернил на шторке.
Да, перо и шторка в чернилах, китайцам даже это удалось скопировать у японцев :).
А по перьям - тут опять «как повезёт». Пишет хорошо для своей толщины EF, но попадались мне и ооочень сухие перья, приходилось разводить половинки.
@@Mr_Boston_У меня первоначально тоже было впечатление о том что ручка очень сухо пишет, потом сменил чернила с parker quink на waterman serenity blue, и эта проблема пропала.
@@kabzonsw1635 мой выбор чернил был явно не лучшим, но ничего, оторвусь в обзоре на Majohn А3 :).
Первый!
Отличный обзор!
Классная ручка!
Спасибо!
Забыл отметить, что есть ещё Majohn A1 в отделке гильош, смотрится суперски!
Система нетривиальная, но...тут, как в любом устройстве : чем больше деталей(а в данном случае механически соприкасающихся и подвижных), тем больше сложностей в обслуживании и ремонте. Правда я не представляю человека, который возьмется ремонтировать ✍ценой 20 долл))) Хотя, знаю и таких, которые, на Джинхао за 3 долл перышки шлифовать пытаются=) Возможно я не настолько проникся перьевой тематикой, но, лично мне достаточно перьевых ручек обычной системы. По крайней мере пока.
Ручки с такой системой как минимум стоит попробовать, чтобы оценить их удобство - нажал кнопку и можешь писать, не думая, куда и как прицепить колпачок.
@@Mr_Boston_ Возможно. Но мне попросить попробовать не у кого, а 20 долл отдать только для "посмотреть, ознакомиться" считаю нецелесообразным. Разумеется для себя.
@@andreibarmalei7513 да, при таком раскладе покупать не стоит. А вот когда думаешь, брать ли пилот за $150 или не брать (может быть неудобным из-за клипа), китаец приходит на помощь.
Где бы мне китайский пробник Ламборджини -Диабло отыскать*? )))
@@andreibarmalei7513 :)
Колпачек чтобы картридж не треснул от постоянных нажатий. Да и конвертор может без защиты сломаться. На оригинальном пилоте он тоже есть.
Да, всё правильно. Система заправки на китайце тоже 100% повторяет японскую ручку.
Я бы не рекомендовал использовать с конвертером. Может просто совпадение, но у меня сломалось основание на которое насаживается картридж. Конвертер шире, поэтому колпачок не налезает, возможно это сыграло свою роль.
@@Wanastray сломалось на китайце или на пилоте? Скорее всего брак…
Колпачок металлический нужен только для картриджа, на конвертер его не надеть.
Класс!
Спасибо!
@@Mr_Boston_ ждем обзор версии A2 и A3, которые я успешно уже заказал себе.
@@ilnaz_gilemianov будут.
@@Mr_Boston_, когда будут обзоры, мои еще не доехали, но хочется превьюшки 😎
@@ilnaz_gilemianov попробую через неделю-другую записать. Какая больше интересна в первую очередь, А2 или А3?
Moonman вроде не умеет "протыкать" пилотовские картриджи...
Вы пробовали? Там же один-в-один конструкция. Давайте в следующем обзоре я воткну в А2 или А3 картиридж от пилота и проверю?
@@Mr_Boston_ Давайте))
Не умеет протыкать Moonman Ti200, у А1 этой проблемы нет. Проверено на японских и китайских картриджах.
@@MultiTula1 спасибо за дополнение!
нехватает сравнения письма с пилотом вот прям ждал момента и автор обломал)
Сравнивать честно перья примерно одинаковой толщины, а на моих каплесах у меня перья М и стаб. Экстрафайна и файна у меня нет. Но есть Decimo с пером файн, так что давайте я в обзоре Majohn A2 сравню толщину линий, если не забуду. Даже заправлю ручки одинаковыми чернилами для полноты картины.
Нехватает информации по уходу. Жду такую же ручку. И начинаю задумываться о чистке
Видео больше для ознакомления с внешним видом и/или особенностями ручки. Но да, надо задуматься о видео «как промывать ручки», при этом не забыть о каплесах :).
У каплесов ввиду их конструкции два способа почистить ручку: либо в УЗ ванночке, либо промыть водой - сначала внутри корпуса, потом снаружи. Замачивать надолго я бы не стал - максимум на пару часов, так как не знаю, как провзаимодействуют внутренние детали механизма с водой. А так - набрать воды в корпус, зажать отверстие сверху, потрясти, повторить, пока вода чистой не будет. Повторить с внешней стороны - там, где дверка открывается. После этого либо промыть дистиллированной водой (особенно важно, если вода плохая/жёсткая) и хорошо просушить.
Всякие ватные палочки я бы использовать не стал. Чтобы не повредить механизм и чтобы ничего от палочки не застряло внутри.
@@Mr_Boston_ спасибо, буду пробовать как придет
@@Cut_Me_Own_Throat да я бы сказал, что первые месяцы делать этого точно не надо будет. Возможно, даже год :).
Там одна проблема - могут подтекать чернила из пера (особенности конструкции), и эти чернила могут высыхать на дверке, которая защищает перо от высыхания. И в этом случае дверка не будет плотно закрываться, и перо будет подсыхать. Вот тогда стоит задуматься о чистке.