Meu, nunca fui religioso, mas ano passado eu comecei sozinho a buscar a Deus em casa, num quarto, lendo a biblia, batendo a cabeça pra entende-la dia apos dia. E algo foi sendo gerado em mim, uma fome, até o momento em que tive um encontro sobrenatural: num momento de adoração pessoal na sala de casa a presença literalmente se manifestou. O Cheiro do ambiente mudou -Pensa num cheiro delicioso, um aroma maravilhoso-... e eu todo "racional" tentei procurar a fonte daquilo, fui pra fora de casa, olhei nos vizinhos e de fato não vinha de nenhum lugar externo. Estava ali, aquele doce aroma (parecia que alguem tinha quebrado um vidro de perfume do meu lado, estava muito intenso) Derrepente, em pé naquela sala, fui tomado por um extase, uma sensação de prazer surreal e tive uma visão com os olhos fechados, enquanto a visão rolava uma voz narrou um pedaço do livro de Genesis na minha mente, foi extraordinario! A Palavra diz; me procurarão e me acharão quando me buscarem de todo o coração. Foi exatamente o que fiz. Se deleitem no Senhor e ele atendera os desejos de vossos corações.
@@OnçaNoturnaBusque de coração que também terás, amigo. Porém, para quem crê nenhum milagre é necessário e para quem não crê nenhum milagre é suficiente. Apenas desejo que sejas um bom cidadão e acho que isso já será suficiente para Deus.
Sou cristão, e fiquei surpreso com a honestidade intelectual com que você abordou o tema nesse video, é algo que tem se tornado cada vez mais raro a cada dia que passa. Continue por esse caminho, eu creio que as respostas pra muitas de suas perguntas estão um pouco mais a frente dele.
Sim ,ele parece ter uma sinceridade,mas ao mesmo tempo ele bate em muitos espantalhos.Hoje em dia não se vê mais isso . Os ateus hoje em dia ,tem como base argumentos pessoais ,não intelectuais.So reproduzem argumentos que escutam de pessoas que também não sabe de nada ,e assim vai passando.Se você vê os ateus antigos, eram pessoas que passavam anos estudando.Acho muito interessante quando a pessoa ateu /agnóstico é sincero , é honesto . Infelizmente você só vê gente atacando o cristianismo por atacar ,tipo um simplesmente "não gosto".
@@MatheusHorta156 me parece na maioria das vezes, que é algo volitivo negar a existência de Deus. Talvez por não querer se sujeitar a nenhum tipo de doutrina.
@@MatheusHorta156Quais seriam esses argumentos emocionais? Só vejo ateus com argumentos logicos. O religioso é que abusa de relatos de experiência pessoal como argumento, só olhar o primeiro dessa pagina e vários outros
@@Victor_quaresmaMas ninguém precisa negar Deus pra se livrar de doutrinas, é bem comum ser um indivíduo teísta e sem religião (maioria na europa) e é ainda mais comum mandar o card "não praticante" pra poder se dizer de uma denominação enquanto ignora todos os seus dogmas
@@stefanisilva2493 Olá Stefani então ,você pode ver que a maioria é sim . Argumentos lógicos apenas poucos apresentam, e quando apresentam é argumentos velhos que já saíram da moda .Você pode ver que sempre estão repetindo argumentos de ateus influentes (que na verdade não são ateus ,são pessoas que odeiam religião em especial o cristianismo).
Algo que matou a fé cristã dentro de mim foi compreender que é uma tendência psicológica acreditar naquilo que não vemos. Isso esta presente em quase todas as sociedades, seja tribal ou mais desnvolvida. Toda sociedade tem sua religião. Antes do cristianismo e judaismo houveram outras crenças, e depois também surgiram novas. Então faz sentido pra mim que toda crença seja apenas fruto da mente humana. Quanto a experiências sobrenaturais, há relatos dessas experiências em quase todas as religiões. E isso é incongruente com o que muitas religiões dizem. Ou seja, é muito mais provável que seja um fruto da mente do que uma manifestação de algo sobrenatural. Na minha opinião, quando alguém relata algo assim, ou está enganado ou está enganando.
E essa tendência psicológica não poderia ser um aviso do Criador para todas as mentes? Algo q o programador colocou na máquina humana como um instinto para procurá-lo? Sobre as manifestações milagrosas, sim, as falsas religiões tb fazem milagres ou dizem fazer. Mas devemos olhar apenas para um único milagre, a ressurreição de Jesus. Se de fato ocorreu, então somente o cristianismo é real. Não viva pela probabilidade, viva pelos fatos. Agora, só pra esclarecer, pare de procurar força para sustentar a fé em manifestações sobrenaturais. Mas olhe para profecias. Não há profecias que se cumpriram com tanta precisão quanto na bíblia. Estude isso e vc chegará a vdd
Faz eu ficar milionário com a sua mente aí então. Porque já que as pessoas com o poder da mente conseguiram curar câncer, cegueira, surdez, atrofias, voar. Podem me deixar milionário também. Você percebe que criou uma gnose?
A fé surge de crer no impossível, então devemos buscar experiências. É difícil crer em algo que não vemos, então o Senhor deseja que vejamos o seu agir visível, para assim crermos no impossível, busque uma comprovação sobrenatural visível no Senhor, que aí sim você entenderá que apesar de não vemos o Senhor, ele vive
Cara, muito legal a reflexão. Eu estou no mesmo caminho que você. Uma hora acredito, outrora não acredito. Hoje me encontro em cima do muro, em busca de alguma verdade. Eu já tive um pensamento sobre Deus que é o seguinte: é mais fácil provar que Deus existe, do que provar que ele não existe. Se Deus existe, podemos provar e comprovar por meio da ciência, espiritismo ou simplesmente ele aparecer para nós. Agora, se Deus não existe como iremos provar isso? Pois mesmo que nós não o encontramos, sempre estaremos à procura dele. Doideira né? Enfim, respeito em quem acredita, em quem não acredita, ou em quem está em cima do muro como eu. Forte abraço!
entendo sua posição, mas provar a não existência de algo não é bem um pensamento logico, pq se já não tem prova nenhuma daquilo, portanto não existir já é a negação clara daquilo. pq veja, deus não pode existir e não existir, sendo ele real, já teríamos prova, se não temos nenhuma, não existe. faça o mesmo exercício de raciocínio com fadas, dragões e outros seres mitológicos. como sabemos q fadas não existem? pq não temos evidência nenhuma e com deuses é a mesma coisa. acho q a melhor forma de vc desenvolver as suas dúvidas é buscando estudar a origem das religiões, psicologia da religião e, principalmente, a história do cristianismo e da biblia, que é a religião mais influente no ocidente sendo imposta desde quando nascemos. Te indico o doutor e exegeta osvaldo luiz, do canal tenda do necromante.
@@bismarklenon2134 Mas por que as pessoas só usam esse raciocínio pra Deus e não pro resto? Não vejo ninguém "em cima do muro" sobre fadas, duendes e etc. Tentam provar Deus a milênios e todas as tentativas se mostraram falhas ou fraudulentas. Isso já diz tudo, por que insistir e dar tanta colher de chá a um fenômeno tantas vezes provado falso?
@@stefanisilva2493nunca foi provado falso, isso é uma falácia. Vc tá ignorando o fato de Jesus Cristo ter vindo realmente a terra e muitos profetas terem falado dele centenas de anos antes de ele ter nascido. Jesus é a prova de que Deus existe. Muitos vão tentar a todo custo negar ou inventar mitos para negar a divindade de Cristo, mas a história testemunha a vdd.
@@Hebert1190 Tudo o que foi atribuído a deuses foi provado falso e as narrativas religiosas todas oriundas de crenças anteriores ou geograficamente próximas. Os milagres cristãos, o espiritismo, os ritos indígenas etc, todos hoje explicados pelo conhecimento. Sidarta Gautama também é citado por muitos e há milênios, com provas de existência- por acaso isso te prova que o budismo é correto e que Buda virou uma flor de lotus? Jesus ter existido não prova em nada a afirmação de Deus existir ou de ele ser Deus. Em qualquer hospício tem vários alegando ser deuses.
Toda a fonte do ateísmo começa na seguinte afirmação: "Eu era evangélico..." Impressionante como o protestantismo é o maior gerador de ateus dos últimos anos.
Isso porque nossos pais e os pais de nossos pais também cresceram influenciados pela religião, só que ao contrário de nós, eles tinham pouca informação disponível e questionar era quase um tabu. Hoje em dia isso tudo está mudando, por isso você ver muitos ex-evangélicos virando ateus, agnósticos, teístas!!!
@@InvestigadorDeMitologiasnão faz sentido, sendo que o ateísmo é bem anterior a tecnologia e a variedade de informação que temos acesso hj. Homens de duzentos anos atrás eram ateus já
Isso sem falar que a Bíblia são textos selecionados que as igrejas decidiram colocar (não são todos os registros da época ou seja já começa a manipulação aí). 2° a tradução ao longo dos anos foram alterando alguns significados.
Então os textos de Mateus 16:28 e 24:34 são alterações propositais para dar argumento para os ateus questionarem a fé? Porque é isso que eles fazem. Dizem que a bíblia foi alterada, mas ai usam textos bíblicos como fonte de argumento. Logicamente, não se pode dizer as duas coisas ao msm tempo. Pq são textos tão complicados que, se a bíblia fosse msm adulterada, seria interessante alterá-los. O ateísmo é uma luta constante por negar a realidade e calar a consciência
@@Hebert1190 cara, quando um ateu usa uma passagem para argumentar contra um crente ele só está se colocando no seu lugar de crente fanático para vc lidar com estas contradições! A bíblia foi escolhida a dedo! Não existe original! Vc sabia que o fragmento mais antigo do apocalipse tem o número 616 ao invés de 666? Pesquise! Não seja uma cadela de pastor!
Os livros que não foram adicionados pelo protestantismo foram os apócrifos. Que até onde sei, são livros que não passam pelo critério de historicidade e podem ser interpretados como lendas. E a palavra bíblica é inerrante, mas suas traduções não, veja por exemplo o manuscrito do Mar Morto, 95% do texto bíblico foi preservado. Os outros 5% são erros pequenos que não alteram o sentido da passagem.
A bíblia é um livro escrito por pessoas, juntando por pessoas, então devemos entender que ele foi moldado por pessoas e por isso deve levar esse questionamento, mas então devemos entender as épocas do texto que as referências, algo interessante que em pesquisas arqueológicas se comprovaram que os textos bíblicos se manteram fiéis em sentindo a textos bíblicos em hebraico de décadas próximas de Cristo Então as alterações podem existir, mas grande parte das traduções se mantém fiéis as originais, e os textos foram escritos por humanos, mas inspirados por Deus, fazendo com que textos com décadas ou séculos de diferença, de locais bem diferentes, se assemelhem em escrita, referências, e todos se voltem para Cristo Convido você a buscar esse Deus, e tentar encontrar nele a resposta para os seus questionamentos, Jesus te ama, bom dia
A minha repulsa com o cristianismo hoje não se encontra na Bíblia, nem nas igrejas, mas nas pessoas que se encontram dentro delas. A mim não mais me apetece tentar fazer parte de uma denominação. As vezes, prefiro ser um "desigrejado", ou ainda, pelo jeito que tenho duvidado de algumas coisas ultimamente, prefiro ser um "agnóstico teísta" do que fazer parte de alguma denominação crista. Acredito muito em Deus, na integridade de Jesus, mas repudio o ódio que algumas pessoas que se dizem "cristãs" tem preconizado, bem como o uso do nome de Deus e de Jesus para ludibriar as pessoas ou inclusive distorcer o que talvez esteja escrito nas entrelinhas da Bíblia.
Olá Emerson, tudo bem? Seu relato me parece muito como eu me sentia antes de encontrar uma denominação. A igreja é de fato um local cheio de hipócritas, afinal faz parte da natureza humana. A diferença é que muitos desses hipócritas desejam e podem ser transformados pela graça de Deus. O cristianismo não é uma religião para se exercer solitariamente, mas se trata de uma fé relacional vivida em comunidade, vemos isso em muitos dos ensinos de Jesus sobre servir e amar ao próximo, como podemos cumprir isso sem nos relacionarmos em comunidade? A fé relacional é uma dádiva de Deus, encontramos nela verdadeiros irmãos, os quais somos muitas vezes sustentados e exortados quando necessário. Além disso, Deus é um Deus relacional, antes da fundação do mundo Ele viva de maneira relacional dentro da Trindade (Pai, Filho e Espírito Santo), a igreja e a vida em comunidade refletem isso. Por fim, te digo que não desista de encontrar um comunidade séria e fiel às Escrituras, falsos cristãos e pessoas hipócritas existirão em qualquer lugar, mais ainda nas igrejas, pois muitos de nós ainda estamos sendo moldados à imagem de Cristo. Uma dica que dou é procurar igrejas como as mencionadas no vídeos, de linha histórica reformada, como as batistas e presbiterianas ;)
Cara, eu te entendo bem, tenho o mesmo sentimento quando vejo tantos absurdos sendo feitos em nome da Fé Cristã, ou com o título de cristão, é simplesmente lamentável. Porém, a escritura nos diz que "todos pecaram", nisso tudo foi afetado, e a cada dia mais as coisas só vão piorar, pois Jesus nos revelou que "por se multiplicar a maldade, o amor de muitos se esfriará". A alternativa que temos é buscarmos a Deus, e termos confiança na sua Palavra, pois nela contém Vida Eterna. Essa vida aqui vai passar, e para pra pensar como ela é efêmera e vazia, como já dizia Salomão, mas "aquele que faz a vontade de Deus, permanece para sempre". Esse é o nosso consolo, conforto e descanso, que em Cristo temos uma recompensa eterna, e que todos os males do mundo, todos os pecados, nossos e dos outros, um dia cessarão. "E Deus enxugará dos nossos olhos toda lágrima, e não haverá, mas morte, nem pranto, nem clamor, nem dor ..." Tudo vai passar. Recomendo a leitura do livro de Provérbios em geral, mas deixo para você meditar especificamente no Capítulo 3 e versículos 5 ao 7. Deus te abençoe irmão.
@@lucasalberto8451 Só há salvação em Cristo --> "''Este Jesus é a pedra que vocês, os construtores, rejeitaram, mas ele veio a ser a pedra angular. E não há salvação em nenhum outro, porque debaixo do céu não existe nenhum outro nome, dado entre os homens, pelo qual importa que sejamos salvos. " - Atos 4:11-12
Um dos motivios de não gostar do cristianismo é justamente a Bíblia, assim como o Hugo falou, eu olho as coisas como elas são, esse povo que fica interpretando a Bíblia do jeito que pra ele é melhor, não sabe da própria religião. Eu também fui criada num lar evangélico, e já li a Bíblia inúmeras vezes, e pouco me agrada, pois sou mulher e é indiscutível que a base da religião tem como um dos princípios a submissão da mulher, não é um ou outro versículo, são vários, e muitos estudiosos dizem que foi a partir do cristianismo se disseminando pelo mundo que se começou a construir essa sociedade patriarcal que temos hoje, pq antes, as religiões eram múltiplas, com deuses homens e mulheres, e muito das deusas mulheres eram voltadas pela fertilidade, sabedoria, do amor etc. E com o cristianismo, se tem um Deus homem, e a mulher é aquela que serve aos homens, seja Deus ou o seu marido, e não existe figuras femininas que saem desse espectro, e quando saem, é tipo a Eva, que traz o Adão pro pecado, existe toda uma simbologia nisso, inclusive, um dos motivos dos evangélicos terem um ranço terrível dos católicos ( não que eu goste tb dos católicos) é pq eles são extremamente devotos de Maria, às vezes até mais que Jesus. Enfim, só um recorte da minha visão, eu não consigo me enxergar em uma religião que me limita, e isso nem vai de interpretação, pq é indiscutível. Obviamente, isso é uma opinião extremamente pessoal minha.
Há um influenciador redpill que até diz que as mulheres devem ter uma submissão tal ao casamento e à reprodução que não devem estudar de forma alguma. Todas as alegações retiradas da Bíblia, das vontades divinas. E isso tem um grande respaldo entre os crentes.
@@dedusgeo Margaret Atwood escritora americana, ela é descendente dos puritanos, que eram um povo que veio do império britânico na colonização dos eua, eles eram um povo que vivia estritamente a Bíblia, até outros cristãos eram considerados profanos pra eles, pois não estudavam a bíblia e não viviam oq ela pregava, quando a autora descobriu essa descendência, ela teve a ideia de escrever uma distopia, que é o Conto da Aia, então ela estudou muito a bíblia pra criar esse mundo onde os EUA vira um país ditatorial fundamentalista cristão, e ela mostra exatamente como seria a vida das mulheres. Um terror. E a todo momento no livro, aparece os versículos que corroboram com tais atitudes.
Estás equivocada acerca do conceito de submissão feminina da bíblia , os povos contemporâneos dos judeus , os famigerados gentios ou pagãos também tinham como princípio a liderança masculina, isso era no antigo Japão e em todas as sociedades antigas praticamente , isso porque o homem é inerentemente dominante , corajoso e forte emocionalmente e fisicamente , e as mulheres sempre se apoiaram nestes homens . Entretanto diferem- se do cristianismo pois que os pagãos tinham a mulher como um objeto sem nenhum direito de dignidade ; no império romano a mulher nem um nome tinha , o pater famílias tinha poder de vida e morte sobre suas mulheres e filhos. Foi o cristianismo que passou a dar dignidade as mulheres , Paulo diz para os marido terem a mulher como um vaso mais frágil, tendo cuidado pois é a sua própria carne , o apóstolo ensina que a mulher deve se submeter ao marido no sentido de que o homem exerce liderança , e que o marido deve dar a vida pela sua esposa como Cristo fez pela igreja , o cristianismo é equânime no tocante aos papéis de cada um.
Olá Louisi! Acredito que as inúmeras vezes que você diz que leu a Bíblia, foram apenas determinados versículos. Pois não a como ler a Bíblia e ver apenas figuras femininas com o aspecto apenas de submissão ao marido ( a Deus sim, pois até o homem precisam ser, exemplo disso é o kippah usado pelos judeus) e Eva que traz o Adão para o pecado. Isso está muito errado! Vou citar 5 exemplos diferentes de mulheres que tiveram papéis importantes na Bíblia e que têm haver com submissão a Deus (claro, pois todos os homens importantes da bíblia se submeterão a Deus). Vamos lá! DÉBORA que foi profetiza e juíza de Israel. JAEL que matou o rei Jabim e trouxe a vitória para Israel na batalha. ESTER que foi rainha e salvou todo seu povo de serem mortos. RAABE Era uma prostituta que Desempenhou um papel fundamental na vitória dos israelitas em Jericó e ainda salvou sua família. Mudou de vida, se casou e Jesus veio de sua descendência. Seu nome é citado em 3 livros da Bíblia fora o livro de Josué. Entre tantas outras mulheres que se for citar, vou ter que ter um bom tempo. E outra a Bíblia fala várias coisas em favor das mulheres, mando o marido as honrar, se não as orações dele não serão ouvidas 1 Pedro 3.7, falando sobre não trair a mulher Malaquias 2. 14-16, dizendo que a mulher tem o poder edificantar e destruir uma casa, caso ela queira provérbios 14.1. Apenas alguns exemplos. É isso espero ter esclarecido alguma coisa. Fique na paz! Deus lhe abençoe!❤
@@alicebeatriz9975 Me desculpe, mas eu não enxergo desta maneira, poderia escrever um textão aqui, mas irei referenciar "Quando Deus era mulher, Merlin Stone" "A Bastarda de Deus: a Bíblia e a Cultura da Violência Contra a Mulher, Julio Chiavenato" Ambos os livros dissertam sobre como a bíblia e o cristianismo mudaram a percepção do mundo em relação a mulher tendo base a própria bíblia e fatos históricos, e o livro "Mulheres, mitos e deusas: O feminino através dos tempos, Martha Robles" Faz um apanhado histórico das figuras femininas durante a história da humanidade. Isso que eu estou falando já é estudado por teólogos, historiadores, sociólogos etc. durante muitos anos. Essas mulheres que você citou, eram casadas, respondiam a um homem e ainda eram criminalizadas por usarem o próprio corpo como bem entenderem. Elas podem ser juízas, profetas etc. Mas, elas sempre precisam seguir o papel delas, casar, constituir família etc. Eu estou aqui fazendo um comparativo de como era antes, e a figura da mulher antes do cristianismo era muito diferente! Edit: Inclusive, o prazer feminino, o sexo, o corpo da mulher, é um dos grandes alvos, muito pq antes, isso não era uma questão, e na verdade, era até cultuado.
Aprendi recentemente com o Professor de história da igreja, Lucas Gesta, que essa ideia de que somente na reforma houve um divisão da igreja em duas partes é históricamente imprecisa, antes de haver a reforma já havia os cristãos orientais, dentre eles os ortodoxos e os etíopes, então a igreja já tinha outros ramos do cristianismo por aí. Os debates que ocorreram durante a história como sobre a trindade, ou sobre a encarnação do verbo também aconteceram por causa da grande onda de heresias como o pelagianismo, arianismo e gnosticismo que tentavam distorcer o credo apostólico, então eles terem ganhado o debate é algo bom não algo ruim, pois ajudou a preservar esse cerne comum da fé a todos os ramos ortodoxos do cristianismo. Apenas uma colocação. Muito bom vídeo Hugo, Deus abençoe você :)
Dois livros que te recomendo, Hugo: Cristianismo Puro e Simples do C. S lewis Fé na Era do Ceticismo (Tim Keller) Cara, depois me conta aqui! Por favor, leia!
Cara, tenho uma história muiiiito parecida com a sua. Pais pastores, Igreja “batista”, cresci na igreja praticamente, tocava bateria no ministério de louvor, e na minha adolescência comecei a ver incongruências e coisas que não “batiam” com o que a bíblia falava, mas varri isso pra debaixo do tapete. Somente agora, há uns 5 anos atrás, eu voltei pra essas questões e fui a fundo nelas, estudei e estudo muito sobre religiões. Ateísta a 5 anos, hoje me pego perguntando como eu pude crer em tanta coisa que se hoje eu fosse apresentado, como adulto, não creria de forma alguma.
@@Henriqxz77 hj me considero ateu. Não temos certeza que Deus existe, nem eu nem os cristãos, mas eles têm convicção que Deus existe, eu pelo contrário cheguei a conclusão que Deus não existe, mesmo que eu não possa provar, a ideia do Deus cristão não me parece plausível.
@@RaulNime a não evidência de qualquer deus já é uma resposta clara. até pq não existe prova negativa. nós ateus temos essa certeza pq n há evidência. como provar a não existência de uma fada? não temos prova nenhuma de fadas, logo elas não existem, tal qual qualquer deus.
@@girlJB100 sim, nisso a gente concorda. Por isso mesmo sou ateu. Eu só me alonguei mais na resposta porque o colega perguntou se eu era agnóstico. Como não sei se fadas existem, sou agnóstico quanto a fadas também 😅
Era ateu, e em face da vulnerabilidade carnal e mental diante de uma grave moléstia que me lançava a ideias suicidas, eu senti Deus sutilmente, quando permiti que entrasse em minha vida, pois Ele só adentra nosso íntimo lar, se convidado a isso. E sentir, não é crer. Acreditar apenas após sentir. Milagres não são coisas espetaculosas, são coisas sutis. A Bíblia fora escrita por homens, não posso segui-la de código existencial. Traz reflexões importantes. Sua estruturação é polêmica, com exclusão de livros apócrifos. Estamos sozinhos com nossas consciências, podemos razoavelmente definir um pecado: algo a prejudicar outrem, ou a nós mesmos. Há uma força nos Cosmos, que concebeu tudo o que conhecemos e desconhecemos. Mas repito: não é questão de crença, mas de sensação. Tal força é sorrateira, age sutilmente. É a humilde opinião de um ex-ateu, que era estéril de fé, que precisou aprender a senti-la.
Algumas coisas que eu acho válido pontuar: Você nasceu em uma família religiosa e através do seu senso crítico deixou de acreditar. Isso não é a prova de que nós não estamos presos às crenças em que nascemos? Existem muitas denominações cristãs cujo culto é voltado à racionalidade e ao estudo, baseados na razão. Eu pessoalmente acho o movimento pentecostal e neopentecostal prejudicial. Existe uma diferença da Bíblia ser infalível, para ela ser inerrante. Muitos cristãos acreditam que a bíblia possui erros, mas que a sua verdade teológica ainda é preservada. Inerrância bíblica é um conceito extremamente recente no mundo cristão. E por fim, existe muito mas muito mais vertentes filosóficas e intelectuais de Cristianismo além da Fé Reformada (Calvinismo) e que não concordam com questões como a predestinação e determinismo. Não se julga uma fé com base no desvio que se faz dela. Sim, existem muitas pessoas """""cristãs""""" e poucas que realmente entendem e vivem a sua fé de uma forma saudável.
@@ToquinhaMan Em resumo, vc usou a falácia do escocês pra defender o cristianismo. " Não é um cristão de verdade", cômodo falar isso pra todos os aspectos questionáveis encontrados nas mais de 300 denominações cristãs.
@@stefanisilva2493 Se fossem só 300 estava ótimo. Mas afinal de contas, é falso dizer que muitas pessoas que se dizem cristãs, em verdade não são? Que existe diferença entre inerrante e infalível e que isso é uma doutrina recente, como a Fé reformada(Calvinismo)? E seria falso dizer que existem outras denominações cujo culto é baseado na razão além da Fé reformada(Calvinismo)? - Só estava conversando com os pontos do vídeo.
Aproveitando o gancho, fala sobre a discussão livre arbítrio x determinismo. Será que já está tudo prederminado? Interessante demais. Sapolsky, neurocientista, afirma que não temos escolhas, somos apenas o produto do meio em que vivemos somado ao nosso DNA Meritocracia não existiria nesse caso.
Só basta ele se fortalecer politicamente novamente, ou seja, dominar a política, o poder Estatal que, sem dúvida alguma, voltam às perseguições, os massacres, as condenações à morte, prisão etc. As bases para isso acontecer estão na própria bíblia. O conto da aia está se insinuando no Brasil varonil. 😢
Cristianismo institucionalizado sim.. ( sistema religioso Romano) não tem relação com os seguidores do Cristo dos evangelhos. Esse cristianismo institucionalizado não tem origem na fé de Abraão. Exemplo: o conceito TRINDADE citado no vídeo veio apartir dos concílios dos bipos católicos.. No Judaísmo não faz sentido Crer em três Deus se alguém diz ser monoteísta. Eles acreditam e praticam a Torá e levam muito a sério o SHEMÁ ISRAEL. Deuteronômio 6.4,5. As filosofias humanistas potencializa a crise existencial de qualquer ser humano. Até os inteligentes ficam presos nessas filosofias que põe em xeque as escrituras SAGRADAS.
Todos os genocídios da idade contemporânea foram praticados por estados ateus! Vcs preferem voltar à idade média para criticar o cristianismo, no entanto, ainda temos sobreviventes de genocídios ateus. E isso vcs chamam de razão. É apenas emoção msm, se fosse razão vcs tbm criticariam o ateísmo.
@@calebeoliveira4923 Você está confundindo guerra causada por um ateu com guerra em nome do ateismo. Já existiram guerras iniciadas por ateus, mas até hoje nenhuma guerra foi decladara EM NOME DO ATEÍSMO Dizer que os regimes comunistas mataram em nome do ateísmo não é a maior idiotice que os religiosos dizem, mas com certeza é uma delas. Esses regimes mataram sim, milhões de pessoas, mas em nome da sua doutrina política e com certeza entre suas vítimas também estavam muitos ateus que se opuseram a eles. O ateísmo comunista tem o mesmo fundamento que o da proibição de outros partidos políticos nesses regimes, ou seja, evitar qualquer tipo de organização que possa lhes fazer oposição. Portanto dizer que os comunistas mataram em nome do ateísmo não é verdade. A prova disso é que no leste europeu, que foi assolado várias décadas por esses regimes têm as mais belas catedrais cristãs do mundo, e foram muito bem conservadas durante esse período. O mesmo ocorre na China, onde Tenzin Gyatso, o atual Dalai Lama, é obrigado à viver exilado no Tibete não por suas idéias religiosas, mas por ser um ferrenho opositor do regime político chinês.
@@calebeoliveira4923 Estado ateu? Que alienação, cara. Os estados atuais ou são laicos (falsos, pois apoiam uma religião predominante) ou assumidamente religiosos, de ateu só existiram no máximo dois (albania e URSS) devido ao comunismo, mas duraram muito pouco. O ateismo é imensamente criticado na sociedade atual, culto a razão? 80% ou mais da população global segue alguma religião. Em que mundo tu vive?
O ceticismo saudável não é antibiblico, não é pecado um cristão ter dúvidas. Ore a Deus e seja honesta com você mesma, não esconda seus questionamentos e se esforce para respondê-los. Qualquer dúvida só perguntar.
Conselho de amigo, não pense muito nisso, não tem como chegar a uma conclusão racional sobre isso. A solução que eu cheguei foi:Vou viver minha vida de uma forma que acho que seja boa, acho que isso é o suficiente pra mim.
Talvez vc pense q não tem como chegar a uma conclusão racional sobre a existência de Deus, mas tem como, o problema que hoje racional está ligado somente a ciência, e Deus não é algo que a ciência vai achar ou provar, se você basear o seu intelecto somente nas provas da ciência sinto lhe dizer mas vai continuar ateu, porque Deus não é uma formula para ser estudado ou descoberto no nosso mundo mutável, Deus transcende a isso, ele é imaterial e eterno, simplesmente assim. Recomendo buscar pensamentos como de Aristoteles, Platão e Tomás de Aquino. A prova da existência de Deus para eles se baseia simplesmente na razão do intelecto por meio da metafísica, e não um Deus das lacunas como Paley ou outros do design inteligente tentam afirma, e onde os ateus também param em suas argumentações, ambos estão em uma direção cientifica do argumento, e para falar a verdade na visão de ambos vão ter bons argumentos, tanto o Deus das lacunas quanto provar as lacunas, mas se você começar a estudar esses pensadores que eu disse vai ver que tem diferenciação de pensamentos dos ateus e design inteligente. Lógico n sei muita coisa, mas recomendo ter essa outra visão sobre Deus, tenho estudado e tem sido muito bom ver que podemos chegar em Deus por meio da razão
Adotei a mesma estratégia de vida! Fiquei 20 anos me associando com as Testemunhas de Jeová, mas saí durante a pandemia. Nunca me senti tão feliz, completo e LIVRE. Religião é prisão e hospício. Quanto mais você faz, mais lhe é cobrado. Nunca é o suficiente. É sentir culpa o tempo todo até por respirar.
Sou agnóstico e tenho a impressão de que, se você acha que não é possível saber com certeza a existência ou inexistência de alguma divindade, então você deve estar caminhando para o Agnosticismo.
Excelente reflexão. É o q penso: se existe, qual Deus? Todos sao ateus ao deus do outro. E todo mundo ta batendo no peito pra falar que a sua é a verdadeira. Na incerteza fico bem mais confortável.
A definição de ateísmo é a descrença total em deuses. Uma pessoa que crê em um Deus é monoteísta e não atéia. Se a pessoa crê em um Deus, logo, ela não é atéia.
Como assim cara skksksksks. Se um cara cre em algo ele é teísta, não é ateu. Vou te dar um exemplo: se eu sou liberal e apoio tal lado politico. Não quer dizer que sou apolitico porque não acredito em outros lados politicos N entendi os seus argumento 🫠
Alguns pontos sobre o tema: - Minha família é toda evangélica pentecostal; já até cheguei a frequentar a igreja, mas nunca tive muita fé. Na igreja da minha mãe, eles falam em vozes e entregam revelações. É algo de outro mundo. Tenho uma tendência maior para a ciência e me pergunto: será que isso é real? Será que é apenas o cérebro daquela pessoa? Acredito que ninguém possa responder isso. - Um ponto que tem me incomodado muito na religião é o quão volátil ela pode ser, o que me gera a ideia de um Deus que muda ao longo do tempo. O que, na minha opinião, não condiz com um Deus perfeito. Deixe-me exemplificar: durante muitos anos, pessoas foram torturadas e escravizadas por causa da cor da pele. Os religiosos achavam isso aceitável, inclusive tinham escravos (né, Igreja Católica?). No entanto, depois de muita luta, essas pessoas foram "libertas", e agora a igreja tem outra posição, reconhecendo todos como filhos de Deus. Este é apenas um exemplo que, para mim, é incompatível com a existência de um Deus que interfere nas nossas vidas. - Outra coisa interessante de se considerar é o quão difícil é desvincular as ideias de Deus e do cristianismo que adquirimos na infância. Por exemplo, assim como crianças que passam por experiências adversas na infância têm suas vidas moldadas por aquele evento, acredito que a religião pode seguir esse caminho. Mesmo sendo mais cético, ainda tenho várias questões da religião que me deixam em dúvida; às vezes digo amém ou me preocupo com Deus. - Por fim, venho de uma realidade socioeconômica bem difícil e tive diversas oportunidades que me ajudaram a crescer. Isso me faz ser grato, mas ao mesmo tempo me faz questionar por que tantas pessoas não podem ter acesso a coisas semelhantes.
@@thulioalves4677 cara um conselho: fique longe dessas igrejas pentecostais e neopentecostais pois só pregam heresias e prosperidade, ou seja, não pregam o evangelho !
Vc combinaria mais em uma igreja Batista tradicional . Procure uma que tenha menos emocionalismo e mais palavra sendo pregada de forma coerente e tranquila .
O que é volátil não é Deus, é a ideia que as pessoas têm dele. Todos sempre foram filhos de Deus, infelizmente, as pessoas confundem Deus com as convenções da época.
Você provavelmente já sabe disso, mas sobre a questão de interpretar a Bíblia e o fato de um monte de denominações (e até seitas, inclusive seitas perigosas) pegarem trechos seletivamente para compor o seu próprio culto é tão comum que na história do Cristianismo há uma vertente própria de estudos para lidar com isso: a heresiologia. A "heresia" é justamente isso que você está descrevendo. A escolha seletiva. Eu não estou muito distante de você em relação as dúvidas e até estou no momento estudando bastante sobre religiões comparadas (através de Mircea Eliade, talvez você goste do autor) - no entanto, nessa questão de "interpretação da Bíblia" a minha tendência é confiar no magistério mais antigo do Cristianismo que é o da Igreja Católica. São milênios de concílios, bulas, guerras e o completo caos para entender, mais ou menos, o que está por trás das Escrituras na sua integralidade. Se eu fosse tentar fazer uma exegese própria, sem o auxílio de histórico de pessoas que se debruçaram sobre isso a vida toda, eu provavelmente criaria mais uma seita. Acredito que há uma sobreposição da Tradição em relação as Escrituras, aliás, as próprias Escrituras são frutos da Tradição.
Achei interessante seu comentário, principalmente a parte "milhares de concílios....."Tipo tudo isso não para simplesmente terem visões diferentes ,mas para tentar entender , interpretar.A Bíblia é um livro complexo, isso não é opinião de Cristão , é um fato .E infelizmente as pessoas não reconhecem isso .
Também creio que não temos livre-arbítrio e, nem mesmo, livre-agência. Se alguma deidade existiu sempre, não acho que tenha sido na forma espiritual -antropomórfica, mas como uma consciência, personalidade, um caráter(Pneumateísmo); e Ela própria teria formado Seu corpo imaterial antes de tudo trazer à existência. Eu sou soberanista: Deuse(forma neutra) planejou, fez e controla absolutamente tudo; de modo que nada foge de Seu controle e nenhuma espécie de vida faz algo pelo qual a Divindade não esperava. Somos todos robôs divinos. Uma das palavras mais lindas, interessantes e verdadeiras é: Teleologia. Meu maior problema com Deus(corpo espiritual)é acerca de Seu caráter(espírito, alma). É a Deidade totalmente boa?
Gnose. Jesus é Deus e ele é o nosso Senhor e Salvador. Temos o livre arbítrio você pode escolher ama-lo ou abandona-lo. Ele deixou 1 igreja e a ampara até a o fim dos tempos.
mas se n temos livre arbitrio ou livre agência, temos o que? Somos robos programados para fazer o que fazemos? Se for assim, não teria nem como condenar uma pessoa por determinado crime posto que, retirado o elemento da liberdade, poderiamos concluir que sua conduta não foi livre e espontânea. Lascou foi tudo.
A melhor posição (Talvez) para quem está começando estudos sobre crenças (Descrenças), talvez seja agnosticismo. Pois, tanto a ciência e religiões tem suas falhas, pois, sempre tem a parte humana, que de acordo com históricos, não é boa (Ou, na maioria das vezes é boa, e as vezes não, veja exemplos das guerras mundiais, e das guerras atuais).
Então, mas a partir do ponto em que o Novo Testamento foi composto de textos selecionados, que excluíram os demais evangelhos, de outros discípulos de Jesus, como supor que o texto ali expresso seja uma revelação absoluta e pronta?
Estudar Tota Escritura pra compreender Sola Scriptura, costumes judeus e até um pouco de hebraico é importante pra responder essas "contradições" que muitas pessoas falam. Como por exemplo, o clichê de "Como Deus se arrepende se ele sabe do futuro?". O termo arrependimento humano é expresso na Bíblia por uma palavra diferente do que o arrependimento de Deus. Os termos usados para se referir ao arrependimento divino podem ser hebraico (naham. Usado especialmentepara este contexto de arrependimento de Deus) ou grego (metamélomai), cujo ambos tem significado de profunda tristeza. Ou seja, no contexto bíblico/judaico, signfiica que Deus se entristeceu. Por isso é importante também ter uma boa tradução da Bíblia e que tenha notas que explicam várias coisas, como a Bíblia de Jerusalém. Obs: quando o contexto fala de arrependimento humano se usa shubh/shuwb/shuv (que significa voltar atrás para o hebraico) ou metanoéo. Justamente. A Bíblia é um livro como todo.
Hugo, veja as palestras do John Lennox. Matemático cristão e professor de Oxford. Ele responde a todas essas suas dúvidas. Ele e William Lane Craig (outro que é também muito bom).
Eu ouvindo aqui você falar eu acho que você será convertido verdadeiramente em Cristo e você vai encontrar a sua E identidade e vai começar a usar todo o poder que deus te deu e se puder estar em suas próprias mãos
Oi, eu sou cristã anglicana. Sou cristã a vida toda. Mas só depois de adulta que realmente passei a ter mais consciência e convicção da minha fé. Achei seu vídeo muito interessante. Ter dúvida é super normal, as dúvidas são os anticorpos da fé. Uma fé que não duvida as vezes, é meio fraca. Eu acredito em Jesus e no cristianismo. Quanto mais eu estudo as outras religiões mais eu vejo que a fé cristã é a que mais faz sentido pra mim e que atende as minhas questões mais profundas. Eu creio que a fé cristã é a única verdadeira, apesar de poder conter verdades nas outras religiões tbm. Mas eu creio que há somente um Deus verdadeiro, o Deus cristão, no caso. Talvez dizer isso possa soar arrogante. Talvez o mais correto seria dizer que todas as religiões estão corretas e que eu estou errada em achar q somente o cristianismo. Mas essa afirmação tbm poderia ser vista como arrogante, pois estaria dizendo que estou errada em pensar como penso. No fundo, algumas coisas são uma questão de fé e convicção e isso não tem como forçar alguém a ter. Mas uma coisa que eu acho muito interessante no cristianismo é como ele tem uma lógica por trás. E é isso que me fascina, pq eu sou uma pessoas que gosto de explicações para tudo. E no cristianismo eu consigo ver repostas mt simples e profundas sobre várias coisas da vida. É isso. Desejo que todos nós alcancemos a Verdade. Boa noite!
"Se eu creio em Deus e na vida após a morte e você não, e se não existir Deus nenhum, você e eu saímos perdendo ao morrer. Contudo, se Deus existir, você continua perdendo, e eu ganho tudo.” Blaise Pascal.
@@itsilvjotRobert Peterson afirma que esta objeção, quando colocada no contexto da Aposta de Pascal, se torna vazia, pois considera apenas 5 páginas de Pensées (com a aposta) e esquece o restante das quase 300 páginas do livro (o número de páginas varia de acordo com a tradução/edição), em que Pascal defende apenas o Deus cristão e dedica um capítulo exclusivo para falar da falsidade de outras religiões. Jeff Jordan defende que não há como formular a objeção dos Vários Deuses de forma a realmente refutar o argumento de Pascal. Ele ainda arguiu que ao se atribuir uma probabilidade quase nula a todos os outros Deuses, a probabilidade de existência de Deus continua sendo 50% e cita o caso do lançamento de uma moeda: “…Quando alguém lança uma moeda considerada justa, é possível que ela aterrise em seu meio, continue suspensa no ar, desapareça, ou qualquer outro evento bizarro aconteça. Ainda assim, como não há nenhuma razão para acreditar que esses eventos são plausíveis, nós negligenciamos todas essas possibilidades e consideramos apenas a chance da moeda aterrisar sobre o lado da cara ou o lado da coroa.” O filósofo e teólogo William Lane Craig diz: “Há duas respostas possíveis a essa objeção. Primeiro, num contexto de decisão teórica, somos justificados em ignorar os estados que têm uma probabilidade remotamente pequena de obtenção. Assim, eu não preciso me preocupar com a possibilidade de que, digamos, Zeus ou Odin possam existir. Se a chance dessas outras divindades existirem é desprezível, então eu estaria justificado em criar uma matriz de payoff, segundo a qual a chance de existência do Deus cristão é considerada como sendo de aproximadamente 50/50. A escolha é, efetivamente, entre o cristianismo e o ateísmo. Em segundo lugar, poderíamos tentar limitar as opções disponíveis às duas à mão ou a um número manejável de alternativas. Essa pode ter sido a estratégia do próprio Pascal. A Aposta é um fragmento de uma Apologia para o teísmo cristão maior e inacabada, interrompida pela morte prematura de Pascal. Quando olhamos para outros fragmentos desse trabalho, descobrimos que, apesar de Pascal desprezar os argumentos filosóficos para a existência de Deus, ele abraçou com entusiasmo as evidências cristãs, tais como a evidência para a ressurreição de Cristo. Pode ser que ele tenha pensado que, com base em tais evidências, as opções disponíveis poderiam ser reduzidas ao teísmo cristão e o naturalismo. Se as alternativas podem ser reduzidas dessa forma, então a Aposta de Pascal é bem sucedida.”
@@itsilvjot Só a busca por nos aproximarmos desse Deus já deve nos colocar próximos a ele, seja qual for. E se nossas representações de Deus forem apenas mera caricatura de um Deus maior e incompreensível? O ateu continua não ganhando nada em negar-se a buscá-lo em vida.
Recomendo fortemente que assistam ao 1ep da 1temp da animação "smiling friends". Ali retrata o que eu considero ser o cerne da nossa existência: a busca por um propósito/sentido que nos livre a angústia da falta deste. Basicamente, buscamos alguma coisa que nos distraía do vazio de sabermos que existimos. A consciência nos fez ter este fardo: perdemos o nosso propósito motriz (sobreviver e procriar) para um propósito mais diverso (religião, dinheiro, poder, paz mental, familia, ser o melhor em um esporte, fama, etc).
Boas perguntas, sou cristão, então recomendo leitura de autores como C. S. Lewis e G. K. Chesterton. Também gosto muito do Santo Agostinho e o Soren kierkegaard. Acredito que eles podem te ajudar a esclarecer bons dos questionamentos que você fez no vídeo. Deus te abençoe, espero que você encontre a Fé :)
Se um Deus existe ou não, não tenho mais preocupação, pois acreditar que a vida aqui é uma prova metafísica para recompensar aqueles que obedecerem cegamente um credo e punir eternamente aqueles que pensaram e viveram de modo diferente eliminaria qualquer referência de ética e bondade divina. Eu não vejo a intervenção divina em absolutamente NADA. Como um suposto bondoso deus criaria uma natureza tão cruel, hostil e dolorosa? Um Universo tão cheio de planetas, estrelas, luas, galáxias, poeiras estelares, tudo sem vida, uma imensidão de espaço inimaginável para só plantar a vida num planetinha e ter um propósito sádico apenas com uma espécie de vida desse planetinha??? Por favor... elevem suas cognições, superem essa caverna escura, tentem ver o mundo e a realidade com outras categorias... crianças abusadas todos os dias, nenhuma profecia ou intervenção divina, crianças assassinadas e destruídas pelo trabalho escravo em vários pontos do planeta, e nenhuma divindade para acudi-las, os hospitais do câncer cheios de crianças chorando de dor, e nenhum milagre, idosos abandonados e nenhum bondoso Deus para socorrê-los... uma natureza onde predomina a dor, animais comendo animais, bichos morrendo de fome, sede, filhotes sendo alimentos de seus próprios genitores, pais, predadores cruéis, presas desesperadas perdidas no meio dos seus algozes, fogos, queimadas e bichos pegando fogo, correndo, rastejando e voando em desespero, bombas atômicas, genocídios (inclusive divino), guerras religiosas, aí vem um crente e fala "Deus tem um propósito em sua vida. Quer aceitá-lo?" Pqp, véi... é muita alienação e ofensa à razão.
Este é um planeta de prova e expiação para nossos espíritos. Por isso o caos é tão presente. Mas n há nada que aconteça nesse plano que n possa ser desfeito no plano espiritual, nosso corpo é um avatar para nossa alma. E n existe condenação eterna!
Pois é! Mas só tem vida aqui nesse planetinho. A razão; a ciência; a tecnologia; a erudição fracassou e nos lançou no niilismo. Assim como não temos o poder sobre a morte, da mesma forma nossas percepções são inúteis e pouco definem alguma coisa. Houve apenas um que disse: " Eu sou a ressurreição e a vida quem crê em mim ainda que esteja morto, viverá e todo aquele que vive e crê em mim nunca irá morrer" e comprovou o que disse ressuscitando Lázaro. No final da história todos irão ressuscitar e toda a maldade humana será julgada. Quem creu em Jesus ressucitará para a gloria eterna os que não creram ressucitarão para receberem o juízo eterno.
@@allissonpaiva7465 a religiao é a manifestação do espirito humano pela transcedwncia, z religião jamais serar instiguida, os abusos deve ser combatido, disciplinado etc.
Busque conhecer a fé católica, a Igreja fundada por Cristo, que tem preservado ao longo dos séculos a tradição dos que viveram o verdadeiro evangelho. Homens e mulheres santos - alguns leigos, outros religiosos - deram suas vidas por Cristo e são nossos exemplos: os místicos, os doutores da Igreja, os celibatários, e aqueles que viveram bem o matrimônio. Todos nos ensinam, através de suas vidas, o que significa amar verdadeiramente a Deus e ao próximo. O cristianismo vai muito além de ser uma religião de autoajuda ou de uma diversidade de denominações com diferentes visões. Ele é, acima de tudo, um caminho para seguir a Cristo, e Cristo fundou uma só Igreja. Como nos lembra São Paulo: "Um só Senhor, uma só fé, um só batismo; Um só Deus e Pai de todos, que está sobre todos, age por meio de todos e está em todos" (Efésios 4, 5-6). Convido você a conhecer mais sobre a tradição da Igreja Católica e os seus ensinamentos, que são fonte de uma fé viva e profunda, guiada por aqueles que viveram plenamente o evangelho e se entregaram a Deus. Que possamos juntos seguir esse caminho, buscando sempre a verdade e o amor de Cristo.
A porra da sua religião mandou vários para as fogueiras, imprecaram sua fé em povos que já tinham sua fé bem estabelecida. VOCÊS escravizaram os negros e indígenas, VOCÊS torraram milhões nas câmaras de gás, VOCÊS queimaram os pagãos e não duvido que ainda o fariam se pudessem, tudo em nome do seu "cristo".
@@riquelme223 Exatamente. E vou além: ser cristão, sabendo de todos esses fatos, nada é do que a prova cabal de que TODOS os cristãos (independentemente da vertente) são pedófilos, racistas, fascitas, abusadores, psicopatas e assassinos em potencial.
Procura os videos do Yago Martins do Dois Dedos de Teologia. O cara aborda assuntos diversos e questões profundas como essas. E agora está fazendo um quadro de supostas contradições bíblicas. Acredito que ele tem muito a acrescentar na sua vida
Deus não é homem para que pense como homem. Não é humano para que pense como humano. Se quiserem achar este comentario raso e sem sentido, que achem. Ele se revela a Moisés dizendo " Eu sou o que sou!". Um Deus SOBRENATURAL não se entende de maneira natural. Tãopouco se entende seus estatutos e princípios INEGOCIÁVEIS E IRREVOGÁVEIS pensando como um humano.
Muito estranho que um deus que não é humano e não pensa como humano ostente o título de criador e que a criação do homem seja "à sua imagem e semelhança". Mais estranho ainda que tenha escolhido um homem, de existência duvidosa, pra se revelar há cerca de 3,5 mil anos, quando não havia a menor possibilidade de comprovação e, mesmo assim, estabelecer estatutos que são "inegociáveis e irrevogáveis". Aliás, a escravidão faz parte da Lei de Moisés e existem até normas de como tratar os escravos. Está lá, bem explicadinho no livro do Êxodo. Pra quem foi escravo, eu entendo que deva ser muito complicado obedecer aos estatutos desse deus.
Exatamente como a teologia ensina, do que adianta o estudo se não houver o sobrenatural, não o roda roda e gritaria, mas sim o toque do espírito que não vai necessariamente fazer vc se arrepiar, mas mudar seus pensamento e suas ações, acalentar suas dores e etc
Porque Deus amou o mundo de tal maneira que deu o seu Filho unigênito, para que todo aquele que nele crê não pereça, mas tenha a vida eterna. JOÃO 3:16 Pois a mensagem da cruz é loucura para os que estão perecendo, mas para nós, que estamos sendo salvos, é o poder de Deus. 1 CORÍNTIOS 1:18 Ora, a fé é a certeza daquilo que esperamos e a prova das coisas que não vemos. Pois foi por meio dela que os antigos receberam bom testemunho. Pela fé entendemos que o universo foi formado pela palavra de Deus, de modo que aquilo que se vê não foi feito do que é visível. HEBREUS 11:1-3
Pra entender melhor tudo isso e clarear sua mente, assista aos canais do Eustáquio Presley, do Matheus Benites, do Jason Ferrer, do Antônio Miranda, do Fábio Sabino, da Juliana Cavalcanti e do canal A Tenda do Necromante, só pra citar 7 canais, mas há muitos outros de estudiosos céticos da Bíblia e de várias religiões. Sou agnóstico e me interesso por este tema há muitos anos, estudei História e Filosofia até o meio do curso e desde adolescente e já li muitos livros religiosos e não religiosos e vi vídeos, documentários e debates e afirmo a vc: deuses NÃO existem, são produtos da imaginação humana. Ao menos os deuses das religiões, TODAS elas! Agora, se existe um deus qualquer, como por exemplo o deus de Spinoza, isso não temos como afirmar nem negar. Porém, outra coisa relevante é: SE deus existir, o que ELE está fazendo exatamente agora, neste momento? Contemplando esta realidade miserável da Terra e do universo sem fazer nada? Qual o motivo disso? Pra que e porquê? E se existe e não interfere na realidade, como sempre pareceu, desde sempre, então pra quê e porquê adorá-lo ou se importar com ele, já que ele não parece se importar com nada nem ninguém? Então, deixo essas reflexões pra vc, mas, é fato que é preciso convivermos com tais idéias e questionamentos, e nada do que pensemos vai mudar o fato de que estamos sós no universo, nascemos sós e morreremos sós, em que pese termos, via de regra, pessoas importantes que nos acompanham pela vida e que o sentido dela em si não existe, nós que o criamos!
Se existe um Deus, como o de Spinoza, não interfere em nada, que apenas nos criou, é o mesmo que não ter um Deus, não preciso orar e render cultos. Por isso abracei o ateísmo.
Nunca vi alguém com o pensamento parecido com o meu (e espero que exista) que é um que eu cheguei depois de pensar "Tá TODO MUNDO mentindo?" Os evangélicos que já viram anjos, católicos que já viram santos, umbandistas que já fizeram macumbas que deram certo, espíritas que já viram espíritos, hindus que já encontraram (sla oq), etc... Será que é possível que todos eles estejam mentindo? Ou será que a realidade é moldada conforme o que as massas acreditam? No sentido literal mesmo, como se nós criássemos e déssemos poder pros nossos deuses, e quanto menos pessoas acreditam neles menos poder e espaço eles tem no universo.
Considero as religiões muito irracionais, mas nós somos seres passionais, não tem jeito. Respeito todas as religiões , não me preocupo em catequisar pessoa alguma com o meu agnosticismo, nem meu filho adolescente, é pessoal, individual...A questão que emerge é a tentativa de tomada do poder politico do Pais por certas seitas/facções, tá terrível isso, como tolerar os intolerantes??? Inclusive tem vídeo do Hugo sobre possível futura teocracia no Brasil.
O que você parece nao considerar é que qualquer governo tem ideologia. E toda ideologia tem base axiologica fundamentada em algo. Leis, normas sociais, etc. Nao existe neutralidade em nada. Inclusive, o meu cristianismo, o ateismo e o seu agnosticismo são posições religiosas, são um conjunto de crenças.
@@ferreirasales1883Ideologia é a irmã gêmea da religião. A estrutura de ambas é problemática e doentia. O livre pensar e a qualidade social são prejudicados por elas, não deveríamos ter mais esse tipo de estrutura.
@@stefanisilva2493 Sua afirmação faz parte de sua ideologia, que nada mais é do que um conjunto de crenças. Nesse caso, seu conjunto de crenças. Sem querer ofender, mas seu comentário é só bobo.
eu como LGBT nunca tive muita simpatia pelo cristianismo, mas a existência ou não de Deus é algo que gera um grande dilema na minha cabeça também. Tem coisas na nossa vida que não parecem ser coinciência, parecem ser algo divino mesmo, mas se eu penso racionalmente por 2 segundos já concluo que não faz sentido.
É estranho como eu tenho um pensamento racionalmente contrário. Eu realmente acredito em Deus e em Jesus Cristo, mesmo quando tento não ver lógica nisso. Eu tento ser ateu, e até crer em outras formas de fé, mas não consigui até então o Deus cristão melhor me convenceu. Só registrando pra deixar um contraponto da sua ideia. Rsrs!
@@lhayanavieira7723 entendo, talvez do modo como te olham, veja, sou um crente em Jesus; mas nada tenho contra a orientação sexual das pesdoas, o que.procuro nas pesdoas é se é alguem que humanize o outro, como crente, voto mil vezes em Eria Hilton, senador Cantarato, e jamais votaria nas figuras desumanizadoras do bizarro Nicolas Ferreira. Magno , Feliciano, os da bancada evangélica etc, etc.
@@alvesalmir6997 Como um Deus tão incoerente de convenceu? O Deus que tortura bilhões de inocentes por causa de uma aposta feita com o Diabo (segundo a teologia cristã).
Oi, Hugo. Eu não conhecia seu canal, estou chegando agora. Também não li os 750 comentários anteriores. Apenas quero compartilhar minha história. Não cresci em um lar cristão. Me converti há 21 anos e congrego em uma igreja batista aqui em Brasília. Cursei Teologia e Filosofia. Fiz especialização em docência em teologia e em filosofia. Queira Deus, estarei entrando em um mestrado em metafísica em 2025. Passei pelos diálogos de Platão, pelos estóicos, pelos filósofos cristãos, pelos iluministas e modernos. Sou professor e escritor. O que eu mais gosto é de ler, estudar, dialogar com quem confronta. Amo o cinismo de Russell, a lógica aguda de Wittgenstein, a dureza de Spinoza e o ódio de Feuerbach e Nietzsche. Também li os teólogos. Tanto os pais da Igreja, como os católicos medievais, protestantes históricos e acadêmicos modernos. Escrevo tudo isso porque entendi que Deus não está nos livros. Nem mesmo na Bíblia. Nenhuma experiência epistemológica ou cognitiva se compara à forma como sinto que Jesus cuida de mim. Não de forma abstrata, mas com acalento e amor prático. Eu sei que essa frase soa subjetiva, portanto, não verificável, porém é o que posso oferecer. O cristianismo é mais que um conjunto de confissões de fé organizadas em credos (credos que subscrevo, aliás), mas é uma manifestação real da presença de Deus neste mundo para quem decide entregar sua vida ao único Senhor legítimo. Não trago argumentos. Trago testemunho. Um abraço.
Pelo que ele fala no vídeo, acho que não. E creio tb que ele ainda tá muito focado em protestantismo, da onde ele veio. Todos os blá blá bla de Lutero, de sola Scriptura e outras bobagens. E ele ainda cita Calvino, um biruta que inventou um monte de bobagens.
Caro amigo, Agradeço por compartilhar suas reflexões e questionamentos. Entendo que todos nós, em algum momento, passamos por dúvidas sobre questões de fé, e isso é uma parte natural da nossa jornada espiritual. Gostaria de trazer algumas considerações, com muito respeito à sua liberdade de pensamento, para que possamos refletir juntos. Você mencionou que cresceu em um lar cristão e, com o tempo, começou a questionar algumas verdades da fé. Esse processo de questionamento é válido e importante. No entanto, o Catecismo da Igreja Católica nos ensina que a fé, embora herdada de nossos pais e nossa cultura, também é uma escolha pessoal e consciente (CIC 160). A fé é um caminho que envolve tanto o coração quanto a razão, e Deus nos convida a buscá-lo, mesmo em meio às nossas dúvidas. É natural ter momentos de ceticismo, especialmente quando nos deparamos com contradições aparentes na Bíblia ou na religião. Mas a Igreja nos ensina que a Sagrada Escritura foi inspirada por Deus e contém a verdade necessária para nossa salvação (CIC 107). Talvez seja interessante tentar ler a Bíblia de uma forma mais profunda, buscando a ajuda de pessoas que possam orientar na interpretação, como padres ou teólogos, para entender o contexto e o significado de certos textos. A Igreja Católica tem uma longa tradição de interpretação das Escrituras, sempre guiada pelo Espírito Santo (CIC 113). Você mencionou que sentiu uma necessidade de escolher entre teologia e filosofia. A verdade é que a fé e a razão não estão em conflito. Como diz o Catecismo, ambas são como duas asas que nos ajudam a buscar a verdade (CIC 159). A teologia aprofunda nossa compreensão de Deus e da fé, enquanto a filosofia nos ajuda a refletir sobre a realidade de maneira racional. Ambas são importantes e podem se complementar na sua busca pela verdade. Sobre o questionamento de diferentes religiões e denominações, é compreensível que a diversidade cause confusão. No entanto, a Igreja Católica acredita que, embora outras tradições religiosas contenham fragmentos da verdade, a plenitude dessa verdade foi revelada por Deus em Jesus Cristo (CIC 846-848). Cristo mesmo nos convida a segui-lo como o Caminho, a Verdade e a Vida (Jo 14,6). Isso não significa desrespeitar outras crenças, mas buscar a verdade onde ela está plenamente revelada. Sei que aceitar a Bíblia como verdade absoluta pode ser desafiador, especialmente quando a abordamos com um olhar crítico. Mas a Igreja ensina que a Bíblia deve ser lida à luz da tradição e do Magistério da Igreja, que ajuda a interpretar corretamente o que Deus quer nos comunicar (CIC 100). Talvez seja uma boa ideia experimentar essa leitura guiada, permitindo que o Espírito Santo ilumine seu entendimento. Finalmente, você mencionou suas dúvidas sobre qual Deus seria o verdadeiro, dado que tantas religiões apresentam diferentes concepções. O Catecismo nos lembra que Deus se revelou plenamente em Jesus Cristo e que, através dele, podemos conhecer a verdade sobre quem Deus realmente é (CIC 234). Se você puder, tente se abrir à possibilidade de encontrar Deus na pessoa de Cristo, por meio da oração e do diálogo com aqueles que têm uma caminhada espiritual mais longa. Gostaria de te encorajar, de maneira muito respeitosa, a experimentar uma nova abordagem na sua busca. Talvez seja um bom momento para tentar entender a fé católica de uma maneira mais profunda e, quem sabe, se abrir para a possibilidade de encontrar respostas que possam trazer paz ao seu coração. Não é uma obrigação, mas um convite. A Igreja sempre estará de portas abertas, e você será bem-vindo para tirar suas dúvidas e buscar esse caminho com calma, no seu próprio tempo. Estou à disposição, e acredito que Deus, em sua infinita paciência e amor, também está esperando por você, respeitando suas escolhas e te guiando suavemente.
Comentei antes de terminar de ver o vídeo todo. Já ouviu falar no absurdismo? Discordo profundamente que o ser humano fique buscando alcançar o divino, algumas pessoas não aceitam que não há sentido na vida e começam a inventar moda, simples assim. Quanto antes a gente abraçar que nada faz sentido e que se a gente puder não ser cuzão com o amiguinho do lado, melhor a gente leva a vida. Do contrário a vida se torna um muro de lamentações porque você fica questionando porque coisas ruins acontecem com a gente. E no fim: viver pode ser legal, mas todo mundo vai sofrer, porque afinal todo mundo que passa pela nossa vida vai embora algum dia.
Desculpa a intromissão no seu comentário… Não sei se já leu, mas Eclesiastes (escrito por Salomão) fala justamente sobre nada fazer sentido debaixo do sol… No fim, Salomão só conseguiu encontrar sentido em uma única coisa: viver para a glória de Deus.
@@thaymrn que triste, imagina criar um universo inteiro e precisar ser paparicado, que ego terrível. Aí a coisa fica duplamente triste, você só tem uma vida, tem que aproveitá-la porque é curta e vai perder tempo adorando um ser metafísico. Triste.
@@daniloluizgrunge Danilo, Ele não precisa, quem precisa somos nós (seres humanos). Mas eu realmente não vou conseguir te explicar isso racionalmente, muito embora eu quisesse.
Massa cara, acompanho teu material de concursos e que grata surpresa ver que tu é filosofo. Sou teólogo e filosofo também, e atualmente considero-me agnóstico pois acredito que seja o caminho mais intelectualmente honesto de todo Ser Humano, simplesmente dizer que í ignorante sobre estas questoes. Mas creio em Deus
@@higorferreira3558 Melhor comentário. Filosofia serve pra penssr questões críticas e cotidianas como ética, esses papos metafisicos só tem afundado os indivíduos. A vida segue plenamente sem eles, e muito melhor.
Colocou em palavras o que penso. E parece que quando eu estou finalmente chegando em uma "conclusão" das minhas crenças, mais dúvidas e questionamentos surgem. A única diferença entre nós é que a possibilidade da não existência de Deus me afeta muito, por medos em relação a morte e a falta de sentido na vida. Mas, tenho muita dificuldade de acreditar em algo por todos esses motivos que você citou e muitos outros. Às vezes isso me consome demais.
Sou cristão, pentecostal assembleiano, corrente solteriológica arminiana. Sobre o sincretismo, a busca é distanciar-se disso mesmo. Como você disse, crer em toda a Bíblia.
@@majome2008 A protestante, com os 66 livros. Recusamos a Católica, com os seus 7 livros a mais, crendo ser tardio ao Canôn judeu, mas isso é outra discussão kkkk
@@josuecalebe288 Eu neutralizo qualquer rebelde protestante que tente argumentar que existe outra bíblia que não seja a católica, verdadeira Igreja de Cristo. O sujeito prefere debater com satanás do que comigo.... Recusamos a católica 🤣🤣🤣
Adorei e me identifiquei muito com seu vídeo! Também nasci em uma família evangélica, no meu caso de batistas muito praticantes, mas desde sempre me peguei questionando várias coisas... E sempre me incomodou muito esse proselitismo religioso (das religiões no geral). Hoje, percebo que tenho muito mais afinidade com as ideias budistas, numa vertente mais filosófica e menos religiosa... Acredito que cada indivíduo é uma diversidade e potencialidade de coisas... E , aos poucos, conforme suas experiências e questionamentos internos, cada um vai buscando e adequando aquilo que faz mais sentido para si próprio... Não vejo isso como algo ruim, mas como uma forma de amadurecimento interior... Só que é justamente por isso que, assim como vc, não consigo mais me ver seguindo uma religião específica, com todas aquelas práticas e ritos, pois sinto que nunca vou me “encaixar” em alguma... E a parte que faltar vai me incomodar tmb.
Oxi, mas a biblia sempre foi self-service. Nem coerente ela é. Não foi escrita pra ser. São livros de diferentes épocas que encarnam diferentes visões. Se vc quiser ser salvo pela fé, tá lá. Pelas obras, também. Vá e escolha. Seja feliz. Ou não.
A Bíblia self-service foi impulsionada mais ainda a partir do século XVI, cada um com sua própria interpretação, inevitavelmente, culminando em dezenas de milhares de interpretações diferentes no meio protestante.
Quando voce entende que a base da solidificação do cristianismo é a raiva, conspurcação, assassinato, genocidio a rodo, imprecação, intolerância, tudo em nome do deus inexistente ( o mundo é uma prova da ausencia desse deus que supostamente tudo criou) então, rapidinho, a crença e esperança nessa religião se dissolve.
Eu era exatamente assim. Cresci em meio religiosos católica, já na adolescência comecei a questionar e abandonei a religião, mas não a crença. Depois casei e tentei voltar para a religião por influência da minha esposa, mas nunca estive satisfeito com as diversas contradições bíblicas e relógios, então comecei a pesquisar outras religiões e então me tornei agnóstico, assim como vc está hj, e o caminho natural foi me tornar ateu. Só o ateísmo me traz a paz de não precisar me preocupar com nenhuma divindade nem com a vida após a morte. A vida é aqui e somente aqui, sejamos bons para com os outros sem esperar uma recompensa em outra vida.
@@RaulNime você por arrogância própria e falta de conhecimento sobre determinado tema replica uma série de argumentos batidos e fracos para justificar uma suposta superioridade intelectual. Já vem com esse papinho de ciência para lá e para cá. A ciência nem sabe tratar questões lógicas, éticas e filosóficas. Eu não sou arrogante a ponto de achar que conhecimento gera crença ou descrença automaticamente, mas a maioria dos argumentos cientificistas são muito fracos e não precisa nem necessariamente de um filósofo cristão para isso.
@@arn5348 Eu nem te conheço, como você pode me chamar de arrogante? No meu comentário acima eu nem trouxe argumentos, apenas contei a minha história. Mas vamos lá, sim eu sou cético e estou do lado da ciência e não quero acreditar, quero saber, mas eu não fui bater na sua porta querendo te convencer a acreditar em nada. Arrogância é achar que sua religião é a única certa quando existem diversas religiões pelo mundo, em nenhum momento eu disse que o ateísmo é a salvação, eu disse que me trouxe paz. Arrogância é achar que o seu Deus criou você a sua imagem e semelhança, que você é especial aos olhos de Deus, para os ateus somos insignificantes em relação a todo o universo. Dito isso, o meu maior argumento para não acreditar em Deus é o dilema do mal e também diversas contradições bíblicas. Enfim, eu nunca quis te convencer de nada nem que vc é mais ou menos inteligente por isso, apenas disse o que eu penso e você se colocou nessa posição de ofendidinho.
Já tentei ser cristã e pra mim não dar, quando estava buscando ser, sentia que estava traindo a mim mesma, não consigo engolir nada deles, não consigo engolir a imagem que eles tentam passar de seres iluminados de amor, pra mim é o total omposto. Estou estudando sobre a história da bruxaria e é triste o que eles fizeram com as pessoas ao longo do tempo...
Eu entendo e concordo que há muita hipocrisia por parte de alguns religiosos, mas Jesus não era assim, Jesus não ia para quem era perfeito, Ele ia para aqueles que mais foram rejeitados pela sociedade, diversas vezes Ele acolhia os que se sentiam cansados, oprimidos e doentes, as pessoas que Ele convidava não eram perfeitas, eram pessoas consideradas "desajustadas" pela sociedade, Ele criticava os fariseus (que eram doutores da lei e se achavam superiores por seus cargos e conhecimentos). Realmente houve muitas coisas terríveis feitas por pessoas que se diziam cristãs, mas Deus não se agrada do homem que se veste de violência, e da mesma forma, muitos cristãos também sofreram e foram torturados, oprimidos e mortos por serem cristãos, e isso acontece até hoje em alguns países. O problema está no ser humano, existe pessoas ruins em qualquer país ou religião, mas também existe pessoas que fazem o bem, existe cristãos que são sinceros e buscam cuidar das pessoas, eles não são perfeitos, eu sei, mas ninguém é, além de Jesus, a diferença é que aqueles que seguem verdadeiramente a Cristo sabem que é por meio da graça Dele que irão se tornar mais amorosos, justos, mansos, que sabem verdadeiramente amar ao próximo. Conheço muitos cristãos que não são perfeitos, mas que me ajudaram que demonstraram amor em muitos momentos, mesmo eu também não sendo perfeita. Nunca vou esquecer de uma vez que uma missionária jovem, mesmo não me conhecendo, me deu um violão de presente pois sabia que eu não tinha um (pois o que eu tinha estava quebrado), e ela disse "é melhor dar do que receber", isso me deu esperança, sabe?. Eu já me senti magoada, mas isso faz parte pois vivemos em um mundo imperfeito, Busque em Jesus, e não no ser humano. ❤
Eu já tive muita raiva de cristãos, já me senti muitas vezes fora do lugar (às vezes ainda me sinto), já pensei em não ter religião ou então de ir para o budismo, mas depois de vários e vários anos, de várias experiências, estudos e também por causa da graça de Deus, eu percebi que pra mim, Jesus é o sentido da vida, Ele me salvou nos meus momentos mais miseráveis e solitários.
Eu entendo perfeitamente esta dualidade entre a crença e a contradição. Hoje tenho 20 anos, mas cresci num contexto religioso evangélico e meus pais são pastores. Minha fé sempre foi nutrida por experiências sobrenaturais que nunca foram minhas, mas sim de terceiros, e isso sempre me deixava nos "trilhos"(aconteceu com meus pais, eu acredito nos meus pais, portanto é o suficiente para ser real) - isso só ajudou até a adolescência - depois comecei a ter minhas próprias dúvidas sobre tudo. Sempre fui curioso e comecei a questionar algumas histórias que são consideradas fatos históricos, mas são cientificamente impossíveis e/ou estavam presentes em outros mitos de criação (como a arca de noé) e isso abriu um buraco profundo no meu sistema de crença (se jesus acreditava nisso e eu digo acreditar em jesus, como posso não acreditar em algo que jesus acreditou? eu estaria aceitando partes de uma verdade que eu considero absoluta) para diversas passagens e, até mesmo, "leis". Hoje em dia, a minha visão de cristianismo está cada vez mais simples, não sei ao certo se acredito, mas seria a única fé possível para mim (mesmo que não acredite mais em línguas e algumas coisas desse nível). Não sei, é confuso, as vezes minha visão sobre minha família afeta também (ver o erro dos seus pais é uma coisa, ver os erros de alguém que deveria ser exemplo religioso é algo totalmente diferente). Enfim, estamos no mesmo barco.
Fato! O poder dele só funciona nas páginas do livro sagrado. Aqui na realidade, fora daquele mundo de fantasia, ou ele não se importa, ou ele não existe.
Meu problema é exatamente o seu, conversando com diversos religiosos eu vi que as crenças são extremamente diferentes de pessoa pra pessoa, gente dizendo que macumba é do diabo (mas acreditando), achando que astrologia é real.. mas o pior foi perguntar passagens e ver que a maioria das passagens que eu sou mais cético eles veem como metáfora, e outras as próprias igrejas mostram e interpretam como metáforas Mas como eu posso acreditar que a passagem X é uma metáfora mas a Y não? Por que todas não podem ser? Se UMA passagem no livro que fala especialmente da PALAVRA DE DEUS é uma mentira/meia verdade/metáfora, como eu posso crer em todo o resto?
o que mais me pega no cristianismo é o tanto de doutrinas que existe, e a maior parte delas extremamente restritiva e com alto potencial de alienação. Um exemplo é a bebida alcoólica, ela é tida como pecaminosa sendo que Jesus consumia vinho e não há uma só passagem que direcione esse entendimento. Essa é das centenas de contradições que eu vejo e não consigo "engolir"
Bebida alcoólica não é proibida, o que acontece é que as igrejas pentecostais colocaram como pecado assim como outras coisas… o pecado está em ser dependente e viciado nisso. O vinho mesmo era tomado entre judeus e o próprio Cristo!
Você nem precisa comparar doutrinas de religiões com trechos da Bíblia pra perceber as discrepâncias. Comparando a Bíblia com a própria Bíblia é possível ver inúmeras contradições. Quer um exemplo? Em João 8:44 diz que Satanás é o pai da mentira. Porém, em 1 Reis 22:22: diz que o próprio Deus enviou um anjo e autorizou ele a mentir pro rei. Ué, Deus não condena a mentira? Como ele próprio mandou um anjo mentir? Não dá pra levar o Deus desse livro a sério.
*Claramente você ainda não teve uma experiência de conversão, de experiência pessoal com o Espírito Santo, simples assim. Para quem crê nenhuma pergunta é necessária, para quem não crê nenhuma resposta é suficiente!* Uma coisa é evidente, ninguém tem desculpa sobre nunca ter ouvido falar da pessoa de Jesus, Ele veio na plenitude dos tempos, se revelou a todos. Ninguém tem desculpa! "Sou calvinista", se soubesse o que de fato é calvinismo não diria isso. Tudo o que você falou nesse vídeo é um discurso de uma pessoa gnóstica. Além disso, é visível seu limitado conhecimento de teologia. E olha que nem fiz teologia em instituição conceituada. Vejo que você tem apego ao conhecimento de teologia que dão em aulas de história do ensino médio. Tá no raso ainda, aprofunde-se mais.
Ignorância sua , qualquer religião tem experiências religiosas, a burrice do calvinismo é achar que são especiais, são a vertente mais ridícula do cristianismo
Na igreja católica eu sinto que há uma certa diferença no que diz respeito à literalidade da Biblia. Hoje em dia eu não tenho religião, mas fui católica até a adolescência e estudei em um colégio jesuíta e, tanto no colégio quanto na catequese eu ouvia que muitas coisas, em especial no velho testamento, são parábolas que tentam passar uma mensagem e não um fato que aconteceu realmente. Achei fascinante quando meu professor de filosofia (que era padre) explicou que não acreditava nas histórias de Adão e Eva entre outras, e que não devíamos levar tudo dito ali como literalidade.
Cabe lembrar que nem tudo o que o padre diz é necessariamente a verdade da Igreja, há espaço para a opinião dele para outros assuntos. Mas de fato, diversas partes da Bíblia devem ser entendidas no sentido figurado.
O problema das pessoas e querer encontrar deus, sendo orgulhosas e egoístas , sejam humildes de coração e verão a deus, se reconheça perante ele é ele mostra a sua face, não se vanglorie da suas conquistas e das suas razões , pois elas são fúteis.
Sabe aquela frase "Deus tem um propósito para você" ou que o mesmo desaprova certas atitudes ou "escolhas".Aqui já podemos dizer que liberdade não é uma opção.Não me importo com a crença alheia,mas é quase um cômico trágico, até porque a escolha vem com peso, seja para cima ou para baixo. Melhor viver o que é palpável poisé a vida é uma!.
Te compreendo profundamente, embora há em suas palavras diversos espantalhos e por assim dizer, falta de conhecimento sobre varios assuntos, inclusive o Calvinismo. Nenhum calvinista sério lhe dira que se vc nao creu e nao tera culpa por nao ser escolhido. Nunca um calvinista disse isso. Recomendo que assista ou leia mais sobre, temos muitos bons teólogos como Jonas Madureira e Marcos Granconato. Deus te abençoe
Me sinto um pouco assim, eu sempre fui católica criada na igreja, é difícil de explicar, sinto que já senti Deus muitas vezes e que ele fez muitas coisas na minha vida, mas hoje em dia, lendo a bíblia com maior senso crítico (tenho 20 anos), tenho muitas dúvidas e tenho olhado as coisas por diferentes pontos de vista, ainda frequento a igreja mas com um olhar e sentimento diferente de antes, é muito difícil chegar a uma conclusão racional sobre algo tão espiritual.
Ótimo vídeo! Falou com propriedade e respeito dos assuntos citados. Eu sou "evangélico" desde criança, hoje aos 20 anos me considero um cristão convicto, porém a algum tempo tenho estado na mesa jornada de entender oque é a verdade de fato. Como você disse há pessoas que quanto mais estudam mais se aproximam e outras se afastam pelas dúvidas. No meu caso essa gama de vertentes ideológicas dentro do cristianismo ja me assustou mas hoje me encanta, enxergo o cristianismo não como uma religião qualquer mas um universo rico e eclético onde varias pessoas podem divergir em assuntos secundários em pequenos pontos, mas, no final muitos são discípulos de Jesus e tem como propósito de vida servir a ele. Em relação a inerrância das escrituras, penso que, se a bíblia diverge em algum ponto, ou algo citado não condiz com a realidade que vemos, somos nós que interpretamos errado, ela é inerrante e inspirada por Deus, mas, foi escrita por homens de diferentes épocas e culturas e para diferentes povos. Nossa responsabilidade como cristãos é estudar e através das línguas originais e de um contexto histórico, se aproximar do que de fato seria a correta interpretação. Ler a bíblia sem nenhum conhecimento panorâmico da sua estrutura pode ser perigoso e é por isso que tantas religiões a usam como base.
Algo que acho interessante é uma frase do Pastor Luciano Subirá, que diz: Quando achamos que há um erro na biblia, é apenas um desafio de interpretação Quando conhecemos a Cristo, e vamos estudar sua palavra, vamos achar coisas que aos nossos olhos aparentam erros, por isso que o que Deus mais deseja de nós é uma buscar pelas verdades, e nao o CONFORMISMO. O maior erro de muitas pessoas nesses ultimos tempos é olhar para a bíblia, ver algo que aparenta uma contradição, e nao estuda e já afirma: A bíblia tem erros e contradições Mas Deus deseja uma busca e um deleite em sua palavra, Deus te abençoe
Deus ou o que for essa energia universal é mistério insondável. Ser humano tem essa incompletude, essa necessidade de preenchimento espiritual ou sei lá o que, difícil denominar esse sentimento, as percepções. Há indícios de que fé atrai , o universo parece conspirar, muitas das vezes, ao que a gente deseja. Por que essa complexidade de ritos?
Bem assim mesmo q me sinto. Fui criada na igreja católica, meus pais também não eram tão rígidos, então lá pelos meus 27/28 anos eu comecei a me identificar com o agnosticismo, principalmente devido muitas hipocrisias que via dentro da religião. Até hoje, aos 36, me identifico como agnóstica. Uma coisa meio "pai nosso que talvez esteja no céu." Rs Eu sei q hj eu não penso muito mais sobre isso, e é a forma que me sinto mais confortável.
continue sua busca metafisica, rapaz. Se encontrar alguma resposta para a vida, o sentido e o porquê da vida e da dor, compartilhe conosco. Gostariamos de saber a que conclusões chegou ......
Mais um vídeo com bom som, thumb chamativa, boa oratória, e contextualização legalzinha… que não passa da superfície, só cita os conceitos mais básicos da fé cristã e no fim das contas o julga “problematico” por experiências próprias, perguntas próprias, e porque ele não se adequa ao comportamento contemporâneo. Enfim, mais do mesmo, só que mais legalzinho, se alguém tiver uma literatura ou vídeos com mais “sustância “, me indique
Muito interessante tua reflexão, pois expõe de forma muito sincera e honesta tuas dúvidas, que são comuns a muitas pessoas. Quando vc cita que a bíblia pode induzir a uma série de crenças particulares, está muito correto, pois é fato de que ela mais divide do que reúne e as inúmeras religiões dentro da tradição judaico-cristã comprovam isso. Eu conheço judeus e cristão que se repelem baseados na mesma fonte textual e conheço cristãos que se odeiam pelo mesmo motivo, chegando ao ponto de um chutar ou cuspir sobre alguma referência que o outro tenha, porque interpretaram literalmente a questão relativa ao culto às imagens, só para citar um exemplo. Eu já fui cristão católico e hoje sou ateu. Li toda a bíblia como um crédulo e depois como descrente. Na segunda leitura, fiquei impressionado com a quantidade de aberrações que encontrei e não percebi na primeira. Motivo: eu comecei a ler com o coração e, na segunda vez, com a razão. Para mim, hoje, o deus judaico-cristão é refutado pela própria bíblia.
Você leu a bíblia usando o contexto histórico? Porque eu li e tudo fez sentido pra mim. Principalmente quando se lê os profetas menores. E organiza a história em eras.
@@lucasalberto8451 Se pra vc faz sentido que o deus judaico-cristão tenha determinado regras severas em favor do escravagismo, em Êxodo, e que isso se explica por "contextos históricos", beleza. Pra mim, se deus deve ter uma moral perfeita, não há contexto que justifique ele deliberar que pessoas devam ser propriedade de outras e, além disso, serem torturadas.
Cara, eu sou cristão, pentecostal, inclusive, e até hj tenho questões bem parecidas com as suas, por mais que eu seja cristao convicto mesmo. Particularmente, esse lance das diferentes interpretações da bíblia, pra mim, é muito o lance de vc se botar e estudar o contexto dos ouvintes originais e dos autores tanto quato possível. Dois caras que me ajudaram muito com esses estudos foram John Walton e N. T. Wright. Tem um pastor que gosto muito também, Guilherme Nunes, especialista em Novo Testamento, que esmiúça o texto bíblico de maneira muito honesta, mostrando as interpretações conflitantes e a posição dele, deixando claro que c tem que respeitar a complexidade de cada texto. Gosto desses autores pq eles respeitam o lugar de onda vieram, sua tradição eclesiástica e tal, mas eles tão dispostos a reavaliar as próprias crenças quando percebem que podem estar impondo algo ao texto. É oq tenho tentado desenvolver em mim mesmo. Gostei muito da sua honestidade e do respeito do vídeo, parabéns 🙏
Sobre Deus eu sigo o argumento ontológico de Santo Anselmo. Eu sei que há críticas. As pessoas o encaram muito como um raciocínio, mas eu encaro como uma espécie de intuição elementar e fundamental. Sobre inerrância bíblica, também acho um papo complicado hoje, por mais que para as igrejas tudo seja tranquilo. Para salvar minha fé, eu adoto ao menos a posição dos "neo-ortodoxos": Deus nos fala por meio da Bíblia. Acredito também que o esquema geral da Bíblia seja muito correto do ponto de vista filosófico, não falo de detalhes históricos específicos. Acredito que a busca religiosa hoje traga esses desafios mesmo, o importante é não interromper a investigação.
Eu sou formado em filosofia e estou me formando em teologia católica. E te digo, não "bata o martelo" sobre sua crença ou falta dela. Eu fiz meu TCC em Heidegger, e conheço bem o existencialismo. Então, busque conhecimento, não deixe se bastar. Conheça principalmente a história, não que te contam dela. Converse com pessoas realmente instruídas nesse assunto. "Nós conhecemos a árvores pelos frutos".
Hugo, eu também passo por isso. Questiono muitas Doutrinas que nos são passadas como dogma e acabo me sentindo mal por duvidar. Eu não tenho dúvidas de que o mundo espiritual é muito maior e mais complexo do que imaginamos. Cuido da minha espiritualidade, acredito que DEUS existe, porém sobre religiosidade eu não sou capaz de opinar.
Meu, nunca fui religioso, mas ano passado eu comecei sozinho a buscar a Deus em casa, num quarto, lendo a biblia, batendo a cabeça pra entende-la dia apos dia. E algo foi sendo gerado em mim, uma fome, até o momento em que tive um encontro sobrenatural: num momento de adoração pessoal na sala de casa a presença literalmente se manifestou. O Cheiro do ambiente mudou -Pensa num cheiro delicioso, um aroma maravilhoso-... e eu todo "racional" tentei procurar a fonte daquilo, fui pra fora de casa, olhei nos vizinhos e de fato não vinha de nenhum lugar externo. Estava ali, aquele doce aroma (parecia que alguem tinha quebrado um vidro de perfume do meu lado, estava muito intenso) Derrepente, em pé naquela sala, fui tomado por um extase, uma sensação de prazer surreal e tive uma visão com os olhos fechados, enquanto a visão rolava uma voz narrou um pedaço do livro de Genesis na minha mente, foi extraordinario! A Palavra diz; me procurarão e me acharão quando me buscarem de todo o coração. Foi exatamente o que fiz. Se deleitem no Senhor e ele atendera os desejos de vossos corações.
É surreal sentir a presença de Deus!
Por mais que tentemos, é algo inexplicável, mas, ao mesmo tempo, extraordinário!
A ta
Só acredito vendo. Muito maligno da parte do seu deus mostrar que existe Só pra uns kkkkk
@@OnçaNoturnaBusque de coração que também terás, amigo. Porém, para quem crê nenhum milagre é necessário e para quem não crê nenhum milagre é suficiente. Apenas desejo que sejas um bom cidadão e acho que isso já será suficiente para Deus.
É fundamental saber que o que santo Agostinho acretidava é exatamente igual ao que os católicos acreditam hoje.
Eu acho incrível que a patrística é uma unanimidade entre católicos e protestantes.
Sou cristão, e fiquei surpreso com a honestidade intelectual com que você abordou o tema nesse video, é algo que tem se tornado cada vez mais raro a cada dia que passa. Continue por esse caminho, eu creio que as respostas pra muitas de suas perguntas estão um pouco mais a frente dele.
Sim ,ele parece ter uma sinceridade,mas ao mesmo tempo ele bate em muitos espantalhos.Hoje em dia não se vê mais isso . Os ateus hoje em dia ,tem como base argumentos pessoais ,não intelectuais.So reproduzem argumentos que escutam de pessoas que também não sabe de nada ,e assim vai passando.Se você vê os ateus antigos, eram pessoas que passavam anos estudando.Acho muito interessante quando a pessoa ateu /agnóstico é sincero , é honesto . Infelizmente você só vê gente atacando o cristianismo por atacar ,tipo um simplesmente "não gosto".
@@MatheusHorta156 me parece na maioria das vezes, que é algo volitivo negar a existência de Deus. Talvez por não querer se sujeitar a nenhum tipo de doutrina.
@@MatheusHorta156Quais seriam esses argumentos emocionais? Só vejo ateus com argumentos logicos. O religioso é que abusa de relatos de experiência pessoal como argumento, só olhar o primeiro dessa pagina e vários outros
@@Victor_quaresmaMas ninguém precisa negar Deus pra se livrar de doutrinas, é bem comum ser um indivíduo teísta e sem religião (maioria na europa) e é ainda mais comum mandar o card "não praticante" pra poder se dizer de uma denominação enquanto ignora todos os seus dogmas
@@stefanisilva2493 Olá Stefani então ,você pode ver que a maioria é sim . Argumentos lógicos apenas poucos apresentam, e quando apresentam é argumentos velhos que já saíram da moda .Você pode ver que sempre estão repetindo argumentos de ateus influentes (que na verdade não são ateus ,são pessoas que odeiam religião em especial o cristianismo).
É simples: Ou uma está certa ou todas estão erradas.
Algo que matou a fé cristã dentro de mim foi compreender que é uma tendência psicológica acreditar naquilo que não vemos. Isso esta presente em quase todas as sociedades, seja tribal ou mais desnvolvida. Toda sociedade tem sua religião. Antes do cristianismo e judaismo houveram outras crenças, e depois também surgiram novas. Então faz sentido pra mim que toda crença seja apenas fruto da mente humana. Quanto a experiências sobrenaturais, há relatos dessas experiências em quase todas as religiões. E isso é incongruente com o que muitas religiões dizem. Ou seja, é muito mais provável que seja um fruto da mente do que uma manifestação de algo sobrenatural. Na minha opinião, quando alguém relata algo assim, ou está enganado ou está enganando.
E essa tendência psicológica não poderia ser um aviso do Criador para todas as mentes? Algo q o programador colocou na máquina humana como um instinto para procurá-lo? Sobre as manifestações milagrosas, sim, as falsas religiões tb fazem milagres ou dizem fazer. Mas devemos olhar apenas para um único milagre, a ressurreição de Jesus. Se de fato ocorreu, então somente o cristianismo é real. Não viva pela probabilidade, viva pelos fatos.
Agora, só pra esclarecer, pare de procurar força para sustentar a fé em manifestações sobrenaturais. Mas olhe para profecias. Não há profecias que se cumpriram com tanta precisão quanto na bíblia. Estude isso e vc chegará a vdd
Faz eu ficar milionário com a sua mente aí então.
Porque já que as pessoas com o poder da mente conseguiram curar câncer, cegueira, surdez, atrofias, voar.
Podem me deixar milionário também. Você percebe que criou uma gnose?
A Bíblia é um livro histórico e não foi inventado. Se tiver a oportunidade leia alguma obra apologética de norman geisler e william lane craig.
A fé surge de crer no impossível, então devemos buscar experiências. É difícil crer em algo que não vemos, então o Senhor deseja que vejamos o seu agir visível, para assim crermos no impossível, busque uma comprovação sobrenatural visível no Senhor, que aí sim você entenderá que apesar de não vemos o Senhor, ele vive
Cara, muito legal a reflexão.
Eu estou no mesmo caminho que você. Uma hora acredito, outrora não acredito. Hoje me encontro em cima do muro, em busca de alguma verdade.
Eu já tive um pensamento sobre Deus que é o seguinte: é mais fácil provar que Deus existe, do que provar que ele não existe.
Se Deus existe, podemos provar e comprovar por meio da ciência, espiritismo ou simplesmente ele aparecer para nós. Agora, se Deus não existe como iremos provar isso? Pois mesmo que nós não o encontramos, sempre estaremos à procura dele. Doideira né?
Enfim, respeito em quem acredita, em quem não acredita, ou em quem está em cima do muro como eu.
Forte abraço!
😮 Achei brilhante sua constatação que seria "mais fácil prova que Deus existe do que que não existe" 🤔 Eu nunca havia pensado nisso e vc tem razão . 👍
entendo sua posição, mas provar a não existência de algo não é bem um pensamento logico, pq se já não tem prova nenhuma daquilo, portanto não existir já é a negação clara daquilo. pq veja, deus não pode existir e não existir, sendo ele real, já teríamos prova, se não temos nenhuma, não existe. faça o mesmo exercício de raciocínio com fadas, dragões e outros seres mitológicos. como sabemos q fadas não existem? pq não temos evidência nenhuma e com deuses é a mesma coisa. acho q a melhor forma de vc desenvolver as suas dúvidas é buscando estudar a origem das religiões, psicologia da religião e, principalmente, a história do cristianismo e da biblia, que é a religião mais influente no ocidente sendo imposta desde quando nascemos. Te indico o doutor e exegeta osvaldo luiz, do canal tenda do necromante.
@@bismarklenon2134 Mas por que as pessoas só usam esse raciocínio pra Deus e não pro resto? Não vejo ninguém "em cima do muro" sobre fadas, duendes e etc. Tentam provar Deus a milênios e todas as tentativas se mostraram falhas ou fraudulentas. Isso já diz tudo, por que insistir e dar tanta colher de chá a um fenômeno tantas vezes provado falso?
@@stefanisilva2493nunca foi provado falso, isso é uma falácia. Vc tá ignorando o fato de Jesus Cristo ter vindo realmente a terra e muitos profetas terem falado dele centenas de anos antes de ele ter nascido. Jesus é a prova de que Deus existe. Muitos vão tentar a todo custo negar ou inventar mitos para negar a divindade de Cristo, mas a história testemunha a vdd.
@@Hebert1190 Tudo o que foi atribuído a deuses foi provado falso e as narrativas religiosas todas oriundas de crenças anteriores ou geograficamente próximas. Os milagres cristãos, o espiritismo, os ritos indígenas etc, todos hoje explicados pelo conhecimento.
Sidarta Gautama também é citado por muitos e há milênios, com provas de existência- por acaso isso te prova que o budismo é correto e que Buda virou uma flor de lotus? Jesus ter existido não prova em nada a afirmação de Deus existir ou de ele ser Deus. Em qualquer hospício tem vários alegando ser deuses.
Toda a fonte do ateísmo começa na seguinte afirmação: "Eu era evangélico..." Impressionante como o protestantismo é o maior gerador de ateus dos últimos anos.
Estava pensando nisso agora mesmo quando li seu comentário.
Isso porque nossos pais e os pais de nossos pais também cresceram influenciados pela religião, só que ao contrário de nós, eles tinham pouca informação disponível e questionar era quase um tabu. Hoje em dia isso tudo está mudando, por isso você ver muitos ex-evangélicos virando ateus, agnósticos, teístas!!!
@@InvestigadorDeMitologiasnão faz sentido, sendo que o ateísmo é bem anterior a tecnologia e a variedade de informação que temos acesso hj. Homens de duzentos anos atrás eram ateus já
Ateísmo por trauma e não por critérios objetivos😂
O que geralmente gera isso nem é o cristianismo, mas a caricatura que muitos maus cristãos criam que geram repulsa nas pessoas.
Isso sem falar que a Bíblia são textos selecionados que as igrejas decidiram colocar (não são todos os registros da época ou seja já começa a manipulação aí). 2° a tradução ao longo dos anos foram alterando alguns significados.
Então os textos de Mateus 16:28 e 24:34 são alterações propositais para dar argumento para os ateus questionarem a fé? Porque é isso que eles fazem. Dizem que a bíblia foi alterada, mas ai usam textos bíblicos como fonte de argumento. Logicamente, não se pode dizer as duas coisas ao msm tempo. Pq são textos tão complicados que, se a bíblia fosse msm adulterada, seria interessante alterá-los. O ateísmo é uma luta constante por negar a realidade e calar a consciência
@@Hebert1190 cara, quando um ateu usa uma passagem para argumentar contra um crente ele só está se colocando no seu lugar de crente fanático para vc lidar com estas contradições!
A bíblia foi escolhida a dedo!
Não existe original!
Vc sabia que o fragmento mais antigo do apocalipse tem o número 616 ao invés de 666?
Pesquise! Não seja uma cadela de pastor!
@@Hebert1190e não existem evidências de que Mateus 16:28 e 24:34 são adulteraçoes!
Então não use de espantalhos
Os livros que não foram adicionados pelo protestantismo foram os apócrifos. Que até onde sei, são livros que não passam pelo critério de historicidade e podem ser interpretados como lendas.
E a palavra bíblica é inerrante, mas suas traduções não, veja por exemplo o manuscrito do Mar Morto, 95% do texto bíblico foi preservado. Os outros 5% são erros pequenos que não alteram o sentido da passagem.
A bíblia é um livro escrito por pessoas, juntando por pessoas, então devemos entender que ele foi moldado por pessoas e por isso deve levar esse questionamento, mas então devemos entender as épocas do texto que as referências, algo interessante que em pesquisas arqueológicas se comprovaram que os textos bíblicos se manteram fiéis em sentindo a textos bíblicos em hebraico de décadas próximas de Cristo
Então as alterações podem existir, mas grande parte das traduções se mantém fiéis as originais, e os textos foram escritos por humanos, mas inspirados por Deus, fazendo com que textos com décadas ou séculos de diferença, de locais bem diferentes, se assemelhem em escrita, referências, e todos se voltem para Cristo
Convido você a buscar esse Deus, e tentar encontrar nele a resposta para os seus questionamentos, Jesus te ama, bom dia
A minha repulsa com o cristianismo hoje não se encontra na Bíblia, nem nas igrejas, mas nas pessoas que se encontram dentro delas. A mim não mais me apetece tentar fazer parte de uma denominação. As vezes, prefiro ser um "desigrejado", ou ainda, pelo jeito que tenho duvidado de algumas coisas ultimamente, prefiro ser um "agnóstico teísta" do que fazer parte de alguma denominação crista. Acredito muito em Deus, na integridade de Jesus, mas repudio o ódio que algumas pessoas que se dizem "cristãs" tem preconizado, bem como o uso do nome de Deus e de Jesus para ludibriar as pessoas ou inclusive distorcer o que talvez esteja escrito nas entrelinhas da Bíblia.
Olá Emerson, tudo bem? Seu relato me parece muito como eu me sentia antes de encontrar uma denominação. A igreja é de fato um local cheio de hipócritas, afinal faz parte da natureza humana. A diferença é que muitos desses hipócritas desejam e podem ser transformados pela graça de Deus. O cristianismo não é uma religião para se exercer solitariamente, mas se trata de uma fé relacional vivida em comunidade, vemos isso em muitos dos ensinos de Jesus sobre servir e amar ao próximo, como podemos cumprir isso sem nos relacionarmos em comunidade? A fé relacional é uma dádiva de Deus, encontramos nela verdadeiros irmãos, os quais somos muitas vezes sustentados e exortados quando necessário. Além disso, Deus é um Deus relacional, antes da fundação do mundo Ele viva de maneira relacional dentro da Trindade (Pai, Filho e Espírito Santo), a igreja e a vida em comunidade refletem isso. Por fim, te digo que não desista de encontrar um comunidade séria e fiel às Escrituras, falsos cristãos e pessoas hipócritas existirão em qualquer lugar, mais ainda nas igrejas, pois muitos de nós ainda estamos sendo moldados à imagem de Cristo. Uma dica que dou é procurar igrejas como as mencionadas no vídeos, de linha histórica reformada, como as batistas e presbiterianas ;)
Cara, eu te entendo bem, tenho o mesmo sentimento quando vejo tantos absurdos sendo feitos em nome da Fé Cristã, ou com o título de cristão, é simplesmente lamentável. Porém, a escritura nos diz que "todos pecaram", nisso tudo foi afetado, e a cada dia mais as coisas só vão piorar, pois Jesus nos revelou que "por se multiplicar a maldade, o amor de muitos se esfriará". A alternativa que temos é buscarmos a Deus, e termos confiança na sua Palavra, pois nela contém Vida Eterna. Essa vida aqui vai passar, e para pra pensar como ela é efêmera e vazia, como já dizia Salomão, mas "aquele que faz a vontade de Deus, permanece para sempre". Esse é o nosso consolo, conforto e descanso, que em Cristo temos uma recompensa eterna, e que todos os males do mundo, todos os pecados, nossos e dos outros, um dia cessarão. "E Deus enxugará dos nossos olhos toda lágrima, e não haverá, mas morte, nem pranto, nem clamor, nem dor ..." Tudo vai passar.
Recomendo a leitura do livro de Provérbios em geral, mas deixo para você meditar especificamente no Capítulo 3 e versículos 5 ao 7.
Deus te abençoe irmão.
Bom, o Comunismo é basicamente ateísta e veja quantos mortos...Se as pessoas ao redor são sua referência, não há coerência...
Só há salvação na igreja católica. Vá lá, faça sua primeira eucaristia, comungue o corpo de Cristo.
@@lucasalberto8451 Só há salvação em Cristo --> "''Este Jesus é a pedra que vocês, os construtores, rejeitaram, mas ele veio a ser a pedra angular. E não há salvação em nenhum outro, porque debaixo do céu não existe nenhum outro nome, dado entre os homens, pelo qual importa que sejamos salvos. " - Atos 4:11-12
Um dos motivios de não gostar do cristianismo é justamente a Bíblia, assim como o Hugo falou, eu olho as coisas como elas são, esse povo que fica interpretando a Bíblia do jeito que pra ele é melhor, não sabe da própria religião. Eu também fui criada num lar evangélico, e já li a Bíblia inúmeras vezes, e pouco me agrada, pois sou mulher e é indiscutível que a base da religião tem como um dos princípios a submissão da mulher, não é um ou outro versículo, são vários, e muitos estudiosos dizem que foi a partir do cristianismo se disseminando pelo mundo que se começou a construir essa sociedade patriarcal que temos hoje, pq antes, as religiões eram múltiplas, com deuses homens e mulheres, e muito das deusas mulheres eram voltadas pela fertilidade, sabedoria, do amor etc. E com o cristianismo, se tem um Deus homem, e a mulher é aquela que serve aos homens, seja Deus ou o seu marido, e não existe figuras femininas que saem desse espectro, e quando saem, é tipo a Eva, que traz o Adão pro pecado, existe toda uma simbologia nisso, inclusive, um dos motivos dos evangélicos terem um ranço terrível dos católicos ( não que eu goste tb dos católicos) é pq eles são extremamente devotos de Maria, às vezes até mais que Jesus. Enfim, só um recorte da minha visão, eu não consigo me enxergar em uma religião que me limita, e isso nem vai de interpretação, pq é indiscutível. Obviamente, isso é uma opinião extremamente pessoal minha.
Há um influenciador redpill que até diz que as mulheres devem ter uma submissão tal ao casamento e à reprodução que não devem estudar de forma alguma. Todas as alegações retiradas da Bíblia, das vontades divinas. E isso tem um grande respaldo entre os crentes.
@@dedusgeo Margaret Atwood escritora americana, ela é descendente dos puritanos, que eram um povo que veio do império britânico na colonização dos eua, eles eram um povo que vivia estritamente a Bíblia, até outros cristãos eram considerados profanos pra eles, pois não estudavam a bíblia e não viviam oq ela pregava, quando a autora descobriu essa descendência, ela teve a ideia de escrever uma distopia, que é o Conto da Aia, então ela estudou muito a bíblia pra criar esse mundo onde os EUA vira um país ditatorial fundamentalista cristão, e ela mostra exatamente como seria a vida das mulheres. Um terror. E a todo momento no livro, aparece os versículos que corroboram com tais atitudes.
Estás equivocada acerca do conceito de submissão feminina da bíblia , os povos contemporâneos dos judeus , os famigerados gentios ou pagãos também tinham como princípio a liderança masculina, isso era no antigo Japão e em todas as sociedades antigas praticamente , isso porque o homem é inerentemente dominante , corajoso e forte emocionalmente e fisicamente , e as mulheres sempre se apoiaram nestes homens . Entretanto diferem- se do cristianismo pois que os pagãos tinham a mulher como um objeto sem nenhum direito de dignidade ; no império romano a mulher nem um nome tinha , o pater famílias tinha poder de vida e morte sobre suas mulheres e filhos. Foi o cristianismo que passou a dar dignidade as mulheres , Paulo diz para os marido terem a mulher como um vaso mais frágil, tendo cuidado pois é a sua própria carne , o apóstolo ensina que a mulher deve se submeter ao marido no sentido de que o homem exerce liderança , e que o marido deve dar a vida pela sua esposa como Cristo fez pela igreja , o cristianismo é equânime no tocante aos papéis de cada um.
Olá Louisi! Acredito que as inúmeras vezes que você diz que leu a Bíblia, foram apenas determinados versículos. Pois não a como ler a Bíblia e ver apenas figuras femininas com o aspecto apenas de submissão ao marido ( a Deus sim, pois até o homem precisam ser, exemplo disso é o kippah usado pelos judeus) e Eva que traz o Adão para o pecado. Isso está muito errado! Vou citar 5 exemplos diferentes de mulheres que tiveram papéis importantes na Bíblia e que têm haver com submissão a Deus (claro, pois todos os homens importantes da bíblia se submeterão a Deus). Vamos lá!
DÉBORA que foi profetiza e juíza de Israel.
JAEL que matou o rei Jabim e trouxe a vitória para Israel na batalha.
ESTER que foi rainha e salvou todo seu povo de serem mortos.
RAABE Era uma prostituta que Desempenhou um papel fundamental na vitória dos israelitas em Jericó e ainda salvou sua família. Mudou de vida, se casou e Jesus veio de sua descendência. Seu nome é citado em 3 livros da Bíblia fora o livro de Josué.
Entre tantas outras mulheres que se for citar, vou ter que ter um bom tempo. E outra a Bíblia fala várias coisas em favor das mulheres, mando o marido as honrar, se não as orações dele não serão ouvidas 1 Pedro 3.7, falando sobre não trair a mulher Malaquias 2. 14-16, dizendo que a mulher tem o poder edificantar e destruir uma casa, caso ela queira provérbios 14.1. Apenas alguns exemplos. É isso espero ter esclarecido alguma coisa. Fique na paz! Deus lhe abençoe!❤
@@alicebeatriz9975 Me desculpe, mas eu não enxergo desta maneira, poderia escrever um textão aqui, mas irei referenciar "Quando Deus era mulher, Merlin Stone" "A Bastarda de Deus: a Bíblia e a Cultura da Violência Contra a Mulher, Julio Chiavenato" Ambos os livros dissertam sobre como a bíblia e o cristianismo mudaram a percepção do mundo em relação a mulher tendo base a própria bíblia e fatos históricos, e o livro "Mulheres, mitos e deusas: O feminino através dos tempos, Martha Robles" Faz um apanhado histórico das figuras femininas durante a história da humanidade. Isso que eu estou falando já é estudado por teólogos, historiadores, sociólogos etc. durante muitos anos. Essas mulheres que você citou, eram casadas, respondiam a um homem e ainda eram criminalizadas por usarem o próprio corpo como bem entenderem. Elas podem ser juízas, profetas etc. Mas, elas sempre precisam seguir o papel delas, casar, constituir família etc. Eu estou aqui fazendo um comparativo de como era antes, e a figura da mulher antes do cristianismo era muito diferente!
Edit: Inclusive, o prazer feminino, o sexo, o corpo da mulher, é um dos grandes alvos, muito pq antes, isso não era uma questão, e na verdade, era até cultuado.
Eu já passei por muitas religiões. Me encontro agnóstico. Em termos religiosos gosto muito do pensamento budista mas apenas em termos filosóficos.
O que te atrai no budismo?
Aprendi recentemente com o Professor de história da igreja, Lucas Gesta, que essa ideia de que somente na reforma houve um divisão da igreja em duas partes é históricamente imprecisa, antes de haver a reforma já havia os cristãos orientais, dentre eles os ortodoxos e os etíopes, então a igreja já tinha outros ramos do cristianismo por aí.
Os debates que ocorreram durante a história como sobre a trindade, ou sobre a encarnação do verbo também aconteceram por causa da grande onda de heresias como o pelagianismo, arianismo e gnosticismo que tentavam distorcer o credo apostólico, então eles terem ganhado o debate é algo bom não algo ruim, pois ajudou a preservar esse cerne comum da fé a todos os ramos ortodoxos do cristianismo. Apenas uma colocação.
Muito bom vídeo Hugo, Deus abençoe você :)
Grande Gesta. Tive contato com ele e seus cursos anos atrás.
O suposto credo apostólico sequer é originado dos apóstolos. A Igreja Católica é cheia de heresias.
Dois livros que te recomendo, Hugo: Cristianismo Puro e Simples do C. S lewis
Fé na Era do Ceticismo (Tim Keller)
Cara, depois me conta aqui! Por favor, leia!
@@lucas12566 excelentes sao os livros de C. S. Lewis.
Outra indicação: Todos os Caminhos Levam à Roma.
Outra recomendação: O Anticristo de Nietzsche.
@@Fábio.102 it's very good, all books are friends, a good book, is a good friend.
Cara, tenho uma história muiiiito parecida com a sua. Pais pastores, Igreja “batista”, cresci na igreja praticamente, tocava bateria no ministério de louvor, e na minha adolescência comecei a ver incongruências e coisas que não “batiam” com o que a bíblia falava, mas varri isso pra debaixo do tapete. Somente agora, há uns 5 anos atrás, eu voltei pra essas questões e fui a fundo nelas, estudei e estudo muito sobre religiões. Ateísta a 5 anos, hoje me pego perguntando como eu pude crer em tanta coisa que se hoje eu fosse apresentado, como adulto, não creria de forma alguma.
Calma, quanto maior o conhecimento maiores são as duvidas e a noção da ignorância.
Abraçar a incerteza e aceitar que não sabemos tudo é tranquilizador. Não sabemos e tá tudo bem.
@@RaulNime vc é agnóstico?
@@Henriqxz77 hj me considero ateu. Não temos certeza que Deus existe, nem eu nem os cristãos, mas eles têm convicção que Deus existe, eu pelo contrário cheguei a conclusão que Deus não existe, mesmo que eu não possa provar, a ideia do Deus cristão não me parece plausível.
@@RaulNime a não evidência de qualquer deus já é uma resposta clara. até pq não existe prova negativa. nós ateus temos essa certeza pq n há evidência. como provar a não existência de uma fada? não temos prova nenhuma de fadas, logo elas não existem, tal qual qualquer deus.
@@girlJB100 sim, nisso a gente concorda. Por isso mesmo sou ateu. Eu só me alonguei mais na resposta porque o colega perguntou se eu era agnóstico. Como não sei se fadas existem, sou agnóstico quanto a fadas também 😅
Era ateu, e em face da vulnerabilidade carnal e mental diante de uma grave moléstia que me lançava a ideias suicidas, eu senti Deus sutilmente, quando permiti que entrasse em minha vida, pois Ele só adentra nosso íntimo lar, se convidado a isso. E sentir, não é crer. Acreditar apenas após sentir. Milagres não são coisas espetaculosas, são coisas sutis. A Bíblia fora escrita por homens, não posso segui-la de código existencial. Traz reflexões importantes. Sua estruturação é polêmica, com exclusão de livros apócrifos. Estamos sozinhos com nossas consciências, podemos razoavelmente definir um pecado: algo a prejudicar outrem, ou a nós mesmos. Há uma força nos Cosmos, que concebeu tudo o que conhecemos e desconhecemos. Mas repito: não é questão de crença, mas de sensação. Tal força é sorrateira, age sutilmente. É a humilde opinião de um ex-ateu, que era estéril de fé, que precisou aprender a senti-la.
Você sentiu um dos Deuses, já é um bom começo.
Algumas coisas que eu acho válido pontuar:
Você nasceu em uma família religiosa e através do seu senso crítico deixou de acreditar. Isso não é a prova de que nós não estamos presos às crenças em que nascemos?
Existem muitas denominações cristãs cujo culto é voltado à racionalidade e ao estudo, baseados na razão. Eu pessoalmente acho o movimento pentecostal e neopentecostal prejudicial.
Existe uma diferença da Bíblia ser infalível, para ela ser inerrante. Muitos cristãos acreditam que a bíblia possui erros, mas que a sua verdade teológica ainda é preservada. Inerrância bíblica é um conceito extremamente recente no mundo cristão.
E por fim, existe muito mas muito mais vertentes filosóficas e intelectuais de Cristianismo além da Fé Reformada (Calvinismo) e que não concordam com questões como a predestinação e determinismo.
Não se julga uma fé com base no desvio que se faz dela. Sim, existem muitas pessoas """""cristãs""""" e poucas que realmente entendem e vivem a sua fé de uma forma saudável.
@@ToquinhaMan Em resumo, vc usou a falácia do escocês pra defender o cristianismo. " Não é um cristão de verdade", cômodo falar isso pra todos os aspectos questionáveis encontrados nas mais de 300 denominações cristãs.
@@stefanisilva2493 Se fossem só 300 estava ótimo. Mas afinal de contas, é falso dizer que muitas pessoas que se dizem cristãs, em verdade não são? Que existe diferença entre inerrante e infalível e que isso é uma doutrina recente, como a Fé reformada(Calvinismo)? E seria falso dizer que existem outras denominações cujo culto é baseado na razão além da Fé reformada(Calvinismo)? - Só estava conversando com os pontos do vídeo.
Aproveitando o gancho, fala sobre a discussão livre arbítrio x determinismo.
Será que já está tudo prederminado?
Interessante demais.
Sapolsky, neurocientista, afirma que não temos escolhas, somos apenas o produto do meio em que vivemos somado ao nosso DNA
Meritocracia não existiria nesse caso.
13:40 - Mas o Cristianismo também foi o autor de grandes massacres e perseguições. 👍🏼
Só basta ele se fortalecer politicamente novamente, ou seja, dominar a política, o poder Estatal que, sem dúvida alguma, voltam às perseguições, os massacres, as condenações à morte, prisão etc. As bases para isso acontecer estão na própria bíblia.
O conto da aia está se insinuando no Brasil varonil. 😢
Cristianismo institucionalizado sim.. ( sistema religioso Romano) não tem relação com os seguidores do Cristo dos evangelhos.
Esse cristianismo institucionalizado não tem origem na fé de Abraão.
Exemplo: o conceito TRINDADE citado no vídeo veio apartir dos concílios dos bipos católicos..
No Judaísmo não faz sentido Crer em três Deus se alguém diz ser monoteísta. Eles acreditam e praticam a Torá e levam muito a sério o SHEMÁ ISRAEL. Deuteronômio 6.4,5.
As filosofias humanistas potencializa a crise existencial de qualquer ser humano. Até os inteligentes ficam presos nessas filosofias que põe em xeque as escrituras SAGRADAS.
Todos os genocídios da idade contemporânea foram praticados por estados ateus! Vcs preferem voltar à idade média para criticar o cristianismo, no entanto, ainda temos sobreviventes de genocídios ateus. E isso vcs chamam de razão. É apenas emoção msm, se fosse razão vcs tbm criticariam o ateísmo.
@@calebeoliveira4923 Você está confundindo guerra causada por um ateu com guerra em nome do ateismo.
Já existiram guerras iniciadas por ateus, mas até hoje nenhuma guerra foi decladara EM NOME DO ATEÍSMO
Dizer que os regimes comunistas mataram em nome do ateísmo não é a maior idiotice que os religiosos dizem, mas com certeza é uma delas.
Esses regimes mataram sim, milhões de pessoas, mas em nome da sua doutrina política e com certeza entre suas vítimas também estavam muitos ateus que se opuseram a eles.
O ateísmo comunista tem o mesmo fundamento que o da proibição de outros partidos políticos nesses regimes, ou seja, evitar qualquer tipo de organização que possa lhes fazer oposição.
Portanto dizer que os comunistas mataram em nome do ateísmo não é verdade.
A prova disso é que no leste europeu, que foi assolado várias décadas por esses regimes têm as mais belas catedrais cristãs do mundo, e foram muito bem conservadas durante esse período.
O mesmo ocorre na China, onde Tenzin Gyatso, o atual Dalai Lama, é obrigado à viver exilado no Tibete não por suas idéias religiosas, mas por ser um ferrenho opositor do regime político chinês.
@@calebeoliveira4923 Estado ateu? Que alienação, cara. Os estados atuais ou são laicos (falsos, pois apoiam uma religião predominante) ou assumidamente religiosos, de ateu só existiram no máximo dois (albania e URSS) devido ao comunismo, mas duraram muito pouco.
O ateismo é imensamente criticado na sociedade atual, culto a razão? 80% ou mais da população global segue alguma religião. Em que mundo tu vive?
Seu relato parece muito com o meu. Tbm fui de igreja pentecostal, depois virei calvinista e agora me encontro na mesma situação de dúvidas
Pesquise sobre a patrística, você não vai se arrepender
Se estudar o documentos dos padres da igreja vai descobrir que a igreja sempre foi católica apostólica romana.
O ceticismo saudável não é antibiblico, não é pecado um cristão ter dúvidas. Ore a Deus e seja honesta com você mesma, não esconda seus questionamentos e se esforce para respondê-los. Qualquer dúvida só perguntar.
Se ler a Bíblia inteira vai ter certeza de que religião é uma mentira
@@emilynascimento-fl1uv Leia a Bíblia inteira, vai ver que não faz sentido seguir tal livro
Conselho de amigo, não pense muito nisso, não tem como chegar a uma conclusão racional sobre isso. A solução que eu cheguei foi:Vou viver minha vida de uma forma que acho que seja boa, acho que isso é o suficiente pra mim.
Pessoas como ele, como eu, não conseguem simplesmente parar. Quem gosta de ciência não quer acreditar, quer saber. Por isso abracei o ateísmo.
Esses aqui se consideram homens, solta a franga= bando de gays idolatrando outros homens. Patético.
Pense sim.
Da pra chegar numa conclusão racional sim.
Deuses são folclore .
Talvez vc pense q não tem como chegar a uma conclusão racional sobre a existência de Deus, mas tem como, o problema que hoje racional está ligado somente a ciência, e Deus não é algo que a ciência vai achar ou provar, se você basear o seu intelecto somente nas provas da ciência sinto lhe dizer mas vai continuar ateu, porque Deus não é uma formula para ser estudado ou descoberto no nosso mundo mutável, Deus transcende a isso, ele é imaterial e eterno, simplesmente assim. Recomendo buscar pensamentos como de Aristoteles, Platão e Tomás de Aquino. A prova da existência de Deus para eles se baseia simplesmente na razão do intelecto por meio da metafísica, e não um Deus das lacunas como Paley ou outros do design inteligente tentam afirma, e onde os ateus também param em suas argumentações, ambos estão em uma direção cientifica do argumento, e para falar a verdade na visão de ambos vão ter bons argumentos, tanto o Deus das lacunas quanto provar as lacunas, mas se você começar a estudar esses pensadores que eu disse vai ver que tem diferenciação de pensamentos dos ateus e design inteligente. Lógico n sei muita coisa, mas recomendo ter essa outra visão sobre Deus, tenho estudado e tem sido muito bom ver que podemos chegar em Deus por meio da razão
Adotei a mesma estratégia de vida! Fiquei 20 anos me associando com as Testemunhas de Jeová, mas saí durante a pandemia. Nunca me senti tão feliz, completo e LIVRE. Religião é prisão e hospício. Quanto mais você faz, mais lhe é cobrado. Nunca é o suficiente. É sentir culpa o tempo todo até por respirar.
Sou agnóstico e tenho a impressão de que, se você acha que não é possível saber com certeza a existência ou inexistência de alguma divindade, então você deve estar caminhando para o Agnosticismo.
Excelente reflexão. É o q penso: se existe, qual Deus? Todos sao ateus ao deus do outro. E todo mundo ta batendo no peito pra falar que a sua é a verdadeira. Na incerteza fico bem mais confortável.
É por aqui, cada um defendendo o seu lado... E o lado escolhido sempre é o certo
A definição de ateísmo é a descrença total em deuses. Uma pessoa que crê em um Deus é monoteísta e não atéia. Se a pessoa crê em um Deus, logo, ela não é atéia.
Como assim cara skksksksks. Se um cara cre em algo ele é teísta, não é ateu.
Vou te dar um exemplo: se eu sou liberal e apoio tal lado politico. Não quer dizer que sou apolitico porque não acredito em outros lados politicos
N entendi os seus argumento 🫠
Mas não são todas as religiões que tem uma teologia natural sólida, só aqui vc já descarta a maioria e fica com as grandes religiões monoteístas
@@sirdavidalves Papo de quem desconhsce os mais de 10 mil anos de tradições do oriente.
Alguns pontos sobre o tema:
- Minha família é toda evangélica pentecostal; já até cheguei a frequentar a igreja, mas nunca tive muita fé. Na igreja da minha mãe, eles falam em vozes e entregam revelações. É algo de outro mundo. Tenho uma tendência maior para a ciência e me pergunto: será que isso é real? Será que é apenas o cérebro daquela pessoa? Acredito que ninguém possa responder isso.
- Um ponto que tem me incomodado muito na religião é o quão volátil ela pode ser, o que me gera a ideia de um Deus que muda ao longo do tempo. O que, na minha opinião, não condiz com um Deus perfeito. Deixe-me exemplificar: durante muitos anos, pessoas foram torturadas e escravizadas por causa da cor da pele. Os religiosos achavam isso aceitável, inclusive tinham escravos (né, Igreja Católica?). No entanto, depois de muita luta, essas pessoas foram "libertas", e agora a igreja tem outra posição, reconhecendo todos como filhos de Deus. Este é apenas um exemplo que, para mim, é incompatível com a existência de um Deus que interfere nas nossas vidas.
- Outra coisa interessante de se considerar é o quão difícil é desvincular as ideias de Deus e do cristianismo que adquirimos na infância. Por exemplo, assim como crianças que passam por experiências adversas na infância têm suas vidas moldadas por aquele evento, acredito que a religião pode seguir esse caminho. Mesmo sendo mais cético, ainda tenho várias questões da religião que me deixam em dúvida; às vezes digo amém ou me preocupo com Deus.
- Por fim, venho de uma realidade socioeconômica bem difícil e tive diversas oportunidades que me ajudaram a crescer. Isso me faz ser grato, mas ao mesmo tempo me faz questionar por que tantas pessoas não podem ter acesso a coisas semelhantes.
Amigo ,mas essa questão de escravos, sempre houve pessoas que eram contra, não dá para generalizar que todos cristãos eram escravocratas.
@@thulioalves4677 cara um conselho: fique longe dessas igrejas pentecostais e neopentecostais pois só pregam heresias e prosperidade, ou seja, não pregam o evangelho !
Vc combinaria mais em uma igreja Batista tradicional . Procure uma que tenha menos emocionalismo e mais palavra sendo pregada de forma coerente e tranquila .
O que é volátil não é Deus, é a ideia que as pessoas têm dele. Todos sempre foram filhos de Deus, infelizmente, as pessoas confundem Deus com as convenções da época.
Você provavelmente já sabe disso, mas sobre a questão de interpretar a Bíblia e o fato de um monte de denominações (e até seitas, inclusive seitas perigosas) pegarem trechos seletivamente para compor o seu próprio culto é tão comum que na história do Cristianismo há uma vertente própria de estudos para lidar com isso: a heresiologia.
A "heresia" é justamente isso que você está descrevendo. A escolha seletiva.
Eu não estou muito distante de você em relação as dúvidas e até estou no momento estudando bastante sobre religiões comparadas (através de Mircea Eliade, talvez você goste do autor) - no entanto, nessa questão de "interpretação da Bíblia" a minha tendência é confiar no magistério mais antigo do Cristianismo que é o da Igreja Católica.
São milênios de concílios, bulas, guerras e o completo caos para entender, mais ou menos, o que está por trás das Escrituras na sua integralidade. Se eu fosse tentar fazer uma exegese própria, sem o auxílio de histórico de pessoas que se debruçaram sobre isso a vida toda, eu provavelmente criaria mais uma seita.
Acredito que há uma sobreposição da Tradição em relação as Escrituras, aliás, as próprias Escrituras são frutos da Tradição.
Achei interessante seu comentário, principalmente a parte "milhares de concílios....."Tipo tudo isso não para simplesmente terem visões diferentes ,mas para tentar entender , interpretar.A Bíblia é um livro complexo, isso não é opinião de Cristão , é um fato .E infelizmente as pessoas não reconhecem isso .
Aconselho A Tenda do Necromante no YT, lá o é lugar onde podemos desvendar todos os "mistérios" que rondam as escrituras. Vale a pena conferir!
Também creio que não temos livre-arbítrio e, nem mesmo, livre-agência. Se alguma deidade existiu sempre, não acho que tenha sido na forma espiritual -antropomórfica, mas como uma consciência, personalidade, um caráter(Pneumateísmo); e Ela própria teria formado Seu corpo imaterial antes de tudo trazer à existência.
Eu sou soberanista: Deuse(forma neutra) planejou, fez e controla absolutamente tudo; de modo que nada foge de Seu controle e nenhuma espécie de vida faz algo pelo qual a Divindade não esperava. Somos todos robôs divinos.
Uma das palavras mais lindas, interessantes e verdadeiras é: Teleologia.
Meu maior problema com Deus(corpo espiritual)é acerca de Seu caráter(espírito, alma). É a Deidade totalmente boa?
Gnose. Jesus é Deus e ele é o nosso Senhor e Salvador. Temos o livre arbítrio você pode escolher ama-lo ou abandona-lo.
Ele deixou 1 igreja e a ampara até a o fim dos tempos.
mas se n temos livre arbitrio ou livre agência, temos o que? Somos robos programados para fazer o que fazemos? Se for assim, não teria nem como condenar uma pessoa por determinado crime posto que, retirado o elemento da liberdade, poderiamos concluir que sua conduta não foi livre e espontânea. Lascou foi tudo.
Você relaciona a uma deidade antropomórfica por um Deus ter se tornado homem? Pois não há nada fora isso que indique essa conclusão…
Toda religião que eu passei, só fui prejudicado, pra mim se nao existir amor ao próximo é mal pq so existe dois lado o bem o é mal.
Infelizmente vc deve ter visitado igrejas erradas, como as neopentecostais! Verdadeiro câncer no país !
Estude a doutrina da Santa igreja católica.
Você pode ler o catecismo, a bíblia e o livro dos padres da igreja.
A melhor posição (Talvez) para quem está começando estudos sobre crenças (Descrenças), talvez seja agnosticismo. Pois, tanto a ciência e religiões tem suas falhas, pois, sempre tem a parte humana, que de acordo com históricos, não é boa (Ou, na maioria das vezes é boa, e as vezes não, veja exemplos das guerras mundiais, e das guerras atuais).
Então, mas a partir do ponto em que o Novo Testamento foi composto de textos selecionados, que excluíram os demais evangelhos, de outros discípulos de Jesus, como supor que o texto ali expresso seja uma revelação absoluta e pronta?
Estudar Tota Escritura pra compreender Sola Scriptura, costumes judeus e até um pouco de hebraico é importante pra responder essas "contradições" que muitas pessoas falam. Como por exemplo, o clichê de "Como Deus se arrepende se ele sabe do futuro?". O termo arrependimento humano é expresso na Bíblia por uma palavra diferente do que o arrependimento de Deus. Os termos usados para se referir ao arrependimento divino podem ser hebraico (naham. Usado especialmentepara este contexto de arrependimento de Deus) ou grego (metamélomai), cujo ambos tem significado de profunda tristeza. Ou seja, no contexto bíblico/judaico, signfiica que Deus se entristeceu. Por isso é importante também ter uma boa tradução da Bíblia e que tenha notas que explicam várias coisas, como a Bíblia de Jerusalém.
Obs: quando o contexto fala de arrependimento humano se usa shubh/shuwb/shuv (que significa voltar atrás para o hebraico) ou metanoéo.
Justamente. A Bíblia é um livro como todo.
Exatamente, a Bíblia precisa ser ESTUDA .As pessoas acham que é um livro qualquer.
@@MatheusHorta156 Pois é. Principalmente por ter âmbitos com significados tão pouco compreendidos pelo Ocidente.
@@Anatrizcavlct exatamente ,acham que estão lendo sei lá , Machado de Assis ou algum conto.
@@Anatrizcavlct A pessoa não é obrigada a crer ,mas ela não pode negar fatos .
@@Anatrizcavlct a maioria das críticas a Bíblia é pessoal não intelectual.
Hugo, veja as palestras do John Lennox. Matemático cristão e professor de Oxford. Ele responde a todas essas suas dúvidas. Ele e William Lane Craig (outro que é também muito bom).
Eu ouvindo aqui você falar eu acho que você será convertido verdadeiramente em Cristo e você vai encontrar a sua E identidade e vai começar a usar todo o poder que deus te deu e se puder estar em suas próprias mãos
🙏🙏🙏
Se converter ao cristianismo?Para de desejar o mal para os outros 😂
Oi, eu sou cristã anglicana. Sou cristã a vida toda. Mas só depois de adulta que realmente passei a ter mais consciência e convicção da minha fé.
Achei seu vídeo muito interessante. Ter dúvida é super normal, as dúvidas são os anticorpos da fé. Uma fé que não duvida as vezes, é meio fraca.
Eu acredito em Jesus e no cristianismo. Quanto mais eu estudo as outras religiões mais eu vejo que a fé cristã é a que mais faz sentido pra mim e que atende as minhas questões mais profundas.
Eu creio que a fé cristã é a única verdadeira, apesar de poder conter verdades nas outras religiões tbm. Mas eu creio que há somente um Deus verdadeiro, o Deus cristão, no caso.
Talvez dizer isso possa soar arrogante. Talvez o mais correto seria dizer que todas as religiões estão corretas e que eu estou errada em achar q somente o cristianismo. Mas essa afirmação tbm poderia ser vista como arrogante, pois estaria dizendo que estou errada em pensar como penso.
No fundo, algumas coisas são uma questão de fé e convicção e isso não tem como forçar alguém a ter.
Mas uma coisa que eu acho muito interessante no cristianismo é como ele tem uma lógica por trás. E é isso que me fascina, pq eu sou uma pessoas que gosto de explicações para tudo. E no cristianismo eu consigo ver repostas mt simples e profundas sobre várias coisas da vida.
É isso. Desejo que todos nós alcancemos a Verdade.
Boa noite!
A igreja criada para satisfazer a luxúria de um rei e fortalecer o poder do estado. Crie vergonha na cara
"Se eu creio em Deus e na vida após a morte e você não, e se não existir Deus nenhum, você e eu saímos perdendo ao morrer. Contudo, se Deus existir, você continua perdendo, e eu ganho tudo.” Blaise Pascal.
E se “Deus” salva aqueles que não crêem? Como você vai saber?
Agora suponhamos que o deus de pascal era uma criação humana e o verdadeiro é outro, pronto, argumento destruído
@@itsilvjotRobert Peterson afirma que esta objeção, quando colocada no contexto da Aposta de Pascal, se torna vazia, pois considera apenas 5 páginas de Pensées (com a aposta) e esquece o restante das quase 300 páginas do livro (o número de páginas varia de acordo com a tradução/edição), em que Pascal defende apenas o Deus cristão e dedica um capítulo exclusivo para falar da falsidade de outras religiões. Jeff Jordan defende que não há como formular a objeção dos Vários Deuses de forma a realmente refutar o argumento de Pascal. Ele ainda arguiu que ao se atribuir uma probabilidade quase nula a todos os outros Deuses, a probabilidade de existência de Deus continua sendo 50% e cita o caso do lançamento de uma moeda:
“…Quando alguém lança uma moeda considerada justa, é possível que ela aterrise em seu meio, continue suspensa no ar, desapareça, ou qualquer outro evento bizarro aconteça. Ainda assim, como não há nenhuma razão para acreditar que esses eventos são plausíveis, nós negligenciamos todas essas possibilidades e consideramos apenas a chance da moeda aterrisar sobre o lado da cara ou o lado da coroa.”
O filósofo e teólogo William Lane Craig diz:
“Há duas respostas possíveis a essa objeção. Primeiro, num contexto de decisão teórica, somos justificados em ignorar os estados que têm uma probabilidade remotamente pequena de obtenção. Assim, eu não preciso me preocupar com a possibilidade de que, digamos, Zeus ou Odin possam existir. Se a chance dessas outras divindades existirem é desprezível, então eu estaria justificado em criar uma matriz de payoff, segundo a qual a chance de existência do Deus cristão é considerada como sendo de aproximadamente 50/50. A escolha é, efetivamente, entre o cristianismo e o ateísmo.
Em segundo lugar, poderíamos tentar limitar as opções disponíveis às duas à mão ou a um número manejável de alternativas. Essa pode ter sido a estratégia do próprio Pascal. A Aposta é um fragmento de uma Apologia para o teísmo cristão maior e inacabada, interrompida pela morte prematura de Pascal. Quando olhamos para outros fragmentos desse trabalho, descobrimos que, apesar de Pascal desprezar os argumentos filosóficos para a existência de Deus, ele abraçou com entusiasmo as evidências cristãs, tais como a evidência para a ressurreição de Cristo. Pode ser que ele tenha pensado que, com base em tais evidências, as opções disponíveis poderiam ser reduzidas ao teísmo cristão e o naturalismo. Se as alternativas podem ser reduzidas dessa forma, então a Aposta de Pascal é bem sucedida.”
@@felippem06 Podemos nos perguntar o porquê um Deus o faria
@@itsilvjot Só a busca por nos aproximarmos desse Deus já deve nos colocar próximos a ele, seja qual for. E se nossas representações de Deus forem apenas mera caricatura de um Deus maior e incompreensível? O ateu continua não ganhando nada em negar-se a buscá-lo em vida.
Recomendo fortemente que assistam ao 1ep da 1temp da animação "smiling friends". Ali retrata o que eu considero ser o cerne da nossa existência: a busca por um propósito/sentido que nos livre a angústia da falta deste.
Basicamente, buscamos alguma coisa que nos distraía do vazio de sabermos que existimos. A consciência nos fez ter este fardo: perdemos o nosso propósito motriz (sobreviver e procriar) para um propósito mais diverso (religião, dinheiro, poder, paz mental, familia, ser o melhor em um esporte, fama, etc).
Santa igreja católica, estude sua história
Boas perguntas, sou cristão, então recomendo leitura de autores como C. S. Lewis e G. K. Chesterton. Também gosto muito do Santo Agostinho e o Soren kierkegaard. Acredito que eles podem te ajudar a esclarecer bons dos questionamentos que você fez no vídeo. Deus te abençoe, espero que você encontre a Fé :)
Se um Deus existe ou não, não tenho mais preocupação, pois acreditar que a vida aqui é uma prova metafísica para recompensar aqueles que obedecerem cegamente um credo e punir eternamente aqueles que pensaram e viveram de modo diferente eliminaria qualquer referência de ética e bondade divina. Eu não vejo a intervenção divina em absolutamente NADA. Como um suposto bondoso deus criaria uma natureza tão cruel, hostil e dolorosa? Um Universo tão cheio de planetas, estrelas, luas, galáxias, poeiras estelares, tudo sem vida, uma imensidão de espaço inimaginável para só plantar a vida num planetinha e ter um propósito sádico apenas com uma espécie de vida desse planetinha??? Por favor... elevem suas cognições, superem essa caverna escura, tentem ver o mundo e a realidade com outras categorias... crianças abusadas todos os dias, nenhuma profecia ou intervenção divina, crianças assassinadas e destruídas pelo trabalho escravo em vários pontos do planeta, e nenhuma divindade para acudi-las, os hospitais do câncer cheios de crianças chorando de dor, e nenhum milagre, idosos abandonados e nenhum bondoso Deus para socorrê-los... uma natureza onde predomina a dor, animais comendo animais, bichos morrendo de fome, sede, filhotes sendo alimentos de seus próprios genitores, pais, predadores cruéis, presas desesperadas perdidas no meio dos seus algozes, fogos, queimadas e bichos pegando fogo, correndo, rastejando e voando em desespero, bombas atômicas, genocídios (inclusive divino), guerras religiosas, aí vem um crente e fala "Deus tem um propósito em sua vida. Quer aceitá-lo?" Pqp, véi... é muita alienação e ofensa à razão.
🤔 Eu creio q Deus existe e é sádico, é tipo um Capitão Nascimento cósmico 😅😭
Perfeito. 👏👏👏
Este é um planeta de prova e expiação para nossos espíritos. Por isso o caos é tão presente. Mas n há nada que aconteça nesse plano que n possa ser desfeito no plano espiritual, nosso corpo é um avatar para nossa alma. E n existe condenação eterna!
Colocação bem coerente e fundamentada.
Parabéns.
Pois é! Mas só tem vida aqui nesse planetinho. A razão; a ciência; a tecnologia; a erudição fracassou e nos lançou no niilismo.
Assim como não temos o poder sobre a morte, da mesma forma nossas percepções são inúteis e pouco definem alguma coisa.
Houve apenas um que disse: " Eu sou a ressurreição e a vida quem crê em mim ainda que esteja morto, viverá e todo aquele que vive e crê em mim nunca irá morrer" e comprovou o que disse ressuscitando Lázaro.
No final da história todos irão ressuscitar e toda a maldade humana será julgada. Quem creu em Jesus ressucitará para a gloria eterna os que não creram ressucitarão para receberem o juízo eterno.
Mano, descobri hj seu canal de filosofia. Eu te conheci dos concursos. Amei saber que vc tem um canal com reflexões assim ❤
Seja bem vinda 🥰🥰
Acredite em Deus. Religião é uma criação do homem, Deus é o criador de tudo.
@@allissonpaiva7465 a religiao é a manifestação do espirito humano pela transcedwncia, z religião jamais serar instiguida, os abusos deve ser combatido, disciplinado etc.
Parabéns pelo vídeo. Estamos juntos nessa. A dúvida e a incerteza nos humaniza. Na realidade, tenha medo de quem só tem certezas.
Busque conhecer a fé católica, a Igreja fundada por Cristo, que tem preservado ao longo dos séculos a tradição dos que viveram o verdadeiro evangelho. Homens e mulheres santos - alguns leigos, outros religiosos - deram suas vidas por Cristo e são nossos exemplos: os místicos, os doutores da Igreja, os celibatários, e aqueles que viveram bem o matrimônio. Todos nos ensinam, através de suas vidas, o que significa amar verdadeiramente a Deus e ao próximo.
O cristianismo vai muito além de ser uma religião de autoajuda ou de uma diversidade de denominações com diferentes visões. Ele é, acima de tudo, um caminho para seguir a Cristo, e Cristo fundou uma só Igreja. Como nos lembra São Paulo: "Um só Senhor, uma só fé, um só batismo; Um só Deus e Pai de todos, que está sobre todos, age por meio de todos e está em todos" (Efésios 4, 5-6).
Convido você a conhecer mais sobre a tradição da Igreja Católica e os seus ensinamentos, que são fonte de uma fé viva e profunda, guiada por aqueles que viveram plenamente o evangelho e se entregaram a Deus. Que possamos juntos seguir esse caminho, buscando sempre a verdade e o amor de Cristo.
Mana
Salve Maria e Viva Cristo Rei! ❤
A porra da sua religião mandou vários para as fogueiras, imprecaram sua fé em povos que já tinham sua fé bem estabelecida. VOCÊS escravizaram os negros e indígenas, VOCÊS torraram milhões nas câmaras de gás, VOCÊS queimaram os pagãos e não duvido que ainda o fariam se pudessem, tudo em nome do seu "cristo".
@@CarolCaputo95e nos dias atuais, é a instituição mais envolvida em abusos de menores.
@@riquelme223 Exatamente. E vou além: ser cristão, sabendo de todos esses fatos, nada é do que a prova cabal de que TODOS os cristãos (independentemente da vertente) são pedófilos, racistas, fascitas, abusadores, psicopatas e assassinos em potencial.
Procura os videos do Yago Martins do Dois Dedos de Teologia. O cara aborda assuntos diversos e questões profundas como essas. E agora está fazendo um quadro de supostas contradições bíblicas. Acredito que ele tem muito a acrescentar na sua vida
Deus não é homem para que pense como homem.
Não é humano para que pense como humano.
Se quiserem achar este comentario raso e sem sentido, que achem.
Ele se revela a Moisés dizendo " Eu sou o que sou!".
Um Deus SOBRENATURAL não se entende de maneira natural.
Tãopouco se entende seus estatutos e princípios INEGOCIÁVEIS E IRREVOGÁVEIS pensando como um humano.
Muito estranho que um deus que não é humano e não pensa como humano ostente o título de criador e que a criação do homem seja "à sua imagem e semelhança".
Mais estranho ainda que tenha escolhido um homem, de existência duvidosa, pra se revelar há cerca de 3,5 mil anos, quando não havia a menor possibilidade de comprovação e, mesmo assim, estabelecer estatutos que são "inegociáveis e irrevogáveis". Aliás, a escravidão faz parte da Lei de Moisés e existem até normas de como tratar os escravos. Está lá, bem explicadinho no livro do Êxodo. Pra quem foi escravo, eu entendo que deva ser muito complicado obedecer aos estatutos desse deus.
Exatamente como a teologia ensina, do que adianta o estudo se não houver o sobrenatural, não o roda roda e gritaria, mas sim o toque do espírito que não vai necessariamente fazer vc se arrepiar, mas mudar seus pensamento e suas ações, acalentar suas dores e etc
Porque Deus amou o mundo de tal maneira que deu o seu Filho unigênito, para que todo aquele que nele crê não pereça, mas tenha a vida eterna.
JOÃO 3:16
Pois a mensagem da cruz é loucura para os que estão perecendo, mas para nós, que estamos sendo salvos, é o poder de Deus.
1 CORÍNTIOS 1:18
Ora, a fé é a certeza daquilo que esperamos e a prova das coisas que não vemos.
Pois foi por meio dela que os antigos receberam bom testemunho.
Pela fé entendemos que o universo foi formado pela palavra de Deus, de modo que aquilo que se vê não foi feito do que é visível.
HEBREUS 11:1-3
Pra entender melhor tudo isso e clarear sua mente, assista aos canais do Eustáquio Presley, do Matheus Benites, do Jason Ferrer, do Antônio Miranda, do Fábio Sabino, da Juliana Cavalcanti e do canal A Tenda do Necromante, só pra citar 7 canais, mas há muitos outros de estudiosos céticos da Bíblia e de várias religiões. Sou agnóstico e me interesso por este tema há muitos anos, estudei História e Filosofia até o meio do curso e desde adolescente e já li muitos livros religiosos e não religiosos e vi vídeos, documentários e debates e afirmo a vc: deuses NÃO existem, são produtos da imaginação humana. Ao menos os deuses das religiões, TODAS elas! Agora, se existe um deus qualquer, como por exemplo o deus de Spinoza, isso não temos como afirmar nem negar. Porém, outra coisa relevante é: SE deus existir, o que ELE está fazendo exatamente agora, neste momento? Contemplando esta realidade miserável da Terra e do universo sem fazer nada? Qual o motivo disso? Pra que e porquê? E se existe e não interfere na realidade, como sempre pareceu, desde sempre, então pra quê e porquê adorá-lo ou se importar com ele, já que ele não parece se importar com nada nem ninguém? Então, deixo essas reflexões pra vc, mas, é fato que é preciso convivermos com tais idéias e questionamentos, e nada do que pensemos vai mudar o fato de que estamos sós no universo, nascemos sós e morreremos sós, em que pese termos, via de regra, pessoas importantes que nos acompanham pela vida e que o sentido dela em si não existe, nós que o criamos!
Meu pensamento atual.
Muito boa sua colocação!
Se existe um Deus, como o de Spinoza, não interfere em nada, que apenas nos criou, é o mesmo que não ter um Deus, não preciso orar e render cultos. Por isso abracei o ateísmo.
É cara, infelizmente a chance é muito grande de que não exista Deus nenhum… e de estarmos sozinhos aqui!
Não merece palmas, mas o Tocantins inteiro!
Nunca vi alguém com o pensamento parecido com o meu (e espero que exista) que é um que eu cheguei depois de pensar "Tá TODO MUNDO mentindo?"
Os evangélicos que já viram anjos, católicos que já viram santos, umbandistas que já fizeram macumbas que deram certo, espíritas que já viram espíritos, hindus que já encontraram (sla oq), etc...
Será que é possível que todos eles estejam mentindo? Ou será que a realidade é moldada conforme o que as massas acreditam? No sentido literal mesmo, como se nós criássemos e déssemos poder pros nossos deuses, e quanto menos pessoas acreditam neles menos poder e espaço eles tem no universo.
Considero as religiões muito irracionais, mas nós somos seres passionais, não tem jeito. Respeito todas as religiões , não me preocupo em catequisar pessoa alguma com o meu agnosticismo, nem meu filho adolescente, é pessoal, individual...A questão que emerge é a tentativa de tomada do poder politico do Pais por certas seitas/facções, tá terrível isso, como tolerar os intolerantes??? Inclusive tem vídeo do Hugo sobre possível futura teocracia no Brasil.
O que você parece nao considerar é que qualquer governo tem ideologia. E toda ideologia tem base axiologica fundamentada em algo. Leis, normas sociais, etc. Nao existe neutralidade em nada. Inclusive, o meu cristianismo, o ateismo e o seu agnosticismo são posições religiosas, são um conjunto de crenças.
@@ferreirasales1883Ideologia é a irmã gêmea da religião. A estrutura de ambas é problemática e doentia. O livre pensar e a qualidade social são prejudicados por elas, não deveríamos ter mais esse tipo de estrutura.
@@stefanisilva2493 Sua afirmação faz parte de sua ideologia, que nada mais é do que um conjunto de crenças. Nesse caso, seu conjunto de crenças. Sem querer ofender, mas seu comentário é só bobo.
Excelente vídeo!
Faz um vídeo falando sobre essas partes da bíblia que você tem duvida/não concorda
eu como LGBT nunca tive muita simpatia pelo cristianismo, mas a existência ou não de Deus é algo que gera um grande dilema na minha cabeça também. Tem coisas na nossa vida que não parecem ser coinciência, parecem ser algo divino mesmo, mas se eu penso racionalmente por 2 segundos já concluo que não faz sentido.
Durante nossas vidas, passamos por bilhões (muito mais) de eventos e acontecimentos, é esperado que ocorram coincidências
É estranho como eu tenho um pensamento racionalmente contrário. Eu realmente acredito em Deus e em Jesus Cristo, mesmo quando tento não ver lógica nisso. Eu tento ser ateu, e até crer em outras formas de fé, mas não consigui até então o Deus cristão melhor me convenceu. Só registrando pra deixar um contraponto da sua ideia. Rsrs!
@@lhayanavieira7723 entendo, talvez do modo como te olham, veja, sou um crente em Jesus; mas nada tenho contra a orientação sexual das pesdoas, o que.procuro nas pesdoas é se é alguem que humanize o outro, como crente, voto mil vezes em Eria Hilton, senador Cantarato, e jamais votaria nas figuras desumanizadoras do bizarro Nicolas Ferreira. Magno , Feliciano, os da bancada evangélica etc, etc.
Pq não faria sentido?
@@alvesalmir6997 Como um Deus tão incoerente de convenceu? O Deus que tortura bilhões de inocentes por causa de uma aposta feita com o Diabo (segundo a teologia cristã).
Oi, Hugo. Eu não conhecia seu canal, estou chegando agora.
Também não li os 750 comentários anteriores. Apenas quero compartilhar minha história.
Não cresci em um lar cristão. Me converti há 21 anos e congrego em uma igreja batista aqui em Brasília.
Cursei Teologia e Filosofia. Fiz especialização em docência em teologia e em filosofia. Queira Deus, estarei entrando em um mestrado em metafísica em 2025.
Passei pelos diálogos de Platão, pelos estóicos, pelos filósofos cristãos, pelos iluministas e modernos.
Sou professor e escritor. O que eu mais gosto é de ler, estudar, dialogar com quem confronta. Amo o cinismo de Russell, a lógica aguda de Wittgenstein, a dureza de Spinoza e o ódio de Feuerbach e Nietzsche.
Também li os teólogos. Tanto os pais da Igreja, como os católicos medievais, protestantes históricos e acadêmicos modernos.
Escrevo tudo isso porque entendi que Deus não está nos livros. Nem mesmo na Bíblia.
Nenhuma experiência epistemológica ou cognitiva se compara à forma como sinto que Jesus cuida de mim. Não de forma abstrata, mas com acalento e amor prático.
Eu sei que essa frase soa subjetiva, portanto, não verificável, porém é o que posso oferecer.
O cristianismo é mais que um conjunto de confissões de fé organizadas em credos (credos que subscrevo, aliás), mas é uma manifestação real da presença de Deus neste mundo para quem decide entregar sua vida ao único Senhor legítimo.
Não trago argumentos. Trago testemunho.
Um abraço.
Já estudou sobre as Cinco Vias para a existência de Deus de Santo Tomás de Aquino?
Pelo que ele fala no vídeo, acho que não. E creio tb que ele ainda tá muito focado em protestantismo, da onde ele veio. Todos os blá blá bla de Lutero, de sola Scriptura e outras bobagens. E ele ainda cita Calvino, um biruta que inventou um monte de bobagens.
@@senhorengenheiro4702 quando se estuda o cristianismo através dessa optica enganada protestante, aí que causa ainda mais confusão e dúvidas mesmo
Deus pode até existir, mais não tem nada a ver com o Deus das religiões
Espero que ele não tenha lido ainda essa bobagem 😅
99% dos católicos que falam isso nunca leram e quem leu sabe que é uma interpretação furreca dos clássicos gregos.
Caro amigo,
Agradeço por compartilhar suas reflexões e questionamentos. Entendo que todos nós, em algum momento, passamos por dúvidas sobre questões de fé, e isso é uma parte natural da nossa jornada espiritual. Gostaria de trazer algumas considerações, com muito respeito à sua liberdade de pensamento, para que possamos refletir juntos.
Você mencionou que cresceu em um lar cristão e, com o tempo, começou a questionar algumas verdades da fé. Esse processo de questionamento é válido e importante. No entanto, o Catecismo da Igreja Católica nos ensina que a fé, embora herdada de nossos pais e nossa cultura, também é uma escolha pessoal e consciente (CIC 160). A fé é um caminho que envolve tanto o coração quanto a razão, e Deus nos convida a buscá-lo, mesmo em meio às nossas dúvidas.
É natural ter momentos de ceticismo, especialmente quando nos deparamos com contradições aparentes na Bíblia ou na religião. Mas a Igreja nos ensina que a Sagrada Escritura foi inspirada por Deus e contém a verdade necessária para nossa salvação (CIC 107). Talvez seja interessante tentar ler a Bíblia de uma forma mais profunda, buscando a ajuda de pessoas que possam orientar na interpretação, como padres ou teólogos, para entender o contexto e o significado de certos textos. A Igreja Católica tem uma longa tradição de interpretação das Escrituras, sempre guiada pelo Espírito Santo (CIC 113).
Você mencionou que sentiu uma necessidade de escolher entre teologia e filosofia. A verdade é que a fé e a razão não estão em conflito. Como diz o Catecismo, ambas são como duas asas que nos ajudam a buscar a verdade (CIC 159). A teologia aprofunda nossa compreensão de Deus e da fé, enquanto a filosofia nos ajuda a refletir sobre a realidade de maneira racional. Ambas são importantes e podem se complementar na sua busca pela verdade.
Sobre o questionamento de diferentes religiões e denominações, é compreensível que a diversidade cause confusão. No entanto, a Igreja Católica acredita que, embora outras tradições religiosas contenham fragmentos da verdade, a plenitude dessa verdade foi revelada por Deus em Jesus Cristo (CIC 846-848). Cristo mesmo nos convida a segui-lo como o Caminho, a Verdade e a Vida (Jo 14,6). Isso não significa desrespeitar outras crenças, mas buscar a verdade onde ela está plenamente revelada.
Sei que aceitar a Bíblia como verdade absoluta pode ser desafiador, especialmente quando a abordamos com um olhar crítico. Mas a Igreja ensina que a Bíblia deve ser lida à luz da tradição e do Magistério da Igreja, que ajuda a interpretar corretamente o que Deus quer nos comunicar (CIC 100). Talvez seja uma boa ideia experimentar essa leitura guiada, permitindo que o Espírito Santo ilumine seu entendimento.
Finalmente, você mencionou suas dúvidas sobre qual Deus seria o verdadeiro, dado que tantas religiões apresentam diferentes concepções. O Catecismo nos lembra que Deus se revelou plenamente em Jesus Cristo e que, através dele, podemos conhecer a verdade sobre quem Deus realmente é (CIC 234). Se você puder, tente se abrir à possibilidade de encontrar Deus na pessoa de Cristo, por meio da oração e do diálogo com aqueles que têm uma caminhada espiritual mais longa.
Gostaria de te encorajar, de maneira muito respeitosa, a experimentar uma nova abordagem na sua busca. Talvez seja um bom momento para tentar entender a fé católica de uma maneira mais profunda e, quem sabe, se abrir para a possibilidade de encontrar respostas que possam trazer paz ao seu coração. Não é uma obrigação, mas um convite. A Igreja sempre estará de portas abertas, e você será bem-vindo para tirar suas dúvidas e buscar esse caminho com calma, no seu próprio tempo.
Estou à disposição, e acredito que Deus, em sua infinita paciência e amor, também está esperando por você, respeitando suas escolhas e te guiando suavemente.
Já parou para pensar que a Bíblia está certa e João Calvino pode estar errado??
Mas o protestantismo tem a bíblia uai
@@DaniloFerrazCorreia Modificada
@@ruan441 Psé
@@ruan441 Mas é pq ela tem digamos que a campanha principal, é como se os outros livros(sem querer ofender) fossem dlcs
Eu era assim também como você e hoje eu encontrei cristo e ele me salvou Hoje deus me fez uma nova criatura it tudo em mim ele se fez novo
Comentei antes de terminar de ver o vídeo todo. Já ouviu falar no absurdismo? Discordo profundamente que o ser humano fique buscando alcançar o divino, algumas pessoas não aceitam que não há sentido na vida e começam a inventar moda, simples assim. Quanto antes a gente abraçar que nada faz sentido e que se a gente puder não ser cuzão com o amiguinho do lado, melhor a gente leva a vida. Do contrário a vida se torna um muro de lamentações porque você fica questionando porque coisas ruins acontecem com a gente. E no fim: viver pode ser legal, mas todo mundo vai sofrer, porque afinal todo mundo que passa pela nossa vida vai embora algum dia.
Desculpa a intromissão no seu comentário… Não sei se já leu, mas Eclesiastes (escrito por Salomão) fala justamente sobre nada fazer sentido debaixo do sol… No fim, Salomão só conseguiu encontrar sentido em uma única coisa: viver para a glória de Deus.
@@thaymrn que triste, imagina criar um universo inteiro e precisar ser paparicado, que ego terrível. Aí a coisa fica duplamente triste, você só tem uma vida, tem que aproveitá-la porque é curta e vai perder tempo adorando um ser metafísico. Triste.
@@thaymrnE quem é ateu não acha sentido em nada?
Ninguém é obrigado a crer num suposto Deus.
@@e.r_ mas eu não disse que é.
@@daniloluizgrunge Danilo, Ele não precisa, quem precisa somos nós (seres humanos). Mas eu realmente não vou conseguir te explicar isso racionalmente, muito embora eu quisesse.
Massa cara, acompanho teu material de concursos e que grata surpresa ver que tu é filosofo.
Sou teólogo e filosofo também, e atualmente considero-me agnóstico pois acredito que seja o caminho mais intelectualmente honesto de todo Ser Humano, simplesmente dizer que í ignorante sobre estas questoes.
Mas creio em Deus
Amigo. Passeie numa praça, namore, viva, respire e beba água. Essas loucuras só vão lhe fazer mal, confie em mim.
👋👋👋👋👋
@@higorferreira3558 viver sem pensar no transcendente é oque faz mal ao ser humano
@@thalesfreitas1361 Fonte: (Cabeça; Vozes)
@@higorferreira3558 Melhor comentário. Filosofia serve pra penssr questões críticas e cotidianas como ética, esses papos metafisicos só tem afundado os indivíduos. A vida segue plenamente sem eles, e muito melhor.
Colocou em palavras o que penso.
E parece que quando eu estou finalmente chegando em uma "conclusão" das minhas crenças, mais dúvidas e questionamentos surgem.
A única diferença entre nós é que a possibilidade da não existência de Deus me afeta muito, por medos em relação a morte e a falta de sentido na vida. Mas, tenho muita dificuldade de acreditar em algo por todos esses motivos que você citou e muitos outros.
Às vezes isso me consome demais.
Não precisa ter medo da morte, pois, após ela, ficaremos inconscientes até o dia do Ragnarök, onde seremos ressuscitados para a batalha final.
Sou cristão, pentecostal assembleiano, corrente solteriológica arminiana. Sobre o sincretismo, a busca é distanciar-se disso mesmo. Como você disse, crer em toda a Bíblia.
Qual bíblia?
@@majome2008 A protestante, com os 66 livros. Recusamos a Católica, com os seus 7 livros a mais, crendo ser tardio ao Canôn judeu, mas isso é outra discussão kkkk
@@josuecalebe288 Eu neutralizo qualquer rebelde protestante que tente argumentar que existe outra bíblia que não seja a católica, verdadeira Igreja de Cristo. O sujeito prefere debater com satanás do que comigo....
Recusamos a católica
🤣🤣🤣
Adorei e me identifiquei muito com seu vídeo! Também nasci em uma família evangélica, no meu caso de batistas muito praticantes, mas desde sempre me peguei questionando várias coisas... E sempre me incomodou muito esse proselitismo religioso (das religiões no geral). Hoje, percebo que tenho muito mais afinidade com as ideias budistas, numa vertente mais filosófica e menos religiosa...
Acredito que cada indivíduo é uma diversidade e potencialidade de coisas... E , aos poucos, conforme suas experiências e questionamentos internos, cada um vai buscando e adequando aquilo que faz mais sentido para si próprio... Não vejo isso como algo ruim, mas como uma forma de amadurecimento interior... Só que é justamente por isso que, assim como vc, não consigo mais me ver seguindo uma religião específica, com todas aquelas práticas e ritos, pois sinto que nunca vou me “encaixar” em alguma... E a parte que faltar vai me incomodar tmb.
Oxi, mas a biblia sempre foi self-service. Nem coerente ela é. Não foi escrita pra ser. São livros de diferentes épocas que encarnam diferentes visões. Se vc quiser ser salvo pela fé, tá lá. Pelas obras, também. Vá e escolha. Seja feliz. Ou não.
@@danielmendes4443 excelente observação.
A Bíblia self-service foi impulsionada mais ainda a partir do século XVI, cada um com sua própria interpretação, inevitavelmente, culminando em dezenas de milhares de interpretações diferentes no meio protestante.
Nossa me identifiquei totalmente, eu também vivo nesse limbo entre ateísmo e cristianismo
Quando voce entende que a base da solidificação do cristianismo é a raiva, conspurcação, assassinato, genocidio a rodo, imprecação, intolerância, tudo em nome do deus inexistente ( o mundo é uma prova da ausencia desse deus que supostamente tudo criou) então, rapidinho, a crença e esperança nessa religião se dissolve.
Não concordo contigo, na verdade vc acabou de descrever a natureza humana.
Se oq ela descreveu é a suposta natureza humana, vc está me dizendo q vc tbm cometeria assassinato e genocídio?@@igortemistoclesmagalhaesne5465
Sua discordância é a mesma coisa que o cristianismo pra mim: bosta.
Perfeito.
@@igortemistoclesmagalhaesne5465E descreveu mesmo, já wue Deus é uma criação da humanidade.
Eu era exatamente assim. Cresci em meio religiosos católica, já na adolescência comecei a questionar e abandonei a religião, mas não a crença. Depois casei e tentei voltar para a religião por influência da minha esposa, mas nunca estive satisfeito com as diversas contradições bíblicas e relógios, então comecei a pesquisar outras religiões e então me tornei agnóstico, assim como vc está hj, e o caminho natural foi me tornar ateu. Só o ateísmo me traz a paz de não precisar me preocupar com nenhuma divindade nem com a vida após a morte. A vida é aqui e somente aqui, sejamos bons para com os outros sem esperar uma recompensa em outra vida.
@@RaulNime você por arrogância própria e falta de conhecimento sobre determinado tema replica uma série de argumentos batidos e fracos para justificar uma suposta superioridade intelectual. Já vem com esse papinho de ciência para lá e para cá. A ciência nem sabe tratar questões lógicas, éticas e filosóficas.
Eu não sou arrogante a ponto de achar que conhecimento gera crença ou descrença automaticamente, mas a maioria dos argumentos cientificistas são muito fracos e não precisa nem necessariamente de um filósofo cristão para isso.
@@arn5348 Eu nem te conheço, como você pode me chamar de arrogante? No meu comentário acima eu nem trouxe argumentos, apenas contei a minha história. Mas vamos lá, sim eu sou cético e estou do lado da ciência e não quero acreditar, quero saber, mas eu não fui bater na sua porta querendo te convencer a acreditar em nada. Arrogância é achar que sua religião é a única certa quando existem diversas religiões pelo mundo, em nenhum momento eu disse que o ateísmo é a salvação, eu disse que me trouxe paz. Arrogância é achar que o seu Deus criou você a sua imagem e semelhança, que você é especial aos olhos de Deus, para os ateus somos insignificantes em relação a todo o universo. Dito isso, o meu maior argumento para não acreditar em Deus é o dilema do mal e também diversas contradições bíblicas.
Enfim, eu nunca quis te convencer de nada nem que vc é mais ou menos inteligente por isso, apenas disse o que eu penso e você se colocou nessa posição de ofendidinho.
Já tentei ser cristã e pra mim não dar, quando estava buscando ser, sentia que estava traindo a mim mesma, não consigo engolir nada deles, não consigo engolir a imagem que eles tentam passar de seres iluminados de amor, pra mim é o total omposto. Estou estudando sobre a história da bruxaria e é triste o que eles fizeram com as pessoas ao longo do tempo...
Eu entendo e concordo que há muita hipocrisia por parte de alguns religiosos, mas Jesus não era assim, Jesus não ia para quem era perfeito, Ele ia para aqueles que mais foram rejeitados pela sociedade, diversas vezes Ele acolhia os que se sentiam cansados, oprimidos e doentes, as pessoas que Ele convidava não eram perfeitas, eram pessoas consideradas "desajustadas" pela sociedade, Ele criticava os fariseus (que eram doutores da lei e se achavam superiores por seus cargos e conhecimentos). Realmente houve muitas coisas terríveis feitas por pessoas que se diziam cristãs, mas Deus não se agrada do homem que se veste de violência, e da mesma forma, muitos cristãos também sofreram e foram torturados, oprimidos e mortos por serem cristãos, e isso acontece até hoje em alguns países. O problema está no ser humano, existe pessoas ruins em qualquer país ou religião, mas também existe pessoas que fazem o bem, existe cristãos que são sinceros e buscam cuidar das pessoas, eles não são perfeitos, eu sei, mas ninguém é, além de Jesus, a diferença é que aqueles que seguem verdadeiramente a Cristo sabem que é por meio da graça Dele que irão se tornar mais amorosos, justos, mansos, que sabem verdadeiramente amar ao próximo. Conheço muitos cristãos que não são perfeitos, mas que me ajudaram que demonstraram amor em muitos momentos, mesmo eu também não sendo perfeita. Nunca vou esquecer de uma vez que uma missionária jovem, mesmo não me conhecendo, me deu um violão de presente pois sabia que eu não tinha um (pois o que eu tinha estava quebrado), e ela disse "é melhor dar do que receber", isso me deu esperança, sabe?. Eu já me senti magoada, mas isso faz parte pois vivemos em um mundo imperfeito, Busque em Jesus, e não no ser humano. ❤
Eu já tive muita raiva de cristãos, já me senti muitas vezes fora do lugar (às vezes ainda me sinto), já pensei em não ter religião ou então de ir para o budismo, mas depois de vários e vários anos, de várias experiências, estudos e também por causa da graça de Deus, eu percebi que pra mim, Jesus é o sentido da vida, Ele me salvou nos meus momentos mais miseráveis e solitários.
Eu entendo perfeitamente esta dualidade entre a crença e a contradição. Hoje tenho 20 anos, mas cresci num contexto religioso evangélico e meus pais são pastores. Minha fé sempre foi nutrida por experiências sobrenaturais que nunca foram minhas, mas sim de terceiros, e isso sempre me deixava nos "trilhos"(aconteceu com meus pais, eu acredito nos meus pais, portanto é o suficiente para ser real) - isso só ajudou até a adolescência - depois comecei a ter minhas próprias dúvidas sobre tudo. Sempre fui curioso e comecei a questionar algumas histórias que são consideradas fatos históricos, mas são cientificamente impossíveis e/ou estavam presentes em outros mitos de criação (como a arca de noé) e isso abriu um buraco profundo no meu sistema de crença (se jesus acreditava nisso e eu digo acreditar em jesus, como posso não acreditar em algo que jesus acreditou? eu estaria aceitando partes de uma verdade que eu considero absoluta) para diversas passagens e, até mesmo, "leis". Hoje em dia, a minha visão de cristianismo está cada vez mais simples, não sei ao certo se acredito, mas seria a única fé possível para mim (mesmo que não acredite mais em línguas e algumas coisas desse nível). Não sei, é confuso, as vezes minha visão sobre minha família afeta também (ver o erro dos seus pais é uma coisa, ver os erros de alguém que deveria ser exemplo religioso é algo totalmente diferente). Enfim, estamos no mesmo barco.
Infelizmente não consigo olhar para realidade do mundo em que vivemos e enxergar um Deus.
Sem O SENHOR DEUS criador nós não somos nada!!
Fato! O poder dele só funciona nas páginas do livro sagrado. Aqui na realidade, fora daquele mundo de fantasia, ou ele não se importa, ou ele não existe.
Meu problema é exatamente o seu, conversando com diversos religiosos eu vi que as crenças são extremamente diferentes de pessoa pra pessoa, gente dizendo que macumba é do diabo (mas acreditando), achando que astrologia é real.. mas o pior foi perguntar passagens e ver que a maioria das passagens que eu sou mais cético eles veem como metáfora, e outras as próprias igrejas mostram e interpretam como metáforas
Mas como eu posso acreditar que a passagem X é uma metáfora mas a Y não? Por que todas não podem ser?
Se UMA passagem no livro que fala especialmente da PALAVRA DE DEUS é uma mentira/meia verdade/metáfora, como eu posso crer em todo o resto?
Esta questão já foi solucionada. O Deus certo é o Deus da Polinésia.
Boa! Peguei a referência
Vídeo perfeito, parabéns 👏🏾
o que mais me pega no cristianismo é o tanto de doutrinas que existe, e a maior parte delas extremamente restritiva e com alto potencial de alienação. Um exemplo é a bebida alcoólica, ela é tida como pecaminosa sendo que Jesus consumia vinho e não há uma só passagem que direcione esse entendimento. Essa é das centenas de contradições que eu vejo e não consigo "engolir"
Bebida alcoólica não é proibida, o que acontece é que as igrejas pentecostais colocaram como pecado assim como outras coisas… o pecado está em ser dependente e viciado nisso. O vinho mesmo era tomado entre judeus e o próprio Cristo!
Você nem precisa comparar doutrinas de religiões com trechos da Bíblia pra perceber as discrepâncias. Comparando a Bíblia com a própria Bíblia é possível ver inúmeras contradições. Quer um exemplo? Em João 8:44 diz que Satanás é o pai da mentira. Porém, em 1 Reis 22:22: diz que o próprio Deus enviou um anjo e autorizou ele a mentir pro rei. Ué, Deus não condena a mentira? Como ele próprio mandou um anjo mentir? Não dá pra levar o Deus desse livro a sério.
Deus existe, jesus é real! Ele nos deixou o Espírito Santo conosco.
Encontre enquanto ah tempo!
*Claramente você ainda não teve uma experiência de conversão, de experiência pessoal com o Espírito Santo, simples assim. Para quem crê nenhuma pergunta é necessária, para quem não crê nenhuma resposta é suficiente!*
Uma coisa é evidente, ninguém tem desculpa sobre nunca ter ouvido falar da pessoa de Jesus, Ele veio na plenitude dos tempos, se revelou a todos. Ninguém tem desculpa!
"Sou calvinista", se soubesse o que de fato é calvinismo não diria isso. Tudo o que você falou nesse vídeo é um discurso de uma pessoa gnóstica.
Além disso, é visível seu limitado conhecimento de teologia. E olha que nem fiz teologia em instituição conceituada. Vejo que você tem apego ao conhecimento de teologia que dão em aulas de história do ensino médio. Tá no raso ainda, aprofunde-se mais.
Ignorância sua , qualquer religião tem experiências religiosas, a burrice do calvinismo é achar que são especiais, são a vertente mais ridícula do cristianismo
Na igreja católica eu sinto que há uma certa diferença no que diz respeito à literalidade da Biblia. Hoje em dia eu não tenho religião, mas fui católica até a adolescência e estudei em um colégio jesuíta e, tanto no colégio quanto na catequese eu ouvia que muitas coisas, em especial no velho testamento, são parábolas que tentam passar uma mensagem e não um fato que aconteceu realmente.
Achei fascinante quando meu professor de filosofia (que era padre) explicou que não acreditava nas histórias de Adão e Eva entre outras, e que não devíamos levar tudo dito ali como literalidade.
Cabe lembrar que nem tudo o que o padre diz é necessariamente a verdade da Igreja, há espaço para a opinião dele para outros assuntos. Mas de fato, diversas partes da Bíblia devem ser entendidas no sentido figurado.
Procure o professor Guilherme Freire, filosófico.
O problema das pessoas e querer encontrar deus, sendo orgulhosas e egoístas , sejam humildes de coração e verão a deus, se reconheça perante ele é ele mostra a sua face, não se vanglorie da suas conquistas e das suas razões , pois elas são fúteis.
Sabe aquela frase "Deus tem um propósito para você" ou que o mesmo desaprova certas atitudes ou "escolhas".Aqui já podemos dizer que liberdade não é uma opção.Não me importo com a crença alheia,mas é quase um cômico trágico, até porque a escolha vem com peso, seja para cima ou para baixo.
Melhor viver o que é palpável poisé a vida é uma!.
Te compreendo profundamente, embora há em suas palavras diversos espantalhos e por assim dizer, falta de conhecimento sobre varios assuntos, inclusive o Calvinismo.
Nenhum calvinista sério lhe dira que se vc nao creu e nao tera culpa por nao ser escolhido.
Nunca um calvinista disse isso.
Recomendo que assista ou leia mais sobre, temos muitos bons teólogos como Jonas Madureira e Marcos Granconato.
Deus te abençoe
Parabéns por tratar um assunto tão delicado de forma tão respeitadora, ganhou mais um inscrito e admirador do seu trabalho.
Obrigado 🙏
Me sinto um pouco assim, eu sempre fui católica criada na igreja, é difícil de explicar, sinto que já senti Deus muitas vezes e que ele fez muitas coisas na minha vida, mas hoje em dia, lendo a bíblia com maior senso crítico (tenho 20 anos), tenho muitas dúvidas e tenho olhado as coisas por diferentes pontos de vista, ainda frequento a igreja mas com um olhar e sentimento diferente de antes, é muito difícil chegar a uma conclusão racional sobre algo tão espiritual.
Ótimo vídeo! Falou com propriedade e respeito dos assuntos citados. Eu sou "evangélico" desde criança, hoje aos 20 anos me considero um cristão convicto, porém a algum tempo tenho estado na mesa jornada de entender oque é a verdade de fato. Como você disse há pessoas que quanto mais estudam mais se aproximam e outras se afastam pelas dúvidas. No meu caso essa gama de vertentes ideológicas dentro do cristianismo ja me assustou mas hoje me encanta, enxergo o cristianismo não como uma religião qualquer mas um universo rico e eclético onde varias pessoas podem divergir em assuntos secundários em pequenos pontos, mas, no final muitos são discípulos de Jesus e tem como propósito de vida servir a ele. Em relação a inerrância das escrituras, penso que, se a bíblia diverge em algum ponto, ou algo citado não condiz com a realidade que vemos, somos nós que interpretamos errado, ela é inerrante e inspirada por Deus, mas, foi escrita por homens de diferentes épocas e culturas e para diferentes povos. Nossa responsabilidade como cristãos é estudar e através das línguas originais e de um contexto histórico, se aproximar do que de fato seria a correta interpretação. Ler a bíblia sem nenhum conhecimento panorâmico da sua estrutura pode ser perigoso e é por isso que tantas religiões a usam como base.
Algo que acho interessante é uma frase do Pastor Luciano Subirá, que diz: Quando achamos que há um erro na biblia, é apenas um desafio de interpretação
Quando conhecemos a Cristo, e vamos estudar sua palavra, vamos achar coisas que aos nossos olhos aparentam erros, por isso que o que Deus mais deseja de nós é uma buscar pelas verdades, e nao o CONFORMISMO.
O maior erro de muitas pessoas nesses ultimos tempos é olhar para a bíblia, ver algo que aparenta uma contradição, e nao estuda e já afirma: A bíblia tem erros e contradições
Mas Deus deseja uma busca e um deleite em sua palavra, Deus te abençoe
Deus ou o que for essa energia universal é mistério insondável. Ser humano tem essa incompletude, essa necessidade de preenchimento espiritual ou sei lá o que, difícil denominar esse sentimento, as percepções. Há indícios de que fé atrai , o universo parece conspirar, muitas das vezes, ao que a gente deseja. Por que essa complexidade de ritos?
Você tem que assistir ao canal teologia reversa.
Ou então o canal além da fé.
Garanto que suas dúvidas irão embora rapidinho e você virá ateu de vez.
Kkkkkkkkkk o mesmo que disse que segundo Paulo Jesus não era homem? Esse cara aí é maluco. Só doido segue ele.
Bem assim mesmo q me sinto.
Fui criada na igreja católica, meus pais também não eram tão rígidos, então lá pelos meus 27/28 anos eu comecei a me identificar com o agnosticismo, principalmente devido muitas hipocrisias que via dentro da religião. Até hoje, aos 36, me identifico como agnóstica. Uma coisa meio "pai nosso que talvez esteja no céu." Rs
Eu sei q hj eu não penso muito mais sobre isso, e é a forma que me sinto mais confortável.
Faz mais videos sobre esse tema, a medida que você for estudando.
continue sua busca metafisica, rapaz. Se encontrar alguma resposta para a vida, o sentido e o porquê da vida e da dor, compartilhe conosco. Gostariamos de saber a que conclusões chegou ......
Mais um vídeo com bom som, thumb chamativa, boa oratória, e contextualização legalzinha… que não passa da superfície, só cita os conceitos mais básicos da fé cristã e no fim das contas o julga “problematico” por experiências próprias, perguntas próprias, e porque ele não se adequa ao comportamento contemporâneo. Enfim, mais do mesmo, só que mais legalzinho, se alguém tiver uma literatura ou vídeos com mais “sustância “, me indique
Muito interessante tua reflexão, pois expõe de forma muito sincera e honesta tuas dúvidas, que são comuns a muitas pessoas. Quando vc cita que a bíblia pode induzir a uma série de crenças particulares, está muito correto, pois é fato de que ela mais divide do que reúne e as inúmeras religiões dentro da tradição judaico-cristã comprovam isso. Eu conheço judeus e cristão que se repelem baseados na mesma fonte textual e conheço cristãos que se odeiam pelo mesmo motivo, chegando ao ponto de um chutar ou cuspir sobre alguma referência que o outro tenha, porque interpretaram literalmente a questão relativa ao culto às imagens, só para citar um exemplo.
Eu já fui cristão católico e hoje sou ateu. Li toda a bíblia como um crédulo e depois como descrente. Na segunda leitura, fiquei impressionado com a quantidade de aberrações que encontrei e não percebi na primeira. Motivo: eu comecei a ler com o coração e, na segunda vez, com a razão. Para mim, hoje, o deus judaico-cristão é refutado pela própria bíblia.
Você leu a bíblia usando o contexto histórico? Porque eu li e tudo fez sentido pra mim. Principalmente quando se lê os profetas menores.
E organiza a história em eras.
@@lucasalberto8451 Se pra vc faz sentido que o deus judaico-cristão tenha determinado regras severas em favor do escravagismo, em Êxodo, e que isso se explica por "contextos históricos", beleza. Pra mim, se deus deve ter uma moral perfeita, não há contexto que justifique ele deliberar que pessoas devam ser propriedade de outras e, além disso, serem torturadas.
Achei bem curioso , porque me identifico bastante com sua linha de pensamento, bacana, vou dar uma acompanhada no conteúdo
Espero que goste!
Ele é ❤
Um dia todos vão crescer e virar homens, cada um no tempo de Deus
Cara, eu sou cristão, pentecostal, inclusive, e até hj tenho questões bem parecidas com as suas, por mais que eu seja cristao convicto mesmo. Particularmente, esse lance das diferentes interpretações da bíblia, pra mim, é muito o lance de vc se botar e estudar o contexto dos ouvintes originais e dos autores tanto quato possível. Dois caras que me ajudaram muito com esses estudos foram John Walton e N. T. Wright. Tem um pastor que gosto muito também, Guilherme Nunes, especialista em Novo Testamento, que esmiúça o texto bíblico de maneira muito honesta, mostrando as interpretações conflitantes e a posição dele, deixando claro que c tem que respeitar a complexidade de cada texto. Gosto desses autores pq eles respeitam o lugar de onda vieram, sua tradição eclesiástica e tal, mas eles tão dispostos a reavaliar as próprias crenças quando percebem que podem estar impondo algo ao texto. É oq tenho tentado desenvolver em mim mesmo. Gostei muito da sua honestidade e do respeito do vídeo, parabéns 🙏
Sobre Deus eu sigo o argumento ontológico de Santo Anselmo. Eu sei que há críticas. As pessoas o encaram muito como um raciocínio, mas eu encaro como uma espécie de intuição elementar e fundamental. Sobre inerrância bíblica, também acho um papo complicado hoje, por mais que para as igrejas tudo seja tranquilo. Para salvar minha fé, eu adoto ao menos a posição dos "neo-ortodoxos": Deus nos fala por meio da Bíblia. Acredito também que o esquema geral da Bíblia seja muito correto do ponto de vista filosófico, não falo de detalhes históricos específicos. Acredito que a busca religiosa hoje traga esses desafios mesmo, o importante é não interromper a investigação.
Já leu Cristianismo puro e simples do Lewis? Ele é um bom começo pra quem quer ver sentido no Cristianismo
Estou vivendo exatamente essa fase da vida.
Eu sou formado em filosofia e estou me formando em teologia católica. E te digo, não "bata o martelo" sobre sua crença ou falta dela. Eu fiz meu TCC em Heidegger, e conheço bem o existencialismo. Então, busque conhecimento, não deixe se bastar. Conheça principalmente a história, não que te contam dela. Converse com pessoas realmente instruídas nesse assunto. "Nós conhecemos a árvores pelos frutos".
Legal, não sabia q vc tinha um canal de filosofia. Amo a filosofia!
Hugo, eu também passo por isso. Questiono muitas Doutrinas que nos são passadas como dogma e acabo me sentindo mal por duvidar. Eu não tenho dúvidas de que o mundo espiritual é muito maior e mais complexo do que imaginamos. Cuido da minha espiritualidade, acredito que DEUS existe, porém sobre religiosidade eu não sou capaz de opinar.