發現台灣人和媒體，對國民黨和中共這樣侵蝕，只有一直在講在討論，希望這個，希望那個，香港人俗語 - 口水多過茶。還講到希望敵人會有理智，香港就是一個版本，但還是在自我清高。看到民進黨在國會那種擧招牌，喊口號，有蘭屁用。還不是給對方笑。他們都鋪好後路，就如很多中共高官子弟，green卡都拿了，等維尼駕凌，你們還在賣清高。沒聽過 to beat them, you have to become them, after that you look for salvation from all the people you saved.
台灣人很好學，去年被逼學統計學，今年被逼唸憲法，接著又要逼著學選舉罷免法，2025年全民又得去認識財政學。😂哇噻！
亂投票可以學好多知識😂(反串要註明)
真的，上課都沒這麼認真😅
你搞錯了喔 那是在意的人才會學，那些藍白粉明顯根本沒學
從政治學知識
學無止盡
每個重要法案如果都有認真追的話
收穫真的比以前上課還多
自己動手找資料、整理資料統整、融會貫通產生對法案修改的主觀概念
成就感滿滿
@@0507Ryan
但是拿去跟別人講 尤其是雜草講的時候
會被氣到 (ry
連文字敘述都沒看就否定 都不知道腦子是不是都空的沒裝東西==
謝謝敏迪和珞亦！這集受益良多
避免有人亂造謠，這邊解釋一下，財劃法過的版本並不是送進來審的版本，過的版本是當天重新寫的版本，所以49:25珞亦講的金額跟真正通過的金額不同
那天的版本好幾個，連國民黨自己也沒看過，竟可三讀
許甫陳智菡昨天就在造謠這個
那個大叉叉真的很像小學老師在改作業，看得頭好痛。
整份資料最後關頭才在刪刪改改 笑死人 立法這樣立的
@@HappyChuan 而且當天寫的版本已經在晚上了，光是黃國昌就改了四次
題外話一下，20:25 看到敏迪提問大法官任命制度時，珞亦高舉雙手拉袖子，突然覺得很好笑，
因爲我是公民老師，這陣子也在跟朋友講解司法院大法官制度時，當下的感受就跟珞亦一模一樣XD 需要深吸一口氣，因為講起來真的是大工程
辛苦珞亦了
😊ㄢ ㄢ😅😅😊ㄣ ㄣ😊😅😅😊ㄠ ㄦ😅ㄦ ㄢ ㄢ ㄞ ㄛ😊ㄞ ㄞ ㄞ ㄞ ㄞ ㄞ😅ㄠ ㄟ ㄟ
沒有啊 不是大工程 柯建民今天就跟人民說了
民進黨要的大法官就是要當聽話的狗
你再專業只要罵過民進黨就是去死
今天全部反對劉靜怡啊 哈哈哈哈哈
請大家重視這句話：
“中共最希望台灣50%的人都在睡～”
太陽花學運的時候，我也還在睡，事後才知道對台灣的經濟傷害有多大！
是开放中资，不是中国人，我一个中国人都比你们懂。。。
@@wang7988 你是不是不知道中國想侵略台灣.....= =?
@@hoho_666 服貿是開放中國人來台工作吧，沒有開放中資
@@Shibaisadog-s9v 知道啊，但印度人想性侵台灣女生，很怕到時印度勞工來台灣女生會...中國人至少文化相近
@@wang7988 胡扯什麼東西，太陽花阻擋的是該法案為中開後門，跟缺工沒有任何關聯！
更可笑的是，你拿當時的法案來解釋現在缺工現象。
最後想問你文化衝突在哪？
文化衝突問題＞侵略？
旅居海外可以中斷健保費，這規定也是靠憲法法庭判定違憲才失效的，所以憲法法庭不是無感
超有感，死刑要法官一致決，官員可以在國會說謊，超有感
@@ichirohiro 可惜多數黨不敢倒閣重選在修憲把死刑寫進憲法。
@@bek7521 再
為什麼現在青鳥一直拿著"倒閣"當令箭
是不是以為在野黨跟執政黨一樣只會使用極端手段??
譬如........戒嚴
@@一氧化氮 倒閣在國外都是很正常，常常發生的事，喜歡引用國外法條的黃國昌，翁曉玲應該非常清楚。
還有一個只有拿1500萬遺產結果要繳5000萬遺產稅
謝謝敏迪跟珞亦🥹
謝謝你🎉
還會相信民進黨的 只剩畜生了
你還要胡說八道嗎? 綠畜!!!
謝謝！
謝謝你❤❤
謝謝敏迪和珞亦！用這麼理性又清晰簡單易懂的方式來解釋❤
當臺灣人真的好辛苦，但真正的臺灣人不喜歡輸，臺灣民主不能輸！也不會輸！臺灣人加油！
講得很好，我其實也是對民主有信心的，只是當然中間會有很多要克服的難關，但民主最終都會修復，因為我們至少是集眾人之智慧和意志，而不是像對岸那樣只聽一人之言，很容易有決策死角
我之前在一家大型會計師事務所工作，我的客戶在接引營業人的營業稅計算上跟國稅局打官司，最後到憲法法庭審理，然後憲法法庭做出了解釋，我的客戶就是因為這個解釋而可以一年少繳冤枉稅幾千萬！
然後？現在有說不讓你釋憲？不過就是比照類似韓國一樣的方式而已
韓國可以，台灣不如韓國？
@@徐-w7w 現在是只要立法院多數卡住大法官提名人選，就可以癱瘓憲法法庭宣告違憲的權力
@@Catiron 那你就提名出大家都能接受的人選有問題嗎？
這麼簡單就能解決的事，還是你只想提名無法中立的人選？？？
五權已經有4權在執政黨手上了
連這點能制衡執政黨的權利也不給？
那我們人民是不是就只能讓執政黨玩四年，反正也無法修憲，罷免不了總統
@@Catiron 沒有什麼都讓你獨贏的啦，我們是民主國家
又不像中國一樣，說什麼就是什麼
還是你希望台灣就像中國一樣？
有人沒認真看影片就留言
喜歡敏迪清楚QA 及各劇本的推敲，謝謝珞亦
因為我也是什麼都不了解，才可以問得比較清楚😂
謝謝兩位，口條很好解釋清晰聽得很舒服
謝謝敏迪願意做這個題目！而且你們錄音速度好快。
獲益良多，希望3年後，人民能記住此時此刻立法院的亂象，淘汰那些個不適任、不專業、不理智，只會舉手的立法委員。
立院亂象一直存在，過去八年也都是唷！亂象就是民進黨不通過協商程序不正義 直接三讀通過自己想要的案子⋯希望您頭腦清楚一點😮
❤
謝謝你❤
我曾經對前海軍司令現任立委陳永康委員抱持著"理智"國民黨人的期望。期望他可以對潛艦國造多點保護。可惜
真的
先讓潛艦可以下水吧⋯⋯潛艦官兵看到他們未來的潛艦，下水典禮一年了，還不能下水，再看到自己的裝備多破舊，就知道國防預算，是用來增加國防還是增加口袋
潛艦就是個垃圾，潛不到3天就必須回台補充燃料，共軍全台封鎖，你要怎麼補給燃料？
陳永康？我記得有新聞寫國民黨知道他不會簽署支持砍國防預算，所以他沒有跟著國民黨去擋。除非我記錯不然那時候看到有人分享的時候我還仔細看了一下
@@Likai-z3q但是投票時他一樣是要刪掉預算的喔
謝謝！
謝謝你❤️
黃國昌(2013)：「
有一批立委，剛選上，第一件事情就是，
他或許預知道他接下來會做很可怕的事情，
所以他在立法院裡面提案是進一步，
讓你的罷免程序變得很複雜，
要求你把身分證正反面影本交出來。
」
他真的說這個嗎
替各位註記:
當時的時空背景下罷免門檻較現在高出很多，故當時公民社會並無太多的罷免活動
所以當時國民黨提出要增加罷免應提出身分證正反面影本才會被反對
現在的時空背景下，民進黨選舉選不贏就動員支持者發動罷免連署加投票，先不論連署是否真的有認真查核，除了韓國瑜以外有哪個真的被罷免的?
國家需要消耗資源回應罷免舉辦選舉、被罷免之市長或立委也需要花資源並抽出工作時間捍衛自己的位置，如此長此以往消耗國家資源讓整個國家空轉在特定政黨的政治野心，真的是這個國家需要的嗎? 看看外國立法例，罷免門檻往往較高就是不希望國家花太多資源在選舉，希望選民能在任期結束重新選舉時再換掉不符合民意的市長或立委，現在只是新增連署時應提出身分證正反面影本避免死人和幽靈連署 又有何不可?
如果要這樣說的話，時任市長賴清德、蔡英文也支持，甚至是過去的柯建銘還喊話將財政收支劃分法列為頭號優先修正法案
怎麼現在修正財政收支劃分法就是毀憲亂政了?
@@moonhyena
請搜尋 southnews_黃國昌：反罷免的戒嚴罷免權 04/06
12：40分開始
11年前的影片
@@moonhyena 他還真的有講過
@@私人帳號-d3n 你這說法讓不適任的人也無法被罷免，光挑自己有利的講，難道之前其他政黨沒有發動過罷免嗎?會修嚴就是怕了，自己知道自己已經不代表多數民意，不然幹嘛修，讓他罷在用多數反罷洗她臉阿，雙標。
Thanks!
感謝分享！！！
謝謝你們
謝謝敏迪跟洛亦，雖然心很累但我們會繼續努力🫡
黃珊珊講歸講，但是投票時，從來都跟著黨意投票的
沒辦法啊! 現在黃國昌已經取代科王哲了~
黃珊珊只是在執行民眾黨長期的包牌騙選民術
@@cantranslate 很遺憾的事情…
包牌黨
民眾黨包牌黨不是浪得虛名的
藍白只會跳針說綠營輸不起
但是要他們倒閣重選又不願意，明明自己也心知肚明現在藍白就不是多數民意
而且藍白搞違憲法案被判違憲就想廢了憲法法庭，到底是誰輸不起?
明明是他们玩不起想要掀桌子但是又掀不了😂
你知道財劃法民進黨自己跑票輸的嗎
我其實不懂為什麼明明現在藍白是多數要去倒閣 倒閣完是可以不讓總統指派行政院長？ 還是誰能保證倒閣後民進黨又輸 他們都不會再亂了？ 而且大家都知道民進黨基本盤最少30%是誰少到多少人？
阿為啥要= = 整天輸不起有夠丟臉
立法委員重選阿總統也要阿...要不你們提個全部重選不是很好
謝謝你們製作這集影片。臺灣加油。
謝謝珞亦清楚地說明
問題黃珊珊投搞寫一套，最後舉手還是跟著黃國昌
老實說黃珊珊上次投票投錯人，我覺得就是一種無聲的抗議....
@ 有可能是包牌，當時大家覺得應該是故意投錯，但是又怎樣，結果還是一樣小藍8
不分區沒有資格有個人意志。必須團進團出。區域立委你有民意你隨意。
就是包牌，文章會留下痕跡，舉手表決沒記錄，最陰險的手段
@kevin_lin00 舉手表決沒痕跡？全程錄像
雖然這集沒講到財劃法，但講個表決財劃法時發生的荒謬事件，財劃法國民黨跟民眾黨意見是分歧的，所以兩黨都提了自己的版本表決，民眾黨版本的財劃法釋出的是2000多億，而國民黨的是3000多億，而當天表決不意外民眾黨版本只有8票贊成，所以最後過的是國民黨版本，但很奇怪的是表決財劃法當下出席人數95位，贊成48（國民黨）反對47（民進黨），只要民進黨多來兩個就能擋下國民黨的財劃法，但那4位跑去哪了呢？而且就那麼剛好是剛好過半的48票，所以民進黨整天說掏空國家財政，但表現出的樣子就像是暗中支持國民黨版本的財劃法，我知道可能會有人靠北民眾黨怎麼不投反對，那就反問兩個問題：為什麼民進黨不支持比國民黨版本少1000多億的民眾黨版本呢？為什麼民進黨不多來兩個擋下國民黨的版本呢？今天吹哨者保護法就要表決了，大家可以關心一下，民進黨最討厭的賣台國民黨大概率會跟民進黨站在一起藍綠大和解
民進黨缺席的被打到受傷送醫院了
謝謝敏迪和珞亦製作這個影片
聽完後焦慮減少一些了😊
分享出去看看能不能影響身邊 的人
推薦這個影片
黃國昌對於附身分證這件事立場也有改變，以前他說：詐騙很多民眾會不想附
因為現在民進黨執政，完全沒詐騙，有也是誤會，查無不法。所以他立場改變我可以接受。
因為他現在是詐騙黨的一員, 當然囉
難道現在詐騙就少?不是更多? 還是因為她要做很可怕事情?
台灣詐騙到現在還沒有解決，這種問題要去問數發部部長而不是黃國昌。
@@chitewu429
台灣應該立法中國代理人法案，拒絕中共代理人進台灣國會。我在大陸工作時才認識共產黨，海關官員查廠時要包錢給海關，招待村里辦相關人員。解放軍兩位大校闖進公司強迫要賣工作手套，超出市場行情很多，大校說《領導你多少買一些吧》，門衛保安也不敢攔阻通報。台胞證過期補辦，排隊輪到我時高高在上的簽證官員不讓辦，一直叫我重新排隊，不準發問，搞了將近4個小時，共產黨掛名的廠長趕到說：《你怎麼沒事先告訴我要辦這事？》結果10多分鐘就辦好－不懂行規啥事都辦不成。公司貨車被黑幫劫持，趕到現場被黑幫十多人圍住，最後2個公安趕到，親耳聽到他們說：《我們也沒有辦法》。這就是共產黨統治的地方。即便和平統一，也沒那個命活下去。
不回祖國，在台灣做統一事業多好賺，週刊報導王炳忠共諜案涉疑似國台辦不明資金35億。染紅的朱學恆、中天是台灣2022RUclipsr受捐款排名第一、二高，魔鬼藏在細節中。
現在立法院的生態，中國代理人法案一定不會過，只能嘆氣
誰來定義中共代理人
跟你唱反調的就是嗎🤣🤣🤣
同理 在台灣做抗中保台的錢也很好賺啊 都是利益啦 你還信❤
光立委赴中需報備的法案就一直被擋了呢😢
就一直被國民黨立委擋
依據憲法77條，如果法律造成司法院無法進行審判，可以直接依據憲法授與的權利，如韓國一樣在人數不足下，仍可以召開憲法訴訟庭。
第 77 條司法院為國家最高司法機關，掌理民事、刑事、行政訴訟之審判及公務員之懲戒。
其實國會選贏就好 就沒有這些事了
輸贏其次，只要在野也是為國家好，而不只是惡意爭奪一黨之權甚至意圖弱化國家
@@yangTw-i1s要如何認定及誰來認定在野是在為國家好還是削弱國力？
台灣改成極權國傢其實就沒這些問題了
@@Bryant69至少最基本先要對自己國家認同，重視自己國家利益
認同戒嚴 只要黨禁重啟就好@@Bryant69
在某些人眼中，民進黨獨裁+壞事做盡，但他們卻不願意去懷疑藍白兩黨會利用制度幹壞事，更不會去懷疑共產黨趁虛而入。
那我們反過來說，萬一哪天又政黨輪替，這套制度落入民進黨手中，你還能同意這種遊戲規則嗎?
這集太重要了! 太有幫助了!
謝謝敏迪跟珞亦 你們一定能帶一部分的人入坑關心國會
謝謝主持人們！這集影片可以幫助很多不了解憲政的民眾快速知道現在三法的問題，重要的是敏迪很會釐清一般民眾不熟悉的程序，比如大法官如何被任命等等，非常有幫助！
❤很棒的一集
更清楚需要被傳達的
大推這集，最喜歡這種知識頗析❤
‘’台灣民主必修的學分，才能有快跟準的選舉‘’我眼淚都出來了。
台灣真的很辛苦，這些民主學分就是要度過，我們要接受跟面對。
以下試著簡單回應我個人的看法。
Ｑ：為何此時此刻為何要提高門檻？
Ａ：五月國會改革期間，朝野惡鬥，民進黨席次較少，放風聲要罷免特定立委（葉元之、徐巧芯等），改變國會席次，但他們的理由似乎不是藍委做得爛，而是「比較好罷免」。
國民黨指稱這是惡罷，所以提案調高門檻作為抵制。至於民眾黨八席，全部都是不分區立委，不怕被仇恨罷免，民眾黨表態，只支持連署審查加嚴，不支持調高門檻。
上週五通過的是連署加嚴，不是門檻調高。
Ｑ：藍白一直延宕，導致無法補滿離開的七人。
Ａ：不是的，過去在野黨立委都會發問卷給大法官提名人，請他們填寫後交回，以便立委進行書面審查，了解大法官對於各項法律議題的學識深度，專業見解等。
但今年的提名人，都說他們要等國會改革釋憲案（113憲判字9號）出來以後再交問卷（其實按照正常時程交回並不違憲），由於十月釋憲結果才出來，張文貞接受備詢時，黃國昌問她為什麼備詢前一天才將問卷交到立法院，她並未正面回應，不太確定理由，但能確定這樣做降低了人事審查的品質，對國家來說不是好事。
再者，賴清德總統大選競選總幹事姚立民被提名為副院長，還有台大校長遴選事件（拔管案）而被官中閔指稱配合民進黨造謠抹黑的劉靜怡（當時行政院院長是賴清德），這兩位提名人的政治酬庸性質很高，真的頗令人齒冷.....這樣的人，執政黨怎麼好意思提出來？
最後，民眾黨十月初提案，提議先排定考試院的審查，因為司法院的人事審查爭議比較高，所以希望先解決考試院的審查，那場黨團協商是吳思瑤、蔡易餘和洪申翰參加的，他們表示希望由韓國瑜院長用院會層級來主持審查議程（意思是你民眾黨層級不夠），且希望把NCC、司法院、考試院等三個人事審查的時程一起敲定。
所以我們可以發現，如果執政黨真的很急，他們可以像民眾黨這樣，送交「審查時程」的黨團提案，在院會或委員會的時間，盡快敲定人事審查的議程，但為什麼他們不提？寧肯操作輿論，到處放話，說是在野黨阻擋人事審查呢？
Ｑ：為何癱瘓憲法法庭？
Ａ：民眾黨黃珊珊表示反對翁曉玲，認為翁曉玲版本會導致憲法訴訟運作困難。後來黃珊珊就被藍營媒體狂洗，罵她間諜。綠營立委則表示歡迎她起義來歸--我們可以發現，法案只是藍綠政客用來操作政治利益和風向的工具而已。
翁版第4條，規定「現有總額」就是「法定總額15位」--但法定總額和現有總額本來就是不同概念，否則怎麼會用不同詞彙來指稱。
黃珊珊則刪除這項規定，僅賦予總統需要兩個月內補足提名的義務。
翁版第30條，規定2/3參與評議，且2/3以上同意--也就是10人以上才能召開，10以上同意才能宣告。
黃珊珊第30條，則是：
前項參與評議之大法官人數不得低於十人。作成違憲之宣告時，同意達憲宣告之大法官人数不得低於九人。
參與人數未達前項規定，無法進行評議時，得經大法官現有總額過半數同意，為不受理之裁定。
前二項參與人數與同意人數之規定，於憲法法庭依第四十三條為暫時處分之裁定、依第七十五條宣告彈劾成立、依第八十條宣告政黨解散時，適用之。
依本法第十二條迴避之大法官人數超過七人以上時，未迴避之大法官應全體參與評議，經四分之三同意始得作成判決或裁定；第二項之规定不適用之。
前項未迴避之大法官人數低於七人時，不得審理案件。
＊＊＊
不好意思，我不是法律系的，但我說一下我的理解，如果有錯誤，歡迎幫我糾正。
黃珊珊版不需要補足15位，如果現有8名，至少先補進2位，就能運作。
按照以往情況，大法官15位，其實不太會出現8:7情況，因為正反意見人數太過相近，而是盡量磋商討論到9:6，所以這個版本門檻設定在9位。
其實我覺得社會批評條文內容很粗糙，或者立法技術很粗糙，都是基於條文本身來討論的話，是沒問題的，因為有討論才有修訂。
但政黨如果只是一直操作輿論，進行攻擊，真的很不可取。
比如，12/20關於第43條暫時處分，就完全就暴露了議場裡的政黨，只問立場，不問是非的可笑狀態。
翁曉玲提案：「應經現有總額三分之二以上同意」。
民眾黨臨時動議：「不予修正」。
「不予修正」，其實否決了國民黨試圖提高暫時處分門檻的提案，但，居然獲得國民黨支持，民進黨卻高喊反對--那個當下，我真的看傻眼了。哇，藍綠立場怎麼顛倒了？
民進黨瘋狂抗議了半天，高喊民主已死，外面還叫來一堆助陣，原來只是演給選民看的。等到「不予修正」的提案表決時，居然表示反對？站在主席台上的國民黨看了都演不下去了，笑了出來。
最後我想問，如果這次的爭議，應該是在「憲法法庭的評議門檻」，我國去年六月和捷克憲法法院交流團會面，雙方交流審查經驗，許宗力會後表示：捷克與台灣在憲法法院權限、大法官人數、遴選方式幾乎相同，因此在人權保障、「憲法訴訟」領域可以相互借鏡，期盼這樣的交流能延續。
就我所知，捷克憲法法院評議門檻也是至少10人，同意需9人--我覺得法案改得好，改得不好，都可以批評，有批評才有討論，有討論才可能有更好的決議。
但問題是，現在民眾們的批評，有多少人是基於法律議題的關心？有多少人是被執政黨煽動了仇恨和恐懼的情緒呢？
法學知識含金量很高的一集 真的謝謝你們
大家一起加油!
謝謝你們做這個影片❤
謝謝兩位很理性清晰的內容，超適合傳給害怕討論政治的親友😆
有幾個點覺得需要說明更清楚一點：說＋1版本 下週一會表決是不是正確的可正需要求證。因為好像還在協商冷凍期一個月，最快也要明年一月中才可能排大院。
02:57 珞亦引用傳言說是週二
＋1版本被國民黨單獨開委員會丟到協商冷凍期一個月 就是算計在1月會期結束前 在院會如法炮製般直接舉手通過
我發現很多人爭辯有一個很好笑的邏輯
你民進黨不做藍白做怎麼了
現在不合你們的意就要搞青鳥
不是餒 你要做可以
你看藍白做那什麼鳥樣
憲訴法可以搞到15人表決只要有7票同意8票不同意這個法律就卡住的狀況
你財劃法動一個字就是億起跳的預算
你藍白最後兩個小時刪刪改改3000億
請問有沒有經過試算
各縣市立委有充分表達過意見嗎？
很多人說有啊 我們在野黨提半年了
你最後過的版本跟你討論半年的版本根本不一樣！
搞都沒搞清楚狀況
4:20
關於罷免連署需要檢附身分證影本這件事情
因為中選會本來就會查核一次，而且投票當天也要檢查身分證跟印章
所以我是不贊成連署需要檢附身分證影本的
原因是因為，就像當初新北市侯友宜罷免市長一樣，
萬一連署沒通過且連署書是被敵對陣營在連署過程中偽裝成志工，最後霸佔連署書的情況下
那資料不是莫名其妙又流向一個不可信任的人手上了嗎
對每個人來說是多一層風險，這也會成為降低大家連署意願的原因之一不是嗎
也就是說現在罷免門檻的提高會造成一種情況
就是除非某個人做的真的很爛很爛很爛，爛到許多人都願意承擔這些風險的情況下還願意連署
要像當年韓國瑜的情況一樣，這種罷免才有機會成功
那總統連署為什麼要檢附？
@@kssk1025 去戶政跟銀行辦個小東西，都要身分證。
讓政府舉辦（花錢）的罷免投票不需要身分證？
當初也有參與新北市長的罷免，對附身分證影本最直覺的也是想到這個案子。
確實附上身分證影本會增加民眾的疑慮跟成本，支持這個法案的人或許也可以想想，難道只能附身分證影本嗎？我記得有民進黨立委的提案是加填換發日期，相對之下我會更支持這個做法，可惜沒有被納入討論。
@@kuo-chenlan4821因為那是你的私人財產，不能被他人所使用，連署活動如果沒有成功，請問個資外流的風險誰承擔？是否對你的生活造成更大風險？
黃捷的罷免案連署有2成多不合格，其中死人的身分證也寫進連署書內就上千人，這不合理啊！
好多網軍在耶。裝成台灣人和我們在討論。還有條有理。
問他，你反共嗎。
他會說，他反共。
再問他，要如何守護台灣的民主自由？
結果他沒回應了😅😅
你知道你支持的也是綠共嗎？
簡單，有沒有辦法發一條留言寫“習近平傻x“就知道人在不在大陸了
我知道 積極規劃並執行有利於台灣的法規與機會
另外 支持台灣絕對不等同於支持民進黨
請問那你要如何守護台灣的民主自由？
@@huilee1290 先把假借民主 行中飽私囊的詐騙集團換下來
原本沒特別關注法白，但這次聽到珞亦的論述邏輯真的讓我很驚艷！感謝兩位如此即時的討論這些議題
謝謝敏迪跟珞亦！
太感謝有這專訪了，真心感謝製作團隊及主持人與來賓。謝謝您們。
但專訪內容有些太徧頗，且有些並不正確
最有共鳴的一句話是「台灣人好辛苦」，民主是大家選擇的，民主的好處需要台灣人一起辛苦付出維護。如果沒有最後一段「台灣人可以做什麼?」，本周節目就只是一個專業、深入淺出的訪談。聽完坐而言，認同的人必須起而行，太多人只關心少付出。雖然做夢的人叫不醒，還是請已經看清事實的人們繼續把事實帶給人民，讓人民不被蒙在鼓裡，人民會發出聲音，人民才是國家的主人。
藍白立委們只要不同意補大法官的提名，憲法法庭就是只能合憲跟不受理的半殘廢狀態。
真會幫自己爭取權益耶😅
民進黨自己反對自己的提名，事實證明民進黨不是要超然獨立的專業大法官，是要一條聽話的狗
很認同不管是大法官或監察委員都該盡快審理，但各立委總是忙著在立院搞攻防戰
珞亦👍👍👍👍真的希望更多人來關心討論這些議題，而不是感情立場主導，民主是需要人民參與才能進步的，不能太懶惰啊
謝謝敏迪跟珞亦
21分這邊我就看不下去了.藍白延宕審查大法官.你不知道立法院召委是藍綠輪流的嗎?.白色想要當召委還要藍色禮讓才有可能.你怎麼不說執政黨不排審查大法官.更何況白色有提要審查大法官.卻被綠色自己否決了.
如果你們要評論法條哪邊不好跟奇怪的時候.也去看看立法院那群綠色的立委好嗎?.執政黨有51席.又不是0席.就因為這次藍白合起來國會多數就所有鍋往他們身上丟.
如果要這樣說的話.那蔡英文之前8年完全執政.那8年發生的爛事怎沒看你們出來討論
國會改革失敗所以修憲法訴訟法.藍白有問題~以前民進黨完全執政的時候罷免別人失敗.馬上修改選罷法降低門檻.沒問題這是正義~時空背景不同~是不是啊?
要批評政策跟藍白我都可以接受~但為什麼從頭到尾沒看過你們講執政黨的不作為~執政黨的懈怠~執政黨的拖延~現在是藍白執政嗎?
搞清楚權力在誰的手上好嗎?選擇權在誰的手上好嗎?
而且上個會期就希望延會來審查人事案，是民進黨不同意，這個會期又不排案，還提出像姚立明這種顯不適任的人選，就是希望塑造藍白不審、想要延宕、癱瘓的形象！
如果賴政府希望團結所有政黨跟台灣人，就不是只會指著別人的鼻子罵，但不好好的提名、也不提法案（還是民進黨過去強烈提出但執政後丟包的政見）...
@@krup43 所以很慘阿~講出法條的問題跟討論都可以!卻缺少了現實發生的事情~綠色不討論狂拖延狂廢話~行政權不提案不討論~綠色每天在立法院精神攻擊其他人.答應的事情馬上反悔...等等的一堆問題.但這些人都看不到
這來賓就是用資訊落差在騙人，看過IVOD就知道，民進黨明明就有召委，真的想趕快審人事同意權早就排案了，他們就是要噁心其他政黨的人。
光頭應該好好看一下這篇留言
就騙騙一般人啊
@0507Ryan 回覆你所謂再修正動議……
白藍蔥將財劃法案在短短兩小時內從更一，更二，再更三版，且版本不是微改而是好幾頁都劃大叉（現場直播都看得一清二楚！），修改財劃法動輒影響數千億，卻用最粗劣的方式通過，根本不把人民納稅錢用心看待！這樣處理財劃就是存心擾亂！！說甚麼再修正動議合乎法都未免牽強，表面鑽再修正動議漏洞，實際上改過的法案千瘡百孔，比沒修改前更糟糕，更拉大國家的城鄉差距，是在修個毛？？
上次被判違憲，這次就癱瘓憲法法庭，再故計重施蠻幹一次，大家看在眼裡都心知肚明！！只有那些傅隨組織的小眾為挺到底睜眼說瞎話。
你說中白藍蔥的心聲了，他就如你所講所想，每個他想搞的法案都在最後關頭放進最高機密版（大家都還摸不著頭緒的版本）直接表決通過！！白藍蔥對於提法案都不屑討論的！連動搖國本的財劃法，連精算都沒有就強渡關山了！！白藍蔥只想連同十惡不赦的舔共仔傅某沆瀣一氣，因為蔥愛傅隨，只想搞倒執政黨沒有其他的了！
謝謝敏迪跟珞亦可以用podcast和yt 影片的方式和大眾解釋三大惡法，講得很好，社會需要你們。
還在三大惡法 民進黨５１的都輸４８了 不就代表他們根本不在乎
就你這種白痴青鳥被騙ＸＤＤＤＤ
真的假的，啊今天表決罷免門檻+1這條了嗎？ 冷凍期的事實基礎都不考慮的論述，講的東西悖離現實叫講得很好
@@簡郡逸-w2v 就講給憨鳥同溫層的
到底哪裡惡法了
身份證影本還有洩個資問題
新北上次罷免侯友宜志工內部有賊
有人把資料全抱走…
罷免志工提告但最後結果卻是不起訴
那些個資也不知道後續是怎待處理
只要你辦過任何的文件，就絕對都有外洩過
@@Star-yl7mv 所以台灣公民活該要被多一個讓個資外洩的可能？
@@JunkingJoke165 不然呢?主辦方資料管理不當、任用竊賊當志工，你還要說是中央政策害人啊?
@@tree-h5e 是立法院通過的罷免法案，跟中央政策何關？
該法案中，被侵害權利的是台灣公民，我不懂你們幫侵害方說話的心態。
那你應該不要買車買房辦信用卡啊！？怎麼這麽好笑的理由也有人信
謝謝敏笛及珞亦 期待後續更多解說 ~~~
52:15 「對於民主信心的危機，唯一能治療的仍然是靠民主」
吳思謠 : 民主就是比拳頭....
每次三讀的時候青鳥都有亡國感和民主信心危機
越看越膩
願所有的珍惜不用靠失去來懂得，真的可以好好思考，謝謝敏迪和珞亦這麼詳盡、認真的分析，真的學到了很多！！
很開心看到敏迪這集製作，也非常感謝珞亦精闢分析，有關國會法案議題，聽君一席話，勝讀十年書！真棒👍！台灣有你們真好！
這集有感受到所謂的 珞亦的魅力，慢慢地講，有條有理，然後加上那個畫面，哇
希望敏迪能夠平衡一點播報，我覺得廖震老師解析的比較好及公允，希望敏迪下次能請廖震老師來解析，謝謝！
你為什麼覺得這邊能做到平衡播報笑死
這裡好綠，自以為表述清楚很公道，但其實就跟苗博雅一樣⋯都是站在特定立場講😂你多聽多驗證就知道了
18:57 翁曉玲真的很蠢又壞
32:23 國民黨民眾黨如何把國家帶入萬劫不復的深淵
35:54 難道沒有煞車機制了嗎？
先覆議就沒用雞肋（需要立法院1/2同意）
回到大法官釋憲但又被立法院立法癱瘓
整個就被卡死了啊
42:57 這邊超級複雜
有夠死胡同的靠北
大法官給我硬起來！！！
46:50 一般人可以做什麼？？
洛亦：『想做什麼就做什麼』😂
打爆翁曉玲電話
上街抗議
說服身邊週遭的親朋好友
台灣人很辛苦耶
謝謝敏迪謝謝珞亦
立場超明顯😂
不要看政論節目、強迫自己先看事情之後自己做結論、屏蔽一切政黨可能會給你的訊息，事情會變得很容易
@@ychun 哈囉 說服或是辯論都歡迎喔
歡迎以下開放留言
放你的屁...你會有這種想法..那是因為你愛的是民進黨而不是這個國家
基本上 我是偏藍選民 合理討論 我都沒啥意見 討論內容只有一件是錯誤的
當初翁提出憲判法的時候 的確是因為立院職權行使法 但是這時大部分國民黨
的立委是持反對態度的 但是不久後憲判8出爐 讓國民黨立委和支持者極其的憤怒
才讓這個法案快速的3讀 說實話通姦除罪化 和同性婚姻合法 這些雖然我都反對
但是感覺對社會沒啥太大的影響 所以我不會太在意 但是實質廢死是我們藍營
選民絕對不可能接受的
我本來以為我對這三個法案的意見已經很確定
但看完之後有了更深一層認識
這樣的問答方式讓說明更清楚 感謝二位❤
我認為每一個影響巨大的法
都需要經過向人民充分說明的階段
在折衝所有意見之後盡量取得一個最大公約數
而不是每次都是通過之後
大家才互相問現在是發生什麼事
我覺得那是很不尊重人民和不負責任的做法
白藍的做法就是不討論， 讓大家不了解，還有就是表決當天，才把法案拿出來，同一個法案，每小時換一個新的版本，黃國昌的打叉叉法案，看了真的很可笑。
如果是非常政治性相關的議案，是很難有折衝的提案，因為就是立場的不同造成的結果，因此硬要要求所有法案都能折衝，是不合理的。民主是要能接受投票出來的結果，你只能在下次立法委員的選舉中選贏或是贏得其他政黨的支持，才能改變。而不是跟所有在野黨吵架再要求人自己起義來歸。
在那邊扯藍白不討論的，要不要看看民進黨在協商的時候該討論的時間在做什麼啊？
說要討論結果不提出自己的方案？
是真的想討論？
吳造謠都說了登記200多人發言
都給你講了
你們講出什麼鬼？
不外乎就是抗中保台
藍白毀憲亂政
哪一個發言是真的要討論啊？
真的莫名其妙
你有沒有想過，是你自己不關心？
這幾個法案過去幾個月都開過好幾場公聽會了，協商過程也都有全程直播，你都沒看過吧？
並不是「通過之後，大家才互相問現在是發生什麼事」，而是你從一開始就置身事外。
@@dylan__ 聽起來開了好幾場公聽會法案內容應該是很確定了，怎麼又會在三讀當下又變出好幾個版本?
感謝敏迪緊急做了這個節目！
內容與口吻都蠻中立的
讓人比較願意冷靜下來思考不一樣的聲音ＸＤ
希望這部影片有機會觸及一些比較不關心政治的人！
可以的！我就是因為相信才做的❤
有些人可能想要個打兩大板才叫中立，但事實上節目都有談到兩邊的利弊，例如罷免連署的部分，其實有解釋情理上、法理上都是講得過的，只是有帶到個人的「看法」，但有自己的看法不代表這是偏頗。
謝謝你們。
指責藍白為了鞏固權力忽視民生法案強推現在這幾個法案，
但實際上這已經是2024第二會期,之前難道什麼民生法案都沒過嗎？
有只是沒報導，上個會期過了55個議案你可以自己了解，有再生醫療和防治詐騙相關的
@@kkd-q5h最好是，根本沒有這回事，再生醫療法是現在這個會期才過的
@@Sky-23312你隨便查再生醫療法都是6月的新聞啊，怎麼會是這會期😂
所以再生醫療法比藍白固權還重要才能先通過
@@kkd-q5h再生醫療這會期通過的，防治詐騙每年金額越來越高，之前民進黨狂擋的代理孕母，現在有選票才要討論。
人可以有立場，我們尊重
但所有評論都要秉持客觀事實。
例如：「藍白延宕大法官人事同意的指控」
你的觀點可以影響沒時間關注政治的一般人，包含同溫層的支持者。
但只要
1.看看執政黨立院提案的時間
2.花點時間看完全程VOD的立院會議影片
你的論述根本有違客觀事實。
新任大法官提名人選在8/30就送抵立法院了
而7位大法官的任期是到10/31
現在已經12/22
大法官人事同意權投票
到現在此時此刻都還沒有發生
你說立法院沒有延宕？
裡面應該都講得很清楚
你如果不同意這七位新任大法官提名
你可以投下反對票絕對沒有問題
但藍白使用的方式
是在程序委員會直接封鎖
讓這個人事同意權的投票
連立法院院會都進不去
這難道不是消極行使職權嗎？
補充一下
藍白在12/2才舉行公聽會
正式將大法官人事同意案
送進立法院院會
預計最快進行大法官人事同意投票
可能是在12/24
@@startflying 笑死 當時第一會期藍白說要延會 審人事同意權是誰不同意延會。你回答一下
@@startflying你賴清德2個月內提出像樣的人選，不會有這位大綠師提的問題😅😅😅姚立明我不相信有理智的綠營選民覺得沒問題啦😅😅😅擺明自己不想過人事案想繼續讓少數大法官為自己所操弄😅😅😅這麼單純的政治手段就被意識形態蒙蔽的人看不出來😅😅😅
不願意排審大法官人事同意的人
叫做柯建銘 還需要直播來證實嗎？🤣
@@travel0147這邊在講大法官人事同意權
8/30才提名單
第一會期7月就結束了
你知道你自己在講什麼嗎？
但我覺得
過去許多長輩都被拿去做人頭簽名
反正基本資料填一填
甚至認識的人幫你填一填
中選會有查核嗎？
有確認長輩是為了什麼罷免嗎？
答案是：沒有。
所以
拿身分證是"提高罷免難度"
避免人頭被濫用......
如同演唱會買票
許多都需要實名制一樣
避免有心人刻意操作
而認為中選會會查核
所以覺得使用"身分證"沒有必要
這樣反而有機會
讓有心人刻意鑽漏洞......
這次有人質疑做票事件，中選會還對於提出有做票疑慮的部分都提出告訴。最後中選會判敗訴…
敗訴內容還承認中選會有瑕疵導致選票有問題。這件事情被講成笑話…很無法接受。
法院認為質疑屬於言論自由規範 , 並無認為中選會有"做票"
那只是代表說對方未必是有意造謠，有瑕疵跟當初一堆人喊作票，完全是兩碼子事，真要錙銖計較的話，哪一個國家的大選完完全全找不出任何蝦疵的？台灣的已經算很好了，而且重要是對結果根本沒影響
@@greedymonkey3731 對結果沒影響跟質疑有作票嫌疑有何關係？
更何況這次中選會更是大動作把共計21名人民告上法院，想讓人民閉嘴造成寒蟬效應。
@@greedymonkey3731但是代表政府居然直接把人民告上法院，這不是用公權力在打壓人民言論自由嗎？
@@地方的詹姆士拜託那個影片轉傳出去 直接說選務人員做票
法院只是說這個言論屬於言論自由的範疇
但是選務人員組成有公務員（包含老師）跟一般民眾
他們難道應該被說做票嗎
拜託大家選舉前可以去中選會報名到選務人員
選務人員在投票 開票的過程都不能碰手機
其實過程幾乎很難存在做票的過程
看看其他大多數國家的選罷法，反觀台灣的嚴苛，我們有時候真像中國，難怪人「家說同文同種，被自我閹割還十分同意：因為我們太難管了所以就該被閹割。」
選民自己權力被踐踏還幫霸凌的對方找理由。
真的太瘋了。
黃珊珊的這則新聞，之前就有報導過，不能策動成功是民眾黨的黨意還是太大，另一個臆測則是黃珊珊故意留一後手，為爾後離開民眾黨後仍可爭取到部份綠營選票而為之！
@@ottolee1000 民眾黨全部都是不分區，黃珊珊沒資格有自己想法。她的一切都是黨和柯文哲給的
2:50 的地方有誤喔 罷免同意票數必須大於當選票數因為在委員會協商未果，所以進入些商冷凍期一個月
也就是說國民黨用保鮮膜封門的法案，必須到2025年的1月才會出委員會，進入黨團協商還有院會投票，並不會在2024.12.25(二)進行表決
以上。
非常精彩的一集
感謝敏笛與珞亦的討論與說明，對於法學的認識成長了很多! 這次危機真的讓我與身旁的朋友很是擔心，但我會盡我的能力所及讓更多身旁的朋友一起關注，望我親愛的台灣一切順遂，安穩度過這次危機!! 台灣人辛苦了，大家加油!
很多國民黨的都說民進黨只有40%, 其他60%是民意， 但是其實這60%的算數是錯的，扣掉未投票，國民黨和民眾黨的各別都沒超過40%。 別以為當初投給民眾黨的都是向藍，相信那時投民眾黨的都不願意藍白合，也沒想到民眾黨現在會變成小藍 😅😅😅
沒有吧只有你這個綠到出汁才會這樣想，白的幾乎都是綠色轉過來的你自己去問就知道了
@李信綋 笑死, 果然只有這種人格 , 只會侮辱跟你想法不同的人。只要不是白藍，全世界都看成綠的吧，真可悲。
@ 我順著你的邏輯在說有什麼問題？現在你們就是不支持賴政府就是紅共不是嗎？
@@李信綋 所以我就說跟你們不同想法的只會說是綠的… 我寫的有那裡說紅共? 哪裡說我支持賴清德? 純粹提出這%數的質疑，我就是綠的? 一定要侮辱其他政黨，其他不同想法的人 才是王道嗎。 中間選民都不能提出質疑， 都不能就事論事? 台灣人都一定要被政黨綁架，互相仇恨對方嗎? 難怪我們會被說成韭菜。
@ 你邏輯真的很頂耶，把你所謂沒有根據的‘認知’數據去包裝成另一個概念，事實上你就是要劃分啊，幹嘛裝大方承認就好了啦，還在那邊說什麼扣掉沒投票的，你韓國瑜喔？沒投的都是支持民進黨是不是？怎麼不說扣掉沒投票的賴清德不到30%？不投給賴清德的就是不支持賴清德的理念沒問題啊，那不支持的不就是另外的60%？所以你意思是說歐洲行使的國會內閣制是有問題摟？30+30不等於60是嗎？那民進黨之前提出的內閣總統制又是是在偷換概念了嗎？拜託你邏輯先理好再說
謝謝，理性論述❤
唯一提問，我完全在立法院官網找不到民眾黨的憲法訴訟法版本，有人可以提供嗎?
表決前以臨時動議提出
和上次一樣的違憲擴權法案一樣的操作
所以你根本不會找到公告
投贊成的立委絕大多數連看都不看就舉手贊成
@@crea0920 柯建銘教的喔，國務機要費除罪化是最佳案例。
@@影片測試員 你這戰國廁大夜班的還真是努力畫唬爛帶風向咧
@@影片測試員 原來國民黨都被柯建銘操控了，好可怕！
@@crea0920 看到有人還在擴權就知道台灣快沒救了,這種天經地義的事都可以被擋下來還有人傻傻支持,難怪台灣弊案可以一堆,底下還有人幫忙護航真的有夠可悲
想求救一下...28:44 這段，我被一個朋友問倒
朋友：那死刑一致決不也有可能是少數阻斷多數嗎？
我：釋憲跟殺人是不同等級的事情吧？
朋友：釋憲結果影響的層面會比死刑犯被判死還小嗎？(以被影響的人數來說)
我該怎麼回應他....
問就是 死刑有不可回溯性
那立法院修法也絕對多數好了(法律層面的影響也不見的比憲法低喔)
生命逝去能夠恢復嗎？😢
@@tree6182 那受害者的生命就可以回溯了嗎
@@私人帳號-d3n 這邊是討論殺人還是死刑？
“中共最希望台灣50%的人都在睡” 這句話希望能警惕所有台灣人，最後感謝貴節目邀請法白來詳細解說藍白在國會惡搞與硬幹什麼東西
好奇問一下 現在是40%在睡還是60%在睡
@周周-i5q 你是要表達藍白有60%的意思是吧
@@Eso_Chen1025 你覺得藍白在惡搞 我覺得綠的在惡搞 那是哪部分人還在睡 是我們還是你們
@@周周-i5q 上面都清楚解釋成這樣，你還覺得是綠的在亂搞，那你就繼續睡啊~
你以為藍白在國會過半就是多數民意喔？
在那邊你以為、誰以為的繞什麼圈圈，要護航就拿出打臉法白的內容出來嘛~還有，你問誰在睡？就是你們這群讓藍白國會過半的裝睡選民啊
@@Eso_Chen1025 所以你還在睡嗎 醒了沒 多看看其他不同角度的說法吧 一刀切的說法我是真沒辦法 並不是偏袒那個政黨 只是現在執政的太鬧事了
一個全面執政超過8年的政黨，說財劃法都沒有討論，真的很好笑，而且超級好笑，重點這個國民黨25年前執政時推的財劃法，被過去的民進黨唾棄，卻被現在執政的民進黨推崇，更讓人覺得諷刺，自己變了心還不許人說。
每次罷免連署都有近10%的人被剔除，這個數字還是被檢查出來的，所以連署要身份證，嚴格一點沒什麼不對，因為各政黨都一樣，椿腳那裡都有一堆名冊可以抄，搞不好都沒被問過意願，就莫名被參加連署了。
罷免+1我也認為沒有必要，修了這個法反而讓人覺得你國民黨小孬孬。
20:06其實有點理盲，總統提的大法官人選，不被國民黨接受，那就是換人換到在野黨接受啊，以前馬英九執政時還提過沈富雄當監察院副院長，結果反而是被自己的國民黨立委封殺ＸＤ，提名的人被在野黨封殺，很正常，但如果只想用自己人或酬庸，反對黨也不會笨到同意。況且以立院席次角度來看，民眾黨未必會跟著國民黨全面否定。
13:50到14:10這段話說的真好
40:22這個即刻生效是因為之前在野黨被執政黨的無耻嚇到了，因為今年通過的ＮＣＣ的組織法修正案，給了行政機關自主的裁量施行時間（通常是一個月）但行政院卻一直沒有宣告施行時間，才導致爾後修法，都會加上生效時間，原本給行政機關的作業方便，卻變成延遲的藉口。
我發現一件事
那群玩政治的
最終都會打臉曾經的自己
例如這個財劃法還是黃國昌的選罷法=0=
那個財劃法，那你寧願，我是不知道，現在藍白是修那一版，每年3千多億，或6千億，寧願拿去給地方政府亂花，那好像把錢丟水溝，而不願拿去做社福預算，或是拿去還債，什麼健保，勞保，勞保，軍公教退修金，一堆都要破產，都沒解決，那還有意義的多，錢坑法案，國家的錢，不是這樣亂花的。
而且，沒有任何一個人，告訴我，中央政府，少了這麼一大筆預算，要如何運作，沒有任何配套，或精算，你中央是要砍預算？加稅？還是舉債？阿不然怎麼補財劃法錢坑🙄？然後莫名其妙，藍白立委，yayaya，舉手表決，就通過錢坑法案了，債留子孫法案。
@@wilson730101 已經開始亂花了嗎?預算撥到地方，議員不用監督？還是議員都國民黨的？
因為中央的厚此薄彼，才會導致當年的民進黨要求要提高地方的比例，提升地方的財政自主，執政超過８年的民進黨在分配預算時，是公平的看待全國各縣市嗎？還是手握大權，方便選舉時開支票，綠色縣市來要錢時，要500給5萬。
再者，不管是中央或地方縣市執政者都會輪替.......
@@wilson730101 那你要不要去看看當初民進黨的財劃法版本，比現在更會分錢，是不是講到這個就不敢提了?
高雄也多了幾百億預算，你現在是在說陳其邁會亂花就對了
@@曉神月 黃國昌的選罷法?
那是因為規則不一樣了好嗎 別以為人人都會預知未來
感謝理性討論分析，國民黨就是在報復性立法，幼稚又無恥。
一個帶著身分證去投票所的人，你猜不到他的投票意向；要求留下身份證影本才能連署，多一道程序事小，這勢必還增加連署人身分及立場遭曝光的顧慮，這樣的不安、顧慮，即已閹割罷免權的行使。
連署不是也要有名字和個資嗎，不然是匿名連署喔😂
@ 你如果覺得沒差，那你社群帳號為什麼不張貼自己的大頭照
@@BaronTaiwanese111 罷免跟社群帳號是同一回事？很多打工還要身分證影本跟銀行帳戶勒
你也知道有名字和個資，那附身分證不是雞肋嗎？
@ 打工提供身分證，是雇主需要提列薪資費用及送交個人所得，你會因為這個過程而被揭露你打算要投票給誰嗎？家裏財務狀況會因此曝光嗎？
2:56 看到這邊說傳言下週二會審罷免門檻加高，就知道這個又是沒做功課的了，協商冷凍期都沒過一個月怎麼可能下周二院會就能表決。 又或者他明明知道有冷凍期一個月但故意裝不知道又說假資訊來誤導。
真的笑死他完全不懂在那邊瞎講，連協商冷凍期都不懂就只想抹黑在野黨而已，講的冠冕堂皇結果都在造謠⋯
@@kuangmilk0509 週五表決的是連署要附上身分證好嗎==？罷免的票+1根本還在協商冷凍期要一個月過後才能送院會表決好嗎？到底知不知道在抗議什麼啊？笑死人
周五就表決了阿，我在現場欸。到底誰在誤導??
@@kuangmilk0509 有夠可悲被誤導成這樣，打電話去問你支持的立委禮拜五過的是連署加嚴還是門檻加嚴好嗎？連自己在反對什麼都不知道根本笑死
這部影片的作者也說目前通過的是罷免附上身分證好嗎？到底有沒有在看啊？
@@WeiLunCheng-og5kd 一個月後相同的全武行和封膠貼門各種小動作再來一次，照樣過關
感謝專業解說
好奇問一下裡面怎麼一直說國民黨怎麼樣怎麼樣，怎麼都沒有說到民進黨有什麼問題？ 難道民進黨這麼完美嗎？ 希望之後可以再做多一點有關兩方的觀點
反賊阿 現在就是這個最嚴重還影響到你是沒發現嗎? 你以為民進黨可以被壓下來還不是國民黨鬧太大? 等國民黨消滅就沒民進黨的事情 讓國家乾淨一點從你開始好嗎 ? 連國家都快保不住了 還談什麼屁民進黨怎樣怎樣
不敢讲，就是这么简单
对！
@@hoho_666簡體字的垃圾，沒資格評論台灣
@@fenswar簡體字的垃圾，沒資格評論台灣
能不能討論官員在國會說謊 不給資料等等的問題
國會應該要如何監督政府？
都讓你誠實說是要怎麼貪污呢，有什麼好討論的。😂😂😂
國會委員說謊才多吧～ 請問這又該如何處置立法委員呢？
對阿，民進黨的@@fionachan-x4d
@@fionachan-x4d責任政治跟罷免啊？立委要跟選民負責，官員需要嗎？
@@賴琮叡答案不是差不多？責任政治，政黨輪替？
應該回歸事件的本質, 怎樣的立委需要被罷免? 例如:喜歡打架鬧事,開會專門在演戲,擅長破壞公物,浪費人民納稅錢,如果有以上行為,對於人民來說, 等一年才能罷免這種壞立委時間實在是太久了.
@mindiworldnews 06:30 藍綠白三黨討論的這種連署罷免方式既耗費社會成本又落伍跟不上時代. "魷魚遊戲"告訴我們, 只有競爭才是最好的解決方案.
解決方案: 每三個月由各黨提名他黨一名表現最犯規的立委為罷免候選人, 三個月後這幾位被提名人進行三場馬拉松電視辯論會, 各盡所能向人民展現自己的優缺點, 結束後進行全國幾大民調評比, 找出表現最差者為被罷免者. 若是被提名人於三個月內引咎辭職, 也以敗方論處 . 其空缺席位由勝方政黨不分區提名候選人遞補之.
@mindiworldnews 20:30~25:40 台灣的五權體制改制至今, 就好比一支有許多BUG的小程式, 在很多情境之下都會出錯, 但大多數只要稍加變更還是可以運作良好, 很可惜的是藍綠白三黨(加起來喔)都不能解決這樣簡單的問題, 例如: 將監察院改為二階段在野黨分配多數席位即可讓政府的監督機制永不失靈, 我講得出來, 三黨加起來卻做不到, 一群菁英跟廢物有何差別?
原因無他, 就是菁英政治過於同溫層化, 導致三黨做出的決策都很糟糕. 會導致這種現象, 根本原因就是教育出了問題, 培養的人才沒有包容能力, 這些執政官能力不足以解決內政問題, 只能選擇鬥爭一途, 就好比一窩蜂裡出了幾隻蜂王, 非得分個你死我活, 優勝劣汰. 三黨都覬覦總統制的大權, 就沒人有心把國家帶向內閣制.
倘若立法院有良好的汰除制度, 總統也不用費力去找二流人才, 只需在內閣立委裡挑出人才就行了.
@mindiworldnews 52:00 很可惜, X進黨就沒搞清楚狀況, 難道以為美國會支持尹錫悅搞戒嚴?
尤其是時常霸占主席台杯葛法案的民代，人民為什要付它薪資？
🌱🌱按這個邏輯，以後的候選人，是不是也要超過10%的人連署、附身份證影印本，才能參選？
@@蒲公英-f2u 你是反串？
有錢你都可以選、譬如郭董 邏輯真的？？
多此一舉的用意是啥？ 選不上的人 連署也選不上阿 選的上的人10%很簡單阿 10%的話 選區不就提上10%的人就直接當選了？
選舉時，選民直接去投票，且是由公家機關審核身份，人民安心。🌱🌱但罷免時，卻要連署、附身份證影印，且由民間人士收集，人民會害怕個資外洩！🌱🌱這不是在沒收罷免權嗎？藍白可惡致極！
本來就要，我不知道你是不是反串，但如果不是欠噴剛好
@@巴姆特這是在避免死人罷免或是‘’被‘’罷免，不要跟我說你搞不懂。
謝謝你們的用心解說，辛苦了！國民黨現在的問題已經超越法律領域，他們從小奸小惡變質成大奸大惡，沒有任何一個人在內部或對外反對錯誤的「破壞行為」，反而任由幾個極端份子為所欲為，亂政毀國的效應只會擴大（也許可以說國民黨已經是「類邪教組織」）。賴政府及所有有警覺的公民應該思考：已經失能到難以彌補的國會，可以根據怎樣的憲法原則將其解散，以便重選出大多數正常的立委。
有個更簡單的辦法，下次選贏就好了. 有沒有想過為什麼民進黨是立院少數？
自己是多數黨就可以為所欲為 變少數黨就輸不起賴皮豬說對方毀憲亂政唷
現在的民進黨有比國民黨好多少？這幾年爆出多少奇怪的事情？超思蛋、台鹽掏空、勞動部立用公帑拍婚紗、數發部打詐成效低、大法官挺廢死….等，請問民進黨就比較好？
@@willyang9688有沒有可能是有個叫民眾黨的騙票黨，深紅裝中立瓜分了民進黨的青年選票？選後才證明它跟藍紅都是一家？ 那就是為什麼藍白不敢倒閣重選，因為它們目前的多數是騙來的。
@@Likai-z3q 弊案的追訴期又沒過，知情者應該勇敢檢舉，檢察官與監委也有在查。藍委已經邪教化，民權與國家制度運作被嚴重破壞，只有敗亡被滅一途。堅持反綠，不惜國不成國的都是傻子甚至幫兇。
台灣現在真的在經歷民主的陣痛期
到處學😂
發現台灣人和媒體，對國民黨和中共這樣侵蝕，只有一直在講在討論，希望這個，希望那個，香港人俗語 - 口水多過茶。還講到希望敵人會有理智，香港就是一個版本，但還是在自我清高。看到民進黨在國會那種擧招牌，喊口號，有蘭屁用。還不是給對方笑。他們都鋪好後路，就如很多中共高官子弟，green卡都拿了，等維尼駕凌，你們還在賣清高。沒聽過 to beat them, you have to become them, after that you look for salvation from all the people you saved.
我發現台灣人很多白痴
聽到「台灣人的宿命」這句😢
應該可以先討論一下這次提名大法官的人選合不合適 這才是最關鍵的地方