Szerintem fantasztikus film. Undorodtam a világtól, ami akkor volt a fronton. Féltem a sötétben és végig szurkoltam, hogy sikerrel járjon a hősünk. Ilyen érzéseket kell adnia egy jó filmnek szerintem.
Technikailag kifogástalan a film, de az ahogy a szembelévő feleket ábrázolták az már szinte sértő. Az még csak egy dolog hogy a németek rosszabbul lőnek mint a birodalmi rohamosztagosok, de az hogy a főszereplő azzal a tudattal vág neki gondolkodás nélkül az útnak, hogy ha nem ér oda a bátyát a németek lemészárolják ebben az állapotban ne magyarázzák meg nekem hogy a film felénél nekiállnak megmenteni egy németet aki aztán rájuk támad. Ez megint ez az elvakult háború szemlélet pedig itt még csak nem is nácik hanem csak németek voltak. Ilyen téren a Jojo nyuszi egy sokkal jobb film amely megmutatta mind két oldal jó és rossz tulajdonságait. Ami még kiakasztó az a tej leforrázás nélkül az a tej még egy felnőtt ember számára is káros egy csecsemőt kimondottat meg is ölne.
Az ellenség viselkedése lehet kiszámíthatatlan, de valószínűleg egyikünk sem volt olyan szituációban, hogy annak a realitását megítéljük. A háborúkban nem mindenki akarta megölni a másikat, gyakran szándékosan mellé vagy fölé céloztak, azt hiszem vannak erről tanulmányok, mindegy. A JoJo-val nem hiszem, hogy összehasonlítható mert teljesen más a két film. Ha a Hadak útjánt vagy a Vegyverszünet Karácsonyra c. filmeket hoznád fel akkor még elfogadnám...
Va igaz abban amit mondasz, de én megmagyarázom neked szívesen, hogy miért nem akarták megölni azt a németet. Hadifogoly, ennyi. Mivel egy hadifogolyért jutalmakban részesítenek pl. Plecsni, Rang emelés stb.
A tejes rész teljesen butaság. Csak a mai modern, gyenge, steril szobába leszületett csecsemőnek tenne be, de elárulom hogy nyers tejet fogyasztok szinte minden nap és semmi bajom az égadta világon. Pláne háborús körülmények közt, inkább megkockáztat egy kis fosást mint a garantált éhhalált.
@@lorantspitz Ha! Hülye vagy... ne irkálj kommenteket... Ne próbálj te megmagyarázni semmit, ha fogalmad sincs semmiről... Milyen hadifogoly? És visszaviszik a Németet bezsebelik a plecsnit az emelést és utána mennek átadni az új parancsot? Az a rész annyira volt jó , hogy a Német megtámadja őket a Zsidó producerek rá birtak rántani , recskáztak egyet...
602 Valoban nagyon jo de az inkabb dokumentacio ha jol tudom
4 года назад+1
Jó kis doksifilm, pont 1917 után néztem meg. Mindkettő nagyon jó darab, míg egyik a nyers valóság, gyomorforgató, addig másik egy "könnyedebb" szórakoztató mozi, ha lehet ilyet mondani egy háborús filmre. Eszméletlen amúgy mit műveltek azokkal a felvételekkel, hogy így felújították. 1917 pedig parádés, hogy hogyan forgatták, mennyire kevés CGI-t használtak, ami a végeredményen rendkívül látszik.
Szerintem ha rovid intervallumon belul latja az ember mind2 filmet az hatalmas elmeny es meg jobba teszi az 1917et abbol a szemszogbol hogy eszreveszed azokat a kis reszleteket a filmben amirol a doksiban beszelnek a veteranok
Nekem amellett, hogy nyilván a film elfogult volt, ami nem annyira zavart, hiszem tudtam mit fogok megnézni, de a színészek szinkronhangja az katasztrófa, Richard Madden szinkronhangja nagyon nem illik hozzá és már annyira vártam az első mondatát a Trónok Harca miatt, hogy, de....
@@viktorbakai Én moziba angolul néztem meg és otthon utána magyarul és tényleg rossz volt a magyar szinkron, de a magyar szinkron világszerte az egyik ha nem a legjobb. Volt, hogy vissza forditottak egy nyelvet magyarról, mert az jobb volt (Asterx és Obelix), igaz csak a rajzfilmet. Nekem nem magával a magyar szinkronnal, de azzal, hogy miért nem tudják azt a szinkronszinészt megszerezni aki eddig a színész ismert filmjeiben /sorozataiban adta annak szinkronhangját.
Ez egy rettenetesen jó film lett és a zenei aláfestés nagyon jó volt meg az ami a videóban is elhangzott hogy szinte már úgy érezted magad hogy te is ott vagy a filmben mert annyira eggyüt volt a film kevés vágásokkal
Sziasztok, Kinson láttad már a "The Divide" című filmet? Magyar címen "Hasadás"... 2011-es régen láttam, és érdekelne a véleményed róla, persze ha láttad. :)
A legjobb film talán túlzás egy olyan esetében ami kizárólag technikailag kiemelkedő, de forgatókönyv és színészek terén nem. Így is az egyik legjobb film I. világháborús témában, de persze ebben a mezőnyben azért nem olyan erős a verseny.
"ebben a mezőnyben azért nem olyan erős a verseny" - ja, csupán olyan elhanyagolható, jelentéktelen kultúr- és filmtörténeti mérföldkövek versenyeznek, mint a Nyugaton a helyzet változatlan, A dicsőség ösvényei, Arábiai Lawrence és a Gallipoli. Milyen éles észrevétel, minő pontos tárgyismeret.
@@Veshandor Természetesen figyelembe vettem a fent említett filmeket is azért írtam, hogy az egyik legjobb ebben a témában. Azt hiszem abban nincs vita köztünk, hogy a II. világháborúról 4-5 filmnél több klasszikus készült. A jó vagy kiemelkedő filmek mennyisége miatt írtam csak, hogy nem erős a mezőny, de a klasszikusokat nem felejtettem el. Vitatkozhatunk, hogy hány filmet láttunk a témában de annak nem sok értelme lenne.
El lehet fogadni, a Paraziták 3 Oscar díját. Ha már így történt. Bár akkor még mindig felmerül bennem szubjektíven, az a kérdés, hogy az első Torrente ilyen alapon miért nem tarolt az Oscar -on anno. De azt, hogy a legjobb film diját, nem ez a film kapta... Na az, politika ide vagy oda... Leginkább szégyen. Mert valószínűleg ez a film képviseli mind azt, amit 2020 -ban a filmművészet fogalma jelenthet.
Aza jó ebben a filmben hogy nem kroszmotorral ugratnak 90 el 2 robbantás között,hanem rájössz,a szögesdrót is azért van hogy megöljön.. De a leg elején amikor mondja: a kráterek nagyon mélyek ha beleestek annyi! Bazeg egy rohadt bombatölcsér is kinyír... Mivel magam is résztvettem a hivatásban,minimális rálátásom van! Amikor ezt mondta a hadnagy,hátradőltem és azt mondtam,igen! Ez a háború! Egy puskadördülés nélkül is meg lehet halni.... Ott minen azért van hogy kicsináljon... A magányt és a kiszolgáltatottságot pedig nagyon jól átadta a film.
Zseniális film volt, kegyetlen dráma és férfiasan bevallom, én 10 percig ültem a moziban az utolsó jelenet után és könnyezve bámultam magam elé. Engem a hatása alá kerített a film. Szinkron nem volt olyan jó, de így is teljesen élveztem. Kíváncsi leszek eredeti nyelven majd egyszer.
Mindig hiba megnézem a kommenteket a magyar videók alatt miután megnézek egy filmet ami tetszett. Az emberek egy nagy része fikázza hogy miért volt rossz, és olyan rossz ezeket olvasni. Nagyon jó példa erre még a Parasite. Persze egy film se tökéletes, és minden embernek megvan a saját véleménye és preferenciáji amit szeret egy filmben, ezért nem is érdemes ezen vitatkozni. Én viszont próbálom mindig a "jó" részét meglátni a filmeknek. Egyetértek azzal hogy a történet nem nagy durranás, és aki kíváncsi miért van ez ebbe a videóból kiderül: (A rendező Sam Mendes írta a scriptet, és ő nem tapasztalt ezen a téren) ruclips.net/video/ypvd2LJCJHg/видео.html Másrészt (lehet elfogult vagyok) de abban a tudatban hogy a történet valamilyen szinten valós eseményen alapul, egy futáron az I. világháborúvan ami nem tűnik egy túl érdekes melónak szerintem ez elfogadható. És igen tartalmazott clichéket, de engem valahogy ez nem tudott foglalkoztatni mert le se tudtam venni a szemem a filmről olyan élethűek lettek a helyszínek és a színészek is kitettek magukért.
A film önmagában nagyon jó, nekem kűlönösen a senki földje látványa tetszett nagyon, de van benne pár nagyon buta hiba. Például hogy mennyit lő újratöltés nélkül az emberünk, vagy miért nem használja a gránátját, vagy hogy az üldözője hogy nem veszi észre mikor lemegy a francia nőhöz, miért nem állnak meg célozni és lövik le az egyenes sikátorban, miért nem veszik észre az éneket hallgató katonák az erdőben és még sorolhatnám. Egy tökéletes film lett volna ha nincs ez a sok buta rész.
Érthető amit írsz, és én nem értek sokat a filmekhez meg a filmművészethez, de én ezt gondolom a leírtakról: nagyon sok filmben nincs realisztikus újratöltés, viszont a filmeknek nem az az elsődleges szerepük, sokkal inkább egy pillanat vagy érzés átadása. A dramaturgiához nem ad sokat az, hogy van egy szuper katonád, aki minden problémát legyőz, és végigszántja magát a fő problémáig. Abban a jelenetben, ahol sokat lőnek egymásra, hatalmas a feszültség, harapni lehet a levegőt, és úgy éreztem, hogy bármikor elbukhatunk. Ha még ennél a résznél elkezdene normálisan újratölteni, akkor egy pislogásra lenyugodnék valamennyire, és már nem élem bele magam annyira a jelenetbe. A menekülésnél pedig a menekülés érzetét adják át a filmben és a kilátástalanságot. Az éneklés részről biztos sokan jobban tudnának beszélni, de ott se a realizmus volt a lényeg, hanem egy hosszú menekülés és majdnem megfulladás után egy teljesen más közegbe csöppen a főhős, kiszakad a valóságból, és amikor vége az éneknek rájön, hogy rohadtul nincs még vége a problémának, sőt mi több már kicsit el is késett vele. A film szerintem az életről és a küzdésről szól, bár lehet belemagyarázás. Ami biztos, hogy olyan feszült érzelmi töltetekkel bombáz, amitől (is) kiemelkedő alkotás lett.
Amiket felsoroltál, azokat valóban gyakori hibák, de nem a filmé, hanem az ostoba, okoskodó, szőrszálhasogató, fogalmatlan nézőké, akik ilyen baromságokat szóvá tesznek; "miért lőtt annyiszor?" - azért mert újratöltött, csak azt éppen nem mutatták, ahogy kismillió más részletet sem, amit a filmvilágban úgy hívnak, hogy 'vágás' "miért nem így vagy úgy csinált valaki valamit a filmben" - azért mert az a valaki rosszul reagált a valamire, ami mindössze 100%-ig reális emberi dolog, amit úgy hívnak, hogy 'hibázás'. Hiszed vagy sem, nagyon gyakori jelenség "miért veszik észre az éneket hallgató katonák az erdőben" - de, észre veszik. Ott állomásozik 1600 brit katona, így senki nem lepődik meg ha lát egy brit katonát A hozzászólásodban csak "buta rész" van.
Sndr Ne haragudj látom nagyon személyesen vetted. A film nekem is tetszik mitöbb, baromi jó lett, csak egyszerűen vannak dolgok amik feltűntek s zavartak közben. Szóval nyugodtan törölheted a lassan rage szintű kommentedet mert nincs rá szükség... Ugyanakkor "vágás" nincs olyan amit lathatnank. Ez ki is volt emelve a kritikaban, hogy "egy jelenetben folyton vegig kovetjuk a fohost" szoval amit mondasz hogy "epp nem mutattak" hulyeseg...
Máté Nagy Ja mondjuk a művészi részét értettem ezeknek a jelenteknek, viszont engem személyesen nagyon ki szokott ütni a hangulatból ha egy jelent olyan dologra épül amit egy kis gondolkodással meg lehetett volna akadályozni lásd a menekülés jelenete. Ugyanakkor nem értem hogy hogy jön ide a szuperkatona, mert senki nem beszélt arről hogy hiányolnánk:)
Én személy szerint szeretem a háborús filmeket, de ezen eluntam magamat, nem fogon fikázni, mert elismerem, csak nekem a folyamatos kameramozgás már bántotta a szememet
*Kicsit megkésve, de törve nem... sebaj még én se láttam. Majd lehet én is eljutok oda, hogy megnézzem. Kevés az első VH-ás film. Kb annyira kevés, mint a másik elfelejtetett, és elhanyagolt modern kori háborús korszakról készült film, vagyis a koreai háborús témájú filmek. Igen ebben akad pár jól sikerült alkotás.*
Nekem nagyon tetszik az ezért volt szar sorozat de pont ennek apropóján merült fel bennem hogy miért nincs ezért volt jó sorozat pl erről a filmről. Én mindenestre nagyon örülnék neki.
Maga a film jó, csak sok benne a hülyeség. Például a legnagyobb problémám az a németekkel volt akiket nagyon rosszul ábrázoltak. Mindegyik úgy viselkedett mint aki életébe először fog fegyvert. Az a másik hogy amikor párbajoznak a némettel akkor: 1. A német katona hogy nem tudja lelőni a főszereplőt 2. Amikor meglövi a német és leesik a lépcsőre akkor hol volt a seb amikor felébred?
Vannak jó pillanatai, de összességébe szörnyen buta film. Kezdve azzal, hogy megmentik a német pilótát, aki gondolkodás nélkül fogja a kést és belevágja egyikbe... ja persze (tessék elolvasni visszaemlékezéseket róluk, hogy milyenek is voltak valójában) . De az egész film tele van ilyen logikátlan bullshitekkel. Kár érte, örülnék egy jó első világháborús filmnek, de ez nem az. Távolról sem. És úgy a felétől rettenetesen unalmas is...
Jó film volt, csak megspórolták a jelmezeket és statisztákat, mert alig volt 6-7 központi hatalmakbeli katona, azok is sötétben rohangáltak, kivéve az ablakban lövöldöző katonát, illetve a pilótát. Ez nem tetszett benne :/
Csaba Horváth szerintem pedig éppenséggel elég színész volt hogy átadja amit kell:) Ugyanakkor kérlek magyarázd el mert nem értem, hogy pontosan hol is spóroltak a jelmezeken?
@@szellem3823 Hát főként a rohamnál volt feltűnő a végén, Mutathattak volna 2 oldalú küzdelmet vagy legalább valami mozgást az ellenség felől. Igazából a film során az ellenséges frontvonalat csak kihalt állapotában láttuk. Ez csak tisztán drámafilm. A város ostrománál nem tűnt fel, hogy kihalt az egész? volt 4-5 ellenséges katona és kergették egymást, persze a hátteret meg lángok borították be meg minden. Feltételezem hogy azt az óriási tüzet, ami fényforrásként szolgált a jelenethez, nem az az 5 katona csinálta. És ott tapasztaltam, hogy nem is láttad az ellenséges katonákat, csak az árnyaikat. Igazáből 1 egyenruha a pilótán, 1 egyenruha az ablaknál rejtőző katonán és kész. Ezeken kívül csak az angolok egyenruháját láthattuk. De azt tömegével. LEhettett volna több ellenség is a filmben szerintem.
@@claudespeed8682 Jaj ertem mire gondolsz. Na de ne feledd hogy amint a videoban is emlitettek ez a film nem az akciorol szol. Viszont az hogy sporoltak az enyhe tulzas. A neten van par dokumentacio hogy hogyan keszitettek el a helyszineket s rendeztek be stb...iszonyat nagy munka volt benne, s ezt megtovabb fokozta volna hogy az ellenseg oldalat is be kell mutassak. Igazat adok hogy tenyleg keves a szereplok mennyisege, de szerintem nem is kell tobb legyen. Ugyanakkor ne haragudj meg de ha az egyenruhak mennyisege miatt nezel haborus filmeket akkor szerintem nem erted a lenyeguket..(tenyleg ne vedd rossz neven de kicsit ez jon le abbol amit mondasz)
@@szellem3823 Igen ez tiszta lett, mikor végignéztem a filmet, csak nem erre számítottam. Gondoltam, hogy végre készülhet egy mozisiker, ami a sokak által elfelejtett I. Világháborút dolgozza fel. Láthatjuk a lövészárokban harcoló katonákat (láttuk is), Láthatjuk a modern harcászat alapjait megteremtő technológiákat, mint a Mk. IV. és V. tank vagy a Renault FT.1. láthatjuk az első biológiai fegyvert a mustárgázt és, hogy milyen szörnyűséget okozott. (na szerintem ez hiányzott) Összességében én teljes mértékben elismerem, hogy nagyszerű film, de őszinte leszek, nekem pl. a Harag jobban tetszett. Ott is volt dráma mikor a srácnak ki kellett pucolnia az előző homloklövész darabkáit, ami majd vele is megtörténhet, vagy mikor nem merte jelezni a rejtőzködő német katonákat, és halálra égtek miatta a parancsnoki tankban lévők, a vacsorajelenetről meg nem is beszélve. Volt dráma, miközben láttunk angolt/mexikóit/amerikait/németet és civilt is egyaránt, akció is volt benne, mégsem kapott ennyi figyelmet, mint ez a film. Szóval jó film, csak nem a legjobb sztem. :)
Mondjon bárki bármit ez a film gyenge volt...csak a média kapta fel... unalmas és vontatott, és ne jöjjön senki a drámai értékkel mert nincs benne... én igencsak szeretem a mély tartalmú és gondolkodtató filmeket, egy ilyen filmmel szemben pedig alap elvárás lehet hogy át tudja adni azt amit be akar mutatni, de lehetetlen volt azonosulni vele, ez a folyamatos kamerakép igencsak a díszlet és a hangulat rovására ment... egyszer megnéztem többet nem fogom, kiszámítható és sablonos film...
Szerintem fantasztikus film. Undorodtam a világtól, ami akkor volt a fronton. Féltem a sötétben és végig szurkoltam, hogy sikerrel járjon a hősünk. Ilyen érzéseket kell adnia egy jó filmnek szerintem.
1:44 Vájt szemű nézők??? Hát az a néző akkor már semmit sem fog kiszúrni.
Technikailag kifogástalan a film, de az ahogy a szembelévő feleket ábrázolták az már szinte sértő.
Az még csak egy dolog hogy a németek rosszabbul lőnek mint a birodalmi rohamosztagosok, de az hogy a főszereplő azzal a tudattal vág neki gondolkodás nélkül az útnak, hogy ha nem ér oda a bátyát a németek lemészárolják ebben az állapotban ne magyarázzák meg nekem hogy a film felénél nekiállnak megmenteni egy németet aki aztán rájuk támad. Ez megint ez az elvakult háború szemlélet pedig itt még csak nem is nácik hanem csak németek voltak. Ilyen téren a Jojo nyuszi egy sokkal jobb film amely megmutatta mind két oldal jó és rossz tulajdonságait.
Ami még kiakasztó az a tej leforrázás nélkül az a tej még egy felnőtt ember számára is káros egy csecsemőt kimondottat meg is ölne.
Az ellenség viselkedése lehet kiszámíthatatlan, de valószínűleg egyikünk sem volt olyan szituációban, hogy annak a realitását megítéljük. A háborúkban nem mindenki akarta megölni a másikat, gyakran szándékosan mellé vagy fölé céloztak, azt hiszem vannak erről tanulmányok, mindegy. A JoJo-val nem hiszem, hogy összehasonlítható mert teljesen más a két film. Ha a Hadak útjánt vagy a Vegyverszünet Karácsonyra c. filmeket hoznád fel akkor még elfogadnám...
Va igaz abban amit mondasz, de én megmagyarázom neked szívesen, hogy miért nem akarták megölni azt a németet. Hadifogoly, ennyi. Mivel egy hadifogolyért jutalmakban részesítenek pl. Plecsni, Rang emelés stb.
még ha a stálingrádot írtad volna de a jojot :D
A tejes rész teljesen butaság. Csak a mai modern, gyenge, steril szobába leszületett csecsemőnek tenne be, de elárulom hogy nyers tejet fogyasztok szinte minden nap és semmi bajom az égadta világon. Pláne háborús körülmények közt, inkább megkockáztat egy kis fosást mint a garantált éhhalált.
@@lorantspitz Ha! Hülye vagy... ne irkálj kommenteket... Ne próbálj te megmagyarázni semmit, ha fogalmad sincs semmiről... Milyen hadifogoly? És visszaviszik a Németet bezsebelik a plecsnit az emelést és utána mennek átadni az új parancsot? Az a rész annyira volt jó , hogy a Német megtámadja őket a Zsidó producerek rá birtak rántani , recskáztak egyet...
Szerintem első világháborús filmek közül a "They shall not grow old" a legjobb.
602 Valoban nagyon jo de az inkabb dokumentacio ha jol tudom
Jó kis doksifilm, pont 1917 után néztem meg. Mindkettő nagyon jó darab, míg egyik a nyers valóság, gyomorforgató, addig másik egy "könnyedebb" szórakoztató mozi, ha lehet ilyet mondani egy háborús filmre. Eszméletlen amúgy mit műveltek azokkal a felvételekkel, hogy így felújították. 1917 pedig parádés, hogy hogyan forgatták, mennyire kevés CGI-t használtak, ami a végeredményen rendkívül látszik.
Szerintem ha rovid intervallumon belul latja az ember mind2 filmet az hatalmas elmeny es meg jobba teszi az 1917et abbol a szemszogbol hogy eszreveszed azokat a kis reszleteket a filmben amirol a doksiban beszelnek a veteranok
Paths of glory is top 3 WW1 film között van.
Örülök hogy tetszett nektek is a film
Nekem amellett, hogy nyilván a film elfogult volt, ami nem annyira zavart, hiszem tudtam mit fogok megnézni, de a színészek szinkronhangja az katasztrófa, Richard Madden szinkronhangja nagyon nem illik hozzá és már annyira vártam az első mondatát a Trónok Harca miatt, hogy, de....
Ezen miert csodalkozol? Minden magyar szinkron szar! En angolul szoktam nezni a filmeket pont ezert.
@@viktorbakai Én moziba angolul néztem meg és otthon utána magyarul és tényleg rossz volt a magyar szinkron, de a magyar szinkron világszerte az egyik ha nem a legjobb. Volt, hogy vissza forditottak egy nyelvet magyarról, mert az jobb volt (Asterx és Obelix), igaz csak a rajzfilmet. Nekem nem magával a magyar szinkronnal, de azzal, hogy miért nem tudják azt a szinkronszinészt megszerezni aki eddig a színész ismert filmjeiben /sorozataiban adta annak szinkronhangját.
@@viktorbakai A probléma ott van, hogy egyetlen tetves moziban se találtam eredeti nyelven ezt a filmet
Ez egy rettenetesen jó film lett és a zenei aláfestés nagyon jó volt meg az ami a videóban is elhangzott hogy szinte már úgy érezted magad hogy te is ott vagy a filmben mert annyira eggyüt volt a film kevés vágásokkal
Sziasztok, Kinson láttad már a "The Divide" című filmet? Magyar címen "Hasadás"... 2011-es régen láttam, és érdekelne a véleményed róla, persze ha láttad. :)
egy podcastet nem akartok csinálni belőle?
Miért nem látom már az 1917-et lassan egy hónapja moziműsoron? Nagyon meg szerettem volna nézni de sehol sem vetítik
MarkiJESUS arenaban nyomjak. Ma neztem a kinalatot pont.
A legjobb film talán túlzás egy olyan esetében ami kizárólag technikailag kiemelkedő, de forgatókönyv és színészek terén nem. Így is az egyik legjobb film I. világháborús témában, de persze ebben a mezőnyben azért nem olyan erős a verseny.
"ebben a mezőnyben azért nem olyan erős a verseny" - ja, csupán olyan elhanyagolható, jelentéktelen kultúr- és filmtörténeti mérföldkövek versenyeznek, mint a Nyugaton a helyzet változatlan, A dicsőség ösvényei, Arábiai Lawrence és a Gallipoli. Milyen éles észrevétel, minő pontos tárgyismeret.
@@Veshandor Természetesen figyelembe vettem a fent említett filmeket is azért írtam, hogy az egyik legjobb ebben a témában. Azt hiszem abban nincs vita köztünk, hogy a II. világháborúról 4-5 filmnél több klasszikus készült. A jó vagy kiemelkedő filmek mennyisége miatt írtam csak, hogy nem erős a mezőny, de a klasszikusokat nem felejtettem el. Vitatkozhatunk, hogy hány filmet láttunk a témában de annak nem sok értelme lenne.
Sndr szerintem új filmekre gondolt:)
El lehet fogadni, a Paraziták 3 Oscar díját. Ha már így történt. Bár akkor még mindig felmerül bennem szubjektíven, az a kérdés, hogy az első Torrente ilyen alapon miért nem tarolt az Oscar -on anno. De azt, hogy a legjobb film diját, nem ez a film kapta... Na az, politika ide vagy oda... Leginkább szégyen. Mert valószínűleg ez a film képviseli mind azt, amit 2020 -ban a filmművészet fogalma jelenthet.
A film végén nekem is feltűnt hogy szinte egy vágást sem lehetett látni. Egyébként tényleg szörnyen jó, mindenkinek ajánlom.
Aza jó ebben a filmben hogy nem kroszmotorral ugratnak 90 el 2 robbantás között,hanem rájössz,a szögesdrót is azért van hogy megöljön.. De a leg elején amikor mondja: a kráterek nagyon mélyek ha beleestek annyi! Bazeg egy rohadt bombatölcsér is kinyír...
Mivel magam is résztvettem a hivatásban,minimális rálátásom van!
Amikor ezt mondta a hadnagy,hátradőltem és azt mondtam,igen! Ez a háború! Egy puskadördülés nélkül is meg lehet halni.... Ott minen azért van hogy kicsináljon... A magányt és a kiszolgáltatottságot pedig nagyon jól átadta a film.
Fél kingsman benne szerepel xd
Jogos! 🙂
Nagyon jó film.Kötelező darab.
Zseniális film volt, kegyetlen dráma és férfiasan bevallom, én 10 percig ültem a moziban az utolsó jelenet után és könnyezve bámultam magam elé. Engem a hatása alá kerített a film.
Szinkron nem volt olyan jó, de így is teljesen élveztem. Kíváncsi leszek eredeti nyelven majd egyszer.
Mindig hiba megnézem a kommenteket a magyar videók alatt miután megnézek egy filmet ami tetszett.
Az emberek egy nagy része fikázza hogy miért volt rossz, és olyan rossz ezeket olvasni. Nagyon jó példa erre még a Parasite.
Persze egy film se tökéletes, és minden embernek megvan a saját véleménye és preferenciáji amit szeret egy filmben, ezért nem is érdemes ezen vitatkozni.
Én viszont próbálom mindig a "jó" részét meglátni a filmeknek.
Egyetértek azzal hogy a történet nem nagy durranás, és aki kíváncsi miért van ez ebbe a videóból kiderül:
(A rendező Sam Mendes írta a scriptet, és ő nem tapasztalt ezen a téren)
ruclips.net/video/ypvd2LJCJHg/видео.html
Másrészt (lehet elfogult vagyok) de abban a tudatban hogy a történet valamilyen szinten valós eseményen alapul, egy futáron az I. világháborúvan ami nem tűnik egy túl érdekes melónak szerintem ez elfogadható.
És igen tartalmazott clichéket, de engem valahogy ez nem tudott foglalkoztatni mert le se tudtam venni a szemem a filmről olyan élethűek lettek a helyszínek és a színészek is kitettek magukért.
0:00 - 6:00 ilyen típusú bevezetőt hogy lehet készíteni? Illetve inkább úgy kérdezem, hogy hogyan nevezik?
@@leffleradam Köszönöm szépen!
A film önmagában nagyon jó, nekem kűlönösen a senki földje látványa tetszett nagyon, de van benne pár nagyon buta hiba. Például hogy mennyit lő újratöltés nélkül az emberünk, vagy miért nem használja a gránátját, vagy hogy az üldözője hogy nem veszi észre mikor lemegy a francia nőhöz, miért nem állnak meg célozni és lövik le az egyenes sikátorban, miért nem veszik észre az éneket hallgató katonák az erdőben és még sorolhatnám. Egy tökéletes film lett volna ha nincs ez a sok buta rész.
Egyetertek. Pont ezeket soroltam fel en is a haveromnak amikor kijottunk a mozibol :))
Érthető amit írsz, és én nem értek sokat a filmekhez meg a filmművészethez, de én ezt gondolom a leírtakról: nagyon sok filmben nincs realisztikus újratöltés, viszont a filmeknek nem az az elsődleges szerepük, sokkal inkább egy pillanat vagy érzés átadása. A dramaturgiához nem ad sokat az, hogy van egy szuper katonád, aki minden problémát legyőz, és végigszántja magát a fő problémáig. Abban a jelenetben, ahol sokat lőnek egymásra, hatalmas a feszültség, harapni lehet a levegőt, és úgy éreztem, hogy bármikor elbukhatunk. Ha még ennél a résznél elkezdene normálisan újratölteni, akkor egy pislogásra lenyugodnék valamennyire, és már nem élem bele magam annyira a jelenetbe. A menekülésnél pedig a menekülés érzetét adják át a filmben és a kilátástalanságot. Az éneklés részről biztos sokan jobban tudnának beszélni, de ott se a realizmus volt a lényeg, hanem egy hosszú menekülés és majdnem megfulladás után egy teljesen más közegbe csöppen a főhős, kiszakad a valóságból, és amikor vége az éneknek rájön, hogy rohadtul nincs még vége a problémának, sőt mi több már kicsit el is késett vele. A film szerintem az életről és a küzdésről szól, bár lehet belemagyarázás. Ami biztos, hogy olyan feszült érzelmi töltetekkel bombáz, amitől (is) kiemelkedő alkotás lett.
Amiket felsoroltál, azokat valóban gyakori hibák, de nem a filmé, hanem az ostoba, okoskodó, szőrszálhasogató, fogalmatlan nézőké, akik ilyen baromságokat szóvá tesznek;
"miért lőtt annyiszor?" - azért mert újratöltött, csak azt éppen nem mutatták, ahogy kismillió más részletet sem, amit a filmvilágban úgy hívnak, hogy 'vágás'
"miért nem így vagy úgy csinált valaki valamit a filmben" - azért mert az a valaki rosszul reagált a valamire, ami mindössze 100%-ig reális emberi dolog, amit úgy hívnak, hogy 'hibázás'. Hiszed vagy sem, nagyon gyakori jelenség
"miért veszik észre az éneket hallgató katonák az erdőben" - de, észre veszik. Ott állomásozik 1600 brit katona, így senki nem lepődik meg ha lát egy brit katonát
A hozzászólásodban csak "buta rész" van.
Sndr Ne haragudj látom nagyon személyesen vetted. A film nekem is tetszik mitöbb, baromi jó lett, csak egyszerűen vannak dolgok amik feltűntek s zavartak közben. Szóval nyugodtan törölheted a lassan rage szintű kommentedet mert nincs rá szükség...
Ugyanakkor "vágás" nincs olyan amit lathatnank. Ez ki is volt emelve a kritikaban, hogy "egy jelenetben folyton vegig kovetjuk a fohost" szoval amit mondasz hogy "epp nem mutattak" hulyeseg...
Máté Nagy Ja mondjuk a művészi részét értettem ezeknek a jelenteknek, viszont engem személyesen nagyon ki szokott ütni a hangulatból ha egy jelent olyan dologra épül amit egy kis gondolkodással meg lehetett volna akadályozni lásd a menekülés jelenete. Ugyanakkor nem értem hogy hogy jön ide a szuperkatona, mert senki nem beszélt arről hogy hiányolnánk:)
Jujj de nagy film volt ez 😳
Én személy szerint szeretem a háborús filmeket, de ezen eluntam magamat, nem fogon fikázni, mert elismerem, csak nekem a folyamatos kameramozgás már bántotta a szememet
Ez bántja? És egy Liam Neeson-féle faterfilm?
*Kicsit megkésve, de törve nem... sebaj még én se láttam. Majd lehet én is eljutok oda, hogy megnézzem. Kevés az első VH-ás film. Kb annyira kevés, mint a másik elfelejtetett, és elhanyagolt modern kori háborús korszakról készült film, vagyis a koreai háborús témájú filmek. Igen ebben akad pár jól sikerült alkotás.*
Szekeres Elektra Értem, köszönjük
Nekem nagyon tetszik az ezért volt szar sorozat de pont ennek apropóján merült fel bennem hogy miért nincs ezért volt jó sorozat pl erről a filmről. Én mindenestre nagyon örülnék neki.
ez egy szörnyű film ügyes megvalósítással
Oszt eljutnak?
Persze. De inkább nézd meg!
Maga a film jó, csak sok benne a hülyeség. Például a legnagyobb problémám az a németekkel volt akiket nagyon rosszul ábrázoltak. Mindegyik úgy viselkedett mint aki életébe először fog fegyvert. Az a másik hogy amikor párbajoznak a némettel akkor:
1. A német katona hogy nem tudja lelőni a főszereplőt
2. Amikor meglövi a német és leesik a lépcsőre akkor hol volt a seb amikor felébred?
@Creepy Cage De akkor mért volt a földön mint akit meglőttek? Az meg pláne hogy nagyon kicsi az esélye annak hogy pattintja a sisak a töltényt
@Creepy Cage Az meg hiba, mert csak tiszteknek volt pisztolyuk.
Vannak jó pillanatai, de összességébe szörnyen buta film. Kezdve azzal, hogy megmentik a német pilótát, aki gondolkodás nélkül fogja a kést és belevágja egyikbe... ja persze (tessék elolvasni visszaemlékezéseket róluk, hogy milyenek is voltak valójában) . De az egész film tele van ilyen logikátlan bullshitekkel. Kár érte, örülnék egy jó első világháborús filmnek, de ez nem az. Távolról sem. És úgy a felétől rettenetesen unalmas is...
Jó film volt, csak megspórolták a jelmezeket és statisztákat, mert alig volt 6-7 központi hatalmakbeli katona, azok is sötétben rohangáltak, kivéve az ablakban lövöldöző katonát, illetve a pilótát. Ez nem tetszett benne :/
Csaba Horváth szerintem pedig éppenséggel elég színész volt hogy átadja amit kell:) Ugyanakkor kérlek magyarázd el mert nem értem, hogy pontosan hol is spóroltak a jelmezeken?
@@szellem3823 -a jelmezek mennyiségén, gondolom én..
@@szellem3823 Hát főként a rohamnál volt feltűnő a végén, Mutathattak volna 2 oldalú küzdelmet vagy legalább valami mozgást az ellenség felől. Igazából a film során az ellenséges frontvonalat csak kihalt állapotában láttuk. Ez csak tisztán drámafilm. A város ostrománál nem tűnt fel, hogy kihalt az egész? volt 4-5 ellenséges katona és kergették egymást, persze a hátteret meg lángok borították be meg minden. Feltételezem hogy azt az óriási tüzet, ami fényforrásként szolgált a jelenethez, nem az az 5 katona csinálta. És ott tapasztaltam, hogy nem is láttad az ellenséges katonákat, csak az árnyaikat. Igazáből 1 egyenruha a pilótán, 1 egyenruha az ablaknál rejtőző katonán és kész. Ezeken kívül csak az angolok egyenruháját láthattuk. De azt tömegével. LEhettett volna több ellenség is a filmben szerintem.
@@claudespeed8682 Jaj ertem mire gondolsz. Na de ne feledd hogy amint a videoban is emlitettek ez a film nem az akciorol szol. Viszont az hogy sporoltak az enyhe tulzas. A neten van par dokumentacio hogy hogyan keszitettek el a helyszineket s rendeztek be stb...iszonyat nagy munka volt benne, s ezt megtovabb fokozta volna hogy az ellenseg oldalat is be kell mutassak. Igazat adok hogy tenyleg keves a szereplok mennyisege, de szerintem nem is kell tobb legyen. Ugyanakkor ne haragudj meg de ha az egyenruhak mennyisege miatt nezel haborus filmeket akkor szerintem nem erted a lenyeguket..(tenyleg ne vedd rossz neven de kicsit ez jon le abbol amit mondasz)
@@szellem3823 Igen ez tiszta lett, mikor végignéztem a filmet, csak nem erre számítottam. Gondoltam, hogy végre készülhet egy mozisiker, ami a sokak által elfelejtett I. Világháborút dolgozza fel. Láthatjuk a lövészárokban harcoló katonákat (láttuk is), Láthatjuk a modern harcászat alapjait megteremtő technológiákat, mint a Mk. IV. és V. tank vagy a Renault FT.1. láthatjuk az első biológiai fegyvert a mustárgázt és, hogy milyen szörnyűséget okozott. (na szerintem ez hiányzott)
Összességében én teljes mértékben elismerem, hogy nagyszerű film, de őszinte leszek, nekem pl. a Harag jobban tetszett.
Ott is volt dráma mikor a srácnak ki kellett pucolnia az előző homloklövész darabkáit, ami majd vele is megtörténhet, vagy mikor nem merte jelezni a rejtőzködő német katonákat, és halálra égtek miatta a parancsnoki tankban lévők, a vacsorajelenetről meg nem is beszélve.
Volt dráma, miközben láttunk angolt/mexikóit/amerikait/németet és civilt is egyaránt, akció is volt benne, mégsem kapott ennyi figyelmet, mint ez a film.
Szóval jó film, csak nem a legjobb sztem. :)
T
Mondjon bárki bármit ez a film gyenge volt...csak a média kapta fel... unalmas és vontatott, és ne jöjjön senki a drámai értékkel mert nincs benne... én igencsak szeretem a mély tartalmú és gondolkodtató filmeket, egy ilyen filmmel szemben pedig alap elvárás lehet hogy át tudja adni azt amit be akar mutatni, de lehetetlen volt azonosulni vele, ez a folyamatos kamerakép igencsak a díszlet és a hangulat rovására ment... egyszer megnéztem többet nem fogom, kiszámítható és sablonos film...
Én tegnap néztem meg a moziban
Én tegnap előtt 😂
@@danielmikaczo3174 énis
Minek nézted meg? Nemsokára tölthető torrent oldalról
@@Snipy2 neked tetszett ?
@@passzivmilliomos1066 nincs gépem, vágod? XD