Tactical+ Может от тебя краткое видео как ты этот конкурс представляешь? краткие условия. А потом народ насоветует. Но совет дам: победителей назвать поименно и наградить ценными призами, с автографом организатора :))
Алексей Иванов, как обычный конкурс... все кто хочет снимает видео на эту тему, а в описании дают ссылку на мой плейлист с конкурсными видео. в итоге из плейлиста 1-2 рандомно выберу, и одного человека, чей ролик мне больше всего понравится.
На старом лучше видно потому что лучше светосила, линзы больше. У старого бинокля на глаз 8x30 скорее всего, светосила (30/8)^2 = 14 У 8x21 соотвественно 6.89, 10x25 всего 5 , даже меньше чем у более дешевого ) Сумеречные числа , для того чтобы субъективно определить насколько они хороши в темноте У 8x30 - sqr(8*30) = 15.49, 8x21 = 12, 10x25 = 15.81. Смотрим светосилу и сумеречное число - в выигрыше получается старенький бинокль )
Кстати, правильно говорите, что сумеречное число именно субъективно определяет насколько хорошо бинокль в темноте. В расчетах оптики эти цифры ничего не показывают. А так абсолютно согласен - Карл Цейсовский бинокль 8х30 гораздо лучше этих биноклей на стекле BK7.
Диаметр внешней линзы важен не потому, что пропускает больше света и из-за этого якобы светлее изображение, а потому, что при более широких линзах больше угол обзора! Именно эта величина наиболее важна. Например, у меня есть и подобный компакт для пешки и большой Олимпус 10х50. В Олимпус смотрю как в широкоформатный телевизор)
Нет, именно диаметр входной линзы - объектива (диаметр апертуры) имеет определяющее значение. Поле зрения бинокля зависит в первую очередь от поля зрения применяемых окуляров, во вторую очередь от фокусного расстояния объективов и фокусного расстояния окуляров. У вашего Олимпуса скорее всего поле 6,5 градусов, а у этого 8х21 поле зрения 7,3градуса, то есть при меньшей апертуре поле зрения больше чем на Вашем 10х50. При этом Ваш бинокль более универсален за счет призм порро, обеспечивающих большую стереоскопичность картинки, и выходного зрачка 5мм, позволяющего эффективно вести наблюдения в даже в сумерках.
Tactical+ лазером можно,но это денег космических стоит... Если не сильно село-зарядки,разминка глаз,должно помочь) Если удастся,сделаете видео по этому поводу?)
Вообще попробуйте если нужен маленький, компактный бинокль. Levenhyk 10x25 серия Monaco. Топовая версия, линзы 57 слоёв просветления. Просто супер бинокль. Никакие раритеты, вообще с ним не сравнить. Технология идёт вперёд. А на охоте или рыбалке с ним, просто чудесно. Ни разу не пожалел, что его купил. Цена только кусается. Не все готовы на крайности. Но кто готов, не пожалеет ни разу за него.
бинокли ни о чем. Днем может и будет работать, в сумерках и ночью работать не будет, так как выходной зрачок этих биноклей 2.5 мм и у 2.6 мм, а нужно минимум 4мм, а лучше 5мм и чтобы порро призмы были. Диаметр объективов этих биноклей слишком мал. Ваш старый бинокль в разы лучше этого недоразумения. Стекло Bk7 плохое, хуже только оконные стекла. Нормальный бинокль должен быть на стеклах Bak-4. фокусироваться надо так- левым глазом смотрим и фокусируемся центральным кольцом. как навелись на резкость, открываем правый глаз и подстраиваем резкость окулярной диоптрийной подстройкой.
При возможности покрутите перед камерой Ваш Карл Цейсовский бинокль, расскажите историю как к Вам попал, по всей видимости этот бинокль видел Первую Мировую войну!!!
У меня бинокль Вебер подобный, ну то, что контрастность низкая ладно, но резкое изображение только по центру, по краям размытое. Вообще гадость... Но, в отпуск тяжелый БПЦ 8х30 не охота везти...
если таскать просто по городу то у меня есть nikon 4X10 DCF он очень резкий, полностью просветленный, очень маленький, минимальное расстояние фокусировки 1,2 метра!, можно в музей ходить :-)
ну мне кажется для EDC какой нибудь дешевый монокуляр, посмотрел на али 16х52 вес 290 и длина 15см тоже оптика скорее не очем, но картинка по любому лучше, на случай глянуть что там...
О компактных биноклях. Имею два качественных бинокля от Nikon (Nikon Action EX 8x40 CF и Nikon Prostaff 5 10x42) каждый для своих целей. Но для вело прогулок нужен был компактный бинокль, поэтому купил Nikon Sportstar EX 8x25 DCF. Замечательный бинокль - просто идеальный по изображению и компактности за свою цену. Но попользовавшись полгода, понял, что компактные бинокли с механизмом раскладывания подобного типа мне лично неудобны. Невозможно с первого раза развернуть две половинки на одинаковый угол относительно средней части (мой личный педантичный пунктик). И выдвижные наглазники без фиксации крайнего положения тоже доставляют неудобства, они все время норовят сложиться в исходное состояние. Поэтому он был продан и на его место приобретен Celestron Nature DX 8х32. Я пожертвовал компактностью и весом (хотя размеры у него приемлемые) но все таки объектив 32 мм и большой выходной зрачок доставляют больший комфорт для глаз. Плюс у него имеется фазовая коррекция призм (серебряное покрытие на призмах) которая значительно увеличивает контрастность изображения. Смотрел много биноклей такого типа как в этом обзоре. Считаю, деньги на ветер и глаза напрягать такими биноклями лучше не стоит, даже за очень демократичную цену. Исключением является Nikon Sportstar EX 8x25 DCF и выше с ним. Но на это у каждого своё мнение, достойное уважения.
Всем привет. Приятного просмотра! Как вам идея темы для конкурса "аварийный набор за 1000рублей". Пока такая идея крутиться, но еще не особо обдумана
კინო შეცდომები, советы мне на тему конкурса не помешают! :-)
Tactical+ Может от тебя краткое видео как ты этот конкурс представляешь? краткие условия. А потом народ насоветует.
Но совет дам: победителей назвать поименно и наградить ценными призами, с автографом организатора :))
Tactical+ что значит аварийный набор? у меня слишком много идейных направлений при слове аварийный.
Алексей Иванов, как обычный конкурс... все кто хочет снимает видео на эту тему, а в описании дают ссылку на мой плейлист с конкурсными видео. в итоге из плейлиста 1-2 рандомно выберу, и одного человека, чей ролик мне больше всего понравится.
Серж Шацкий, ну всякие штуки типо ножа, соли, спичек, тента... в машине лежат, в лодке, или в избе, или в схроне в лесу в укупорке.
Конкурс! Это клёво. Разбавим зимнюю спячку. Ждемс.
Для рыбалки хорошая вещь) подглядывать за рыбаками что у кого ловится)))))
+Приключения Лёлика и Болика, верно :)
Или за девушками
На старом лучше видно потому что лучше светосила, линзы больше. У старого бинокля на глаз 8x30 скорее всего, светосила (30/8)^2 = 14
У 8x21 соотвественно 6.89, 10x25 всего 5 , даже меньше чем у более дешевого )
Сумеречные числа , для того чтобы субъективно определить насколько они хороши в темноте
У 8x30 - sqr(8*30) = 15.49, 8x21 = 12, 10x25 = 15.81.
Смотрим светосилу и сумеречное число - в выигрыше получается старенький бинокль )
понятно, спасибо
Кстати, правильно говорите, что сумеречное число именно субъективно определяет насколько хорошо бинокль в темноте. В расчетах оптики эти цифры ничего не показывают.
А так абсолютно согласен - Карл Цейсовский бинокль 8х30 гораздо лучше этих биноклей на стекле BK7.
Предложите свой вариант хорошего компактного бинокля. И что бы цена была более менее адекватная.
Виктор Плеханов Казанский оптомеханичечкий завод БПЦ 8х30
Диаметр внешней линзы важен не потому, что пропускает больше света и из-за этого якобы светлее изображение, а потому, что при более широких линзах больше угол обзора!
Именно эта величина наиболее важна.
Например, у меня есть и подобный компакт для пешки и большой Олимпус 10х50.
В Олимпус смотрю как в широкоформатный телевизор)
подозреваю что олимпус не влезет в задний карман джинс))
Ну да, конечно не влезет))
Это я вёл к тому, что широкая линза - очень важный параметр. Олимпус привел для сравнения)
Нет, именно диаметр входной линзы - объектива (диаметр апертуры) имеет определяющее значение. Поле зрения бинокля зависит в первую очередь от поля зрения применяемых окуляров, во вторую очередь от фокусного расстояния объективов и фокусного расстояния окуляров.
У вашего Олимпуса скорее всего поле 6,5 градусов, а у этого 8х21 поле зрения 7,3градуса, то есть при меньшей апертуре поле зрения больше чем на Вашем 10х50. При этом Ваш бинокль более универсален за счет призм порро, обеспечивающих большую стереоскопичность картинки, и выходного зрачка 5мм, позволяющего эффективно вести наблюдения в даже в сумерках.
Дмитрий здравствуйте, подскажите какая модель бинокля.
Дмитрий,вечер добрый)
Не проверял зрение? Советую из личного опыта,так же забил на него,а теперь жалею(
ну сделаю проверку... но какое лечение возможно не хирургическое?
Tactical+ Есть методики стабилизировать зрение, чтоб дальше не садилось.
А провериться, проконсультироваться обязательно надо.
Tactical+ лазером можно,но это денег космических стоит...
Если не сильно село-зарядки,разминка глаз,должно помочь) Если удастся,сделаете видео по этому поводу?)
Matvei Greznev А если нет: обзор очков и контактных линз.)))))
Матвей, я зарядку-разминку 15 лет уже делаю каждый день.. кроме тех когда не в состоянии)))
У меня 50х50 норм?
Вообще попробуйте если нужен маленький, компактный бинокль. Levenhyk 10x25 серия Monaco. Топовая версия, линзы 57 слоёв просветления. Просто супер бинокль. Никакие раритеты, вообще с ним не сравнить. Технология идёт вперёд. А на охоте или рыбалке с ним, просто чудесно. Ни разу не пожалел, что его купил. Цена только кусается. Не все готовы на крайности. Но кто готов, не пожалеет ни разу за него.
А 8×25 пойдёт?
Еще сфера применения - для наблюдения за природными явлениями, например звездным небом
За птицами :)
Даешь обзор на другой твой бинокль! (5:20)
бинокли ни о чем. Днем может и будет работать, в сумерках и ночью работать не будет, так как выходной зрачок этих биноклей 2.5 мм и у 2.6 мм, а нужно минимум 4мм, а лучше 5мм и чтобы порро призмы были.
Диаметр объективов этих биноклей слишком мал. Ваш старый бинокль в разы лучше этого недоразумения.
Стекло Bk7 плохое, хуже только оконные стекла. Нормальный бинокль должен быть на стеклах Bak-4.
фокусироваться надо так- левым глазом смотрим и фокусируемся центральным кольцом. как навелись на резкость, открываем правый глаз и подстраиваем резкость окулярной диоптрийной подстройкой.
всё в размер упирается. про фокусировку понятно, спасибо.
При возможности покрутите перед камерой Ваш Карл Цейсовский бинокль, расскажите историю как к Вам попал, по всей видимости этот бинокль видел Первую Мировую войну!!!
Канал, покручу в ближайший год
У меня бинокль Вебер подобный, ну то, что контрастность низкая ладно, но резкое изображение только по центру, по краям размытое. Вообще гадость... Но, в отпуск тяжелый БПЦ 8х30 не охота везти...
Vlad Solovey БПЦ 8х30 стоит того, что бы брать с собой
если таскать просто по городу то у меня есть nikon 4X10 DCF он очень резкий, полностью просветленный, очень маленький, минимальное расстояние фокусировки 1,2 метра!, можно в музей ходить :-)
Для EDC всё же лучше монокуляр... Сделайте на них, при возможности обзор...
есть один китайский, в рыболовном ящике ездит. я сделаю, в теории зашлют на обзор когда-нибудь.
ну мне кажется для EDC какой нибудь дешевый монокуляр, посмотрел на али 16х52 вес 290 и длина 15см тоже оптика скорее не очем, но картинка по любому лучше, на случай глянуть что там...
может тогда уж трубу подзорную как у джека воробья ))
не такая труба дорого, антиквариат... )
У меня от дедушки остался немецкий трофейный биноколт
дело хорошее
+Tactical+ очень
память ВОВ
есть у меня еще БПЦ 8х30, но Nikon SPORTSTAR EX 8X25 DCF намного компактней и нравится на много больше!
Здравствуйте а формат 10×25 не тестили?
Не я ищу бинокль хороший чтоб можно было из далека подглядывать за людьми
у меня бинокль Nikon SPORTSTAR EX 8X25 DCF очень нравится и его советую, именно х8, а это не очень качественная оптика! не берите
О компактных биноклях. Имею два качественных бинокля от Nikon (Nikon Action EX 8x40 CF и Nikon Prostaff 5 10x42) каждый для своих целей. Но для вело прогулок нужен был компактный бинокль, поэтому купил Nikon Sportstar EX 8x25 DCF. Замечательный бинокль - просто идеальный по изображению и компактности за свою цену. Но попользовавшись полгода, понял, что компактные бинокли с механизмом раскладывания подобного типа мне лично неудобны. Невозможно с первого раза развернуть две половинки на одинаковый угол относительно средней части (мой личный педантичный пунктик). И выдвижные наглазники без фиксации крайнего положения тоже доставляют неудобства, они все время норовят сложиться в исходное состояние. Поэтому он был продан и на его место приобретен Celestron Nature DX 8х32. Я пожертвовал компактностью и весом (хотя размеры у него приемлемые) но все таки объектив 32 мм и большой выходной зрачок доставляют больший комфорт для глаз. Плюс у него имеется фазовая коррекция призм (серебряное покрытие на призмах) которая значительно увеличивает контрастность изображения. Смотрел много биноклей такого типа как в этом обзоре. Считаю, деньги на ветер и глаза напрягать такими биноклями лучше не стоит, даже за очень демократичную цену. Исключением является Nikon Sportstar EX 8x25 DCF и выше с ним. Но на это у каждого своё мнение, достойное уважения.
Вы серьезно? Бинокль для ежедневного ношения?)
Что то не так?