А чего её собирать-то? И так известно - работает! Только в этой конструкции работают ещё и волновые процессы (кроме скрученного в рулон конденсатора) и по этой причине получаемые ВВ импульсы имеют нано-, и даже пико-секундные длительности!
Не понятно) внешняя обкладка через 1 виток соединяется со внутренней или нет? И чем вобще первая схема от второй отличается? В первой 2 слоя или тоже 3? Ну и качество звука отстой..
Учи мат.часть и тогда сам поймёшь, что работает! Книга "Генераторы пикосекундных импульсов" (вроде так называется) 60-х или 70-х годов прошлого века тебе в помощь!
Магнитного поля автору не видеть как своих ушей. Почему? Все очень просто, ТОКИ СМЕЩЕНИЯ МАГНИТНЫХ ПОЛЕЙ НЕ СОЗДАЮТ. Для чего лепить горбатого? О грамотности автора говорит то что он считает диэлектрическую проницаемость вакуума выше воздуха! А о динатронном эффекте - это вообще мрак. Автор абсолютно не знаком с электронной и ионной техникой. Изобретатель, гля!
Как транзистор (полевой), лампа он конечно работать не будет, нужно кой чего добавить. И тогда будет. За освещение идеи автору ролика респект. Лайк, подписка.
Под видео есть полное описание, там по другому описан эффект. Сетка зачем, можно параллельно несколько проводников пустить вдоль распространения тока, вертикальные проводники, перпендикулярно току, не участвуют в формировании магнитного поля. На схеме, в документе, можно рассмотреть приближённо заряженную ёмкость, образованную двумя обмотками, которая разряжается через третью обмотку, которая и создаёт импульс магнитного потока. Процесс более сложный и для понимания физических принципов, следовало бы провести моделирование переходных процессов в какой-нибудь программе.
Во! первый, практически "в точку" отзыв! Примерно так оно и есть. Только для программного моделирования необходимо будет создать математическую модель этого конденсатор-трансформатора! Мне такие не попадались.
@kovit152 - а когда эта встреча была то а? и где? что то мне подсказывает, что это было ещё в хангауте, мнооого лет назад) ну, именно тогда можно было легко конференцию в хангауте транслировать в ютубе (о чём многие тут упоминают) а во вторых, я слышу голос старого знакомого ещё по тимспику - Юрку Сателлита (докладчик)
@@kovit152 Спасибо за ответ! Да, давненько.. Эх, были ж времена.. В тимспике Заряда мы тогда со всего Мира собирались, и с наших респуплик и с Европы и с Америки и с Австралии даже ) Столько было интересного да.. Юрка конечно обильно тогда бродил по разным альтернативным темам, и почти всегда приводил примеры интересных явлений, но увы, как всегда из-за неполноты знаний физики, выводы делал абсурдные) Как и в данном случае - напридумал какую-то третью обкладку и что суть явления в переполюсовке, но по факту же там просто ключём с одной из обкладок индуктивность одного витка то отключают то подключают, и всё, от неё и импульсы тока! ) и без разницы, что полярность обкладок при этом тут меняют, это не суть фактора - суть в индуктивности того одного витка.. но, как говорится, можно и для переключаемой полярности обкладок найти применение где это нужно)
это видео 16-го (или17-го) года, ролик из записи в ханге я запилил и на яндекс облаке разместил, а ссыль много где кидал в комментах на ютюбе, знач не зря старался.. звук взят не с трансляции в ютюбе на ГВ, а предоставлен одним из участников конференции, т.к. он более качественный.. да, к этому ролику был ещё сопроводительный текст, в котором пояснялось откуда "ноги растут" - ссылка на статью одного блогера в ЖЖ (вроде), который вначале (или середине) нулевых и раскопал тему про статистор, вот только схем никиких у него там не приводится, это интерпретация Юрия, мне он говорил, что всё проверено и работает (в составе изделия).. одно время тема про статистор обсуждалась на страннике, но потом её внезапно прикрыли...
Только не частот, а длительностей (волновые процессы)! Ну, а так, да, длина первичного конденсатора (длительность сгенерированного импульса) и отношение числа витков первичного и вторичного конденсаторов (коэф. умножения амплитуды результирующего импульса Us).
В ОБЯСНЕНИИЙ НАПИСАННО Преоброзование статики в ток результате добовления витка к внешной шине спирального генератора получается новое устройство которое не называется спиральным генератором или нп является а является новое устройство нОвым Форматом трансфарматора Белкина Жарковой сказанно можно импулсы подать или раскрыть регуловать
Возможно, ответы на некоторые вопросы можно найти в статье "Модифицированный спиральный генератор высоких напряжений для питания импульсного рентгеновского аппарата" в "Журнал технической физики, 2012, том 82, вып. 2", откуда же взят рисунок из видео.
Надо бы ещё добавить третье измерение. Тогда можно ленту Мёбиуса использовать, а это - поверхность с одной стороной и там разделение на +/- невозможно.🙂
Всё в теории. Обычный пленочный конденсатор, обкладки которого (их две, а не три), замыкаются выключателем... Мужики совсем сбрендили, лампы какие-то увидели ..
@@Virigis а нет предела, все относительно. Вот мы живём в среде (среда это середина частот) эта середина выбрана для удобства понимания, на самом деле у нас нет точки отсчёта, она не существует. Возмите гармоники, этт всё та же волна которая порождает саму себя (гармонический ряд) Гармоники идут как на увеличение так и на уменьшение и так до бесконечности. Мы живём во фрактальном мире (даже природа нам это показывает) Во фрактале нет предела.
@@tor7860, можно согласится, что ток как процесс передачи ЭМ энергии происходит с какой то частотой, но считать, что есть только частота - что колеблется то тогда (можно качать качели, которых нет а частота будет)!?
@@Virigis колебаний не может не быть (среда это уже сами по себе колебания) Мы ничего не можем создать, мы можем только перераспределить. Энергия - это то что мы получаем между разницей честот. Ечли частоты в ряду Фибоначчи то и энергию мы не можем получить, если выходим за ряд Фибоначчи получаем энергию, то что принято называть "заРяд". Абсолютно любыя работа выполняется внешней средой (это как с пылесосом, пылесос не всасывает, мы перераспределяем соотношение а пыль в пылесос вталкивает атмосферное давление) по этому принципу работает всё (даже таже аккамуляторная батарея) Так же мы не можем превысить скорость света, потому что среда(электрическое поле) уже "колеблется" на максимально возможной скорости света.
@@tor7860, от вас, вроде, как веет Мишиным! . Я не воспринимаю среду как колеблюющюся, хотя на уровне атомов покоя нет. Если среда будет сама по себе бурно-сумбурная, то она не сможет отреагировать адекватно на появление в ней магнита или подобного эм устройства. . Я не очень склонен вдаваться в подобные подробности, не ведущие к приятным результатам.
Во идею подкинули! А я репу чешу, как из статики получить обычное электричество. У статики нет плюса-минуса, . т.е. просто потенциал (у человека нервная система работает на статике). Получить статику "из воздуха" особого труда не оставляет. Часть современных эл.компонентов способны работать на статике, например светодиоды, причем неважно к какому выводу подается потенциал, ведь у статики нет полярности. Думаю, с таким устройством получу электричество с полярностью.
Восхищает ваша внутренняя убежденность в отсутствии полярности у статики! Стоит вам чуть сильнее поднапрячься и в сможете своим усилием воли изменить физические законы!
Последнее время все любят лишь самоутверждаться за счет не дел но болтовни. Вы покажите на опыте для чего вообще эта улитка, а показав,можно уже и за принцип действия рассказать...а так очередное блаблабла...
А сам-то что? Слабо??? Только как и чем ты будешь смотреть полученные импульсы я не знаю, т.к. их длительность ну очень мала и для их регистрации требуется ну очень скоростной осциллограф!
Парень роспиныался, но так и небыл понят. Да во втором ресунке ошибка. А тот кто кричит давай эксперимент. Вы ленивые ссущества ленитесь думать, ленитесь проверять.вместо благодарности обсервлова.мне жаль вас .стадо.
Если оно и заработает. Например от электрофорной машинки. Чтобы эти обкладки не пробило, нужно внятное расстояние. Получится конденсатор/транзистор, размером с железнодорожную цистерну))) Хотя, идея интересная.
он лично подтвердил (мне), что проверено и работает! наверное можно и к электрофорке, но конкретно он использовал с тр. Тесла и именно в качестве ключа, по его словам очень мощного..
@@ВладимирРедаков ага, выпить водки не меньше бутылки, чтоб двоиться в глазах начало, тогда только и увидится )) тут же просто отключается и вновь подключается 1 виток одной из 2х обкладок - и всё! вот индуктивность этого витка и даёт импульсы тока от стока заряда на нём
Непонятно,что ответ на применение данного устройства ,пользователь так и не предоставил,второе не показал это изделие в работе,хотя бы эксперимент,поэтому дизлайк!👎
Вместо получасовой болтовни собрали бы эту схему и показали работает она или нет.
А чего её собирать-то? И так известно - работает! Только в этой конструкции работают ещё и волновые процессы (кроме скрученного в рулон конденсатора) и по этой причине получаемые ВВ импульсы имеют нано-, и даже пико-секундные длительности!
@@bayramsulaymanov4687 это вам без теории абсолютно ничего не даст. Сначала матчасть, затем практика
так собери и покажи...
Не понятно) внешняя обкладка через 1 виток соединяется со внутренней или нет? И чем вобще первая схема от второй отличается? В первой 2 слоя или тоже 3? Ну и качество звука отстой..
Это изображен спиральный генератор высоковольтных импульсов Фитча-Говела (Fitch Howell)
Звук федингует намеренно, чтобы поиздеваться над слушателями. Чем это достигать? Очень нужная фишка.
ruclips.net/user/shortsqDmLKACK36Q?si=gig6435mpPJ7574d
ruclips.net/user/shortsqDmLKACK36Q?si=nkpYyqm9q3y3pV_8
А если не секрет, для чего вам эта фишка?
@@СименСименыч-т3ч чтобы издеваться над искуственным интелектом ютуба, говорить всякие гадости про глобальную империю и не быть забаненным.
Очень познавательно, Благодарю Вам 👍☮️🥰♾️☀️💗🤍 всё верно, место сетки, стоки брать Купером но обкладками, или графитом
Давай эксперимент, иначе это просто балабольство.
Учи мат.часть и тогда сам поймёшь, что работает! Книга "Генераторы пикосекундных импульсов" (вроде так называется) 60-х или 70-х годов прошлого века тебе в помощь!
это и есть болтовня,рассчитанная на большое количество просмотров, чтобы на Ютюбе заработать 😂
Магнитного поля автору не видеть как своих ушей. Почему? Все очень просто, ТОКИ СМЕЩЕНИЯ МАГНИТНЫХ ПОЛЕЙ НЕ СОЗДАЮТ.
Для чего лепить горбатого?
О грамотности автора говорит то что он считает диэлектрическую проницаемость вакуума выше воздуха! А о динатронном эффекте - это вообще мрак. Автор абсолютно не знаком с электронной и ионной техникой.
Изобретатель, гля!
Как транзистор (полевой), лампа он конечно работать не будет, нужно кой чего добавить. И тогда будет.
За освещение идеи автору ролика респект. Лайк, подписка.
Под видео есть полное описание, там по другому описан эффект. Сетка зачем, можно параллельно несколько проводников пустить вдоль распространения тока, вертикальные проводники, перпендикулярно току, не участвуют в формировании магнитного поля. На схеме, в документе, можно рассмотреть приближённо заряженную ёмкость, образованную двумя обмотками, которая разряжается через третью обмотку, которая и создаёт импульс магнитного потока. Процесс более сложный и для понимания физических принципов, следовало бы провести моделирование переходных процессов в какой-нибудь программе.
Во! первый, практически "в точку" отзыв! Примерно так оно и есть. Только для программного моделирования необходимо будет создать математическую модель этого конденсатор-трансформатора! Мне такие не попадались.
@kovit152 - а когда эта встреча была то а? и где?
что то мне подсказывает, что это было ещё в хангауте, мнооого лет назад)
ну, именно тогда можно было легко конференцию в хангауте транслировать в ютубе (о чём многие тут упоминают)
а во вторых, я слышу голос старого знакомого ещё по тимспику - Юрку Сателлита (докладчик)
Нашёл эту запись на старом HDD (разбирал файлопомойку), откуда и когда скачал, не помню, давно это было...
@@kovit152 Спасибо за ответ!
Да, давненько.. Эх, были ж времена.. В тимспике Заряда мы тогда со всего Мира собирались, и с наших респуплик и с Европы и с Америки и с Австралии даже ) Столько было интересного да..
Юрка конечно обильно тогда бродил по разным альтернативным темам, и почти всегда приводил примеры интересных явлений, но увы, как всегда из-за неполноты знаний физики, выводы делал абсурдные) Как и в данном случае - напридумал какую-то третью обкладку и что суть явления в переполюсовке, но по факту же там просто ключём с одной из обкладок индуктивность одного витка то отключают то подключают, и всё, от неё и импульсы тока! ) и без разницы, что полярность обкладок при этом тут меняют, это не суть фактора - суть в индуктивности того одного витка..
но, как говорится, можно и для переключаемой полярности обкладок найти применение где это нужно)
это видео 16-го (или17-го) года, ролик из записи в ханге я запилил и на яндекс облаке разместил, а ссыль много где кидал в комментах на ютюбе, знач не зря старался.. звук взят не с трансляции в ютюбе на ГВ, а предоставлен одним из участников конференции, т.к. он более качественный.. да, к этому ролику был ещё сопроводительный текст, в котором пояснялось откуда "ноги растут" - ссылка на статью одного блогера в ЖЖ (вроде), который вначале (или середине) нулевых и раскопал тему про статистор, вот только схем никиких у него там не приводится, это интерпретация Юрия, мне он говорил, что всё проверено и работает (в составе изделия).. одно время тема про статистор обсуждалась на страннике, но потом её внезапно прикрыли...
Представляет оно из себя - соотношение и кратность частот. (ничего больше)
Только не частот, а длительностей (волновые процессы)! Ну, а так, да, длина первичного конденсатора (длительность сгенерированного импульса) и отношение числа витков первичного и вторичного конденсаторов (коэф. умножения амплитуды результирующего импульса Us).
Eto capacitor Nikola Tesla, 2 poles and 3 poles
Допустим у меня есть антенна собирающая статическое электричество , подключив через статистор , можно получать электричество , вопрос , сколько .
Лучше катушку с толстым и длинным проводником, через статистор.
Очередной повод собраться поговорить.
В ОБЯСНЕНИИЙ НАПИСАННО
Преоброзование статики в ток результате добовления витка к внешной шине спирального генератора получается новое устройство которое не называется спиральным генератором или нп является а является новое устройство нОвым Форматом трансфарматора Белкина Жарковой сказанно можно импулсы подать или раскрыть регуловать
Возможно, ответы на некоторые вопросы можно найти в статье "Модифицированный спиральный генератор высоких напряжений
для питания импульсного рентгеновского аппарата" в "Журнал технической физики, 2012, том 82, вып. 2", откуда же взят рисунок из видео.
Надо бы ещё добавить третье измерение. Тогда можно ленту Мёбиуса использовать, а это - поверхность с одной стороной и там разделение на +/- невозможно.🙂
Интересно
Если говорить о полевых транзисторах в мире радиоламп, то это стержневые лампы (пентоды) конструкции Авдеева
Вопросы к челу тупые очень. Мишин далёк от этого. Нашли авторитета.
Точно
Знал бы что хочет сказать, сказал бы за две минуты.
3.52,диэлектрическая проницаемость вакуума выше чем у воздуха?!, ещё раз,дядя ты дурак?!😝
вакуум- выдумка недоучек
Есть воздушное пространство и без-воздушное пространстве.
Ничего не понял! Ну ладно, мне это не надо! Пока.
Право.
Что нельзя было дать ссылку на патент Кулдошина ?! А то медали на спину уже клеят с картона.
Похоже на каменные диски дропа, они имеют две борозды по спирали от центра и при вращение в округ своей оси, излучает электромагнитный импульс.
Бред!
Всё в теории. Обычный пленочный конденсатор, обкладки которого (их две, а не три), замыкаются выключателем... Мужики совсем сбрендили, лампы какие-то увидели ..
так есть конденсаторы и с тремя обкладками, у меня такой есть с маркировкой ТЕСЛА от чешской копировальной машины.
Никто никуда не сбрендил! Всё так и есть, как на рисунке. Учите мат.часть и будет вам счастье (ума может поднаберётесь)!
Не загоняйтесь ребята, ток - это поток частот.
Всё, приплыли вы в своём понимании..
. Какие пределы этих токовых частот?
@@Virigis а нет предела, все относительно. Вот мы живём в среде (среда это середина частот) эта середина выбрана для удобства понимания, на самом деле у нас нет точки отсчёта, она не существует.
Возмите гармоники, этт всё та же волна которая порождает саму себя (гармонический ряд)
Гармоники идут как на увеличение так и на уменьшение и так до бесконечности.
Мы живём во фрактальном мире (даже природа нам это показывает)
Во фрактале нет предела.
@@tor7860, можно согласится, что ток как процесс передачи ЭМ энергии происходит с какой то частотой, но считать, что есть только частота - что колеблется то тогда (можно качать качели, которых нет а частота будет)!?
@@Virigis колебаний не может не быть (среда это уже сами по себе колебания)
Мы ничего не можем создать, мы можем только перераспределить.
Энергия - это то что мы получаем между разницей честот. Ечли частоты в ряду Фибоначчи то и энергию мы не можем получить, если выходим за ряд Фибоначчи получаем энергию, то что принято называть "заРяд".
Абсолютно любыя работа выполняется внешней средой (это как с пылесосом, пылесос не всасывает, мы перераспределяем соотношение а пыль в пылесос вталкивает атмосферное давление) по этому принципу работает всё (даже таже аккамуляторная батарея)
Так же мы не можем превысить скорость света, потому что среда(электрическое поле) уже "колеблется" на максимально возможной скорости света.
@@tor7860, от вас, вроде, как веет Мишиным!
. Я не воспринимаю среду как колеблюющюся, хотя на уровне атомов покоя нет. Если среда будет сама по себе бурно-сумбурная, то она не сможет отреагировать адекватно на появление в ней магнита или подобного эм устройства.
. Я не очень склонен вдаваться в подобные подробности, не ведущие к приятным результатам.
Идея хорошая 😊
недооценённая идея.
А я взял на заметку для своего прибора.
@@AlexMar7 если не секрет, что за прибор?
@@СименСименыч-т3ч пока незаконченное изделие.
Не скажу.
@@AlexMar7 жаль
Я,понял о чем ты говоришь здесь все просто дурак не поймет,а умный промолчит.
Таких баламутов и балдакрутов, надо привлекать к ответственности за свои слова.
смысл этого мазохизма ?
выступающий в роли оппонента - молодец, физику помнит.
а второй чувак чушь городит несусветную. школу всю пробухал точно.
Вшколе х ню преподают а тут чотоесть надо опыты ставить а не обсуждать.
Во идею подкинули! А я репу чешу, как из статики получить обычное электричество.
У статики нет плюса-минуса, . т.е. просто потенциал (у человека нервная система работает на статике). Получить статику "из воздуха" особого труда не оставляет. Часть современных эл.компонентов способны работать на статике, например светодиоды, причем неважно к какому выводу подается потенциал, ведь у статики нет полярности. Думаю, с таким устройством получу электричество с полярностью.
А саму статику вы каким способом получаете?
Восхищает ваша внутренняя убежденность в отсутствии полярности у статики!
Стоит вам чуть сильнее поднапрячься и в сможете своим усилием воли изменить физические законы!
@@Stephan-x1v нервная система человека работает от статики, ну-ка объясните где там плюс-минус в однопроводной системе
@@СименСименыч-т3ч это ещё в школе учитель по физике показывал, устройство было, точно такое же, ка у Андрея Тиртхи, в Ютубе есть
Действительно, почему это у статики нет полярности?
Спираль от камаров.
Псевдонаука, как в 90-х про НЛО.
полчаса разбирают схему обычного конденсатора)) и никак не поймут что если конденсатор зарядить а потом замкнуть то будет разряд))
Не обычного! Здесь ещё и волновые процессы!
Последнее время все любят лишь самоутверждаться за счет не дел но болтовни. Вы покажите на опыте для чего вообще эта улитка, а показав,можно уже и за принцип действия рассказать...а так очередное блаблабла...
Показалбы пример в деле наглядно
А сам-то что? Слабо??? Только как и чем ты будешь смотреть полученные импульсы я не знаю, т.к. их длительность ну очень мала и для их регистрации требуется ну очень скоростной осциллограф!
Было изобретено в 1800 каком-то году 😂😂😂
Я не в теме, но понимаю что ты в теме😂😂😂
Парень роспиныался, но так и небыл понят. Да во втором ресунке ошибка. А тот кто кричит давай эксперимент. Вы ленивые ссущества ленитесь думать, ленитесь проверять.вместо благодарности обсервлова.мне жаль вас .стадо.
Если оно и заработает.
Например от электрофорной машинки.
Чтобы эти обкладки не пробило, нужно внятное расстояние.
Получится конденсатор/транзистор, размером с железнодорожную цистерну)))
Хотя, идея интересная.
он лично подтвердил (мне), что проверено и работает! наверное можно и к электрофорке, но конкретно он использовал с тр. Тесла и именно в качестве ключа, по его словам очень мощного..
😢🤕
Сколько смотрел, но третью пластину так и не увидел☹️ 😄😄😄😄😄
Внимательнее надо быть!
@@ВладимирРедаков ага, выпить водки не меньше бутылки, чтоб двоиться в глазах начало, тогда только и увидится ))
тут же просто отключается и вновь подключается 1 виток одной из 2х обкладок - и всё! вот индуктивность этого витка и даёт импульсы тока от стока заряда на нём
Трансформатор Кулдошина
Ещё один бред! Искатели СЕ, блин!
Сунь свой звук себе в гудок
Непонятно,что ответ на применение данного устройства ,пользователь так и не предоставил,второе не показал это изделие в работе,хотя бы эксперимент,поэтому дизлайк!👎
Бестолковая болтовня.
Бла бла бла
Чушь просто
и череэ все ето по двойной спирали течет луч фуфлонов
Брет
Очередной Кулешов
Очередной собакин бред!😝