Как понять искусство? Факт-карта.
HTML-код
- Опубликовано: 22 апр 2019
- Подать заявку на практические офлайн-курсы Академии смысла по развитию навыков эффективного мышления: openinapp.link/6ckn0
С 20 июня - образовательная программа для начинающих и практикующих психологов - «Проблемы человека и их решение. Консультирование с помощью факт-карт». 2 месяца, чтобы научиться правильно применять факт-карты для диагностики и решения проблем клиентов 👉 lk.brain-games.ru/youtube_av_...
Андрей Курпатов - президент Высшей школы методологии, основатель интеллектуального кластера «Игры разума». Создатель современной модели психотерапии, автор более 100 научных работ и 12 монографий, а также научно-популярных книг по психотерапии, психологии, философии и методологии, изданных тиражом более 7 млн. экземпляров и переведённых на 9 языков.
Андрей Курпатов в соцсетях:
av.kurpatov
ok.ru/andreykurpatov
t.me/kurpatov_tg
dzen.ru/andreykurpatov
Официальный сайт: www.kurpatov.ru
Шикарная лекция, спасибо Андрей Владимирович ❤️ Только что была на концерте фортепиано при свечах, атмосферно, плакала и наслаждалась глубиной и многообразием чувств, переданных нотами и исполнением. И размышляла о том, что искусство даёт интенсивную сложность в одном произведении и понимать это можно при наличие внутреннего многообразия, помассированного жизненным опытом, стремящимся к эстетике и желанию чувствовать это богатство. С бомбой вы подметили в яблочко, очевидная закономерность. Спасибо вам за ваш труд 🙏🏻❤️
Неужели ктото затронул эту тему.
Огромное спасибо за доступ к знаниям.
Это точно
Привет всем я художник и готов подписываться тому кто будет подписываться на мой канал просто напишите мне
Очень люблю смотреть лекции Андрея Владимировича. Сложные вещи рассказывает простым и увлекательным языком. Причём он не оторван от реалий современного мира, как большинство ученых» старцев». постоянно в тренде
И я люблю, но в искусство ему лезть не стоит :(
@@juliadiegroe5857 ..почему?
Самая обалденная лекция Курпатова. Обожаю!
На последних минутах лекции возникло то чувство, о котором вы и рассказываете, ну как после просмотра объекта искусства :-). Огромное спасибо!
Вот да! Каеф )))
Наконец-то!
Первый, кто внятно и доступно (мне,как минимум)))), смог объяснить в чём суть.
Андрей, Спасибо, что Вы есть!!!! Нам повезло!!!!❤️🌹🌹🌹 живу мечтой у вас учиться!
Фантастически интересная тема. Спасибо огромное за видео❤❤❤
222й%й1111111111111111111
Полностью с вами согласны)
Спасибо Вам Андрей Владимирович за очень интересный контент.
Однажды Пикассо спросили, что означают его картины. На что он ответил: "Вы знаете, о чем поют птицы? Нет. Но все равно слушаете. Так и с искусством: иногда нужно просто смотреть."
Если кратко: собранные обратно люди
Как всё чётко. На многие вопросы, которые я даже не мог сформулировать, я получил ответ посмотрев это видео
Привет всем я художник и готов подписываться тому кто будет подписываться на мой канал просто напишите мне
@@VazgenTatosyan вы халтурить взялись?)))
Подача материала фантастическая! Благодарю!
Красавчик! Всё очень вкусно и понятно. Один раз посмотрела,переварю,и ещё раз посмлтрю с удовольствием! Спасибо!!!
Такая информация на вес золота! Спасибо Вам!
Спасибо!!!!!! Полезно! Для меня как художника это была ценная информация )
Искусство нужно анализировать, а для анализа нужны знания. Офигенное открытые, катарсис просто... Ну ради такой невероятной новости стоило потратить 50 минут жизни. (пойду ещё, на всякий случай, вырву и сожгу страничку из старого вузовского конспекта с определением искусства как отражения действительности, чтоб тоже выглядело как открытие).
вы сделаете хорошее дело, если эту страничку прочитаете широкой аудитории, да так, чтобы всем понятно стало, да с примерами, да так, чтобы вас десятки тысяч людей хотели услышать. а пока что воздух сотрясли. громким пуком.
@@user-fi6jq5xr9q вы о чем? Мне надо с примерами доказывать, что слова Курпатова для меня не только не открытие, а еще и давно известная банальность? Серьезно? Мне вообще странно, что для кого-то не очевидно, что искусство нуждается в анализе, а не просто в пассивном потреблении.
@@Inadzuma вы серьезно? То есть вы считаете, что говорить надо только об открытиях? Причем каким-то образом блогеры и не блогеры должны постараться и угадать, что для вас не банальность? А что тогда делать тем, кто только ищет информацию, только начал получать знания?
@@Inadzuma мне вообще странно, что кому-то не очевидно, что любые знания требуют повторения и изложения хотя бы для следующего поколения.
@@user-fi6jq5xr9q а мне странно, что такому приходится учить взрослых людей. Хорошо если для кого-то это стало шагом вперед и он этим воспользуется, но мне сложно поверить, что изложение в стиле "Если ты знаешь, что искусство это не просто про потребление", то ты уже "интеллектуальное большинство" это для того чтобы чему-то научить, а не привлечь аудиторию, поглаживая самолюбие.
Спасибо большое за эту информацию, Андрей Владимирович! Было бы просто подарком хотя бы раз в месяц от вас слышать лекции про искусство. Судя по глубине ваших знаний в этой сфере, это точно привлечет еще большую творческую аудиторию! Было бы здорово слушать такого рода лекции об искусстве и дальше! Спасибо :)
О чём тут говорить раз в месяц? Это тема для 50-минутной лекции. Переливать из пустого в порожнее? Зачем?
Посмотрите канал арт-бланш, там весь контент на эту тему.
Сёма Офигенный о! Спасиииибо!
Как он здорово все Обьясняет))) люди не читают, пусть хоть послушают знающих, спасибо вам огромное
Сильная лекция, одна из лучших. Ааа я прям в восторге🤗
Это лучшая лекция по искусствоведению, которую я когда-либо слышала :))
Браво! Очень полезная лекция!
Добрый день, всем! Нам повезло, Андрей учит нас понимать мир! Открывает нам глаза на очевидное
Сочувствую
Крутая тема!Спасибо!
Искусство - это переосмысление действительности художественными средствами с точки зрения творца, очень просто
очень просто, только теперь придется дать определение творцу. и так до бесконечности просто
@@Ne3ek1t дальше уже блудоумие
Очень глубоко и внятно. Спасибо!!!
Было очень интересно слушать вашу лекцию. Много интересных примеров, которыми доходчиво объяснили основные проблемы. Спасибо!
Супер! Посмотрю обязательно!
Грандиозно!!! 😀Спасибо 🙏
Как раз буквально недавно "Магия Реальности" выпустила ролик про современное искусство, и тут внезапно выходите вы, Доктор Курпатов, на сцену. Такое попадание, я не могу.
@@user-sj8dg5gg9v приветствую и плюсую вам пила)
Есть фильм БиБиСи "Современное искусство мыльный пузырь" (как-то так называется), любопытно было.
Мстителей снимали по Мейерхольду - там одновременно события происходят в разных локациях, теперь я знаю, как это называется. Спасибо:).
пока после половины прослушанного ничего нового, неужели я умная, впервые такой феномен на данном канале для меня
вау, и правда новое только фильм лобстер, а я думала, что как раз не понимаю искусство лол
Потрясающая объемная лекция...эх, её бы в текстовом варианте! Главное, - понятно! Спасибо!
диктант в школе проходила ? вперед !
Всегда очень рад Вашему объяснению. Огромное спасибо.
Интересная лекция. Спасибо, Андрей Владимирович! Как-то я была на выставке в Эрмитаже, перед ней я нашла В Интернете информацию о художнике, к тому же у одной из картин стояла "любитель-экскурсовод" и подробно с увлечением рассказывала о ней. Собралась толпа и все с интересом слушали и когда она закончила, то все мы аплодировали ей. Это было восхитительно! Это были и знания, и чувства!
никогда не слушаю экскурсоводов, дохожу до всего сама
@@lushamailie а вы попробуйте с ними спорить или задавать неудобные вопросы, сразу жизнь становится интереснее.
@@user-sn8hb7ts5l "не задавай вопросов - не услышишь лжи"
Андрей, спасибо! Потрясающе.
Счастье что есть доктор Курпатов . Превосходная лекция. Спасибо .
Люблю доктора Курпатова, но в искусстве он не сведущ, на мой взгляд. Во-первых, искусство не обязательно сложный интеллектуальный объект. У художника должно быть особенное видение реальности, он должен уметь так изобразить что-либо, чтобы человек иначе взглянул на мир, увидел прекрасное в том, что ему казалось обычным. К примеру, в кувшинках на воде. И никакого скрытого смысла в кувшинках нет. Далее, произведение искусства имеет ценность в независимости от времени. Картины того же Джотто прекрасны и вызывают отклик в душе человека не потому, что Джотто изобрел новую технику для своего времени. Он благодаря этому прославился, но его картины являлись бы произведением искусства, нарисуй он их хоть в 21 веке. Про Леонардо даже слышать было дико. Да его Мадонны - это искусство трансцендентального уровня, какая к черту "функция времени"? По поводу фотографий: живопись должна была развиваться и меняться от наскальных рисунков до постмодернизма. Как и музыка, литература и другие виды искусства. Конечно, появление фотографии способствовало появлению импрессионизма, но не изобрети человек фотографию, живопись все равно бы развивалась и отходила бы от реализма. Импрессионизм появился и в музыке, так же как и модернизм, а тут уж точно фотография непричем. В связи с каким научным изобретением возник Шнитке, Шёнберг? Да и вообще весь этот разговор про "прикладную функцию" - это профанация гениальных произведений Рафаэля, да Винчи и других художников Возрождения, о котором лектор отозвался как о времени грязи и помоев. И кстати, ни одна фотография вазы с цветами, например, не заменит картины Яна Ван Хейсума, не смотря на то, что она весьма реалистична.
Varvara Karpova вы не поняли его лекцию. Согласна с вами. Но вы говорите о выбросах допамина или восторга. Это не об этом.
Варвара Карпова, полностью с Вами согласна.
По-моему здесь А.В.говорит о контексте. Сделайте идеальную копию Джоконды сейчас, это будет всего лишь хдорошо сделанная подделка оригинала. И цена(ценность) будет соответствующая.
Андрей Владимирович, огромное спасибо! С удовольствием посмотрела и слушала. Материал полезный!
Благодарю. Это было прекрасно и питательно.
Ужас!! У меня академическое художественное образование и для меня шок такое понимание искусства!!! Искуссто это философия отображеная в музике, скульптуре , живописе и архитекторе, литературе и тд...и так свести в плоскости декаративности... о ужас!!! Зная историю искусств и.....такое...я даже не думала что так можно ужасно относиться к искусству...Стасов конечно ругал классику и мне казалось это самое ужасное что можно было придумать и обидеть непониманием ...но это просто шок...
УРА ТУТ ЕСТЬ ХОТЬ ОДИН ТАКОЙ ЧЕЛОВЕК
... после прослушанной лекции я не все понял и не со всем согласен. ...
... Думаю над этим. ... ... Вас поддерживаю в том, что искуство это философия; но и красота, которая должна всегда улавливаться чтобы привносить чувство изменять себя к лучшему. . ...
... в современном искусстве это не всегда можна усмотреть. ...
так он шикарно одевается ! тот случай когда ум соответствует внешности
Спасибо 1000 раз!
Спасибо, очень интересно .
Отличная лекция! Благодарю!
Вас хочется слушать и слушать ^^
Я включил таки песню про незабудку... И понял всю тонкость юмора доктора Курпатова )))
смотрела дважды👍 интереснейшая лекция
Я просто в ступоре очутился после лекции. Спасибо.
Спасибо за лекцию!
«Искусство стало зеркалом» - значит, оно отражает жизнь? В таком случае, оно хотя бы кривое. Искусство может жизнь и не отображать, так как способно сделать такое, чего в действительности, в реальной жизни быть не может. Хотя бы степень лиризма и тд, которую просто невозможно достичь через реальность. Трагедии Шекспира вряд ли могли происходить наяву, по крайней мере, до их написания, по крайней мере, их степень лиризма - в реальной жизни - вряд ли может быть достигнута
Андрей Владимирович, браво!!!
Огромное спасибо Вам, мега интересно!
Спасибо, лекция очень интересная
очень интересный анализ искусства как феномена в целом . Спасибо!!!
Обожаю ваш стенд ап лекции на тему ловушек мозга) ) лучше всяких камеди клаб и матерных комиков. 😍😘
Порно-ужасы с элементами гротеска, треша и иронии тоже норм
А В, спасибо!
Джотто один из первых обратился к перспективе в эпоху Возражения. Плюс кроме линейной перспективы есть воздушная перспектива, я уже молчу о высоком уровне искусства во времена древнего Рима. Почитать Бычкова и Лазарева и становится понята глубина искусства иконописи...
Приятно послушать интеллигентного человека и настоящего интеллектуала
Благодарю !
Моцарт -это на века! А кадриль -явление приходящее.
Андрониалиссимус вы мой Главный Архитектор, очень хороший годный контент, своевременно конструктивно, ценно для жизни и т.д. и т.п. могу долго рукоплескать. Наступило время для вопросов и ответов. У меня их много, например:" скажите может ли дефолт система служить двум господам? Благодарю за вклад, в мой мозг.
Super! Thank you!
Искусство - это счастье, для каждого - своё.
То,что нужно!!!Очень хотелось понять этот вопрос
Дельный эфир был 😊
Невероятное художественное оуно. Начало с интригой )
"не паровоз, а писька" 😂🤣 Обожаю юмор Андрея Викторовича
Я тоже сначала так подумала. А потом решила, что не писька, а печка. ?
@@user-ee4mq9tu6g все-таки, там писька), потому что потом он говорит-Это Дед Мороз туда залез ))))
Владимировича?
Спасибо огромное, как всегда очень интересно! АВ как будто сформулировал ощущение, которое давно было но не находило выражения в словах, браво!
Браво!
Логические цепи вновь перегружены) но мне нравится как Андрей Владимирович плавит мозги, опилки постепенно приобретают сложную форму)
ORAKUL опилки не плавятся, они тлеют...
Он забыл одно! Искусство - это красиво!
Очень интересно и полезно
Спасибо 🙏🏼
"Это... Ну как бы то самое... И ещё что-то"
© Курпатов Андрей Владимирович
С любовью)))
Отличная лекция! Спасибо
*Ребят, Если кому интересна тема Музыки Будущего поддержите лайком!*
*О Музыке Будущего* (и основных эпохах с точки зрения восприятия человека) я постарался интересно рассказать в своей развлекательной художественной передаче *(на моем канале)* , а так же задел тему того, как слушали раньше и сейчас, и быстро пробежался по эволюции музыки, фокусируясь на восприятии.
оке)
Улавливаете?!)
Гениально
Спасибо! 😍😍
Т.е я правильно понимаю про «эпохи» искусства?
Сначала было Искусство «для красоты», потом Искусство стало ради идеи, а сейчас Искусство - «зеркало»?
Или второй этап характеризовался чем-то другим и я немного не поняла? Потому что по сути Искусство-«зеркало», там тоже Идея есть: показать, оголить жизнь человека.🤔🤔
Буду очень рада, если кто-нибудь ответит 💖🥰
Спасибо.
Неплохой дискурс мимо сути - эндогенных ништяков за подтверждение адекватности восприятия для начала.
Искусство всегда воздействовало эмоционально, это компазиция, цвет, свет, тень. А если обратиться к истории еще дизайна, то стул это предметный дизайн. А мебель эпох времен, например, Людовиков то это уровень искусства а не только дизайна...современное искусство, как и искусство прошлых лет, это отображение образа масли современного общества и философии общества
Деятели искусств, все же не подвергают себя и то что они делают анализу. Есть чутье, наитие, одержимость и вдохновение в конце концов. Мне интересно знать как например Курпатов трактует такой момент как вдохновение. Что снова химические реакции ?
Скажите, а может ли испытать вдохновение написать картину, снять кино или сочинить музыку, скажем, сантехник?
То, что "деятели искусств" не подвергают себя анализу, еще не делает их принципиально иными людьми. То, что в их лексиконе чаще всего для самопонимания используется религиозная или эзотерическая терминология, не отменяет химические реакции и нейронную природу мыслительных процессов в их мозгу))
Во время просмотра включила вк. Андрей спрашивает: "Так что же такое искусство?" Самая первая фраза в ленте новостей отвечает: "Все, что ты видишь - это искусство." Сложно не согласиться)
За одну лекцию узнал больше чем за курс искусствоведения в шараге
Классно было бы такие лекции у нас в пространстве провести
Мне одному вешаться хочется, после Курпатова. Выхожу из иллюзий, думая что таким образом я "найду", что-то ценное и достойное, но в этом лишь все более и более хочется швырнуть себя в сказку.
Аналогично
Сложная тема, но интересная. Я думаю понимание искусства сильно зависит от контекста социума.
А еще больше от личного хабитуса
Интеллектуальное меньшинство - это как раз те, кто ставит дизлайки подобным роликам)
Андрей, возьмите меня на ручки 😭
У него ножки болят
Как актуально! Мне каждый раз кажется, что все это - постановка специально для меня. :) Ах, вы что-то знаете о том, что нужно людям, Андрей! :)
Вообще-то второй раз смотрю, но это маловажно. Вновь переосмысливаю.
@@user-wt8sq9om6c Тончайше опережает лейтмотив популярного повествования других. Как я полагаю, сам мыслит еще на 2 шага вперед.
Человек с его пороками и как бы знаниями, ключами к пониманию искусства и т.п., в фильме "лобстер" будет иметь такую же равную с другими фриками нишу. Различия как бы очевидно и есть, но только надуманные. Хорошо, что на сегодня еще остается доступность к знаниям, а вернее к ее интерпретациям. Хотя это и не очевидно, но наше земное барахтанье (про вселенную вообще иногда хочется забыть) все равно, в среднем похоже на тот самый "балкон". А понимание искусства, в его ньюансах, даже у коллекционеров оного, различаются... Как для платной лекции, все более менее терпимо, но с натяжкой (с ораторским искусством полная жо...).
Тот композитор с тишиной на органе - Кейдж :) 37:30
Одна беда с его лекциями..... надо всё по нескольку раз пересматривать, но! При пересмотре всё кажется ещё интереснее!!! В общем надыбал занятие себе на долгие годы! И это радует!🙄
Он надыбал или Вы?🤔
@@irenavangogh1313 Я надыбал! Чему и рад как слон!😃
@@rtyhfffyhbg976 понимаю)
Балкончики со срачным отверстием))) как я его люблю)))
Почему, когда я слушаю лекции Курпатова, проходит 10 минут, а кажется, что смотришь 2 часа??? Мой мозг замедляет время, чтобы дольше слушать?)
Вы просто не поняли структуры и модальностей стула, поэтому пропустили такой великолепный акт искусства - отражения реальности. Вы зря, обязательно отнесите свой стул в эрмитаж. Начали за здравие...
По поводу балконов во Флоренции, те отверствия действительно были именно для дифекации, или для слива воды от дождя, а жители Флоренции, того времени, применили лайфхак не выходя из дома.? У меня с братом была дискуссия на эту тему, и вопрос стал ребром).
24.4.19. 28' 46" : Дост спародировал Тургенева(Кармазинов). Змей-Скорпион vs ТИГРа-Скорпиона(Тургенев).
21.7.19. 28' 34" : Кармазинов. Дост писал сатиру на Тургенева , писателя более качественного (для нашего времени), чем Дост.