Я понял то, что "современным искусством" является не форма, содержание и не поиск духовной связи с современниками, окружающим миром. Современным искусством являются случайные порою спонтанно представленные объекты материального мира либо его отражения пропущенные через воображение представителей индексированных как специалисты в той или иной области этого "искусства". И представленные произведения становятся произведениями не благодаря какой-либо технике или же направленному трудозатратному процессу созидания и сотворения. А в силу индекса специалиста и случаю когда "произведение" получает коммерческую успешность и известность таким образом... Это противоречит пониманию творческого процесса как психологического. Это противоречит ранее данным определениям в исследованиях истории искусства. Это противоречит здравому смыслу в области познания. По большому счету - можно взять карандаш, воткнуть его в яблоко и повесить ценник в пределах от 10000 долларов. Но, одно условие - надо иметь социально оформленный индекс представителя творческой профессии. Все остальное дело техники и раскрутят яблоко с карандашом в коммерческий тренд и лет через 10 придадут ему и смысл и содержание как произведению искусства. Абсурдизм. Не путать с философским.
Вот только если простой человек захотел бы выставить сушилку для бутылок напоказ -стало бы это "шедевром"? Думаю нет. А следовательно, такому "искусству" без маркетинга не обойтись. Что же это за искусство?
Все эти рассуждения по большей части высокопарное содержание баночек Манзони.... Искусство - это бизнес ниша. Чисто бизнес и ничего кроме бизнеса (ради денег) . Если картина, скульптура, и т.п. произведение не найдет раздражение и в последствии признания публики и не получит признанное выражение " ценности" в денежном эквиваленте, плюс благодаря раскрученному или желательно скандальному имени художника, то это будет просто предмет , по большому счету никому не интересен. Произведение искусства должно иметь ЦЕНУ, постоянно расти в цене, или по крайней мере быть легко реализуемым на рынке подобных произведений. Иначе - это просто графоманский мусор. Вот и все что надо знать о "смысле" современного искусства..
А если честно то современное искуство это просто хулиганство , выпендрёзничество перед друг другом и перед народом. Ну нет там искуство согласитесь. Да интересно поиграть в их игры кто кого разгодает .нооо пожалуйста не прикривайтесь под словом искуствоо
Не стоит Дмитрию брать в рот слово "Малевич". У этого художника был путь, а у таких как вы - чудачество ради чудачества. Дали делал великие перфомансы и протесты, но он не состоял из одних протестов и выпадов. Ваш рассказ про старую дверцу шкафа, ее метр и ритм, много лет назад произвел на меня огромное впечатление. Двадцатый век прошел и хватит обезьянничать. Надо подвести черту. Стиль формируется и обретает имя, когда мы оглядываемся назад. А если творец будет думать как бы ему быть современным это уже бизнес, как у Бэнкси. Дорого можно продать и стену, на которой пятиклассники мелом писали...
Позвольте с Вами не согласиться. Путь Малевича полностью состоял из поиска возможности выделиться, он искал способ создать новый стиль, и поиск этот сплошь состоял из эпатажа. По моему мнению Черный квадрат - безусловно одно из главнейших произведений, но это вышло у Малевича как бы случайно. Не путем долгих размышлений о преобразовании живописи (как напр.Кандинский), а просто "методом втыка". Попал в струю.
Хайп, халява, отсутствие таланта, но желание легко заработать..вот определение вашего искусства. И не пытайтесь куда-то взлететь, к миллионам, как было сказано, нет протеже, вы никто. Работайте, учитесь, если хотите чего-то достичь ...
![Jack Harlow - Hello Miss Johnson [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/Q86_nlRoIGw/mqdefault.jpg)
Какой он интересный, как приятно его слушать а главное так доходчиво. Спасибо.
Прекрасное интервью! Гутов, как обычно - четко и ясно о непростом.
В некоторых комментах у "академиков" опять порвало пигидий))
Вот она сила! Простые вопросы - понятные ответы.
Тонко обошли тему правильного знакомства с правильными кураторами)
Очень интересно! Всегда хотела разобраться в теме современного искусства!
В чем разобраться? :)
Прекрасный мужчина 💜
Респект и уважуха вам за этот познавательный ролик!
Я понял то, что "современным искусством" является не форма, содержание и не поиск духовной связи с современниками, окружающим миром. Современным искусством являются случайные порою спонтанно представленные объекты материального мира либо его отражения пропущенные через воображение представителей индексированных как специалисты в той или иной области этого "искусства". И представленные произведения становятся произведениями не благодаря какой-либо технике или же направленному трудозатратному процессу созидания и сотворения. А в силу индекса специалиста и случаю когда "произведение" получает коммерческую успешность и известность таким образом...
Это противоречит пониманию творческого процесса как психологического.
Это противоречит ранее данным определениям в исследованиях истории искусства.
Это противоречит здравому смыслу в области познания.
По большому счету - можно взять карандаш, воткнуть его в яблоко и повесить ценник в пределах от 10000 долларов. Но, одно условие - надо иметь социально оформленный индекс представителя творческой профессии.
Все остальное дело техники и раскрутят яблоко с карандашом в коммерческий тренд и лет через 10 придадут ему и смысл и содержание как произведению искусства.
Абсурдизм.
Не путать с философским.
очень интересно! любопытный подход
Итог 😂 . То чему можно удивиться без искусствоведа - чистое искусство ))) . То что без искусствоведа не поймёшь - современное искусство )))
Интересно. Спасибо ☺️
Спасибо за интервью
Спасибо 🙏🏼
«Чем больше ты капитализм атакуешь тем больше он это и абсорбирует» - как же образно сказано!)
«Выы-выы-выы» - «Ну нормально» пообщались)))
Вот только если простой человек захотел бы выставить сушилку для бутылок напоказ -стало бы это "шедевром"? Думаю нет. А следовательно, такому "искусству" без маркетинга не обойтись. Что же это за искусство?
Искусство окучивания лохов
Хлоп! Эту эпоху назовут искусством маркетинга .
Современное искусство - искусство хайпа.
Отмывание денег) хорошая схема
ยังไม่เข้าใจ ความรู้ การศึกษาเป็นเรื่องสำคัญ
อยากเรียนรู้สิ่งใหม่.จากทุกท่าน ด้วยความเคารพอย่างสูง ครับ
4:02 - при монтаже ошибка - год не 1964, а 1914
Современное искусство (прости Господи!) не существует без того, кто внушит глупому зрителю, что это хорошо и стоит денег.
Почему высмеивание в переди, а творци будущего в тени?
Как-то менжуясь о Малевиче… от неуверенности в себе или от тяжести груза темы?)
Все эти рассуждения по большей части высокопарное содержание баночек Манзони.... Искусство - это бизнес ниша. Чисто бизнес и ничего кроме бизнеса (ради денег) . Если картина, скульптура, и т.п. произведение не найдет раздражение и в последствии признания публики и не получит признанное выражение " ценности" в денежном эквиваленте, плюс благодаря раскрученному или желательно скандальному имени художника, то это будет просто предмет , по большому счету никому не интересен. Произведение искусства должно иметь ЦЕНУ, постоянно расти в цене, или по крайней мере быть легко реализуемым на рынке подобных произведений. Иначе - это просто графоманский мусор. Вот и все что надо знать о "смысле" современного искусства..
А если честно то современное искуство это просто хулиганство , выпендрёзничество перед друг другом и перед народом. Ну нет там искуство согласитесь. Да интересно поиграть в их игры кто кого разгодает .нооо пожалуйста не прикривайтесь под словом искуствоо
Не убедил))) для меня современное искусство и это вообще не об этом.
Башмаков Ф.Ф. Я , работал с КОРРЕКЦЕОННЫЙМИ ( дебеллами ) и Вам - товарищ Гутов Д. нужно - пороботатььь... что бы - ПОНЯТЬ ,этот - ЖИЗНЬ...
После того, как посмотрела лекции Шадрина, слова этого господина кажутся нелепыми, простите. выключила.
Не стоит Дмитрию брать в рот слово "Малевич". У этого художника был путь, а у таких как вы - чудачество ради чудачества. Дали делал великие перфомансы и протесты, но он не состоял из одних протестов и выпадов. Ваш рассказ про старую дверцу шкафа, ее метр и ритм, много лет назад произвел на меня огромное впечатление. Двадцатый век прошел и хватит обезьянничать. Надо подвести черту. Стиль формируется и обретает имя, когда мы оглядываемся назад. А если творец будет думать как бы ему быть современным это уже бизнес, как у Бэнкси. Дорого можно продать и стену, на которой пятиклассники мелом писали...
Позвольте с Вами не согласиться. Путь Малевича полностью состоял из поиска возможности выделиться, он искал способ создать новый стиль, и поиск этот сплошь состоял из эпатажа. По моему мнению Черный квадрат - безусловно одно из главнейших произведений, но это вышло у Малевича как бы случайно. Не путем долгих размышлений о преобразовании живописи (как напр.Кандинский), а просто "методом втыка". Попал в струю.
Хайп, халява, отсутствие таланта, но желание легко заработать..вот определение вашего искусства. И не пытайтесь куда-то взлететь, к миллионам, как было сказано, нет протеже, вы никто. Работайте, учитесь, если хотите чего-то достичь ...
так ничего и не поняла из интервью.. бывает))
Кошмар! Дерьмо Манзони будет жить в веках! А может это желание с хайпом срубить бабла по лёгком.
Прошаренный еврей ,ну просто Санта Клаус).