ENCORE UNE BELLE ÉQUATION 😍

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 окт 2024

Комментарии • 62

  • @heliosnet525
    @heliosnet525 7 месяцев назад +21

    La première est plus sympa mais il faut faire preuve d'anticipation, en gros être visionnaire, tandis que le seconde est plus "papa tranquille" quoi qu'il arrive on est plus sûr d'aboutir aux résultats, on applique les "bases". Bientôt le million d'abonnés, WAOU !!!, le prof de maths le plus célèbre de la francophonie 🤗

    • @driver6173
      @driver6173 7 месяцев назад +1

      Yvan monka left the chat.

  • @armand4226
    @armand4226 7 месяцев назад +11

    Heureusement que tu expliques chaque étape et que tu rappelles, en les notant à droite, les formules.
    J'adore les maths présentées ainsi.
    Je le re-dis : merci prof.❤
    Pour moi, j'ai préféré la seconde solution, simplement parce que c'est au log que j'ai pensé lorsque j'ai vu la racine.

  • @fredericfournier5662
    @fredericfournier5662 7 месяцев назад +1

    Une pause dans la journée bonne pour le moral : je l'ai trouvée de tête en une minute et ensuite une petite vérification avec la calculatrice.
    Vraiment je commence à me débrider grâce à vous, depuis des mois et des mois, merci de lever les blocages et de donner des habitudes opérationnelles avec autant d'enthousiasme communicatif.

    • @jyi2762
      @jyi2762 7 месяцев назад +1

      Mais wsh t’es un monstre en maths pour réussir à faire sa de tête, bravo👏

  • @davidgagnon5360
    @davidgagnon5360 7 месяцев назад

    Chouette, une belle équation!
    J’adore votre enthousiasme et l’expression de votre joie à partager le plaisir de la mathématique.
    Comme, en plus, vos explications sont claires, ça fonctionne pour tout le monde!

  • @asil24434
    @asil24434 7 месяцев назад +4

    J'aime trops votre explication 😍 MERCI BEAUCOUP ❤

  • @gregsti
    @gregsti Месяц назад

    Trop bien, j'ai enfin pu comprendre la fonction ln !!! 🎉❤🙏🙏

  • @nicolasboyer
    @nicolasboyer 5 месяцев назад

    Excellent et sympathique

  • @thomassinxavier4976
    @thomassinxavier4976 7 месяцев назад

    Bravo et merci pour cet exercice original.
    Une petite remarque : l'égalité des exposants se justifie par le fait que la fonction f définie sur R par f(x) = 2^x est injective. Cette notion est-elle encore enseignée ? Cela permet pourtant de justifier de nombreux résultats. En terminale, on peut utiliser le logarithme et la dérivation. Sinon, on peut informer les élèves qu'il nous manque des outils qu'ils étudieront plus tard et leur donner une idée de l'argument en placant des points de la courbe pour des x entiers puis en prolongeant par une courbe régulière.
    Bravo pour ta générosité et ton enthousiasme qui donnent envie de découvrir et d'approfondir les maths.

  • @mamadouabdoulayeniang4639
    @mamadouabdoulayeniang4639 7 месяцев назад

    Tes le meilleur Prof que jai connu

  • @LeChantDeLaTomate
    @LeChantDeLaTomate 7 месяцев назад

    Olala la c'est bien de trop avancer pour moi ! J'y reviendrais plus tard x) un petit commentaire pour le referancement et un grand merci pour la mautivation que tu me donne pour reprendre les etudes. Tu ma fait découvrir une passion !

  • @hectthorno584
    @hectthorno584 7 месяцев назад

    Yes !!!! J'ai immédiatement vu l'astuce. (Ca tombe bien, je ne maîtrise pas encore les ln 😊)

  • @bipeur_scp
    @bipeur_scp 7 месяцев назад +1

    Personnellement j'ai appliqué le logarithme de racine de 2 comme j'ai vu que 16 c'était racine de 2 puissance 8. Et ça me permettait de m'assurer que j'aurais pas un calcul chelou à faire avec ln. J'avais pas pensé que ça allait se simplifier

  • @geronimo35230
    @geronimo35230 7 месяцев назад

    superbe, comme toujours

  • @user-26.242
    @user-26.242 7 месяцев назад

    Super vidéo, 😊
    J'ai préféré la première méthode

  • @yveslory797
    @yveslory797 7 месяцев назад +1

    J'ai élevé à la puissance "x" les deux membres de l'équation, bonne idée sachant que j'arrive à ton résultat ? Merci pour ces exercices qui nous permettent d'agiter quelques neuronnes !

    • @obiwan7098
      @obiwan7098 Месяц назад

      Oui j'ai fait aussi comme ça

  • @solipsisme8472
    @solipsisme8472 7 месяцев назад +6

    Pour moi la première est bien meilleure, mais ça doit être un blocage lié à une Hélène.

    • @soccer937
      @soccer937 7 месяцев назад +1

      Hélène ? Peut-être qu'on a eu la même professeur qui sait 😃

    • @matiasmaury9031
      @matiasmaury9031 7 месяцев назад +1

      @@soccer937 Hélène comme ln je pense que c'est ça la blague

  • @DanielDeMol-tp8uy
    @DanielDeMol-tp8uy Месяц назад

    Mon idée : prendre le logarithme en base 2 et on retombe élégamment sur la première méthode 😊

  • @alainplumerault8143
    @alainplumerault8143 7 месяцев назад

    La première demo est vraiment "classe" et la deuxième pour les faignants 😂😂 Et grand merci pour votre brillant site !!! Même retraité c'est un régal ✌

    • @hedacademy
      @hedacademy  7 месяцев назад

      Merci pour ce retour et ces gentils mots 😊

  • @hafidfouzimohammedi2114
    @hafidfouzimohammedi2114 7 месяцев назад

    Merci

  • @biglobi1097
    @biglobi1097 7 месяцев назад +1

    Merci pour tes vidéos, et les petits challenges mathématiques qu’elles apportent. Personnellement je suis parti sur la composition par la fonction ln. Mais j’avais vu la puissance de 2 avec le 16 exposant x.
    Merci encore.

  • @worldisjojoref4104
    @worldisjojoref4104 7 месяцев назад

    Plus facile: tu écris le 16^x comme srqt(2)^8^x donc tu as 1/x = 8x. C'est beacoup plus rapide je trouve

  • @Sayeed95
    @Sayeed95 7 месяцев назад

    merci pour cette équation ! ce que j'ai fais c'est d'élever à la puissance x des deux cotés pour simplifier le 1/x puis je trouve que sqrt(2)=16^x^2 donc j'écris 16=2^4=sqrt(2)^8 donc j'obitens sqrt(2)^1=sqrt(2)^(8*x^2) donc 1=8x^2 donc x=+-sqrt(1/8)

    • @obiwan7098
      @obiwan7098 7 месяцев назад

      J'ai fait pareil j'ai élevé à la puissance x

  • @Rom_2_RL
    @Rom_2_RL 7 месяцев назад +1

    On pouvait d'ailleurs écrire les solutions sous la forme d'une puissance de 2 : ±2^(-3/2)

  • @Petlefeudu94
    @Petlefeudu94 7 месяцев назад +1

    Merci beaucoup 😂😂😊😊

  • @Warcraft_Traveler
    @Warcraft_Traveler 7 месяцев назад +1

    Perso j'ai fait la 1ère méthode, juste j'ai mis les 2 côtés au carré plutôt que de prendre racine = puissance 1/2, mais on revient sur 8x² = 1 au final.
    Ha oui et je suis resté avec mes √1/8 et -√1/8 à la fin, j'ai pas poussé plus xD

  • @zouz9159
    @zouz9159 7 месяцев назад +1

    J'avais la première aussi mais je n'avais pas été plus loin que 1/√8

  • @bipeur_scp
    @bipeur_scp 7 месяцев назад +1

    Ça serait bien qu'il y ai un serveur discord pour qu'on puisse s'entre aider et faire des maths.

    • @roulio7908
      @roulio7908 7 месяцев назад

      sans faire de la pub le serveur de themathstailor est pas mal

  • @yassminqueen7651
    @yassminqueen7651 7 месяцев назад +2

    Merci beaucoup une belle explication 🇲🇦❤

    • @fatioummouaad554
      @fatioummouaad554 7 месяцев назад

      Moi aussi je suis du Maroc ou habites tu ?

  • @mikeldj2570
    @mikeldj2570 7 месяцев назад +1

    C'est beau mais sinon un exemple d'utilisation dans la vraie vie svp? J'ai du mal à voir à quoi ça peut bien servir...

  • @Rom_2_RL
    @Rom_2_RL 7 месяцев назад +1

    Je l'ai faite de tête :)

  • @REGISMAKOU
    @REGISMAKOU 7 месяцев назад

    bonsoir monsieur
    j'aime bien vos explications et je mi mets pas trop mal
    mais enfaite moi je fait 4ème et je suis un solide en math et mon point faible c'est les puissance

  • @MrManigairie
    @MrManigairie 7 месяцев назад

    Pardon d'avance pour cette question, j'ai un niveau de math riquiqui mais mon cerveau adore faire mumuse avec la réflexion d'autant plus lorsqu'elle est proposée par une pédagogie telle que la tienne, juste C.O.L.O.S.S.A.L.E, dans d'autres vidéos tu exprimes bien que le carré d'un nombre est ce nombre multiplié par lui-même, dans ce même langage pourrais-tu expliquer à quoi revient l'exposant 1/2 d'un nombre ? Si possible 🙏 merci

    • @Userer9fq
      @Userer9fq 7 месяцев назад +2

      En gros :
      a x a = a^2 (a au carré)
      Donc, on voit que l'on additionne les exposants (a^1 + a^1 = a^2).
      Donc, pour avoir a^1, vu que cela fonctionne comme des additions, tu fais a^(1/2) x a^(1/2) et (1/2 + 1/2 = 1). En traduction littérale, a exposant 1/2 est le nombre qui, multiplié par lui-même, donne a (ce qui correspond à la racine de a car quand tu fais racine de a fois racine de a, tu trouves a). Tu peux généraliser a puissance 1 sur ce que tu veux, par exemple a puissance 1/3 ; si tu multiplies a puissance 1/3 par lui-même trois fois, tu obtiens a.
      Voilà, si quelque chose n'a pas été clair, demande-moi ^^

    • @MrManigairie
      @MrManigairie 7 месяцев назад

      @@Userer9fq Génial c'est un peu plus clair !!! Ta pédagogie est impeccable yeeesssss merci à toi tu m'as fait comprendre en un éclair et je vais même copier coller ton explication dans mes notes 💙

    • @Userer9fq
      @Userer9fq 7 месяцев назад +1

      @@MrManigairie ​ Toujours un plaisir d'aider

  • @Dolgar666
    @Dolgar666 7 месяцев назад

    J'ai rué dans les brancards avec le logarithme népérien, j'aurais dû me poser et réfléchir 2 minutes pour voir l'autre méthode 😆

  • @asimov2144
    @asimov2144 7 месяцев назад

    Quand est-ce que vous prévoyez de monter encore un peu le niveau ??!!

  • @ht7332
    @ht7332 5 месяцев назад

    x positif=√2/4

  • @raph_lgrnd
    @raph_lgrnd 7 месяцев назад

    je ne comprend pas pourquoi on ne peut pas utiliser ln

  • @repereechoppe89
    @repereechoppe89 7 месяцев назад

    ben ça réveille les neurones, le matin, cool!!!

  • @julestube3799
    @julestube3799 7 месяцев назад

    Je ne me souvenais pas que puissance 1/2 c’est racine carre. Je risquais pas d’aller loin 😅

  • @jakezarbrezhoneg4110
    @jakezarbrezhoneg4110 7 месяцев назад +2

    Merci. Il n'y a qu'en math qu'il faut se débarrasser de ses racines 🙂

    • @bchap5197
      @bchap5197 7 месяцев назад +2

      Il faut trouver les racines😢

  •  7 месяцев назад

    Perso je n'aime pas les logarithmes, je trouve ça flou et je n'arrive pas à me représenter à quoi ça correspond.

  • @richardboutin8522
    @richardboutin8522 7 месяцев назад

    Wain ca sert a quoi cette equation
    Masturbation math?

  • @rikybanlieue4810
    @rikybanlieue4810 2 месяца назад

    de tête, ça donne 1/2x = 4x => 8x² = 1 => x² = 1/8 => x = 1/racine(8)...
    j'ai oublié la solution négative...

  • @LC95297
    @LC95297 7 месяцев назад +1

    Aucun besoin du ln ici, et les solutions ne sont pas explicitées..

  • @cyruschang1904
    @cyruschang1904 7 месяцев назад

    (✓2)^(1/x) = (2^(1/2))^(1/x) = 2^(1/2x) = 16^x = 2^4x
    1/2x = 4x
    x^2 = 1/8
    x = +/- ✓(1/8) = +/- (✓(1/2))/2 =

  • @alaindeKernier
    @alaindeKernier 3 месяца назад

    √2^(1/x)= 16^x
    √2^(1/x)= √2^8x
    1/x=8x
    X²=1/8

  • @vfx7t
    @vfx7t 7 месяцев назад

    Avec x n'égal pas 0 :)) il existe une autre méthode sans utiliser LN !

  • @eliechaya9690
    @eliechaya9690 7 месяцев назад

    Pourquoi appelles-tu le Logarithme néperien par logarithme. Ln ce n’est pas L