일론머스크가 트럼프를 지지한다고 한 게 이해가 좀 안 됐는데 오늘 트럼프 일론머스크 인터뷰를 들으면서 일론의 입장은 어느 정도 이해가 가는 측면이 있었다 문제는 트럼프가 그걸 이해하고 지지를 받는 것일까? 제조업 공급망이 약한 미국에서 중국과 비즈니스의 어려운 점… 인프라 지원과 규제의 지원이 필요한데 민주당에서는 기대하기 어렵다는 판단이 선 게 아닌가 싶다 김학주 교수님의 인사이트는 늘 공감이 가고 투자의 방향을 제시해 주셔서 늘 챙겨봅니다 감사합니다 차지포인트로 50% 수익 보고 줍줍할 저점을 보고 있는 1인입니다
머스크 관련 해서는 아니 뭐든 지금 몇 달만 보고 판단하는 것 보단 그 이전도 보는게 좋습니다. 머스크가 꾸준히 공화당을 지지한 것도 아니며 보수주의로 돌아선 순간, 계기가 있습니다. 심지어 트럼프 지지를 철회한 적도 있구요. 단순히 제조업 같은 단편적인 것만 보고 판단하기는 좋지 않은것 같습니다.
교수님 영상이 항상 맞는 건 아니라는 거 인정 합니다만 무지성적인 비판이 너무 난무하네요 보기 굉장히 안좋습니다. 적절한 비판은 좋은데 어느정도 논리를 가지고 반박해주는 댓글을 달아주시면 좋겠네요 무슨 정치인이 선동하는것도 아니고 귀한 시간 내서 나와주신 분들인데 안타깝습니다. 영상이 1시간 전에 올라왔는데 어떻게 1시간짜리 영상을 1시간전에 댓글로 달아서 내용이 구리다고 할 수 있는지 모르겠네요. 유튜브 최대 지원속도 2배속으로 보셨어도 30분의 차이가 있어야 하는데 그렇지 못하다는 건 두가지 경우의 수가 있겠네요 영상을 안보고 비판을 하셨거나 아니면 타임머신을 타셨겠죠 그렇다는 건 영상을 안보셨단 뜻으로 해석 가능하겠네요
음.. 장기적으로 빅텍부문이 다른 산업의 부가가치를 흡수함으로서 지속적으로 좋아질꺼다.. 맞는 말이긴한데.. 그장기라는 기간이 10년 이상으로 더 길어져야 할거라 봅니다. 예를 들면 30년? 50년? 투자의 관점에서는 이런 지나치게 긴 기간을 우린 장기간이라고 부를수는 없을거 같습니다. 말그대로 내가 사고 죽고난후에 손자가 득을 봐야되는 그런 기간이라 ㅋㅋ IT기술발전의 속도가 과거에 비해 빠르긴하지만 제가 보는 선에선 너무 낙관하시는거 아닌가..싶군요.
인간 사회의 언제까지 확장만 할까? 내 생후 40년간의 성장속도는 진짜 놀랄만큼 바껴온거 같지만 이후 십몇년간은 거기서 거기인거 같은데... 이걸 훨씬 뛰어넘는 발전속도가 과연 가능할까 아니면 그냥 덩치만 커지는건 아닌지... 지금 이상으로 발전할 이유가 있긴 한가? 굳이 화성을 가야하나?
미국과 한국의 물가지수에서 주거비가 차지하는 비중이 다르다. 우리나라의 경우 주거비 비중이 9.8%인 데 비해 미국은 32%에 이른다. 우리나라 소비자물가지수에서 주거비 비중이 작은 이유는 자가 주거비를 포함하지 않기 때문이다. 자가 주거비를 물가지수에 포함해야 하는가에 대해서는 찬반 논리가 공존한다. 자가 주거비를 소비자 물가지수에 포함하지 말아야 한다는 주장에 따르면, 내가 소유하고 실제로 사는 집의 가격 상승은 자산 가치의 상승이니 생활비 인상으로 보지 말아야 한다는 것이다. 일리 있는 주장이다. 하지만, 이 논리를 그대로 적용하면 현재 보유한 다른 내구재(자동차, 세탁기 등)의 가격 상승도 생활비 상승으로 보지 말아야 한다.
@@gogoavril 당연히 서울중심으로 이야기 하는게 맞구요. 인구 절반 가까이 수도권에 몰려 사는데 지방도 포함해서 말씀하시면 대화할 가치도 없네요. 건축물 감가상각 있는거 누가 모릅니까. 부동산은 토지를 끼고 있으니 부동산이지요. 그딴 논리면 은마아파트는 지방 소도시 아파트값만도 못해야지. 토지소유권이나 대지 지분권이라는게 있자나요 아저씨. 건축물 감가상각보다 토지 가치 상승률이 더 높습니다. 어디 지방 농림지역 땅가지고 계세요? 그리고 재건축 분담금은 건축자재 가격 상승과 규제정책 때문입니다. 님 말대로면 부동산도 소비재로 책정하고 취득세 보유세 양도세 다 철폐해야겠네요? 나야 좋지.
@@IamSuperDancer 아니 내말은 인구가 폭증하던시기 인구가 집중된 지역만 땅값이 올라서 주거비가 오르는거지 건물가격은 항상 내린다고. 니가 생각하는 주거비가 오른다는건 아주 특수한 경우라고. 넌 특수한 경우를 일반화시키고 있는거라고. 아니 븅신아 사실을 얘기하는데 뭐 지방에 못살아서 시샘하는거라고 생각하는 단순한 븅신이 아는척하네
브레이크를 밟았는데 컴퓨터가 엑셀로 신호를 보내더라도 브레이크가 이깁니다. 법으로 정해져있습니다 브레이크가 더 쌔개 바퀴가 안도는데 급발진 될리없지요. 엑셀이 이길 여지는 없냐? 적어도 승용차는 유압이고 유압은 물리적으로 이어져있고 물리법칙을 이길 초강력 엔진이 탑제 된것도 아닙니다. 앞서말햇듯 엔진은 브레이크 못이깁니다. 전기신호로 이어진거 아니냐? 그럼 또 위법입니다.
47:18 이건 무슨 소리지? 테슬라의 자율주행 소프트웨어가 테슬라 것이 아니라고? 오해의 소지가 다분하고 위험한 발언인 거 같은데. 테슬라의 FSD는 100% 태슬라에서 만든 in-house software 이고 이는 테슬라의 여러 어닝콜, 셀 수 없이 많은 경영진의 발언들을 통해 알 수 있는데 무슨 헛발질을 이렇게 진지하게 하시는지요? 오해를 유발하고 싶으신 건지요?
웃긴건 AI가 거품이라고 까는 사람들 역시 AI업계에 종사하는 사람들이라는겁니다... 정말 그렇게 생각하는건지 아님 본인들이 못하는걸 해내버리는 사람들에 대한 일종의 내려치기를 하는건지... 암튼 거의 10년전부터 AI의 발전에 대해 관심이 생겨서 쭉 지켜봐왔는데, 거품이 전혀 없지는 않지만 발전속도나 파급력은 여전히 엄텅나다고 봅니다... 거품이라고 까내리기에는 전반적인 산업에 미치는 영향이 너무 강력한 팩터에요
M7 의 가치는 이익 성장력 이라고 봅니다. The Magnificent 7 drove S&P 500 earnings growth in the last three quarters and accounted for more than half (59.5%) of the S&P 500's total return in the first half of the year, according to data from LPL Financial.Jul 10, 2024
영국인들이, 인류의 가장 중요한 발명품으로 산업혁명 시대를 연 열기관(10위)이나 페이스북(82위)보다 수세식 변기(9위)를 꼽았다는 중앙일보 기사를 본 적이 있습니다. 마찬가지로, 어마어마하게 전기를 잡아 먹는다는 엄청 똑똑한 AI를 이용해서 생산 또는 소비활동을 할 인류가 얼마나 될까요? 전기 이용 대비 가성비가 많이 떨어지는 건 아닙니까? 상위 1% 혹은 0.×××%의 욕구 충족을 위해 너무 많은 자원을 낭비하는 건 아닌지요 저개발국가 국민들의 일상의 기본욕구를 먼저 해결해주고 편리하도록 도와주는 게 더 소중한 건 아닌지요...
AI가 생각보다 USECASE가 없어. 그래서 거품이라고 하는거야. 많은 기업들이 AI로 무엇을 할수 있는지 고민중인데...생각보다 쓸데가 없다가 결론. 물론 AI가 후려칠 업계도 있지. 근데 생각보다 제조업은 쉽지 않더라고. 기업이 원하는건 사람을 대체할 수준의 로봇이더라고..근데 그건 LLM모델로는 안되거든
![[지식뉴스] "한국, 더 이상 1등 어려워"...'위기감 최고조' 한국 반도체 생존전략② (ft.김태유 서울대 산업공학과 명예교수) / 교양이를 부탁해 / SBS](http://i.ytimg.com/vi/i-X7mwMQqws/mqdefault.jpg)
![MISSING: SLIM SHADY [Expanded Mourner’s Edition Trailer]](http://i.ytimg.com/vi/xh8qgHrOO1g/mqdefault.jpg)
분명히 교수님께서는 장기라 하셨다. 또한 모든 투자는 본인의 챽임이다.
비아셋 50퍼먹음 김학주교수님덕에
ㅋㅋㅋ 컨클루전을 그렇게 하심? ㅋㅋ
교수님 때문에 뉴스케일 파워 3배 가까이 수익 났음. 대신 -60%까지 갔을때 물 한번 탐.
근본적으로 공감이 되네요. 얼마나 테크가 바꿀 수 있을지는 조금 동의하지 않지만 큰 틀에서의 개념은 이해가 됩니다. 정말 수준 높은 강의 감사해요!
1달이나 기다린 시간! 교수님의 인사이트를 들으려고 기다린 보람이 오늘도 있네요👍이런 생각을 나눠주셔서 교수님께도 언더스탠딩 팀에도 감사드립니다🌸😊🌸
대한민국 최고의 투자 현인.. 이 분 때문에 언더스탠딩본다
감사합니다 선생님.
기다렸습니다, 김학주 교수님~
일론 머스크의 욕심 때문에 X ai에 테슬라 지분이 없다 ?? 무슨 헛소리 하시나
일론이 얼마전 테슬라가 X ai에 50억 달러를 투자 한다고 설문 조사 하던데 뉴스도 안보시나 ?
Ai때문에 일자리가 걱정인 사람들은
목수가 망치를 이용 하는데
드릴(AI)이 등장했은데
내가 망치 인지 목수인지 판단해보면 됨
망치라면 지금이라도 목수가 되거나 다른 장비가 되야하고
목수라면 드릴 사용법을 익혀야 겠지요
최고!!! 개인적으로 너무 유익했어요 감사합니다!!
항상 기다리고 있습니다
감사합니다 ^^
항상 인사이트 정말정말 감사드립니다.^^
잼나게 봤습니다. 지식과 지혜를 나눠주셔서 감사합니다.
당분간은 미국 대선이 그래도 가장 중요한듯... 해리스는 최대한 입을 닫으려는 전략을 취할거고, 트럼프는 최대한 만나려고 하는 전략을 취할텐데 어찌될지 재밌을듯
몇년전 임성배님 청약당첨후 잔금치르는 영상을 접한후 마이하우스의 꿈을 꾸게되었는데 처인구에 있는 아파트에 당첨되었어요~몇년이 지난지금 등기가 나왔고..오늘 월세 세입자를 받았습니다~정말 고맙고 감사합니다
교육이 학습으로만 이뤄져 있다고 생각하니 세상이 이 모양이다. 사람의 인성교육을 ai가 할수있다고 생각하는 건 더 위험하다고 생각한다.
역시 김학주 교수님의 인사이트는 멀리 깊게 볼 수 있게 해줍니다. 매월 얼마씩 꾸준히 모아 갑니다.
일론 머스크의 욕심 때문에 X ai에 테슬라 지분이 없다 ?? 무슨 헛소리 하시나
일론이 얼마전 테슬라가 X ai에 50억 달러를 투자 한다고 설문 조사 하던데 뉴스도 안보시나 ?
밤이 늦었지만 오늘도 ❤좋아요❤ 감사합니다.
자주 모셔주십쇼 !
단기로 이 양반 말 듣고 바로 살행하면 큰 나락을 경험할 수도... 지난번 스몰캡 언급 종목들 수십프로 마이너스 나락깄음.
스몰캡은 원래 변동성 크니까~
장기를 봐야지...
장기로 보라고 말하는데도 불구하고
단기로 들어가는건 능지문제아닐까요~
@@BinaryBets 의외로 그 능지이슈가 있는 사람들이 굉장히 많음 ㅋㅋㅋㅋㅋ
일론머스크가 트럼프를 지지한다고 한 게 이해가 좀 안 됐는데 오늘 트럼프 일론머스크 인터뷰를 들으면서 일론의 입장은 어느 정도 이해가 가는 측면이 있었다 문제는 트럼프가 그걸 이해하고 지지를 받는 것일까? 제조업 공급망이 약한 미국에서 중국과 비즈니스의 어려운 점… 인프라 지원과 규제의 지원이 필요한데 민주당에서는 기대하기 어렵다는 판단이 선 게 아닌가 싶다
김학주 교수님의 인사이트는 늘 공감이 가고 투자의 방향을 제시해 주셔서 늘 챙겨봅니다 감사합니다 차지포인트로 50% 수익 보고 줍줍할 저점을 보고 있는 1인입니다
머스크 관련 해서는 아니 뭐든 지금 몇 달만 보고 판단하는 것 보단 그 이전도 보는게 좋습니다. 머스크가 꾸준히 공화당을 지지한 것도 아니며 보수주의로 돌아선 순간, 계기가 있습니다. 심지어 트럼프 지지를 철회한 적도 있구요. 단순히 제조업 같은 단편적인 것만 보고 판단하기는 좋지 않은것 같습니다.
@@SsSs-vx1pl 이게 맞지ㅋㅋ
단순 트럼프=제조업 이렇게만보는사람들은
진짜 어디가서 뉴스좀봤다고하지마라
그냥 기사 1줄정도만 읽은수준
돈이 주식이외에 갈곳이 없다.
워렌버핏은 위험한 투자를 하지 않는다. 애플에서 매도한 돈은 어디로 갈 것인가를 주의깊게 본다면 참고되지 않을까요
고견 감사합니다
똑똑한 사람들이 흔히 겪는 오류같은데.
똑똑한 사람들의 합리적이고 이성적인 길로 사람들이 갈거라 생각하지만 실제로는 멍청한 사람들의 이기적이고 바보같은 결정이 세상을 이끄는 경우가 많다는거.
거니 or 써교리 ?
인류가 이만큼 발전한 결과론적인 시각으로 보면.. 결국 본질은 성장과 발전으로 인류는 향하고 있다 ..
는 단기고 장기는 결국 꽤 합리적으로 감. 교수님이 말한 정도는 딱히 기약없는 미래도 아님.
교수님 영상이 항상 맞는 건 아니라는 거 인정 합니다만 무지성적인 비판이 너무 난무하네요 보기 굉장히 안좋습니다. 적절한 비판은 좋은데 어느정도 논리를 가지고 반박해주는 댓글을 달아주시면 좋겠네요 무슨 정치인이 선동하는것도 아니고 귀한 시간 내서 나와주신 분들인데 안타깝습니다. 영상이 1시간 전에 올라왔는데 어떻게 1시간짜리 영상을 1시간전에 댓글로 달아서 내용이 구리다고 할 수 있는지 모르겠네요. 유튜브 최대 지원속도 2배속으로 보셨어도 30분의 차이가 있어야 하는데 그렇지 못하다는 건 두가지 경우의 수가 있겠네요 영상을 안보고 비판을 하셨거나 아니면 타임머신을 타셨겠죠 그렇다는 건 영상을 안보셨단 뜻으로 해석 가능하겠네요
오바 하지말기
대체 이분을 이떻게 뭐라고 비판하나요
지금껏 엔비디아 끝까지 홀딩해라
크라우드스트라이크 amr smr 크게 간다
다 맞추신분인데
비판해봤자 자기 손해~일반인이 만나기 쉽지 않은 분들 섭외해 영상만들어 주심에 그저 감사해요 ~여러 의견들어보고 판단은 본인이~의견 제시는 늘 매너있게 해주세요~열심히 하시는 분들 맥빠짐니다~
재미있게 잘 봤습니다.
감사합니다.
생각해봐야 할 것이 점점 늘어나는군요. 🫠🫠
이프로 참 재미있는 사람😊😊
감사합니다.
교수님 대단하세요
개포주공도 imf 때 똥값이었는데. ㅋㅋㅋㅋ
항상 좋은영상 감사합니다.
저도 이번에 미국주식 장기투자 유튜브를 시작했는데 많은 관심 부탁드립니다. 🙏
백프로 신뢰😊😊😊 교수님 자주 나와주세요
반포아파트 사서 전세주고 받은 전세금으로 빅테크 사면.... 둘다사는셈?
둘다 반만 사는셈
둘 다 사는거 맞고 대신 둘 다 떨어지면.. 할말하않
천재
밧데리나 전기차주도 전기차 침투율이 우상향할거 수년치 미리 반영했다가 전기차 침투율 주춤하니까 한꺼번에 무너졌자나요. 물론 또 살아나겠지만
주식은 항상 저점 분할매수 고점 분할매도 해야하는겁니다.
좋은 의견입니다.잘 참조하겠습니다.
이거 참 그냥 넘어갈 수 없는 흥미로운 썸네일!
두근두근
명불허전 입니다!!!
미국 주식은 세금을 떼어가지만
한국 주식은 원금을 떼어간다.
금투세 펴지되어야 합니다
제가 잘 몰라서 그런데 이게 무슨 뜻인가요? 금투세는 주식으로 얻은 수익에 매기는거 아닌가요? 그런데 어떻게 원금을 떼어가요.
내용 알찬거 보소
감사합니다 교수님! 언더스탠딩!❤
니콜라 1달라 밑일때 교수님 수소 얘기 보고 개꿀따리 했슴다!!
인적 서비스의 위치 제약이 없어지면 항구, 공항, 발전시설 옆같은 물류, 에너지의 위치에 더 제약을 많이 받으려나
빅테크로인해서 부동산가치의 재평가!
너무 든든해요 교수님👍
미국주식은 우리나라로 치면 부동산같은것!
미국인들에게 주식은 소유자산의 많은 부분을 차지하면서도 자산형성의 핵심인 셈이죠
결론은 한국의 1등 자산에 투자할래, 미국의 1등 자산에 투자할래 인거면
결론은 뻔하지
QQQ만 투자해도 매년 성장율이 최소15프로는 넘는데 복리로 치면 5년하면 두배되는셈이죠
시간 가는줄 몰랐네요.
아 나는 이런분들이 너무 좋앙 😊
한국문제가..
메인 미디어의 잘못된 발표를..그대로
한국에 퍼트리는게 참 문제야..
해리스는 민주당의 띄우기 미디어로 보이기때문일뿐이지..
이번엔 트럼프 될수밖에 없어요
감사합니다
신박한 지혜자.
김교수님.
음.. 장기적으로 빅텍부문이 다른 산업의 부가가치를 흡수함으로서 지속적으로 좋아질꺼다..
맞는 말이긴한데.. 그장기라는 기간이 10년 이상으로 더 길어져야 할거라 봅니다.
예를 들면 30년? 50년? 투자의 관점에서는 이런 지나치게 긴 기간을 우린 장기간이라고 부를수는 없을거 같습니다. 말그대로 내가 사고 죽고난후에 손자가 득을 봐야되는 그런 기간이라 ㅋㅋ
IT기술발전의 속도가 과거에 비해 빠르긴하지만 제가 보는 선에선 너무 낙관하시는거 아닌가..싶군요.
안녕하세요~
따라 웃어보며 위로를 받습니다 감사합니다 😊
일단 좋아요부터 누르고 시작. 하..중독인게야.
비교할걸 해야죠.. 무조건 테크이고 반포는 허위가격신고가 많다는데…이걸 믿는 사람만 낚이는거
교수님께서 생각하시는 양자역학 컴퓨터를 듣고 싶습니다 산업과 보안 회사들에 대해서
인간 사회의 언제까지 확장만 할까? 내 생후 40년간의 성장속도는 진짜 놀랄만큼 바껴온거 같지만 이후 십몇년간은 거기서 거기인거 같은데... 이걸 훨씬 뛰어넘는 발전속도가 과연 가능할까 아니면 그냥 덩치만 커지는건 아닌지... 지금 이상으로 발전할 이유가 있긴 한가? 굳이 화성을 가야하나?
생신력은 이미 과잉이죠^^
55:36 지식 근로자 이미 해외 유출 많습니다
지금 한국 자산에 왜 투자합니까
좋아요 너무 좋아요
초연결성에 맞추려고 하면 문제는 자본가들이 그걸 용인하겠냐는 거임 ai로 대체할 수 있는데 왜 돈을 주고 고용하지?
자본주의 + 인간의 노동력 대체
탈 혹은 수정 자본주의 + ai와 인간의 협력임
반포에 빅테크 입주용 대형 빌딩을 지어야할것 같은디
땅이 없어요
@@amyholland9383땅이 없는거 이전에 올 기업이 없습니다. 한국에 빅테크 기업이 왜 오죠? 한국의 빅테크요?(네카라쿠베?!) 어떻게든 한국에서 도망가고 싶을텐데요. 아직 수익이 거의 한국에서 나와서 붙어있지
아니..이런 불순 반포 분자들...
이학주 교수님이면 선추천 및 덧글 후 시청
❤❤❤
미국 해운업 거의 없음. 글로벌해운사 없음. 상선배 수요적음. 군함 생산력도 약함. 한국에 손내미는 이유.
감사합니다
똑똑하십니다.
교수님^^
고점 신호다~~~ㅋㅋㅋㅋㅋ 학주~~~ 리서치센터장할때 유명했지~~~ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
42:39 결국 기술주
미국과 한국의 물가지수에서 주거비가 차지하는 비중이 다르다. 우리나라의 경우 주거비 비중이 9.8%인 데 비해 미국은 32%에 이른다. 우리나라 소비자물가지수에서 주거비 비중이 작은 이유는 자가 주거비를 포함하지 않기 때문이다. 자가 주거비를 물가지수에 포함해야 하는가에 대해서는 찬반 논리가 공존한다. 자가 주거비를 소비자 물가지수에 포함하지 말아야 한다는 주장에 따르면, 내가 소유하고 실제로 사는 집의 가격 상승은 자산 가치의 상승이니 생활비 인상으로 보지 말아야 한다는 것이다. 일리 있는 주장이다. 하지만, 이 논리를 그대로 적용하면 현재 보유한 다른 내구재(자동차, 세탁기 등)의 가격 상승도 생활비 상승으로 보지 말아야 한다.
자가주택은 가격상승 혹은 하락으로 물가지수에 포함하지만 자가용, 및 소유 물품은 감가상각으로 가격이 떨어지기만 하겠죠. 그래서 새로 구입하는 상품가격만 포함하는 거 같네요.
자동차나 세탁기가 보유하고 있으면 되팔때 가격이 상승합니까? ㅋㅋㅋㅋ 어휴...
@@IamSuperDancer 한국 주택가격이 상승하는건 서울에만 국한된 얘기임. 원래 주택도 자동차처럼 감가상각으로 가격이 내려감. 서울도 이젠 재건축하면 돈 엄청내야함.
@@gogoavril 당연히 서울중심으로 이야기 하는게 맞구요. 인구 절반 가까이 수도권에 몰려 사는데 지방도 포함해서 말씀하시면 대화할 가치도 없네요. 건축물 감가상각 있는거 누가 모릅니까. 부동산은 토지를 끼고 있으니 부동산이지요. 그딴 논리면 은마아파트는 지방 소도시 아파트값만도 못해야지. 토지소유권이나 대지 지분권이라는게 있자나요 아저씨. 건축물 감가상각보다 토지 가치 상승률이 더 높습니다. 어디 지방 농림지역 땅가지고 계세요? 그리고 재건축 분담금은 건축자재 가격 상승과 규제정책 때문입니다. 님 말대로면 부동산도 소비재로 책정하고 취득세 보유세 양도세 다 철폐해야겠네요? 나야 좋지.
@@IamSuperDancer 아니 내말은 인구가 폭증하던시기 인구가 집중된 지역만 땅값이 올라서 주거비가 오르는거지 건물가격은 항상 내린다고. 니가 생각하는 주거비가 오른다는건 아주 특수한 경우라고. 넌 특수한 경우를 일반화시키고 있는거라고. 아니 븅신아 사실을 얘기하는데 뭐 지방에 못살아서 시샘하는거라고 생각하는 단순한 븅신이 아는척하네
물리심😊
너무 작위적인 내용 같아요
28:30
❤
음.......
안기자님 먼저 1:58 부동부동의 임장서비 스 받으세요
딴건 모르겠고 건물주는 박살나는 중
해리스는 ㅡ지적 수준이 많이 떨어집니다 막 정치계의 꽃뱀입니다
부동산에 직접 전화해서 계약하세요. 전세사기도 이런 대행업체 통해서 한 계약들이 95프로 이상입니딘.
브레이크를 밟았는데 컴퓨터가 엑셀로 신호를 보내더라도
브레이크가 이깁니다. 법으로 정해져있습니다 브레이크가 더 쌔개 바퀴가 안도는데 급발진 될리없지요. 엑셀이 이길 여지는 없냐? 적어도 승용차는 유압이고 유압은 물리적으로 이어져있고 물리법칙을 이길 초강력 엔진이 탑제 된것도 아닙니다. 앞서말햇듯 엔진은 브레이크 못이깁니다. 전기신호로 이어진거 아니냐? 그럼 또 위법입니다.
시간 아끼세요 그냥 빅테크 얘기만 나옴
참고할것도 없네
1980 방영했던
은하철도 999 에
미래 기계사회
👍👍👍
전형적인 마바라 스타일. 이분의 대부분 논리는 간단히 박살 낼 수 있음.
박살내줄 논리도 궁금하네요~진짜 궁금
자기생각 남의생각 칼싸움 안되시는 분들은 그냥 s&p 가 맞는거 같아요.
47:18 이건 무슨 소리지? 테슬라의 자율주행 소프트웨어가 테슬라 것이 아니라고? 오해의 소지가 다분하고 위험한 발언인 거 같은데. 테슬라의 FSD는 100% 태슬라에서 만든 in-house software 이고 이는 테슬라의 여러 어닝콜, 셀 수 없이 많은 경영진의 발언들을 통해 알 수 있는데 무슨 헛발질을 이렇게 진지하게 하시는지요? 오해를 유발하고 싶으신 건지요?
테슬라에서 기술을 만들었다고 그 소유주가 테슬라는 아니고 머스크라는 말인듯요. 테슬라는 법인격체고 머스크와는 다른 존재.
이형땜에 클라우드 스트라이크랑 비아셋 각각 10퍼 50퍼먹음
웃긴건 AI가 거품이라고 까는 사람들 역시 AI업계에 종사하는 사람들이라는겁니다... 정말 그렇게 생각하는건지 아님 본인들이 못하는걸 해내버리는 사람들에 대한 일종의 내려치기를 하는건지... 암튼 거의 10년전부터 AI의 발전에 대해 관심이 생겨서 쭉 지켜봐왔는데, 거품이 전혀 없지는 않지만 발전속도나 파급력은 여전히 엄텅나다고 봅니다... 거품이라고 까내리기에는 전반적인 산업에 미치는 영향이 너무 강력한 팩터에요
원래 가까이서 보면 비극이고,
멀리서 보면 희극이 미국 증시다.
(Feat.국내 증시 해당사항 없음)
단순 연평균 상승률만 비교하면 미주가 월등히 수익율이 높지만 엑시트할땐 22% 세금도 생각해야됨. 그리고 부동산은 전세 레버리지가 가능하기 때문에 절대적인 비교를 하면 안됨. 주식도 레버리지 가능하지만 리스크가 상대적으로 월등히 높아 레버리지 활용이 어려움.
문제는 성장을 너무 낙관적으로 이미 시장가치로 반영하고 있다는 것.
M7 의 가치는 이익 성장력 이라고 봅니다.
The Magnificent 7 drove S&P 500 earnings growth in the last three quarters and accounted for more than half (59.5%) of the S&P 500's total return in the first half of the year, according to data from LPL Financial.Jul 10, 2024
축구하다 더워서 잠시 봤습니다.
영국인들이, 인류의 가장 중요한 발명품으로 산업혁명 시대를 연 열기관(10위)이나 페이스북(82위)보다 수세식 변기(9위)를 꼽았다는 중앙일보 기사를 본 적이 있습니다. 마찬가지로, 어마어마하게 전기를 잡아 먹는다는 엄청 똑똑한 AI를 이용해서 생산 또는 소비활동을 할 인류가 얼마나 될까요? 전기 이용 대비 가성비가 많이 떨어지는 건 아닙니까? 상위 1% 혹은 0.×××%의 욕구 충족을 위해 너무 많은 자원을 낭비하는 건 아닌지요
저개발국가 국민들의 일상의 기본욕구를 먼저 해결해주고 편리하도록 도와주는 게 더 소중한 건 아닌지요...
AI는 진행형, LLM이 이시대고, 다음시대는 LVM 모델임. 큰. 비전으로 모델할것임. 물리.다음현상예측등. 어마할것 같다
음... 아닌거 같은데... 기업들이야 장기 플랜도 있겠지만, 투자자는 수명이 무한하지 않다
디지털 트윈 사무실은 진짜 아닌것 같다. 내가 어디서든 일할 수 있다는 건 그런 의미도 아니고 거기에 인공지능 접합은 더 아닌 듯
의료 및 법룰시스템은., 상당부분 대체가 가능한데..문제는 기존 법룬가, 의사가 가만히 잇을까? Ai상담사 아주 답답하고..인간을 대체가능하나, 한계가확실
엘런의 개수작에 다들 놀아 나는건 아닐까
미국은 언제 까지 채권 종이 장사 할수 있을까
그 끝의 대 폭락을 상상하며 기다려 본다
AI가 생각보다 USECASE가 없어. 그래서 거품이라고 하는거야. 많은 기업들이 AI로 무엇을 할수 있는지 고민중인데...생각보다 쓸데가 없다가 결론. 물론 AI가 후려칠 업계도 있지. 근데 생각보다 제조업은 쉽지 않더라고. 기업이 원하는건 사람을 대체할 수준의 로봇이더라고..근데 그건 LLM모델로는 안되거든
😂😂😂😂