[밀리터리픽] 요즘 대세 '갓성비' FA-50 ··· 수출 대박 행진 중 / YTN

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 дек 2024

Комментарии • 92

  • @한글-q8s
    @한글-q8s 3 месяца назад +24

    울나라 블랙이글스 곡예비행팀을 보면 FA 50 이 얼마나 가성비 좋고 안정성이 좋은지 알수있음 수많은 나라로 가서 곡예비행할려고 분해조립 무한반복....그리고 장거리 비행.......그동안 사고 한번도 안났다.....이 얼마나 대단하냐......보라매 전투기 도 앞으로 큰 기대가 된다.....

  • @dhp5865
    @dhp5865 3 месяца назад +38

    물 들어올 때 노 젓는 거라고, 빨리 FA-50 단좌형 모델도 발매해야 함

    • @wolfwind1741
      @wolfwind1741 3 месяца назад +5

      단좌형이 되는 순간 훈련기 용도라는 F50의 주요기능이 사라지는거임
      F50의 중요한 장점 중 하나가 훈련기로도 쓸 수 있다는 거임

    • @Biggestaa
      @Biggestaa 3 месяца назад +4

      복좌형이라 교육용으로 인기많은게 아닌지?

    • @줍줍-d2c
      @줍줍-d2c 3 месяца назад +7

      기존의 T-50계열 도입한 국가들이 훈련기 및 경전투기로 사용했으나, 전투기도 필요한 실정이고 고로 도입해야 하는데 F-16 이상의 체급은 과도한 운용유지비, 그렇게 고스펙은 필요한 것이 아니기에 F-50 단좌기를 개발하여 도입한다면 같은 계열이라 운영유지비, 교육 등에서 메리트가 클 수 밖에 없기에 도입한 국가들이 단좌기 개발해달라고 요구하는 것이죠. 우리군 실정으로만 보면 F-50이라는 단좌기는 그다지.. 필요 없긴 합니다

    • @ye2184
      @ye2184 3 месяца назад +2

      비행기가 좌석만 떼내면 되는줄아냐..?

    • @Volfguy
      @Volfguy 3 месяца назад

      ​@@wolfwind1741FA-50의 장점이 높은 가동률과 F-16대비 1/3정도 되는 유지비 입니다
      그런 무기가 뒷자석을 때고 연료를 더 많이 넣을 수 있어서 작전시간과 행동반경이 늘어나면 메리트가 상당해질 수밖에 없죠

  • @Intj_jip
    @Intj_jip 3 месяца назад +11

    단좌 무조건 가야됩니다. 빨리 개발해주세요

  • @suya-l7m
    @suya-l7m 3 месяца назад +3

    T-50 처음 개발을 위해 선행 연구들어갈 때 초음속으로 개발해야 한다고 하니 당시 공군에서 쓸데 없다며 엄청 반대 했었지. 결국 엄청난 반대에도 뚝심으로 설득을 해서 초음속으로 개발해 놓으니 이렇게 빛을 보는구나.

    • @SnowLeopard2121
      @SnowLeopard2121 3 месяца назад +2

      아무것도 모르면 그낭 가만 있어라. 처음부터 T38 대체용 초음속 훈련기 원한게 공군이고, 그래서 공군이 원하던 f18대신 f16선정한 정부가 공군 달래기용으로 당시 주류던 가성비 아음속 젯 훈련기 대신 초음속 젯 훈련기 개발을 f16라이센스 생산구매에 따른 절충교역으로 요구하며 고생한거. 제발 모르면 좀 닥쳐라.

  • @agm1144
    @agm1144 3 месяца назад +22

    세상 일 모르는 거라더니, FA-50이 그런 케이스네.
    처음 나왔을 땐 훈련기라기엔 너무 고스팩으로 비싸고, 전투기로 쓰기엔 체급이 너무 작아서 이도저도 아닌 어중간한 놈이라고 욕먹던 놈이 경공격기 겸용 훈련기라는 틈새 시장으로 대박을 칠 줄이야.

    • @isleboy7
      @isleboy7 3 месяца назад +5

      그러게 말입니다. 프랑스 라팔도 그랬죠. 10년 넘게 안 팔리다가 요즘 같이 잘 나갈 줄 알았나요? ^^ KF-21이 수출 시장에서 자리 잡을 때까지는 FA-50이 든든하게 받쳐줄 효자 노릇을 할 것 같습니다. KF-21도 첫 수출이 그리 만만치는 않을 텐데 FA-50 이 없으면 그때까지 버티기 힘들지도 모르겠어요.

    • @Signal-n6n
      @Signal-n6n 3 месяца назад +3

      그리스 파산때만 하더라도 중고 f16 가격이 fa50이랑 거의 비슷할 정도여서 안팔렸는데..
      우러전쟁 터지고 다들 기존 f16물량 잠궈 버리는 바람에 f16사려고 해도 살수가 없게 되어 버림..
      록마는 생산라인을 죄다 고부가가치의 f35로 돌려버려서 f16생산이 1년에 4대..
      결국 눈돌리니 남은게 fa50밖에 없음

    • @GeeHanShin
      @GeeHanShin 3 месяца назад

      전차 나올때도 그랬고 kf21도 그랬고 앞으로도 그런 애들 많을꺼임

  • @대한수호-s6i
    @대한수호-s6i 3 месяца назад +16

    한국항공우주~~굿굿

  • @billyhult77
    @billyhult77 3 месяца назад +5

    아르헨에도 수출하려했으나 아르헨 적대국인 영국의 반대로 무산.fa50에 영국산 부품이 들어있어서죠.즉 영국뿐만아니라 공동개발한 미국에게도 감정이 좋지않은 국가엔 수출이 제약적.

    • @신선대만수르-y9y
      @신선대만수르-y9y 3 месяца назад

      대표적으로 조종사 사출장치가 영국산인걸로......

  • @DavidLee-no7kk
    @DavidLee-no7kk 3 месяца назад +1

    필리핀 공군에게 감사를 해야지… 훈련때 FA50필리핀 공군이 F22랩터를 락온 걸었어.. 락온은 격추를 의미하지.. 대단함

  • @DK-jh3sq
    @DK-jh3sq 3 месяца назад +13

    카이는 조금 배짱 장사해도 된다 현실에서 최근 개발된 가성비 무기 빠르게 공급할수 있는 유일한 나라 업체인데 너무 싸게 기술넘겨 주고 현지 생산 해주고 금융지원에....인니 처럼 호구 취급 당할까 걱정이...

    • @블랙록-f7k
      @블랙록-f7k 3 месяца назад

      지금 윤썩렬은 방산 뽕 줄라고 무리하는거 같음

    • @isleboy7
      @isleboy7 3 месяца назад +1

      아닙니다. 우리는 아직 록히드마틴 같은 시장 장악력이 없어서 처음에는 조금 낮은 자세로 나가는 게 맞습니다. 일단 시장을 장악한 다음부터 갑질하면 됩니다. 일단 K-방산에 맛들이고 나면 그때부터는 못 빠져나갑니다. ㅎㅎ 하지만 맛을 들여놓는 것이 우선이죠.

    • @미션-w8r
      @미션-w8r 2 месяца назад

      쉽게 값 올리는 것이 장사 망하는 지름길

  • @곰돌이파이팅
    @곰돌이파이팅 3 месяца назад +1

    무기 시장은 자동차 팔듯 팔리지 않는다. 그건 미국 방산업체에게도 어려운 일이고, 우리에겐 언감생심이다. KAI가 경쟁기업이 없다는 점이 마음에 걸리지만, 계속 해 나가야할 일이라고 본다.

  • @marieayano
    @marieayano 3 месяца назад +6

    T50 계열기체는 F16으로 신속하게 전환할 수 있는 조종환경 가지게 된게 신의 한수였지. 돈 어중간한 나라들이 다목적으로 굴리기 이거 보다 좋은 기체가 시장에 없거든.

    • @블랙록-f7k
      @블랙록-f7k 3 месяца назад

      돈없는나라지 ㅋㅋ 인니 이라크 태국 필리핀에 폴란드 껴있는데 폴란드도 돈없다고 본다. ㅋㅋ

  • @슬픈마네킹-n2d
    @슬픈마네킹-n2d 3 месяца назад +6

    요즘 FA-50전투기에 레이더 달려 좋아!

  • @Randy_Rhoads
    @Randy_Rhoads 3 месяца назад +1

    세상일 세옹지마라더니.... FA50이 딱 그렇다....
    개발할때는 반대에 부딪히고.. 만들어 놨더니... 훈련기치고 오버스펙에 비싸다고 찬밥신세였는데...
    경전투기로 변화한후에 갓성비가 될줄이야..... 중거리 공대공 능력까지 획득하면 진짜 갓성비.

  • @지리네-h1q
    @지리네-h1q 3 месяца назад +5

    외상으론 절대 팔지마라 돈 준 만큼만 수출해라 외상 남발하다 방산업체 부도난다

  • @풍열
    @풍열 3 месяца назад +1

    록히드마틴과 합작한게 아쉽지만
    FA50역시 독자개량이 진행되야 할 거라 생각이 됩니다

  • @GeeHanShin
    @GeeHanShin 3 месяца назад +1

    Fa50으로도 모의 경기 다 바르더만 kf21은 전세계 탑인게 확실함 전차처럼

  • @블랙록-f7k
    @블랙록-f7k 3 месяца назад +2

    혹시 폴란드처럼 20조 낼돈 없어서 신용등급 A라고 무기랑 무기값도 우리가 대출해주는거 ( 과거 러시아가 돈안주고 존나 버틴거, 얼마전 인도네시아가 분담금 안내고 존나 괴롭힌거)

  • @jml3503
    @jml3503 3 месяца назад +1

    한국방산의 적은 KAI다!!!

  • @jeronimomartinez5087
    @jeronimomartinez5087 3 месяца назад

    외국계가 차근차근 지분 늘려가고 있는데 경영권 이야기 한번 나오길 기대합니다.

  • @김은영-z8y
    @김은영-z8y 3 месяца назад +13

    기사제목 글에 쓸데없이 한자 넣지마라.

    • @해피너스-v2d
      @해피너스-v2d 3 месяца назад

      저도 그말이 하고싶었습니다

    • @Tadpole-d6n
      @Tadpole-d6n 3 месяца назад

      정말 동의합니다!!

  • @휘인이-q5o
    @휘인이-q5o 3 месяца назад +3

    주가는 왜 안올라요? 정말궁금해요

    • @SnowLeopard2121
      @SnowLeopard2121 3 месяца назад

      이미 오래전에 선방영 되어 있었으니까.

  • @MobyDick白鯨
    @MobyDick白鯨 2 месяца назад

    적의 선제 공격 극복과 공군 전투기를 보존하기위해선 수직이착륙용 FA 50 개발과 동시에 적의 지상 활주로와 격납고 폭격을 대비키 위해 안전한 지하 격납고도 만들어야 한다 !

  • @user-os1cz2zd7m
    @user-os1cz2zd7m 3 месяца назад +1

    근데 유로파이터 타이푼과 비교하는건 체급자체가 다르지 않음?

  • @jgl4443
    @jgl4443 3 месяца назад

    훈련기는 괜찮은데 공격기나 전투기로써는 탑재가능 무장이 전부 단종되지 않았냐?
    매버릭미사일, 사이드와인더, kggb, 정돈데 앞의 미사일은 전부 단종.. aim9 l단종 aim9x는 인티 불허가 미국에서. 우선 국산 공대공, 공대지 부터 개발해라.
    금번 폴란드 신정권과 같른 케이스 또 나올 수 있다.

  • @엠마우엘
    @엠마우엘 3 месяца назад +1

    T50 골든이글에서
    FA-50까지 올줄 상상을 했을까?

    • @SnowLeopard2121
      @SnowLeopard2121 3 месяца назад

      응. 애초에 F-5 초기구매분 60대 대체용으로 처음부터 로드맵 잡혀 있었음.

    • @SnowLeopard2121
      @SnowLeopard2121 3 месяца назад

      오히려 T-38 탤론 훈련기 대체용 48대를 60대로 높이고, 없던 TA-50 소요까지 만들어낸게 없던 물량 늘린거지 FA-50은 원래 A-50으로 물량잡혀 있었음. 아직 안된건 암람달고 단좌기 만들어 초기 도입분 F-16 피스브릿시 물량 대체하려던 F-50이지. PB업그레이드 했고 나중에 KF-21로 대체될것임.

  • @suede2808
    @suede2808 3 месяца назад +3

    전투기 가격 비싸네........FA50이 800억 정돈데 싼거라니

    • @부군코코
      @부군코코 3 месяца назад

      어휴 ㅎㅎ; 승용차처럼 그냥 나고 다니기만 하는게 아니라서 많이 비싸죠. 대량생산도 안될뿐더러 최첨단 무기 전부 연동되어야하고... 저거 아마 전투관련기기와 레이더등 다 제거하고 껍데기만 날릴수잇게 만들면 200억도 안할겁니다. 후진국들이 그런식으로 모양만 그럴싸하게 만들어서 폭탄떨구는 용도로 쓰는 전투기 기종들이 종종잇죠. 사열식때 날리고

    • @robertokim1397
      @robertokim1397 3 месяца назад +3

      팔릴때 마다, 록히드 마틴에 로얄티 안주면 더 싸게 팔았을수도...울나라 무기체계는 미개척 수출분야라 70년대 대기업 해외영업 수법과 비슷함. 즉, 덤핑판매...

    • @inkyun
      @inkyun 3 месяца назад +4

      @@suede2808
      전투기 가격은 600억 정도고요
      무장과 유보수비를 포함한 가격이 800억 입니다

    • @릴리스e
      @릴리스e 3 месяца назад

      프로그램 코스트임

    • @taewonheo2642
      @taewonheo2642 3 месяца назад

      너무 싸죠.
      블럭20의 경우 f16v 전력의 70%를 상회한다고 하는데
      가격이 40% 정도 밖에 되지 않으니
      f16v를 사고 싶은데 비싸서 또는 너무 오래기다려서
      못 사는 나라 한테는 괜찮은 선택지가 아닐 수가 없지요.
      f16v 20여대를 구해 할 수 있는 가격에
      fa50 블록20을 50여대 구매가 가능하니..
      얼마나 혜자 입니까?
      또한 운영비와 즉기가동율을 함께 계산하면,
      f16v를 못 사면... fa50이 답 이죠.

  • @유상규-w4z
    @유상규-w4z 3 месяца назад

    그저 사줘서 고마움

  • @꼰미남-z3r
    @꼰미남-z3r 3 месяца назад +1

    한글이 있는데 한자를 쓰지 맙시다 그것도 하필 중자를

  • @잉애잉애
    @잉애잉애 3 месяца назад

    FA-50(300대) VS F22(1대) ?

  • @소곤소곤-d2o
    @소곤소곤-d2o 3 месяца назад +1

    이제 f21 수출하자

  • @hihit..
    @hihit.. 3 месяца назад

    생긴게 진짜 가성비있게 생기긴함 ㅋㅋ

  • @Trinity3-75
    @Trinity3-75 3 месяца назад +1

    DJ 의 유산 국산 전투기 개발 , 초고속 인터넷 , 문화 강귝. 국힘당 전신 영삼 시절 imf 겪고 여기 까지 올라오다니.❤❤❤

  • @karaszet
    @karaszet 3 месяца назад

    광고 잘 봤어요

  • @이성빈-d3w
    @이성빈-d3w 3 месяца назад +3

    국뽕도 ㅅㅂ 이런 국뽕도 없네 ㅋㅋ 전투기 산업은 대한민국에서 아직 멀었고 타 국가 가성비 제품이 널리고 널렸는데 거기서 고공행진이라고? ㅋㅋㅋ 동남아 수주 고민중이지만 결국 전부 프랑스산으로 가는거 알고 말하는건지? 우리나라 대박은 현재 K9 자주포 말곤 없어

  • @블랙록-f7k
    @블랙록-f7k 3 месяца назад

    20조 낼돈없어서 전부 우리돈 대출한 폴란드가 신용등급 A라고? 나눠내거나 일단 5조도 없어서 대출하고 자빠졌는데

  • @김보람김보람-r3f
    @김보람김보람-r3f 3 месяца назад

    대박 행진 중. 이렇게 해도 문제 없다. 한자 그만 써라~

  • @케인호레시오
    @케인호레시오 3 месяца назад

    수출에 호들갑떨지 말고, 인니같은 호구 계약이나 기술털릴 계약은 하지 말아야지...

  • @skyline1391
    @skyline1391 3 месяца назад +2

    그래서 어따팔았길래 수출대박이래??

    • @inkyun
      @inkyun 3 месяца назад +4

      최근에는 폴란드 태국 말레이시아와 계약 했을걸요?

    • @라준진
      @라준진 3 месяца назад +5

      판매국가: 인도네시아 22기, 이라크 24기, 필리핀 12기, 태국 14기, 폴란드 48기 납품중, 말레이시아 18기 계약

  • @dm8407
    @dm8407 3 месяца назад

    효자야

  • @rapterhan5509
    @rapterhan5509 3 месяца назад

    무기대금 전액인 무려 30조원을 풀대출 빛보증도 한국정부가 보증섬

  • @sunhokim303
    @sunhokim303 3 месяца назад

    소문내지 말고 많이 팔기를

  • @tjlee9308
    @tjlee9308 3 месяца назад

    폴란드 꺼 암람 안달꺼라니 자꾸 묻지는 말아요

  • @gemini_daddy
    @gemini_daddy 3 месяца назад

    망하라고 고사 지내던 군사전문가들 어디갔음?

  • @Orange-ro7rl
    @Orange-ro7rl 3 месяца назад +3

    어디 팔앗다는 인간들은 영상 다 안보냐

  • @무타도사
    @무타도사 3 месяца назад

    우리할아버지땅 절반을 짓고 부지썻으면 경비행기한대 쫌 선물해주세요 에이 입싹닦노 아무리 그래도 좋은값에 팔았는데 울할아부지

  • @앵그리구
    @앵그리구 3 месяца назад +1

    돈은 받고 파는건 맞냐? 돈도 못 받고 또 개 호구짓 하는거 아니고?

  • @hyunseong1215
    @hyunseong1215 3 месяца назад +1

    어따 팔았니?

  • @Green-z5k
    @Green-z5k 3 месяца назад

    아무리 유투브라도 그렇지.. 갓성비가 뭐니. 에라이..

  • @AJ-mi7tv
    @AJ-mi7tv 3 месяца назад

    👍

  • @플래티넘-z9b
    @플래티넘-z9b 3 месяца назад

    뭐뭐뭐 아나운서 알바비 아끼는거여 이걸 ai로 돌리네 ㅋㅋㅋㅋ

  • @이광훈-z3n
    @이광훈-z3n 3 месяца назад

    제발5000대이상팔자

  • @kijp45
    @kijp45 3 месяца назад

    폴란드

  • @중생의깨달음
    @중생의깨달음 3 месяца назад

    미국처럼 좀 멋있게 만들지..이쁘지는 않네..

  • @그리스도인-z4i
    @그리스도인-z4i 3 месяца назад +1

    신명기 6장 4-5절
    오 이스라엘아, 들으라. {주} 우리 하나님은 한 {주}시니 너는 네 마음을 다하고 혼을 다하고 힘을 다하여 {주} 네 하나님을 사랑하라.

  • @HoSeong-n9d
    @HoSeong-n9d 3 месяца назад

    언론과 주식 세력은 같은 팀이다.... 서로 짜고 놀고있음~

    • @SnowLeopard2121
      @SnowLeopard2121 3 месяца назад

      글치. 언론에서 떠들면 이제 털고나올때가 된거고 고점에 물려줄 호구 구한단 소리지.

  • @scavengers19
    @scavengers19 3 месяца назад

    개발도상국에 대한 중국의 무기수출을 막고 견제하기 위해 미국이 한국에게 만들어준 비행기. Fa-50 은 미국 전투기나 마찬가지

  • @bluemountain-x1t
    @bluemountain-x1t 3 месяца назад

    박정희가 월남전 서 돈벌어와 고속도로 만들때 코구멍만한 땅 덩어리에 무슨 고속도로가 필요하냐며 땅바닥에 더러누운 개중이.빵삼이 생각나네 정작 필요할때. 찾으면 이미 늦은거여 선견지명으로 고스펙 훈련기를 만든게 신의 한수였지

    • @unkle.k
      @unkle.k 3 месяца назад

      박정희의 경부고속도로 건설을 비난하며 김대중과 김영삼이 '땅바닥에 드러누워 반대했다'는 말은 사실관계가 틀렸습니다. 당시 경부고속도로는 박정희 대통령 시절 추진된 대형 국가 프로젝트였고, 두 사람이 도로에 드러누워 반대했다는 기록은 전혀 없습니다. 이런 식의 허위 정보는 그저 역사를 왜곡하고, 실제로 일어난 일들을 간과하게 만드는 낭설에 불과합니다.또한, KFX 전투기 사업은 김대중 대통령 시절인 2001년에 공식적으로 시작된 프로젝트로, 이 사업의 목적은 한국의 독자적인 방위 능력 확충과 기술 자립을 위한 것이었습니다. 김대중 대통령이 이를 국무회의에서 논의하고 추진한 것은 오히려 미래를 내다본 결단이었죠.결론적으로, 사실관계가 틀린 주장에 기반한 논리는 결국 신뢰를 잃기 마련입니다. 역사적 사실을 정확하게 알고 평가하는 것이 필요합니다."

  • @홀인원-g8t
    @홀인원-g8t 3 месяца назад

    어이 10se 야. 관심없다고 좀ㅇ뫄나