사람들이 잘못 알고 있는거 같아서 적어 봅니다 1. 공격헬기가 평지에서 취약하다는건 아파치가 아니라 코브라헬기때 이미 입증이 된 논리입니다 평지에서는 대공미사일에 쉽게 포착되고 떨쳐낼 수단이 없으며 장애물이 없기에 저출력의 저고도 래이더에도 쉽게 잡힐 수 있습니다 오죽하면 평지에서는 전차나 장갑차도 공격헬기와 교전할 수 있을 정도로 취약해집니다 2. 그러나 산지나 구릉지대에서는 이야기가 다릅니다 특유의 자유로운 기동성과 강력한 호버링 능력으로 구릉 반대편에 롱보우만 내밀고 있다가 적이 포착 되면 그대로 살짝 떠 올라 미사일을 발사하고 다시 숨습니다 이러한 전술은 적이 인식조차 하지 못하는 공격을 퍼부을 수 있으며 혹여나 대공미사일이 발사 되었더라 하더라도 대공미사일의 물리적인 특성상 구릉 뒤애 숨은 아파치를 공격하는 것은 불가능 합니다 거기다 산지나 구릉 지대는 레이더의 탐지 범위가 매우 제한적인 것도 한 몫을 합니다 3. 드론은 자신보다 느린 지상 목표뮬을 타격하는데 최적화 되어 있기 때문에 헬기를 격추 시키는건 사실상 불가능에 가깝습니다 4. 육상 전력을 보조할 지속적인 항공력 투발 수단으로서 효율이 높습니다 공군의 항공 폭격은 워낙 한 순간이고 너무 강하여 교전적인 아군 육상 전력까지 팀킬할 소지가 높은데 반해 아파치 헬기는 지속적으로 전장 근처에서 아군 육상 전력을 보조할 수 있습니다 화력도 지나치게 크지 않아서 팀킬의 우려도 적습니다 5. 헬기 특유의 자유로운 기동성을 아용해 적진 측후방의 비교적 무장이 빈약한 보급 부대등을 타격하고 빠지기 상당히 좋습니다
@@좋은사람-k3b 아오 이 대그빡 달고 있으면 잘좀 생각해봐 최전선 뒤에서 가시거리도 안보이는 거리에서 쏜다고 ㅋㅋㅋㅋ 그정도로 멀리 뒤에서 타격이 가능한게 아파치여 ㅋㅋ 야간이든 낮이든 열감지 가능해서 숲에 있어도 다 발각되 . 좀 아프간 실제 교전 영상 좀 보고 말해라. 대충 전선 몇백미터에서 후방 지원하는줄 아는가베 ㅋㅋㅋㅋ
@@좋은사람-k3b 와....진짜 무식하네...다시 읽어보니깐 우리나라가 아파치 산것도 모르네.....ㅋㅋㅋㅋㅋ... 아파치 어떤 모델로 산지도 모르는 무식한 사람에게 내가 괜히 열냈구만 ㅋㅋㅋㅋ 모르는건 문제가 아닌데 모른 상태로 어설픈 아는척하는게 정말 역겹네 ㅋㅋㅋㅋ
대그빡 있는데 지가 말하고 앞뒤 안 맞는 말하네 누가 대그빡 있는지 모르겠네 산악지역인데 무슨 산뒤에서 멀리 쏘냐 평지에서 멀리 쏜데 산악지역이라며 휴대용 대공무기 좋아져서 헬기 격추 잘 당하니 비싼 헬기 아까워서 출격 시키겠냐 그리고 말하다가 니말 안 듣는다고 얼굴 안본다고 말 막하지 말고 교양 있고 매너 있게 말해라
@@hollymollyguakkamolly근세 기마병의 역할과 같다고 생각하시면 편합니다 고대 시절처럼 우라돌격은 안되지만 특유의 빼어난 기동성으로 야지에서 행군중이거나 무장이 빈약한 보급 행렬등을 헬기 특유의 기동성으로 공격하고 구릉 뒤로 숨어버리는 전술은 매우매우 유용 할 것입니다
@@S스티브-q7j 높은 산악지대 아프칸에서 러시아 수많은 헬기들이 아프칸 반군 스팅거미사일 떨어짐. 탈레반들에게 러시아 맨패즈가 많아 보급되었다면 아파치도 수백대 떨어졌겠죠.다행히 러시아가 아프칸반군과 사이가 안 좋아서 제공하지 않음. 산악지대에 헬기가 활약하기 위해서 적보병들에게 맨패즈같은 대공미사일 없다는 전제하에 개념임. 터키 코브라헬기가 산속에 숨어 있는 쿠르드반군 맨패즈 한방에 맞아서 추락하는 영상이 있슴. 한국처럼 계곡이 많고 나무가 많으면 숨어있는 게릴라 찾기가 현실적으로 쉅지 않음
우크라전 헬기 격추는 대부분 맨패즈에 떨어진거임. 그리고 공격헬기는 지상공격용이라 육군 소속이고 사이드와인더, 스팅어, 미스트랄 등을 장비할 수 있지만 자위용으로나 쓰는거지 저런걸로 본격적인 공중전을 할 수 있는 건 아니라서 공중전 안함. 그러니 드론은 당연히 못 잡지 자기가 하는 일이 아닌데. 공격헬기가 드론 못 잡는게 뭐가 웃긴건지 난 잘 모르겠네. 공격헬기도 날아다니고 드론도 날아다니니까 헬기가 잡아야 된다 뭐 이런 무식한 생각인가?ㅋㅋㅋㅋ
잘 모르면 좀 말하지 마라. 휴대용 미사일 자체가 개발된지가 50년이 넘었는데 아파치가 개인 대공미사일에 당한 역사가 없음(왜냐면 그 대공미사일이 발사되기 전에 아파치에 ㄷ 짐) 그리고 일반 드론 같은거도 아파치 접근하면 로터 양력에 날려서 헬기에는 접근 자체가 불가능함. 개똥도 모르면서 아는척 하면 ㅉㅉㅉ
미국은 자신들 대체 무기가 없으면 중고판매를 안하죠. 95년, 96년 아파치 처음 우리나라에 들여와서 시험운영 할 때 꽁꽁 숨겨놓고 야간에만 훈련 했었는데... 우리나라에 절대 안 팔고... 그때 대량으로 팔아 먹은게 중고 코브라 헬기였고요. 미국에게 우리나라는 중고무기 비싸게 잘 사주는 나라 그이상 그 이하도 아니죠. 러시아 우크라이나 전쟁에서 보았듯이 전쟁방법이 바뀌고 있는데 지금 아파치를 산다는 것은 대놓고 뒷돈 챙기겠다는 것일 듯요.
우리나라에서 운용중인 아파치 36대는 노무현 정부에서 반미기조로 미육군 아파치 부대 거의 쫓아내듯이 하면서 전력공백을 메우기 위해서 급하게 들여온 케이스구요 헬기의 경우 중고라해도 항전장비만 교환해주면 사실상 반영구적입니다 높은 g의 기동을 전혀 하지 않아요 신형으로 대체하는 경우는 기체의 확장가능성때문입니다 아주 잘못알고계세요 고기동하는 전투기의 경우 파도로 인해 진수하는 시점부터 용골이 24시간 스트레스를 받게 되는 함정이랑은 다릅니다 무기에도 다양한 성질이 있다는 점은 알고계셔야될 거 같아용
@@꽁꽁-v8f 아파치는 오래전 부터 부품 단종 문제도 있었는데 미국이 언제까지 부품을 조달 할 것이라 생각 하시나요? 거기에다 이번 우크-러시아 전만 봐도 공격헬기의 무덤이라 불리울 정도로 전쟁 양상이 많이 바뀌었는데 굳이 공격헬기를? 그리고 지금 나라에 돈없어서 우체국 돈도 끌어 쓰느라 난리 인데... 무기 사업이라... 11년 전에 1조 몇천억 하던 걸 부품 몇개 바꿨다고 지금은 4조 몇천억에 산다라... 이것 저것 자재 가격이라 던지 등등 오름으로 인해서 가격 인상은 어느 정도 이해하고 노후 된 코브라 보다는 신형 헬기니까 필요하다고 생각은 합니다. 그런데 굳이 지금처럼 나라가 힘들 때, 국민 힘들어서 죽네 사네 할 때 사야 하는 건가하는 의구심이 드는건...
기존 대형 유인공격헬기의 임무를 대체하기 위한 공격드론의 가격은 과연 기존 유인공격헬기보다 쌀까? 당장 미국의 리퍼같은 애들만해도 10년전에 대당 200억 넘겼는데.. 그 이상의 무장탑재량과 지속 전투 능력을 가지고 고정된 위치에서 화력투사하려면 그건 대체 비용이 얼마나 될런지..
사업 성격 자체가 다릅니다 .......... 당연히 예산편성도 성질 자체가 다릅니다 물론 로우급인 경공격헬기 획득단가가 천정부지로 오르고 님같은 정신병자들이 신토불이 국뽕마인드로 계속 도입을 강행한다면 다른 여러가지 사업에 영향을 미칠 수 있긴하죠 양산을 하진 않았으니 획득단가를 확정할 수 없는 미지수의 영역이니까요 아파치는 이미 완벽하게 성공한 인류최강 헬기라 획득비용에 대한 미지수가 없고 이미 또 36대 운용중이라 운용에 대한 리스크도 없죠 그리고 님 마인드 대로 말한다해도 쓰레기같은 거 국산이라고 수백대 도입하느니 이미 여러차례 실전으로 증명된 최강 공격헬기 도입하는 게 더 안전할 거 같아용 !!!
드론미 무서운 이유가 등장한지 얼마되지 않은 체계라서 그럼. 마치 전차가 처음 등장한것처럼. 근데 전차야 당시 최첨단 기술의 집약체였지만 드론은 아무리 날뛰어봐야 기존 미사일보다 모든 성능에서 떨어짐. 전차가 등장하고 나서 얼마뒤에 바로 대전차 무기가 생산됐고 지금은 보병 한명이 전차도 까는 시대임. 현재 점점더 대드론 체계가 등장하고 있고 금방 드론은 걍 날파리 같은 존재가 될 가능성이 높음 .
아파치 헬기는 화물 운송 헬기로 사용하게 될 것이다. 현대는 전쟁의 패러다임이 바뀌었다. 초음속 전투기도 대공방공망이 갖추어진 나라를 공격하기 위해서 뜨지 못한다는 것이 러우전을 통해서 증명되었다. 초음속 전투기도 뜨지 못하는데 아파치 헬기? 한국인들은 영화를 너무 많이 본다. 그런데 영화는 영화적 상상력을 화면에 구현한 것이지 실제가 아니다. 미국이 왜 아파치 헬기를 전투기로 사용하는 것을 폐기했겠는가? 지금 한국은 화물 운송 헬기를 전투기 값을 주고 사 오고 있는 것이다. 왜냐하면 한국은 미국 식민지, 꼬붕, 딸랑이니까.. 시키는대로 할 뿐인 것이다.
생산 중단하겠다는 기체를 떨이로 후려쳐서 엄청 싸게 사오는 것도 아니고, 뿐만 아니라 아직도 불안전하고 미완성이고 미국 자체도 도입 수량을 왕창 줄인 에프35도 세금을 지 쌈짓돈마냥 더 팔아주겠다는 것들인데 뭘 바라겠습니까. KIDA 등신들은 에프35도 보라매처럼 판단하면 과연 도입하라고 자신할 수 있을까요.
@@게임-p7v 아오....진짜 지형이 다르다고.......우리는 산악지형에서 싸워야 한다고.. 무슨 평야지대에서 싸운 전적을 들먹이면서 이야기하는지 원...드론은 말안해도 지금 열심히 개발중이고 당장 육군지원 체제 중에 포병과 헬기가 매우 중요함. 우크라이나 전쟁에서 떨어지는 헬기는 아파치하고 비교도 안될 만큼 낙후된 기종임. 게다가 북한이 운용하는 롯켓포도 그렇게 성능이 좋은것들도 아니고 아파치 공격 가능한 거리가 너무 길어서 락온도 안됨
@@tytmcoj7212 갸네는 조종사가 죽거나 말거나 뒤로 챙기는 돈이 더 중요하겠지. 도입하는데 일조해서 돈 벌고 본인들은 죽지도 않고. 차라리 그 돈으로 무인기 개발에 열중해서 인명이라도 아끼려고 투자하는 게 낫겠지, 비싼 수입헬기와 고도로 훈련된 우리 병사를 함께 날려먹지 말고.
공격헬기는 평야가 많은 곳에선 격추가 되기 쉽습니다, 우리나라처럼 산이 많은 지형에서 유리한 거죠...산등성이 넘어 숨어 잇다가 갑자기 부상하면서 공격을 하고 다시 산등성이 아래로 숨어버리는 전술이 가능한 곳에서만 유리합니다. 그래서 일본 자위대가 아파치 구입을 취소한 것으로 (왜냐하면 평야가 대부분인 홋가이도 그리고 숨을 곳 없는 해변에 상륙하려는 적을 섬멸하기엔 무리) 알고 있습니다.
드론은 드론이고.. 공격 헬기는 공격 헬기죠.. 우크 처럼 대 평원 지역에서야.. 헬기 나락 전장 이지만.. 전국도 70% 이상 산악 지형인 한반도 지형 생각 한다면 공격 헬기의 효용성 무시 못하죠.. 그리고 헬기 기본 작전 4대 함께 출격 인데.. 아파치 기준 1기당 16기의 대 기갑 상대 미사일 장착 가능 합니다. 한번 출격에 64대의 적 기갑 전력 무력화 가능 한데요.. 이런 전력에 투자 안할 이유 없죠.. 가뜩이나 육군 보유 코브라 헬기 한계 수명 이미 넘께 운용 중인데요.. 하지만.. 4조원 ... 2016년 첫 도입 사업 당시 총 사업비 1조8400억원 이었는데.. 10년도 안된 시점에서 동일 대수 도입인데 4조원이다.. 이건.. 정권 바뀜 또는 그 이전에 꼼꼼히 따져 봐야 할 생계형 비리 인듯 하네요..
인간이 창들고 활들고 싸웠던 시절에도 병과별로 잘 조합해서 싸웠음 창병 좋다고 창질만하고 있으면 붙기도 전에 활맞아 죽고 궁병좋다고 활질만하고 있으면 말에 치여죽는게 전쟁임 적재적소에 그에 맞는 무기체계와 병과를 집어넣고 제병협동으로 적을 깨부수고 목표성취하는게 중요하지 자폭드론 영상 몇개보고 드론시대 이러는건 말이 안됨 드론이 가성비좋고 효과적인건 맞지만 단일체계 만능주의를 갖는건 안좋은 생각임
지금은 모르겠는데 제가 99년 군생활 할땐 독수리 훈련 전투력 측정 값으로 공격헬기1대 vs 보병 대대병력(500명+완제)였습니다. 공격헬기가 1대만 따로 안다니죠 보통 2~3대가 같이 움직이더라고요. 어짜피 집결지까지 중대 단위로 이동을 하니 헬기 한대라도 저희를 찾게 되면 그 자리에서 중대 전멸이니 독수리 훈련 내내 멀리서 헬기 소리만 나면 짱박혀서 통제관 눈치만 보던 기억이나네요.
대한민국 지형은 80%로가 산악 지대이며 우리의 주적은 북한 입니다. 적대국의 군사력을 이해하고 판단하여 압도 할수있는 좋은 전략무기 입니다. 필요 이상의 무기를 들여와 국고를 낭비하고 주위 강대국 들의 심기를 불편하게 할 필요는 없습니다. 무역으로 먹고 사는 나라라 그런 것들도 다 신경 써야 하죠.. 그 이상의 무기들은 통일 후 시작해도 늦지 않다고 생각 합니다.
@@aisiteru0228 심기 불편??? 그렇게 심기를 안건들면 독도 제주도 편하게 드리게? 뭔가 착각하는데 강한 군사력이 평화를 만드는것임. 만만한 좁밥 되면 사사건건 시비거는게 주변 국가임. 그러면 미국은 왜 필요이상 국방 예산을 매년 1000조를 쓰는건데?!! 다시 말해 우리가 군사력이 있어야 주변국가들에게 하지마라 경고도 할수 있는거임
일단 글 잘 읽어 봤습니다. 어떤 인생을 살아 오셨길래 반말에 무식하게 답을 하시는지 사회생활은 가능 하신거죠? 착각은 너님이 지금 하고 있는거 같습니다. 우리 나라가 군사력이 세계10위 안에 들어가는건 알고 있죠? 우리나라 군사력이 약하다고 생각하세요?한일 병합 그리고 해방 이후 지금까지 우리나라는 독도를 실효지배 하고 있습니다. 그 또한 우리나라 군사력이 받쳐주니 가능한거구요.. 그리고 한미 방위조약이 그냥 있는게 아닙니다. 좀 국제정세를 현실적으로 바라보고 사세요... 당연 막강한 화력이 평화를 만든다고 저도 생각합니다. 그리고 지금 북한의 도발 아니면 우리 평화롭게 살고 있지요??그래서 북한을 주적이라 한거고 주적의 군사력을 이해하고 판단해서 전략무기를 배치 하자고 한 말입니다. 님이 진짜 우물안 개구리인게.. 미국이 왜 천조국 이라고 불리는지 아세요? 미국이 매년 경이로운 국방비를 지출하는것이 비단 지들나라 지키는데 다 쓴다고 생각하는건 아니죠?왜 미국보고 세계 경찰이라고 하는지 지금 러시아 우크라이나 전쟁만봐도 사실 러시아랑 미국이랑 하는 전쟁이지요..이런건 아시나? 그 예산이 다 어디서 나오겠어요?? 미국이랑 우리나라랑 비교하는 거 부 터 님은 현실감각이 없는거라고 생각합니다 동북아에서 중국 러시아 빼고 우리나라 한테 군사력으로 함부로 할수 있는 나라가 있나요? 사회주의 독재 국가도 아니고 무슨 경고요? 외교를 님처럼 하는게 나라 망하는겁니다. ㅋㅋ 근데 제주도는 왜 나옴?? 그냥 웃고 갑니다.
핵은 최후의 보류이자 자결수단임. 공격입장에서 핵 보유국은 못건들이지 아무리 전세에 우세해도 말미에는 핵 맞아야하니까, 근데 그렇다고 핵보유국은 먼저 공격할수있을까? 쏘고시작하면 시작과 동시에 멸망이고 그저 지금의 러시아마냥 해도해도 안되고 지도자가 벼랑끝까지 몰렸을때 쿠테타나 암살 각오하고 나서야 다죽자 하고 쏘면몰라도. 핵보유국이라도 다 기갑사단 운영하고 업글하는 이상 현재로썬 아파치도 천군만마임
드론으로 가미가제식으로 나오면 추풍낙엽이다. 지난번에 TV에서 보지 못했나? 바로 앞에 있는데도 드론이 적어서 격추 못하고 줄행랑치게 놔둔거 현대전에 아무 쓰잘데기 없는 헬기를 이렇게 큰돈을 뿌리다니 북한은 선택과 집중으로 핵무기 만들어 미국도 함부로 하지 못한다. 그런데 우리나라는 경제규모 운운하며 북한은 비교상대가 되지 못한다 하면서 무슨일만 벌어지면 뉴스에서 미 핵항모, 잠수함이 상주한다고 북한한테 경고아닌 경고를 한다. 그 많은 돈을 국방비 운운하며 쓰잘데기 없는 헬기에나 쓰니 요모냥 요꼴이다.
![[지식뉴스] "노르웨이 육군, 전차 속도 줄여달라"..세계 최강, 독일 레오파드 꺾은 K2 흑표전차의 위력 (ft.김태훈 SBS 국방전문기자) / 교양이를 부탁해 / 비디오머그](http://i.ytimg.com/vi/ODa5pZWaUIg/mqdefault.jpg)
![KSI - Dirty [Official Visualiser]](http://i.ytimg.com/vi/VoDh1h1dPUE/mqdefault.jpg)
![[지식뉴스] “푸틴의 야욕 막을 최강 무기“...유럽이 ‘K9 자주포’ 자꾸 사들이는 이유 (ft. 김태훈 SBS 국방전문기자) / 교양이를 부탁해 / 비디오머그](/img/1.gif)
사람들이 잘못 알고 있는거 같아서 적어 봅니다
1. 공격헬기가 평지에서 취약하다는건 아파치가 아니라 코브라헬기때 이미 입증이 된 논리입니다 평지에서는 대공미사일에 쉽게 포착되고 떨쳐낼 수단이 없으며 장애물이 없기에 저출력의 저고도 래이더에도 쉽게 잡힐 수 있습니다 오죽하면 평지에서는 전차나 장갑차도 공격헬기와 교전할 수 있을 정도로 취약해집니다
2. 그러나 산지나 구릉지대에서는 이야기가 다릅니다 특유의 자유로운 기동성과 강력한 호버링 능력으로 구릉 반대편에 롱보우만 내밀고 있다가 적이 포착 되면 그대로 살짝 떠 올라 미사일을 발사하고 다시 숨습니다 이러한 전술은 적이 인식조차 하지 못하는 공격을 퍼부을 수 있으며 혹여나 대공미사일이 발사 되었더라 하더라도 대공미사일의 물리적인 특성상 구릉 뒤애 숨은 아파치를 공격하는 것은 불가능 합니다 거기다 산지나 구릉 지대는 레이더의 탐지 범위가 매우 제한적인 것도 한 몫을 합니다
3. 드론은 자신보다 느린 지상 목표뮬을 타격하는데 최적화 되어 있기 때문에 헬기를 격추 시키는건 사실상 불가능에 가깝습니다
4. 육상 전력을 보조할 지속적인 항공력 투발 수단으로서 효율이 높습니다 공군의 항공 폭격은 워낙 한 순간이고 너무 강하여 교전적인 아군 육상 전력까지 팀킬할 소지가 높은데 반해 아파치 헬기는 지속적으로 전장 근처에서 아군 육상 전력을 보조할 수 있습니다 화력도 지나치게 크지 않아서 팀킬의 우려도 적습니다
5. 헬기 특유의 자유로운 기동성을 아용해 적진 측후방의 비교적 무장이 빈약한 보급 부대등을 타격하고 빠지기 상당히 좋습니다
속시원하네요. 새로운 무기체계가 등장하는건 어제 오늘일이 아닌데, 옛날에 미사일 등장했다고 만능주의에 쩔어서 기관포 때버린 팬텀이 생각납니다. 그마저도 다시 달았고...
산 뒤에 숨어서 적을 탐지 할 수 있는 롱보우가 없어~~ㅋㅋㅋ
@@한얼-k1s 롱보우 있는 기체 이번에 더 많이 늘릴 예정이고, 데이터 링크 시스템으로 없어도 정보 받아서 쏠 수 있음
@@한얼-k1s 있어욤
@@dldeo0587 알아욤. 4대에 한대라 문제지 두대에 한대는 돼야 효율적이죠. 대만이나 일본은 두대에 한대 꼴임.
우크라이나전 보니까 공격헬기는 공격보다는 방어하고 급한 곳에 소방수로 가는게 더 유리한 것 같더라. 공격하러 가면 지대공 미사일 매복에 너무 취약함.
미국이 사용하면 별로 상관없을듯 ㅋㅋ
미국도 방공호가 있는곳엔 사용 못함
러우전 보면서 필요없다 느꼈는지 이제 안쓴다고 울나라에 다 팔고 있음
@@aumyean6842 와 그걸 우리가 사고있는거임??ㅋㅋㅋ
@@ppeorov 선동에 취약한 개돼지 ㅋㅋㅋㅋ 쟤가 미국방부장관쯤 되냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@ppeorov 쓸모없는게 아닙니다
원래 헬기로 작전을 펼친다는건
적의 대공방어는 무력화 시킬 수준이 됐다는거고 헬기 작전은 보통 육군 보병에
맞춰져있는데 그런 지상병력의 가장 큰 적인 전차 킬러이기 때문이죠
양주 산길 걷다가 마주 쳤는데.... 무슨 왕말벌 같았음 웅웅 두대가 산 아래 공간에 있다가 스으윽 올라 오는데...지릴뻔...
41년 전부터 만들어진 ㅎㄷㄷ
그 정도로 잘 만든 헬기라는…계속 개량을 해서
24년식 그랜져라고 생각하시면돼요
아이폰도 2007년에 처음 출시했는데 지금 그 때 아이폰이 지금의 아이폰과 같음 ?
신궁 미사일에 방어가 가능 한가
날아가는거 뒤에서 쏴버리면 방어 불가능 할거 같은데
@@곡소리들려기술 업데이트가 빠른 디지털 기기랑은 비교 대상 자체가 아니라고 생각 안함?
내가 한국 아파치 100대 들어오길 기원한 사람이다. 북한 백두산 까지 진격하긴 이젠 시간문제다. 제공권ㅈF15.F16.F35 로 끝내고. 아파치로 지상군 쓸어버리면 북한전쟁은 아주쉬운 먹잇감임
1인 1흑표가 되는 그날까지
일단 먼저 핵 시설 타격하고
국개들이 예산😢200억 후려쳤답니다 어디다 유용하려고 또? 응 민주야 정신차려 나라없어지면 니들 뱃지도 떼인다 -------
러쌕들은 FA50을 폄하해서 안정을 찾으려하고 중개들은 KF21을 주변국이 못 사도록 뻘짓하고 우리 국🐕 들은 북 사주인가? 국방예산 깐 것을 예산절감했다고 엄한데 쓰려고? 개C여덟개아들딸들 ✊️
@@sky05209그건 염려마라 간첩앞잡이니 우리가 핵 공짜로 맞을거 같니? 조선인이니? 왜인이니?
ㅇㅇ 빠르게 북진해서 평양먹고 중국군 남하 하는걸 막아야 해서 빠른 기동력이 핵심이라 기갑부대 빠르게 기동할수 있게 도와줄 헬기가 엄청중요한듯
북괴는 남한의 갈비탕 밀키트만 봐도 초긴장 할 듯 ... 굳이 아파치까지 보여줄 필요도 없음
ㅋㅋㅋㅋ 개웃기네 ㅋㅋㅋ
ㅋㅋ
틀린 말이 아니라서 더 웃기네요 ㅋ
묻고 육개장까지
한글 사용하는 외국인?
미국의 보잉구하기에 이용당하는거지. 우크라이나 전쟁에서 헬기 활약한다는 소식 본적있을까? 맨패즈에 죄다 떨어져 나감. 현대전은 드론위주다. 걸프전시절이나 통하던 아파치. 오히려 저돈이면 공군을 더 보강해야지. 아직도 F-5퇴역 못하는게 공군현실인데.
아파치 1대 값으로 드론 10만대 구매 가능 함
추석이 아주아주 즐겁게 된 미국영업사원들 한 잔해~
드론 만능아님.
속도.높이.화력에서 상대가안됨.
바람좀 불어서 못쓴다..
얘는 드론이 신의 무기라도 되는줄 아나봐
정신좀 차리자
북괴 사이버 전사 너도 한잔해~
미국이 우크라전쟁보고 헬기로 근접공격 힘든것을 느끼니까 던지기 하는 느낌이고 그걸 힘없이 눈치보며 사는기분인데 왜들 좋아할까
일단 걔들은 아파치 롱보우가 아님 (사거리 차이가 너무 남). 그리고, 거기는 개활지 평지고 우리나라는 산악지형이라 후방 멀리서 매복 발사가 가능함.
전투 성격이 완전히 다름. 궁금하면 좀 알아보고 떠들어.
산악에서는 휴대용 대공미사일 안 맞냐? 산에 공비 몇명 잡으려고 비싼 헬기사냐? 왜 이제와서 미국이 너가 좋다는 아파치를 팔겠냐 그 생각은 안해봤냐 우리나라가 이뻐서? 미국 애들이 짱구냐
@@좋은사람-k3b 아오 이 대그빡 달고 있으면 잘좀 생각해봐 최전선 뒤에서 가시거리도 안보이는 거리에서 쏜다고 ㅋㅋㅋㅋ 그정도로 멀리 뒤에서 타격이 가능한게 아파치여 ㅋㅋ 야간이든 낮이든 열감지 가능해서 숲에 있어도 다 발각되 . 좀 아프간 실제 교전 영상 좀 보고 말해라. 대충 전선 몇백미터에서 후방 지원하는줄 아는가베 ㅋㅋㅋㅋ
@@좋은사람-k3b 와....진짜 무식하네...다시 읽어보니깐 우리나라가 아파치 산것도 모르네.....ㅋㅋㅋㅋㅋ... 아파치 어떤 모델로 산지도 모르는 무식한 사람에게 내가 괜히 열냈구만 ㅋㅋㅋㅋ 모르는건 문제가 아닌데 모른 상태로 어설픈 아는척하는게 정말 역겹네 ㅋㅋㅋㅋ
대그빡 있는데 지가 말하고 앞뒤 안 맞는 말하네 누가 대그빡 있는지 모르겠네 산악지역인데 무슨 산뒤에서 멀리 쏘냐 평지에서 멀리 쏜데 산악지역이라며 휴대용 대공무기 좋아져서 헬기 격추 잘 당하니 비싼 헬기 아까워서 출격 시키겠냐 그리고 말하다가 니말 안 듣는다고 얼굴 안본다고 말 막하지 말고 교양 있고 매너 있게 말해라
미국이 떨이장사 잘하네 막판이라 우리나라와 폴란드에 물량으로 푸네요 기왕 추가 하는거 롱보우 레이더는 여유있게 들여옵시다
미쿡 형님들이 장사를 잘하네
😂😂😂
아파치 30년째 안팔고 있었는데 몬개솔?
@@드라고-z1d 러우 전쟁 안봤냐..드론이 대세야...이제 안팔리기전에 재빨리 처분하는거지..저거 들일금액으로 드론에 투자해야지
@@ljs1307 드론은 ㅈㅅㄴ 전파 교란 시키면 꼬라박이야
@@ljs1307ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 너 너무 모르는구나…
미국은 차세대 헬기 사업 접고 무인 드론이나 로켓으로 넘어가는 중인데.. 끝물 떠리 처리하는 줄도 모르고 당하네.. 에휴..
설겆이 담당이쥬 ㅋㅋ 바보 서결이
알면서 당하는거죠. 함 대주면 뒤로 뭉치돈이 들어오는거에 흥분하는 매국노들 반드시 처단
방구석 좆문가들 개소리는 여기도 있네
드론이나 로켓이면 되는데 지구상에 아파치 없어서 부러워하는 국가는 왜 한둘이 아닐까? 미국이 군수물품을 돈만 주면 아무데나 파는줄 아냐?하긴 민주지지자는 돈만 주면 군사기밀이건 국가기밀이건 땅이건 중국에 다 팔아넘기더라민 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
팩트 정확합니다.ㅠ
아파치는 야간에 적외선으로 움직이는 보병을 섬멸하는것에 특화됨.
맞습니다. 든든합니다 !! ㅂ ㅅ들 간첩들이 요즘시대 누가 유인기쓰냐고? 참나 모르면
가만히나 있지. 한반도 전장에서 괴뢰쌕들이 젤 싫어하는 거자나요(국방비100조!!응원)
야간에 휴대용 대공미사일을 피할 방법이 뭔지요?
@@영심이-o2b솔까 아파치 들어가면 답없음
@@영심이-o2b 보여야 쏘지 ㅋㅋ
@@indotopology3074 열추적하면 되는데
대한민국 농촌에
집집마다 농약드론이 배치되어 있다.
@l9개꼴리는야뎡-f9i 님 프로필이 왜그럼ㅋㅋㅋㅋ
삷은 소머리 문재앙 슬프겠다..@l9개꼴리는야뎡-f9i
말벌이 따로 없네요. 국군 파이팅
누가보면 아파치 처음구매하는줄알것다...이미있고 추가구매잖아
어쩌라고
그렇군요
맞아요 이거죠. 이미 많이 있는데 추가구매. 기레기가 제목을 이상하게 뽑았넹요
YTN 이잖음 ㅋㅋ
아니 이건 아파치 가디언이라고.. 버전이 다름. 2세대 그랜저랑 7세대 그랜저랑 다르듯이 이 아파치는 많은 부분이 개량된 모델임.
댓글보니까 군사무기전문가가 다출동했구만 우리나라국방은 전문가가많아서 든든해
그렇게 베베 꼬지 말고 거를 건 거르고 취할 건 취하면 됨
너도 군사 전문가구나ㅋ @@블루스맨-s2w
부동시가.군수통치하는.이상한.나라죠
무기가 아무리 좋아도 전쟁나면 정작 무능한 똥별들과 장교들의 실책으로 위협이 될것~~!!
군사전문가(공익)
아파치 보다는 드론개발과 현궁 개량 같은 맨패드 미사일 개발이 필요. 헬기로 탱크잡는 시대는 끝났다는 것을 보여준 러우전쟁.
우리나라는 산과 골짜기가 많아서 중동과 달리 아직은 공격헬기 필요합니다.
@@yujinkim995 산과..골짜기가..많아서......더..많이..공격당해요...반대로..얘기하시넹...ㅎㅎ
우리 가 마지막 으로 들여오고 아파치 공장 문 닫음.떨이로 들어 오는 기분 인데 대당 1천억 이상 지불 함.
@@yujinkim995 산과 골짜기가 많으면 드론과 아파치중 누가 은폐공격하기 쉬울까요? 1000만원짜리 드론 10대(1억)와 아파치가 싸우면 누가 이길까요?
아파치 1대 값으로 1000만원짜리 드론 10000대나 1억짜리 드론 1000여대를 구입하면, 누가 공격력이 나을까요?
@@hcjiii전문가 세요?
우리나라가 산악지형이라 헬기가 중요하고 북한전차킬러라고 하는대 모르고 하는 소리에요
산악지형에 숨어서 휴대용 미사일 날리면 그냥 다 터져요
러,우 전에서 헬기가 탱크 잡는 시대는 끝났다는걸 보여줬고
드론이 탱크 잡는 시대가 열렸습니다
1억 맨패즈 쓩~ 500억 아파치 꽝!~
@@hollymollyguakkamolly근세 기마병의 역할과 같다고 생각하시면 편합니다 고대 시절처럼 우라돌격은 안되지만 특유의 빼어난 기동성으로 야지에서 행군중이거나 무장이 빈약한 보급 행렬등을 헬기 특유의 기동성으로 공격하고 구릉 뒤로 숨어버리는 전술은 매우매우 유용 할 것입니다
아파치 헬기으 탐지기능과 미사일사거리 보다 보병 미사일 탐지거리. 사거리가 짧습니다. 그래서 보병이 지뢰처럼 헬기가 어디올지 미리와서 기다려야 잡을수 있죠. 최홍만이 안대낀 김병만과 복싱 경기 하는거 비슷합니다.
글씨요... 드론은 드론.헬기는 헬기대로~~
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 방구석 사령관님들 웃기노 ㅋㅋㅋ ~~~모르고하는소리에예~~
월남전도 아니고~항공모함 헬기 구시대적 무기들이죠 요즘 미사일이 발전됨에 따라 전장 근처도 접근못한다는거~우크라이나에 헬기날아다니는거 본사람~??
이친구야. 우크라이나는 평원지대고 우리는 산악천지인데 비교 할거를해라
ㅋㅋㅋ진짜 빡대가리 인증 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 우크라를 비교하고 있네 ㅋㅋㅋㅋ
@@S스티브-q7j 높은 산악지대 아프칸에서 러시아 수많은 헬기들이 아프칸 반군 스팅거미사일 떨어짐. 탈레반들에게 러시아 맨패즈가 많아 보급되었다면 아파치도 수백대 떨어졌겠죠.다행히 러시아가 아프칸반군과 사이가 안 좋아서 제공하지 않음. 산악지대에 헬기가 활약하기 위해서 적보병들에게 맨패즈같은 대공미사일 없다는 전제하에 개념임. 터키 코브라헬기가 산속에 숨어 있는 쿠르드반군 맨패즈 한방에 맞아서 추락하는 영상이 있슴. 한국처럼 계곡이 많고 나무가 많으면 숨어있는 게릴라 찾기가 현실적으로 쉅지 않음
ㅋㅋㅋㅋㅋ 뭔 탱크 무쓸모론이랑 다른게 뭐냐? ㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 빡인증
꼼프라카 꼼프라카 우리 다같이 흥얼거려봅시다
헬기 공격형 개인 휴대용 미사일도 있는데 좀 위험 부담큰듯
애초에 아파치는 밤에 운용해서 절대 격추안됨 그리고 러시아는 방공망을 장악안한 상태로 낮에 다니다가 격추당한거임
@@happydaygood ㅇㄱ ㄹㅇ 러시아가 전쟁 초기에 뻘짓해서 격추당한걸로 공격헬기 무용지물 운운하는거 개답답함 진짜
미사일로 레이더 기지 폭격하고 밤에 전차 방사포 사거리 밖에서 적 공격하고 빠진대요….상대는 아주 죽을 맛….
우크라이나에서 공격용 헬기가 얼마나 효과적이었는지를 보면 그 효용성을 알 수 있을텐데...
우크라 러시아 전쟁에서 공격용 헬기가 자폭드론에 우수수 떨어지니까.......미국도 개발중인 공격헬기 전면 재검토한다고 하더구만...... 북한 드론 넘어왔을때 아파치가 못 잡았음...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
우크라전 헬기 격추는 대부분 맨패즈에 떨어진거임. 그리고 공격헬기는 지상공격용이라 육군 소속이고 사이드와인더, 스팅어, 미스트랄 등을 장비할 수 있지만 자위용으로나 쓰는거지 저런걸로 본격적인 공중전을 할 수 있는 건 아니라서 공중전 안함. 그러니 드론은 당연히 못 잡지 자기가 하는 일이 아닌데. 공격헬기가 드론 못 잡는게 뭐가 웃긴건지 난 잘 모르겠네. 공격헬기도 날아다니고 드론도 날아다니니까 헬기가 잡아야 된다 뭐 이런 무식한 생각인가?ㅋㅋㅋㅋ
@@johnkim2360 뉴스도 안보고 사나보네..자폭드론이 가성비로 최고라고 말하는거야..뉴스에도 자주 나오잖아.자폭드론 당한 헬기가 얼마나 많은뎅 그리고 북한드론이 날아왔을때 아파치가 못잡은건 팩트 아닌가? 무식을 말하지 말고 팩트를 말해라..멍청한넘아..
@@johnkim2360 바보인가? 천재인가? 기관포로 않되면 그냥 위에서 비행하면
드론 추락함. 헬기로터의 바람은 사람도 넘겨버림
기관포만 계속 쏜게 등신이지. 러시아군은 드론을 소총으로 잘만 잡더라.
한국군은 겉만 뻔지르르 하지 속을 까보면 정말...
@@johnkim2360 미군 부사관이 한 말 있다.영상으로 =>"한국군요? ㅎㅎ 한국군은 유치원수준이죠 ㅎㅎ" 그것도 오래 근무한 부사관
노출된 공간이 아닌곳 보다 기계적인 장착 장비 선진화가 시급 해보이네요
헬기는 최신인되 장착 장비는 80년후반 공장 수준 장착 장비들
아주그냥 지혼자 스타크래프트를 하네 ㅋㅋㅋ
정신차려임마..
아파치는 80년대 초반생인디요
아파치 양산이 1983년인데 그건 모름? ㅋㅋㅋㅋ
아파치의 천적은 앞으로 휴대용 드론과 미사일에 표적이 될겁니다
잘 모르면 좀 말하지 마라. 휴대용 미사일 자체가 개발된지가 50년이 넘었는데 아파치가 개인 대공미사일에 당한 역사가 없음(왜냐면 그 대공미사일이 발사되기 전에 아파치에 ㄷ 짐) 그리고 일반 드론 같은거도 아파치 접근하면 로터 양력에 날려서 헬기에는 접근 자체가 불가능함. 개똥도 모르면서 아는척 하면 ㅉㅉㅉ
휴대용 드론에서 뭘 발사해서 아파치를 잡나?
@@홍영식-b9y자폭
@@hkk1489꼬라박는게 불가능합니다
아파치에는 레이더 없을거 같나요??
@@awacslongcaster4289 드론은 레이다에 안잡힌다 ㅋ
YTN 오랫만 입니다
그래도 집에선 거의 YTN만
시청 YTN가족모두 풍요롭고
복되고 건강한 즐거운 한가위 되십시요 그동안 수고 많이
하셨습니다 사이언스는 유투브
채널인가 ¿¿
이제는 경기용 드론이면 아파치 잡는 세상일수도 있음
경기용 드론이 그렇게 빨라요?
드론부대가 아파치 어디에 있은지 어떻게 알고 날려요
그 시간이면 임무 완수하고 이동했겠네요😅
아파치가 멍청하게 전차처럼 대놓고 다니는 줄 아는가보군요?
계속 연구를 하고 있습니다 이것은 곧 널리 알려퍼질것입니다 꼼프라카
미국은 자신들 대체 무기가 없으면 중고판매를 안하죠.
95년, 96년 아파치 처음 우리나라에 들여와서 시험운영 할 때 꽁꽁 숨겨놓고 야간에만 훈련 했었는데... 우리나라에 절대 안 팔고...
그때 대량으로 팔아 먹은게 중고 코브라 헬기였고요.
미국에게 우리나라는 중고무기 비싸게 잘 사주는 나라 그이상 그 이하도 아니죠.
러시아 우크라이나 전쟁에서 보았듯이 전쟁방법이 바뀌고 있는데 지금 아파치를 산다는 것은 대놓고 뒷돈 챙기겠다는 것일 듯요.
우리나라에서 운용중인 아파치 36대는 노무현 정부에서 반미기조로 미육군 아파치 부대 거의 쫓아내듯이 하면서 전력공백을 메우기 위해서 급하게 들여온 케이스구요
헬기의 경우 중고라해도 항전장비만 교환해주면 사실상 반영구적입니다
높은 g의 기동을 전혀 하지 않아요
신형으로 대체하는 경우는 기체의 확장가능성때문입니다
아주 잘못알고계세요
고기동하는 전투기의 경우 파도로 인해 진수하는 시점부터 용골이 24시간 스트레스를 받게 되는 함정이랑은 다릅니다
무기에도 다양한 성질이 있다는 점은 알고계셔야될 거 같아용
그리고 우리나라 전투기나 정찰기 보더라도 40년 넘게씩 쓰는데 ;;;
그리고 이번 아파치 도입사업음 신형입니다 ^^ 뭐가 그리 불만 많으신지
@@꽁꽁-v8f 아파치는 오래전 부터 부품 단종 문제도 있었는데 미국이 언제까지 부품을 조달 할 것이라 생각 하시나요?
거기에다 이번 우크-러시아 전만 봐도 공격헬기의 무덤이라 불리울 정도로 전쟁 양상이 많이 바뀌었는데 굳이 공격헬기를?
그리고 지금 나라에 돈없어서 우체국 돈도 끌어 쓰느라 난리 인데... 무기 사업이라... 11년 전에 1조 몇천억 하던 걸 부품 몇개 바꿨다고 지금은 4조 몇천억에 산다라...
이것 저것 자재 가격이라 던지 등등 오름으로 인해서 가격 인상은 어느 정도 이해하고 노후 된 코브라 보다는 신형 헬기니까 필요하다고 생각은 합니다.
그런데 굳이 지금처럼 나라가 힘들 때, 국민 힘들어서 죽네 사네 할 때 사야 하는 건가하는 의구심이 드는건...
방구석 좆문가들 개 쌉소리는 여전하구나 ㅋㅋㅋ
군시절 공지훈련 뛰며 기갑이라 바로위에 아파치랑 같이 훈련했는데 진짜 실물 보면 넋을 잃을 정도로 멋짐. M1 에이브러험 전차도 기가막힘. 그게 벌써 수십년전 만들어졌으니 …
카이에서 무인기 드론 다 만들길
좋은거 사오는 것도 좋지만 우리가 좋은거 개발하는 것도 좋을텐데... 비중을 균형있게 하는 지 모르겠네...
저돈이면 드론 개발하는게 낫지않나?
드론 개발비가 그렇데 많이 들지는 않을 거고 드론은 어디까지나 보조수단이지 주력 무기는 아닙니다
기존 대형 유인공격헬기의 임무를 대체하기 위한 공격드론의 가격은 과연 기존 유인공격헬기보다 쌀까?
당장 미국의 리퍼같은 애들만해도 10년전에 대당 200억 넘겼는데.. 그 이상의 무장탑재량과 지속 전투 능력을 가지고 고정된 위치에서 화력투사하려면 그건 대체 비용이 얼마나 될런지..
멍청한 소리좀 하지마라. 드론은 어디까지 보조용 수단이다. 군사지식 ㅈ도 없는 애들은 무슨 전쟁이 핵무기랑 드론만 있으면 다 끝나는줄 암
드론으로 전차 대량으로 잡을수 있음?ㅎㅎㅎㅎ
아파치가 멋지긴 해. 한국 방산 무기도 디자인 측면에서 더 분발하길.
이젠 고가의 골동품 장비는 지향하는 편이 낳다 어차피 전쟁은 정보와 AI 드론과 로봇이 할거고 괜히 비싼장비 사느니 기술력을 키워라
재고정리?^^
드론에 더 무게를 실어주고 해병대에 진짜 공격형 헬기를 사주는게 맞을듯
이미 공격용 드론은 개발했고 또 개발중임. 현 세계 최강 공격헬기를 무용론으로 까는 사람들 많은데 아파치 추가도입에 북괴랑 중국이 발작하는게 그냥하는게 아님.
그래 이거야 ㅂㅁ들이 많아야 저 양반들이 박수처주지.
😊😊😊😊😊 화이팅!!!
헬기 숫자는 동일한데 1조 8천억에 사왔던 헬기가 이번엔 4조7천억.
무기,장비 포함 가격이라지만 그럼 전에는 무기,장비 없이 깡통 헬기만 사왔나?
그렇다 치더라도 너무 많이 오른것 아냐?
북한 맨패즈가 2만발이상 이라던데 과연 효용성은 있을까?
옵션이 달라 이번에 사오는건 레이더까지 달린 풀옵션
@@아라한-r8i 원래 풀옵션은 잘 안파는데 공장 폐쇄하기 전 떠리로 파는 물건이라 제대로 다 달렸나보네요.
당시도 우리군 단일 발주였으면 3조대 나왔습니다. 미군 아파치발주 사업에 끼워넣어 대당 5백억대라는 신의한수가 된거죠.
다른나라 도입가격 확인해보시길.
한정된 예산이라 롱보우도 8~12대가 아닌 최소 수량 6기였고 무장도 최소수량 도입했죠
드론 운용기능 같은것도 빼버린거고
이번건 앞선 롱보우 업글과 숫자도 늘리고
헬파이어 미사일등 여분무장까지 제대로 발주한겁니다
국산 경공격헬기 살 자금을 검머들의로비로 아파치를 구매하는겁니다 이로써 국산헬기 생산은 미뤄지거나 수량이줄게되었습니다
사업 성격 자체가 다릅니다 ..........
당연히 예산편성도 성질 자체가 다릅니다
물론 로우급인 경공격헬기 획득단가가 천정부지로 오르고 님같은 정신병자들이 신토불이 국뽕마인드로 계속 도입을 강행한다면 다른 여러가지 사업에 영향을 미칠 수 있긴하죠 양산을 하진 않았으니 획득단가를 확정할 수 없는 미지수의 영역이니까요
아파치는 이미 완벽하게 성공한 인류최강 헬기라 획득비용에 대한 미지수가 없고 이미 또 36대 운용중이라 운용에 대한 리스크도 없죠
그리고 님 마인드 대로 말한다해도 쓰레기같은 거 국산이라고 수백대 도입하느니 이미 여러차례 실전으로 증명된 최강 공격헬기 도입하는 게 더 안전할 거 같아용 !!!
아파치 요새 헬기는 휴대용 미사일 밥인데...
20년전 전투 상황에 맞는 무기 수입을 하는 한국군 똥별들이 있나..
현재 전투에도 안맞고 부품까지 단종되서 살 필요없다고 몇년전부터 그렇게 비판받아왔는데 정권바뀌니까 이넘의 똥별들이 기여이 일을 저지르는구만 ㅎㅎ
저거 수입하고 커미션을 얼마나 쳐먹었을지 궁금하네
아파치 정말 좋은 공격헬기지.. 근데.. 앞으로의 전쟁을 생각한다면 아파치를 구매하기보단 공격형 드론을 개발하는게 더 좋지 않을까..
드론은 한계가 뚜렷하고
전쟁무기로 승인이 어려워서 안됨
드론부대이미창설되잇음
드론미 무서운 이유가 등장한지 얼마되지 않은 체계라서 그럼. 마치 전차가 처음 등장한것처럼.
근데 전차야 당시 최첨단 기술의 집약체였지만 드론은 아무리 날뛰어봐야 기존 미사일보다 모든 성능에서 떨어짐.
전차가 등장하고 나서 얼마뒤에 바로 대전차 무기가 생산됐고 지금은 보병 한명이 전차도 까는 시대임. 현재 점점더 대드론 체계가 등장하고 있고 금방 드론은 걍 날파리 같은 존재가 될 가능성이 높음 .
날파리가 쉽게 잡히지가 않죠 그래서 무서운거라고 생각이 드네요 레이더에도 뜨지 않는다는
@@nasgf 열상감지장치로 다 파악이 가능하고 무엇보다 해봤자 바람타고 수백미터 높이로 넘어오는 풍선을 요격할 수단은 차고 넘쳐요.
아파치는 이제 현대작전에 쓸모가 적고 한물 갔음....
드론 운용도 가능하면 좋은데 미국 무기라 우리가 업그레이드 하고 싶어도 못하고...
또 미국도 베트남전 이후로 공격헬기는 작전에 성과를 낸 적이 거의 없다는 점...
아파치 헬기는 화물 운송 헬기로 사용하게 될 것이다. 현대는 전쟁의 패러다임이 바뀌었다. 초음속 전투기도 대공방공망이 갖추어진 나라를 공격하기 위해서 뜨지 못한다는 것이 러우전을 통해서 증명되었다. 초음속 전투기도 뜨지 못하는데 아파치 헬기? 한국인들은 영화를 너무 많이 본다. 그런데 영화는 영화적 상상력을 화면에 구현한 것이지 실제가 아니다. 미국이 왜 아파치 헬기를 전투기로 사용하는 것을 폐기했겠는가? 지금 한국은 화물 운송 헬기를 전투기 값을 주고 사 오고 있는 것이다. 왜냐하면 한국은 미국 식민지, 꼬붕, 딸랑이니까.. 시키는대로 할 뿐인 것이다.
그렇지요
아마 뒷돈이 꽤 매력 있었을 겁니다
우리 국방예산 빼서 저렇게 녹아 사라지는게 안타깝습니다
밀리터리를 전혀 모르면서 아는척... ㅋㅋㅋ
아파치를 왜 언제 쓰는지 공부먼저하고 아는척하세요.
@@breeezesummer9361 너 한글은 깨우쳤구나.. 기특한 것..
생산 중단하겠다는 기체를 떨이로 후려쳐서 엄청 싸게 사오는 것도 아니고, 뿐만 아니라 아직도 불안전하고 미완성이고 미국 자체도 도입 수량을 왕창 줄인 에프35도 세금을 지 쌈짓돈마냥 더 팔아주겠다는 것들인데 뭘 바라겠습니까. KIDA 등신들은 에프35도 보라매처럼 판단하면 과연 도입하라고 자신할 수 있을까요.
휴대용로켓으로 헬기 다조지던디 우크라 전쟁보니까 ㅡㅡ
일단 걔들은 아파치 롱보우가 아님(사거리 차이가 너무 남). 그리고, 거기는 개활지 평지고 우리나라는 산악지형이라 후방 멀리서 매복 발사가 가능함. 전투 성격이 완전히 다름
러시아 우크라 전쟁에서 보았듯이, 솔직히 드론과 로켓트로 전략만 잘 짜면 얼마든지 아파치도 격추당할 가능성 농후하다 전쟁의 판도가 달라지고 있고 우리나라도 드론을 이용한 공격과 방어전쟁에 매우 많은 준비를 해야 할 것이요
@@게임-p7v 아오....진짜 지형이 다르다고.......우리는 산악지형에서 싸워야 한다고.. 무슨 평야지대에서 싸운 전적을 들먹이면서 이야기하는지 원...드론은 말안해도 지금 열심히 개발중이고 당장 육군지원 체제 중에 포병과 헬기가 매우 중요함. 우크라이나 전쟁에서 떨어지는 헬기는 아파치하고 비교도 안될 만큼 낙후된 기종임. 게다가 북한이 운용하는 롯켓포도 그렇게 성능이 좋은것들도 아니고 아파치 공격 가능한 거리가 너무 길어서 락온도 안됨
나라마다 전장상황이 다르니까 아파치는 우리나라에서는 유용 함 ㅡ 정리끝
@@jkim4099 제발 님의 말대로만 된다면 다행이고
드론이 더 효율적이지 않나? 조종사 죽을 위험도 없고.... 요즘 헬기 요격할 미사일 체계가 넘 많음....
정치군인 똥별똥장군 보다는 공격헬기 1대가 훨 낟다 싶다!
@@tytmcoj7212 갸네는 조종사가 죽거나 말거나 뒤로 챙기는 돈이 더 중요하겠지. 도입하는데 일조해서 돈 벌고 본인들은 죽지도 않고.
차라리 그 돈으로 무인기 개발에 열중해서 인명이라도 아끼려고 투자하는 게 낫겠지, 비싼 수입헬기와 고도로 훈련된 우리 병사를 함께 날려먹지 말고.
평지보다 산악지형이 오히려 헬기에게는 쥐약임
이것에 대한건 아프기리스탄 전투에서
증명 된지 오래임
우리도 언젠가 공격헬기만들겠지!
마린온 이라고 공격 헬기 만들었음... 기본 기체도 작은데 병력수송도 해야된다고 개 삽질 하다 망가짐...
지금시대에 아파치를?? 머리가 마이 아파찌?
국방비리는 정말 매년조사해야 합니다
국민 세금이 천문학적으로 들어가는 만큼
올바르게 사용해야죠... 아파찌라니..... 참
전세계 똑똑한 나라들이 사지도 않는 이핼리꼽터를 누가 사줬지?
그집 에서 국가에 나중에 변상하것지 ..뼈다구 .영혼까지 팔아야 사조원 국민세금 찌끔이라도 보상받지..
3M장갑 보니 반갑네요ㅋㅋ
보잉은 살려야하니까
20mm 보여주다 30mm 보여주면 모를줄 알았지?
공격헬기는 평야가 많은 곳에선 격추가 되기 쉽습니다, 우리나라처럼 산이 많은 지형에서 유리한 거죠...산등성이 넘어 숨어 잇다가 갑자기 부상하면서 공격을 하고 다시 산등성이 아래로 숨어버리는 전술이 가능한 곳에서만 유리합니다. 그래서 일본 자위대가 아파치 구입을 취소한 것으로 (왜냐하면 평야가 대부분인 홋가이도 그리고 숨을 곳 없는 해변에 상륙하려는 적을 섬멸하기엔 무리) 알고 있습니다.
평화는 파괴하는 무기가 지켜준다는 역설
대당 한국 판매 가격은 얼마인지요?
이미 전쟁은 드론시대로 변했는데 아직도 80년대 사고방식으로 공격헬기 4조원 구매한 군발이들 진짜...
드론은 드론이고.. 공격 헬기는 공격 헬기죠.. 우크 처럼 대 평원 지역에서야.. 헬기 나락 전장 이지만.. 전국도 70% 이상 산악 지형인 한반도 지형 생각 한다면 공격 헬기의 효용성 무시 못하죠.. 그리고 헬기 기본 작전 4대 함께 출격 인데.. 아파치 기준 1기당 16기의 대 기갑 상대 미사일 장착 가능 합니다. 한번 출격에 64대의 적 기갑 전력 무력화 가능 한데요.. 이런 전력에 투자 안할 이유 없죠.. 가뜩이나 육군 보유 코브라 헬기 한계 수명 이미 넘께 운용 중인데요.. 하지만.. 4조원 ... 2016년 첫 도입 사업 당시 총 사업비 1조8400억원 이었는데.. 10년도 안된 시점에서 동일 대수 도입인데 4조원이다.. 이건.. 정권 바뀜 또는 그 이전에 꼼꼼히 따져 봐야 할 생계형 비리 인듯 하네요..
종북 빨갱이들 발작하고 난리네.
북괴 발작하면 똑같이 따라하고 있어~
군발이라니. 군인에 대한 예의를 가져라.
하긴 빨갱이한텐 적이니...
산악이니까 더더욱 필요없지 탱크가 산악지형으로 오냐 보병 숨기 딱이라는 거자나 ㅂ요즘 보병화기에 나락가는 헬기를
군발이라는표현은 삼가했으면 해요!!!!!!!
근데,, 요즘 시대에 굳이 4조원씩이나들여서 공격헬기를 사올필요가있을까??
떡고물을 바라는인간들이많나???
인간이 창들고 활들고 싸웠던 시절에도 병과별로 잘 조합해서 싸웠음 창병 좋다고 창질만하고 있으면 붙기도 전에 활맞아 죽고 궁병좋다고 활질만하고 있으면 말에 치여죽는게 전쟁임 적재적소에 그에 맞는 무기체계와 병과를 집어넣고 제병협동으로 적을 깨부수고 목표성취하는게 중요하지 자폭드론 영상 몇개보고 드론시대 이러는건 말이 안됨 드론이 가성비좋고 효과적인건 맞지만 단일체계 만능주의를 갖는건 안좋은 생각임
1:07 아파치님, 주문하신 70mm 로켓, 30mm 기관포탄띠 프리미엄 세트 나왔습니다.
러-우 전쟁에서보니 전투형헬기는 휴대용정착미사일앞에서 무용지물이던대.....
스팅어 한발이면 떨어짐.
거긴평야라서 회전익이 안전하게 활동하기 까다로운 거고 그런거 감안해도 보병이나 기갑에겐 공헬이 전장의 사신인 부분은 변함이 없음
이걸 수입한 놈은 반역자디
거기 러시아군이 우크라이나 방공망을 미국마냥 완전제압 한것도 아닌데
참~~~~~~~~~~멋있게 생겼다~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
전면전이 아니라 게릴라 용도로 쓰이긴 할텐데요. 과거와 다르게 지대공미사일이 워낙 잘나와서 현대전에는 좋은 선택이 아닙니다. 북한은 러시아와 이란에서 기술도입이 있었을 텐데.
국방력이 강대국 만든다 대한민국 화이팅!!!
군인분들 화이팅!!!!
꼭 북한이 아니더라도 호시탐팀 노리는 주변국들을 막기 위해 자국군함에 탑승하여 전쟁 억지력 내지는 전쟁시 대응하는데 꼭 필요하다. 다만 자국 헬기 성능 개발에는 더욱 더 투자가 필요하다. 수입은 너무 비싸고 유지보수에도 문제가 많다
아파치한테 미사일 맞음 아파~~~아치
휴대용 지대공 미사일에 헬기 다 박살나던데 이번전쟁 보고도 저걸 사는게 맞나 싶다. 미국에 짬처리 당한거 아닌가?
미국은 더이상 아파치를 배치하지 않는데 우리한테만 팔아 먹는 웃기는 행님... ????
가격과 운용비가 너무 과다하고,현 우크라이나 전쟁에서 헬기의 역활이 드론만 못하다는 것
즉 가성비가 엄청 떨어지는 무기..
미국은 이미 차세대 헬기 개발을 거의 끝냈음. 새 헬기를 생산 배치되기전 구형이 될 아파치를 팔아 먹을려고 이번에 승인 한거임.
근데 현존 최강은 아파치 맞잖아요?
그리고 아파치보다 신형인 미국의 차세대 공격헬기를 우리가 20년내로 살수있는것도 아니고 ㅋㅋㅋ
이 좌파 친구는 유튜브에서 아파치 헬기가 좌파놈들을 오락 게임하듯이 수킬로 미터 거리에서 한놈 콩가루를 내는 동영상을 못봤나 보네?
유튜브 검색해서 좀 쳐봐라. 그냥 댓글만 싸지르지 말고.
@@자유분방-p2m 미국에서 차세대 공격헬기 개발참여를 타진했을 때 문재인 정부가 거부했죠 참 아쉽습니다
만약 그 차세대 헬기를 우리가 샀으면 또 우리가 미국대신 베타테스트 한다고 ㄱ ㅐ ㅈㄹ을 했겠지 ㅋㅋㅋ
미국이 F-22 팔지 않음.
아파치 드론 피할 수 있나?
한땀한땀 장착하네요 이정도 운영이면 일괄 장착지그나 개발할 수 있을것 같은데
지금은 모르겠는데 제가 99년 군생활 할땐 독수리 훈련 전투력 측정 값으로 공격헬기1대 vs 보병 대대병력(500명+완제)였습니다. 공격헬기가 1대만 따로 안다니죠 보통 2~3대가 같이 움직이더라고요. 어짜피 집결지까지 중대 단위로 이동을 하니 헬기 한대라도 저희를 찾게 되면 그 자리에서 중대 전멸이니 독수리 훈련 내내 멀리서 헬기 소리만 나면 짱박혀서 통제관 눈치만 보던 기억이나네요.
기자 라면 한번 생각 이란걸 해봐라
느린 속도의 물건 중 하나다.
지대공 공격을 혼자는 뚫을 수 없는 장비
상대는 북한이다.
국뽕은 적당히
뭔가 미국은 돈받아먹고 팔아먹는거면서 무기 하나 팔때마다 유세란 유세는 다 떠는느낌임
미국이 대한민국에 무기팔아먹고 갑질해도 힘없는 대한민국은 어쩔수없고 미국은 무기팔아 재미보고 대한민국은 북한의 위협에 대처할 군사무기로 힘에의한 평화를 유지하는겁니다 서로 좋은게 좋은거죠
강한마이크로파를 위성에서 쏴서 전자렌지처럼사람도데워지는무기가최고일듯😮
드론 밥??
이라크전처럼 사막에서나 쓸만하지
산과 수풀이 우거진 한국에는 적 휴대용 대공미사일의 좋은 먹잇감
적외선감지로 먼저 스캔하는데 뭔 소리여.
너 군대갔다왔니
@@박동렬-h1q 32년전에 갔다왔는데 왜?
날아다니는 표적지
이런거보단 가오리 날려서 정은이만 바베큐만들면 안돼나...🤔🤔🤔
최고의 헬기.아파치와 코브라..코브라는 대한민국에 있는지 없는지 모르지만 아파치는 멋지네요
북한은 이미 아파치는 고사 하고 k1도 못 이김
휴대용 지대공 미사일의 밥
죽어가는 보잉살리기 조립품질이 괜찮을가나??? 옛날에 아파치 면허생산도 거절하더만 왜 지금에 와서 수입하냐????
아파치너무 비싸요 유지비도 많이들구요?
Kf 21 드론대신 우크라전 정밀유도 무기 때문에 헬기 무용지물인데 ❤미국에서 헬기 퇴역시키고 있는데 그걸 수입? 잘하는건가? 아부인가🎉🎉🎉
KF-21은 아직 CAS능력도 없는 공대공 온리이고 드론은 조커카드로 쓰일만하지 지속적인 지상군 지원능력은 공격헬기보다 떨어집니다. 그리고 미국이 아파치 헬기 가지고 있는거 퇴역시킨단 얘기는 한번도 없습니다. 일본이 전량퇴역이지
@@박종헌-k2r 공대공 공대지 동시에 개발한나라는 최신기종 미국 밖에 없음 초기에 공대공은 당연
3대가 처먹을 수 있는 콩고물...
꼼프라카 항상 로그인만하면 자신감이 상승해서 다 이길 수 있을것 같다
대한민국 지형은 80%로가 산악 지대이며 우리의 주적은 북한 입니다. 적대국의 군사력을 이해하고 판단하여 압도 할수있는 좋은 전략무기 입니다.
필요 이상의 무기를 들여와 국고를 낭비하고 주위 강대국 들의 심기를 불편하게 할 필요는 없습니다.
무역으로 먹고 사는 나라라 그런 것들도 다 신경 써야 하죠.. 그 이상의 무기들은 통일 후 시작해도 늦지 않다고 생각 합니다.
@@aisiteru0228 심기 불편??? 그렇게 심기를 안건들면 독도 제주도 편하게 드리게? 뭔가 착각하는데 강한 군사력이 평화를 만드는것임. 만만한 좁밥 되면 사사건건 시비거는게 주변 국가임. 그러면 미국은 왜 필요이상 국방 예산을 매년 1000조를 쓰는건데?!! 다시 말해 우리가 군사력이 있어야 주변국가들에게 하지마라 경고도 할수 있는거임
일단 글 잘 읽어 봤습니다.
어떤 인생을 살아 오셨길래 반말에 무식하게 답을 하시는지 사회생활은 가능 하신거죠?
착각은 너님이 지금 하고 있는거 같습니다.
우리 나라가 군사력이 세계10위 안에 들어가는건
알고 있죠? 우리나라 군사력이 약하다고 생각하세요?한일 병합 그리고 해방 이후 지금까지 우리나라는 독도를 실효지배 하고 있습니다. 그 또한 우리나라 군사력이 받쳐주니 가능한거구요.. 그리고
한미 방위조약이 그냥 있는게 아닙니다.
좀 국제정세를 현실적으로 바라보고 사세요...
당연 막강한 화력이 평화를 만든다고 저도 생각합니다. 그리고 지금 북한의 도발 아니면 우리 평화롭게 살고 있지요??그래서 북한을 주적이라 한거고
주적의 군사력을 이해하고 판단해서 전략무기를
배치 하자고 한 말입니다. 님이 진짜 우물안 개구리인게.. 미국이 왜 천조국 이라고 불리는지 아세요?
미국이 매년 경이로운 국방비를 지출하는것이
비단 지들나라 지키는데 다 쓴다고 생각하는건 아니죠?왜 미국보고 세계 경찰이라고 하는지
지금 러시아 우크라이나 전쟁만봐도 사실 러시아랑 미국이랑 하는 전쟁이지요..이런건 아시나?
그 예산이 다 어디서 나오겠어요??
미국이랑 우리나라랑 비교하는 거 부 터 님은
현실감각이 없는거라고 생각합니다
동북아에서 중국 러시아 빼고 우리나라 한테
군사력으로 함부로 할수 있는 나라가 있나요?
사회주의 독재 국가도 아니고 무슨 경고요?
외교를 님처럼 하는게 나라 망하는겁니다.
ㅋㅋ 근데 제주도는 왜 나옴?? 그냥 웃고 갑니다.
@@jkim4099 우리나라 사람 아닌거 같은데.. 중국이나 일본인 아님? ㅋㅋㅋ 아님 초딩인가..
@@jkim4099 쓴이가 심기불편 말한건 무역으로 인한 경제를 말한거 같은데? 뇌없는 인간아 수출로 먹고사는데 많이 팔아야 무기도사고 군사력도 키우지 ㅎㅎ 이거 완전 더라이네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@jkim4099 이사람 완전 노답이네.. 생각같은거 안하고 그냥 막 글 싸지르는거 같은데 ..
요즘 전쟁은 드론이 대세던데... 드론에 대한 취약점은 없나????
저 비싼 장비가...드론에 날라가버릴거 같음 ㅜ
드론도 필요 없음 돈십만원 짜리 비행기 RC에 크래모아 1~2발 매달고가 자폭 하면 1000억 짜리 아파치 개밥 되는 거임
그런 망상이 실현될일 없으니 다들 안심하고 발닦고 주무시면 됩니다들
드론은 공대지 공격에 특화된 무기 체계임 ... 오히려 아파치에 공대공 미사일을 인티할 수 있기 때문에 드론이 날아 가겠죠? ㅋㅋ 하긴 무인 전투기도 넓은 의미에선 드론에 속하기 때문에 가능하겠네
이제 드론 막는 방어체계가 만들어지지.. 그것도 아주 쉽게 만들수있음
@@벤츠빠빠-d3d 정보: 아파치에는 적외선 추적 유도 미사일 및 일반적인 방공 체계를 교란시키기 위한 IR재머가 붙어 있다.
90년대 AOP 근무 쓸때 비행기 이름전부 외웟는데 북한 러시아 중국 등등..A로시작 공격기 B폭격기 C수송기 고위층들은 UH-60 많이타고 다녓음
아파치 완전무장했을때 로켓포 32발 체인건 약 1, 000발 헬파이어 8발 치고 빠지기 잘해야 쓰것다.
없는것 보다는 낫다만은 핵보유국이 비보유국에 초간장?
핵은 최후의 보류이자 자결수단임. 공격입장에서 핵 보유국은 못건들이지 아무리 전세에 우세해도 말미에는 핵 맞아야하니까, 근데 그렇다고 핵보유국은 먼저 공격할수있을까? 쏘고시작하면 시작과 동시에 멸망이고 그저 지금의 러시아마냥 해도해도 안되고 지도자가 벼랑끝까지 몰렸을때 쿠테타나 암살 각오하고 나서야 다죽자 하고 쏘면몰라도. 핵보유국이라도 다 기갑사단 운영하고 업글하는 이상 현재로썬 아파치도 천군만마임
드론이 프로펠러 한번 박아주면 끝나는거; 저렴하게 하늘을 날수 있는 공중을 체공할수 있는 기체가 없을때 가능했던거
전쟁에서 트렌드가 바뀌었습니다.
그 비싼 무기체계 다시 생각해봐야 하지 않을까 싶어요.
그 트렌드가 뭔지 설명해주세요, 드론?
코브라헬기 대체하는건데 기본베이스는 있어야지 않을까요
일단 트렌드부터 설명좀...
그놈의 드론....
@@칸트-q6y 코브라 헬기 조종사들 일감 줘야죠.
아 발칸 운용하면서 저 20mm탄 얼마나 많이 링크에 걸고 빼고 했는지. 오래전이지만 추억이네요
4조원을 무인두론에 투자하면 안되나? 이미 러.우 전쟁에서 드론에 위력이 확인됬는데. 구시대 무기릉 굳이 ....
4조원의 4분의1만 투자해도 무인드론강국이될수있을텐데,,
굳이 지금 왜?????????????????
뭐 떨어지기를 바라는 인간들이 너무많나??
드론의 위력도 확인 됐지만 공격헬기 역시 건재하단걸 보여준 사례도 있습니다
침투 및 기갑전력 위주인 북한군 상대로 공격헬기만큼 좋은게없는데 ㅋㅋㅋㅋ
멍청한놈이 밀리터리 또 아는척 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그럼 탱크 비행기 군함 공격헬기 다 만들지 말고 드론만 만드냐?
구시대 ㅋㅋㅋ
너무오래된거 이제버릴려고 파는거같은데...
헬기가 전장에서 정보 취득,매복을 위해 필수적인 페이브 로우 아파치도 없고,
헬 파이어미사일도 없는 아파지 헬기는 김없는 김밥이요,빵없는 찐빵임....아니,시금치없는 김밥이요,쏘세지없는 핫도그임.
국내에 도입된 아파치 헬기의 현주소....
한강에서 하던 드론쑈의 드론이 개별 폭탄이라치면 아파치 기관 총으로 다 잡을수 있겄냐? 다 나름의 쓰임이 있겠지만 백만 천만드론 폭탄을 개발하거나 중국 때거리 드론전을 대비해야할 듯
우리군의 아파치헬기 한테는 북한전차는 꼼짝도 못한다 절대 휴전선을 넘어올수없다
드론으로 가미가제식으로 나오면 추풍낙엽이다.
지난번에 TV에서 보지 못했나?
바로 앞에 있는데도 드론이 적어서 격추 못하고 줄행랑치게 놔둔거
현대전에 아무 쓰잘데기 없는 헬기를 이렇게 큰돈을 뿌리다니
북한은 선택과 집중으로 핵무기 만들어 미국도 함부로 하지 못한다.
그런데 우리나라는 경제규모 운운하며 북한은 비교상대가 되지 못한다 하면서
무슨일만 벌어지면 뉴스에서 미 핵항모, 잠수함이 상주한다고 북한한테 경고아닌 경고를 한다.
그 많은 돈을 국방비 운운하며 쓰잘데기 없는 헬기에나 쓰니
요모냥 요꼴이다.
공부좀해라 40년된무기로 최신무기체계를 어떻케 이긴다는건지 생각좀 해봐라 멍청하긴
휴대용 미사일 때문에 제대로 써먹겠냐. 가성비가 안맞을듯. 드론 중심으로 바꿔야