Demetrio Magnoli e Reinaldo Azevedo salvam este país. São os únicos que estão entendendo o que está acontecendo no país. Sou fã dos caras! Vídeo fantástico e obrigatório, pelo menos para quem não quer ser parte da manada.
Antes mais nada, quero agradecer o seu trabalho e a sua defesa dos valores democráticos. Como estou vendo esta palestra no dia 10/7, após ter assistido ao seu evento na XP, desejaria ver a sua reflexão nestes 100 dias seguintes. Professor, creio que viveremos uma constante tensão entre parte do governo que não é Nacional Populista e parte Liberal Democrática. Espero, que também tenhamos, um Congresso se posicionando, com qualidade e ética, no espaço vazio do Centro!!! Fico feliz em ver o posicionamento de novos líderes, perfeitos não são, com agendas de desenvolvimento econômico e social sólidas. No entanto, temos que conviver e lidar com o status quo dos 03 poderes e também da Academia e Imprensa, por exemplo. Forte abraço e novamente parabenizo e agradeço pelo vosso trabalho
Liberalismo:Livre mercado dando mais oportunidades de empreendimento por conseguinte mais empregos,economia descentralizada(poucas ou ate sem regulamentações),indivíduo quase maximizado e busca pela liberdade Social-Democracia:Iniciativa privada regulada e fiscalizada pelo estado,economia centralizada(estatais ou privadas cooporativistas e lobbystas com ações do banco central do país),coletivismo como pauta central e busca pela igualdade e bem estar social Em relação ao social não tem grandes divergências ,exceto se você for atras dos ''MEIOS'' por que a conclusão é bem parecida mas a reflexão para se chegar nela são diferentes
Liberalismo, menos estado, liberdade em todas as esferas, economia livre e descentralizada. Social-democracia estado macro, economia de mercado com regulação estatal, impostos altissimos para investimentos publicos, só basta o Estado ser mínimo e atuando apenas na area social, que não é necessário aumentar os impostos.
@@alexandreveras3373 Complementando: liberalismo entende que a diferença é inerente à natureza. Portanto, disparidades de renda entre as pessoas, por si só, não é defeito. Aumentar a diferença não é defeito, contanto que se mitique a pobreza e aumente o bem-estar social.
Eis uma direção que não devemos seguir, mas saber o que nos une. Rodrigo Constantino está sendo cruel com a grande maioria dos que de uma forma ou outra apoiam o Olavo. Eu, você, Julio Severo e tantos outros divergimos dele (Olavo de Carvalho), mas considerar o nacional-populismo somente será verdade se não soubermos entender, debater, estudar, aplicar e defender o princípio da subsidiariedade. É o princípio que nos une. Une os liberais, conservadores, democratas-cristãos, libertários e até mesmo os liberais-sociais. E esta defesa inclui também os monarquistas, que em tese são apolíticos. E a eles se soma os federalistas, a comecar pelo Thomas Korontai, nosso principal referencial, os municipalistas e todos os que colocam a família como fundamental. Os cristãos e judeus principalmente. Explorar a tese do nacional-populismo nos divide, não potencializa as mudanças que queremos, principalmente o nosso BRAXIT: menos Brasília e mais Brasil. E pior, coloca o presidente Bolsonaro no lugar comum dos que não entendem o princípio da subsidiariedade e se colocam em defesa do nacionalismo, como ocorre em alguns países europeus. E no Brasil o nacionalismo atrai as ideologias coletivistas, a começar pelo positivismo comtiano entre os militares voltados ao atraso, os "republicanos". Eu entendo que é o princípio da subsidiariedade que nos deve unir. Que tal aceitar minha sugestão? Converse com Italo Lorenzon, Roberto Rachewsky, João Luiz Mauad, Raphael Lima do Ideias Radicais e tantos outros sobre o tema. Luiz Philippe seguramente pode ser o elo de ligação destas correntes todas. Será que não estamos tentando primeiro entender o nacional-populismo sem antes entender o princípio da subsidiariedade? O Princípio da Subsidiariedade S.A.I.R. Dom Bertrand de Orleans e Bragança Príncipe Imperial do Brasil O Princípio da Subsidiariedade é o princípio segundo o qual um superior não deve fazer o que o inferior for capaz de realizar por si. Simplificando à realidade nacional, nós temos a família, que é célula mater da sociedade, o município, o estado e a federação. O município só deveria fazer o que o conjunto das famílias que compõem aquele município (conjunto de famílias também são associações comercias, as empresas, os grupos culturais, etc., aquele todo orgânico de um município), o que esse todo orgânico não for capaz de fazer, o município deve fazer. Acima disso está o governo do estado, o governo do estado só deve fazer o que o conjunto das famílias e dos municípios não for capaz de fazer. Finalmente, o governo da União só deve fazer o que o conjunto das famílias, dos municípios e dos Estados não forem capazes de fazer. De tal forma que no topo desta pirâmide, o governo da União seja pequeno, leve, ágil, capaz de indicar as grandes soluções para a nação, capaz de dar os grandes rumos. No Brasil, nós temos exatamente o contrário, nós temos a pirâmide de cabeça para baixo, com um governo da união hipertrofiado, que sangra os Estados, que corta os municípios, que depena as famílias. Nós temos a mais alta carga tributária de um país. São 40% do PIB em impostos, se for considerar os serviços que o Estado promete dar, mais multas, loterias, taxas, etc., daria praticamente 60%, porque nós somos 60% escravos do Estado. Por quê? Porque não se respeita o Princípio de Subsidiariedade, não se respeita a Livre Iniciativa e não se respeita a Propriedade.” Direitos Fundamentais e o Princípio da Subsidiariedade. Por Uma Teoria Sobre o Desenvolvimento Humano Thais Novaes Cavalcanti www.amazon.com.br/Direitos-Fundamentais-Princ%C3%ADpio-Subsidiariedade-Desenvolvimento/dp/8598366641 O princípio da subsidiariedade Thais Novaes Cavalcanti ruclips.net/video/0Qr8duaDqIY/видео.html E entenda as razões pelas quais este princípio não é estudado, debatido, aplicado e defendido no Brasil: O Triângulo de Ferro O Brasil real e o Brasil legal Guilherme Afif Domingos ruclips.net/video/1qgt_SA_ZHY/видео.html Você aceita o desafio? Guilherme Afif Domingos ruclips.net/video/xELjUtFapaU/видео.html Escola de Frankfurt e a destruição da família www.mises.org.br/Article.aspx?id=2401 Caso tenha alguma dúvida eu lhe explico. Meu WhatsApp é (41) 9-8877-6354.
Parabéns Demétrio Magnoli, análise perfeita.
Demetrio Magnoli e Reinaldo Azevedo salvam este país. São os únicos que estão entendendo o que está acontecendo no país. Sou fã dos caras! Vídeo fantástico e obrigatório, pelo menos para quem não quer ser parte da manada.
Antes mais nada, quero agradecer o seu trabalho e a sua defesa dos valores democráticos. Como estou vendo esta palestra no dia 10/7, após ter assistido ao seu evento na XP, desejaria ver a sua reflexão nestes 100 dias seguintes. Professor, creio que viveremos uma constante tensão entre parte do governo que não é Nacional Populista e parte Liberal Democrática. Espero, que também tenhamos, um Congresso se posicionando, com qualidade e ética, no espaço vazio do Centro!!! Fico feliz em ver o posicionamento de novos líderes, perfeitos não são, com agendas de desenvolvimento econômico e social sólidas. No entanto, temos que conviver e lidar com o status quo dos 03 poderes e também da Academia e Imprensa, por exemplo. Forte abraço e novamente parabenizo e agradeço pelo vosso trabalho
O Demétrio é um social-democrata, alguém sabe dizer qual a principal diferença entre Liberalismo e Social-Democracia??
Liberalismo:Livre mercado dando mais oportunidades de empreendimento por conseguinte mais empregos,economia descentralizada(poucas ou ate sem regulamentações),indivíduo quase maximizado e busca pela liberdade
Social-Democracia:Iniciativa privada regulada e fiscalizada pelo estado,economia centralizada(estatais ou privadas cooporativistas e lobbystas com ações do banco central do país),coletivismo como pauta central e busca pela igualdade e bem estar social
Em relação ao social não tem grandes divergências ,exceto se você for atras dos ''MEIOS'' por que a conclusão é bem parecida mas a reflexão para se chegar nela são diferentes
@@alexandreveras3373 boa mano!! Agora eu tive uma ótima noção do teu comentario!!
Liberalismo, menos estado, liberdade em todas as esferas, economia livre e descentralizada. Social-democracia estado macro, economia de mercado com regulação estatal, impostos altissimos para investimentos publicos, só basta o Estado ser mínimo e atuando apenas na area social, que não é necessário aumentar os impostos.
@@alexandreveras3373 Complementando: liberalismo entende que a diferença é inerente à natureza. Portanto, disparidades de renda entre as pessoas, por si só, não é defeito. Aumentar a diferença não é defeito, contanto que se mitique a pobreza e aumente o bem-estar social.
@@isaiasfrederick liberalismo acredita que mercado é mais eficiente que a regulação estatal, social democracia acha o contrário!
Discurso atual, mesmo depois de quase 1 ano...
Esse vídeo tinha que ser espalhado em Whatsapp com o ímpeto com o qual os "tiozões do Zap" difundem temas sobre o conspiracionismo do Globalismo.
Simples e acertado sua fala...a constituição federal tambem é bem socialista.....vide o artigo 5°....
estamos perdidos.
Eis uma direção que não devemos seguir, mas saber o que nos une. Rodrigo Constantino está sendo cruel com a grande maioria dos que de uma forma ou outra apoiam o Olavo. Eu, você, Julio Severo e tantos outros divergimos dele (Olavo de Carvalho), mas considerar o nacional-populismo somente será verdade se não soubermos entender, debater, estudar, aplicar e defender o princípio da subsidiariedade. É o princípio que nos une. Une os liberais, conservadores, democratas-cristãos, libertários e até mesmo os liberais-sociais. E esta defesa inclui também os monarquistas, que em tese são apolíticos. E a eles se soma os federalistas, a comecar pelo Thomas Korontai, nosso principal referencial, os municipalistas e todos os que colocam a família como fundamental. Os cristãos e judeus principalmente.
Explorar a tese do nacional-populismo nos divide, não potencializa as mudanças que queremos, principalmente o nosso BRAXIT: menos Brasília e mais Brasil. E pior, coloca o presidente Bolsonaro no lugar comum dos que não entendem o princípio da subsidiariedade e se colocam em defesa do nacionalismo, como ocorre em alguns países europeus. E no Brasil o nacionalismo atrai as ideologias coletivistas, a começar pelo positivismo comtiano entre os militares voltados ao atraso, os "republicanos".
Eu entendo que é o princípio da subsidiariedade que nos deve unir. Que tal aceitar minha sugestão? Converse com Italo Lorenzon, Roberto Rachewsky, João Luiz Mauad, Raphael Lima do Ideias Radicais e tantos outros sobre o tema. Luiz Philippe seguramente pode ser o elo de ligação destas correntes todas.
Será que não estamos tentando primeiro entender o nacional-populismo sem antes entender o princípio da subsidiariedade?
O Princípio da Subsidiariedade
S.A.I.R. Dom Bertrand de Orleans e Bragança
Príncipe Imperial do Brasil
O Princípio da Subsidiariedade é o princípio segundo o qual um superior não deve fazer o que o inferior for capaz de realizar por si. Simplificando à realidade nacional, nós temos a família, que é célula mater da sociedade, o município, o estado e a federação. O município só deveria fazer o que o conjunto das famílias que compõem aquele município (conjunto de famílias também são associações comercias, as empresas, os grupos culturais, etc., aquele todo orgânico de um município), o que esse todo orgânico não for capaz de fazer, o município deve fazer. Acima disso está o governo do estado, o governo do estado só deve fazer o que o conjunto das famílias e dos municípios não for capaz de fazer. Finalmente, o governo da União só deve fazer o que o conjunto das famílias, dos municípios e dos Estados não forem capazes de fazer. De tal forma que no topo desta pirâmide, o governo da União seja pequeno, leve, ágil, capaz de indicar as grandes soluções para a nação, capaz de dar os grandes rumos. No Brasil, nós temos exatamente o contrário, nós temos a pirâmide de cabeça para baixo, com um governo da união hipertrofiado, que sangra os Estados, que corta os municípios, que depena as famílias. Nós temos a mais alta carga tributária de um país. São 40% do PIB em impostos, se for considerar os serviços que o Estado promete dar, mais multas, loterias, taxas, etc., daria praticamente 60%, porque nós somos 60% escravos do Estado. Por quê? Porque não se respeita o Princípio de Subsidiariedade, não se respeita a Livre Iniciativa e não se respeita a Propriedade.”
Direitos Fundamentais e o Princípio da Subsidiariedade. Por Uma Teoria Sobre o Desenvolvimento Humano
Thais Novaes Cavalcanti
www.amazon.com.br/Direitos-Fundamentais-Princ%C3%ADpio-Subsidiariedade-Desenvolvimento/dp/8598366641
O princípio da subsidiariedade
Thais Novaes Cavalcanti
ruclips.net/video/0Qr8duaDqIY/видео.html
E entenda as razões pelas quais este princípio não é estudado, debatido, aplicado e defendido no Brasil:
O Triângulo de Ferro
O Brasil real e o Brasil legal
Guilherme Afif Domingos
ruclips.net/video/1qgt_SA_ZHY/видео.html
Você aceita o desafio?
Guilherme Afif Domingos
ruclips.net/video/xELjUtFapaU/видео.html
Escola de Frankfurt e a destruição da família
www.mises.org.br/Article.aspx?id=2401
Caso tenha alguma dúvida eu lhe explico. Meu WhatsApp é (41) 9-8877-6354.
Eh demetrio parece que voce esqueceu que recentemente tivemos dois atrassos: Lula e Dilma. Agora vocs vem falar de fascismo?