Scusate tanto ma come fate a non capire che l'ipotesi dei cacciatori raccoglitori che a loro spese e con loro risorse avrebbero foraggiato coloro che costruirono quegli edifici, è folle? Fate presente che ancora oggi esistono gruppi di cacciatori e raccoglitori come vi erano una volta bene, siete andati forse a vedere quanti e quali edifici hanno commissionato negli ultimi 300 anni? 1.000 anni? 3.000 anni? o secondo voi lo fecero solo quando serve a voi adesso per convalidare le vostre strampalate teorie? Perché se voi aveste ragione, costoro si comporterebbero in egual modo ma chissà perché sono sicuro, che se voi domandaste loro quali edifici appunto hanno e stanno commissionando, vi prenderebbero per...... Si arrangiano e si arrangiavano allora, non fanno e non facevano costruire edifici complessi allora come oggi e tanto meno verrebbe in mente loro di interrare un qualcosa che ha impiegato il loro tempo e risorse. Quindi non capisco proprio come fate ad avanzare delle teorie cosi campate in aria e prive di un minimo di conferme con i loro simili attuali che voi citate. E poi rubricate chi non la pensa come voi, come i coglioni che credono agli ufo. Scendete da quel pulpito ed iniziate a fare seriamente il vostro lavoro e chissà che si arrivi a capire, come l'uomo sia apparso improvvisamente su questo pianeta.
L' uomo non è apparso improvvisamente sul pianeta. Chiaro che con un retro pensiero del genere non si è aperti al metodo con cui vengono accuratamente e razionalmente sviluppate queste affascinanti ipotesi
@@martinsolenigule6857 L'uomo non è apparso all'improvviso ma la civiltà umana si però. Poi con il termine uomo cosa intendi? Comprendi anche i primi ominidi? L'uomo tramite un'evoluzione esclusivamente naturale e senza un intervento esterno, non sarebbe mai stato un individuo sovraccarico di handicap come siamo tutti noi se è vero e lo è, che la selezione naturale premia chi è avvantaggiato in quel preciso momento, su quel preciso territorio. Solo tramite un processo di domesticazione si può ottenere un barboncino, o lei crede che la natura selvaggia senza l'intervento dell'uomo, avrebbe trasformato i lupi in barboncini? Ovvio che no, quindi.......................
@@marconadal1412 Già scheggiare una pietra per ricavarne un attrezzo distingue i primi ominidi dagli altri animali; gia usare il fuoco distingue quegli ominidi che impararono a farlo, dagli altri animali che insistono a non saperlo fare. L' evoluzione umana è durata centinaia di migliaia di anni, più di un milione, quasi due. Non è stato un processo lineare che intetessava in modo uniforme tutti gli ominidi, senza dimenticare che avremmo anche potuto estinguerci. Pensa se un meteorite come quello che comportò la fine dei dinosauri fosse caduto sulla Terra svariate decine di milioni di anni dopo...
@@martinsolenigule6857 Pensa se l'evoluzione non avesse premiato i capelli nonostante fossero un handicap, saremmo tutti pelati. Pensa se l'essere umano non necessitasse di un aiuto per partorire quanto sarebbe avvantaggiato ma la natura ha deciso di premiare una caratteristica che per logica porterebbe all'estinzione. Pensa poi se la selezione naturale non avesse premiato la barba, te lo immagini tutti senza sarebbe stata proprio una barba. Svegliatevi...........
Quando questi erano nell'Eden, non avevano bisogno di cacciare piuttosto partecipavano/gestivano all'allevamento di bestiame selezionato. Se è vero che potevano raccogliere ogni frutto in ogni periodo dell'anno come si fa noi ora, è da presumere che pure l'allevamento fosse all'avanguardia. E' dall'uscita dall'Eden che sono obbligati a cacciare e coltivare allo stato brado. Vorrei precisare che sono ateo, ma se si citano significati legati alle antiche scritture, bisognerebbe almeno attenersi a quanto dicono le stesse a riguardo.
Наука
Ottimo ed esauriente motivazione della rivoluzione neolitica. Grazie
Grazie
21:00 boh?
Supercazzola per confermare le loro teorie strampalate....
Marco Nadal eh sì! Sicuramente sono venuti gli alieni a costruirlo 😂😂😂
Scusate tanto ma come fate a non capire che l'ipotesi dei cacciatori raccoglitori che a loro spese e con loro risorse avrebbero foraggiato coloro che costruirono quegli edifici, è folle? Fate presente che ancora oggi esistono gruppi di cacciatori e raccoglitori come vi erano una volta bene, siete andati forse a vedere quanti e quali edifici hanno commissionato negli ultimi 300 anni? 1.000 anni? 3.000 anni? o secondo voi lo fecero solo quando serve a voi adesso per convalidare le vostre strampalate teorie? Perché se voi aveste ragione, costoro si comporterebbero in egual modo ma chissà perché sono sicuro, che se voi domandaste loro quali edifici appunto hanno e stanno commissionando, vi prenderebbero per...... Si arrangiano e si arrangiavano allora, non fanno e non facevano costruire edifici complessi allora come oggi e tanto meno verrebbe in mente loro di interrare un qualcosa che ha impiegato il loro tempo e risorse. Quindi non capisco proprio come fate ad avanzare delle teorie cosi campate in aria e prive di un minimo di conferme con i loro simili attuali che voi citate. E poi rubricate chi non la pensa come voi, come i coglioni che credono agli ufo. Scendete da quel pulpito ed iniziate a fare seriamente il vostro lavoro e chissà che si arrivi a capire, come l'uomo sia apparso improvvisamente su questo pianeta.
L' uomo non è apparso improvvisamente sul pianeta. Chiaro che con un retro pensiero del genere non si è aperti al metodo con cui vengono accuratamente e razionalmente sviluppate queste affascinanti ipotesi
@@martinsolenigule6857 L'uomo non è apparso all'improvviso ma la civiltà umana si però. Poi con il termine uomo cosa intendi? Comprendi anche i primi ominidi? L'uomo tramite un'evoluzione esclusivamente naturale e senza un intervento esterno, non sarebbe mai stato un individuo sovraccarico di handicap come siamo tutti noi se è vero e lo è, che la selezione naturale premia chi è avvantaggiato in quel preciso momento, su quel preciso territorio. Solo tramite un processo di domesticazione si può ottenere un barboncino, o lei crede che la natura selvaggia senza l'intervento dell'uomo, avrebbe trasformato i lupi in barboncini? Ovvio che no, quindi.......................
@@marconadal1412 Già scheggiare una pietra per ricavarne un attrezzo distingue i primi ominidi dagli altri animali; gia usare il fuoco distingue quegli ominidi che impararono a farlo, dagli altri animali che insistono a non saperlo fare. L' evoluzione umana è durata centinaia di migliaia di anni, più di un milione, quasi due.
Non è stato un processo lineare che intetessava in modo uniforme tutti gli ominidi, senza dimenticare che avremmo anche potuto estinguerci. Pensa se un meteorite come quello che comportò la fine dei dinosauri fosse caduto sulla Terra svariate decine di milioni di anni dopo...
@@martinsolenigule6857 Pensa se l'evoluzione non avesse premiato i capelli nonostante fossero un handicap, saremmo tutti pelati. Pensa se l'essere umano non necessitasse di un aiuto per partorire quanto sarebbe avvantaggiato ma la natura ha deciso di premiare una caratteristica che per logica porterebbe all'estinzione. Pensa poi se la selezione naturale non avesse premiato la barba, te lo immagini tutti senza sarebbe stata proprio una barba.
Svegliatevi...........
@@marconadal1412 A questo punto, però, dovresti anche dirci come svegliarci. Gli esempi che fai sono simpatici ma...
Quando questi erano nell'Eden, non avevano bisogno di cacciare piuttosto partecipavano/gestivano all'allevamento di bestiame selezionato. Se è vero che potevano raccogliere ogni frutto in ogni periodo dell'anno come si fa noi ora, è da presumere che pure l'allevamento fosse all'avanguardia.
E' dall'uscita dall'Eden che sono obbligati a cacciare e coltivare allo stato brado. Vorrei precisare che sono ateo, ma se si citano significati legati alle antiche scritture, bisognerebbe almeno attenersi a quanto dicono le stesse a riguardo.