C'è chi ha parlato anche di affinità linguistiche con l'albanese o protobulgaro..Le analisi debbono sempre scevre dalle ideologie..Bella conferenza, tuttavia le conclusioni non mi convincono.
Caro Guido... Mai cercato di fare le indagini e cercare legame tra gli Etruschi con la cultura di Vinča sul Danubio nella odierna Serbia, che tra l'altro, l'alfabeto delle due culture è lo stesso (24 lettere identiche)... Per non parlare poi di toponimi comuni... Rassina (Castel Focognano) e Rasina (Serbia), Vinca (Fivizzano) e Vinča sul Danubio (Serbia), abbigliamento (scarpe con il cono piegato anteriore)... Nessun legame? O non vogliamo dire certe cose per alcuni motivi?
I misteri misteriosissimi nascosti da tutti i genetisti, archeologi, linguisti e storici del mondo, pagati dai poteri forti "inserire a caso" :ebraici\mondialisti\pro-albanesi\europeisti\turbocapitalisti\comunisti\pseudofascisti\filorussi?
Le conoscenze attuali e ripeto attuali , collocano i primi ominidi in Africa orientale ma questa è cosa nota da decenni non è affatto una novità credo la conoscano persino i gatti del vicinato. Se poi da questa conoscenza vogliamo trarre altre conclusioni magari di tipo politico o etico mi sento piuttosto imbarazzato per coloro che lo fanno ...
Potremmo concludere che se è lecito parlare di una civiltà risiedente in un territorio piuttosto che in un altro, non si vede perché non si possa farlo anche oggi.
Io sono più imbarazzato da quelli che pensano di essere superiori perchè sono italiani o bianchi o viola o sovranisti, perciò mi fa ridere poter ricordare a questa gente che "da un certo punto di vista" siamo tutti africani ed immigrati
@@serjs0ad Qui c'è qualcuno che è più imbarazzato di te: quante volte Mattarella ha tentato infastidito di interrompere l'ovazione invitando a spostare il focus di tanta attenzione sull'orchestra? Nessuno osava interromperla! ruclips.net/video/fscaVNZV75w/видео.html&feature=share&fbclid=IwAR1WDKjFEz7POBUxsL02q_rnCpl8F8W0ZUHNrn1bP9MYp-rfbBBLai3knNo
Ti sbagli la storia da 1000ac in giu è tutta falsa non dicono niente perché devono cambiare la storia i libri di storia e chi ha imparato fino adesso si accorcerebbe che ha studiato falsità prima della dark aege l'uomo era piu evoluto di quello che ti fanno pensare c'era una scrittura Ogham universale la si trova in tutto il mondo e è iniziata a svilupparsi dai 30.000- 35000 anni fa come le piramidi in tutto il mondo.... Chiediti perche non valorizzano e non si interessano di tutto quello che viene prima di cristo e sopratutto datono le civiltà antecedente hai romani invece sono molto molto piu antichi. la scrittura Ogham la si trova sopratutto in sardegna... sulle mura di alatri in sicilia puglia piemonte toscana lombardia ecc ecc. In tutti i continenti. Se vuoivedere le conferenze sulla scrittura Ogham basta che guardi i video " la scrittura Ogham in sardegna di fabio garuti" poi ad alatri
Ma veramente di parole in etrusco se ne conoscono poche, e la maggior parte sono nomi propri di persona. Ed il fatto che si possa leggere non vuol dire che si conosca. Primo sfondone. Secondo sfondone, l'ultimo testo attestato in etrusco risale al I secolo DOPO cristo, quindi la lingua non scompare affatto e perduderà per altri 200 anni, forse anche di più.
AAP Remix Mi scuso per l'errore quindi...però se vogliamo metterla così anche oggi è la stessa lingua con vari dialetti...le differenze di oggi sono le stesse che nel 700'. Anzi, è più probabile che c'è meno differenza oggi. Non per altro ma io lo ritengo come un'offesa a livello nazionale visto che noi Sloveni abbiamo combattuto e resistito secoli essendo sempre sottomessi agli altri...
AAP Remix Aaa no no al mar nero ci sono i Rumeni e i Bulgari (che in verità non sono Slavi ma lasciamo stare). Se devo essere sincero e fare un confronto tra noi e gli ex stati della Jugoslavia, per esempio Croati, Serbi, Bosniaci oppure Montenegro dove si parla in pratica la stessa lingua (in Macedonia un tantino diversa) direi che nel sangue siamo fratelli, nella lingua cugini, mentre nella cultura abbastanza diversi...e queste differenze sono le stesse da secoli...gli Sloveni erano consapevoli di se stessi già nel 500' per esempio. Per quanto riguarda il nostro territorio invece diciamo che più o meno è in linea con lo stato...un pezzo di Sloveni è rimasto in Italia (70.000) e in Austria (30.000) (così come da noi c'è anche la minoranza italiana di circa 4.000 abitanti). Più o meno è così diciamo anche se il territorio si cambia durante la storia per tanti eventi e complicazioni lo sappiamo tutti no...Però noi esistiamo in pratica già dal 600 da quando dopo l'impero romano sono arrivati gli Slavi in questo posto e hanno formato una situazione demografica simile a oggi (avevamo anche uno stato che si chiamava Karantanija negli anni 658-828) e dal 1991 abbiamo finalmente ripreso la indipendenza dopo secoli-siamo in pratica lo stesso popolo...e anche una nazione a tutti gli effetti come per esempio gli Italiani o qualcun altro (è quasi un miracolo che siamo ancora qua dopo tutti questi anni)...Poi sappiamo che la storia ci può offrire tanti intrighi...ma ciò che mi fa piacere oggi è che siamo tutti amici dopo tutti i periodi bui che abbiamo affrontato😃
Bulgaro, serbocroato e sloveno sono effettivamente tre lingue slave meridionali, ma non sono un'unica lingua, in particolare non il bulgaro, che è la più originale di tutte le lingue slave. Detto questo, giusto stigmatizzare l'invenzione di lingue diverse (serbo, croato, montenegrino e bosniaco) quando, in quello spazio lì sì, c'è veramente un'unica lingua.
Bellissimo video e buona introduzione sulla materia dna la quale ha delucidato la mia ignoranza nella materia.Pensavo però che il video spiegasse l'origine misteriosa del popolo Etrusco o per lo meno dava una versione che alla fine non c'è stata , un'ipotesi almeno verosimile facendo un vero paragone , ad esempio la nascita degli USA che tutti conosciamo in quanto tempi odierni rispetto all'epoca di riferimento Etrusco,ma qualcosa di simile non c'è stato per niente .Credo che per saperne di più degli Etruschi per poi sapere se i Toscani ne discendono devi sempre partire da un dato di fatto IX secolo a.c. .Erodoto V sec. a.c. musicalmente questo suono lo ha sentito e riportato a noi tra i 500 e 700 anni dopo l'origine del popolo Etrusco,diremo alquanto distorto.Ritengo che la data di partenza attendibile nel sapere chi erano gli Etruschi si ha nella scoperta della tomba dei bronzetti sardi ,tomba etrusca risalente al IX secolo a.C., scoperta nel 1958 nella necropoli di Cavalupo . Le date sono fondamentali in tutti i fatti e misfatti,sempre,ciao.
gradioso ha citato il prof Torroni, mio professore di genetica all'università di pavia incredibile persona, incredibile professore. peccato aver saputo solo dopo che conoscesse il prof Barbujani, gliene avrei parlato con piacere
bellissima conferenza! non avrei mai saputo cose così interessanti sul DNA, se non fossi a casa a causa di un certo RNA che circola in questi giorni...
Wenn du Etrusker Sprache lernen willst kannst du kosovo (dardanien) kommen oder Albanien herzlich willkommen lingua Etrusker lin gua e trus. Geboren Sprache von Gehirn
Interessantissima conferenza. Grazie e sinceri complimenti. A questo proposito mi torna in mente una cosa che mi disse il Rettore dell'università di Brescia (in realtà si trattava di una professoressa ma dopo sindaca ho perso ogni sicurezza di genere in campo grammaticale) Stavo accompagnandola a visitare una prestigiosa Università di Okinawa (dove risiedo e dove svolgo la funzione di Corrispondente Consolare) quando, parlando della Toscana (mia terra natale) e degli etruschi, la professoressa mi disse che un professore di zoologia della sua università aveva fatto una scoperta interessante. Studiando il DNA della razza chianina (assai più grande di ogni altro bovino italico) aveva scoperto che gli unici bovini con DNA compatibile si trovavano in Anatolia. Che avesse ragione Erodoto?
Nel caso della parola "rettore" dovrebbe essere corretto, i tuoi dubbi cmq sono legittimi perché da qualche decennio la lingua italiana la stanno demolendo. Così non sappiamo più se sono corrette le parole Dottoressa Avvocatessa Amministratrice ecc..? E come si devono dire al femminile le seguenti? Capitano Pompiere Giudice Corridore ecc..? Ieri leggevo un sito di pneumatici e saltuariamente trovato "i pneumatici" e "gli pneumatici" oltre ad altri errori grossolani. Non parliamo poi degli inglesi da ignoranti, tipo: Scannerizzare Uplodare Daunlodare Lochescion... Viene da piangere !
Secondo me, con le loro tesi diametralmente contrapposte, SIA Erodoto ("gli Etruschi erano venuti in Italia dall'Anatolia, dalla Lidia") CHE Dionigi di Alicarnasso ("No, gli Etruschi erano autoctoni dell'Italia"), paradossalmente, avevano ragione ENTRAMBI. Perché io sono convinto che: --- 1): La lingua etrusca facesse parte d'un gruppo (c'è, fra i glottologi, chi l'ha chiamata famiglia delle lingue "tirreniche" o "tirseniche" o - in inglese- "tyrsenian") che apparteneva alla macrofamiglia indoeuropea (in questo, do ragione al Pittau), solo che non appare così immediatamente palese come per indo-iranico, italico, germanico, slavo, celtico, etc. etc., solo a causa della sua maggiore antichità di distacco da un ramo comune poi ulteriormente evolutosi (famiglia tirrenica però leggermente più antica pure del cosiddetto ramo "anatolico" - ittita, luvio, etc. - ...se non sto resuscitando la tesi del cosiddetto "indo-ittita" di Sturtevant, poco ci manca..., ramo anatolico al quale, comunque, somiglia più di tutti, forse ne era il prolungamento occidentale); --- 2): questa famiglia linguistica "tirrenica" fosse un tempo diffusa nell'Anatolia occidentale, Egeo, Ellade (ancora in età micenea, la Grecia non era compattamente "greca" etnolinguisticamente: le fonti greche ci ricordano la presenza di Leleg(h)i, Carii, Pelasgi - = *Pelastai?? / P(h)ilistei? - e Tirreni [Tyrrhēnoi < *Turrhēnoi < *Tursēnoi < *Tursānoi, da una forma più o meno *Tursāna con radice *Turs-/*Trs-/*Trus-, che POTREBBE anche averci a che fare con Troia /*Tro(s)ia /*Tru(s)ia e/o essere contenuta - ma c'è qualche problema di ricostruzione fonetica - con *e-TRŪS -cī e sicuramente con *turs-(i)k-o-s > *turskos >*tusscus >tuscus da cui tuscānus, toscano, Toscana], zone dove i parlanti "tirrenici" compartecipavano assieme ai Greci arcaici - Achei, Danai... - dell'ecumene culturale e mercantile-navigatrice "micenea", un termine che NON va inteso in senso etno-linguistico, ma d'area culturale, un po' come oggi dire "europei" od "occidentali"); --- 3): questa famiglia linguistica "tirrenica" (all'interno della quale i proto-Etruschi si ritrovavano a comunicare quasi capendosi al volo, un po' come oggigiorno in una conversazione fra italofoni e ispanofoni), ancor prima d'essersi fatta navigatrice ed aver poi battuto le rotte marittime che più tardi furono ereditate da Fenici e Greci, avesse già in epoche preistoriche molto camminato a piedi, espandendosi - di pari passo col diffondersi dell'agricoltura - fin nella penisola balcanica, arco alpino, Italia, Germania meridionale, fino nella penisola iberica (dove la civiltà dei Tartessi, con centro nell'odierna Andalusia, sembra loro affine linguisticamente, come pure affine al ramo "anatolico" a noi meglio noto dell'indoeuropeo [che, del resto, come ho detto sopra, io considero strettamente imparentato a quello "tirrenico"], forse perché da essi "rimpolpato" tramite immigrazione di coloni / mercanti venuti dal mare al momento del diffondersi della navigazione "micenea"); --- 4): che, nel suo diffondersi, questa famiglia linguistica avesse "colonizzato" e una prima volta "indoeuropeizzato" vastissime zone d'Europa prima dell'arrivo di più tardive lingue indoeuropee destinate più tardi a dare italico, celtico, germanico, etc. Prima "indoeuropeizzazione" che, secondo me, "ricoprì" d'un nuovo (nuovo per quell'epoca arcaica) strato linguistico un'Europa, quantomeno un'Europa occidentale fin quantomeno in Sardegna e in Italia, che fin lì parlava lingue imparentate col Basco (aderisco all'ipotesi "vasconica" del Vännemann); TROPPO LUNGO, SPEZZO IN DUE: SEGUE nella seconda parte...
Capisco che l' obiettivo di questo studio era il confronto con i toscani, ma perche non sono fate delle ricerche di DNA nelle popolazioni balcaniche, cioè sul altra sponda del Adriatico, sulle montagne del Albania del nord p.e? C è stato un ipotesi di una volta che colegava gli abitanti delle montagne albanesi con gli etrusci.
Ho un dubbio. Se gli esami si fanno sull'eredità genetica femminile e quindi si esclude l'apporto genetico maschile, come nel citato caso indoamericano, non potrebbe essere che la discendenza etrusca non sia rintracciabile (al pari di quella spagnola)?
Gli etruschi, come tutti, furono un complesso di individui tenuti insieme da una piccola aristocrazia razzialmente del tutto diversa, come sempre avviene. E' solo l'Aristocrazia, in ogni tempo, l'unico elemento di valore. Il resto non conta nulla.
1:04:00 finché si parla del DNA intero... noi condividiamo molto del DNA anche con gli animali (gatti, topi, maiali...) ma non vuol dire che siamo più simili a loro che ad altri popoli umani. Fare quindi un grafico con tutti i componenti del DNA è sbagliato e fuorviante, ci sono parti di DNA che codificano i tratti somatici, altri codificano la predisposizione a certe malattie, altri hanno a che fare con il funzionamento degli organi, dei muscoli, delle ossa, quindi avere tanto DNA in comune con un coreano non vuol dire necessariamente essere imparentati con lui, dipende quali componenti del DNA abbiamo in comune. Tutto molto semplice, facile da spiegare, chissà perché invece si è detto "siamo esseri complessi" ecc, a non volerlo spiegare quando basterebbe fare l'analisi del DNA mitocondriale (come si è fatto e si sono ottenuti risultati diversi). Non si capisce perché questo scienziato debba fare slide fuorvianti per allacciarsi a temi politici, magari la gente comune ci casca ma davanti a gente seria si ridicolizza da solo
Carissimo professore x essere più illuminatore fai bene di studiare lingua Albanese che proviene da populli Pellazgi e loro descidenti Iliri e oggi Ereditari Albanesi, con questa lingua poi capire chi sono popoli Etrusche ,Allora po dire laverita e non dire parole tecniche di convincere alunni e non sapienti.Mio modesto consiglio po darsi che ti po aprire nuovo finestre nuovi ,il grandi sono stati e sono umili, semplici e filosofi di grande spessore.
Pse nuk e dinte ai sa libra konsulenca konferenca seminare o kontati bashkpunime kan kalu dikush do tja vinte ne vesh Aty ku ka interes te gjith shkojne ku ka naft diamant do germojne km se kan interes
No, è DISPERANTE. Adesso fanno la pubblicità-progresso per convincere i ragazzi a non abbandonare la scuola perché siamo il paese più analfabeta d'Europa, ma secondo me è proprio come chiudere la stalla dopo che i buoi sono scappati….. (all'estero, per la precisione!).
@@демкен Fatto sta che l'analfabetismo funzionale degli italiani è una piaga sociale enorme, dato che noi abbiamo il più alto tasso di analfabeti funzionali tra tutti i paesi d'Occidente, superiore persino a quello degli Stati Uniti, paese dove notoriamente l'istruzione scolastica lascia molto a desiderare.
@@PietroTrevisanEugania non è analfabetismo per me, è l'assenza del principio di responsabilità individuale totalmente dimenticato nei pollifici scolastici italiani, che si riflette poi come conseguenza nell'assenza di meritocrazia che a sua volta si rifletta nella incapacità di essere propensi alla destinazione di risorse, forza e capacità per la realizzazione di un fine, target o interesse, gli USA sono un popolo sottosviluppato sotto il profilo culturale ma se gli dai un calcio nelle palle te ne rifilano due, l'italiano invece si chiede il perchè e si rivolge a mamma stato, ecco la differenza
Mi pare di aver letto che anche dei romani (quelli iniziali ed italici perché poi con l'Impero diventano romani quasi tutti nel mondo allora conosciuto) poche regioni conservano alcune rare affinità genetiche. Premesso che le migrazioni di massa odierne avvengono per motivi puramente economici (cioè con lo scopo di migliorare la propria condizione) e che quindi chi emigra se ne frega del proprio impatto sulla popolazione della nazione "meta"... Quando si deride l'esempio delle "riserve indiane" americane e del paragone con l'Europa di oggi si "pecca di ingenuità": il ragionamento non è di tipo genetico, ma prettamente culturale...Nelle Americhe es. negli USA le migrazioni si sono succedute senza danneggiare nulla come cultura preesistente in quei territori (salvo appunto le culture dei "nativi americani" che però ora sono assai remote nel tempo), poiché ogni popolazione di migranti si è portato dietro le proprie culture e tradizioni (convivono la Little Italy , il quartier cinese e quello di Harlem con gli africani). In Europa invece oggi c'è una cultura locale (es in Italia) e questa può essere più influenzata dalle migrazioni. Ed anche a livello prettamente estetico (caratteriste somatiche delle persone) non esiste negli USA "una sola estetica tipo" poiché ci sono praticamente tutti i "tipi estetici" di essere umano nella cittadinanza statunitense. In Italia invece dal punto puramente estetico c'è il veneto o il calabrese o il siciliano ma l'africano o il bangladino (per ora) non sono proprio "tipici" dell'Italia...lo saranno in futuro ma per ora non sono considerate tali (Vannacci dixit). Non c'è nulla di male nel creare nella popolazione esteticamente un mix? ....forse! ...però a me piace pensare che in Giappone, esteticamente parlando ed prescindere dal passaporto e cittadinanza che si ha, ci siano giapponesi e non gli africani, altrimenti si cancelleranno le diversità ("estetiche" non genetiche, perché Barbujani poi è capace di dimostrare che nel dna del tedesco biondo c' è una affinità maggiore con africano anche se esteticamente sono opposti). Quelle diversità tanto decantate e che andrebbero valorizzate secondo i sostenitori del "mondo senza confini" ma che invece si perderebbero (estetica e cultura) con un meticciato generalizzato (che magari produrrebbe individui geneticamente più forti o sani? oppure anche più belli ma senza peculiarità distinte.
come si piega professore che fin adesso la lingua dei etruschi si è riuscita tradursi col la lingua albanese come mai i etruschi portavano mezzo cappello qeleshe. .che oggi portiamo noi albanesi e i arvanites della Grecia come si spiega col tosk Dell sud Albania. .come si spiega che civiltà città create dagli etruschi io capisco e mi sento a casa veneto primis
@paoloberti, forse sono fuori tema, ma all'illustre professore che spesso ci intrattiene con video di profonda cultura, condita di piacevole ironia, domando se ha mai studiato da chi discenda SALVINI........................Scusi per il disturbo
Molto interessante soprattutto sapere di quali malattie ci potremmo ammalare attraverso il.dna. Devo dire che questo sig. Guido mi fa sorriridere continua a dire che non prosegue per non annoiare poi continua fino in fondo 😄 se continuava e basta nessun si sarebbe annoiato.
sanxia6475 I Etruschi gli erano comunisti .Che si guadagna a negarlo ? Attirare l'attenzione della prensa e diventare celebre d' un giorno all' altro e ricadere nel dimenticatoio appena un altro pirla avrà proclamato che li Etruschi erano monarchici e di origine cinese ?
Pee Paolo Grandinetti: Guarda che io non credo che l'origine d'un ethnos (che dunque ha a che fare con la lingua, la cultura, la condivisione d'una storia e d'una serie financo di miti storici, con un senso d'appartenenza... insomma con processi CULTURALI) possa essere spiegata tramite la genetica... La genetica potrebbe parlarci d'un primo stock di popolazione, poi dell'arrivo d'un altro gruppo umano e della loro mescolanza in termini di matrimoni misti e prole in comune...etc. MA se di quei due ipotetici gruppi umani non sapessimo nulla della lingua, della cultura, del senso d'appartenenza, saremmo ancora mille miglia lontano dall'aver ricostruito il quadro delle origini di quell'ethnos (sarebbe come scoprire dal DNA che io sono figlio di mio padre e mia madre. E vabbè, ma come si chiamavano i miei genitori? Che faccia avevano? Da dove venivano? Come parlavano? Come si comportavano? Che lavoro facevano? In che tipo di famiglia sono cresciuto? Come mi hanno tirato su? Eravamo poveri o agiati? Con che carattere sono cresciuto io? Che facevo da bimbo e da giovanotto? Mi sono mai spostato, di residenza? Si comprenderà come, ignorando tutto questo e conoscendo solo che per DNA sono figlio di X ed Y, siamo ancora molto ma molto lontani dall'aver capito qualcosa delle mie origini e della mia formazione come persona... Anche per i popoli vale qualcosa di simile).
Si spiega semplicemente col fatto che non è vero. Che è una bufala. Come la bufala che il sumerico sarebbe una forma antica di turco o di ungherese. O che le lingue della mesoamerica precolombiana sarebbero discese da una forma di ebraico antico. E via cantando con tante bufale (pseudo)glottologiche simili, che circolano in rete e che già circolavano (da decenni e decenni) anche in età pre-internet. Di simili (dilettantesche) ipotesi è costellata la storia (la collateralità della storia) del progresso della glottologia dal suo sorgere a fine XIX secolo ad oggi...
L'albanese è una lingua indoeuropea e flessiva, come l'inglese, l'italiano, il russo, il tedesco, il persiano o l'hindi. L'etrusco, per quello che se ne conosce (abbastanza per capirne la struttura e per riuscire parzialmente a decifrarla) era una lingua agglutinante e non indoeuropea. L'estrusco non ha alcuna parentela con le lingue parlate oggi o nel passato nei Balcani, l'unica lingua affine all'etrusco è un'altra lingua estinta ossia il retico, attestato nella tarda Età del Ferro, in una ristretta area delle Alpi centrali. So che agli albanesi la cosa piace poco, ma la loro lingua ha molte più parentele con quelle slave, con quelle baltiche e con quelle indo-iraniche (farsi, pashtun, hindi e ovviamente sanscrito) tutte appartenenti al ramo orientale delle lingue indoeuropee (lingue "satem") che con l'etrusco, che non ha parenti noti tra le lingue parlate oggi e ne ha solo una tra quelle del mondo antico.
Genomi degli ETRUSCHI SONO STATI RECENTAMENTE TROVATI IN TOSCANA,lAZIO,UMBRIA.Ho gia esposto l'articolo,con nomi e cognomi dei genetisti che l'hanno scritto,ma é stato cancellato come altri commenti miei e di altri commentatori.
Caro Barbuianni la identita' fegli etruschi non e' linguistica. Direi che e' molto piu' criptata . Le pongo un domanda si é mai chiesto come mai la unica testimonianza che abbonda siano le tombe? Non le sembra un po' strano?? Tutto il resto è composto per un 97%da cianfrusaglie. Vi e' un motivo ma lei si avventura nel DNA. Ma lei é sicuro di avere avuto modo di esaminare quello di un rasena?. Io penso di no. Sarà bene che faccia un ragionamento di analisi logica di tipo matematico così capira' che i rasena per ora sono quello che loro ci hanno consentito di credere.
Ho trovato la "lezione'" un po' carente, il motivo per cui c'è una grande similitudine genetica tra abitanti dell'anatolia e abitanti della Toscana (e di tutta l'Europa in verità specialmente l'Europa meridionale) è che all'inizio del neolitico persone che venivano dall'anatolia e che praticavano agricoltura sono migrate in massa in Europa. Questa discendnza da contadini neolitici (EEF in gergo tecnico) non è propria solo degli etruschi o degli attuali Toscani, ma di tutte le popolazioni europee con gradi diversi, più a sud e meno a nord o a est. Il motivo per cui gli etruschi non parlavano una lingua indoeuropea non ha nulla a che fare con la loro genetica. Infatti quando circa nel 1500 avanti cristo popolazioni di forte discendenza indoeuropea sono entrate in Italia, le persone che abitavano l'etruria si sono combinati geneticamente con loro nella stessa quantità o addirittura di più rispetto agli abitanti del Lazio. La differenza è che i Latini hanno adottato una lingua indoeuropea, mentre gli etruschi no, il motivo dell'eccezionalità etrusca rispetto a quasi tutto il resto dell'Europa, dove le lingue dei nuovi migranti indoeuropei si sono imposte, non si conosce affatto. Un fenomeno simile è avvenuto nei paesi baschi, fra la Spagna e la Francia, infatti se intorno a loro le persone hanno adottato lingue indoeuropee, celtiche o latine, i baschi hanno mantenuto la loro lingua pur essendosi mischiati con le popolazioni di discendenza indoeuropea addirittura più degli spagnoli a sud, che hanno adottato una lingua latina (indoeuropea). Riassumendo il tutto il motivo del fatto che gli etruschi non abbiano adottato una lingua indoeuropea non ha a che fare con una particolarità genetica rispetto alle popolazioni circostanti, gli antenati della gente che abitava il Lazio o l'etruria 2500 anni fa coincidevano quasi totalmente in fatti
Veramente lo studio del DNA etrusco dice una altra cosa: ha lasciato discendenti a macchia di leopardo. Sopravvive in alcune comunità ed è stato sostituito in altre.
il che, detto sotto la conferenza di chi nella conferenza successiva spiega che il funzionamento dei farmaci ha basi (anche) GENETICHE, e non razziali (perché fondate su caratteristiche individuale e non di gruppi), è suggestivo
L'aspirazione tipica di molti dialetti toscani è etrusca. Poi molti tratti somatici. Benigni e etrusco. La Bellucci è umbra, come le modelle di Raffaello..
Secondo Montanelli i Toscani attuali sono nel complesso di origine Tedesca dato che nell'Alto Medio Evo in Toscana si stabilirono i Longobardi e i Franchi. E' un dato di fatto che tutte le famiglie nobili Toscane sono di origine o Longobarda o Franca e specilamente i conflitti nel Medio Evo tra Ghibellini e Guelfi lo dimostra. I Chibellini che erano di origine Tedesca parteggiavano infatti per l'Imperatore (Tedesco) contro il Papa.
@@valex0691 Certamente, anche perchè ostrogoti, longobardi, franchi e normanni erano solo un elite guerriera, es erano pochissimi, poi a meno a mano che si istauravano nel giro di due o tre gemeraioni si romanizzavano, Solo gli anglosassoni hanno imposto la loro lingua delle popolazioni germaniche e gli allemanish sulle alpi (oggi grosso modo Austria, Svizzera e parte della Baviera).
@@valex0691 io non ho fatto questa ricerca e non sono genetista, il problema di fondo è vedere se ci sia stata una vera correlazione tra il DNA degli etruschi, e il DNA dei toscani superiore a quella delle altre regioni europee, cioè se la vicinanza genetica dei tiscani odsierni è pressoche medesima di quella dei bavaresi, degli islandesi degli anatilici, dei baschi esempi, allora non c'è una discendenza diretta, cioè grosso modo tutti gli europei sono discendenti degli etrusci al 3%, i toscani ne più ne meno che gli altri. Esempio, se i toscani hanno una vicinanza maggiore, (esempio il 30% rispetto al 3-10% delle altre aree) e ci sta significa che il grosso della popolazione etrusca è rimasto in zona, e ci sta.
@@valex0691 Probabile che la maggioranza della popolazione è rimasto nell'area, non ci sono storiche migrazioni di massa, stermini, o espulsioni, gli etruschi si sono romanizzati, sono passati a parlare latino volgare, semmai sono state aggiunte nuovi flussi, come ostrogoti, longobardi e franchi, ma tutti in percentuali bassi, quindi possiamo affermare che etruschi, latini, sabini, oschi umbri e una buona fetta di greci siano gli italiani peninsulati di oggi, con l'aggiunta di una discreta minoranza di germanici.
professore, ma grazie a Voi! Non deve ringraziare, ma La ringraziamo per il Vostro contributo illuminante come sempre. Io sono un < fan> di L. Cavalli Sforza. Mitico uomo dei pigmei!
Cavalli -Sforza fino al 2017 sosteneva che le razze umane esistono ed i dati genetichi,oltre ai fenotipi erano la prova scientifica inconfutabile.Il suo nome appare nella bibliografia della Treccani Scienza insieme ad una ventina di scienziati veri,non come il pagliaccioche appare nel video,che si limita a fare un monologo,senza contradditorio e cancella i commenti di chi contrasta le affermazioni false e antiscientifiche.
le conclusioni sono semplici: non esiste la razza pura e non esiste la razza "italiana". La conclusione scientifica e' davvero elementare, mma agiudicare da molti commenti pare che il livello elementare sia troppo avanzato per essere capito.
Purtroppo, dal momento che questa gente d'accademia non ha sviluppato delle prospettive e dei metodi propri, ma è semplice megafono dell'atmosfera americana, non capisce che la genetica non c'entra proprio nulla con la cultura, che i problemi implicati dalle migrazioni sono fatti culturali perché una vicinanza genetica può anche implicare enormi differenze culturali e viceversa. Che proprio per la natura umana aver avuto la stessa madre 50 mila anni fa o magari anche 500 anni fa è del tutto ininfluente rispetto a questi problemi
Esatto, la genetica non ha nulla a che vedere con la cultura. Ecco perché un africano, che ha studiato, parla ed è inserito nella cultura italiana deve essere considerato italiano anche se di pelle scura.
forse ti è sfuggito che non parla della discendenza culturale comune ma solo di quella genetica. Quanto all'uso della scienza per fini politici ha mostrato che si è fatto (e si fa) ampiamente e ne ha messo in guardia esattamente come fai tu, forse siete più d'accordo di quello che pensi
Ti Dico io Etruschi erano i noni di Pellasi e Pellasi erano i Noni di Iliri e Iliri erano i Noni di Albanese come a schpiegato prima de Balkano per cambiamento di lingue Croato e Bulgari e Maqedonia non si capischano perche tuti i Balkano e Italia e Spania Franca parlavano Etrusco si e persu le letere ma lingua no perche Lingua Etruscha e Lingua Albanese che vuoi parlate bene ma trovi la verita in nostra lingua che sofre da 2000 ani che tute le rrace le odiavano perche erano piu intelegjenti e umani siamo unico Nacione che viviamo in confine con lostesa rraca lingua culture e nesuna non dicono lo a cetiamo che si unishe no mo no viviamo in 6 Stati perche se laverita fa male le Rrace Satanico che sono creati nela nostra terra e sangue mi piace che Studiosi Italiani parlano gusta grazie ti Saluto e il Dio ti benedica .
L’imperatore Claudio aveva scritto un libro sugli Etruschi dato che aveva sposato una principessa Etrusca. Se il suo libro scappasse fuori da qualche biblioteca d’un ricco senatore non ancora scavata a Pompei il mistero degli Etruschi si chiarirebbe.
Etrusco___ Riccardopittore ( a Triora Ligure ) creatura arcana incompleto avamposto x effetto toscano ,?!! In quanto ,,, antilopi o Antigono causa popolazione separata x scelta o x incanto ??¿
Il "libro" originario (e le sue copie subito fatte al tempo per le biblioteche pubbliche dell'impero) sarà stato su un rotolo (o più rotoli) di pergamena o papiro. Materiali deperibili. Per effetto dell'aria e/o dei parassiti. E, se ritrovatosi a Pompei a finire sotto i materiali incandescenti, sarebbe stato arso dal calore, lasciando al massimo uno spazio cavo nel materiale poi solidificatosi (come i corpi umani, che ovviamente NON sono stati ritrovati, ma solo la loro impronta, da cui sono stati ricavati i famosi calchi in gesso). Niente dunque che possa permettere di srotolare il rotolo e leggere il testo. Se per disavventura l'opera Tyrreniká di Claudio non è stata ricopiata e ricopiata (mano a mano che le copie vecchie si andavano deteriorando) sin da subito, fino poi a pervenire nelle mani di qualche monastero cristiano, dove i copisti abbiano continuato a ricopiarla fino alle soglie dell'età moderna, NON avremo, purtroppo, nessuna chance di poterla ritrovare e leggere... L'unica speranza (esile quanto un capello) potrebbe essere quella di veder un giorno l'opera saltar fuori da qualche deposito librario poco esplorato in qualche monastero sopravvissuto e ancora non bene scandagliato dai bibliofili, magari in qualche monastero del Monte Athos, chissà... Ma la speranza è molto prossima allo zero... Ahinoi...
Adria era un Generale del popolo dei Siculi. Popolo proveniente dall'oriente. Il loro capo era Italo da cui Italia. Consiglio di guardare la ricerca di D'Angelo sulle antiche origini dei Siculi.
gidomario; Adria significa "ENTRATA", da cui "ATRIUM" ed è di origine Cretese, quando i Cretesi cercavano legno per le loro navi, anche Imola risale a quei tempi ed era IEMLA = Emporio. La Quercia forniva il miglior legno per costruzioni navali per tutta l' antichità, i tronchi venivano messi nei vari torrenti e fiumi che finivano nel Po (Padus), poi arrivavano ad Adria. Il letto del Po ora e variato ma in quei tempi finiva nel "Mar Chiuso" (poi ADRIATICO) presso Adria.
guidomario visona I fatti sui Siculi relatati da quel suo scienziato non corrispondono alla realtà storica ben conosciuta. I Siculi erano Liguri, la popolazione dominante in Europa occidentale da 15000 anni fà, fondatori di Alba nova nel 1550 a.C. poi , cacciati dagli immigrati indoeuropei Latini, e che si sono installati nella Sicila orientale allora semi deserta.
Io sono di Carrara discendo dagli Apuani e Carrarini, popolo molto più antico degli Etruschi e Romani che per dominare gli Apuani fecero guerra per 25 anni! studiare
se il commento è ironico, è divertente. Ma se è scritto con l'intento di trasmettere il significato letterale, allora non hai capito una sega di tutto il video.
Min 22,20 casomai la religione dà delle risposte che vogliono apparire chiare e definitive,cioè che appaiono sufficientemente chiare ai molti cosiddetti credenti che non sono disposti ad approfondire determinate incongruenze o assurdità;circa queste, se proprio non si ha voglia di leggere libri(beh Perché non sono cristiano.. di Odifreddi non è difficile...un po' piu' ostico è Nascita di una religione di Bonanate,ma ce ne sono altri ),suggerisco su youtube gli interventi di david donnini,di odifreddi,di francesco esposito e di altri;questi fedeli sono grossomodo in una disposizione d'animo in cui non sentono il bisogno di mettere alla prova dell'analisi e dell'approfondimento determinati concetti della tradizione,una specie di sospensione dello spirito critico,quello che in parte normalmente essi applicano nel resto dei comportamenti quotidiani (in parte perché persone cosi facilmente disposte a rinunciare a tale spirito critico ovviamente tenderanno in maggior o minor misura a ripetere anche altrove simile approccio);un indizio dell'apparenza di chiarezza e definitività delle norme religiose sta nel fatto poi che molti cosiddetti fedeli lo sono spesso piu' a parole,superficialmente;molti si professano vagamente credenti in qualcosa che è proposto da una confessione religiosa,ma poi spesso non ne praticano varii principi fondamentali,pensiamo a quanti cristiani sono davvero disposti all'amore universale e disinteressato,a offrire l'altra guancia;la mia impressione spesso è che cio' che a molti fedeli importa è quel senso di consolazione nel sentirsi parte di una comunità che ti abbraccia,che ti sorregge,importa l'esser parte di un progetto grande che li riscatti,che promette un sollievo dalle difficoltà di questa vita,e che promette un superamento glorioso nell'altra vita,anche se i dettagli della costruzione dogmatica e metafisica sono tutt'altro che chiari e coerenti,basta sentirsi consolati poi che importa se non capisco cos'è la Trinità e perché dovrebbe esser vero che è cosi' come gli dicono di ripetere a pappagallo nel simbolum che si ripete ad ogni messa....ah già,per i cosiddetti fedeli che non se ne fossero mai accorti il concetto astruso della Trinità è quello suggerito dal credo,,, credo in un unico dio ,creatore del cielo e della terra... generato,non creato...cose sensatissime no?quale fedele non ha mai riflettuto con profondità e senso di chiarezza sul senso balzano di queste espressioni?espressioni frutto di feroci e molto poco spirituali lotte dogmatiche e politiche nei primi concili(quelli Nicea,Efeso,Calcedonia etc),all'epoca dell'abbraccio mortale del cristianesimo col potere imperiale dell'antica Roma
3'40": Come mai la Jugoslavia non è riuscita a piallare le differenze etniche della regione? Forse perché l'ideologia egualitarista di Sinistra è stata altrettanto, se non più violenta?
Potevano anche intitolarlo "Perché è possibile qualsiasi affermazione assurda sulla base di dati statistici incompleti ed insufficienti". "Non si può dimostrare che X" =/= "Si può dimostrare che non X"
@Luca Botti LB Channel - Libertà di ricerca Lord Rutherford sarebbe stato d'accordo con te ma la scienza si è un po spostata da allora. La statistica è riconosciuta perfettamente in grado di fornire dati oggettivi e certi. Forse ti stai confondendo con la probabilità, che è solo una delle facce della statistica. Personalmente da fisico io in queste diapositive i dati li vedo eccome. Nel mondo scientifico dire che "qualcosa è vero all'80%" è un dato molto forte; se diamo per buono solo ciò che è certo al 100% per esempio tutta la meccanica quantistica è da buttare ahahhaha
@Luca Botti LB Channel - Libertà di ricerca 1) Mmmm il metodo scientifico non funziona per riconoscimento. 2)La meccanica quantistica non è "vera", ma è verosimile sia a livello descrittivo che (soprattutto) predittivo, con una precisione che ha quasi del magico :). Lei non solo tenta ma riesce a spiegare fenomeni della realtà che prima non ci tornavano, ed in più ce ne suggerisce di nuovi, e lo fa proprio usando le probabilità tra l'altro. Spiega TUTTO? Ovviamente no. Ma ti assicuro che le teorie fisiche raffigurano molto più del reale di quanto spesso facciano i nostri occhi. 3) Se non ti accontenti (ed è legittimo) del senso comune di "questo è vero all'80%" ti consiglio o di rivedere i minuti in cui lui stesso spiega come si è arrivati a quei numeri, o alternativamente qui in generale en.wikipedia.org/wiki/Bayesian_statistics
@Luca Botti LB Channel - Libertà di ricerca cosa intendi per "implementare la meccanica quantistica" nella medicina? perchè secondo me è già successo (vedi la fMRI per esempio) e non mi pare che la medicina abbia perso di senso
@Luca Botti LB Channel - Libertà di ricerca 1) Non è mica la chimica a danneggiare gli organismi, la chimica studia i processi di trasformazione degli atomi e delle molecole; l'uso che ne facciamo certe volte è spregiudicato e dannoso. 2) La relazione tra massa ed energia è un prodotto della relatività generale e non della meccanica quantistica. In ogni caso averlo scoperto non significa che siamo capaci di trasformare la materia in energia a piacimento, quindi per ora non si può implementare niente nel senso che dici tu 3) Sono d'accordo che se non ne siamo capaci ora almeno la ricerca potrebbe cercare di andare in quella direzione, ma come hai detto anche tu LE RISORSE vengono direzionate diversamente. Questo non per scelta della comunità scientifica ma secondo me perchè anch'essa è soggetta alle maledettissime leggi di mercato, spregiudicato razionale amorale ed indifferente alle necessità intime dell'uomo. 4) eravamo partiti dagli etruschi e dalla validità degli strumenti statistici, qua mi sembra solo un gioco a rispondere e spostare il tema continuamente. Ciao
@Luca Botti LB Channel - Libertà di ricerca Luca anche la nostra percezione e quindi anche la tua è soggetta a dei bias dovuti alle esperienze precedenti, anche se questi bias sono spesso inconsci. Devo dedurre dal tuo ragionamento che anche la tua percezione "ME LA SUCA"? Anche perchè a questo punto non esiste niente di oggettivo. In ogni caso se questo è il livello è inutile continuare. ciao
La teoria degli slavi del sud che parlavano la stessa lingua è plausibile come dire che i francesi e gli italiani 300 anni fa parlavano la stessa lingua. Il croato è simile allo sloveno quanto l'italiano allo spagnolo. Con Maria Teresa poi tutte queste lingue gia si usavano nelle scuole elementari, e siamo nel 18 secolo. E poi Srebrenica - li si trattava di odio a basi religiose- il bosniaco,il serbo ed il croato erano in un passato non tanto remoto tutte assieme chiamate lingua serbo-croata, e quindi diciamo che sono piú identificabili tra loro. Le nazioni quindi nel territorio degli slavi meridionali che parlavano la lingua serbo-croata, si dividono in primo piano tra di loro per le diverse religioni - i bosniaci musulmani (che non sono tutti i bosniaci), i croati che sono cattolici e i serbi ortodossi
@@giorgiocecchini9742 questo è vero; pero non ad esempio lo sloveno e il macedone (o bulgaro non mi ricordo bene l'esempio che ha citato) come dice lui..
I toscani non discendono dagli etruschi perchè loro erano "toscani" già agli albori della vita. Ci scherzo perchè ho molti amici toscani e li conosco piuttosto bene. Molto interessante questo video, da promuovere.
non soddisfacente. I dati sono insufficienti. Il discorso è molto chiuso e crea un ipse dixit di vecchia memoria. Le conclusioni finali scappano poi fuori e si mostrano tendenziose ed ideologiche.
@@Elektero Mi baso sull'attento ascolto più volte di questo intervento. Del tutto zoppicante se lo si analizza. Non ho nulla contro il simpatico professore, ma davvero il suo discorso non è convincente per troppi motivi che è inutile star qui a scrivere.
Non mi intendo contraddire il Prof. Barbujani, del quale ho la massima considerazione, ma quando giro per Firenze, Pisa, Napoli io cerco sempre tra le persone i volti che ho visto sui testi di storia dell'arte, tratti dai sarcofaghi etruschi e dagli affreschi partenopei, e li trovo. Il particolare taglio degli occhi o della bocca, la forma del naso, le sopracciglia o la fronte E' una mia suggestione, certo, ma pensare in cuor proprio di trovarsi davanti ad un discendente degli etruschi o dei sopravvissuti di Pompei ed Ercolano (ovviamente senza dirlo all'interessato/a) significa stupirsi ogni volta.
Firenze e Pisa sono piene di meridionali. Napoli è evidente, visto che è nel meridione. Gli affreschi a cui ti riferisci sono di gusto greco-orientale e non rappresentano gli Etruschi ma rappresentano canoni estetici greci e orientali, e che come ha dimostrato una ricerca uscita una settimana fa gli Etruschi non erano orientali ma erano al 100% europei.
@@0000DN0 anche il nord è pieno di meridionali se t'interessa saperlo, ormai sono in tutto il mondo, vi sono reti diverse con più sfumature etniche, dall'America del sud fino al Canada, sono anche in Africa,Australia,medioriente, Cina,Giappone, India, est Europa, Spagna,Francia,Inghiltera, Germania,Jutland, Turchia,Olanda e alcuni parti specifiche del nord Europa, molte isole sparse, le sfumature etniche diverse sono importanti, serve poter comunicare e avere come delle torri di controllo. non credo che l'Italia sia l'unica a far questo tipo di monitoraggio, comunque stai tranquillo i diavoletti ci piacciono, sai non mordono i meridionali, almenochè non si stia tramando contro, allora preoccupati, Ma se hai buone intenzioni...nulla di che preoccuparsi.
abonimoa... Il Prof Barbaüscia anche detto autoafrica fa parte dei decostruzionisti di Cancel Culture dopo esserlo stato del Comunismo. Soros paga di più !.
Non mi piace come tratta l'argomento. Le lingue slave non si sono separate perché hanno scelto una bandiera (anche se non mancano esempi di questo tipo) ma perché una lingua, senza radio e televisione mezzi di massa non può restare unita. Poi, gli etruschi non hanno smesso di scrivere e pa lingua sparì da un giorno all'altro. Gli etruschi non hanno mai scritto altro che documenti, contratti eccetera. Quindi senza una letteratura avevano una lingua quasi esclusivamente parlata eccetto che per la burocrazia. Quando la burocrazia passò al latino... nessuno scrisse più in etrusco (non del tutto vero: ci sono le scoperte del 2022 di iscrizioni religiose ma il video è precedente...). Ma veramente nessuno ci aveva scritto molto già da prima... Restò la lingua parlata. Comunque chissà se da qualche buco verrà fuori un'opera letteraria in etrusco... sarebbe un sogno. Anche molto superficialmente afferma che gli studiosi conoscono l'etrusco "molto bene". È una conoscenza molto frammentata, come un puzzle con più pezzi mancanti che presenti, e altri pezzi disegnati per ipotesi. Sono stato in possesso di due libri di etrusco che mi hanno lasciato molto deluso sul grado di conoscenza di questa lingua
E' la prima volta che seguo una conferenza di questo tipo e devo dire che ho trovato piacevole e interessante l'argomento , di cui non immaginavo mai di avere avuto così tanti antenati in passato . Complimenti
sorry to be so offtopic but does someone know of a way to log back into an instagram account? I somehow lost my account password. I love any tips you can offer me.
Molto interessante. Però, se non sbaglio, una inesattezza. Proprio in Oceania, Tasmania, si è compiuto un genocidio totalmente riuscito, a differenza di altri come quelli degli Armeni, ebrei, Herero di Namibia, indios di America, etc.
Non è mai troppo tardi imparare dai migliori, mettersi il cuore in pace che ...fin dai tempi di Gesù Cristo o forse prima, grazie al famoso Impero Romano ogni specie di gladiatore straniero si è guadagnato il rispetto, è diventato militare, poi generale e senatore e ... questo perenne conflitto di interessi di crisi di identità va messo alle spalle e riciclare dal passato il meglio, ce n'è in abbondanza basta avere la volontà. Ai tempi dei etruschi non c'era l'inquinamento ma sbalzi di clima e temporali impazziti c'erano di sicuro, siccità e alluvioni a costringere le civiltà antiche cercare di gestire il problema invece che ...cercare alibi, scusanti e a chi addossare la colpa pur che non gestire le emergenze ambientali
Che in soli duecento anni si siano create nei Balcani lingue cosi’ diverse (nel parlato e nello scritto) a partire da una lingua slava comune, mi pare poco plausibile, soprattutto in tempi in cui vi era una limitata scolarizzazione. Comunque lo sapranno lor scienziati, che speriamo abbiano scienza e anche coscienza...
Tante discorsi poche prove e se invece gli etruschi sono toscani e il baltici sono i figli degli etruschi visto che hanno lasciato anche traccia culturale costruttiva... Ricordiamoci che a sofia (bulgaria) ci sono nuraghi e pozzi sacri quindi un insediamento shardana che loro datalmente vengono molto prima degli etruschi quindi c'era gai un contatto proveniente dal meditteraneo
Il punto a 30:31 non vuol dire assolutamente nulla: chi ci garantisce che la direzione non sia stata opposta,ossia dalla toscana alla Lidia? Magari la similarità genetica è riconducibile al reclutamento di legioni romane in Etruria,legioni poi destinate al medio oriente.....la argomentazione di barbujani non prova asoslutamente nulla.
Ma avere l'umiltà di ascoltare e cercare di capire chi ha studiato per tutta la vita, no? Siete arroganti o volete solo giustificare la vostra paura verso chi vi sembra diverso?
Dietro sta merdata di dire siamo tutti uguali ce un bisness per rendere il nero simile al bianco e viceversa .... Ci sono molti scenziati che spiegano le diversita. Tra nero primitivo e bianco evoluto...... Pensa che enorme bisness si creerebbe e che caos tra societa diverse ..... I ricchi sbaverebbero
@@jjkk7968 imparare a scrivere correttamente una lingua (l'italiano) sarebbe già un grande passo verso la conoscenza...ma se manca umiltà si abbaia e basta.
Il credo religioso ha sempre ragione, sopratutto quando non ha alcuna base razionale. Le religioni sono floride nei popoli privi di un minimo di evidenza scientifica. Grazie prof. Le conferenze come la sua arricchiscono la mente di chi è capace di ascoltarvi e di pensarci un pó.
le frecciatine becere ai governi di destra o esponenti politici e idee di destra sono una cosa ignobile... un eminente studioso come questo qui dovrebbe e potrebbe evitare di farle...
Maremma maiala...stá a vedere che discendiamo tutti daí pisani ! 😂😅😂
C'è chi ha parlato anche di affinità linguistiche con l'albanese o protobulgaro..Le analisi debbono sempre scevre dalle ideologie..Bella conferenza, tuttavia le conclusioni non mi convincono.
Assolutamente no,la lingua albanese è la più vecchia in Europa,mentre lo slavo lasciamo perdere.
Caro Guido... Mai cercato di fare le indagini e cercare legame tra gli Etruschi con la cultura di Vinča sul Danubio nella odierna Serbia, che tra l'altro, l'alfabeto delle due culture è lo stesso (24 lettere identiche)... Per non parlare poi di toponimi comuni... Rassina (Castel Focognano) e Rasina (Serbia), Vinca (Fivizzano) e Vinča sul Danubio (Serbia), abbigliamento (scarpe con il cono piegato anteriore)... Nessun legame? O non vogliamo dire certe cose per alcuni motivi?
Joj serbenda!
NESSUNOH VE LI DICEH!!1!11!!
@@IlPiccoloMetafisico ???
Lui non è né uno storico e né un linguista. La sua analisi è prettamente genetica essendo lui un genetista.
I misteri misteriosissimi nascosti da tutti i genetisti, archeologi, linguisti e storici del mondo, pagati dai poteri forti "inserire a caso" :ebraici\mondialisti\pro-albanesi\europeisti\turbocapitalisti\comunisti\pseudofascisti\filorussi?
Le conoscenze attuali e ripeto attuali , collocano i primi ominidi in Africa orientale ma questa è cosa nota da decenni non è affatto una novità credo la conoscano persino i gatti del vicinato.
Se poi da questa conoscenza vogliamo trarre altre conclusioni magari di tipo politico o etico mi sento piuttosto imbarazzato per coloro che lo fanno ...
Potremmo concludere che se è lecito parlare di una civiltà risiedente in un territorio piuttosto che in un altro, non si vede perché non si possa farlo anche oggi.
Io sono più imbarazzato da quelli che pensano di essere superiori perchè sono italiani o bianchi o viola o sovranisti, perciò mi fa ridere poter ricordare a questa gente che "da un certo punto di vista" siamo tutti africani ed immigrati
@@serjs0ad Qui c'è qualcuno che è più imbarazzato di te: quante volte Mattarella ha tentato infastidito di interrompere l'ovazione invitando a spostare il focus di tanta attenzione sull'orchestra? Nessuno osava interromperla! ruclips.net/video/fscaVNZV75w/видео.html&feature=share&fbclid=IwAR1WDKjFEz7POBUxsL02q_rnCpl8F8W0ZUHNrn1bP9MYp-rfbBBLai3knNo
Ti sbagli la storia da 1000ac in giu è tutta falsa non dicono niente perché devono cambiare la storia i libri di storia e chi ha imparato fino adesso si accorcerebbe che ha studiato falsità prima della dark aege l'uomo era piu evoluto di quello che ti fanno pensare c'era una scrittura Ogham universale la si trova in tutto il mondo e è iniziata a svilupparsi dai 30.000- 35000 anni fa come le piramidi in tutto il mondo.... Chiediti perche non valorizzano e non si interessano di tutto quello che viene prima di cristo e sopratutto datono le civiltà antecedente hai romani invece sono molto molto piu antichi. la scrittura Ogham la si trova sopratutto in sardegna... sulle mura di alatri in sicilia puglia piemonte toscana lombardia ecc ecc.
In tutti i continenti.
Se vuoivedere le conferenze sulla scrittura Ogham basta che guardi i video " la scrittura Ogham in sardegna di fabio garuti" poi ad alatri
Ma veramente di parole in etrusco se ne conoscono poche, e la maggior parte sono nomi propri di persona. Ed il fatto che si possa leggere non vuol dire che si conosca. Primo sfondone. Secondo sfondone, l'ultimo testo attestato in etrusco risale al I secolo DOPO cristo, quindi la lingua non scompare affatto e perduderà per altri 200 anni, forse anche di più.
💩
Non è vero che nel 700' c'era uno stesso dialetto nell'area indicata...sono Sloveno e questo signore sta dicendo una grande bufala...
Erik Paulin ha detto lingua comune con vari dialetti
AAP Remix Mi scuso per l'errore quindi...però se vogliamo metterla così anche oggi è la stessa lingua con vari dialetti...le differenze di oggi sono le stesse che nel 700'. Anzi, è più probabile che c'è meno differenza oggi. Non per altro ma io lo ritengo come un'offesa a livello nazionale visto che noi Sloveni abbiamo combattuto e resistito secoli essendo sempre sottomessi agli altri...
Erik Paulin massimo rispetto per questo e volevo chiederti se la vostra popolazione si estende fino al mar nero
AAP Remix Aaa no no al mar nero ci sono i Rumeni e i Bulgari (che in verità non sono Slavi ma lasciamo stare). Se devo essere sincero e fare un confronto tra noi e gli ex stati della Jugoslavia, per esempio Croati, Serbi, Bosniaci oppure Montenegro dove si parla in pratica la stessa lingua (in Macedonia un tantino diversa) direi che nel sangue siamo fratelli, nella lingua cugini, mentre nella cultura abbastanza diversi...e queste differenze sono le stesse da secoli...gli Sloveni erano consapevoli di se stessi già nel 500' per esempio. Per quanto riguarda il nostro territorio invece diciamo che più o meno è in linea con lo stato...un pezzo di Sloveni è rimasto in Italia (70.000) e in Austria (30.000) (così come da noi c'è anche la minoranza italiana di circa 4.000 abitanti). Più o meno è così diciamo anche se il territorio si cambia durante la storia per tanti eventi e complicazioni lo sappiamo tutti no...Però noi esistiamo in pratica già dal 600 da quando dopo l'impero romano sono arrivati gli Slavi in questo posto e hanno formato una situazione demografica simile a oggi (avevamo anche uno stato che si chiamava Karantanija negli anni 658-828) e dal 1991 abbiamo finalmente ripreso la indipendenza dopo secoli-siamo in pratica lo stesso popolo...e anche una nazione a tutti gli effetti come per esempio gli Italiani o qualcun altro (è quasi un miracolo che siamo ancora qua dopo tutti questi anni)...Poi sappiamo che la storia ci può offrire tanti intrighi...ma ciò che mi fa piacere oggi è che siamo tutti amici dopo tutti i periodi bui che abbiamo affrontato😃
Hai 300 anni? o hai visto dei dei filmati dell'epoca?
Etrusci erano i Pellasi Iliri Albani Albanese ❤❤❤❤fai bravo ❤❤❤❤
Bulgaro, serbocroato e sloveno sono effettivamente tre lingue slave meridionali, ma non sono un'unica lingua, in particolare non il bulgaro, che è la più originale di tutte le lingue slave. Detto questo, giusto stigmatizzare l'invenzione di lingue diverse (serbo, croato, montenegrino e bosniaco) quando, in quello spazio lì sì, c'è veramente un'unica lingua.
Bellissimo video e buona introduzione sulla materia dna la quale ha delucidato la mia ignoranza nella materia.Pensavo però che il video spiegasse l'origine misteriosa del popolo Etrusco o per lo meno dava una versione che alla fine non c'è stata , un'ipotesi almeno verosimile facendo un vero paragone , ad esempio la nascita degli USA che tutti conosciamo in quanto tempi odierni rispetto all'epoca di riferimento Etrusco,ma qualcosa di simile non c'è stato per niente .Credo che per saperne di più degli Etruschi per poi sapere se i Toscani ne discendono devi sempre partire da un dato di fatto IX secolo a.c. .Erodoto V sec. a.c. musicalmente questo suono lo ha sentito e riportato a noi tra i 500 e 700 anni dopo l'origine del popolo Etrusco,diremo alquanto distorto.Ritengo che la data di partenza attendibile nel sapere chi erano gli Etruschi si ha nella scoperta della tomba dei bronzetti sardi ,tomba etrusca risalente al IX secolo a.C., scoperta nel 1958 nella necropoli di Cavalupo . Le date sono fondamentali in tutti i fatti e misfatti,sempre,ciao.
10:51
Ma il prof si droga???
IO MI LIMITO A DISCENDERE LE SCALE DI CASA MIA...- un brigidino d'oro a chi sa dire da chi è copiata la battuta.
Ettore Petrolini. Tò!
@@lorenzopiovanelli8069 BRAVISSIMO! ...ma circa il brigidino d'oro avremo qualche difficoltà a fartelo pervenire...sorry.
@@luciadelladonna6150 Birichina!
Straordinaria conferenza! Illuminante! Bravissimo professor Barbujani!
gradioso ha citato il prof Torroni, mio professore di genetica all'università di pavia
incredibile persona, incredibile professore. peccato aver saputo solo dopo che conoscesse il prof Barbujani, gliene avrei parlato con piacere
bellissima conferenza! non avrei mai saputo cose così interessanti sul DNA, se non fossi a casa a causa di un certo RNA che circola in questi giorni...
Ascoltato a bocca aperta. Chiaro anche per un non esperto di materie scientifiche
W la scienza con H finale...
@@luigisola8264 Cosa cavolo vuol dire?
...maperchegli"E",nonfumanoisigari"t",malapipa...
ho finalmente un motivo per giustificare l'odio tra alto e basso Casentino, da Stia in poi non sono etruschi
Bravo! Io ho votato no anche al referendum sull'Unione.
La parola "Barbujani:" in lingua albanese significa "fagiolini" .. dunque suppongo che Barbujani: è di origini albanesi.
Sono state riscontrate molte similitudini fra la lingua albanese e l'etrusco , esistono recenti studi in merito.
Gli Toscani discendono dal antico Epirio di Pirro
Perche gratta le orecchie e non sta un attimo fermo?!!perche nasconde qualcosa!?...
Wenn du Etrusker Sprache lernen willst kannst du kosovo (dardanien) kommen oder Albanien herzlich willkommen lingua Etrusker lin gua e trus. Geboren Sprache von Gehirn
Interessantissima conferenza. Grazie e sinceri complimenti. A questo proposito mi torna in mente una cosa che mi disse il Rettore dell'università di Brescia (in realtà si trattava di una professoressa ma dopo sindaca ho perso ogni sicurezza di genere in campo grammaticale) Stavo accompagnandola a visitare una prestigiosa Università di Okinawa (dove risiedo e dove svolgo la funzione di Corrispondente Consolare) quando, parlando della Toscana (mia terra natale) e degli etruschi, la professoressa mi disse che un professore di zoologia della sua università aveva fatto una scoperta interessante. Studiando il DNA della razza chianina (assai più grande di ogni altro bovino italico) aveva scoperto che gli unici bovini con DNA compatibile si trovavano in Anatolia. Che avesse ragione Erodoto?
Chiaro che si
Nel caso della parola "rettore" dovrebbe essere corretto, i tuoi dubbi cmq sono legittimi perché da qualche decennio la lingua italiana la stanno demolendo.
Così non sappiamo più se sono corrette le parole
Dottoressa
Avvocatessa
Amministratrice
ecc..?
E come si devono dire al femminile le seguenti?
Capitano
Pompiere
Giudice
Corridore
ecc..?
Ieri leggevo un sito di pneumatici e saltuariamente trovato "i pneumatici" e "gli pneumatici" oltre ad altri errori grossolani.
Non parliamo poi degli inglesi da ignoranti, tipo:
Scannerizzare
Uplodare
Daunlodare
Lochescion...
Viene da piangere !
Secondo me, con le loro tesi diametralmente contrapposte, SIA Erodoto ("gli Etruschi erano venuti in Italia dall'Anatolia, dalla Lidia") CHE Dionigi di Alicarnasso ("No, gli Etruschi erano autoctoni dell'Italia"), paradossalmente, avevano ragione ENTRAMBI.
Perché io sono convinto che:
--- 1): La lingua etrusca facesse parte d'un gruppo (c'è, fra i glottologi, chi l'ha chiamata famiglia delle lingue "tirreniche" o "tirseniche" o - in inglese- "tyrsenian") che apparteneva alla macrofamiglia indoeuropea (in questo, do ragione al Pittau), solo che non appare così immediatamente palese come per indo-iranico, italico, germanico, slavo, celtico, etc. etc., solo a causa della sua maggiore antichità di distacco da un ramo comune poi ulteriormente evolutosi (famiglia tirrenica però leggermente più antica pure del cosiddetto ramo "anatolico" - ittita, luvio, etc. - ...se non sto resuscitando la tesi del cosiddetto "indo-ittita" di Sturtevant, poco ci manca..., ramo anatolico al quale, comunque, somiglia più di tutti, forse ne era il prolungamento occidentale);
--- 2): questa famiglia linguistica "tirrenica" fosse un tempo diffusa nell'Anatolia occidentale, Egeo, Ellade (ancora in età micenea, la Grecia non era compattamente "greca" etnolinguisticamente: le fonti greche ci ricordano la presenza di Leleg(h)i, Carii, Pelasgi - = *Pelastai?? / P(h)ilistei? - e Tirreni [Tyrrhēnoi < *Turrhēnoi < *Tursēnoi < *Tursānoi, da una forma più o meno *Tursāna con radice *Turs-/*Trs-/*Trus-, che POTREBBE anche averci a che fare con Troia /*Tro(s)ia /*Tru(s)ia e/o essere contenuta - ma c'è qualche problema di ricostruzione fonetica - con *e-TRŪS -cī e sicuramente con *turs-(i)k-o-s > *turskos >*tusscus >tuscus da cui tuscānus, toscano, Toscana], zone dove i parlanti "tirrenici" compartecipavano assieme ai Greci arcaici - Achei, Danai... - dell'ecumene culturale e mercantile-navigatrice "micenea", un termine che NON va inteso in senso etno-linguistico, ma d'area culturale, un po' come oggi dire "europei" od "occidentali");
--- 3): questa famiglia linguistica "tirrenica" (all'interno della quale i proto-Etruschi si ritrovavano a comunicare quasi capendosi al volo, un po' come oggigiorno in una conversazione fra italofoni e ispanofoni), ancor prima d'essersi fatta navigatrice ed aver poi battuto le rotte marittime che più tardi furono ereditate da Fenici e Greci, avesse già in epoche preistoriche molto camminato a piedi, espandendosi - di pari passo col diffondersi dell'agricoltura - fin nella penisola balcanica, arco alpino, Italia, Germania meridionale, fino nella penisola iberica (dove la civiltà dei Tartessi, con centro nell'odierna Andalusia, sembra loro affine linguisticamente, come pure affine al ramo "anatolico" a noi meglio noto dell'indoeuropeo [che, del resto, come ho detto sopra, io considero strettamente imparentato a quello "tirrenico"], forse perché da essi "rimpolpato" tramite immigrazione di coloni / mercanti venuti dal mare al momento del diffondersi della navigazione "micenea");
--- 4): che, nel suo diffondersi, questa famiglia linguistica avesse "colonizzato" e una prima volta "indoeuropeizzato" vastissime zone d'Europa prima dell'arrivo di più tardive lingue indoeuropee destinate più tardi a dare italico, celtico, germanico, etc. Prima "indoeuropeizzazione" che, secondo me, "ricoprì" d'un nuovo (nuovo per quell'epoca arcaica) strato linguistico un'Europa, quantomeno un'Europa occidentale fin quantomeno in Sardegna e in Italia, che fin lì parlava lingue imparentate col Basco (aderisco all'ipotesi "vasconica" del Vännemann);
TROPPO LUNGO, SPEZZO IN DUE:
SEGUE nella seconda parte...
@@grantottero4980👍minkia! Ne sai!!
Devo correggere questo fatto che non si capiscono Sloveni e Bulgari. Non si capiscono 100% ma si capiscono 40%
Date un pò d'acqua a quest'uomo.. Per il resto bravissimo!
Infattti non siamo noi rimasti a bocca asciutta 😊
Capisco che l' obiettivo di questo studio era il confronto con i toscani, ma perche non sono fate delle ricerche di DNA nelle popolazioni balcaniche, cioè sul altra sponda del Adriatico, sulle montagne del Albania del nord p.e? C è stato un ipotesi di una volta che colegava gli abitanti delle montagne albanesi con gli etrusci.
Ho un dubbio. Se gli esami si fanno sull'eredità genetica femminile e quindi si esclude l'apporto genetico maschile, come nel citato caso indoamericano, non potrebbe essere che la discendenza etrusca non sia rintracciabile (al pari di quella spagnola)?
I Sardi..i misteri di tutto questo si trovano in Sardegna
se ti mando delle domande sul tuo video mi mandi le risposte?
Grazie Barbujani! Discorso chiaro ed interessantissimo!!
Credi proprio a tutto! anche alle roncole che volano?
Paolo, Paolo.
Gli etruschi, come tutti, furono un complesso di individui tenuti insieme da una piccola aristocrazia razzialmente del tutto diversa, come sempre avviene. E' solo l'Aristocrazia, in ogni tempo, l'unico elemento di valore. Il resto non conta nulla.
1:04:00 finché si parla del DNA intero... noi condividiamo molto del DNA anche con gli animali (gatti, topi, maiali...) ma non vuol dire che siamo più simili a loro che ad altri popoli umani.
Fare quindi un grafico con tutti i componenti del DNA è sbagliato e fuorviante, ci sono parti di DNA che codificano i tratti somatici, altri codificano la predisposizione a certe malattie, altri hanno a che fare con il funzionamento degli organi, dei muscoli, delle ossa, quindi avere tanto DNA in comune con un coreano non vuol dire necessariamente essere imparentati con lui, dipende quali componenti del DNA abbiamo in comune.
Tutto molto semplice, facile da spiegare, chissà perché invece si è detto "siamo esseri complessi" ecc, a non volerlo spiegare quando basterebbe fare l'analisi del DNA mitocondriale (come si è fatto e si sono ottenuti risultati diversi).
Non si capisce perché questo scienziato debba fare slide fuorvianti per allacciarsi a temi politici, magari la gente comune ci casca ma davanti a gente seria si ridicolizza da solo
Per me quello ridicolo sei tu...
MARK
Finalmente un commento che riflette la realtà delle balle che sgorga Barbugianni !
Carissimo professore x essere più illuminatore fai bene di studiare lingua Albanese che proviene da populli Pellazgi e loro descidenti Iliri e oggi Ereditari Albanesi, con questa lingua poi capire chi sono popoli Etrusche ,Allora po dire laverita e non dire parole tecniche di convincere alunni e non sapienti.Mio modesto consiglio po darsi che ti po aprire nuovo finestre nuovi ,il grandi sono stati e sono umili, semplici e filosofi di grande spessore.
Pse nuk e dinte ai sa libra konsulenca konferenca seminare o kontati bashkpunime kan kalu dikush do tja vinte ne vesh Aty ku ka interes te gjith shkojne ku ka naft diamant do germojne km se kan interes
La quantità di commenti di gente che la parola "scienza" l'ha letta l'ultima volta sul sussidiario delle elementari è disaramnte.
Che bello Daniele :).....
No, è DISPERANTE. Adesso fanno la pubblicità-progresso per convincere i ragazzi a non abbandonare la scuola perché siamo il paese più analfabeta d'Europa, ma secondo me è proprio come chiudere la stalla dopo che i buoi sono scappati….. (all'estero, per la precisione!).
Daniele Piergiovanni forse è vero ma tu come fai a saperlo? li conosci tutti quanti?
@@демкен Fatto sta che l'analfabetismo funzionale degli italiani è una piaga sociale enorme, dato che noi abbiamo il più alto tasso di analfabeti funzionali tra tutti i paesi d'Occidente, superiore persino a quello degli Stati Uniti, paese dove notoriamente l'istruzione scolastica lascia molto a desiderare.
@@PietroTrevisanEugania non è analfabetismo per me, è l'assenza del principio di responsabilità individuale totalmente dimenticato nei pollifici scolastici italiani, che si riflette poi come conseguenza nell'assenza di meritocrazia che a sua volta si rifletta nella incapacità di essere propensi alla destinazione di risorse, forza e capacità per la realizzazione di un fine, target o interesse, gli USA sono un popolo sottosviluppato sotto il profilo culturale ma se gli dai un calcio nelle palle te ne rifilano due, l'italiano invece si chiede il perchè e si rivolge a mamma stato, ecco la differenza
Mi pare di aver letto che anche dei romani (quelli iniziali ed italici perché poi con l'Impero diventano romani quasi tutti nel mondo allora conosciuto) poche regioni conservano alcune rare affinità genetiche.
Premesso che le migrazioni di massa odierne avvengono per motivi puramente economici (cioè con lo scopo di migliorare la propria condizione) e che quindi chi emigra se ne frega del proprio impatto sulla popolazione della nazione "meta"...
Quando si deride l'esempio delle "riserve indiane" americane e del paragone con l'Europa di oggi si "pecca di ingenuità": il ragionamento non è di tipo genetico, ma prettamente culturale...Nelle Americhe es. negli USA le migrazioni si sono succedute senza danneggiare nulla come cultura preesistente in quei territori (salvo appunto le culture dei "nativi americani" che però ora sono assai remote nel tempo), poiché ogni popolazione di migranti si è portato dietro le proprie culture e tradizioni (convivono la Little Italy , il quartier cinese e quello di Harlem con gli africani). In Europa invece oggi c'è una cultura locale (es in Italia) e questa può essere più influenzata dalle migrazioni.
Ed anche a livello prettamente estetico (caratteriste somatiche delle persone) non esiste negli USA "una sola estetica tipo" poiché ci sono praticamente tutti i "tipi estetici" di essere umano nella cittadinanza statunitense. In Italia invece dal punto puramente estetico c'è il veneto o il calabrese o il siciliano ma l'africano o il bangladino (per ora) non sono proprio "tipici" dell'Italia...lo saranno in futuro ma per ora non sono considerate tali (Vannacci dixit).
Non c'è nulla di male nel creare nella popolazione esteticamente un mix? ....forse! ...però a me piace pensare che in Giappone, esteticamente parlando ed prescindere dal passaporto e cittadinanza che si ha, ci siano giapponesi e non gli africani, altrimenti si cancelleranno le diversità ("estetiche" non genetiche, perché Barbujani poi è capace di dimostrare che nel dna del tedesco biondo c' è una affinità maggiore con africano anche se esteticamente sono opposti). Quelle diversità tanto decantate e che andrebbero valorizzate secondo i sostenitori del "mondo senza confini" ma che invece si perderebbero (estetica e cultura) con un meticciato generalizzato (che magari produrrebbe individui geneticamente più forti o sani? oppure anche più belli ma senza peculiarità distinte.
come si piega professore che fin adesso la lingua dei etruschi si è riuscita tradursi col la lingua albanese come mai i etruschi portavano mezzo cappello qeleshe. .che oggi portiamo noi albanesi e i arvanites della Grecia come si spiega col tosk Dell sud Albania. .come si spiega che civiltà città create dagli etruschi io capisco e mi sento a casa veneto primis
Perché probabilmente gli Etruschi erano imparentati con le popolazioni pre- indoeuropee dei Balcani
@@bastianodimebag .....
Giusto
Si spiega col fatto che è falso
@paoloberti, forse sono fuori tema, ma all'illustre professore che spesso ci intrattiene con video di profonda cultura, condita di piacevole ironia, domando se ha mai studiato da chi discenda SALVINI........................Scusi per il disturbo
spero in altri video interessanti come questo. grazie Professore
non hai meglio da fare?
Molto interessante soprattutto sapere di quali malattie ci potremmo ammalare attraverso il.dna. Devo dire che questo sig. Guido mi fa sorriridere continua a dire che non prosegue per non annoiare poi continua fino in fondo 😄 se continuava e basta nessun si sarebbe annoiato.
sanxia6475
I Etruschi gli erano comunisti .Che si guadagna a negarlo ? Attirare l'attenzione della prensa e diventare celebre d' un giorno all' altro e ricadere nel dimenticatoio appena un altro pirla avrà proclamato che li Etruschi erano monarchici e di origine cinese ?
Vorrei chiedere a Barbujani se esiste un testo sull' origine dei Piceni studiati attraverso le moderne tecniche.
Barbujani parla solo per quello che è pagato dire.Oltre non va...questione di pecunia.
@@pieroandreanucchi7564 se vuoi puoi finanziare tu gli studi
Pee Paolo Grandinetti: Guarda che io non credo che l'origine d'un ethnos (che dunque ha a che fare con la lingua, la cultura, la condivisione d'una storia e d'una serie financo di miti storici, con un senso d'appartenenza... insomma con processi CULTURALI) possa essere spiegata tramite la genetica...
La genetica potrebbe parlarci d'un primo stock di popolazione, poi dell'arrivo d'un altro gruppo umano e della loro mescolanza in termini di matrimoni misti e prole in comune...etc. MA se di quei due ipotetici gruppi umani non sapessimo nulla della lingua, della cultura, del senso d'appartenenza, saremmo ancora mille miglia lontano dall'aver ricostruito il quadro delle origini di quell'ethnos (sarebbe come scoprire dal DNA che io sono figlio di mio padre e mia madre. E vabbè, ma come si chiamavano i miei genitori? Che faccia avevano? Da dove venivano? Come parlavano? Come si comportavano? Che lavoro facevano? In che tipo di famiglia sono cresciuto? Come mi hanno tirato su? Eravamo poveri o agiati? Con che carattere sono cresciuto io? Che facevo da bimbo e da giovanotto? Mi sono mai spostato, di residenza? Si comprenderà come, ignorando tutto questo e conoscendo solo che per DNA sono figlio di X ed Y, siamo ancora molto ma molto lontani dall'aver capito qualcosa delle mie origini e della mia formazione come persona... Anche per i popoli vale qualcosa di simile).
Siamo tutti un po' EPIRO.. Greci..
IL resto non conta..
Molto molto interessante sia per i contenuti e sia per l'esposizione
@Luca Botti LB Channel - Libertà di ricerca NON LO SA!!!Sono l´anello debole della società.Se le soffi in una orecchia emettono un suono di vuoto.
Che pena la scienza quando si piega ad un'ideologia.
Argomenta.
Come la spieghi che la lingua etrusca è legata (si legge) alla lingua albanese?
Si spiega semplicemente col fatto che non è vero. Che è una bufala.
Come la bufala che il sumerico sarebbe una forma antica di turco o di ungherese.
O che le lingue della mesoamerica precolombiana sarebbero discese da una forma di ebraico antico.
E via cantando con tante bufale (pseudo)glottologiche simili, che circolano in rete e che già circolavano (da decenni e decenni) anche in età pre-internet.
Di simili (dilettantesche) ipotesi è costellata la storia (la collateralità della storia) del progresso della glottologia dal suo sorgere a fine XIX secolo ad oggi...
L'albanese è una lingua indoeuropea e flessiva, come l'inglese, l'italiano, il russo, il tedesco, il persiano o l'hindi. L'etrusco, per quello che se ne conosce (abbastanza per capirne la struttura e per riuscire parzialmente a decifrarla) era una lingua agglutinante e non indoeuropea. L'estrusco non ha alcuna parentela con le lingue parlate oggi o nel passato nei Balcani, l'unica lingua affine all'etrusco è un'altra lingua estinta ossia il retico, attestato nella tarda Età del Ferro, in una ristretta area delle Alpi centrali. So che agli albanesi la cosa piace poco, ma la loro lingua ha molte più parentele con quelle slave, con quelle baltiche e con quelle indo-iraniche (farsi, pashtun, hindi e ovviamente sanscrito) tutte appartenenti al ramo orientale delle lingue indoeuropee (lingue "satem") che con l'etrusco, che non ha parenti noti tra le lingue parlate oggi e ne ha solo una tra quelle del mondo antico.
Bla...Bla....Blaaaaaaa....
e i baschi👍
Genomi degli ETRUSCHI SONO STATI RECENTAMENTE TROVATI IN TOSCANA,lAZIO,UMBRIA.Ho gia esposto l'articolo,con nomi e cognomi dei genetisti che l'hanno scritto,ma é stato cancellato come altri commenti miei e di altri commentatori.
Quando si usa la scienza per fare politica è riprovevole. In entrambi i casi
Caro Barbuianni la identita' fegli etruschi non e' linguistica. Direi che e' molto piu' criptata . Le pongo un domanda si é mai chiesto come mai la unica testimonianza che abbonda siano le tombe? Non le sembra un po' strano?? Tutto il resto è composto per un 97%da cianfrusaglie. Vi e' un motivo ma lei si avventura nel DNA. Ma lei é sicuro di avere avuto modo di esaminare quello di un rasena?. Io penso di no. Sarà bene che faccia un ragionamento di analisi logica di tipo matematico così capira' che i rasena per ora sono quello che loro ci hanno consentito di credere.
Ho trovato la "lezione'" un po' carente, il motivo per cui c'è una grande similitudine genetica tra abitanti dell'anatolia e abitanti della Toscana (e di tutta l'Europa in verità specialmente l'Europa meridionale) è che all'inizio del neolitico persone che venivano dall'anatolia e che praticavano agricoltura sono migrate in massa in Europa.
Questa discendnza da contadini neolitici (EEF in gergo tecnico) non è propria solo degli etruschi o degli attuali Toscani, ma di tutte le popolazioni europee con gradi diversi, più a sud e meno a nord o a est.
Il motivo per cui gli etruschi non parlavano una lingua indoeuropea non ha nulla a che fare con la loro genetica.
Infatti quando circa nel 1500 avanti cristo popolazioni di forte discendenza indoeuropea sono entrate in Italia, le persone che abitavano l'etruria si sono combinati geneticamente con loro nella stessa quantità o addirittura di più rispetto agli abitanti del Lazio.
La differenza è che i Latini hanno adottato una lingua indoeuropea, mentre gli etruschi no, il motivo dell'eccezionalità etrusca rispetto a quasi tutto il resto dell'Europa, dove le lingue dei nuovi migranti indoeuropei si sono imposte, non si conosce affatto.
Un fenomeno simile è avvenuto nei paesi baschi, fra la Spagna e la Francia, infatti se intorno a loro le persone hanno adottato lingue indoeuropee, celtiche o latine, i baschi hanno mantenuto la loro lingua pur essendosi mischiati con le popolazioni di discendenza indoeuropea addirittura più degli spagnoli a sud, che hanno adottato una lingua latina (indoeuropea).
Riassumendo il tutto il motivo del fatto che gli etruschi non abbiano adottato una lingua indoeuropea non ha a che fare con una particolarità genetica rispetto alle popolazioni circostanti, gli antenati della gente che abitava il Lazio o l'etruria 2500 anni fa coincidevano quasi totalmente in fatti
Veramente lo studio del DNA etrusco dice una altra cosa: ha lasciato discendenti a macchia di leopardo. Sopravvive in alcune comunità ed è stato sostituito in altre.
13'23": a proposito di farmaci: alcuni funzionano (oppure no) in base a criteri razziali, lo sapevate?
Vedrai cosa accadrà col vaccino anti covid19, bisognerà produrne decine di varianti diverse.
Già è iniziata la guerra del miglior vaccino ce l'abbiamo noi😅
il che, detto sotto la conferenza di chi nella conferenza successiva spiega che il funzionamento dei farmaci ha basi (anche) GENETICHE, e non razziali (perché fondate su caratteristiche individuale e non di gruppi), è suggestivo
L'aspirazione tipica di molti dialetti toscani è etrusca. Poi molti tratti somatici. Benigni e etrusco. La Bellucci è umbra, come le modelle di Raffaello..
Secondo Montanelli i Toscani attuali sono nel complesso di origine Tedesca dato che nell'Alto Medio Evo in Toscana si stabilirono i Longobardi e i Franchi. E' un dato di fatto che tutte le famiglie nobili Toscane sono di origine o Longobarda o Franca e specilamente i conflitti nel Medio Evo tra Ghibellini e Guelfi lo dimostra. I Chibellini che erano di origine Tedesca parteggiavano infatti per l'Imperatore (Tedesco) contro il Papa.
Silver Fletcher l arrivò dei longobardi, non è che annienta la popolazione preesistente è
@@valex0691 Certamente, anche perchè ostrogoti, longobardi, franchi e normanni erano solo un elite guerriera, es erano pochissimi, poi a meno a mano che si istauravano nel giro di due o tre gemeraioni si romanizzavano, Solo gli anglosassoni hanno imposto la loro lingua delle popolazioni germaniche e gli allemanish sulle alpi (oggi grosso modo Austria, Svizzera e parte della Baviera).
@@fratarta6009 tra l 'altro secondo una ricerca abbasatanza recente i toscani sono risultati essere in larga parte gli eredi degli Etruschi.
@@valex0691 io non ho fatto questa ricerca e non sono genetista, il problema di fondo è vedere se ci sia stata una vera correlazione tra il DNA degli etruschi, e il DNA dei toscani superiore a quella delle altre regioni europee, cioè se la vicinanza genetica dei tiscani odsierni è pressoche medesima di quella dei bavaresi, degli islandesi degli anatilici, dei baschi esempi, allora non c'è una discendenza diretta, cioè grosso modo tutti gli europei sono discendenti degli etrusci al 3%, i toscani ne più ne meno che gli altri. Esempio, se i toscani hanno una vicinanza maggiore, (esempio il 30% rispetto al 3-10% delle altre aree) e ci sta significa che il grosso della popolazione etrusca è rimasto in zona, e ci sta.
@@valex0691 Probabile che la maggioranza della popolazione è rimasto nell'area, non ci sono storiche migrazioni di massa, stermini, o espulsioni, gli etruschi si sono romanizzati, sono passati a parlare latino volgare, semmai sono state aggiunte nuovi flussi, come ostrogoti, longobardi e franchi, ma tutti in percentuali bassi, quindi possiamo affermare che etruschi, latini, sabini, oschi umbri e una buona fetta di greci siano gli italiani peninsulati di oggi, con l'aggiunta di una discreta minoranza di germanici.
Sono di estrema destra, difendono la cultura e la lingua italiana, si chiamano black knight, ma io dico volete sparare boiate almeno siate coerenti su
professore, ma grazie a Voi! Non deve ringraziare, ma La ringraziamo per il Vostro contributo illuminante come sempre. Io sono un < fan> di L. Cavalli Sforza. Mitico uomo dei pigmei!
Cavalli -Sforza fino al 2017 sosteneva che le razze umane esistono ed i dati genetichi,oltre ai fenotipi erano la prova scientifica inconfutabile.Il suo nome appare nella bibliografia della Treccani Scienza insieme ad una ventina di scienziati veri,non come il pagliaccioche appare nel video,che si limita a fare un monologo,senza contradditorio e cancella i commenti di chi contrasta le affermazioni false e antiscientifiche.
Ma voi avete capito le conclusioni della ricerca? Praticamente lui non è giunto niente....
le conclusioni sono semplici: non esiste la razza pura e non esiste la razza "italiana". La conclusione scientifica e' davvero elementare, mma agiudicare da molti commenti pare che il livello elementare sia troppo avanzato per essere capito.
ascoltando questa marea di polenta di citazioni e comprovazioni, mi viene da dire: Troppo casino, per accettarne un preciso risultato
M
L molto interessante!
😮
Molto interesante,se non fosse per quel fastidioso sbiascicare di barbujani che rende l'audio prácticamente inascoltabile
Purtroppo, dal momento che questa gente d'accademia non ha sviluppato delle prospettive e dei metodi propri, ma è semplice megafono dell'atmosfera americana, non capisce che la genetica non c'entra proprio nulla con la cultura, che i problemi implicati dalle migrazioni sono fatti culturali perché una vicinanza genetica può anche implicare enormi differenze culturali e viceversa. Che proprio per la natura umana aver avuto la stessa madre 50 mila anni fa o magari anche 500 anni fa è del tutto ininfluente rispetto a questi problemi
Esatto, la genetica non ha nulla a che vedere con la cultura. Ecco perché un africano, che ha studiato, parla ed è inserito nella cultura italiana deve essere considerato italiano anche se di pelle scura.
forse ti è sfuggito che non parla della discendenza culturale comune ma solo di quella genetica. Quanto all'uso della scienza per fini politici ha mostrato che si è fatto (e si fa) ampiamente e ne ha messo in guardia esattamente come fai tu, forse siete più d'accordo di quello che pensi
Ti Dico io Etruschi erano i noni di Pellasi e Pellasi erano i Noni di Iliri e Iliri erano i Noni di Albanese come a schpiegato prima de Balkano per cambiamento di lingue Croato e Bulgari e Maqedonia non si capischano perche tuti i Balkano e Italia e Spania Franca parlavano Etrusco si e persu le letere ma lingua no perche Lingua Etruscha e Lingua Albanese che vuoi parlate bene ma trovi la verita in nostra lingua che sofre da 2000 ani che tute le rrace le odiavano perche erano piu intelegjenti e umani siamo unico Nacione che viviamo in confine con lostesa rraca lingua culture e nesuna non dicono lo a cetiamo che si unishe no mo no viviamo in 6 Stati perche se laverita fa male le Rrace Satanico che sono creati nela nostra terra e sangue mi piace che Studiosi Italiani parlano gusta grazie ti Saluto e il Dio ti benedica .
Etrusci sono familiari pelazci e ilirici. da croacia e fino al sud di albania e Epiro.
10,45 22,45molto interessante, esposto in modo meraviglioso!
L’imperatore Claudio aveva scritto un libro sugli Etruschi dato che aveva sposato una principessa Etrusca. Se il suo libro scappasse fuori da qualche biblioteca d’un ricco senatore non ancora scavata a Pompei il mistero degli Etruschi si chiarirebbe.
È più probabile che qualche tombarolo l'abbia fatto fatto finire in America
Etrusco___ Riccardopittore ( a Triora Ligure ) creatura arcana incompleto avamposto x effetto toscano ,?!! In quanto ,,, antilopi o Antigono causa popolazione separata x scelta o x incanto ??¿
@@annibalemolinaro720 lo
E qui qualcuno direbbe, "Te lo ha detto lui che lo ha scritto?"
E ancora, "magari pubblicato tipo best seller"
Il "libro" originario (e le sue copie subito fatte al tempo per le biblioteche pubbliche dell'impero) sarà stato su un rotolo (o più rotoli) di pergamena o papiro. Materiali deperibili. Per effetto dell'aria e/o dei parassiti. E, se ritrovatosi a Pompei a finire sotto i materiali incandescenti, sarebbe stato arso dal calore, lasciando al massimo uno spazio cavo nel materiale poi solidificatosi (come i corpi umani, che ovviamente NON sono stati ritrovati, ma solo la loro impronta, da cui sono stati ricavati i famosi calchi in gesso). Niente dunque che possa permettere di srotolare il rotolo e leggere il testo.
Se per disavventura l'opera Tyrreniká di Claudio non è stata ricopiata e ricopiata (mano a mano che le copie vecchie si andavano deteriorando) sin da subito, fino poi a pervenire nelle mani di qualche monastero cristiano, dove i copisti abbiano continuato a ricopiarla fino alle soglie dell'età moderna, NON avremo, purtroppo, nessuna chance di poterla ritrovare e leggere...
L'unica speranza (esile quanto un capello) potrebbe essere quella di veder un giorno l'opera saltar fuori da qualche deposito librario poco esplorato in qualche monastero sopravvissuto e ancora non bene scandagliato dai bibliofili, magari in qualche monastero del Monte Athos, chissà... Ma la speranza è molto prossima allo zero... Ahinoi...
Adria era un Generale del popolo dei Siculi. Popolo proveniente dall'oriente. Il loro capo era Italo da cui Italia. Consiglio di guardare la ricerca di D'Angelo sulle antiche origini dei Siculi.
gidomario; Adria significa "ENTRATA", da cui "ATRIUM" ed è di origine Cretese, quando i Cretesi cercavano legno per le loro navi, anche Imola risale a quei tempi ed era IEMLA = Emporio. La Quercia forniva il miglior legno per costruzioni navali per tutta l' antichità, i tronchi venivano messi nei vari torrenti e fiumi che finivano nel Po (Padus), poi arrivavano ad Adria. Il letto del Po ora e variato ma in quei tempi finiva nel "Mar Chiuso" (poi ADRIATICO) presso Adria.
OMG pure qui sono arrivati...
guidomario visona
I fatti sui Siculi relatati da quel suo scienziato non corrispondono alla realtà storica ben conosciuta. I Siculi erano Liguri, la popolazione dominante in Europa occidentale da 15000 anni fà, fondatori di Alba nova nel 1550 a.C. poi , cacciati dagli immigrati indoeuropei Latini, e che si sono installati nella Sicila orientale allora semi deserta.
Io sono di Carrara discendo dagli Apuani e Carrarini, popolo molto più antico degli Etruschi e Romani che per dominare gli Apuani fecero guerra per 25 anni! studiare
se il commento è ironico, è divertente. Ma se è scritto con l'intento di trasmettere il significato letterale, allora non hai capito una sega di tutto il video.
Chi ha risposto allora non ha capito che anche io ero ironico. Resta il fatto che gli apuani erano un popolo ancor più antico degli etruschi
Min 22,20 casomai la religione dà delle risposte che vogliono apparire chiare e definitive,cioè che appaiono sufficientemente chiare ai molti cosiddetti credenti che non sono disposti ad approfondire determinate incongruenze o assurdità;circa queste, se proprio non si ha voglia di leggere libri(beh Perché non sono cristiano.. di Odifreddi non è difficile...un po' piu' ostico è Nascita di una religione di Bonanate,ma ce ne sono altri ),suggerisco su youtube gli interventi di david donnini,di odifreddi,di francesco esposito e di altri;questi fedeli sono grossomodo in una disposizione d'animo in cui non sentono il bisogno di mettere alla prova dell'analisi e dell'approfondimento determinati concetti della tradizione,una specie di sospensione dello spirito critico,quello che in parte normalmente essi applicano nel resto dei comportamenti quotidiani (in parte perché persone cosi facilmente disposte a rinunciare a tale spirito critico ovviamente tenderanno in maggior o minor misura a ripetere anche altrove simile approccio);un indizio dell'apparenza di chiarezza e definitività delle norme religiose sta nel fatto poi che molti cosiddetti fedeli lo sono spesso piu' a parole,superficialmente;molti si professano vagamente credenti in qualcosa che è proposto da una confessione religiosa,ma poi spesso non ne praticano varii principi fondamentali,pensiamo a quanti cristiani sono davvero disposti all'amore universale e disinteressato,a offrire l'altra guancia;la mia impressione spesso è che cio' che a molti fedeli importa è quel senso di consolazione nel sentirsi parte di una comunità che ti abbraccia,che ti sorregge,importa l'esser parte di un progetto grande che li riscatti,che promette un sollievo dalle difficoltà di questa vita,e che promette un superamento glorioso nell'altra vita,anche se i dettagli della costruzione dogmatica e metafisica sono tutt'altro che chiari e coerenti,basta sentirsi consolati poi che importa se non capisco cos'è la Trinità e perché dovrebbe esser vero che è cosi' come gli dicono di ripetere a pappagallo nel simbolum che si ripete ad ogni messa....ah già,per i cosiddetti fedeli che non se ne fossero mai accorti il concetto astruso della Trinità è quello suggerito dal credo,,, credo in un unico dio ,creatore del cielo e della terra... generato,non creato...cose sensatissime no?quale fedele non ha mai riflettuto con profondità e senso di chiarezza sul senso balzano di queste espressioni?espressioni frutto di feroci e molto poco spirituali lotte dogmatiche e politiche nei primi concili(quelli Nicea,Efeso,Calcedonia etc),all'epoca dell'abbraccio mortale del cristianesimo col potere imperiale dell'antica Roma
Perché sono discendenti di
Iliri
vorrei scrivere chissenefrega, ma guardero' il video piu' avanti perche' il significato e' piu profondo.
3'40": Come mai la Jugoslavia non è riuscita a piallare le differenze etniche della regione? Forse perché l'ideologia egualitarista di Sinistra è stata altrettanto, se non più violenta?
Meraviglioso... Grazie!
Veramente appassionante.
Mah, a tratti anche interessante. Poi quando alla fine ha buttato tutto in politica mi sono cascate le braccia. Una dissertazione bolla di sapone ...
Quindi?
Potevano anche intitolarlo "Perché è possibile qualsiasi affermazione assurda sulla base di dati statistici incompleti ed insufficienti".
"Non si può dimostrare che X" =/= "Si può dimostrare che non X"
@Luca Botti LB Channel - Libertà di ricerca Lord Rutherford sarebbe stato d'accordo con te ma la scienza si è un po spostata da allora. La statistica è riconosciuta perfettamente in grado di fornire dati oggettivi e certi. Forse ti stai confondendo con la probabilità, che è solo una delle facce della statistica. Personalmente da fisico io in queste diapositive i dati li vedo eccome. Nel mondo scientifico dire che "qualcosa è vero all'80%" è un dato molto forte; se diamo per buono solo ciò che è certo al 100% per esempio tutta la meccanica quantistica è da buttare ahahhaha
@Luca Botti LB Channel - Libertà di ricerca 1) Mmmm il metodo scientifico non funziona per riconoscimento. 2)La meccanica quantistica non è "vera", ma è verosimile sia a livello descrittivo che (soprattutto) predittivo, con una precisione che ha quasi del magico :). Lei non solo tenta ma riesce a spiegare fenomeni della realtà che prima non ci tornavano, ed in più ce ne suggerisce di nuovi, e lo fa proprio usando le probabilità tra l'altro. Spiega TUTTO? Ovviamente no. Ma ti assicuro che le teorie fisiche raffigurano molto più del reale di quanto spesso facciano i nostri occhi. 3) Se non ti accontenti (ed è legittimo) del senso comune di "questo è vero all'80%" ti consiglio o di rivedere i minuti in cui lui stesso spiega come si è arrivati a quei numeri, o alternativamente qui in generale en.wikipedia.org/wiki/Bayesian_statistics
@Luca Botti LB Channel - Libertà di ricerca cosa intendi per "implementare la meccanica quantistica" nella medicina? perchè secondo me è già successo (vedi la fMRI per esempio) e non mi pare che la medicina abbia perso di senso
@Luca Botti LB Channel - Libertà di ricerca 1) Non è mica la chimica a danneggiare gli organismi, la chimica studia i processi di trasformazione degli atomi e delle molecole; l'uso che ne facciamo certe volte è spregiudicato e dannoso. 2) La relazione tra massa ed energia è un prodotto della relatività generale e non della meccanica quantistica. In ogni caso averlo scoperto non significa che siamo capaci di trasformare la materia in energia a piacimento, quindi per ora non si può implementare niente nel senso che dici tu 3) Sono d'accordo che se non ne siamo capaci ora almeno la ricerca potrebbe cercare di andare in quella direzione, ma come hai detto anche tu LE RISORSE vengono direzionate diversamente. Questo non per scelta della comunità scientifica ma secondo me perchè anch'essa è soggetta alle maledettissime leggi di mercato, spregiudicato razionale amorale ed indifferente alle necessità intime dell'uomo. 4) eravamo partiti dagli etruschi e dalla validità degli strumenti statistici, qua mi sembra solo un gioco a rispondere e spostare il tema continuamente. Ciao
@Luca Botti LB Channel - Libertà di ricerca Luca anche la nostra percezione e quindi anche la tua è soggetta a dei bias dovuti alle esperienze precedenti, anche se questi bias sono spesso inconsci. Devo dedurre dal tuo ragionamento che anche la tua percezione "ME LA SUCA"? Anche perchè a questo punto non esiste niente di oggettivo. In ogni caso se questo è il livello è inutile continuare. ciao
Veramente molto interessante, però un buon conferenziere non dovrebbe schioccare le labbra in continuazione, ciò per me è veramente fastidioso.
Giuseppe Fosci
Lo fa perche gode di dimostrarci che i Toscani NON discenderebbero dagli Etruschi - secondo Lenin e Mao Tzé Tu ?
Questo é la conferma che dovremmo portare il cognome della mamma e non del papà!
Preparati meglio!! Mi fai venire l’ansia sentendoti parlare!!
Alla metà del Medioevo partendo dall’Algarve arrivavi a Bucarest tramite l’Adriatico parlando la stessa lingua...
E CHE LINGUA?
ma falla finita, che ne sai che manco eri nato
@@georgp.4297 non ha torto,si parlava la prima lingua ,era il pellazgo,l'albanese.
Era lingua pellasgo -yllira- albanese
La teoria degli slavi del sud che parlavano la stessa lingua è plausibile come dire che i francesi e gli italiani 300 anni fa parlavano la stessa lingua. Il croato è simile allo sloveno quanto l'italiano allo spagnolo. Con Maria Teresa poi tutte queste lingue gia si usavano nelle scuole elementari, e siamo nel 18 secolo. E poi Srebrenica - li si trattava di odio a basi religiose- il bosniaco,il serbo ed il croato erano in un passato non tanto remoto tutte assieme chiamate lingua serbo-croata, e quindi diciamo che sono piú identificabili tra loro. Le nazioni quindi nel territorio degli slavi meridionali che parlavano la lingua serbo-croata, si dividono in primo piano tra di loro per le diverse religioni - i bosniaci musulmani (che non sono tutti i bosniaci), i croati che sono cattolici e i serbi ortodossi
serbo croato e 'bosniaco' sono ancora oggi a tutti gli effetti la stessa lingua
@@giorgiocecchini9742 questo è vero; pero non ad esempio lo sloveno e il macedone (o bulgaro non mi ricordo bene l'esempio che ha citato) come dice lui..
I toscani non discendono dagli etruschi perchè loro erano "toscani" già agli albori della vita. Ci scherzo perchè ho molti amici toscani e li conosco piuttosto bene. Molto interessante questo video, da promuovere.
Barbujanni mi sembra pilotato dalla politica lo vuoi anche promuovere santo illuminato?
@@robertogori1046
non soddisfacente. I dati sono insufficienti. Il discorso è molto chiuso e crea un ipse dixit di vecchia memoria. Le conclusioni finali scappano poi fuori e si mostrano tendenziose ed ideologiche.
Hai letto la ricerca?
@@Elektero Mi baso sull'attento ascolto più volte di questo intervento. Del tutto zoppicante se lo si analizza. Non ho nulla contro il simpatico professore, ma davvero il suo discorso non è convincente per troppi motivi che è inutile star qui a scrivere.
Grandissimo!
Barbagianni non conosce Fomenko e la nuova cronologia
Non mi intendo contraddire il Prof. Barbujani, del quale ho la massima considerazione, ma quando giro per Firenze, Pisa, Napoli io cerco sempre tra le persone i volti che ho visto sui testi di storia dell'arte, tratti dai sarcofaghi etruschi e dagli affreschi partenopei, e li trovo. Il particolare taglio degli occhi o della bocca, la forma del naso, le sopracciglia o la fronte
E' una mia suggestione, certo, ma pensare in cuor proprio di trovarsi davanti ad un discendente degli etruschi o dei sopravvissuti di Pompei ed Ercolano (ovviamente senza dirlo all'interessato/a) significa stupirsi ogni volta.
Firenze e Pisa sono piene di meridionali. Napoli è evidente, visto che è nel meridione. Gli affreschi a cui ti riferisci sono di gusto greco-orientale e non rappresentano gli Etruschi ma rappresentano canoni estetici greci e orientali, e che come ha dimostrato una ricerca uscita una settimana fa gli Etruschi non erano orientali ma erano al 100% europei.
Vero ma li trovi anche in Turchia, Armenia, Spagna, Albania, Bulgaria e poi oggi la Toscana è piena di meridionali.
@@0000DN0 anche il nord è pieno di meridionali se t'interessa saperlo, ormai sono in tutto il mondo, vi sono reti diverse con più sfumature etniche, dall'America del sud fino al Canada, sono anche in Africa,Australia,medioriente, Cina,Giappone, India, est Europa, Spagna,Francia,Inghiltera, Germania,Jutland, Turchia,Olanda e alcuni parti specifiche del nord Europa, molte isole sparse, le sfumature etniche diverse sono importanti, serve poter comunicare e avere come delle torri di controllo. non credo che l'Italia sia l'unica a far questo tipo di monitoraggio, comunque stai tranquillo i diavoletti ci piacciono, sai non mordono i meridionali, almenochè non si stia tramando contro, allora preoccupati, Ma se hai buone intenzioni...nulla di che preoccuparsi.
@@sheruffa6032 infatti sei tu che hai fatto un sillogismo razzista e discriminatorio 😄 mai avuto nulla contro i meridionali
@@0000DN0 Ammetto di essere un po' prevenuto, non è questo il caso ma credimi ci sono le ragioni per esserlo.
Molto informativo, grazie.
Grande stima per il professore Barbujani ma se l'incontro è avvenuto nel 2010 si tratta di ricerche vecchie basate su campionamenti davvero limitati.
abonimoa...
Il Prof Barbaüscia anche detto autoafrica
fa parte dei decostruzionisti di Cancel Culture dopo esserlo stato del Comunismo. Soros paga di più !.
Non mi piace come tratta l'argomento. Le lingue slave non si sono separate perché hanno scelto una bandiera (anche se non mancano esempi di questo tipo) ma perché una lingua, senza radio e televisione mezzi di massa non può restare unita. Poi, gli etruschi non hanno smesso di scrivere e pa lingua sparì da un giorno all'altro. Gli etruschi non hanno mai scritto altro che documenti, contratti eccetera. Quindi senza una letteratura avevano una lingua quasi esclusivamente parlata eccetto che per la burocrazia. Quando la burocrazia passò al latino... nessuno scrisse più in etrusco (non del tutto vero: ci sono le scoperte del 2022 di iscrizioni religiose ma il video è precedente...). Ma veramente nessuno ci aveva scritto molto già da prima... Restò la lingua parlata. Comunque chissà se da qualche buco verrà fuori un'opera letteraria in etrusco... sarebbe un sogno. Anche molto superficialmente afferma che gli studiosi conoscono l'etrusco "molto bene". È una conoscenza molto frammentata, come un puzzle con più pezzi mancanti che presenti, e altri pezzi disegnati per ipotesi. Sono stato in possesso di due libri di etrusco che mi hanno lasciato molto deluso sul grado di conoscenza di questa lingua
E' la prima volta che seguo una conferenza di questo tipo e devo dire che ho trovato piacevole e interessante l'argomento , di cui non immaginavo mai di avere avuto così tanti antenati in passato . Complimenti
sorry to be so offtopic but does someone know of a way to log back into an instagram account?
I somehow lost my account password. I love any tips you can offer me.
Fantastico Prof. Barbujani 👍🏻🤩
Meraviglioso 🌷
che vita triste che hai
Molto interessante. Però, se non sbaglio, una inesattezza. Proprio in Oceania, Tasmania, si è compiuto un genocidio totalmente riuscito, a differenza di altri come quelli degli Armeni, ebrei, Herero di Namibia, indios di America, etc.
Barbujanni mi sembra che faccia anche una velata propaganda politica
anche se studio è una velata propaganda buonista ...
Sono ingegnere non biologo ma Barbugianni non mi convince
👎
Non è mai troppo tardi imparare dai migliori, mettersi il cuore in pace che ...fin dai tempi di Gesù Cristo o forse prima, grazie al famoso Impero Romano ogni specie di gladiatore straniero si è guadagnato il rispetto, è diventato militare, poi generale e senatore e ... questo perenne conflitto di interessi di crisi di identità va messo alle spalle e riciclare dal passato il meglio, ce n'è in abbondanza basta avere la volontà. Ai tempi dei etruschi non c'era l'inquinamento ma sbalzi di clima e temporali impazziti c'erano di sicuro, siccità e alluvioni a costringere le civiltà antiche cercare di gestire il problema invece che ...cercare alibi, scusanti e a chi addossare la colpa pur che non gestire le emergenze ambientali
Che in soli duecento anni si siano create nei Balcani lingue cosi’ diverse (nel parlato e nello scritto) a partire da una lingua slava comune, mi pare poco plausibile, soprattutto in tempi in cui vi era una limitata scolarizzazione. Comunque lo sapranno lor scienziati, che speriamo abbiano scienza e anche coscienza...
proprio perché c'era una scolarizzazione pressoché assente c'è una diversità linguistica tale
Un extrabeat vivente
ma xkè sospira ogni 2x3... e fa quei versi con le labbra??
questa è una domanda chiave
credo sia lo stesso motivo per cui alcuni scrivono "xkè"
Perché si rende conto delle boiate che spara.
Tante discorsi poche prove e se invece gli etruschi sono toscani e il baltici sono i figli degli etruschi visto che hanno lasciato anche traccia culturale costruttiva... Ricordiamoci che a sofia (bulgaria) ci sono nuraghi e pozzi sacri quindi un insediamento shardana che loro datalmente vengono molto prima degli etruschi quindi c'era gai un contatto proveniente dal meditteraneo
C’era una lingua comune e una cultura simile tra i popoli del mediterraneo.
@@elviralembo7404 non mwditteranea ma mondiale
@@elviralembo7404 guarda le conferenze di fabio garuti sulla scrittura Ogham in sardegna e ad alatri
Il punto a 30:31 non vuol dire assolutamente nulla: chi ci garantisce che la direzione non sia stata opposta,ossia dalla toscana alla Lidia? Magari la similarità genetica è riconducibile al reclutamento di legioni romane in Etruria,legioni poi destinate al medio oriente.....la argomentazione di barbujani non prova asoslutamente nulla.
esatto Rossi!!!Proprio cosi!!puo essere anche il contrario,come dice lei,concordo.
Pagato per dire fesserie
Ma avere l'umiltà di ascoltare e cercare di capire chi ha studiato per tutta la vita, no? Siete arroganti o volete solo giustificare la vostra paura verso chi vi sembra diverso?
Dietro sta merdata di dire siamo tutti uguali ce un bisness per rendere il nero simile al bianco e viceversa .... Ci sono molti scenziati che spiegano le diversita. Tra nero primitivo e bianco evoluto...... Pensa che enorme bisness si creerebbe e che caos tra societa diverse ..... I ricchi sbaverebbero
@@jjkk7968 imparare a scrivere correttamente una lingua (l'italiano) sarebbe già un grande passo verso la conoscenza...ma se manca umiltà si abbaia e basta.
Il credo religioso ha sempre ragione, sopratutto quando non ha alcuna base razionale.
Le religioni sono floride nei popoli privi di un minimo di evidenza scientifica.
Grazie prof.
Le conferenze come la sua arricchiscono la mente di chi è capace di ascoltarvi e di pensarci un pó.
le frecciatine becere ai governi di destra o esponenti politici e idee di destra sono una cosa ignobile... un eminente studioso come questo qui dovrebbe e potrebbe evitare di farle...
ECCEZIONALE GRAZIE ROASIO MARIA TERESA
un fanatico