Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
....전기차가 곁다리가 될수 있다.....석유많큼 많은 매장량의 수소......장시간 충전보다 기존의 주유소를 그대로 사용하능......세계 곳곳에 매장되어 있는 그린수소......궁금하면 ....유튜브.......
경유차에도 넣을슈 있나?
수소는 전기 분해 해서 만들고? 전기 분해에 쓰는 전기 배터리 충전하지? 수소를 그냥 연료 전지로 쓰지 뭐 하러 이산화탄소와 결합하고 다시 태워서 이산화탄소를 배출하나?
저장용도로 볼 수 있음. 태양광,풍력으로 생산 후 이퓨얼로 만들어서 저장해서 재생에너지의 간헐성을 보완하는것임. 수소인프라 새로 까는 것보다 현실적이지.
비판 댓글이 많네요. 하지만 환경을 위해서는 필요한 에너지 같아요. 물론 인공태양이 최고 같긴 한데.
미래엔 전기차만 남을줄 알았는데 미래에도 내연기관차 굴러다니겠네요
이것이 새력의 방송인가...
efuel이 가능하려면 그린수소 상용화부터 되야하는데 수소보다 좋은점은 보관용이성과 온실가스를 직접적으로 줄이는 것갈길이 멀다 ㅠ
이퓨얼은 개소리임.... 석유보다 비싸고... 수소보다 비쌈....... 많이 생산하면 싸진다고???? 수소도 많이 생산하면 마찬가지인데????? 개소리임... 가까이하지 마세요...
이산화탄소를써서 연료를만든다니... 지구온난화에도 많은효과가 있겠네요
화석연료와 eFuel을 구분할 수 있어야 가능한 얘긴데, 둘 다 쓸 수 있는 엔진이면 누가 eFuel을 씁니까. 가격이 몇배 비싼데... 어떤 장치를 달아서 eFuel만 쓸 수 있도록 만든다해도 그거 우회하는 건 일도 아님.
바보들이 빙송을 만드니까 내연기관은 emp 에 영향이 없다고 멍멍이 방송을 만들지, 저분들은 자동차용 반도체가 없어서 공장이 감산 했던 것도 잊었나, 불과 2년전 일인데, 한심하다.
안보 차원에서 군사장비에 이퓨얼을 사용하는 엔진을 사용해야 한다고요? EMP때문에? 지금이 무슨 1920년대임? 반도체 칩 안들어가는 무기가 요즘 총 말고 있나? 일반 자동차 엔진 콘트롤도 칩으로 하는데. 참나……
대량생산하면 싸질수도 있지. 한국 독일 일본 등 국가적으로 키워주고 있음. 전기세는 계속올라갈텐데 이퓨얼 좀싸지면 매리트있지
으이그... 이퓨얼은 좀 웃긴 발상임. 수소를 친환경으로 만들었으면 => 수소 연료전지로 가는게 효율이 훨 좋은데 뭣하러 효율떨어지는 내연기관으로 가냐고?
이퓨얼: 전기(100)->수소->수소+이산화탄소->이퓨얼->자동차(15)전기: 전기(100)->자동차(85)전기 만들면 바로 에너지로 쓰면 될껄 이퓨얼로 만들면 에너지 효율 15%
대충 봐도 이퓨얼은 가격이 몇배는 되겠구만..누가씀???
@@배물고 싸져도 절대 지금 연료보다 싸질 수 없고 전기보다 싸질 수 없다 이퓨얼 자체가 전기로 만드는거다
@@myskynet2 전기비율이 얼마나 된다고ㅋㅋㅋㅋ 전기로 만들면 가격 올라가는줄 아냐ㅋㅋㅋ
@@배물고 전기비율이 아니고 전기 100프로다. 전기로 이산화탄소를 포집해서 만드는거야 무식아 무식아
....전기차가 곁다리가 될수 있다.....석유많큼 많은 매장량의 수소......장시간 충전보다 기존의 주유소를 그대로 사용하능......세계 곳곳에 매장되어 있는 그린수소......궁금하면 ....유튜브.......
경유차에도 넣을슈
있나?
수소는 전기 분해 해서 만들고? 전기 분해에 쓰는 전기 배터리 충전하지? 수소를 그냥 연료 전지로 쓰지 뭐 하러 이산화탄소와 결합하고 다시 태워서 이산화탄소를 배출하나?
저장용도로 볼 수 있음. 태양광,풍력으로 생산 후 이퓨얼로 만들어서 저장해서 재생에너지의 간헐성을 보완하는것임. 수소인프라 새로 까는 것보다 현실적이지.
비판 댓글이 많네요. 하지만 환경을 위해서는 필요한 에너지 같아요. 물론 인공태양이 최고 같긴 한데.
미래엔 전기차만 남을줄 알았는데 미래에도 내연기관차 굴러다니겠네요
이것이 새력의 방송인가...
efuel이 가능하려면 그린수소 상용화부터 되야하는데 수소보다 좋은점은 보관용이성과 온실가스를 직접적으로 줄이는 것
갈길이 멀다 ㅠ
이퓨얼은 개소리임.... 석유보다 비싸고... 수소보다 비쌈....... 많이 생산하면 싸진다고???? 수소도 많이 생산하면 마찬가지인데????? 개소리임... 가까이하지 마세요...
이산화탄소를써서 연료를만든다니... 지구온난화에도 많은효과가 있겠네요
화석연료와 eFuel을 구분할 수 있어야 가능한 얘긴데, 둘 다 쓸 수 있는 엔진이면 누가 eFuel을 씁니까. 가격이 몇배 비싼데... 어떤 장치를 달아서 eFuel만 쓸 수 있도록 만든다해도 그거 우회하는 건 일도 아님.
바보들이 빙송을 만드니까 내연기관은 emp 에 영향이 없다고 멍멍이 방송을 만들지, 저분들은 자동차용 반도체가 없어서 공장이 감산 했던 것도 잊었나, 불과 2년전 일인데, 한심하다.
안보 차원에서 군사장비에 이퓨얼을 사용하는 엔진을 사용해야 한다고요? EMP때문에? 지금이 무슨 1920년대임? 반도체 칩 안들어가는 무기가 요즘 총 말고 있나? 일반 자동차 엔진 콘트롤도 칩으로 하는데. 참나……
대량생산하면 싸질수도 있지. 한국 독일 일본 등 국가적으로 키워주고 있음. 전기세는 계속올라갈텐데 이퓨얼 좀싸지면 매리트있지
으이그... 이퓨얼은 좀 웃긴 발상임.
수소를 친환경으로 만들었으면 => 수소 연료전지로 가는게 효율이 훨 좋은데 뭣하러 효율떨어지는 내연기관으로 가냐고?
이퓨얼: 전기(100)->수소->수소+이산화탄소->이퓨얼->자동차(15)
전기: 전기(100)->자동차(85)
전기 만들면 바로 에너지로 쓰면 될껄 이퓨얼로 만들면 에너지 효율 15%
대충 봐도 이퓨얼은 가격이 몇배는 되겠구만..누가씀???
대량생산하면 싸질수도 있지. 한국 독일 일본 등 국가적으로 키워주고 있음. 전기세는 계속올라갈텐데 이퓨얼 좀싸지면 매리트있지
@@배물고 싸져도 절대 지금 연료보다 싸질 수 없고 전기보다 싸질 수 없다 이퓨얼 자체가 전기로 만드는거다
@@myskynet2 전기비율이 얼마나 된다고ㅋㅋㅋㅋ 전기로 만들면 가격 올라가는줄 아냐ㅋㅋㅋ
@@배물고 전기비율이 아니고 전기 100프로다. 전기로 이산화탄소를 포집해서 만드는거야 무식아 무식아