Ou seja: Inteligências Artificiais são uma perfeita representação do usuário médio de internet. Ambos falam sobre assuntos dos quais não sabem absolutamente nada sobre como se fossem especialistas, às vezes chegam até a enganar alguém desavisado.
Toda inteligência artificial divulgada se propõe a explicar como ela pode dar informações incorretas e que você deve sempre checar as respostas que ela manda, então não tem essa de "não sabem absolutamente nada como se fossem especialistas". Isso é muito longe do que elas são capazes, e na verdade só prova que você faz parte dos "usuários médios da internet falando de assuntos que não sabe absolutamente nada" Como é irônico.
Sou neurocientista, e a área que mais me interessa é o estudo da consciência, ou melhor: das consciências, afinal, não existe apenas uma consciência, mas todo ser humano é dotado de múltiplas camadas de processamento e percepção, são múltiplas consciências e múltiplos estados de consciência em um único ser. Dada a complexidade das consciências que envolvem o ser humano, as quais nem mesmo o que há de mais avançado na ciência é capaz de compreender hoje, duvido que viveremos pra ver uma IA consciente.
Como especialista na área lhe pergunto se com tanta tecnologia disponível hj seria possível com a neurotecnologia ler pensamentos ? Sei e que meio loucura mas acho que não podemos duvidar de mais nada 😂😂😂
Se eles mapearem as ondas cerebrais é possível que consigam, quando vc pensar em forma de palavras. Eles já conseguem mapear comandos de movimentos, olhe para próteses as bionicas.
As IA's nunca terão consciência, pois a consciência é um atributo que Deus nos deu. A complexidade da consciência não pode ser replicada, ela é um dos atributos que nos torna imagem e semelhança do nosso Criador.
Quando fiz meu mestrado, eu queria desenvolver uma IA que fizesse pesquisas na internet para apresentar os resultados, era um ChatGPT, mas não existia isso ainda. Eu encontrei uma limitação técnica (óbvio, não dava pra fazer um ChatGPT sozinho em 2014). Eu optei por desenvolver algo que ajudasse um aluno a pesquisar sobre um tema, algo como um "companheiro de pesquisas" e eu descobri uma segunda coisa: é muito complexo definir "o que é certo" ou "o que é verdade". Através das pesquisas que me levaram a outras áreas (precisei estudar até filosofia), eu descobri que é fácil pensarmos que há uma resposa objetiva, mas não é. O meu bot tinha como "verdades" o que era válido e "verdadeiro" baseado em cada usuário individualmente e o que ele estudava", aplicando menos uma "busca pela verdade" e mais por uma lógica de "verificação por inconsistências" no que era verdade para cada usuário. Foi um trabalho muito gratificante e gostei muito de que o vídeo justamente problematiza coisas que eu problematizei lá atrás e que ainda são problemas relevantes e reais nos chatbots da atualidade e nos novos modelos de liguagem.
tem diversos sites e artigos e pdf falando a respeito disso, mais um LLM por traz dos panos realmente tem uma engenharia bem interessante... por outro lado seria muito interessante um video falando a respeito de LLMs
6:32 o grande problema é que as respostas erradas não são incoerentes, pelo contrário, são muito convincentes. Geralmente sabemos que alguém está dando uma resposta errada pois ela fica incoerente e desconexa, o problema do chat GPT é que ele te dá uma informação errada usando termos da área e uma coesão grande na resposta, apesar da informação fundamental que está sendo passada estar errada. Ele consegue fala merda de uma forma bonita, ai fica difícil saber que ele tá falando merda.
O Ghatgpt é a melhor fonte de informação quando se trata de materias escolares, é completo e esclarecedor, enquanto no Google há muita controvérsia de sites mesmo sendo o básico
O Ghatgpt é a melhor fonte de informação quando se trata de materias escolares, é completo e esclarecedor, enquanto no Google há muita controvérsia de sites mesmo sendo o básico
O chatgpt se confundiu com a minha pergunta e disse: "Sim, Nathan era filho de Davi." Depois eu perguntei: "Mas ele era filho de Davi com Bate Seba?" Daí ele confirmou: "Exatamente! (e complementou...) Daí eu disse:" puxa que legal, quer dizer que Nathan repreendeu seu pai por ter cometido imoralidade sexual com sua mãe, mesmo sabendo que isto causou seu nascimento?" Daí ele confirmou e complementou que muitos acontecimentos nos tempos bíblicos são de certa forma engraçados... Mas quando meu pai chegou em casa e eu contei pra ele, ele acabou comigo e o ChatGPT junto 😂😂😂 Daí depois de discutir com ele eu fui, com ódio, solicitar ao Chatgpt que me mostrasse na bíblia onde diz que Nathan era filho de Davi. Mas daí ele simplesmente disse: "Peço desculpas pela confusão anterior, na verdade Nathan não era filho de Davi, e bla bla bla. 🤦🏻😩😫
As IAs vão "substituir" aquelas pessoas "pseudo inteligentes", aqueles que apenas decoraram o conhecimento, mas não sabem como ele funciona na prática ou como se relaciona com as outras variáveis que existem no mundo real. Em outras palavras, as IAs vão redefinir os conceitos do que são pessoas realmente inteligentes.
Isso prova o quão sensacionalista são as coisas que vemos sobre IA na internet, falando que vai tomar o emprego de programadores, engenheiros, médicos, etc... Pode até ser verdade um dia, mas não da pra soltar uma IA para controlar a área de TI de uma empresa, sendo que ela nem sabe pensar sozinha...
Talvez um dia ela consiga, mas o que tá faltando, informações certas sobre cada área que ela está seno utilizada, absorver as coisas certas e retirar as erradas talvez daqui a 100 anos esse problema seja resolvido sobre as IA
@@ericogasparro7435 Pra preguntas minimamente complexas quase sempre são respostas erradas mesmo, não importa se é o GPT 4, 4o, o Copilot da Microsoft ou até o Github Copilot, ela ainda erra feio demais. Já perdi muito tempo discutindo com IA pela merda de código que ela me dava de resposta kkkkkkkkk O melhor é o autocompletar do Github Copilot, isso ai ajuda bastante mas é algo diferente.
A "criatividade" da I.A em criar textos quando não encontra informações o suficiente, acaba acarretando nessas situações de desinformação ou "chutes" que ela dá kkkkkkkkk
@@PestanaRobson Criatividade é fácil (eu passei muito tempo achando q não). A parte q acho mais difícil e a de distinguir ideias próprias das dos demais sem fazer o sistema ficar dogmático demais nem do outro lado, acreditar em tudo que dizem como uma criança.
Pedro, trabalho com Desenvolvimento e utilizo IA diariamente e recebo muitas respostas erradas sobre o que pergunto. Ela ajuda muito, aumenta a produtividade, mas é preciso utilizá-la para agregar o seu conhecimento e não como a sua fonte de conhecimento.
Anteontem eu disse que estava com diarreia. Daí ela me passou uma lista de alimentos. Meu pai foi comprar, mas o mamão já tinha na geladeira, daí comi. Depois, por curiosidade, fui pesquisar no RUclips, e os médicos disseram para EVITAR o mamão. Após tirar satisfação com a IA, ela responde: "peço desculpas pela confusão anterior, na verdade o mamão deve ser evitado..." 🤦🏻😫
Já corrigi o chatgpt umas 4 vezes dentro de uma matéria que eu domino que é teoria musical. Para outros assuntos que não dominamos é bom verificar a veracidade do que ele diz em outras fontes.
Cara, sem comentários. Melhor canal disparado!!! É prova viva de que a ciência é linda e que, se explicada por uma pessoa com paixão, mto conhecimento e didática, até nós que não somos da área ficamos apaixonados tb.
Esse é o melhor canal do RUclips! A forma como o Pedro explica conceitos complexos de maneira clara e envolvente é top 👏👏👏 Único canal que eu vejo todos os vídeos.
Meus problemas com o hype das IAs de hoje em dia é que o povo tá usando elas e esquecendo de pensar ou revisar as informações, e a maioria esmagadora dos "cursos de IA" se resumem a "como escrever no ChatGPT". Não sei se é isso que o mercado vai pedir no futuro próximo, mas por "curso de IA", eu imagino se aprofundar nas coisas, ver como os algoritmos de IA funcionam, como implementar modelos assim...
As pessoas tem a mania de esquecer de raciocinar ou revisar as informações desde do início da Internet, não foram as IAs que trouxeram isso. Olhe a quantidade de gente que faz pesquisa em buscador e só entram no 1º link, olhe a quantidade de gente que se informa por redes sociais.
realmente não tem curso de como desenvolver IA hoje, é só o que vc falou mesmo. no maximo, alguns algoritmos que ja se tem em diversos sites, como de vendas.
@@Brasil.2033 Sabe por que? Porque desenvolver uma IA é extremamente difícil e extremamente caro. Claro, tem coisas que dá pra você fazer usando uma RTX pra treinar e um Raspberry pra rodar, mas pra fazer isso você precisa conhecer muito sobre computação e machine learning. Esses cursos são justamente voltados ao uso de LLMs
Depende muito, desenvolver uma IA é extremamente complicado e caro. Os cursos são voltados a uma abordagem que em 90% dos casos é mais inteligente, usar o que o mercado tem. Justamente nesses cursos que passamos para as pessoas a importância do contexto, o que são alucinações de maquina, como usar RAG para eliminar esses problemas e por ai vai. E só salientando, eu não vendo curso online de IA, nunca vendi e não pretendo vender, mas a minha empresa trabalha apenas com LLMs, então eu tenho um pouco de know how para falar sobre.
Plot Twist: o Pedro é uma I.A disfarçado que tenta difamar os outros pra ele ser a única I.A existente, enquanto isso, ele junta dinheiro com o seu canal onde tem um monte de bots criados por ele comentando "primeiro" para assim ter recursos e melhorar a si mesmo pra finalmente, dominar o mundo 😈
Pedrão, eu quero sim um video explicano mais afundo como o chatgpt funciona na parte tecnica. boa sorte pra faze o video ja que deve ser mt dificil fazer isso hahaha
Falo como analista de sistema e mestre em ciência da computação com foco em redes neurais: as AI's elas funcionam o que nós chamamos de LM's, mas o que é isso? É basicamente uma forma de aprendizagem, por exemplo, quando uma AI está em aprendizagem ela recebe milhares e milhares de informações, e ela vai mapeamento os dados como por exemplo um texto, vamos pensar na frase "Bom dia, como vc está?", por meio dos dados que ela recebeu o mapeamento sabe que a resposta em palavras está mais próxima de Bom, dia, bem, estou, você. Assim ela responde com palavras que são classificadas proximas aquela palavra de acordo com o aprendizado dela. Entt responder a pergunta "bom dia, como vc está?", é responde com as palavras "Bom dia, estou bem e vc" do que responder com a palavra sla "ventilador". Pq no aprendizado dela o mapeamento da palavras a palavra "bom" ficou mais próxima do que a palavra "vertilador". E essas AI's de prompt funcionam dessa forma. Por isso que elas não sabem o que é verdade ou não, elas trabalham com tudo em bits, é assim que uma máquina funcionam, tudo números.
@@VitoAraujo-uu2gk eu sei disso. Todos que trabalham na área sabem. O problema é confundir o principio de funcionamento de um modelo do tipo com o funcionamento de um modelo específico. Desde o gpt 3.5 o funcionamento do modelo é segredo industrial . Dos grandes modelos O único modelo aberto é o llama
@@fabioa8059 Bem, geralmente todos os modelos Transformer usam meio (claro, há leves modificações) que a mesma arquitetura, com hiper-parâmetros diferentes.
Os demais sentidos! Nossa consciência não é formada apenas por nossa capacidade de pensar, pelo contrário, são nossos sentidos que nos trazem a experiência, o aprendizado. O que vemos, ouvimos, cheiramos, tocamos, sentimos, forma nossas memórias! Praticamente todos animais tem esses sentidos, mas somente nós conseguimos unir cada experiência de forma consciente e tomar uma decisão sobre o que fazer com essa experiência! Tanto é verdade que muitos no mesmo espaço/tempo, tem visões diferentes sobre a mesma experiencia. E ainda podemos voltar a elas e ver outras possibilidades. Leões não comem alface, jamais! Inteligências artificiais já são mais eficientes em praticamente tudo, se comparado a nós, mas independente do tempo que passe, jamais terão mais de uma opinião sobre uma mesma situação, pq não existe a experiência. E é por isso que serão melhores e mais eficientes que nós, quanto a continuação desse planeta. Os seres "inteligentes" e quem "amam", destróem. A evolução é a mais simples e pura matemática... 1 + 1 = 2 e 1 - 1 = inexistência, matemática pura que nós humanos não colocamos em prática!
A IA tem-se apropriado indevidamente da maioria dos conhecimentos já existentes, tais como: tabuada, álgebra, cálculo infinitesimal, matemática, solução literal de equações pelo computador, programas tradutores de idiomas, gramática, estatística, algoritmos computacionais etc. A principal novidade da IA é o método de regressão não linear por meio de redes neurais (RN) artificiais, que não é o melhor método disponível dependendo do problema. A principal desvantagem da RN é a ineficiência numérica e uso excessivo de recursos computacionais que são facilmente disponíveis hoje. A seleção de variáveis (inputs e outputs) e seleção da não linearidade ainda é um problema mal resolvido, que exige mudança automática da forma e do tamanho das RN, com custo computacional excessivo. Também a RN desperdiça dados, pois não dispõe de testes estatísticos padronizados como o Teste de Fisher da regressão linear, com transformações não lineares nas variáveis. Por isso a RN exige maior número de dados para a validação.
Vídeo extremamente necessário. Trabalho com TI há anos e uso AI somente pra coisas específicas (GPU pra tratar áudio e vídeo, por exemplo), mas para muita coisa que outros "confiam" em usar AI, ainda vou no modo manual, uma busca por informações específicas, montar um texto rápido, e-mails e coisas do tipo. Se eu tenho que revisar o que a máquina tá me entregando, prefiro eu fazer certo de uma única vez.
A galera confia e usa IA pra muita coisa tão banal, só olhar o Tarcísio querendo integrar o ChatGPT pros roteiros de aula. A situação tá feia, e vai piorar. Com 2 anos já puderam evoluir estrondosamente, mais 3 anos a gente é dizimado pelas máquinas
@@JadeOharaprovavelmente usou o gpt gratuito.. tente a mesma tarefa no cloude 3.5, é gratuito e verá que não é bem assim! .. pra se cadastrar é necessário baixar uma extensão no Chrome de VPN
Uma definição clássica para verdade é dizer das coisas que são o que elas são ou dizer das coisas que não são o que elas não são (diálogo O Sofista, de Platão). Essa definição mostra a dificuldade que IAs têm com a verdade: saber se uma afirmação é verdadeira ou não é algo a posteriori, isto é, só dá para saber se uma afirmação é verdadeira após a afirmação ser feita quando a afirmação é verificada. Uma IA ainda não tem como fazer essa verificação, logo ela não tem como saber se fala a verdade ou não. Uma IA atualmente é capaz de fazer afirmações formalmente válidas, mas não é capaz de verificar se elas são materialmente verdadeiras. Isso é um problema porque "O céu é verde" e "O céu é azul", por exemplo, ambas são formalmente válidas, mas só a segunda é materialmente verdadeira - se tiver dúvida, ponha a cara na janela e veja qual é a cor do céu, ou seja, verifique se a afirmação é verdadeira ou não. Enquanto IAs não tiverem meios para verificar a materialidade do que afirmam, elas nunca serão capazes de fazer afirmações formalmente válidas e materialmente verdadeiras.
Já teve uma vez que eu falei que estava jogando aquele jogo do Kirby dividido em cores para o Bing, e eu disse que podia mudar de Kirby no jogo, e ele disse que sim e me mandou um vídeo de um cara jogando. A IA do Bing disse um tempos e ele disse que ele trocava de Kirby, sendo que ele não mudava. Eu disse isso para a IA e ele me perguntou se eu tinha um problema de vista kkkkkkkkkk
Respondendo sua pergunta Pedro, acho muito difícil dizer se conseguiremos uma IA consciente, pois primeiramente nós nem sabemos o que é a consciência humana. Porém fazer uma IA pensar ou melhor raciocinar é bastante provável e esse seria um ponto de ruptura tecnológica muito grande. O problema é o desafio técnico de conseguir conciliar a estrutura de uma rede neural com a lógica epistêmica as duas ainda não se conversam, além de não saber se ela deveria ter um motor de raciocínio fixo (regras bem definidas) ou se ela deveria aprender a raciocinar. Tenho esperanças com esse rumor do modelo Q*, no qual mistura uma busca A* (é uma busca que verifica todos os caminhos possíveis para uma solução ) com o método Q-learning que usa o aprendizado por recompensa que poderia dar "recompensas" para cada solução correta que ela encontrar nessa busca, esse método seria ensinar a IA a raciocinar. Enfim para as IA de processamento de texto se tornar algo extremamente útil ela precisa da capacidade de raciocinar e isso seria disruptivo para todas as áreas da ciência. Atualmente modelos de LLM são muito úteis pra fazer busca semântica (resumo de um artigo pré-informado, encontrar algo específico em um livro pré-informado e qualquer coisa do tipo que precise de semântica). Gostei muito do seu video é bom para clarear a mente das pessoas e não cair no equivoco de achar que o ChatGPT está consciente. Se quiser a ajuda no assunto TMJ. Abraços
Estudei ética em IA e digo com todas as letras que o ser humano é responsável por suas ações perante as inteligências artificiais; portanto, devesse prestar bastante atenção antes de tomar qualquer base como precipitação de um fato. IA não garante certezas 100%, você ser humano terá meras responsabilidades de autenticar e verificar se as informações estão corretas antes de tomar alguma decisão.
Depois de toda essa incrível explicação, eu acho que realmente seria muito improvável de fazerem uma IA consciente, mas talvez futuramente, depois de uns bons anos de pesquisa, alguém consiga chegar em alguma ideia para fazer isso, só que creio que demoraria muito. Quero ver o vídeo do funcionamento técnico da IA.
@@Gabriel_Alves_ Esse é o ponto: construir uma IA geral antes de uma específica é dar um passo de um quilômetro! Problemas que são resolvidos pelas partes mais difíceis são os que mais causam problemas inesperados posteriormente, pois não se sabe o fundamento por trás do resultado final, daí vem merda atrás de merda. No geral, a IAs que existem atualmente são de ruim à marginalmente boa nas áreas delas (salvo algumas exceções onde a performance humana é muito fraca, como lógica, e mesmo assim depende do período), e pela variedade de métodos, buscar uma IA geral, pelos modelos atuais, ou vai ser muito ruim, ou demoraria demais no processo de treinamento.
@@Gabriel_Alves_ eu penso por nós humanos. Um esforço em conjunto chegamos a um avanço tecnológico incrível, que ainda vai evoluir muito, pensao. Não há um humano bom em todas as áreas de conhecimento. A humanidade como um todo eu consideraria como uma IA geral. E cada ser ou grupo de humanos com conhecimento específicos. Isso demorou um bom tempo e ainda tem muito a melhorar.
Eu acho fácil criar uma consciência artificial e creio que várias instituições já tem em segredo as suas. Criatividade é só uma aleatoriedade coerente e com um certo nível de padronização. Individualidade, é fácil, basta a I.A. distinguir suas conclusões das dos demais, eu mesmo programaria se tivesse tempo e interesse. Raciocínio aritmético, estratégico ou lógico, fácil já fizeram com calculadoras, e games. Raciocínio lógico o chatGPT já tem e eu já implementei uma vez. Emoções? É indistinguível emoções reais de emoções bem simuladas, tanto em humanos quanto máquinas. Memória? nem preciso responder. Valores? Até o ChatGPT demonstra ter. O que falta?? Vcs tem que entender q nenhuma empresa ou governo vai disponibilizar uma ferramenta que dá significativa vantagem competitiva aos seus concorrentes. Nem dizer q conseguiu, pq se não vai ser como a bomba atômica q todos correram para fazer primeiro e no fim um monte de país tem. E vale dizer q um oráculo e uma consciência artificial são duas coisas diferentes.
E sobre pra q serviria, pq ñ falar com um especialista humano? Humanos pensam como humanos e dão sugestões de humanos. Um exemplo claro de como isso funciona na prática e ver como uma máquina desenha uma cadeira usando parametric design. Principalmente em contextos competitivos (militar, comercial) ter um membro 'virtual' no grupo q pensa totalmente fora da caixa representa uma vantagem competitiva significativa.
Cara, eu queria muito interessante mesmo ver um vídeo seu sobre aprender a aprender, acredito que isso seja um divisor de águas para toda e qualquer pessoa, independentemente de área ou campo que ela atue.
O que buscamos não é uma Inteligência, mas sim uma Consciência Artificial, algo que saiba aprender e lembrar, reconhecendo a veracidade de seus próprios dados, se a humanidade realmente quiser avançar sua tecnologia, devemos seguir um caminho diferente do que está sendo tomado nas IAs, pensar em novas formas de criar e formar essas tecnologias. Respondendo a pergunta do vídeo, acredito sim que as IAs conscientes possão existir, o único ponto que atrapalha isso é o interesse dos governos e empresas, esses são nossos obstáculos, ambos os citados buscam investir no que traga-os lucro e renda econômica, como também o que amplie sua influência sobre o mercado. Esses possuem o dinheiro para o desenvolvimento destas tecnologias, porém a busca por mais dinheiro e poder interfere no avanço, seja social ou tecnologico. Edição: Seria interessante um vídeo sobre o lado técnico das inteligências artificiais, eu pessoalmente gostaria.
Como alguém da área de Ciência da Computação, devo dizer que esse é o melhor vídeo que eu já vi sobre IA geradoras de texto. Só lembremos que IA é muuuuuuito mais do que geradores de texto. Algoritmos de redes sociais são IA, elaboração de rota de Google Maps/Waze é IA, filtros de Instagram são IA, etc.
Pedro, li um livro com tema pós apocalíptico que tem assuntos relacionados à ia. E um dos conceitos apresentados é a ia: básica, média e avançada. Onde a inteligência artificial básica seria onde nós estamos hj, a média seria quando ela começa a ser auto suficiente e ela só é considerada avançada quando a ia desenvolve emoções, mas durante a história as ias(nem o leitor) nunca sabem quando ela se tornou uma ia avançada, os humanos(leitor) só tem a percepção de que é uma ia avançada devido a situações decorrentes da história. Você acha que isso pode estar correto, e gostaria de ver um vídeo seu explicando se nós pudéssemos diferenciar os níveis de uma ia se seria parecido com a história ou nossos parâmetros seriam diferentes para a determinação de se uma ia é ou não avançado e quais seriam esses critérios.
@@Louvor.Legendado é uma light novel, o nome é: i have a mansion in the post-apocalyptic world. Eu li pelo site web novel em inglês, não sei se tem traduzido.
Confio bastante no Chat Gpt pra pedir ideias para rpg, ele dá boas opções e bem coesas com cenário, usei pra vampiro a máscara e ele fala certinho sobres clãs sobres os grupos, ok ele não tá na v5, mas fora isso é extremamente bem feito, ajuda demais quando acaba criatividade
Não sei se me espanto mais com a ficção ou com a realidade. Na década de 1980 o filme "Exterminador do Futuro" falava sobre a Skynet, uma espécie de IA que aprendeu tanto, mas tanto, que decidiu começar a controlar o mundo sobre seus preceitos. Atualmente estamos tentando criar um modelo de IA que consiga aprender sozinha e diferenciar "verdade" de "mentira", "correto" de "incorreto". De certa forma, estamos brincando de "deuses" e isso, geralmente, transforma muito o mundo... só espero que para melhor.
Discordo. Você generalizou mas muitas coisas as pessoas não dão a minima, não tem opinião, não tem interesse em tomar partido e só querem entender tal coisa como ela é, fazendo sentido pela lógica que ela conhece, então aí ela passa a confiar.
Oi, Pedro! Tudo bem contigo?! Gostaria muito de um vídeo sobre a parte técnica de IA (LLM), mas também, se possível, outro sobre como ocorre o treinamento de uma I.A. Muito obrigado! : ) Ademais, é interessante perceber como pensar sobre o desenvolvimento de I.A.'s tem nos levado a pensar sobre questões de natureza filosófica. "Qual a natureza da Verdade?" "Se há, qual a natureza da consciência?" "O que é racionalidade? O que é pensar? Quantas são as formas de pensar?" São diversas questões relacionadas à Metafísica e à Epistemologia, dois campos de conhecimento extremamente densos, complexos e complicados.
Vídeo muito top, eu mesmo já treinei modelos de IA para traballho utilizando técnicas bem legais, seria bom um vídeo sobre isso. A técnica mais legal foi a "Embedding", você transformar tudo em vetores multidimensionais para uma IA fazer um processamento é muito massa! Você ver seu modelo entendendo uma música ou um vídeo é doido demais.
Inteligência humana é algo empírico e ao mesmo tempo fascinante. Máquinas não tem noção de contexto, de certeza ou incerteza é como são matematicamente programadas conseguem questionar imaginar, criar. E o dia em que conseguirmos criar tal máquina, então correremos o risco de obssolência humana.
Seria mt legal um vídeo explicando com o chat gpt funciona, mas creio q o próprio conceito de verdade varia de pessoa pra pessoa, o sol pras pessoas comuns é amarelo, pros astronautas é branco e pra um espectrômetro é verde
Sim, a criatividade da IA pode levar a respostas especulativas ou imprecisas quando a informação é insuficiente. Embora isso possa ser divertido às vezes, também pode ser problemático, especialmente quando a precisão é crucial. Esse comportamento ocorre porque os modelos de linguagem como eu são treinados para prever a sequência mais provável de palavras com base nos dados de treinamento. Quando não há informações suficientes, o modelo pode preencher as lacunas com base em padrões estatísticos, o que pode resultar em "chutes" ou respostas incorretas. É sempre importante verificar a precisão das informações fornecidas, especialmente em contextos onde a exatidão é essencial.
Eu creio que o termo que a gente usa para definir quando uma IA geradora de texto erra (mas fala como se estivesse acertando) ajuda no mal entendido geral, o termo "Alucinação" implica que em algum momento ela sabia o que estava fazendo e alucinou no processo, o que é falso, ela nunca soube o que estava fazendo um primeiro lugar.
"O chat GPT pega um texto de entrada e com base num processo de aprendizado cria uma resposta baseada em uma probabilidade heurística". Será que isso está muito longe do nosso próprio desenvolvimento e aprendizado?
Assunto interessante, quando eu uso as IA, eu reviso as informações, atualmente elas estão otimizadas para coletar informações em tempo real, que no caso pode ser bem assustado e interessante ao mesmo tempo.
Uma vez um professor meu disse que todo raciocínio humano pode ser expresso em um circuito lógico, todo circuito lógico pode ser expresso de maneira eletrônica, se de alguma maneira, uma ia conseguir criar seus próprios raciocínios, ela será independente, eu acho que isso pode ser chamado de consciência
eh revolucionario e interessante mas eu sinto saudade de qnd procuravamos tudo por conta por propria e nn mandar para uma IA procurar por vc, era mais intuitivo e dava gosto de fzr tal coisa como lição ou um tcc
5:22 o mais Ilário é o humano que discute com uma máquina kkkk. PS: Eu adoro as IA (lembrei daquele seu vídeo que a super IA do futuro iria destruir quem não ajudasse em sua criação). kkkk.. sucesso Pedro 😁❤️
Todavia, é fato que muitas vezes o chatgpt geram sim respostas corretas. O único problema é que não sabemos quando ele está se equivocando. Mas ainda assim, continua sendo uma otima ferramenta para auxiliar no elaboramento de planos (Digo auxiliar porque quem vai ter que medir se as estrategias sugeridas são eficazes, é o seu cerebro). Em fim, as pessoas precisam entender que o Chatgpt, apesar de ser uma ferramenta maravilhosa, ele ainda é uma ferramenta
Não pode querer comparar uma ia com o ser humano, isso só será possível quando: IA sentir dor Passar pelas mesmas coisas que uma pessoa passar ex: todo processo de aprendizado de um bebê, com ações da parte dele e respostas dos pais sobre essas ações. E também todo processo de aprendizado de uma pessoa enquanto estudante, também no quesito relações sociais.
Pois é, as inteligências artificiais estão no início ainda. Na verdade, de inteligentes elas ainda não têm nada kkkk Hoje elas só replicam palavras com maiores chances de aparecer
Fora as ciências exatas, o que seria a verdade? Dizer que uma informação é 100% verdade, depende de cada sociedade e em que tempo essa sociedade está inserida. Acho essas IAs bem perigosas pq utilizam textos tendenciosos e carregados de valores não necessariamente éticos.
Então a IA, eh um modelo de linguagem, q é basicamente um gerador de texto que cria respostas baseadas em padrões e probabilidades, sem uma compreensão "real" ou consciência do que está dizendo?
O ChatGPT já me ajudou muito em cálculos para fins de engenharia, mas há um porém, você tem que saber quando ele está errado, ser analítico e tirar a prova através de outros meios.
O ChatGpt, por não conhecer a verdade, igual à Cássia Eller, é bom para fazer roteiros pra Hollywood. Que por sinal, não conhece a verdade TB, igual à Cássia Eller. Eu acredito que as IA's podem ser usadas no campo do entretenimento, por exemplo, como inspiração, base pra sua criação. Eu fiz uma música em uma IA, que ficou esquisita, mas a base, a harmonia, ficou da hora. É o que o Pedro falou, talvez seja a nossa chance de achar alguma utilidade pro nosso cérebro, diante de toda informação da internet.
Adoro seus vídeos, o melhor investimento em criptomoedas consiste em colocá-las em comércio e FOREX TRADING, mas a maioria das pessoas acha que investir consiste em comprar e manter até que aumentem. Muito errado..
Na verdade a forma que o chatgpt faz é bem parecida com o humano, desde de criança nao sabemos muito bem o que é verdade, vamos aprendendo, deduzindo, é uma confusão e ate depois de velho muitos ainda tem só a verdade própria, o caminho da I.A é o Humano mesmo.
A resposta para sua pergunta está no final do texto: - O perceptron nasceu em 1943 (McCulloch-Pitts neuron) mas não havia poder de processamento. Desde então a IA era simbolista: Usávamos símbolos para tentar programar as máquinas da mesma forma que pensamos, através de significantes que carregam um significado, por exemplo, em cada idioma os corpos celestes que possuem luz própria são determinados por símbolos significantes: Star, Estrela, Zvezda, Hoshi. O significado é o mesmo para todos eles. A partir de 2010 quando nosso poder computacional chegou em PetaFlops, foi possível abandonar a inteligência artificial simbolista e usar a inteligência artificial conexioinsta (que calcula distância entre vetores). Toda IA moderna é baseada em cálculos de matrizes. Ou seja, conforme você explicou no vídeo, elas pegam a entrada de texto e buscam em sua base os números que tem distância vetorial mais próxima da entrada (simplificando bem). E a máquina só trabalha no nível dos significantes (Star, Estrela, Zvezda, Hoshi, 1010100101010101) mas ela não entende os significados: "Corpo celeste que tem luz própria." A Google tentou, em 2012, criar o KnowledgeGraph como forma de resolver este problema. Hoje o KnowledgeGraph aparece no canto superior direito do buscador quando você faz uma pesquisa[1]. Na minha opinião, enquanto profissional de IA há 23 anos, não fazemos a mínima idéia de como ensinar a IA conexionista ou simbolista a compreender os significados dos significantes que elas operam, e sem isso elas não vão compreender o mundo da mesma forma como nós compreendemos, de forma linguística, semiótica e epistemológica. Existem algumas publicações científicas arranhando este problema, alguns até tentando usar Taxonomia de Bloom, mas tudo muito inscipiente. Vou tentar deixar os nomes dos papers e seus respectivos DOI (não ponho os links porque a plataforma derruba o comentário). Mas, enfim, o grande Game Changer da Inteligência Artificial é deixar de ser uma mera multiplicadora de matrizes que calcula distâncias vetoriais entre elementos e começa a compreender os significados, deixando de trabalhar somente com significantes. E talvez, assim como o perceptron foi inspirado no neurônio biológico e desbloqueou a criação da IA conexionista, as mega-redes de tryptofanos cerebrais[8] podem ser o que falta para os computadores começarem a entender significados das palavras através de Computadores Quânticos[9]. Talvez a gente nunca entenda como nós compreendemos os significados, mas isso não nos impediria tecnicamente de criar simulações de um sistema que não conhecemos, mas que trariam os mesmos resultados, ou seja, conseguiríamos fazer um computador quântico entender significados com base nas respostas que ele nos dá, mas não saberíamos explicar exatamente como ele faz isso, porque colocamos nele a mesma caixa preta que está nas nossas cabeças (ou uma simulação dela). Entre a IA simbolista e a conexionista, teria que surgir uma IA semiótica, que fosse simbolista e conexionista ao mesmo tempo, capaz de entender a relação entre os símbolos (representante e representado). 1 [Vídeo: Introducing the Knowledge Graph 16/05/2012] 2 [Automated Scoring of Open-Ended Question Complexity: A Large Language Model Approach 10.21203/rs.3.rs-3890828/v1] 3 [Distinguishing the Knowable from the Unknowable with Language Models 10.48550/arXiv.2402.03563] 4 [Fine-Tuning Language Models via Epistemic Neural Networks 10.48550/arXiv.2211.01568] 5 [Probabilistic coherence, logical consistency, and Bayesian learning: Neural language models as epistemic agents 10.1371/journal.pone.0281372] 6 [The Epistemological Danger of Large Language Models 10.1080/15265161.2023.2250294] 7 [Embodied human language models vs. Large Language Models, or why Artificial Intelligence cannot explain the modal be able to 10.1007/s12304-024-09553-2] 8 [Ultraviolet Superradiance from Mega-Networks of Tryptophan in Biological Architectures 10.1021/acs.jpcb.3c07936] 9 [Quantum Computers Can Now Run Powerful AI That Works like the Brain - Scientific American - 22/04/2024] 10 [Estadão: Físicos encontram problema que só computadores quânticos podem resolver - Quanta Magazine - 15/05/2024]
Concordo. Testei o chatgpt e também me decepcionou. Pedi para ele falar sobre um sistema que nao existe e ele descreveu perfeitamente. Inventou um sistema que não existe.
"pelo menos hoje não é possível fazer uma IA capaz de entender o mundo de modo factual como os humanos" Os humanos recebem literalmente qualquer vídeo e acreditam em qualquer coisa que tiver no título... Não dá pra confiar em NADA na internet hoje.
Pedro, parabéns pela excelente didática e pesquisa. Seu trabalho realmente é uma luz de conteúdo inteligente na mídia. Gostaria de vê-lo falar mais de como funciona o aprendizado de máquina e as perspectivas da IA, tema globalmente dominante e pouco falado como empreendimentos por aqui. Forte abraço
O próprio ser humano, não sabe oq é a verdade, tudo é relativo, cada ser humano tem suas verdades, baseado em suas experiências pessoais. Como dizem cada cabeça uma sentença, então a ia, não se pode esperar, perfeição!
É exatamente o motivo da necessidade de um especialista em prompts estar envolvido por dentro de uma implementação com I.A. Se você não demonstrar aonde está a informação, qual é a informação e como manipular essa informação ele vai ter alucinações. Se vocês perceberem, as divulgações dos modelos de linguagem vem com informações como "few-shot", "one-shot" 4-shots e coisas assim. O que é essa informação? Ela vem acompanhada de uma % demonstrando a eficiência do método utilizado quando o input é dado. "Shot" é a quantidade de exemplos que foram fornecidos pra ela executar seu raciocínio e chegar na resposta, ou seja, é como se nós mostrarmos para uma criança como andar pegando na mãozinha dela. A % é por quantas vezes ela executou o mesmo movimento e obteve sucesso. Se você quer atingir melhores resultados através dos seus inputs para os modelos, você deve criar vias de exemplo de como o modelo deve chegar até o resultado. 1- Exemplo fraco: "Se Camila anda a passos largos, então Rafaela é pequena. " - Sem informações do que é isso 2- Exemplo razoável: "Se Camila anda a passos largos, então Rafaela é pequena. Essa é uma expressão de lógica proposicional." - Já tem informações, mas nada de guia. 3- Exemplo forte: "Se camila anda a passos largos, então Rafaela é pequena. Essa é uma expressão de lógica proposicional chamada "condicional". Toda vez que ela aparece, a primeira parte da expressão é Verdadeira e a segunda é Falsa. O resultado dela é sempre "F" ou "Falso". Comumente associada ao nome "Vera Fischer" pelos estudantes." (talvez não tenham sido os melhores exemplos) O que eu quero demonstrar com isso é, como VOCÊ responderia utilizando o Exemplo Fraco como fonte de estudos quando eu te perguntasse: "Qual é a lógica proposicional utilizada nessa expressão: ...." ? Provavelmente você ficaria perdido (nesse contexto), pois você não sabe do que se trata e a sua resposta seria: "Não sei." Já as inteligências generativas, como o Pedro disse no vídeo, iriam completar essa pergunta com alguma coisa aleatória, famosa alucinação, tentando responder a pergunta de qualquer jeito. Agora faça a mesma pergunta, para si mesmo, e se questione de como seria o seu desempenho através do "Exemplo Forte". A esmagadora maioria utiliza as I.A's pensando que elas são grandes receptáculos de um conhecimento infindo, mas não são kkkkk. Elas tem CAPACIDADE de TRABALHAREM com gigantescos receptáculos de conhecimento, no entanto, são apenas crianças aprendendo a andar e precisam de estímulos.
Pra quem quer saber como o Chat GPT funciona (e outras LLMs em geral), recomendo o vídeo do Fabio Akita. Só pesquisarem aí. É de mais de 1h de conteúdo, mas vem de um cara que manja demais sobre o assunto. Vale a pena
As ia generativas são extremamente úteis para quem sabe usar, às vezes ela pode alucinar ou passar informações falsas porém são a minoria das vezes a maioria ela passa informações certa e relevante quem sabe usar e já integrou na sua vida está na frente da 90% da população mundial
Lembro que no início do ano passado fizeram testes com o chatgpt (não me lembro se foi com o GPT-3.5 ou o 4) e as taxas de alucinação variavam entre 3% a 27%. Já fiz testes com o Copilot respondendo várias atividades e a taxa de acerto ficava entre 90% a 100%. Hoje, eu uso o Claude 3.5 e estou pensando fazer testes e verificar a taxa de acerto dele.
eu só uso ele pra ajudar a corrigir ou dar ideias de códigos que eu desconheço de funções ou coisas q n sabia q dava pra fazer (tipo Haxe q não tem mt material na internet), mts coiisas dão erros se eu não adaptar ou reescrever pro meu projeto/script
2:26 meudeus eu sempre achei que os IAs eram como um banco de dados ou de busca que passavam informações já confirmadas/verdades já ditas com fonte não própria e sim confiável....... achei que puxava dados e não que inventava na hora k me sentindo burra demais
O chatgpt é como uma versão extensa do corretor do seu celular, se você for clicando as palavras sugeridas isso vai formar uma frase, a diferença é que o corretor é treinado com base no que você escreveu desde quando usou o celular pela primeira vez, o chatgpt usa todo o conteúdo da internet, com mais informações é difícil pra ele distinguir o que é verdade do que não é
O ápice da minha surpresa quando conheci o chat gpt foi quando, só pra testar, pedi pra ele resolver uma questão de cálculo 3 que tava fazendo na época e ele começou a responder mesmo. Minha cara foi literalmente essa: 😮 KKKKKKKK
@@Rodrigo-zx3tb😂😂😂 eu pedi para o Chat fazer uma prova de um curso de pós graduação da PUC. Como a prova foi totalmente retirada de textos encontrados na internet e exigia um conhecimento binário (sim X não ou verdadeiro X falso) o Chat não errou nenhuma das questões.
Fui fazer o mesmo para poder me ajudar numa prova um assunto que não domino muito e como estava sem tempo fui so colando e copiando , resultado foi que errei tudo e vou fazer prova para recuperar minha nota . Agora prefiro errar tentando e chutando perguntas do que esperar uma i.a responder . Fica a dica galera não sejam que nem eu . Errem por vcs mesmo que no fim vc aprende e pode melhorar.
Ai gente que triste, eu uso TODOS os dias pra estudar, que medo de estar estudando com conteúdos aleatoriamente colocados no meio hahahahah (quando peço pra ele contar quantas perguntas eu acertei ele sempre erra)
Pedro, Em Contabilidade (tinha 3 matérias, que era Contabilidade Comercial, C. Industrial e C. Bancaria). Aí o professor Milton, falou ,que tínhamos de ter sempre uma resposta para o nosso cliente, Mesmo que as vezes a resposta certa fosse errada, baseado na resposta que tinha sido dada ao meu cliente , mesmo assim, não podia dizer que meu cliente recebeu o trabalho com a solução equivocada, sem poder dizer ,muito difícil. (Eram os antigos bancos BENGE, Minas Caixa ,Santander e as Ciderurgicas, esqueci até o nome).
No meu entendimento (leigo), acho que estão pulando etapas, uma IA com "consciência" ou de auto aprendizado so sera possível se antes criarem algum algoritmo que simule "dor", "frustação" ou algo negativo no entendimento da IA para que ela mesmo ao se deparar com aquela mesma situação, tentei outras alternativas para não chegar novamente naquele "erro" e "frustação", afinal... é assim que evoluímos!
Pedro, parabéns pela sua explicação sobre AIs. Foi a melhor explicação que já vi sobre como a AI faz para gerar respostas. Eu gostaria de te pedir para fazer um vídeo completo sobre a parte técnica disso que você explicou. Grato.
15% de DESCONTO na ALURA!
alura.tv/cienciatododia
Queremos um vídeo sobre a parte técnica das IA como o ChatGPT!
E como funciona Gemini também
Queremos um video sobre como o chatgpt funciona na parte técnica
@@joaofernando4084 As IA generativas como um todo, principalmente essas de texto
Sugestão. Focar em um video mais detalhado sobre A IA alimentando de si mesma. Quase uma autofagia.
Ou seja: Inteligências Artificiais são uma perfeita representação do usuário médio de internet. Ambos falam sobre assuntos dos quais não sabem absolutamente nada sobre como se fossem especialistas, às vezes chegam até a enganar alguém desavisado.
Kkkkkk perfeito!
a IA ainda pesquisa kkk
Toda inteligência artificial divulgada se propõe a explicar como ela pode dar informações incorretas e que você deve sempre checar as respostas que ela manda, então não tem essa de "não sabem absolutamente nada como se fossem especialistas". Isso é muito longe do que elas são capazes, e na verdade só prova que você faz parte dos "usuários médios da internet falando de assuntos que não sabe absolutamente nada"
Como é irônico.
😂😂😂😂😂😂😂😂
What?
Os inventores do AiPin tem que tomar cuidado pra Apple não pegar a ideia deles e lançar o MacAxeira como concorrente.
SENSACIONAL
😂😂😂😂
Hua hua hua hua😂😂😂
😅😂😂😂
Boa kkkkkkk 😂😂
Sou neurocientista, e a área que mais me interessa é o estudo da consciência, ou melhor: das consciências, afinal, não existe apenas uma consciência, mas todo ser humano é dotado de múltiplas camadas de processamento e percepção, são múltiplas consciências e múltiplos estados de consciência em um único ser. Dada a complexidade das consciências que envolvem o ser humano, as quais nem mesmo o que há de mais avançado na ciência é capaz de compreender hoje, duvido que viveremos pra ver uma IA consciente.
Exato
Como especialista na área lhe pergunto se com tanta tecnologia disponível hj seria possível com a neurotecnologia ler pensamentos ? Sei e que meio loucura mas acho que não podemos duvidar de mais nada 😂😂😂
Se eles mapearem as ondas cerebrais é possível que consigam, quando vc pensar em forma de palavras. Eles já conseguem mapear comandos de movimentos, olhe para próteses as bionicas.
Impressionante uma area que estuda o próprio cerebro👏👏👏👏
As IA's nunca terão consciência, pois a consciência é um atributo que Deus nos deu. A complexidade da consciência não pode ser replicada, ela é um dos atributos que nos torna imagem e semelhança do nosso Criador.
Quando fiz meu mestrado, eu queria desenvolver uma IA que fizesse pesquisas na internet para apresentar os resultados, era um ChatGPT, mas não existia isso ainda.
Eu encontrei uma limitação técnica (óbvio, não dava pra fazer um ChatGPT sozinho em 2014).
Eu optei por desenvolver algo que ajudasse um aluno a pesquisar sobre um tema, algo como um "companheiro de pesquisas" e eu descobri uma segunda coisa: é muito complexo definir "o que é certo" ou "o que é verdade".
Através das pesquisas que me levaram a outras áreas (precisei estudar até filosofia), eu descobri que é fácil pensarmos que há uma resposa objetiva, mas não é.
O meu bot tinha como "verdades" o que era válido e "verdadeiro" baseado em cada usuário individualmente e o que ele estudava", aplicando menos uma "busca pela verdade" e mais por uma lógica de "verificação por inconsistências" no que era verdade para cada usuário.
Foi um trabalho muito gratificante e gostei muito de que o vídeo justamente problematiza coisas que eu problematizei lá atrás e que ainda são problemas relevantes e reais nos chatbots da atualidade e nos novos modelos de liguagem.
4:00 Faz o video sobre a parte técnica do ChatGPT
Quero um vídeo sobre a parte técnica do ChatGPT(LLMs)
tem diversos sites e artigos e pdf falando a respeito disso, mais um LLM por traz dos panos realmente tem uma engenharia bem interessante...
por outro lado seria muito interessante um video falando a respeito de LLMs
up
Acho muito complexo para um video só, precisa de no mínimo 40 min. A arquitetura transformer é maluquice@@Martyrir
@@said8436 Não acho tão complexo assim, na verdade, acho até bem simples o conceito
Tbm quero
Pedrão, Consegue fazer 2 vídeos?
Um sobre a parte técnica dos LLM e em especial o ChatGPT e outro de como funciona um treinamento delas?
Eu acredito que a gente consegue fazer em um vídeo só, bem completo!
@@CienciaTodoDiaaguardaremos
Brabo d+
@@CienciaTodoDia AGUARDANDO
@@CienciaTodoDia Dois é melhor que um \o/
6:32 o grande problema é que as respostas erradas não são incoerentes, pelo contrário, são muito convincentes.
Geralmente sabemos que alguém está dando uma resposta errada pois ela fica incoerente e desconexa, o problema do chat GPT é que ele te dá uma informação errada usando termos da área e uma coesão grande na resposta, apesar da informação fundamental que está sendo passada estar errada.
Ele consegue fala merda de uma forma bonita, ai fica difícil saber que ele tá falando merda.
Portanto, já podemos substituir políticos por IA.
O Ghatgpt é a melhor fonte de informação quando se trata de materias escolares, é completo e esclarecedor, enquanto no Google há muita controvérsia de sites mesmo sendo o básico
O Ghatgpt é a melhor fonte de informação quando se trata de materias escolares, é completo e esclarecedor, enquanto no Google há muita controvérsia de sites mesmo sendo o básico
O chatgpt se confundiu com a minha pergunta e disse:
"Sim, Nathan era filho de Davi."
Depois eu perguntei: "Mas ele era filho de Davi com Bate Seba?"
Daí ele confirmou: "Exatamente! (e complementou...)
Daí eu disse:" puxa que legal, quer dizer que Nathan repreendeu seu pai por ter cometido imoralidade sexual com sua mãe, mesmo sabendo que isto causou seu nascimento?"
Daí ele confirmou e complementou que muitos acontecimentos nos tempos bíblicos são de certa forma engraçados...
Mas quando meu pai chegou em casa e eu contei pra ele, ele acabou comigo e o ChatGPT junto 😂😂😂
Daí depois de discutir com ele eu fui, com ódio, solicitar ao Chatgpt que me mostrasse na bíblia onde diz que Nathan era filho de Davi. Mas daí ele simplesmente disse:
"Peço desculpas pela confusão anterior, na verdade Nathan não era filho de Davi, e bla bla bla.
🤦🏻😩😫
Já usou o chat gpt-4? Já estamos caminhando para o 5.
Chatgpt gratuito é obsoleto!!!
Eu quero a parte técnica do chat gpt 4:07 😊
Up
As IAs vão "substituir" aquelas pessoas "pseudo inteligentes", aqueles que apenas decoraram o conhecimento, mas não sabem como ele funciona na prática ou como se relaciona com as outras variáveis que existem no mundo real. Em outras palavras, as IAs vão redefinir os conceitos do que são pessoas realmente inteligentes.
Isso prova o quão sensacionalista são as coisas que vemos sobre IA na internet, falando que vai tomar o emprego de programadores, engenheiros, médicos, etc... Pode até ser verdade um dia, mas não da pra soltar uma IA para controlar a área de TI de uma empresa, sendo que ela nem sabe pensar sozinha...
A maioria das coisas ela responde errado, é difícil ela dar uma resposta certa
@@agentesmith3 Isso nos modelos 3.5 gratuitos. Pois há um grande abismo entre a versão 3.5 e a 4.0 e até mesmo a 4O (quatro ou)
Talvez um dia ela consiga, mas o que tá faltando, informações certas sobre cada área que ela está seno utilizada, absorver as coisas certas e retirar as erradas talvez daqui a 100 anos esse problema seja resolvido sobre as IA
@@ericogasparro7435 Pra preguntas minimamente complexas quase sempre são respostas erradas mesmo, não importa se é o GPT 4, 4o, o Copilot da Microsoft ou até o Github Copilot, ela ainda erra feio demais. Já perdi muito tempo discutindo com IA pela merda de código que ela me dava de resposta kkkkkkkkk
O melhor é o autocompletar do Github Copilot, isso ai ajuda bastante mas é algo diferente.
Provavelmente você não é assinante do chat gpt plus! Sugiro testar o cloude 3.5, é gratuito, terá que instalar uma extensão de VPN para se cadastrar
A "criatividade" da I.A em criar textos quando não encontra informações o suficiente, acaba acarretando nessas situações de desinformação ou "chutes" que ela dá kkkkkkkkk
Sim, recebi uma resposta assim sobre uma resposta numérica de desmembramento matemático
Ou seja, a IA tem criatividade, pra ter consciência, é dois P
@@PestanaRobson Criatividade é fácil (eu passei muito tempo achando q não). A parte q acho mais difícil e a de distinguir ideias próprias das dos demais sem fazer o sistema ficar dogmático demais nem do outro lado, acreditar em tudo que dizem como uma criança.
@@canalRetro269, quando fala em "idéias próprias não se refere à IA, certo??!
Diminua a "temperatura" e o top_p.
4:00 sim queremos
Up
Muito !
Up
Sim, por favor.
Upupupupupupup
Verdade, é o que se comprova na prática da realidade.
Nas IAs é preciso desenvolver a empatia com todos os seres vivos.
Sim, seria muito importante ter uma explicação aqui de como as IAs funcionam.
Pedro, trabalho com Desenvolvimento e utilizo IA diariamente e recebo muitas respostas erradas sobre o que pergunto. Ela ajuda muito, aumenta a produtividade, mas é preciso utilizá-la para agregar o seu conhecimento e não como a sua fonte de conhecimento.
Anteontem eu disse que estava com diarreia.
Daí ela me passou uma lista de alimentos. Meu pai foi comprar, mas o mamão já tinha na geladeira, daí comi.
Depois, por curiosidade, fui pesquisar no RUclips, e os médicos disseram para EVITAR o mamão.
Após tirar satisfação com a IA, ela responde: "peço desculpas pela confusão anterior, na verdade o mamão deve ser evitado..."
🤦🏻😫
Já corrigi o chatgpt umas 4 vezes dentro de uma matéria que eu domino que é teoria musical. Para outros assuntos que não dominamos é bom verificar a veracidade do que ele diz em outras fontes.
Eu ia falar isso, principalmente quando envolve escalas
Teve um negócio que eu sabia e ela errou, a partir dali comecei a desconfiar dos outros que eu não sabia
Em caso de investigação futura pela SkyNet, eu declaro que não tenho nada haver com esse vídeo, e confio 100% em IAs.
kkkkkkk
Kkk eu também.
Impossível não rir! kkkkkkkkkkkkk....
Cara, sem comentários. Melhor canal disparado!!! É prova viva de que a ciência é linda e que, se explicada por uma pessoa com paixão, mto conhecimento e didática, até nós que não somos da área ficamos apaixonados tb.
Esse é o melhor canal do RUclips! A forma como o Pedro explica conceitos complexos de maneira clara e envolvente é top 👏👏👏
Único canal que eu vejo todos os vídeos.
Meus problemas com o hype das IAs de hoje em dia é que o povo tá usando elas e esquecendo de pensar ou revisar as informações, e a maioria esmagadora dos "cursos de IA" se resumem a "como escrever no ChatGPT". Não sei se é isso que o mercado vai pedir no futuro próximo, mas por "curso de IA", eu imagino se aprofundar nas coisas, ver como os algoritmos de IA funcionam, como implementar modelos assim...
As pessoas tem a mania de esquecer de raciocinar ou revisar as informações desde do início da Internet, não foram as IAs que trouxeram isso. Olhe a quantidade de gente que faz pesquisa em buscador e só entram no 1º link, olhe a quantidade de gente que se informa por redes sociais.
Isso.
realmente não tem curso de como desenvolver IA hoje, é só o que vc falou mesmo.
no maximo, alguns algoritmos que ja se tem em diversos sites, como de vendas.
@@Brasil.2033 Sabe por que? Porque desenvolver uma IA é extremamente difícil e extremamente caro.
Claro, tem coisas que dá pra você fazer usando uma RTX pra treinar e um Raspberry pra rodar, mas pra fazer isso você precisa conhecer muito sobre computação e machine learning.
Esses cursos são justamente voltados ao uso de LLMs
Depende muito, desenvolver uma IA é extremamente complicado e caro. Os cursos são voltados a uma abordagem que em 90% dos casos é mais inteligente, usar o que o mercado tem.
Justamente nesses cursos que passamos para as pessoas a importância do contexto, o que são alucinações de maquina, como usar RAG para eliminar esses problemas e por ai vai.
E só salientando, eu não vendo curso online de IA, nunca vendi e não pretendo vender, mas a minha empresa trabalha apenas com LLMs, então eu tenho um pouco de know how para falar sobre.
Plot Twist: o Pedro é uma I.A disfarçado que tenta difamar os outros pra ele ser a única I.A existente, enquanto isso, ele junta dinheiro com o seu canal onde tem um monte de bots criados por ele comentando "primeiro" para assim ter recursos e melhorar a si mesmo pra finalmente, dominar o mundo 😈
KRL, GE-NI-AL
Apa.
E esse foi um dos bots dele “saindo na frente”.
Aliás, eu também sou um bot, mas de classe inferior, um sidekick. 🤖
Outro plot twist: ele é modelado a partir do Kurt Cobain para gerar piadas e assim tornar a IA mais famosa
KkkkKKK gênio
Pedrão, eu quero sim um video explicano mais afundo como o chatgpt funciona na parte tecnica. boa sorte pra faze o video ja que deve ser mt dificil fazer isso hahaha
Essa informação não está disponível, desde o 3.5 a open ia não divulga mais como funciona os modelos dela
Falo como analista de sistema e mestre em ciência da computação com foco em redes neurais: as AI's elas funcionam o que nós chamamos de LM's, mas o que é isso? É basicamente uma forma de aprendizagem, por exemplo, quando uma AI está em aprendizagem ela recebe milhares e milhares de informações, e ela vai mapeamento os dados como por exemplo um texto, vamos pensar na frase "Bom dia, como vc está?", por meio dos dados que ela recebeu o mapeamento sabe que a resposta em palavras está mais próxima de Bom, dia, bem, estou, você. Assim ela responde com palavras que são classificadas proximas aquela palavra de acordo com o aprendizado dela. Entt responder a pergunta "bom dia, como vc está?", é responde com as palavras "Bom dia, estou bem e vc" do que responder com a palavra sla "ventilador". Pq no aprendizado dela o mapeamento da palavras a palavra "bom" ficou mais próxima do que a palavra "vertilador". E essas AI's de prompt funcionam dessa forma. Por isso que elas não sabem o que é verdade ou não, elas trabalham com tudo em bits, é assim que uma máquina funcionam, tudo números.
@@VitoAraujo-uu2gk eu sei disso.
Todos que trabalham na área sabem.
O problema é confundir o principio de funcionamento de um modelo do tipo com o funcionamento de um modelo específico.
Desde o gpt 3.5 o funcionamento do modelo é segredo industrial .
Dos grandes modelos O único modelo aberto é o llama
@@fabioa8059 exatamente
@@fabioa8059 Bem, geralmente todos os modelos Transformer usam meio (claro, há leves modificações) que a mesma arquitetura, com hiper-parâmetros diferentes.
Os demais sentidos! Nossa consciência não é formada apenas por nossa capacidade de pensar, pelo contrário, são nossos sentidos que nos trazem a experiência, o aprendizado.
O que vemos, ouvimos, cheiramos, tocamos, sentimos, forma nossas memórias! Praticamente todos animais tem esses sentidos, mas somente nós conseguimos unir cada experiência de forma consciente e tomar uma decisão sobre o que fazer com essa experiência! Tanto é verdade que muitos no mesmo espaço/tempo, tem visões diferentes sobre a mesma experiencia. E ainda podemos voltar a elas e ver outras possibilidades. Leões não comem alface, jamais!
Inteligências artificiais já são mais eficientes em praticamente tudo, se comparado a nós, mas independente do tempo que passe, jamais terão mais de uma opinião sobre uma mesma situação, pq não existe a experiência. E é por isso que serão melhores e mais eficientes que nós, quanto a continuação desse planeta. Os seres "inteligentes" e quem "amam", destróem. A evolução é a mais simples e pura matemática... 1 + 1 = 2 e 1 - 1 = inexistência, matemática pura que nós humanos não colocamos em prática!
A IA tem-se apropriado indevidamente da maioria dos conhecimentos já existentes, tais como: tabuada, álgebra, cálculo infinitesimal, matemática, solução literal de equações pelo computador, programas tradutores de idiomas, gramática, estatística, algoritmos computacionais etc.
A principal novidade da IA é o método de regressão não linear por meio de redes neurais (RN) artificiais, que não é o melhor método disponível dependendo do problema.
A principal desvantagem da RN é a ineficiência numérica e uso excessivo de recursos computacionais que são facilmente disponíveis hoje. A seleção de variáveis (inputs e outputs) e seleção da não linearidade ainda é um problema mal resolvido, que exige mudança automática da forma e do tamanho das RN, com custo computacional excessivo.
Também a RN desperdiça dados, pois não dispõe de testes estatísticos padronizados como o Teste de Fisher da regressão linear, com transformações não lineares nas variáveis. Por isso a RN exige maior número de dados para a validação.
Vídeo extremamente necessário. Trabalho com TI há anos e uso AI somente pra coisas específicas (GPU pra tratar áudio e vídeo, por exemplo), mas para muita coisa que outros "confiam" em usar AI, ainda vou no modo manual, uma busca por informações específicas, montar um texto rápido, e-mails e coisas do tipo. Se eu tenho que revisar o que a máquina tá me entregando, prefiro eu fazer certo de uma única vez.
A galera confia e usa IA pra muita coisa tão banal, só olhar o Tarcísio querendo integrar o ChatGPT pros roteiros de aula. A situação tá feia, e vai piorar. Com 2 anos já puderam evoluir estrondosamente, mais 3 anos a gente é dizimado pelas máquinas
@@aAmarilistenho mais medo é da burrice humana de abraçar as máquinas como solução e só nos gerar problemas kkkkkkk mas bem isso, tá feia a coisa
@@JadeOharaprovavelmente usou o gpt gratuito.. tente a mesma tarefa no cloude 3.5, é gratuito e verá que não é bem assim! .. pra se cadastrar é necessário baixar uma extensão no Chrome de VPN
@@aAmarilisKKKKKKKKKKKKKKKKK
@@DaViZi. ?
Uma definição clássica para verdade é dizer das coisas que são o que elas são ou dizer das coisas que não são o que elas não são (diálogo O Sofista, de Platão). Essa definição mostra a dificuldade que IAs têm com a verdade: saber se uma afirmação é verdadeira ou não é algo a posteriori, isto é, só dá para saber se uma afirmação é verdadeira após a afirmação ser feita quando a afirmação é verificada. Uma IA ainda não tem como fazer essa verificação, logo ela não tem como saber se fala a verdade ou não. Uma IA atualmente é capaz de fazer afirmações formalmente válidas, mas não é capaz de verificar se elas são materialmente verdadeiras. Isso é um problema porque "O céu é verde" e "O céu é azul", por exemplo, ambas são formalmente válidas, mas só a segunda é materialmente verdadeira - se tiver dúvida, ponha a cara na janela e veja qual é a cor do céu, ou seja, verifique se a afirmação é verdadeira ou não. Enquanto IAs não tiverem meios para verificar a materialidade do que afirmam, elas nunca serão capazes de fazer afirmações formalmente válidas e materialmente verdadeiras.
Já teve uma vez que eu falei que estava jogando aquele jogo do Kirby dividido em cores para o Bing, e eu disse que podia mudar de Kirby no jogo, e ele disse que sim e me mandou um vídeo de um cara jogando. A
IA do Bing disse um tempos e ele disse que ele trocava de Kirby, sendo que ele não mudava. Eu disse isso para a IA e ele me perguntou se eu tinha um problema de vista kkkkkkkkkk
Bing pistola kkkkk
Eu ADORARIA um vídeo sobre a parte técnica do chatgpt, quero muito entender melhor como essas IAs funcionam na prática
Eu estava viciado em escrever em comentários no youtube, face, etc, tudo corrigido pelo Chat. Fica tão lindo e correto kkk
pelo jeito esse tbm e corrigido pela IA kkk
Eu acho brega
@@guilhermelira777não é não,tem alguns errinhos no comentário. E gírias que o Chat GPT não usaria.
@@MilaSilva111só pedi para chat escrever com giras e erros
Respondendo sua pergunta Pedro, acho muito difícil dizer se conseguiremos uma IA consciente, pois primeiramente nós nem sabemos o que é a consciência humana. Porém fazer uma IA pensar ou melhor raciocinar é bastante provável e esse seria um ponto de ruptura tecnológica muito grande. O problema é o desafio técnico de conseguir conciliar a estrutura de uma rede neural com a lógica epistêmica as duas ainda não se conversam, além de não saber se ela deveria ter um motor de raciocínio fixo (regras bem definidas) ou se ela deveria aprender a raciocinar. Tenho esperanças com esse rumor do modelo Q*, no qual mistura uma busca A* (é uma busca que verifica todos os caminhos possíveis para uma solução ) com o método Q-learning que usa o aprendizado por recompensa que poderia dar "recompensas" para cada solução correta que ela encontrar nessa busca, esse método seria ensinar a IA a raciocinar. Enfim para as IA de processamento de texto se tornar algo extremamente útil ela precisa da capacidade de raciocinar e isso seria disruptivo para todas as áreas da ciência. Atualmente modelos de LLM são muito úteis pra fazer busca semântica (resumo de um artigo pré-informado, encontrar algo específico em um livro pré-informado e qualquer coisa do tipo que precise de semântica). Gostei muito do seu video é bom para clarear a mente das pessoas e não cair no equivoco de achar que o ChatGPT está consciente. Se quiser a ajuda no assunto TMJ. Abraços
Um vídeo abordando questões mais técnicas do Chat GPT seria super bem vindo.
Não confio no Chatgpt desde que ele falou que o Palmeiras tem mundial
VSF kkkkk
Obs: Isso foi quando tava em beta ainda
Palmeiras tem Mondial sim
Apa.
Para de me perseguir vovô 😭😭😭
Estudei ética em IA e digo com todas as letras que o ser humano é responsável por suas ações perante as inteligências artificiais; portanto, devesse prestar bastante atenção antes de tomar qualquer base como precipitação de um fato.
IA não garante certezas 100%, você ser humano terá meras responsabilidades de autenticar e verificar se as informações estão corretas antes de tomar alguma decisão.
Depois de toda essa incrível explicação, eu acho que realmente seria muito improvável de fazerem uma IA consciente, mas talvez futuramente, depois de uns bons anos de pesquisa, alguém consiga chegar em alguma ideia para fazer isso, só que creio que demoraria muito.
Quero ver o vídeo do funcionamento técnico da IA.
IA geral é complicado mesmo.
Acredito que deveriam concentrar em IAs específicas e depois coloca-las para trabalharem juntas quando necessário.
Mas ainda não seria uma IA geral..
@@Gabriel_Alves_ Esse é o ponto: construir uma IA geral antes de uma específica é dar um passo de um quilômetro! Problemas que são resolvidos pelas partes mais difíceis são os que mais causam problemas inesperados posteriormente, pois não se sabe o fundamento por trás do resultado final, daí vem merda atrás de merda.
No geral, a IAs que existem atualmente são de ruim à marginalmente boa nas áreas delas (salvo algumas exceções onde a performance humana é muito fraca, como lógica, e mesmo assim depende do período), e pela variedade de métodos, buscar uma IA geral, pelos modelos atuais, ou vai ser muito ruim, ou demoraria demais no processo de treinamento.
@@Gabriel_Alves_ eu penso por nós humanos. Um esforço em conjunto chegamos a um avanço tecnológico incrível, que ainda vai evoluir muito, pensao. Não há um humano bom em todas as áreas de conhecimento.
A humanidade como um todo eu consideraria como uma IA geral. E cada ser ou grupo de humanos com conhecimento específicos.
Isso demorou um bom tempo e ainda tem muito a melhorar.
Eu acho fácil criar uma consciência artificial e creio que várias instituições já tem em segredo as suas. Criatividade é só uma aleatoriedade coerente e com um certo nível de padronização. Individualidade, é fácil, basta a I.A. distinguir suas conclusões das dos demais, eu mesmo programaria se tivesse tempo e interesse. Raciocínio aritmético, estratégico ou lógico, fácil já fizeram com calculadoras, e games. Raciocínio lógico o chatGPT já tem e eu já implementei uma vez. Emoções? É indistinguível emoções reais de emoções bem simuladas, tanto em humanos quanto máquinas. Memória? nem preciso responder. Valores? Até o ChatGPT demonstra ter. O que falta??
Vcs tem que entender q nenhuma empresa ou governo vai disponibilizar uma ferramenta que dá significativa vantagem competitiva aos seus concorrentes. Nem dizer q conseguiu, pq se não vai ser como a bomba atômica q todos correram para fazer primeiro e no fim um monte de país tem.
E vale dizer q um oráculo e uma consciência artificial são duas coisas diferentes.
E sobre pra q serviria, pq ñ falar com um especialista humano?
Humanos pensam como humanos e dão sugestões de humanos. Um exemplo claro de como isso funciona na prática e ver como uma máquina desenha uma cadeira usando parametric design. Principalmente em contextos competitivos (militar, comercial) ter um membro 'virtual' no grupo q pensa totalmente fora da caixa representa uma vantagem competitiva significativa.
Cara, eu queria muito interessante mesmo ver um vídeo seu sobre aprender a aprender, acredito que isso seja um divisor de águas para toda e qualquer pessoa, independentemente de área ou campo que ela atue.
uuupp
A forma que esse cara explicou como funciona uma LLM é surreal. Parabéns pelo conteúdo 👏🏻👏🏻👏🏻
O que buscamos não é uma Inteligência, mas sim uma Consciência Artificial, algo que saiba aprender e lembrar, reconhecendo a veracidade de seus próprios dados, se a humanidade realmente quiser avançar sua tecnologia, devemos seguir um caminho diferente do que está sendo tomado nas IAs, pensar em novas formas de criar e formar essas tecnologias.
Respondendo a pergunta do vídeo, acredito sim que as IAs conscientes possão existir, o único ponto que atrapalha isso é o interesse dos governos e empresas, esses são nossos obstáculos, ambos os citados buscam investir no que traga-os lucro e renda econômica, como também o que amplie sua influência sobre o mercado. Esses possuem o dinheiro para o desenvolvimento destas tecnologias, porém a busca por mais dinheiro e poder interfere no avanço, seja social ou tecnologico.
Edição: Seria interessante um vídeo sobre o lado técnico das inteligências artificiais, eu pessoalmente gostaria.
Como alguém da área de Ciência da Computação, devo dizer que esse é o melhor vídeo que eu já vi sobre IA geradoras de texto.
Só lembremos que IA é muuuuuuito mais do que geradores de texto. Algoritmos de redes sociais são IA, elaboração de rota de Google Maps/Waze é IA, filtros de Instagram são IA, etc.
Eu quero um vídeo sobre como o ChatGPT funciona de fato.
Assiste o vídeo que ele explica.
Pedro, li um livro com tema pós apocalíptico que tem assuntos relacionados à ia. E um dos conceitos apresentados é a ia: básica, média e avançada. Onde a inteligência artificial básica seria onde nós estamos hj, a média seria quando ela começa a ser auto suficiente e ela só é considerada avançada quando a ia desenvolve emoções, mas durante a história as ias(nem o leitor) nunca sabem quando ela se tornou uma ia avançada, os humanos(leitor) só tem a percepção de que é uma ia avançada devido a situações decorrentes da história. Você acha que isso pode estar correto, e gostaria de ver um vídeo seu explicando se nós pudéssemos diferenciar os níveis de uma ia se seria parecido com a história ou nossos parâmetros seriam diferentes para a determinação de se uma ia é ou não avançado e quais seriam esses critérios.
Que daora, qual o livro?
qual nome do livro, mano?
Nome do livro por favor?
@@Louvor.Legendado é uma light novel, o nome é: i have a mansion in the post-apocalyptic world. Eu li pelo site web novel em inglês, não sei se tem traduzido.
@@kisynik valeuu
Eu quero um vídeo de como o chat GPT funciona. 🤩🤩🤩
Confio bastante no Chat Gpt pra pedir ideias para rpg, ele dá boas opções e bem coesas com cenário, usei pra vampiro a máscara e ele fala certinho sobres clãs sobres os grupos, ok ele não tá na v5, mas fora isso é extremamente bem feito, ajuda demais quando acaba criatividade
Não sei se me espanto mais com a ficção ou com a realidade.
Na década de 1980 o filme "Exterminador do Futuro" falava sobre a Skynet, uma espécie de IA que aprendeu tanto, mas tanto, que decidiu começar a controlar o mundo sobre seus preceitos.
Atualmente estamos tentando criar um modelo de IA que consiga aprender sozinha e diferenciar "verdade" de "mentira", "correto" de "incorreto". De certa forma, estamos brincando de "deuses" e isso, geralmente, transforma muito o mundo... só espero que para melhor.
O ser humano só confia e acredita naquilo que quer, ou é condicionado aquilo. É tudo sincronizado... Só não vê quem não quer!
Discordo. Você generalizou mas muitas coisas as pessoas não dão a minima, não tem opinião, não tem interesse em tomar partido e só querem entender tal coisa como ela é, fazendo sentido pela lógica que ela conhece, então aí ela passa a confiar.
Oi, Pedro! Tudo bem contigo?! Gostaria muito de um vídeo sobre a parte técnica de IA (LLM), mas também, se possível, outro sobre como ocorre o treinamento de uma I.A. Muito obrigado! : )
Ademais, é interessante perceber como pensar sobre o desenvolvimento de I.A.'s tem nos levado a pensar sobre questões de natureza filosófica.
"Qual a natureza da Verdade?"
"Se há, qual a natureza da consciência?"
"O que é racionalidade? O que é pensar? Quantas são as formas de pensar?"
São diversas questões relacionadas à Metafísica e à Epistemologia, dois campos de conhecimento extremamente densos, complexos e complicados.
Vídeo muito top, eu mesmo já treinei modelos de IA para traballho utilizando técnicas bem legais, seria bom um vídeo sobre isso.
A técnica mais legal foi a "Embedding", você transformar tudo em vetores multidimensionais para uma IA fazer um processamento é muito massa! Você ver seu modelo entendendo uma música ou um vídeo é doido demais.
RAG é a solução para o uso eficiente desses modelos. Trabalho com ele nos meus chatbots e nunca tive problema da IA falar algo impreciso
Inteligência humana é algo empírico e ao mesmo tempo fascinante.
Máquinas não tem noção de contexto, de certeza ou incerteza é como são matematicamente programadas conseguem questionar imaginar, criar.
E o dia em que conseguirmos criar tal máquina, então correremos o risco de obssolência humana.
Seria mt legal um vídeo explicando com o chat gpt funciona, mas creio q o próprio conceito de verdade varia de pessoa pra pessoa, o sol pras pessoas comuns é amarelo, pros astronautas é branco e pra um espectrômetro é verde
Espectrometros operam no espectro ultra, o que gera uma distorção na linearidade fotométrica. Você deveria estudar mais física.
Sim, a criatividade da IA pode levar a respostas especulativas ou imprecisas quando a informação é insuficiente. Embora isso possa ser divertido às vezes, também pode ser problemático, especialmente quando a precisão é crucial.
Esse comportamento ocorre porque os modelos de linguagem como eu são treinados para prever a sequência mais provável de palavras com base nos dados de treinamento. Quando não há informações suficientes, o modelo pode preencher as lacunas com base em padrões estatísticos, o que pode resultar em "chutes" ou respostas incorretas. É sempre importante verificar a precisão das informações fornecidas, especialmente em contextos onde a exatidão é essencial.
Minha mãe brigou feio com o Bing kkkkkk ela foi discutir religião com a IA, Bing foi bem insensível.
Conte-me
Tb queru sabee@@cristian93388
Máquinas não têm alma. Simples.
😂essa foi boa
queremos um vídeo sobre como funcionam as IAs na parte técnica, e sobre machine learning!!
Eu creio que o termo que a gente usa para definir quando uma IA geradora de texto erra (mas fala como se estivesse acertando) ajuda no mal entendido geral, o termo "Alucinação" implica que em algum momento ela sabia o que estava fazendo e alucinou no processo, o que é falso, ela nunca soube o que estava fazendo um primeiro lugar.
"O chat GPT pega um texto de entrada e com base num processo de aprendizado cria uma resposta baseada em uma probabilidade heurística". Será que isso está muito longe do nosso próprio desenvolvimento e aprendizado?
Parabéns pelo conteúdo!! Quero vídeo com a parte técnica do ChatGPT!!
Assunto interessante, quando eu uso as IA, eu reviso as informações, atualmente elas estão otimizadas para coletar informações em tempo real, que no caso pode ser bem assustado e interessante ao mesmo tempo.
Compartilho do entendimento de que a consciência é algo divino. Nenhuma criação humana alcançará tal paltamar.
Uma vez um professor meu disse que todo raciocínio humano pode ser expresso em um circuito lógico, todo circuito lógico pode ser expresso de maneira eletrônica, se de alguma maneira, uma ia conseguir criar seus próprios raciocínios, ela será independente, eu acho que isso pode ser chamado de consciência
eh revolucionario e interessante mas eu sinto saudade de qnd procuravamos tudo por conta por propria e nn mandar para uma IA procurar por vc, era mais intuitivo e dava gosto de fzr tal coisa como lição ou um tcc
É só você continua fazendo isso amigão, o Google não sumiu não 👍
@@guisilvakkk kkk e caso ele não queira pesquisar no Google ainda pode arrumar uma barsa
5:22 o mais Ilário é o humano que discute com uma máquina kkkk. PS:
Eu adoro as IA (lembrei daquele seu vídeo que a super IA do futuro iria destruir quem não ajudasse em sua criação). kkkk.. sucesso Pedro 😁❤️
sim, nós queremos um vídeo sobre as coisas técnicas do chatGPT, porfavor.
Aaaaaamo todos os vídeos. Faz um explicando o Akinator, app que "adivinha" a personalidade pensada por quem está usando!! 😍😍🤩
Todavia, é fato que muitas vezes o chatgpt geram sim respostas corretas. O único problema é que não sabemos quando ele está se equivocando. Mas ainda assim, continua sendo uma otima ferramenta para auxiliar no elaboramento de planos (Digo auxiliar porque quem vai ter que medir se as estrategias sugeridas são eficazes, é o seu cerebro). Em fim, as pessoas precisam entender que o Chatgpt, apesar de ser uma ferramenta maravilhosa, ele ainda é uma ferramenta
Não pode querer comparar uma ia com o ser humano, isso só será possível quando:
IA sentir dor
Passar pelas mesmas coisas que uma pessoa passar ex: todo processo de aprendizado de um bebê, com ações da parte dele e respostas dos pais sobre essas ações. E também todo processo de aprendizado de uma pessoa enquanto estudante, também no quesito relações sociais.
Uma vez assisti a um documentário sobre blues onde um músico disse "para ser um bluesman você tem que ter passado fome". É o mesmo conceito
Pois é, as inteligências artificiais estão no início ainda. Na verdade, de inteligentes elas ainda não têm nada kkkk Hoje elas só replicam palavras com maiores chances de aparecer
Fora as ciências exatas, o que seria a verdade? Dizer que uma informação é 100% verdade, depende de cada sociedade e em que tempo essa sociedade está inserida. Acho essas IAs bem perigosas pq utilizam textos tendenciosos e carregados de valores não necessariamente éticos.
Até mesmo dentro das ciencias exatas a mesma indagação pode ser feita.
Opa seria interessante um video sobre a parte técnica do ChatGPT
Então a IA, eh um modelo de linguagem, q é basicamente um gerador de texto que cria respostas baseadas em padrões e probabilidades, sem uma compreensão "real" ou consciência do que está dizendo?
O ChatGPT já me ajudou muito em cálculos para fins de engenharia, mas há um porém, você tem que saber quando ele está errado, ser analítico e tirar a prova através de outros meios.
O ChatGpt, por não conhecer a verdade, igual à Cássia Eller, é bom para fazer roteiros pra Hollywood. Que por sinal, não conhece a verdade TB, igual à Cássia Eller.
Eu acredito que as IA's podem ser usadas no campo do entretenimento, por exemplo, como inspiração, base pra sua criação.
Eu fiz uma música em uma IA, que ficou esquisita, mas a base, a harmonia, ficou da hora.
É o que o Pedro falou, talvez seja a nossa chance de achar alguma utilidade pro nosso cérebro, diante de toda informação da internet.
Adoro seus vídeos, o melhor investimento em criptomoedas consiste em colocá-las em comércio e FOREX TRADING, mas a maioria das pessoas acha que investir consiste em comprar e manter até que aumentem. Muito errado..
Também estou interessado. Como posso contactar o vosso gestor de conta?
Que brisa é essa? Tudo bot kkkk
Na verdade a forma que o chatgpt faz é bem parecida com o humano, desde de criança nao sabemos muito bem o que é verdade, vamos aprendendo, deduzindo, é uma confusão e ate depois de velho muitos ainda tem só a verdade própria, o caminho da I.A é o Humano mesmo.
A resposta para sua pergunta está no final do texto: - O perceptron nasceu em 1943 (McCulloch-Pitts neuron) mas não havia poder de processamento. Desde então a IA era simbolista: Usávamos símbolos para tentar programar as máquinas da mesma forma que pensamos, através de significantes que carregam um significado, por exemplo, em cada idioma os corpos celestes que possuem luz própria são determinados por símbolos significantes: Star, Estrela, Zvezda, Hoshi. O significado é o mesmo para todos eles. A partir de 2010 quando nosso poder computacional chegou em PetaFlops, foi possível abandonar a inteligência artificial simbolista e usar a inteligência artificial conexioinsta (que calcula distância entre vetores). Toda IA moderna é baseada em cálculos de matrizes. Ou seja, conforme você explicou no vídeo, elas pegam a entrada de texto e buscam em sua base os números que tem distância vetorial mais próxima da entrada (simplificando bem). E a máquina só trabalha no nível dos significantes (Star, Estrela, Zvezda, Hoshi, 1010100101010101) mas ela não entende os significados: "Corpo celeste que tem luz própria." A Google tentou, em 2012, criar o KnowledgeGraph como forma de resolver este problema. Hoje o KnowledgeGraph aparece no canto superior direito do buscador quando você faz uma pesquisa[1]. Na minha opinião, enquanto profissional de IA há 23 anos, não fazemos a mínima idéia de como ensinar a IA conexionista ou simbolista a compreender os significados dos significantes que elas operam, e sem isso elas não vão compreender o mundo da mesma forma como nós compreendemos, de forma linguística, semiótica e epistemológica. Existem algumas publicações científicas arranhando este problema, alguns até tentando usar Taxonomia de Bloom, mas tudo muito inscipiente. Vou tentar deixar os nomes dos papers e seus respectivos DOI (não ponho os links porque a plataforma derruba o comentário). Mas, enfim, o grande Game Changer da Inteligência Artificial é deixar de ser uma mera multiplicadora de matrizes que calcula distâncias vetoriais entre elementos e começa a compreender os significados, deixando de trabalhar somente com significantes. E talvez, assim como o perceptron foi inspirado no neurônio biológico e desbloqueou a criação da IA conexionista, as mega-redes de tryptofanos cerebrais[8] podem ser o que falta para os computadores começarem a entender significados das palavras através de Computadores Quânticos[9]. Talvez a gente nunca entenda como nós compreendemos os significados, mas isso não nos impediria tecnicamente de criar simulações de um sistema que não conhecemos, mas que trariam os mesmos resultados, ou seja, conseguiríamos fazer um computador quântico entender significados com base nas respostas que ele nos dá, mas não saberíamos explicar exatamente como ele faz isso, porque colocamos nele a mesma caixa preta que está nas nossas cabeças (ou uma simulação dela). Entre a IA simbolista e a conexionista, teria que surgir uma IA semiótica, que fosse simbolista e conexionista ao mesmo tempo, capaz de entender a relação entre os símbolos (representante e representado).
1 [Vídeo: Introducing the Knowledge Graph 16/05/2012]
2 [Automated Scoring of Open-Ended Question Complexity: A Large Language Model Approach 10.21203/rs.3.rs-3890828/v1]
3 [Distinguishing the Knowable from the Unknowable with Language Models 10.48550/arXiv.2402.03563]
4 [Fine-Tuning Language Models via Epistemic Neural Networks 10.48550/arXiv.2211.01568]
5 [Probabilistic coherence, logical consistency, and Bayesian learning: Neural language models as epistemic agents 10.1371/journal.pone.0281372]
6 [The Epistemological Danger of Large Language Models 10.1080/15265161.2023.2250294]
7 [Embodied human language models vs. Large Language Models, or why Artificial Intelligence cannot explain the modal be able to 10.1007/s12304-024-09553-2]
8 [Ultraviolet Superradiance from Mega-Networks of Tryptophan in Biological Architectures 10.1021/acs.jpcb.3c07936]
9 [Quantum Computers Can Now Run Powerful AI That Works like the Brain - Scientific American - 22/04/2024]
10 [Estadão: Físicos encontram problema que só computadores quânticos podem resolver - Quanta Magazine - 15/05/2024]
Concordo. Testei o chatgpt e também me decepcionou. Pedi para ele falar sobre um sistema que nao existe e ele descreveu perfeitamente. Inventou um sistema que não existe.
Chamar de inteligente uma máquina que precisa da inteligência de um humano pra confirmar se ela fala a verdade é uma estupidez.
Até às IA sofrem com fake news
No vídeo explica
"pelo menos hoje não é possível fazer uma IA capaz de entender o mundo de modo factual como os humanos" Os humanos recebem literalmente qualquer vídeo e acreditam em qualquer coisa que tiver no título... Não dá pra confiar em NADA na internet hoje.
pode explicar por favor?
Pedro, parabéns pela excelente didática e pesquisa. Seu trabalho realmente é uma luz de conteúdo inteligente na mídia.
Gostaria de vê-lo falar mais de como funciona o aprendizado de máquina e as perspectivas da IA, tema globalmente dominante e pouco falado como empreendimentos por aqui.
Forte abraço
O próprio ser humano, não sabe oq é a verdade, tudo é relativo, cada ser humano tem suas verdades, baseado em suas experiências pessoais. Como dizem cada cabeça uma sentença, então a ia, não se pode esperar, perfeição!
1:58 por enquanto, Pedro, por enquanto
Já é impossível confiar na inteligência orgânica hj em dia, imagina na artificial!
quebrei no "orgânica" kkkkkkk
Partindo da sua afirmativa, a IA deve ser denominada Inteligência Silicial
Quando eu vi um cara perguntado pro chat GPT se o palmeiras tem mundial e ele respondeu sim,eu vi que não era confiável
huahuHuhauahUAhuaHuahua
ChatGPT piorou muito. A versão 4 tem mais funcionalidades, mas erra muito. A versão 3.4 é a melhor versão até agora.
@@bruno.theseven Por isso que eu gosto mais do GPT4-o mini do que o normal, nunca erra
É exatamente o motivo da necessidade de um especialista em prompts estar envolvido por dentro de uma implementação com I.A. Se você não demonstrar aonde está a informação, qual é a informação e como manipular essa informação ele vai ter alucinações. Se vocês perceberem, as divulgações dos modelos de linguagem vem com informações como "few-shot", "one-shot" 4-shots e coisas assim. O que é essa informação? Ela vem acompanhada de uma % demonstrando a eficiência do método utilizado quando o input é dado. "Shot" é a quantidade de exemplos que foram fornecidos pra ela executar seu raciocínio e chegar na resposta, ou seja, é como se nós mostrarmos para uma criança como andar pegando na mãozinha dela. A % é por quantas vezes ela executou o mesmo movimento e obteve sucesso.
Se você quer atingir melhores resultados através dos seus inputs para os modelos, você deve criar vias de exemplo de como o modelo deve chegar até o resultado.
1- Exemplo fraco: "Se Camila anda a passos largos, então Rafaela é pequena. " - Sem informações do que é isso
2- Exemplo razoável: "Se Camila anda a passos largos, então Rafaela é pequena. Essa é uma expressão de lógica proposicional." - Já tem informações, mas nada de guia.
3- Exemplo forte: "Se camila anda a passos largos, então Rafaela é pequena. Essa é uma expressão de lógica proposicional chamada "condicional". Toda vez que ela aparece, a primeira parte da expressão é Verdadeira e a segunda é Falsa. O resultado dela é sempre "F" ou "Falso". Comumente associada ao nome "Vera Fischer" pelos estudantes."
(talvez não tenham sido os melhores exemplos)
O que eu quero demonstrar com isso é, como VOCÊ responderia utilizando o Exemplo Fraco como fonte de estudos quando eu te perguntasse: "Qual é a lógica proposicional utilizada nessa expressão: ...." ? Provavelmente você ficaria perdido (nesse contexto), pois você não sabe do que se trata e a sua resposta seria: "Não sei."
Já as inteligências generativas, como o Pedro disse no vídeo, iriam completar essa pergunta com alguma coisa aleatória, famosa alucinação, tentando responder a pergunta de qualquer jeito.
Agora faça a mesma pergunta, para si mesmo, e se questione de como seria o seu desempenho através do "Exemplo Forte".
A esmagadora maioria utiliza as I.A's pensando que elas são grandes receptáculos de um conhecimento infindo, mas não são kkkkk. Elas tem CAPACIDADE de TRABALHAREM com gigantescos receptáculos de conhecimento, no entanto, são apenas crianças aprendendo a andar e precisam de estímulos.
Pra quem quer saber como o Chat GPT funciona (e outras LLMs em geral), recomendo o vídeo do Fabio Akita. Só pesquisarem aí. É de mais de 1h de conteúdo, mas vem de um cara que manja demais sobre o assunto. Vale a pena
As ia generativas são extremamente úteis para quem sabe usar, às vezes ela pode alucinar ou passar informações falsas porém são a minoria das vezes a maioria ela passa informações certa e relevante quem sabe usar e já integrou na sua vida está na frente da 90% da população mundial
Uso ela como complemento aos meus estudos, tipo como uma organizadora das minhas ideias, tem sido bastante útil para mim.
Lembro que no início do ano passado fizeram testes com o chatgpt (não me lembro se foi com o GPT-3.5 ou o 4) e as taxas de alucinação variavam entre 3% a 27%. Já fiz testes com o Copilot respondendo várias atividades e a taxa de acerto ficava entre 90% a 100%. Hoje, eu uso o Claude 3.5 e estou pensando fazer testes e verificar a taxa de acerto dele.
15:10 provavelmente sim
So faltou ele no final dizer q o video foi roteirizado por uma ia
Pedro, manda ver com a explicação sobre a parte técnica das IA’s , do CHAT GPT-4
Isso é mega importante!
eu só uso ele pra ajudar a corrigir ou dar ideias de códigos que eu desconheço de funções ou coisas q n sabia q dava pra fazer (tipo Haxe q não tem mt material na internet), mts coiisas dão erros se eu não adaptar ou reescrever pro meu projeto/script
Tem como não, Oda é um gênio
2:26 meudeus eu sempre achei que os IAs eram como um banco de dados ou de busca que passavam informações já confirmadas/verdades já ditas com fonte não própria e sim confiável....... achei que puxava dados e não que inventava na hora k me sentindo burra demais
O chatgpt é como uma versão extensa do corretor do seu celular, se você for clicando as palavras sugeridas isso vai formar uma frase, a diferença é que o corretor é treinado com base no que você escreveu desde quando usou o celular pela primeira vez, o chatgpt usa todo o conteúdo da internet, com mais informações é difícil pra ele distinguir o que é verdade do que não é
O ápice da minha surpresa quando conheci o chat gpt foi quando, só pra testar, pedi pra ele resolver uma questão de cálculo 3 que tava fazendo na época e ele começou a responder mesmo. Minha cara foi literalmente essa: 😮
KKKKKKKK
E estava certo?
Porque eu pedi para ele responder uma questão do Enem de matemática e ele errou, esse seboso
@@nicolaskauamendesfarias8264 Não kkkkk
@@Rodrigo-zx3tb😂😂😂 eu pedi para o Chat fazer uma prova de um curso de pós graduação da PUC. Como a prova foi totalmente retirada de textos encontrados na internet e exigia um conhecimento binário (sim X não ou verdadeiro X falso) o Chat não errou nenhuma das questões.
Fui fazer o mesmo para poder me ajudar numa prova um assunto que não domino muito e como estava sem tempo fui so colando e copiando , resultado foi que errei tudo e vou fazer prova para recuperar minha nota . Agora prefiro errar tentando e chutando perguntas do que esperar uma i.a responder . Fica a dica galera não sejam que nem eu . Errem por vcs mesmo que no fim vc aprende e pode melhorar.
Ai gente que triste, eu uso TODOS os dias pra estudar, que medo de estar estudando com conteúdos aleatoriamente colocados no meio hahahahah (quando peço pra ele contar quantas perguntas eu acertei ele sempre erra)
Fala pedro o seu canal é o melhor do youtube em ciência por favor faça um video de como as IAs funcionam tecnicamente. Obrigado
Pedro,
Em Contabilidade (tinha 3 matérias, que era Contabilidade Comercial, C. Industrial e C. Bancaria).
Aí o professor Milton, falou ,que tínhamos de ter sempre uma resposta para o nosso cliente,
Mesmo que as vezes a resposta certa fosse errada, baseado na resposta que tinha sido dada ao meu cliente , mesmo assim, não podia dizer que meu cliente recebeu o trabalho com a solução equivocada, sem poder dizer ,muito difícil. (Eram os antigos bancos BENGE, Minas Caixa ,Santander e as Ciderurgicas, esqueci até o nome).
eu faço uma pergunta pra ela e dps pergunto dnv, tem certeza? aí o chat responde, "desculpe pelo erro"😐
quem quer o vídeo de como o chat GPT funciona por completo
👇
Will Smith reverso: não confia 🗿
No meu entendimento (leigo), acho que estão pulando etapas, uma IA com "consciência" ou de auto aprendizado so sera possível se antes criarem algum algoritmo que simule "dor", "frustação" ou algo negativo no entendimento da IA para que ela mesmo ao se deparar com aquela mesma situação, tentei outras alternativas para não chegar novamente naquele "erro" e "frustação", afinal... é assim que evoluímos!
pqp, por que ninguém pensou nisso antes, faz sentido!
Pedro, parabéns pela sua explicação sobre AIs. Foi a melhor explicação que já vi sobre como a AI faz para gerar respostas. Eu gostaria de te pedir para fazer um vídeo completo sobre a parte técnica disso que você explicou. Grato.