Die drei kosmischen Geschwindigkeiten - Astrophysik
HTML-код
- Опубликовано: 2 окт 2024
- HOL DIR JETZT DIE SIMPLECLUB APP FÜR BESSERE NOTEN! 😎⤵️
simpleclub.com... *
(Über den Link bekommst du sogar 10% Rabatt auf simpleclub unlimited! 😇)
*Werbung für unser eigenes Produkt
📱DAS BEKOMMST DU MIT DER APP:
▸ Alle Videos (auch für Deutsch, Englisch, Französisch, etc.)
▸ Passende Übungsaufgaben (+ originale Abiturprüfungen!)
▸ Fertige Zusammenfassungen
▸ Persönliche Lernpläne für jede Klausur
▸ Wir sagen dir, wie gut du vorbereitet bist! ✅
-----------
🍿FOLGE SIMPLECLUB FÜR FETTEN CONTENT!
▸ Instagram: / simpleclub
▸ TikTok: / simpleclub
🎓 WAS IST SIMPLECLUB?
simpleclub ist die coolste und beliebteste Lernapp für Schülerinnen und Schüler in Deutschland. Wir glauben, dass neue Lernmittel wie z.B. unsere App in Zukunft das klassische Schulbuch ersetzen müssen, sodass DU alles genau so lernen kannst, wie DU es brauchst. 💪🏽
Wir haben unsere App entwickelt, um dich mit interaktiven Übungsaufgaben, Zusammenfassungen, persönlichen Playlisten und noch vielem mehr perfekt auf alle Fächer vorzubereiten! Mit simpleclub sparst du dir Stress und Angst vor JEDER Prüfung und gehst gechillt durch deine Schulzeit. 🚀
Es ist Zeit, das beste aus dir rauszuholen!
KLICKE JETZT HIER UND LEG DIREKT LOS:
➡️ simpleclub.com... ⬅️*
*Werbung für unser eigenes Produkt
📺 ALLE KANÄLE
▸ Mathe: / mathesimpleclub
▸ Biologie: / biologiesimpleclub
▸ Physik: / physiksimpleclub
▸ Chemie: / chemiesimpleclub
▸ Deutsch: / @simpleclub_deutsch
▸ Englisch: / @simpleclub_englisch
▸ Latein: / @simpleclub_latein
▸ Französisch: / @simpleclub_franzoesisch
▸ Spanisch: / @simpleclub_spanisch
▸ Geschichte: / geschichtesimpleclub
▸ Geographie: / geographiesimpleclub
▸ Politik: / @simpleclub_politik
▸ Informatik: / informatiksimpleclub
▸ Wirtschaft: / wirtschaftsimpleclub
▸ Maschinenbau: / maschinenbausimpleclub
▸ Motivations- und Lerntipps: / simpleclubdielernapp
-----------
» CREDITS
Ein Konzept von Alexander Giesecke und Nicolai Schork
Geschrieben von: Eike-Manuel Bansbach
Visuelle Konzeption: Nicolai Schork
Ton: Alexander Giesecke
Schnitt & Effekte: Vincent Viebig
Ich habe erst "die drei komischen Geschwindigkeiten gelesen " XD
+Jonas Mallmann (Gam3r007) hahahaha me too :D
ich auch xD
Maggifixx2987 hahaha dachte erstmal so : hästeht doch da was ist denn lost und dann :DDD
Ich auch.
+Jonas Mallmann (Gam3r007) Kanalstart auf unserem Kanal! Latein Nachhilfe spannend und cool :)
Eure Videos begleiten mich jetzt seit vielen Jahren und ich habe auch überhaupt nichts daran auszusetzen!
Lediglich eine kleine Bitte: Ich fände es super, wenn Ihr die wichtigsten Formeln aus dem jeweiligen Video noch einmal in der Informations-Box zusammenfassen könntet. Dann hätte man sie auf einen Blick!
Liebe Grüße und vielen Dank für unzählige gerettete Schulnoten,
Tim :-)
+Tim Lau Hi Tim, danke für dein Feedback! Wir notieren uns das mal :)
Dachte die Zentripetalkraft ist die Kraft die nach innen gerichtet ist (wie eben die Gravitationskraft) also müsste es doch die Zentrifugalkraft sein die ihr am Anfang meint.. oder hab ich jetzt was verwechselt.
+Zanxx Yami (Fresh D) ja ist auch so ^^
+Zanxx Yami (Fresh D) Nein du hast Recht, da haben wir uns versprochen! Aber wir setzen ne Anmerkung rein :)
Eine alternative Formulierung wäre: Die Gravitationskraft der Erde wirkt als Zentripetalkraft, deswegen wird der Körper in die Kreisbahn gezwungen :)
+Zanxx Yami (Fresh D) Kanalstart auf unserem Kanal! Latein Nachhilfe spannend und cool :)
Ja, spielt aber keine Rolle, da der Wert identisch ist. Ob man nun Zentripetal- oder Zentrifugalkraft nimmt, hängt nur davon ab, wie man das Beispiel betrachtet. Die Zentrufugalkraft ist ja eine Scheinkraft, die nur das Raumschiff spürt. Von außen gesehen, hält die Zentripetalkraft das Raumschiff auf der Kreisbahn, das ja wegen seiner Bewegung ohne diese Kraft gleichförmig geradeaus weiter fliegen würde. Und die Zentripetalkraft ist die Gravitationskraft. Die Rechnung ist dieselbe.
Richtig wird die ISS abgebremst, dann wirkt erst die Zentrifugalkraft. Oben und unten ist ein Kräftgleichgewicht. Der Austronaut schwebt beim Absturz wie beim Parabelflug da Fliehkraft oben = Schwerkraft unten und Astronaut in der Mitte. Fliehkraft aber ungleich Gravitation im Ursprung.
Ich vermisse ein video zu Hohmannbahn welche Teil des Oberstufen Physik Stoffs ist und zu diesem Themenfeld gehört :/
Ist notiert :)
TheSimplePhysics cool danke :)
Danke ich auch
Siehe auch hier:
www.wissenschaft-schulen.de/page/p_wis_treffer_html?sm%5Bvt%5D=fulltext_all&sv%5Bvt%5D=hohmann*&x=35&y=8
Wir auch benutzt, um ein Raumschiff nach dem Start von seinem Parkorbit in 200 km Höhe zur ISS in 400 km zu bringen.
@@simpleclub_physik Warum habt ihr dieses Video nie gemacht. Ich suche schon die ganze Zeit danach?
Die 3. kosmische (rel) Geschwindigkeit beträgt also von der Erde aus 29,8 km/s. Also statt 42 km/s, da wir die Erde als Katapult benutzten. Wie sähe aber dann eine relative Fluchtgeschwindigkeit von einem Satelitten oder dem Mond aus ? Sie müsste doch dann signifikant niedriger liegen, oder ?
Gratulation zu 150k auf dem Physikchannel!
+AtDiT Yeah Danke :)
500k
Ihr habt etwas bei der 3. kosmischen Geschwindigkeit vergessen. Man muss noch unter der Wurzel die 12,4 km/s mit der Fluchtgeschwindigkeit addieren, beider aber im Quadrat.. Raus käme 16,7 km/s
Toll erklärt. Gibt es auch die vierte kosmische Geschwindigkeit zum Verlassen der Galaxie?
Auch bei der dritten kosmischen Geschwindigkeit muß man wohl eine "gerade noch Umlaufbahn" um das Sonnensystem "erst mal erhalten" bei der die Umlaufbahn vom Sonnensystem erst einmal unabhängig ist. Ab dem Zeitpunkt braucht man weitere zusätzlichen Schuberhalt. Danke !
Warum wird r^2 bei der zweiten und dritten plötzlich zu r ? Wie hat sich das aufgelöst einfach wegen der Wurzel ?
Ain Na klar, Wurzeln lösen nunmal Quadrate auf
Das eine ist die Formel für die Gravitationkraft (mit r^2), das andere ist die Formel für das Gravitationspotential (r)
Hey eure videos sind echt der Oberhammer!!! Könnt ihr evtl noch mehr Uni Physik machen und zum Beispiel etwas zum Variationsprinzip und der Hamilton Mechanik machen? :D
+Big Slim Bob Kowitz Danke für dein Feedback, wir haben deine Vorschläge notiert :)
+TheSimplePhysics Normal xD pervers!! Danke xD
Ich versteh nicht wieso ihr in diesem Video einfach das ergebniss von der 3. Kosmischen Geschwindigkeit benutz und beim Video : ,,Astrophysik- Alles Wichtige als Zusammenfassung" das ergeniss potenziert und mit der 2ten potenz von der 2. Geschwindigkeit addiert und von dem Ergebnis die Wurzel zieht. Ihr habt bei beiden Videos dieselbe erklärung für die Kosmische Geschwindigkeit, aber macht das ergebniss trotzden anders. Das hat mich persönlich stark verwirrt
das ende war gut :) ich wollte gerade schreiben das dies und das zu dieser (theoretischen) Aufgabe noch dazu kommen müsste :D
aber sehr gut erklärt und schön gemacht
+vegetayami Danke freut uns :-)
Jo, da fehlt das Quadrat bei dem r -> 2. kosmische Geschwindigkeit -> Herleitung 3:25
haha wegen des Beispiels mit dem Foorball stelle ich mir grad vor wie man vom mount everest aus mit ner bestimmten kanone einen football mit 7,9 km/s abschiesst und man dann immer wieder so ein fliegenden football am himmel sieht xDD
Macht doch mal ein Video mit realistischen Verhältnissen, in dem ihr alle Faktoren hinzu zieht. Seht es als Herausforderung an ;)
Ein Video über Bosonen und und Fermionen wäre echt geil
muss man bei der dritten gesch. nicht auch die Fluchtgeschwindigkeit für den Planeten miteiberechnen?
+Silas Berthele Ö;h. Jein. Auch wenn ich es selbst nicht ganz kapiere, Wikipedia sagt das: 3. kosm. Gesch = Wurzel aus 12,4²+11,2² was ergibt: 16,7 km/s. Also 2. kosm Geschw zum Quadrat plus die sogenannte Exzessgeschwindigkeit zum Quadrat (die davon ausgeht, dass du bereits außerhalb des Schwerefeldes der Erde bist) und daraus die Wurzel
Richtig, die Formel ist auch falsch um die ISS dauerhaft schweben zu lassen ohne Treibstoff und wurde um die Masse des Satellitenobjekts gekürzt. Die zweite Kürzung betrifft die permanente zusätzliche Treibstoffzufuhr um eine Umlaufbahn zu halten.
Sehr gutes Video und super erklärt!
Bezüglich der dritten kosm. Geschwindigkeit sind mir 3 Punkte aufgefallen, die ich gern diskutieren würde:
1. Der Abstand zwischen zwei Planeten bzw. in diesem Fall zwischen Sonne-Erde entspricht dem mittleren Radius der Erdumlaufbahn. In diesem stecken mE der Radius der Sonne und der Erde drin. Der Radius der Sonne würde somit doppelt eingerechnet.
2. Da die Rakete von der Erdoberfläche aus startet, müsste mE vielmehr der Erdradius addiert werden.
3. Die Berücksichtigung der Bahngeschwindigkeit der Erde in eurer Rechnung ist mE nur dann zulässig, wenn der Geschwindigkeitsvektor der Rakete in dieselbe Richtung weist. Beispielsweise bei einem Start bei Sonnenaufgang und vom Äquator aus (Rakete startet dann in Bewegungsrichtung der Erde). Eure Skizze könnte mE deshalb missverstanden werden, da die Pfeile in unterschiedliche Richtungen weisen.
Ich vermute die Hubarbeit * Strecke um die geometrische Umlaufbahn zu erreichen muß auch noch berücksichtigt werden.
danke
Eine Besprechung des Videos gibt es auf SciViews.de: www.sciviews.de/video/kosmische-geschwindigkeiten-rasant-erzaehlt
Hab meine hauptquelle für meinen Physikvortrag darüber gefunden! Danke, das hab sogar ich verstanden!
Müssens nicht 149*10^8 sein? 10^9 Sind ja Milliarden
und für Millionen müsste es ^6 sein, da sie 150*10^9 geschrieben haben und nicht 1,5*10^9...
hahaha ich Held hab die drei komischen Geschwindigkeiten gelesen :D
+Niklas Wirbser :D
Aber die Zentripetalkraft zeigt immer in Kreis Mittelpunkt... Hier die Quellen: physikunterricht-online.de/jahrgang-10/kraefte-bei-kreisbewegungen/ und ruclips.net/video/xvDwOeOzyIY/видео.html PS: keine Werbung ;)
Zwei Kommentare zur dritten kosmischen Geschwindigkeit, um Erde und Sonne zu verlassen: 1) Man muss zusätzlich zu der im Video errechneten Geschwindigkeit noch 11,2km/s addieren, weil man ja AUCH das Gravitationsfeld der Erde verlassen muss. Dieser Vorgang bremst zusätzlich um 11,2km/s. Insgesamt kommt man so auf 23,5km/s. (12,3 km/s aus dem Video plus 11,2km/s). 2) Wichtig ist hier auch die Richtung, in der abgeschossen wird, nämlich in Richtung der Erdbewegung, um die Geschwindigkeit der Erde voll ausnutzen zu können. Schießt man entgegen der Erdbewegung ab, so ist (aus Sicht der Erde) eine höhere Geschwindigkeit notwendig. Insgesamt aber super und anschaulich erklärt. Macht Spaß anzusehen. Danke!
Da ist ein Fehler in eurem Video.
Ich kenne zwei Definitionen der dritten kosmischen Geschwindigkeit. Die eine Definition ist die Fluchtgeschwindigkeit in Relation zum heliozentrischen Koordinatensystem, welche ihr korrekt mit 42.1 km/s berechnet habt, die zweite Definition ist die Fluchtgeschwindigkeit in Relation zum geozentrischen Koordinatensystem, welche ihr berechnen wolltet. Ich bin mir nicht sicher welche gilt, ich habe beide aus Vorlesungen von Professoren der Luft- und Raumfahrt, allerdings bin ich häufiger auf die zweite Definition gestossen.
Bei eurer Berechnung wurde aber leider das Gravitationspotential der Erde nicht berücksichtigt. Euer Ergebnis ist stattdessen die hyperbolische Überschussgeschwindigkeit, welche euer Objekt immernoch haben muss, nachdem es das Schwerefeld der Erde bereits überwunden hat. Unter Berücksichtigung des Gravitationsfelds der Erde kommt man auf 16.7 km/s. Die Berechnung kann in der folgenden PDF nachgelesen werden:
hirophysics.com/Study/first-second-third-cosmic-velocities-blackholes.pdf
Ich würde mich freuen, wenn ihr den Fehler korrigieren könntet.
Muss bei der dritten kosmischen Geschwindigkeit nicht noch der Radius der Erde zum Radius der Formel bzw. Abstand insgesamt addiert werden? Schließlich startet die Rakete nicht vom Erdmittelpunkt aus, sondern von der Erdoberfläche
Was ich bei der Fluchtgeschwindigkeit nicht verstehe: das Schwerefeld breitet sich radial in alle Richtungen aus. Wie kann man daraus entkommen? Das einzige was für mich Sinn ergeben würde wäre, dass die Gravitation anderer Himmelskörper ab einem gewissen Abstand stärker an dem Objekt "ziehen" als die Erde. Oder ist ab einem gewissen Abstand einfach die Reibungskraft der umliegenden Teilchen größer als die Erdbeschleunigung?
Da gibt es einen Fehler - ihr habt die newtonsche Zentripetalkraft mit der huygenschen Zentrifugalkraft. - Die Zentrifugalkraft ist eine Trägheitskraft von derselben Größe wie die Zentripetalkraft, aber die entgegengesetzte Richtung.
7902,8 m/s sind nicht ~7,9 km/h, sondern ~28000 km/h
es sind nicht 7.9 km/h sondern 7.9 km/s, also Kilometer pro Sekunde
Vögel in der Motorradjacke ,Spitze Idee.Gebt der Drohne eine Spritze mit zum Atmosphären flicken .
Das Video ist leider falsch. Die kosmische Geschwindigkeit zum verlassen des Sonnensystems von der Erde aus beträgt NICHT 12,3 km/s !
frage. würde ein feststehendes objekt auf höhe der umlaufbahn des ässersten planeten neptun, sich durch die gravitation der sonne geradlinig in bewegung zu selbigen setzen, welche geschwindigkeit hätte das objekt beim aufprall auf die sonne und wie lange würde die reise dauern?
die Erde dreht sich um ihre eigene Achse. diese Rotationsgeschw. sollte man auch noch abziehen (ist in Äquatornähe am größten)
Simpleclup bei 149* 10⁹ habt ihr 149 Millionen gesagt aber das sind doch 149 Milliarden.
2:58 warum muss es parabelförmig sein. Warum kann es nicht einfach geradeaus nach oben gehen?
Was passiert wenn man eine Geschwindigkeit hat die zwischen den beiden ersten Kosmischen Geschwindigkeiten liegt? Also beispielsweise 9 km/s ?
Dann fliegt Dein Objekt einen sehr exzentrischen Suborbit, fliegt also ins all, knallt irgendwann wieder auf. Wichtig ist, dass man das ganze als Vektor betrachtet: Beschleunige ich stark auf der Oberfläche, erreiche ich eine hohe Apoapsis, die Periapsis erhöht sich aber nicht.
Eine Sache die ich nicht verstehe. Hier sprecht ihr bei der Fluchtgeschwindigkeit explizit von "antriebslosen Objekten. Und so verstehe ich die Fluchtgeschwindigkeit auch. Aber wenn man irgendwo etwas über Raketen liest dann wird deren Geschwindigkeit(eben diese rund 11.2km/s) immer damit erklärt das ja dies die Fluchtgeschwindigkeit ist und die Rakete diese mindestens haben muss. Aber warum? die Rakete hat doch einen Antrieb. warum zum Geier muss sie diese Geschwindigkeit erreichen? Sie wird doch mit ihrem Triebwerk angetrieben und selbst wenn die Rakete angenommen nur 1km/s schnell wärewürde sie zwangsläufig irgendwann das Schwerefeld der erde verlassen
Raketenwurmabfall? Bundeswehrzoffschippe
warum ist es für die menschen notwendig und wichtig diese größen zu kennen?
In meiner Formelsammlung habe ich für die 1. Kosmische Geschwindigkeit die Formel v = die Wurzel aus g * R gefunden.
Da kommt das selbe raus wie bei Eurer Formel v = die Wurzel aus G * m/r.
Wie kann das sein?
Für die dritte Geschwindigkeit muss man außerdem das SChwerefeld der Erde verlassen... für unseren Physiklehrer ist euer Video also falsch :/
Wie würde die Formel für die 4 Geschwindigkeit aussehen also für ein Objekt das unsere Galaxis verlässt? Muss ja dann einen ander Form der Fluchtgeschwindigkeit sein oder
Bei der dritten gilt zu Beachten, dass man die Erdorbitgeschwindigkeit nur abziehen darf, wenn man auch in Bewegungsrichtung beschleunigt - Vektor beachten und Resultierende aus 2 Vektoren.
Im letzten Beispiel muss man den Radius der Sonne nicht addieren. Entfernungen werden allgemein als die Distanz zwischen den Mittelpunkten von Objekten angesehen.
alter ich hab morgen ne nwt arbeit und hab die ganze zeit nach sowas gesucht und nicht gefunden, doch die rettung naht - Simple Physics...
Ohne euch könnte man die schule echt vergessen
bei der Fluchtkraft habt ihr einmal 11,176 m/s und einmal 11,176 km/s geschrieben und selbst wenn ihr es umgerechnet habt, kannn das nicht das selbe sein.
Muss man nicht Fluchtgeschwindigkeit Erde + Fluchtgeschwindigkeit Sonne rechnen, um das Sonnensystem zu verlassen?
kann man auch mit einer niedrigeren geschwindigkeit den orbit der erde verlassen, wenn man einen antrieb konstant laufen lässt? und macht es keinen sinn senkrecht zur erde den orbit zu verlassen, oder braucht das zu viel energie?
Also ist Vkreis die 1. Kosmische Geschwindigkeit?
lernt lieber den Ansatz, nicht die fertigen Formeln.. :D
Könntet ihr vielleicht mal ein video zur überbevölkerung in china machen? Ich checke das gar nicht 😑
Kein Plan, ob das noch wer liest, geschweige denn beantworten kann: Aber mir kamen eben Raketenstarts in den Sinn und dass ich irgendwo mal gehört oder gelesen habe, dass ein Space Shuttle ebenfalls eine Geschwindigkeit von Rund 40.000 km/h benötigt, um von der Erde wegzukommen und dann habe ich grad nachgelesen, dass die Masse des Objektes irrelevant ist, welches das Gravitationsfeld der Erde verlassen will bzw. soll.
Und ich frage mich jetzt halt warum das so ist ?
Also weil die Gravitation von Massen ja zunimmt, je schwerer diese sind. Folglich habe ich mir gerade gedacht, dass ein schwereres Objekt auch eine höhere Geschwindigkeit braucht, weil es den Planeten auch stärker anziehen würde.
Oder sind diese Unterschiede der Gravitation bei einem Football und einer Rakete so minimal, dass sich das zwar mathematisch feststellen ließe, aber sie technisch gesehen irrelevant sind ?
In der Gleichung zur Herleitung kann man auf beiden Seiten die Masse dividiren. So wird sie irrelevant für die Fluchtgeschindigkeit. Auch wenn das gegen unsere Intuition geht.
Was ist mit der Bindungsenergie bei 3:24 gemeint? Und wie kann man die se Gleichung mit Ekin=Ebin erklären???
mal so blöde Frage, mit was für einem Programm werden die Videos gemacht? ist es sowas ähnliches wie Pretzi?
+Normandy1998 Ganz genau! Wir arbeiten hauptsächlich mit Prezi, auf ruclips.net/user/thesimpleeconomics arbeiten wir auch noch mit After Effects.
gut erklärt! Danke!
TheSimplePhysics wie kann ich bei der ersten Geschwindigkeit nach der Masse der Erde umstellen
ich verstehe das 10^3 bei der ersten Geschwindigkeit nicht...
Umrechnung vom km in m
Bitte macht ein Video zu den Maxwell Gleichungen. Danke🤗
+Fikret Eren Hey, vielleicht hilft dir ja dieses Video weiter?
ruclips.net/video/dCVkDkE8X3g/видео.html&ab_channel=TheSimplePhysics
*die nach außen wirkende Kraft heißt nicht Zentripetalkraft sondern Zentrifugalkraft, die Gegenkraft die nach innen zeigt nennt man Zentripetalkraft.
+132Beats Jepp, du hast recht. Haben uns da versprochen, danke für den Hinweis! Annotation ist eingefügt!
Macht mal unbedingt die Herleitung von der spannenergie(also wirklich nur die Formel mit integral auflösen)
bei 3:33 verstehe ich nicht, dass man hinter dem Protokoll strich mal 2 rechnet und die wurzel zieht, jedoch V nicht mal 2 gerechnet wird, kann mir das jemand erklären?
Rulez / Justin Das ist weil.da vorher 1/2 * V stand. 2 * 1/2V=V
Ich habe komische geschwindikeiten gelesen
Beträgt dann also die Geschwindigkeit der ISS mindestens 7902.8 m/s ?
Ja, aber da sie nicht direkt über der Erdoberfläche sondern 350-410km darüber liegt, sind es nur ca. 7500m/s
Birgit Izzo, da hast du sogar recht. Die Formeln zu komplieziert! :)!
lehrer wollen wirklich alles komplizieren
149*10^9 sind aber 149 Milliarden, nicht Millionen
3:20 Warum ist da plötzlich das r quadrat verschwunden?
Die Formel die du da siehst ergibt sich aus der Potentiellen Energie, nicht aus der Gravitationskraft. Schau am besten mal nach der Herleitung der Potentiellen Energie im Gravitationsfeld auf Leifiphysik oder so an.
@@fifahd4318 Ja danke, hab selbst bemerkt das auf Beiden Seiten Energie stehen muss.
Ich heisse Mikael
Würde die Rakete dann nie wieder kehren? Haben in Physik nämlich gelernt, dass ein solches Objekt immer wieder kehren würde, da das Gravitationsfeld nie endet sondern nur exponentiell abnimmt und der Gegenstand somit auf Dauer immer zurückkehren würde.
ein Satellit verlässt die Erde und befindet sich in einer Sonnenumlaufbahn der neue orbit schneidet an einen Punkt die Erdumlaufbahn (ist klar t9 erkennt Erdumlaufbahn aber nicht Sonnenumlaufbahn)
früher oder später treffen die Erde und der Satellit wieder aufeinander
das wichtige ist das die rackete sich in ein Sonnenumlaufbahn befindet und die Gravitatiwe kraft der Sonne der der Erde weit übersteigt.
Ist bei "Flucht aus dem Sternensystem" die dauerhafte und gleichbleibende Geschwindigkeit gemeint, oder eher wie bei einem Katapult nur ein einzelner Schub mit dieser Geschwindigkeit?
antriebsloses Objekt
Aber muss man bei der Fluchtgeschwindigkeit aus dem Sternensystem nicht noch den Luftwiederstand auf der erde mit berechnen?
Nicht unbedingt wenn man vielleicht gerade dort startet wo es keine Atmosphäre mehr gibt , also Vakuum und im Vakuum gibt es keinen Luftwiderstand.
Ich liebe eure Viedeos wirklich ihr seid die besten😍😍😍😍😍
Muss man bei der dritten kosmischen Geschwindigkeit nicht auch die Schwerkraft der Erde (bzw. des Planetens auf dem man startet) mit einbeziehen? Wäre nett wenn das jemand für mich erklären könnte.
+Jonas Biba die ist doch in der Formel schon mit drin oder? schließlich ist ja die Kreisgeschwindigkeit quasi der Ausgleich... (kann gut sein, dass das falsch ist, weil ich erst 10. bin und hierrüber nur das aus diesen vids weis...)
+Jonas Biba Ja, muss man. Ich mach mal n copy-paste was ich unter nen anderen Kommentar geschrieben habe: 3. kosm. Gesch = Wurzel aus 12,4²+11,2² was ergibt: 16,7 km/s. Also 2. kosm Geschw zum Quadrat plus die sogenannte Exzessgeschwindigkeit zum Quadrat (die davon ausgeht, dass du bereits außerhalb des Schwerefeldes der Erde bist) und daraus die Wurzel
Die Jungs haben uns die zweite kosm. Geschw. bei der Formel ziemlich unterschlagen
+fabske 1234 Vielen Dank :D
Ernsthafte Themen von einem Irren gesprochen!
ja, kann das wer im kopf ausrechnen ???
Sternensystem
echt gutes Video- eigentlich sind alle videos von euch gut;)
verbessert mich wenn ich falsch liege aber man kann doch nicht einfach 11.175 m/s zu 11.176 km/S umrechnen oder ??? Würde mich über ne Antwort freuen
+matthias hering wo genau harperts ?
+matthias hering Hast Recht m/s zu km/h ist mal 3,6 und nicht durch tausend oder sonst was!!!!11elf
Bernd Lindeberg aber es wurde km pro s zu m pro s umgewnadelt. Das wird genau so gerechnet :D
+Brave Man ja hab ich bisschen später dann auch bemerkt aber trotzdem danke
Eine Frage: Hätte man beim letzten Gesetz nicht die Gravitatonskonstante der Sonne nehmen müssen?
Die Gravitationskonstante ist, wie der Name schon sagt, konstant.
Danke
Könnt ihr bitte mal ein Video zu den Spektren der Röntgenstrahlung machen :D?
+LohStyla Ist notiert, danke für den Vorschlag :D
Ich glaube ihr habt bei Minute 6 einen Fehler gemacht. ihr habt die Entfernung zur Sonne gleich den gesamtradius gesetzt und vergessen den Radius der Sonne zu addieren :-)
+Trafalgar D Law Hi,
Den haben wir hier bereits zusammengerechnet :)
Wenn du die Werte zusammensetzt kommt das hier dabei raus:
r_gesamt = r_Sonne + s_Entfernung = 696 * 10^6m + 149 * 10^9 m = 149,696 * 10 ^9m ≈ 149,7 * 10^9m
Wir hoffen das hilft dir weiter :)
+TheSimplePhysics ja stimmt danke könntet ihr eventuell mal eine playlist fürs Studium Physik machen hab die nämlich nicht gefunden :-)
Als ich das Video über die Größe des Universums gesehen habe, kam mir in den Sinn, ob ihr vielleicht ein Video über die Theorie des Multiversums machen könntet. Ich finde diese nämlich ziemlich interressant
+Bastian Leitz Geiles Thema auf jeden Fall, wir haben's notiert!
+TheSimplePhysics Okay, da freu ich mich drauf :)
Macht doch mal bitte ein Video über die si Einheiten und das rechnen mit Einheiten
+S uperheld Hi, Danke für den Vorschlag! Wir haben's notiert. vielleicht hilft dir vorerst unser Video über die Lichtstärke auch schon etwas? ruclips.net/video/XFdq9XW6gHM/видео.html
Da wird ja einem Schwindelig
dankeeeeeeee omg
lol video kam 1 tag zu spät, hatte heute die klausur drüber!
+Noah. Neuhold Noooooo!
2:58 Ist das nicht streng genommen ein Ausschnitt einer Ellipse?
+Nutzer1402 Nein, ich glaube es ist ein Ausschnitt aus einer Parabel. Wenn sich die Rakete auf einer Ellipsenbahn bewegen würde, dann würde sie ja wieder zurückkommen bzw. die Erde umkreisen und eben nicht ihr Gravitationsfeld überwinden. Die Parabel ist eben grade der Grenzfall zwischen Ellipse (gebundene Bewegung) und Hyperbel (ungebundene Bewegungl.
macht doch 5 dinge über universum die ihr noch icht wusstest
:D interesannte Idee! Ist notiert :)
Was ist, wenn die Geschwindigkeit zwischen der Kreisgeschwindigkeit und der Fluchtgeschwindigkeit liegt?
Linke Shifttaste ist es eine Ellipse.
Gut gemacht, Jungs!!
Ist bei 0:54 nicht Zentrifugalkraft gemeint?
Naja zumindest stimmt die Formel👌
+Luca D. Prinzipiell existiert keine Zentrifugalkraft. Die eigentlich wirkende
Kraft ist die Zentripetalkraft da diese die nach innen gerichtete Kraft
ist. (Wenn ich mich jetzt nicht irre. Sollte aber stimmen. Habe erst vor
2 Wochen ne Physik Arbeit darüber geschrieben)
+DudeScience Ja, genaugenommen ist die Zentrifugalkraft eigentlich nur eine Scheinkraft und hier deswegen nicht (direkt) aufgeführt.
+SelectronHD Allerding ist dann die Zentripetalkraft falsch eingezeichnet, da diese zum Objekt zeigen muss, damit eine Kreisbahn entsteht.
+jannik8991 Darauf hab ich, muss ich gestehen, nicht geachtet.
10^9 = 1 Milliarde!
:)
Dann braucht man ja theoretich nur noch ein bisschen mehr als 1,1 km/s DeltaV um aus dem Schwerefeld der sonne zu entkomen, wenn man schon einen Fluchtkurs von der Erde hat, oder?
+Etlam262 Die anderen Himmelskörper im System, die bei einem unglücklichen Kurs Probleme verursachen könnten: ja
+fabske 1234 +Etlam262
Falsch, ich korrigiere mich. 3. kosm. Gesch = Wurzel aus 12,4²+11,2² was ergibt: 16,7 km/s. Also 2. kosm Geschw zum Quadrat plus die sogenannte Exzessgeschwindigkeit zum Quadrat (die davon ausgeht, dass du bereits außerhalb des Schwerefeldes der Erde bist) und daraus die Wurzel
+fabske 1234 Stimmt, man wird ja relativ zur Erde von ihr wieder auf 0 m/s gebremst (ganz stark vereinfacht). Aber die Rechnung kann ich trotzdem nicht nachvollziehen.
Etlam262 Um ehrlich zu sein, ich auch nicht. Es ist die richtige Rechnung, wieso hier aber unter der Wurzel quadratisch addiert wird... Öh, keine Ahnung :D
fabske 1234
So muss das :D
Wie kann man denn aus einem schwerefeld entkommen ? die Gravitation kann doch nur abnehmen aber wirkt doch überall
Roter Widerling ***** und was bedeutet es für das Objekt wenn es diese Grenze überschritten hat ? Also wenn die Exezentrität größer 1 ist ?
Entschuldigt die frage aber in der Unterstufe lernen wir nur den unterscheid von Spannung und stromstärke xDDDDD
+LP Gelbstern also geht man davon aus das sich das Objekt um den planten kreist
+LP Gelbstern okay habs verstanden Danke :)
Du hassr doch keine Ahnung 🤔
Ähm, nein, das hat mit der Exzentrizität nichts zu tun. Im Zweifel startet die Rakete einfach in radialer Richtung von der Erde weg. Ohne Orbit. Die Fluchtgeschwindigkeit ist nur ein Wert, den man theoretisch aufwenden müsste, um sich unendlich weit von der Erde zu entfernen, wenn es im Universum nur die Erde als Körper mit Gravitation gäbe. In der Tat hat die Gravitation eine unendliche Reichweite. Sie nimmt aber schnell ab. In der realität wird kein Raumschiff jemals diese Geschwindigkeit aufwenden müssen, um z.B. von der Erde zum Mars oder zum Mond zu fliegen.
wie kann ich eine email mit einer physikfrage an die beiden schicken? also welche Adresse?
weil ich müsste ein kurzes Video beifügen um das Phänomen dass ich nicht verstehe zu zeigen
wäre sicher sehr interessant in dem Zusammenhang, ist was mit nem Kreisel
+Jojo Richter Hi Jojo, Am besten du schickst uns über Facebook.com/thesimplemaths eine Nachricht.
+TheSimplePhysics ich habe leider kein facebook :(
Erster
+ELI1GAME YEHA!!!! Wo ist mein Keks D:?
"Flucht aus Sonnensystem"
Klingt wie ein neuer StarWars Teil