1. Нет в автомобиле ШРУЗов (есть, если только вы через "з" пишете "зкорость"). Есть ШРУСы. 2. Вы выбрали неподходящий для данных условий съемник. 3. Если уж купили и ничего другого нет, просто надо просверлить еще два отверстия в соединительных элементах (две полоски с двумя отверстиями на концах) и переставить ось. 4. Конкретно в вашем случае "дело техники" ни при чём.
1.А где вы увидели, что я написал через "з" ? Если я сказал ШРУС и вы услышали по другому - это не значит, что я пишу так как вы услышали 😀 2.Я уже писал людям в комментариях, что взял этот съёмник по рекомендации продавца. Мол хороший и не дорогой съёмник. Конечно будь я специалистом по инструменту, то взял то, в чем уверен. А так как я любитель, то доверился человеку, который явно больше меня держал разный инструмент и должен понимать, что продает, иначе какие у него будут продажи. Правильно? 3.По поводу того что можно просверлить два отверстия в двух полосках тут конечно можно попробовать вопросов нет, но я не стал так делать, т.к мне не понравилось, что его косит при усилии в сторону. На видео я это попробовал показать, посчитал что проще мне добавить денег и взять тот съёмник, который мне подойдёт. Что и сделал и остался доволен.
@@aleksandrshevardalkin1767 1. 0:02 Фраза "Сегодня я решил поменять пыльник ШРУЗА" не оставляет сомнений, что слово ШРУС вы говорите и пишите через "З". 2. Зачем в описании писать " Купив данный инструмент понял, что с этой маркой имею дело последний раз"? Напишите - "продавец - идиот посоветовал неподходящий съемник". Если еще укажите магазин, то будет совсем хорошо (чтобы другие не попали). 3. Моя фраза "Если уж купили и ничего другого нет ..." подразумевает совет тем, кто "налетит" также, как и вы и посмотрит ваше видео.
@@alexpalex1797 1.Сказать не писать, вы не угадали, впрочем думайте как вам угодно мне от этого не холодно не жарко😄 2.А написал что имею с этой маркой дело в последний раз потому как устал от качества инструмента "дело техники" Дешевле взять один раз инструмент подороже и больше не тратить свое время и деньги в поисках инструмента на замену
Съёмник офигенный но только в оригинале, у меня джонисвей, работает идеально. А у тебя видать слизали и слизали криво. Он идёт для больших опор я когда свои снимаю тяну что думаю куда бы спрятаться стреляет так что хрен знает что куда полетит и это с большим стажем работы. Была проблема раз оберазало болты их поменял на черные и так съёмник живёт до сих пор. А этот вези обратно сдай бракованный он.
Так и подумал что закос под нормальный съёмник.Отдал его на следующий день. Инструмент "дело техники" не сравнить с "Jonnesway" У меня набор инструмента "Jonnesway" чего им только не крутил, сносу нет.
Думаю вряд ли им получится нормально снимать даже рулевые тяги, из за того что болт при малейшем упоре давит не в середину а в край металла.А так на самой коробке написано мол : "Съемник позволяет снимать шаровые опоры рулевых тяг,стабилизаторов и.т.д Используется в целях демонтажа шаровых шарниров различных диаметров."
@@aleksandrshevardalkin1767 Такой съёмник есть даже в старых книгах по ремонту Жигулей, с чертежами и размерами, предназначался для выпрессовки средней рулевой тяги и боковых тяг так как они находятся под лонжеронами в неудобных местах, а для рулевых наконечников был другой съёмник. Хотел сразу всё это написать но поленился, больно много писать, так что это узкоспециализированный съёмник, говорю Вам как слесарь с 30 летним стажем ходовика.
@@IgnKiss Буду знать, спасибо ) Я просто прочитал что на упаковке этого съемника написано. Правда когда я его брал, то доверился совету продавца. Он сказал,что это хороший универсальный съемник ))
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Спасибо за обзор!
Отверстия по середине пластин просверлить и переставить одну из лапок.
Это съёмник для рулевых наконечников. Он очень хлипкий и две боковые пластины часто лопаются. Иногда, он может снять и шаровую.
Автомагазины заказывают хлам китайский, и сами не знают чем торгуют, уже видел таких продавцов)))
1. Нет в автомобиле ШРУЗов (есть, если только вы через "з" пишете "зкорость"). Есть ШРУСы.
2. Вы выбрали неподходящий для данных условий съемник.
3. Если уж купили и ничего другого нет, просто надо просверлить еще два отверстия в соединительных элементах (две полоски с двумя отверстиями на концах) и переставить ось.
4. Конкретно в вашем случае "дело техники" ни при чём.
1.А где вы увидели, что я написал через "з" ? Если я сказал ШРУС и вы услышали по другому - это не значит, что я пишу так как вы услышали 😀
2.Я уже писал людям в комментариях, что взял этот съёмник по рекомендации продавца. Мол хороший и не дорогой съёмник. Конечно будь я специалистом по инструменту, то взял то, в чем уверен. А так как я любитель, то доверился человеку, который явно больше меня держал разный инструмент и должен понимать, что продает, иначе какие у него будут продажи. Правильно?
3.По поводу того что можно просверлить два отверстия в двух полосках тут конечно можно попробовать вопросов нет, но я не стал так делать, т.к мне не понравилось, что его косит при усилии в сторону. На видео я это попробовал показать, посчитал что проще мне добавить денег и взять тот съёмник, который мне подойдёт. Что и сделал и остался доволен.
@@aleksandrshevardalkin1767 1. 0:02 Фраза "Сегодня я решил поменять пыльник ШРУЗА" не оставляет сомнений, что слово ШРУС вы говорите и пишите через "З".
2. Зачем в описании писать " Купив данный инструмент понял, что с этой маркой имею дело последний раз"? Напишите - "продавец - идиот посоветовал неподходящий съемник". Если еще укажите магазин, то будет совсем хорошо (чтобы другие не попали).
3. Моя фраза "Если уж купили и ничего другого нет ..." подразумевает совет тем, кто "налетит" также, как и вы и посмотрит ваше видео.
@@alexpalex1797 1.Сказать не писать, вы не угадали, впрочем думайте как вам угодно мне от этого не холодно не жарко😄
2.А написал что имею с этой маркой дело в последний раз потому как устал от качества инструмента "дело техники"
Дешевле взять один раз инструмент подороже и больше не тратить свое время и деньги в поисках инструмента на замену
Съёмник офигенный но только в оригинале, у меня джонисвей, работает идеально. А у тебя видать слизали и слизали криво. Он идёт для больших опор я когда свои снимаю тяну что думаю куда бы спрятаться стреляет так что хрен знает что куда полетит и это с большим стажем работы. Была проблема раз оберазало болты их поменял на черные и так съёмник живёт до сих пор. А этот вези обратно сдай бракованный он.
Так и подумал что закос под нормальный съёмник.Отдал его на следующий день. Инструмент "дело техники" не сравнить с "Jonnesway"
У меня набор инструмента "Jonnesway" чего им только не крутил, сносу нет.
Изначально это съёмник для рулевых тяг, а не для шаровых, там даже на коробке нарисовано.
Думаю вряд ли им получится нормально снимать даже рулевые тяги, из за того что болт при малейшем упоре давит не в середину а в край металла.А так на самой коробке написано мол : "Съемник позволяет снимать шаровые опоры рулевых тяг,стабилизаторов и.т.д Используется в целях демонтажа шаровых шарниров различных диаметров."
@@aleksandrshevardalkin1767 Такой съёмник есть даже в старых книгах по ремонту Жигулей, с чертежами и размерами, предназначался для выпрессовки средней рулевой тяги и боковых тяг так как они находятся под лонжеронами в неудобных местах, а для рулевых наконечников был другой съёмник. Хотел сразу всё это написать но поленился, больно много писать, так что это узкоспециализированный съёмник, говорю Вам как слесарь с 30 летним стажем ходовика.
@@IgnKiss Буду знать, спасибо ) Я просто прочитал что на упаковке этого съемника написано. Правда когда я его брал, то доверился совету продавца. Он сказал,что это хороший универсальный съемник ))
неправильно ставишь съемник
Есть видео как правильно ?
@@aleksandrshevardalkin1767 нет. Это секрет
Два хороших увесистых молотка и сьемник не нужен.
По голове и рукам рукожопу
Говнище редкостное... не берите никогда!