Ogromną zaletą Linuxa jest także fakt że potrafi działać bardzo płynnie na starym sprzęcie. Mój 11-letni komputer stacjonarny śmiga aż miło. Gdybym nadal miał na nim Windowsa mógłby jedynie posłużyć mi jako podstawkę pod kwitek 😊
Dzięki za tę wiedzę, pouczające materiały stworzone z głową. Do tej pory korzystałem z okienek ale to się niebawem zmieni na coś bardziej orzeźwiającego.
Obejrzałem cały film i aż mi szczena opadła. Nie wiedziałem, że Windows jest tak dziurawy. Dobrze że ja od kilku lat mam tylko i wyłącznie Linuxa Minta.💚🐧
Witam, tez na co dzien kozystam z Linuxa od ubuntu mate na surface go3, na lapku linux mint, od wielu lat. A z łindołsem mam styczność wykacznie w pracy. Powiem tak w maszynach łindows (Win) nie sprawdza sie wogole. Od wersji 95 windiwsa jest mankament usuwania plików i sterowników z systemu po uszkodzenie wewnetrzne w sysyemie. Nawet win 11 go posiada. Ludzi zrazi windows po AI jaki marzyli użytkowników do kontrolowania pracowników przez AI i i jego aplikacje.
Super filmik. Osobiście mam 2 linuxy na swoim kompie Deepin i Mint. Tak na marginesie co Pan sądzi o Deepinie? Że chiński jest jakieś zagrożenie że kod śledzi moje poczynania? pozdr :)
osobiście do spraw takich jak vps używam debiana bo jest stabilny i poprostu przyjemny lecz linux jako pc mi nie odpowiada, bo disign z kolei macbook jest ograniczony więc windows ale muszę uważać /;
A czym się różni to okienko 12:19 od tego 13:22? tylko tym, że tam hasło trzeba wpisać zawsze, a w Windowsie nie. Mnie np. to denerwuje w Linuxie, że non stop hasło muszę wpisywać, a i tak je wpiszę i tak muszę się zgodzić na to... więc czy nie jest tak, że to tylko kwestia tego czy ufamy danemu programowi czy nie? Wydaje mi się głupie pytanie czy ktoś czasem to czyta... a w Linuxie ktoś czyta? co da przeczytanie tego? czy zapytanie o zmiany będzie inne w przypadku wirusa a normalnego programu?
@Czarkoff dziękuję za szczegółowy komentarz. "Kolejna kwestia jesli instaluje się oprogramowanie ze źródeł systemowych pochodzącej z danej dystrybucji na której pracujesz masz dodatkową pewność że nie ma w nim żadnego syfu bo repozytorium oprogramowania jest sprawdzane i monitorowanie. " Dlaczego więc niektóre programy do instalacji z menadżera oprogramowania mają informacje przy nich, że są niezweryfikowane? np. w Mint czy Zorin. Czy to oznacza, że są bezpieczne czy jednak nie do końca? Po prostu staram się jakoś to zrozumieć, bo przecież przeciętny użytkownik nie patrzy co tam dokładnie takie okienko chce tylko klika tak, zgadzam się nawet z podaniem hasła bo myśli, że to tylko bezpieczna instalacja czy tam system musi coś zrobić i trzeba się zgodzić.
nie wiem czy wiesz windows 11 10 jądro systemu jest odpalane w maszynie wirtualnej, i zabezpieczone kodem 512 Bitowym a system się odpala z innej partycji dodatkowo windows jest chroniony przed wirusami w inny sposób bo jest LID BLOKER który zabezpiecza system 256 Bitowym hasłem które zmienia się co 20 sekund , i wirusy na windows są nie aktywne, marwels , jest to dodatek który zabezpiecza przeglądarkę EDG i zapobiega śledzeniu i w płatnościach i strony z wirusami są z automatu wyłączane pliki które posiadają wirusy są sprawdzane w maszynie wirtualnej w locie i odrazu blokowane
Ja się zniechęciłem do Linux Mint 21.1 Cinnamon x64 LTS, bo poprawnej instalacji ucinało mi fragment ekranu (dół i lewa strona) oraz nie było dźwięku przez TV. Problem swój zgłosiłem na oficjalnym polskim forum społeczności Linux Mint w temacie "Rozdzielczość - złe skalowanie. Ucina lewą stronę i dół ekranu.", dokładny opis udokumentowałem screenami i nikt nie był w stanie mi pomóc. Jak dla mnie ten system jest jeszcze niedopracowany. To powinno po prostu działać.
@@okami_linux_gaming "Linux dla graczy i wymagających użytkowników" - Na pierwszy rzut oka wygląda całkiem ciekawie a nie ukrywam, że nie znam tej dystrybucji. W każdym razie na pewno jej nie testowałem. Zapiszę sobie tą nazwę i kiedyś w wolnej chwili ją przetestuję. Dzięki za polecenie 🙂
@@okami_linux_gaming Nie nie, co jakiś czas zdarza mi się testować jakieś dystrybucje Linuxa w różnych wersjach. Linux Mint i Ubuntu jest mi znany od dosyć dawna. Na Debianie poległem z poleceniami, znaczy zainstalowałem wersję sieciową i działał normalnie, ale za dużo rzeczy trzeba było robić w terminalu i czegoś tam nie umiałem zrobić. Natomiast POPos wcale nie znam a zapowiada się bardzo dobrze. Ja szukam systemu, który jest bezpieczny, stabilny, funkcjonalny, intuicyjny i by nie wymagał do wszystkiego poleceń w terminalu. Gdyby ta bariera znikła i wszystko w Linuxach dałoby się zrobić przy użyciu interfejsu graficznego (oraz terminala dla tych co chcą korzystać z terminala) to Linuxy miałyby o wiele, wiele więcej użytkowników na całym świecie. Windows zostałby zepchnięty do systemu głównie do zabawy i pod gry. Powoli zostałby wyparty.
@@okami_linux_gaming Nie wiem dlaczego, ale RUclips usunął moją odpowiedź, chociaż nie zawierała ona żadnych niewłaściwych rzeczy. Odpowiem raz jeszcze, ale krótko: Tak, miałem wcześniej styczność z tymi systemami (prócz POPos). Testowałem je w rożnych wersjach. Szukam systemu bezpiecznego, stabilnego, funkcjonalnego, intuicyjnego i w możliwie jak najmniejszym stopniu wymagającym używania terminala. Linux POPos wydaje się ciekawy, zapowiada się dość obiecująco.
Jeszcze nie spotkałem się z sytuacją w której Norton byłby „opłacalnym”, funkcjonalnym czy sensownym rozwiązaniem. Na szczęście nie istnieje Norton dla systemu Linux (jeśli nie liczyć ich „produktu” dla systemu Android) ruclips.net/video/-0OChvYX9So/видео.html
Zgadza się, każde oprogramowanie deklaruje warunki licencji. Jedne nie biorą żadnej odpowiedzialności za efekty jego działania, a inne nie biorą żadnej odpowiedzialności za efekty jego działania + do tego pobierają opłaty oraz obciążają użytkowników konsekwencjami prawnymi i ograniczeniami różnego rodzaju. Zdecydowanie preferuję tą pierwszą grupę.
Materiał który przygotowałeś, praktycznie mógł by się zamknąć w granicach 5 minut. Resztę filmu przeznaczyłeś w większości przypadków na windows i oprogramowanie na niego, jaki jest, jakie są tam zagrożenia itp. W moim przypadku wchodząc na taki film który w nazwie ma Antyvirus dla Linuxa, oczekuje większej treści na temat antywirusa na Linuxa niż ogólnych problemów i zagrożeń windows. Temat jak to wygląda na innych systemach można by było zamieścić jedynie pokrótce. Jak byś chciał porównać antywirusy lub zagrożenia związane z tym na różnych systemach trzeba było nagrać inny film pod odpowiednim tytułem. Mam też kilka spostrzeżeń na kilka tematów przedstawionych w nagraniu: po pierwsze paczki z wirusami pisane na windows. Pliki windowsowe które nic nie robią w linuxie, faktycznie sprawdzając wirusy pisane na windows w innym systemie da jakiś obraz pracy tego antywirusa, równie dobrze można by ściągnąć paczkę wirusów na linux i sprawdzić je na Windowsie, tez nic nie zrobią w Windowsie. Wiem że system windows jest najbardziej popularny więc z natury będzie więcej lub większość wirusów pisanych na windows. I w tym przypadku faktycznie lepiej używać linuxa jeśli zależy nam na większym bezpieczeństwie niż w windows. po drugie: "Clamav nie ma potrzeby szukania wirusów linuxowych, naprawdę ? lol po trzecie: "I używamy go po to aby chronić niesfornych, nieświadomych i niechlujnych użytkowników windowsa" Używasz obraźliwych określeń użytkowników, bo jesteś fanbojem Linuxa ? Taki jest u Ciebie profesjonalizm tworzenia treści na RUclips? po czwarte: "Musi stworzyć wirusa pod wersje którą używam..." Potem wyjaśniasz że praktycznie trzeba by pisać wirusa na konkretną dystrybucję aby wirus zadziałał ?, to nie ma virusów które działają na większość linuxów? po piąte: "Innymi słowy używanie windowsa , jeśli ktoś go jeszcze wykorzystuje (lol wcześniej pokazujesz procentowy udział windows w systemach operacyjnych. ) to tylko prawdopodobnie z przyzwyczajenia i lenistwa i do zabawy do gier ( a gdyby nawet do zabawy to jest coś w tym złego?) 0 profesjonalizmu po raz kolejny. dalej: bo linux nie pozwala na zbieranie danych... Czy ty w ogóle przygotowałeś się merytorycznie na nagranie tego filmu? Nawiasem mówiąc: Nazwa użytkownika "Wasz informatyk" myślałem że do czegoś zobowiązuje, myliłem się. Żeby nie było na co dzień administruje systemami: Oracle Linux, CentOS, Debian, Synology, Mikrotik i pewnie jeszcze kilka innych których teraz nie jestem w stanie przytoczyć. Wszedłem na film przez przypadek i z ciekawości jak inni odbierają potrzebę antywirusa w Linuxie. W większości czasu faktycznie pracuje na systemie Windows, ponieważ wymaga to ode mnie specyfika pracy (użytkownicy na systemach windows) zapewniam Cię że nie wszyscy użytkownicy Windows to niechlujni, leniwi i nie świadomi użytkownicy systemu. Zarzucam Ci zero obiektywizmu, zero profesjonalizmu oraz obrażanie użytkowników systemu windows. Jestem ciekawy czy ty kiedykolwiek pracowałeś w roli Informatyka, Pozdrawiam.
świetny film jako instruktarz dla użytkowników windy i chyba bardzo dobry aby wyświetlić go dzieciom na zajęciach lub w domu w celu uświadomienia i zwracania uwagi na potencjalne zagrożenia. Ale jeżeli chodzi o antywirus na linuxa, to warto jeszcze wspomnieć o rkhunter i chkrootkit, jako uzupełnienie clamav.
Linux może i jest spoko, ale pingwiniarze sprawiają, że tych 2% udziału w desktopowych systemach prędko nie przekroczą. Nawet z taką kompromitacją, jaką jest Windows 11. A jeśli tak bardzo zależy ci na prywatności, że przeraża cię umowa licencyjna jakiegoś "wcale-nie-podejrzanego" programu, czemu korzystasz z usług Google'a? Też im oddajesz swoje dane, też musisz się zgodzić na ich politykę prywatności, warunki świadczenia usługi, inne takie.
Ale przecież w jądrze Linuxa też zdarzało się wykrywać podatności. Nawet zdarzało się że programiści celowo próbowali takie podatności w nim umieścić 💀 Po co pisać wirusy na Linuxa? Bo na komputerach z tym systemem stoi prawie cały internet.
@Czarkoff Niestety, każdy kij ma dwa końce. W związku z tym że kod jest opracowywany przez społeczność, zdarzały się próby umieszczania backdoorów, które niestety czasem były skuteczne.
Meh, jako sympatyk linuxa i mimo, że uważam go za bezpieczniejszy o tyle ten filmik brzmi jak starczy uwiąd linuxoautysty nt klikacza-windowsiarza i idealnego linuxa. Tak się nikogo nie przekona do swoich racji
Ogromną zaletą Linuxa jest także fakt że potrafi działać bardzo płynnie na starym sprzęcie. Mój 11-letni komputer stacjonarny śmiga aż miło. Gdybym nadal miał na nim Windowsa mógłby jedynie posłużyć mi jako podstawkę pod kwitek 😊
Zależy która dystrybucja i z jakim środowiskiem graficznym, ale pewnie da się coś znaleźć.
@@7667neko Lubuntu z LXDE śmiga aż miło na 10 letnim sprzęcie.
@@7667nekochociażby mint cinamon
Dzięki wielkie. Z niecierpliwością czekam na odcinek z firewallem!
Dzięki Tobie od 5 miesięcy nie posiadam windowsa. Pozdrawiam i dziękuję.
Dzięki za tę wiedzę, pouczające materiały stworzone z głową. Do tej pory korzystałem z okienek ale to się niebawem zmieni na coś bardziej orzeźwiającego.
Obejrzałem cały film i aż mi szczena opadła. Nie wiedziałem, że Windows jest tak dziurawy.
Dobrze że ja od kilku lat mam tylko i wyłącznie Linuxa Minta.💚🐧
łindows to maszynka do zarabiania pieniędzy. Nigdy nie będzie dobry, tak jak android, bo ludzie przestali by im płacić abonament.
Witam, tez na co dzien kozystam z Linuxa od ubuntu mate na surface go3, na lapku linux mint, od wielu lat. A z łindołsem mam styczność wykacznie w pracy. Powiem tak w maszynach łindows (Win) nie sprawdza sie wogole. Od wersji 95 windiwsa jest mankament usuwania plików i sterowników z systemu po uszkodzenie wewnetrzne w sysyemie. Nawet win 11 go posiada. Ludzi zrazi windows po AI jaki marzyli użytkowników do kontrolowania pracowników przez AI i i jego aplikacje.
@@samahid1android jest customizalny windows już nie do końca
Super filmik. Osobiście mam 2 linuxy na swoim kompie Deepin i Mint. Tak na marginesie co Pan sądzi o Deepinie? Że chiński jest jakieś zagrożenie że kod śledzi moje poczynania? pozdr :)
Witam ! Oglądam plus łapka w górę za informacje jakie zamieszczasz na kanale !
Świetny materiał, w samo sedno :)
Panie informatyku, to jak to jest z tym formatowaniem dysku jako forma czyszczenia od wirusów
4:02 pytanie troche nie na temat:
Co ile tan wykres jest aktualizowany? Brakuje kilku dystrybucji, plus pewne informacje są nieaktualne.
osobiście do spraw takich jak vps używam debiana bo jest stabilny i poprostu przyjemny lecz linux jako pc mi nie odpowiada, bo disign z kolei macbook jest ograniczony więc windows ale muszę uważać /;
A czym się różni to okienko 12:19 od tego 13:22? tylko tym, że tam hasło trzeba wpisać zawsze, a w Windowsie nie. Mnie np. to denerwuje w Linuxie, że non stop hasło muszę wpisywać, a i tak je wpiszę i tak muszę się zgodzić na to... więc czy nie jest tak, że to tylko kwestia tego czy ufamy danemu programowi czy nie?
Wydaje mi się głupie pytanie czy ktoś czasem to czyta... a w Linuxie ktoś czyta? co da przeczytanie tego? czy zapytanie o zmiany będzie inne w przypadku wirusa a normalnego programu?
@Czarkoff dziękuję za szczegółowy komentarz.
"Kolejna kwestia jesli instaluje się oprogramowanie ze źródeł systemowych pochodzącej z danej dystrybucji na której pracujesz masz dodatkową pewność że nie ma w nim żadnego syfu bo repozytorium oprogramowania jest sprawdzane i monitorowanie. "
Dlaczego więc niektóre programy do instalacji z menadżera oprogramowania mają informacje przy nich, że są niezweryfikowane? np. w Mint czy Zorin. Czy to oznacza, że są bezpieczne czy jednak nie do końca?
Po prostu staram się jakoś to zrozumieć, bo przecież przeciętny użytkownik nie patrzy co tam dokładnie takie okienko chce tylko klika tak, zgadzam się nawet z podaniem hasła bo myśli, że to tylko bezpieczna instalacja czy tam system musi coś zrobić i trzeba się zgodzić.
@Czarkoff
I mimo tych wspaniałości ludzie tracą miliony na Androidzie 😂
nie wiem czy wiesz windows 11 10 jądro systemu jest odpalane w maszynie wirtualnej, i zabezpieczone kodem 512 Bitowym a system się odpala z innej partycji dodatkowo windows jest chroniony przed wirusami w inny sposób bo jest LID BLOKER który zabezpiecza system 256 Bitowym hasłem które zmienia się co 20 sekund , i wirusy na windows są nie aktywne, marwels , jest to dodatek który zabezpiecza przeglądarkę EDG i zapobiega śledzeniu i w płatnościach i strony z wirusami są z automatu wyłączane pliki które posiadają wirusy są sprawdzane w maszynie wirtualnej w locie i odrazu blokowane
Czy LINUX MINT jest w polskiej wersji językowej taj jak np. UBUNTU?
Tak 🙂
Ostatnio już podobno nawet 3% przekroczył
a jeżeli pobieramy coś konkretnej firmy np. Skype?
Tylko w firmach na komputerach pracowników tez jest windows bo łatwiej z domeny kontrolować taką ilością sprzętu
Linux potrafi być kontrolerem Active Directory w sposób niezauwazalny dla stacji roboczych czyli myslą że pracują z kontrolerem na Windows.
Polityka prywatności
Rozdamy twje dane każdemu
Ciekawe ile my płacimy za windowsy, albo w ogóle za produkty microsoftu, w polskiej biurokracji i dlaczego, jeżeli są linuxy?
bo tłumoków z urzędów uczyli tylko na windows i tumaneria nie umie w linux.
Ja się zniechęciłem do Linux Mint 21.1 Cinnamon x64 LTS, bo poprawnej instalacji ucinało mi fragment ekranu (dół i lewa strona) oraz nie było dźwięku przez TV. Problem swój zgłosiłem na oficjalnym polskim forum społeczności Linux Mint w temacie "Rozdzielczość - złe skalowanie. Ucina lewą stronę i dół ekranu.", dokładny opis udokumentowałem screenami i nikt nie był w stanie mi pomóc. Jak dla mnie ten system jest jeszcze niedopracowany. To powinno po prostu działać.
było spróbowac np z POPos
@@okami_linux_gaming "Linux dla graczy i wymagających użytkowników" - Na pierwszy rzut oka wygląda całkiem ciekawie a nie ukrywam, że nie znam tej dystrybucji. W każdym razie na pewno jej nie testowałem. Zapiszę sobie tą nazwę i kiedyś w wolnej chwili ją przetestuję. Dzięki za polecenie 🙂
@@Marcin.W. jeśli to są Twoje pierwsze kroki z linuxem, to wybierz właśnie coś oparte na debianie, jak ubuntu, popos, mint
@@okami_linux_gaming Nie nie, co jakiś czas zdarza mi się testować jakieś dystrybucje Linuxa w różnych wersjach. Linux Mint i Ubuntu jest mi znany od dosyć dawna. Na Debianie poległem z poleceniami, znaczy zainstalowałem wersję sieciową i działał normalnie, ale za dużo rzeczy trzeba było robić w terminalu i czegoś tam nie umiałem zrobić. Natomiast POPos wcale nie znam a zapowiada się bardzo dobrze. Ja szukam systemu, który jest bezpieczny, stabilny, funkcjonalny, intuicyjny i by nie wymagał do wszystkiego poleceń w terminalu. Gdyby ta bariera znikła i wszystko w Linuxach dałoby się zrobić przy użyciu interfejsu graficznego (oraz terminala dla tych co chcą korzystać z terminala) to Linuxy miałyby o wiele, wiele więcej użytkowników na całym świecie. Windows zostałby zepchnięty do systemu głównie do zabawy i pod gry. Powoli zostałby wyparty.
@@okami_linux_gaming Nie wiem dlaczego, ale RUclips usunął moją odpowiedź, chociaż nie zawierała ona żadnych niewłaściwych rzeczy.
Odpowiem raz jeszcze, ale krótko: Tak, miałem wcześniej styczność z tymi systemami (prócz POPos). Testowałem je w rożnych wersjach.
Szukam systemu bezpiecznego, stabilnego, funkcjonalnego, intuicyjnego i w możliwie jak najmniejszym stopniu wymagającym używania terminala. Linux POPos wydaje się ciekawy, zapowiada się dość obiecująco.
opłaca się mieć antywirusa (np norton) na linuxie?
Jeszcze nie spotkałem się z sytuacją w której Norton byłby „opłacalnym”, funkcjonalnym czy sensownym rozwiązaniem. Na szczęście nie istnieje Norton dla systemu Linux (jeśli nie liczyć ich „produktu” dla systemu Android) ruclips.net/video/-0OChvYX9So/видео.html
@@WaszInformatyk jakiego antywirusa polecasz w takim razie na windowsa? (jeszcze troche na nim posiedze niestety)
Chyba większość oprogramowania ma disclaimer of warranty i linux nie stanowi żadnego wyjątku w tej kwestii.
Zgadza się, każde oprogramowanie deklaruje warunki licencji. Jedne nie biorą żadnej odpowiedzialności za efekty jego działania, a inne nie biorą żadnej odpowiedzialności za efekty jego działania + do tego pobierają opłaty oraz obciążają użytkowników konsekwencjami prawnymi i ograniczeniami różnego rodzaju. Zdecydowanie preferuję tą pierwszą grupę.
Materiał który przygotowałeś, praktycznie mógł by się zamknąć w granicach 5 minut. Resztę filmu przeznaczyłeś w większości przypadków na windows i oprogramowanie na niego, jaki jest, jakie są tam zagrożenia itp.
W moim przypadku wchodząc na taki film który w nazwie ma Antyvirus dla Linuxa, oczekuje większej treści na temat antywirusa na Linuxa niż ogólnych problemów i zagrożeń windows. Temat jak to wygląda na innych systemach można by było zamieścić jedynie pokrótce. Jak byś chciał porównać antywirusy lub zagrożenia związane z tym na różnych systemach trzeba było nagrać inny film pod odpowiednim tytułem.
Mam też kilka spostrzeżeń na kilka tematów przedstawionych w nagraniu:
po pierwsze paczki z wirusami pisane na windows.
Pliki windowsowe które nic nie robią w linuxie, faktycznie sprawdzając wirusy pisane na windows w innym systemie da jakiś obraz pracy tego antywirusa, równie dobrze można by ściągnąć paczkę wirusów na linux i sprawdzić je na Windowsie, tez nic nie zrobią w Windowsie.
Wiem że system windows jest najbardziej popularny więc z natury będzie więcej lub większość wirusów pisanych na windows. I w tym przypadku faktycznie lepiej używać linuxa jeśli zależy nam na większym bezpieczeństwie niż w windows.
po drugie: "Clamav nie ma potrzeby szukania wirusów linuxowych, naprawdę ? lol
po trzecie: "I używamy go po to aby chronić niesfornych, nieświadomych i niechlujnych użytkowników windowsa"
Używasz obraźliwych określeń użytkowników, bo jesteś fanbojem Linuxa ? Taki jest u Ciebie profesjonalizm tworzenia treści na RUclips?
po czwarte: "Musi stworzyć wirusa pod wersje którą używam..."
Potem wyjaśniasz że praktycznie trzeba by pisać wirusa na konkretną dystrybucję aby wirus zadziałał ?, to nie ma virusów
które działają na większość linuxów?
po piąte: "Innymi słowy używanie windowsa , jeśli ktoś go jeszcze wykorzystuje (lol wcześniej pokazujesz procentowy udział windows w systemach operacyjnych. ) to tylko prawdopodobnie z przyzwyczajenia i lenistwa i do zabawy do gier ( a gdyby nawet do zabawy to jest coś w tym złego?) 0 profesjonalizmu po raz kolejny.
dalej: bo linux nie pozwala na zbieranie danych...
Czy ty w ogóle przygotowałeś się merytorycznie na nagranie tego filmu?
Nawiasem mówiąc: Nazwa użytkownika "Wasz informatyk" myślałem że do czegoś zobowiązuje, myliłem się. Żeby nie było na co dzień administruje systemami: Oracle Linux, CentOS, Debian, Synology, Mikrotik i pewnie jeszcze kilka innych których teraz nie jestem w stanie przytoczyć. Wszedłem na film przez przypadek i z ciekawości jak inni odbierają potrzebę antywirusa w Linuxie.
W większości czasu faktycznie pracuje na systemie Windows, ponieważ wymaga to ode mnie specyfika pracy (użytkownicy na systemach windows) zapewniam Cię że nie wszyscy użytkownicy Windows to niechlujni, leniwi i nie świadomi użytkownicy systemu. Zarzucam Ci zero obiektywizmu, zero profesjonalizmu oraz obrażanie użytkowników systemu windows. Jestem ciekawy czy ty kiedykolwiek pracowałeś w roli Informatyka, Pozdrawiam.
świetny film jako instruktarz dla użytkowników windy i chyba bardzo dobry aby wyświetlić go dzieciom na zajęciach lub w domu w celu uświadomienia i zwracania uwagi na potencjalne zagrożenia. Ale jeżeli chodzi o antywirus na linuxa, to warto jeszcze wspomnieć o rkhunter i chkrootkit, jako uzupełnienie clamav.
Linux może i jest spoko, ale pingwiniarze sprawiają, że tych 2% udziału w desktopowych systemach prędko nie przekroczą. Nawet z taką kompromitacją, jaką jest Windows 11.
A jeśli tak bardzo zależy ci na prywatności, że przeraża cię umowa licencyjna jakiegoś "wcale-nie-podejrzanego" programu, czemu korzystasz z usług Google'a? Też im oddajesz swoje dane, też musisz się zgodzić na ich politykę prywatności, warunki świadczenia usługi, inne takie.
Google jest Globalista. A jak kazdy Globalisierung idzie w Monopol. A to już w tej branży jest niebezpieczne.
Ale przecież w jądrze Linuxa też zdarzało się wykrywać podatności. Nawet zdarzało się że programiści celowo próbowali takie podatności w nim umieścić 💀
Po co pisać wirusy na Linuxa?
Bo na komputerach z tym systemem stoi prawie cały internet.
Tylko problem jest z zarażaniem serwerów, bo większość ataków na takie maszyny odpada.
@Czarkoff Niestety, każdy kij ma dwa końce. W związku z tym że kod jest opracowywany przez społeczność, zdarzały się próby umieszczania backdoorów, które niestety czasem były skuteczne.
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Meh, jako sympatyk linuxa i mimo, że uważam go za bezpieczniejszy o tyle ten filmik brzmi jak starczy uwiąd linuxoautysty nt klikacza-windowsiarza i idealnego linuxa. Tak się nikogo nie przekona do swoich racji
😂
0 merytoryki, kolego, tak się nikogo nie przekona.
Serio... ?
W rzeczy samej
Na linuxie nie ma wirusow
nie używam virusa jakim jest windows, KOCHAM LINUX I TYLKO LINUX, ps. GRAM NA LINUSIE i mam w du.p,i.e gó.,wn,.o zwane windowsem! pozdro