Егор Яковлев отличный ведущий =0) вставляет реплики редко, но метко + отлично направляет беседу и корректирует ее ход. Очень интеллигентно интервьюирует. Спасибо!
Спасибо за лекцию. Привет Вам с Полтавы. Рядом с музеем Полтавской битвы прекрасная церковь. Потому достаточно часто бываю там и хожу по той земле где были бои и стояли редуты. Всем мира и процветания.
У П. А. Кротова глубочайшее и всестороннее знание предмета, отчего, вероятно, и создаётся впечатление непростой для восприятия манеры изложения. Интереснейший рассказ! Спасибо Егору Николаевичу.
Свобода Слова Пётр был прав, это доказывает украинский нацизм, потеря Крыма и половины Донбасса, да и экономическое положение современной Украины, не смотря на поддержку США и Евросоюза.
Павел Александрович, большое Спасибо! Какие потрясающие знания и интереснейший рассказ! Очень ждём от вас новых роликов. Ваше выступление в декабре на московском фестивале родило во мне глубокий интерес к Полтавской баталии и временам Петра I. С Уважением храню вашу книгу с автографом :)
Мазепа своей изменой погубил не только себя, но и Карла, который понадеялся на его обещания. И тот и другой переоценили друг друга и очень недооценили Петра. Карла погубила безмерная самоуверенность, а Мазепа хотя и был долгие годы верным Пётру, но , как и все гетманы до него, внутренне был готов уйти от России при первом удобном случае. Просто до этого надёжного в его глазах случая не подворачивалось. Менталитет нынешней украинской «верхушки» основан как раз на всей предыдущей истории гетманщины, истории непрерывных метаний из одного лагеря в другой в надежде найти своё счастье поддавшись под более в данный момент сильного. Они не могут себе позволить признать такое поведение изменой и окончательно потерять лицо не только в современности, но и в истории, поэтому выход один - историю переписать. Что и делается на государственном уровне. Благо сейчас все спешат переписать историю в своих интересах. Французы, например, уверяют, что русские войска никогда не брали Париж, а « бистро» - исконно французское слово.
Просто прекрасно. Гость, конечно, никакой не медийный персонаж (как сейчас говорят), но зато тему знает. Видно, что если не всю, то полжизни точно положил на это. Браво! Ну а Егор хорош и как ведущий, хоть и сам замечательный докладчик.
Блестящий рассказ, впрочем , как и все на этом канале. Профессор Кротов супер, кладезь знаний, поражает объём его памяти, знание стольких фактов, событий, деталей, цифр наизусть заставляет снять шляпу перед этим человеком! И как положено, профессор по-хорошему чудаковатый и своеобразный. )) хотелось бы увидеть другие ролики с его участием. Егору Николаевичу отдельное спасибо за очень уместные и оч своевременные вопросы. )
к манере изложения гостя действительно необходимо попривыкнуть; но - знание фактуры, малейших деталей и вообще материала - очевидны: прослушал с интересом
Какая разница у кого какое было преимущество. Карлу армию ещё дед стал дрессировать, потом отец, а ему достались мотивированные, обученные, тренированные головорезы. Поэтому, когда Петру удалось их разгромить, шведы так и не оклемались...
Да! у Карла были очень воинственные и искусные предки. Кроме того в Швеции были большие запасы железной руды, которая хорошо подпитывала ее экономику и обеспечивала армию высококлассным оружием.
Спасибо огромное за детальный разбор Полтавской баталии. Павел Александрович прекрасный знаток петровского флота. Хотелось бы увидеть на канале разбор морских баталий Северной войны.
Да, у нас в Полтаве есть музей Полтавской битвы. Всё редуты сохранены, могила шведов. Очень интересное место. И возле Полтавы есть место ранения Карла Х11. Спасибо за экскурс.
@@Костяныч-л9х А ты все прославляешь самодура, припадочного сифилитика, петьку ? Это до какой же степени нужно было деградировать, чтобы взять в законные жены затасканную обозную шлюху, а ?Весь мир потешался, в свое время...
Сначала неторопливое повествование даже нервирует,но когда привыкаешь ,просто очень интересный спикер!Хотелось бы его побольше. Видимо очень интересный не только историк,но и человек.
И им ими ими.и.ии Им и иииф. Им и.иф Ииииф Им иииф. И.и.и и иифиыиииии ифи иифиыиииии ииииф ииииф иииф иииф .мииф.ии Иииф Иы .иииии Иииииф Иииии ииииииииииии.ии и ииииииииифииииии.иииииииииииифииф. Ииимиии Иииииииф. .ииииииииииифюиииюиииии.иииии Иииииф.яиииииифии иии.и ифииф..иииииф .ииф .и
Спасибо! Крайне позновательно, тем более что туристам в Петербурге про Полтаву обязательно рассказываю, теперь же сама имею более чёткое представление о событиях. Слушать было действительно немного сложновато, пришлось сделать повтор. Но историк и не обязан быть увлекательным лектором, у него другие задачи. Так что никаких претензий.
Петр I был главным конструктором кораблей своего флота и лично чертил схемы. Продумать баталию он точно смог бы. "Золотой мост" вполне вписывается в умственные возможности Петра I.
1:18:13 Тут ошибка. Битва в 1702 году при Клишове. Тогда была победа Карла XII. А битва при Калише это 1706 год и это было поражение шведов - но Карла при той битве не было. Клишов и Калиш это разные места.
Помним этих шведов (пленных) ))). Они нам часть укреплений у Прямского взвоза строили. До сих пор так и называются "Шведская стенка". С приветом из Тобольска.
@@sergeibogdanov289, смайлик в конце повествования означает, что это шутка. "шведская стенка" это спортивный снаряд- пристенная лесенка, название у неё такое.
Великолепно! Та история Полтавской битвы, которая сложилась в моей голове по воле тех или иных людей, была историей почти ветхозаветной и довольно скучной, а теперь она вздыбилась деталями, персоналиями, новизной, как вулканические острова, рождённые нежданно-негаданно в тихих водах океана мой необразованности.
Интересный профессор - шахматист, нумеролог, манера изложения как у артиста Грибова А.Н., память цепкая, и, видимо, ему нравится Карл ХII - как про него начинает рассказывать - улыбается... Мої вітання з Полтави !!
Павел Кротов, Пётр l зимой 1708/1709 годов ЗИМОВАЛ в полковом городе Сумы Сумского Слободского казачего полка и ЖДАЛ подкрепление РУССКОЙ армии с сыном Алексеем. С Сум Пётр l с Сумским Слободским казачим полком НАПРАВИЛСЯ в направлении Полтавы. ВОПРОС: Участие казаков Сумского и Ахтырского Слободских казачих полков в ПОЛТАВСКОЙ БИТВЕ ??? Прошу ОТВЕТИТЬ.
Павла Александровича надо отправить к Олегу Валерьевичу на курсы ораторского искусства, лекция интересная, но слушать очень тяжело, с первого раза не осилил(
8:10. Маленькое дополнение. Колокольную медь при изготовлении новых пушек (после Нарвы) использовали в очень ограниченных масштабах, поскольку она по большей части была непригодна для литья пушек. См. Разведопрос: Алексей Лобин про мифы о русской артиллерии 16 - 17 веков. ruclips.net/video/3e7C_nHI6GY/видео.html
Павленко говорил отлили более 300 пушек из нее. а Павленко куда более важный ученый чем ваш Лобин и книга его в три раза толще :-) Переплавляли, добавляли присадки и вполне использовали. И вообще Петр правильно гнобил долгогривых уродов
@@dhistory Да, ошибки нет. Поэтому и использовано слово "дополнение". Просто, если не обратить на этот факт внимания, то у неподготовленного слушателя из контекста вполне может создаться мнение о том, что вся колокольная медь ушла на литьё пушек. А за ссылку большое спасибо.
Историк напомнил мне нашего учителя химии ( в конце 70х..), тож ..рюмашку в кабинете лаборатории с военруком опрокидывал и выходил в класс с укаской..,( которой бил непослушных ..) и рассказывал по теме предмета. .)) И что интересно.., никто из пацанов не жаловался..( западло.) родителям..)))
Вообще то он доктор наук, а это подразумевает работу с документами. Он же не лектор, у которого подвешен язык, да и возраст совсем не располагает. Впрочем, ваше фи заберите назад или вы денег лично за билет на лекцию заплатили?
Это его канал, этого человека он знает. Лекции его слышал, как минимум на фестивале. более того, именно Егор должен был его пригласить на запись ролика. Так что ваш комментарий как минимум странен.
Да, и я вхожу в первую сотню полководцев! Почему? А потому, что я слушал и подумал, что лучше всего Карлу надо было отойти домой без боя. После я услышал мнение великих полководцев, что надо было просто отойти... Но я-то сам ранее додумался!!! Я сам! Я сам!
Сомнительное утверждение. Сама лекция про полтаву, как я полагаю, у украдинцев. Они хоть и врут без зазренья совести но, с огоньком, с энтузиазмом. А такого лектора, да году так в 1919, да на путиловском заводе... даже авторитет Яковлева не спас бы - на штыки матросня подняла бы!
УКРАИНСТВО, как социально-политическое и этнопсихологическое явление, имеет ФОРМУ и СОДЕРЖАНИЕ: 1) Содержание - ОТРЕЧЕНИЕ ОТ РУССКОСТИ, враждебность к ней и её носителям (РУССКИМ), к её ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОМУ ВОПЛОЩЕНИЮ - к РОССИИ. 2) Форма - совершенно ТОТАЛИТАРНОЕ, ИРРАЦИОНАЛЬНОЕ и ЕВРОЦЕНТРИСТКОЕ МЫШЛЕНИЕ. А посему: КАЖДЫЙ, чью душу поработил дух УКРАИНСТВА, - УКРАИНЕЦ. 1) «ДУША (греч. psyhe, лат. anima), понятие, выражающее исторически изменявшиеся воззрения на психику и внутр. мир человека;…» dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/363/ДУША 2) Порабощённость- состояние души, когда она утратила способность к распознанию Добра и зла. 3) «ДУХ (греч; лат. spiritus, mens; нем. Geist; франц. esprit; англ. mind, spirit) - 1) высшая способность человека, позволяющая ему стать источником смыслополагания, личностного самоопределения, осмысленного преображения действительности;..» iph.ras.ru/elib/1032.html 4) «Украинство (укр. українство), украинская идея, украинский национальный проект - один из альтернативных вариантов формирования национальной идентичности восточнославянского населения Галиции и населения Малороссии, происходившего на рубеже XIX и XX веков. Отстаивал позиции сепаратизма, самостоятельного государственного строительства и политической ориентации на Запад, противопоставляя себя основной на тот момент малороссийской идентичностии галицкому русофильству, стоявших на позициях единства Руси. Понятие «украинство» получило распространение в публицистической и научной среде конца XIX - начала XX века в австро-венгерской Галиции, затем в Российской империи как среди самих украинофилов, так и среди их оппонентов - представителей русского (русофильского) движения…» ru.wikipedia.org/wiki/%D3%EA%F0%E0%E8%ED%F1%F2%E2%EE «…Во входящей в состав Угорской Руси (ныне Закарпатская область Украины) еще в 1911 году власти требовали с учащихся духовных семинарий следующую расписку: «Заявляю, что отрекаюсь от русской народности, что отныне не буду называть себя русским, а лишь украинцем и только украинцем». www.chitalnya.ru/work/41518/ Талергоф и Терезин. Концлагеря только для русских. (Мечты об украине) vk.com/video381119_168480402 УКРАИНСТВУ, как порождению ДЪЯВОЛЬСКОЙ лжи, - КАПУТ!!! ru.wikipedia.org/wiki/%D3%EA%F0%E0%E8%ED%F1%F2%E2%EE ОСИП МОНЧАЛОВСКИЙ ОБ УКРАИНСТВЕ > «…украинствовать значит: отказываться от своего прошлого, стыдиться принадлежности к русскому народу, даже названий „Русь“, „русский“, отказываться от преданий истории, тщательно стирать с себя все общерусские своеобразные черты и стараться подделаться под областную „украинскую“ самобытность. Украинство - это отступление от вековых, всеми ветвями русского народа и народным гением выработанных языка и культуры, самопревращение в междуплеменной обносок, в обтирку то польских, то немецких сапогов: идолопоклонство пред областностью, угодничество пред польско-жидовско-немецкими социалистами, отречение от исконных начал своего народа, от исторического самосознания, отступление от церковно-общественных традиций. Украинство - это недуг, который способен подточить даже самый сильный национальный организм, и нет осуждения, которое достаточно было бы для этого добровольного саморазрушения!» russmir.info/ist/3584-osip-monchalovskiy-ob-ukrainstve.html «Никакого русско-украинского братства быть не может. Всякий русский, «отрёкшийся от русской народности» и воспринявший доктрину украинства - может быть мне братом не лучше, чем Каин». (Кунгуров) Об опаснейшей для Русского Мира ГНУСНОСТИ - УКРАИНСТВЕ. общ yadi.sk/i/zj6fWTwgsoWtG
Карла можно понять, из полтавы могут выйти, через переправу совершить диверсию - а обоз надо охранять как минимум от запорожцев - приходится распылять силы.
![Shenseea - Dating Szn (Options) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/eUePmZFIXUg/mqdefault.jpg)
А мне понравился лектор, веселый. Манера речи своеобразная, так и ждал, что он сейчас скажет: "А давайте, Егор, за Петра хлопнем еще по одной!" )))
так а у них в граненых стаканах что?
@@НаташаПопова-я2м Виски )
Да, сливу накалил по-полной ☝️👍😀
Егор Яковлев отличный ведущий =0) вставляет реплики редко, но метко + отлично направляет беседу и корректирует ее ход. Очень интеллигентно интервьюирует. Спасибо!
Отличный ведущий. Очень слабый гость особенно Улыбнулись познания о том что хотел думал Мазепа
Такую хренотень несет этот Пэтэушник. Истинный последователь сталинской истории
Яковлев реально радует образованностью и умом)
@@HuntaUA цацп рок Нонна гу́⅗³²7 ТТ т*\0/**\0/*
Ш юра
Спасибо за лекцию. Привет Вам с Полтавы. Рядом с музеем Полтавской битвы прекрасная церковь. Потому достаточно часто бываю там и хожу по той земле где были бои и стояли редуты. Всем мира и процветания.
Лектор клевый! С юмором и глубочайшими знаниями предмета!!!
Отдельное спасибо организаторам за качественный звук! Наконец-то всё очень круто! :)
У П. А. Кротова глубочайшее и всестороннее знание предмета, отчего, вероятно, и создаётся впечатление непростой для восприятия манеры изложения. Интереснейший рассказ! Спасибо Егору Николаевичу.
ога, и наверное именно по этому, он повторяет бредни, про то как у Карлы закончился весь порох.
Змечательный спикер! Горит восхищением перед Петром Великим! Спасибо! Очень познавательно! Столько новых фактов узнал. Спасибо, еще раз!
Мне понравилось. Не по бумажке излагает, а то, что знает сам. И видно, что очень увлечен темой)))
Свобода Слова
Пётр был прав, это доказывает украинский нацизм, потеря Крыма и половины Донбасса, да и экономическое положение современной Украины, не смотря на поддержку США и Евросоюза.
@@Svoboda_Slova наконец то вы от'ебались от нас и стали опять никто.
@@Svoboda_Slova, зато про тебя, дурака, там ни слова нет и не будет)
Свобода мувы врёт.
Ещё не вечер.
Трупы жолтых блокитников по осени считать будем.
Павел Александрович, большое Спасибо! Какие потрясающие знания и интереснейший рассказ! Очень ждём от вас новых роликов. Ваше выступление в декабре на московском фестивале родило во мне глубокий интерес к Полтавской баталии и временам Петра I. С Уважением храню вашу книгу с автографом :)
Спасибо авторам. Приятная культурная речь. Вкусный материал. Всегда приятно смотреть.
Мазепа своей изменой погубил не только себя, но и Карла, который понадеялся на его обещания. И тот и другой переоценили друг друга и очень недооценили Петра. Карла погубила безмерная самоуверенность, а Мазепа хотя и был долгие годы верным Пётру, но , как и все гетманы до него, внутренне был готов уйти от России при первом удобном случае. Просто до этого надёжного в его глазах случая не подворачивалось.
Менталитет нынешней украинской «верхушки» основан как раз на всей предыдущей истории гетманщины, истории непрерывных метаний из одного лагеря в другой в надежде найти своё счастье поддавшись под более в данный момент сильного. Они не могут себе позволить признать такое поведение изменой и окончательно потерять лицо не только в современности, но и в истории, поэтому выход один - историю переписать. Что и делается на государственном уровне. Благо сейчас все спешат переписать историю в своих интересах. Французы, например, уверяют, что русские войска никогда не брали Париж, а « бистро» - исконно французское слово.
К Кротову, как и к любому историку, надо привыкать. Лайк.
Спасибо огромное за труд, за интересную лекцию Павлу Кротову и Егору!!!!!!! Ждем продолжения.Успехов, удачи, здоровья Вам!!!!!!
Просто прекрасно. Гость, конечно, никакой не медийный персонаж (как сейчас говорят), но зато тему знает. Видно, что если не всю, то полжизни точно положил на это. Браво!
Ну а Егор хорош и как ведущий, хоть и сам замечательный докладчик.
К любой манере изложения можно привыкнуть, если лектор глубоко владеет предметом. И плюс отличный ведущий помогает!
Спасибо огромное Егору за гостя и за лекцию! Отличный материал, зашёл прекрасно.
Читающему лектору отдельное спасибо!
Блестящий рассказ, впрочем , как и все на этом канале. Профессор Кротов супер, кладезь знаний, поражает объём его памяти, знание стольких фактов, событий, деталей, цифр наизусть заставляет снять шляпу перед этим человеком! И как положено, профессор по-хорошему чудаковатый и своеобразный. )) хотелось бы увидеть другие ролики с его участием. Егору Николаевичу отдельное спасибо за очень уместные и оч своевременные вопросы. )
Браво,профессор.Я как сам поучаствовал.Эмоциональная лекция.
к манере изложения гостя действительно необходимо попривыкнуть; но - знание фактуры, малейших деталей и вообще материала - очевидны: прослушал с интересом
Gene Так точно.
- И шведы до сих пор не могут смириться с этой победой Петра Великого.
- Да ради бога!
Браво!
Современные шведы благодарны Петру за то что стали нормальной страной , а не империей.))
@@55alfe Лиса и виноград.
карл шульц
По-моему это был сарказм.
@@kotjrazzzz а тебя только это волнует.А в росийских тюряжказ чемзанимаются.Опустить человека это как.И сколько ума должно быть для этого
@@user-dr5ec4bu6i это во всех тюрьмах мира так то...))
Какая разница у кого какое было преимущество. Карлу армию ещё дед стал дрессировать, потом отец, а ему достались мотивированные, обученные, тренированные головорезы. Поэтому, когда Петру удалось их разгромить, шведы так и не оклемались...
Да! у Карла были очень воинственные и искусные предки. Кроме того в Швеции были большие запасы железной руды, которая хорошо подпитывала ее экономику и обеспечивала армию высококлассным оружием.
Знающего человека интересно слушать при любой манере изложения!
Даже пьяненьким.
@@valerijs.7356 Я плохо распознаю пьяных, но по-моему тут уж слишком очевидный случай.
@@antiinflation Мастерство не пропьешь!
@@antiinflation икай дальше, не лезь на российские сайты.
Вы очень вежливы😀
Эк красиво бездаря упрекнули👍
Спасибо огромное за детальный разбор Полтавской баталии. Павел Александрович прекрасный знаток петровского флота. Хотелось бы увидеть на канале разбор морских баталий Северной войны.
Да, у нас в Полтаве есть музей Полтавской битвы. Всё редуты сохранены, могила шведов. Очень интересное место. И возле Полтавы есть место ранения Карла Х11. Спасибо за экскурс.
Отличная лекция, благодарю.
Что-то чертовски уютное, и непонятно почему знакомое, в его надтреснутом голосе, и неспешной манере повествования.
Игорь Ильинский же, в роли тов. Бывалова или Кутузова.
На моего руководителя диплома чем то похож.
@@masaakiryusuiisomori6906 очень похоже))
@@ГлебСмирнов-ж7п
Тоже пил?
Были границы, их сегодня нет. Что то мы не знаем, чуйка говорит, всё не так, потому, что не логично
Дементий, товарищу больше не наливать!
🤣🤣🤣🤣однозначно!!!
Дикция такая,как вам не стыдно.
@vadim vadimov если кто-то вас записал в пьяницы, то возможно они признали в вас своего.
@vadim vadimov а я смотрю вы батенька шибко блещете умом.
@vadim vadimov приятно познакомиться.
Карл так офигел от разгрома, что турецкий султан, приняв его как гостя, избавиться уже от него мог🤣
Петр1 штаны не просрал?
@@КубайдуллаГазезов нет....дулла какой то
@@Костяныч-л9х А ты все прославляешь самодура, припадочного сифилитика, петьку ? Это до какой же степени нужно было деградировать, чтобы взять в законные жены затасканную обозную шлюху, а ?Весь мир потешался, в свое время...
Егор умело руководит рассказом, это огромный плюс в двухчасовом выступлении.
Вы преувеличиваете.
@@alexmanval Вас и не спрашивают
Спасибо, интересно! Хорошо, когда детали рассказчик помечает "своим мнением".
Сначала неторопливое повествование даже нервирует,но когда привыкаешь ,просто очень интересный спикер!Хотелось бы его побольше. Видимо очень интересный не только историк,но и человек.
Спасибо историку и ведущему за материал, видно огромный труд исследований, с нетерпением жду продолжения!
Спасибо Е.Яковлеву за умение и иногда терпение, ввиду приболевшего П. Кротова, но справившегося с темой, несмотря на трудности
Удивительная история Карла 12. Впервые услышал о нем как заложнике нумерологии. Просвещенный лютеранин оказался дремучим самоуверенным самодуром)
время, видать, такое было.
Лектор прекрасен. Манера изложения ко второму часу лекции начинает даже нравится- есть в ней какое-то очарование
Вы весьма невзыскательны.)))) Эту гретунберг на 1, 25 слушать невозможно. Впрочем, скорость восприятия и речи соответствует скорости мышления.))))
И им ими ими.и.ии
Им и иииф.
Им и.иф
Ииииф
Им иииф.
И.и.и и иифиыиииии ифи иифиыиииии ииииф ииииф иииф иииф .мииф.ии
Иииф
Иы
.иииии
Иииииф
Иииии ииииииииииии.ии и ииииииииифииииии.иииииииииииифииф.
Ииимиии
Иииииииф.
.ииииииииииифюиииюиииии.иииии
Иииииф.яиииииифии иии.и ифииф..иииииф
.ииф
.и
Отличная передача! Столько нового узнала! Большое спасибо Егору и его компетентному собеседнику!
Спасибо! Крайне позновательно, тем более что туристам в Петербурге про Полтаву обязательно рассказываю, теперь же сама имею более чёткое представление о событиях. Слушать было действительно немного сложновато, пришлось сделать повтор. Но историк и не обязан быть увлекательным лектором, у него другие задачи. Так что никаких претензий.
Великолепно! Благодарю!
Можно ещё что-нибудь по Петровской эпохе!
Поддерживаю.
Петр I был главным конструктором кораблей своего флота и лично чертил схемы. Продумать баталию он точно смог бы. "Золотой мост" вполне вписывается в умственные возможности Петра I.
И орден то где , гений какой. Вот бы с брюликами якутскими редко раз 10 в году награждали бы орден Петра Великого звучит. Историк самородок
Судьба это флота после смерти Петра трагична,он просто сгнил. Все огромные средства и тысячи жизней пропали бездарно.
@@РлаитИорпш Понятия " флот " и " расия" - несовместимы, разве что, с приставкой " позор".
Егор красавчик, очень хороший ведущий.Его бы на ТВ.
Спасибо большое. Полностью поддерживаю и желаю вам удачи в дальнейшей работе.
Толковое, грамотное, обоснованное изложение.Спасибо.
1:18:13 Тут ошибка. Битва в 1702 году при Клишове. Тогда была победа Карла XII. А битва при Калише это 1706 год и это было поражение шведов - но Карла при той битве не было.
Клишов и Калиш это разные места.
Знаток👍
Спасибо за Полтаву Петру I и Павлу Кротову!
Помним этих шведов (пленных) ))). Они нам часть укреплений у Прямского взвоза строили. До сих пор так и называются "Шведская стенка". С приветом из Тобольска.
Шведская стенка в Полтаве в спортзале стоит. При чём тут Тобольск? ;)
@@ТакАлександрович Прочти внимательней мой комментарий
@@sergeibogdanov289, смайлик в конце повествования означает, что это шутка.
"шведская стенка" это спортивный снаряд- пристенная лесенка, название у неё такое.
@@ТакАлександрович Так у вас, сударь, смайлик с подбитым глазом ";", а правильно будет :))
@@СевероКавказец-з3и, ах пардоньте! Наивно полагал, что все смайлики равны. Оказывается с двойным подбородком равнее.
Егор мое почтение, вот давно хотел освежить знания про Полтаву и тут такой подарок, лектор хорош на скорости 1.25 и очень хорош на 1.5 )
Спасибо и гостю, и ведущему👍👍👍
Очень познавательно! Не хватает только карт и схем. Особенно при рассказе о самой битве.
Карты продаются во всех магазинах.
А что сказано то?
Я больше знаю чем этот приглашонный "специалист"...
@@sergeybalakin9705 Так зачем ты смотришь?
Спасибо огромное, даже рад что пропустил случайно этот ролик 3 года назад, и сейчас такой подарок!=) Павлу Кротову виват!=)
Великолепно! Та история Полтавской битвы, которая сложилась в моей голове по воле тех или иных людей, была историей почти ветхозаветной и довольно скучной, а теперь она вздыбилась деталями, персоналиями, новизной, как вулканические острова, рождённые нежданно-негаданно в тихих водах океана мой необразованности.
Интересный профессор - шахматист, нумеролог, манера изложения как у артиста Грибова А.Н., память цепкая, и, видимо, ему нравится Карл ХII - как про него начинает рассказывать - улыбается... Мої вітання з Полтави !!
И конечно спасибо Егору за наше просвещение!
За упоминание Sabaton лектору отдельный респект.
но при этом он переоценивает значение того факта,, что Сабатон поёт о Полтаве. Сабатон о многом поёт, что не имеет отношение к Швеции.
Лехаим Ливси, знаю лично пару шведов) Полтава для них - боль, лучше не заговаривать)
Sabaton - Attero Dominatus. Рекомендую ))
@@jack-2983 для шведов всё боль
Sabaton - попса для малолеток
Спасибо огромное за вашу работу!
Фигасе профессор с первых минут группу Sabaton упомянул!
Продвинутый профессор;)
Сразу видно - серьëзный пацан, даром что у профессионально-деформированного Гоблина)
Павел Кротов, Пётр l зимой 1708/1709 годов ЗИМОВАЛ в полковом городе Сумы Сумского Слободского казачего полка и ЖДАЛ подкрепление РУССКОЙ армии с сыном Алексеем. С Сум Пётр l с Сумским Слободским казачим полком НАПРАВИЛСЯ в направлении Полтавы. ВОПРОС: Участие казаков Сумского и Ахтырского Слободских казачих полков в ПОЛТАВСКОЙ БИТВЕ ??? Прошу ОТВЕТИТЬ.
Потешный дядька. Спасибо.
Великолепная лекция!
А мне понравилось. Забавный дядька 👍😁
Просрать полтаву !!! Карл)))))
HikariAkagi89 комент в топ! :)
вырвем обратно с корнями !!!
Карл!!!
Карл не просрал битву, он проиграл ее в карты Петру и как истинный джентельмен должен был оплатить карточный долг, ведь этот долг- долг чести.
Классный коммент!
В масть лёг😁
С большим вниманием прослушал, лекция замечательная!
Павел Кротов удивил много полезной и интересной информации ,хоть и косноязычный,
Это должны изучать в школах. Получила огромное удовольствие. Даже в музее ,, Полтавской битаы не так интересно. ❤
Павла Александровича надо отправить к Олегу Валерьевичу на курсы ораторского искусства, лекция интересная, но слушать очень тяжело, с первого раза не осилил(
Волков Андрей A mne ponraviloc. Kctati, Cokolov inogda clishkom "oratorctvyet".
Согласен
Да Соколов это сила, человечище!
@@kozzlomordus Поклонник людоеда и расчленителя?
@@ИванНепомнящий-ш3ф идиот ты
Отличная лекция, хороший лектор. Слушал с удовольствием.
Лектор просто фанат Петра Великого. Обязуюсь впредь величать Императора исключительно так.
Очень интересно слушать лекцию особенно в 2023 году
Лектор, как в фильме "Карнавальная ночь".
Тот больше по " звездочкам" спец)
Со следами беспробудной трезвости на лице....
Знает то он много...
Сказать не может...
@@sergeybalakin9705 ...🤣👍🔥⚠️
Круто круто))) Яковлев красавчик! Спасибо!
Внятно, содержательно, осень интересно!
8:10. Маленькое дополнение. Колокольную медь при изготовлении новых пушек (после Нарвы) использовали в очень ограниченных масштабах, поскольку она по большей части была непригодна для литья пушек. См. Разведопрос: Алексей Лобин про мифы о русской артиллерии 16 - 17 веков.
ruclips.net/video/3e7C_nHI6GY/видео.html
Снял с языка)))
В ограниченных масштабах, но тем не менее использовали. Ошибки в выступлении нет. www.spbiiran.nw.ru/wp-content/uploads/2015/02/selection-4.pdf
Павленко говорил отлили более 300 пушек из нее. а Павленко куда более важный ученый чем ваш Лобин и книга его в три раза толще :-) Переплавляли, добавляли присадки и вполне использовали. И вообще Петр правильно гнобил долгогривых уродов
@@dhistory Да, ошибки нет. Поэтому и использовано слово "дополнение". Просто, если не обратить на этот факт внимания, то у неподготовленного слушателя из контекста вполне может создаться мнение о том, что вся колокольная медь ушла на литьё пушек. А за ссылку большое спасибо.
@@savromat "Павленко говорил отлили более 300 пушек из нее." Угу... Только одно маленькое дополнение. Не отлили, а ХОТЕЛИ отлить...
Историк напомнил мне нашего учителя химии ( в конце 70х..), тож ..рюмашку в кабинете лаборатории с военруком опрокидывал и выходил в класс с укаской..,( которой бил непослушных ..) и рассказывал по теме предмета. .)) И что интересно.., никто из пацанов не жаловался..( западло.) родителям..)))
Море потрясающе интересной информации! Глубочайшая благодарность!
С трудом слушал. Такое ощущение что к записи лектор совсем не готовил текст. Даже постоянные наводки Егора не спасали.
А у меня такое чувство, что он поддатый, или сильно не выспался.
новый год и всё такое.... =)
FREIBURG 1697
Вообще то он доктор наук, а это подразумевает работу с документами. Он же не лектор, у которого подвешен язык, да и возраст совсем не располагает. Впрочем, ваше фи заберите назад или вы денег лично за билет на лекцию заплатили?
MUTINA1525))
На скорости 1,5 отлично :)
Обалденный дядька!
Спасибо Вам за Лекцию !
А вот мне все понравилось! Спасибо. Жду дальнейших рассказов.
Отличный продвигатель художественных произведений. Браво!
Нужно мне тоже накатить, тогда зайдёт лекция как родная.)))) Егор, моё почтение.
спасибо за передачу!
крайне интересная тема, и довольно трудная подача
Лектор напоминает мне доктора Броуди из фильмов про Индиану Джонса)) очень глубоких знаний человек!! Спасибо!
Всю душу вымотал этот рассказчик своим повествованием. Может пишет красиво?!
СЕРДЮКИ:)))))сердюков))))))) как вы яхту назовете ,так она и поплывет:)
Вспомним Верку Сердючку с ея неистребимым оптимизмом! :)))
Воюй не числом, а большим числом.
Иван Петров как это... Бог всегда на стороне больших батальонов!
Дяденька к середине лекции взбодрился и повеселел !
Бедный ЕГОР! Какой он воспитанный человек!
Выдержать это надо иметь терпение.
Это его канал, этого человека он знает. Лекции его слышал, как минимум на фестивале. более того, именно Егор должен был его пригласить на запись ролика. Так что ваш комментарий как минимум странен.
Думаю удачным решением будет Егору говорить со скоростью собеседника, тогда со скоростью 1.25.-1.5 нормально слушать,
Да, и я вхожу в первую сотню полководцев! Почему? А потому, что я слушал и подумал, что лучше всего Карлу надо было отойти домой без боя. После я услышал мнение великих полководцев, что надо было просто отойти... Но я-то сам ранее додумался!!! Я сам! Я сам!
Очень интересно, много нового узнал.
Спасибо!
Спасибо . Очень интересно . !))
Смущает утверждение о Москве, как цели Наполеона в 1812 году.
Я думал, что академические историки на этот вопрос отвечают однозначно.
А ретрансляция мифа про отсутствующий у Карлы порох, когда есть русские документы, сколько чего было взято в шведском обозе - не смущает?
Цель Наполеона- это Индия. А Москва- самый удобный путь. Ведь по их натравке Павел посылал туда донских казаков, чтобы подготовить этот путь.
Спасибо, товарищи!
самая лучшая лекция о полтаве
Сомнительное утверждение.
Сама лекция про полтаву, как я полагаю, у украдинцев.
Они хоть и врут без зазренья совести но, с огоньком, с энтузиазмом.
А такого лектора, да году так в 1919, да на путиловском заводе... даже авторитет Яковлева не спас бы - на штыки матросня подняла бы!
@@sergeybalakin9705 какие глубокие познания о штыках и матросне. Из белошакалов будешь?
Если Мазепа был глупцом, хитрецом и предателем, то чего же умный и не менее хитрый Петр пошел с ним на соглашение. А может дело в другом?
Ранжир полководцев по Лэннигу - чушь собачья. Даже не субъективизм, но просто вкусовщина.
Про украинцев понравилось! "Потерь среди украинцев не было. Даже пешие бежали так быстро, что конница их не догнала". Посмеялся от души :)
Как в 14 году при Иловайске! А нацики не растеряются - они скажут: "Хахаха, какая плохая конница у московитов, что пеших догнать не смогла!"
УКРАИНСТВО, как социально-политическое и этнопсихологическое явление, имеет ФОРМУ и СОДЕРЖАНИЕ:
1) Содержание - ОТРЕЧЕНИЕ ОТ РУССКОСТИ, враждебность к ней и её носителям (РУССКИМ), к её ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОМУ ВОПЛОЩЕНИЮ - к РОССИИ.
2) Форма - совершенно ТОТАЛИТАРНОЕ, ИРРАЦИОНАЛЬНОЕ и ЕВРОЦЕНТРИСТКОЕ МЫШЛЕНИЕ.
А посему: КАЖДЫЙ, чью душу поработил дух УКРАИНСТВА, - УКРАИНЕЦ.
1) «ДУША (греч. psyhe, лат. anima), понятие, выражающее исторически изменявшиеся воззрения на психику и внутр. мир человека;…»
dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/363/ДУША
2) Порабощённость- состояние души, когда она утратила способность к распознанию Добра и зла.
3) «ДУХ (греч; лат. spiritus, mens; нем. Geist; франц. esprit; англ. mind, spirit) - 1) высшая способность человека, позволяющая ему стать источником смыслополагания, личностного самоопределения, осмысленного преображения действительности;..» iph.ras.ru/elib/1032.html
4) «Украинство (укр. українство), украинская идея, украинский национальный проект - один из альтернативных вариантов формирования национальной идентичности восточнославянского населения Галиции и населения Малороссии, происходившего на рубеже XIX и XX веков. Отстаивал позиции сепаратизма, самостоятельного государственного строительства и политической ориентации на Запад, противопоставляя себя основной на тот момент малороссийской идентичностии галицкому русофильству, стоявших на позициях единства Руси.
Понятие «украинство» получило распространение в публицистической и научной среде конца XIX - начала XX века в австро-венгерской Галиции, затем в Российской империи как среди самих украинофилов, так и среди их оппонентов - представителей русского (русофильского) движения…» ru.wikipedia.org/wiki/%D3%EA%F0%E0%E8%ED%F1%F2%E2%EE
«…Во входящей в состав Угорской Руси (ныне Закарпатская область Украины) еще в 1911 году власти требовали с учащихся духовных семинарий следующую расписку: «Заявляю, что отрекаюсь от русской народности, что отныне не буду называть себя русским, а лишь украинцем и только украинцем».
www.chitalnya.ru/work/41518/
Талергоф и Терезин. Концлагеря только для русских.
(Мечты об украине) vk.com/video381119_168480402
УКРАИНСТВУ, как порождению ДЪЯВОЛЬСКОЙ лжи, - КАПУТ!!!
ru.wikipedia.org/wiki/%D3%EA%F0%E0%E8%ED%F1%F2%E2%EE
ОСИП МОНЧАЛОВСКИЙ ОБ УКРАИНСТВЕ >
«…украинствовать значит: отказываться от своего прошлого, стыдиться принадлежности к русскому народу, даже названий „Русь“, „русский“, отказываться от преданий истории, тщательно стирать с себя все общерусские своеобразные черты и стараться подделаться под областную „украинскую“ самобытность.
Украинство - это отступление от вековых, всеми ветвями русского народа и народным гением выработанных языка и культуры, самопревращение в междуплеменной обносок, в обтирку то польских, то немецких сапогов: идолопоклонство пред областностью, угодничество пред польско-жидовско-немецкими социалистами, отречение от исконных начал своего народа, от исторического самосознания, отступление от церковно-общественных традиций.
Украинство - это недуг, который способен подточить даже самый сильный национальный организм, и нет осуждения, которое достаточно было бы для этого добровольного саморазрушения!»
russmir.info/ist/3584-osip-monchalovskiy-ob-ukrainstve.html
«Никакого русско-украинского братства быть не может. Всякий русский, «отрёкшийся от русской народности» и воспринявший доктрину украинства - может быть мне братом не лучше, чем Каин». (Кунгуров)
Об опаснейшей для Русского Мира ГНУСНОСТИ - УКРАИНСТВЕ. общ yadi.sk/i/zj6fWTwgsoWtG
"82% личного состава потеряли шведы,а русские потери 8,2%" - похоже не только Карл 12 й имел страсть к нумерологии...)))
Карла можно понять, из полтавы могут выйти, через переправу совершить диверсию - а обоз надо охранять как минимум от запорожцев - приходится распылять силы.
Какие запорожцы? Они предатели.
@@stanislavdg5930 , ключевое слово - предатели, ради грабежа, могли ещё раз предать.