Видео

Здравствуйте, скажите, пожалуйста, почему в примере для проверки, является ли юнит кратным 3, не используется вот такая формула: return (_id % 3 == 0)? То есть если сейчас юнит является 3 по счёту то номер перекрасится в жёлтый? а так по формуле как у вас 2 юнит должен перекраситься в желтый цвет. Объясните, пожалуйста, почему именно такая формула используется.

такие классные емкие и информативные видео, я надеюсь у вас все в порядке и выпуск новых эпизодов продолжится!

Вот насчёт гита лучше сначала погуглить, а не идти в чат гпт сразу)))

Невероятно доступное объяснение! Спасибо большое!

тупо не понимаю как работает связка ------ Subject Observable Observer и ReactiveProperty

Здравствуйте, Сергей! Спасибо за прекрасные обучающие материалы, очень много полезного для себя почерпнул. Хотел бы задать такой вопрос: как Вы считаете, может ли MVC существовать без какого-либо компонента, например Model (когда не нужно что-либо хранить) или View (когда не нужно что-либо отображать)? или тогда это уже не MVC, а что-то другое? Например: я реализовал логику сохранения данных (позиция игрока, собранные предметы, пройденные квесты и т.д.) в игре посредством создания GameData- Model (в модели хранятся непосредственно данные и в конструкторе задаются данные по-умолчанию) & Controller (отвечает за логику сохранения / загрузки данных, в том числе на основе событий). View нет, т.к. нет необходимости что-то отображать в данной связке.

хоть где-то узнала как работает стиральная машинка))))))))))

а вот если у нас есть данный словарь: private static Dictionary <Type, object> Services = new(); и нам надо регистрировать и как то получать разные реализации интерфейса,если мы получаем объект по Type?

Очень круто и интересно объяняете, посмотрел все видео, как сериал😅. Вот бы видео про ecs

Автора рекомендую, приятно посмотреть. TowerState больше ISP или LSP нарушает? Раздутая абстракция, не реализуемые в наследниках методы интерфейса

Сделайте видео как сделать DI контейнер

17:55 имеет ли больший смысл использовать в 39й строке Clear вместо Dispose? Например, если я захочу потом новую подписку в этом же скрипте создать?

Такой вопрос, если у меня нет разных семейств, но у меня все униты разные. Например есть зомби, скелет и т.д, у каждого соответственно свои механики и все наследуются от абстракции enemy. Так вот стоит ли использовать абстрактную фабрику или фабричный метод?

Это потрясающе, спасибо большое!

Топ! Спасибо огромное!

Спасибо большое! Очень доступно!

Интересный плейлист, но было бы лучше для тех кто не знает эти паттерны в начале видео за минуту обЪяснить что это и зачем используется с примерами чтобы понять нужен ли тебе этот паттерн.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, при использовании архитектуры MVP, у нас бизнес логика обрабатывается внутри модели ? в презентере? или в отельных "сервисах" или та логика которая работает с данными в модели, та что соединяет вью с моделью в презентере, а так что не относиться ни к первому не ко второму в сервисах?

я так понимаю тут Binder вынесен в VM, а когда нужен отдельный класс Binder?

Подача - мое уважение.

Большое спасибо! Видно владение темой, все грамотно и по делу! Лайк и подписка.👍🏻

Просто потрясающе объяснение, с чувством, толком, расстановкой. Одного не могу понять-где детали зависят от абстракций ?

Супер крутые гайды, по паттернам! У меня вопрос не большой: Клиентом же не обязательно должна быть условная фабрика. Если, например, у меня есть какое-то объект, на который другие системы(классы, объекты) должны повлиять. Я могу в каждой другой системе создавать такую команду? Например, если в этой игре была, какая-то сущность, которая тоже создавалась и добавляла свои ходы? Или эти системы просто будут содержать сслыку на фабрику все команд?

Как всегда шикарен 🔥 Объяснение пушка 🔥🔥🔥

похоже на кусочек ecs

Мой первый +- серьезный проект был как раз TD(Обожаю этот жанар). Данный опыт показал мне как много я не знаю

Как же меня убивают эти всплывающие картинки, особенно при большом определении

Спасибо! Неизменно лучшее объяснение!

Мама я влюбился. Краткое объяснение как все +- работает(я уж привык что подобные вещи по часу объясняют).Ссылка на проект с РАЗНОЙ реализацией одного проекта. Ссылки на других авторов которые тоже объясняют тему. Подробные тайм коды. Вот это я называю любовь с первого взгляда

Объяснение теории прямо доступнее некуда 🔥 Не первый раз замечаю, что у автора талант объяснять сложные концепции простыми словами 👍

Круто рассказываешь, tnx

Лицо збс!

На днях задумался изучить и ролик очень кстати. Получить понимание и штурмовать доки. Спасибо!

очень четко и кратко. хорошо использовать, как шпаргалку

Сережа спасибо!

Спасибо за видео! Подозреваю, тут должна быть ссылка на телеграм в описании)

я слышал что с WebGL работают только корутины. r3 и UniRx работаю с WebGL?

25:15 здесь разве не нужно использовать отписку?

21:44 Зачем так делать, если можно все преобразования сделать в теле Subscribe? Так более читаемо получается?

Вы просто золото! Спасибо вам огромное за ваши видео. Очень полезно и очень понятно.

Отличное видео, тем более что про R3 их не так много на Ютубе. Скажите, вы некоторые мемы сами делаете?)

Какая имба! Чел спасибо, позже обязательно изучу!

Спасибо за видео! Вдохновил на изучение R3!

Нашёл то что мне точно может понадобиться наверное даже в новых скорых проектах, хорошее видео, ожидаем ещё крутых видосов

Предоставленные примеры довольно легко реализуются и без реактивщины. Создаётся ложное впечатление, что это просто удобный синтаксический сахар. Возможно нужны примеры посложнее. Вот учёт предыдущих эвентов это уже интересно, особенно при подписке.

Отлично постарались! Я больше полугода вдуплял в реактивщину, а вы тут рассказываете за полчаса. Новичкам пойдёт. Видео окупается, конкретно

Ого, вовремя видео в рекомендации залетело. Как раз раздумываю над добавлением реактивщины в проект. Спасибо!

Я первый)) спасибо за видос) удачи

Не признаю выделение абстракции в самостоятельный принцип. По сути она является частью каждого из трех принципов, а определение абстракции и полиморфизма вообще практически идентично.

что ты мандякаешь, только дибилы писали дулированый код для каждого юнита. Нормальные писали это в отдельном методе, а в юнитах его использовали. Все вы фанаты ооп выставляете другие методики в плохом свете, описывая полные дибильные решение. А вот на ооп, о чудо, решается и только там. Всё решается во всех подходах, если вы не знаете как, то кто дибил?