Видео

How about viscosity used for determine MW of polymers. Is it can be use? Thankyou Prof

Tengkyou sir on lecture of polymers

God bless you sir 🙏🏾. Got an A on my Exam. Your teachings have helped a lot 🙏🏾

Thank you sir. God bless you 🙏🏾😇

perfectly presented. Thanks.

Thank you very much, Professor! Efficient and elegant explanation of light-matter interaction!

Hallo Professor Vogel, Vielen Dank für diese spannende und didaktisch wertvolle Vorlesung! Gibt es die Vorlesungen zu "Selbstorganisationsprozesse" auch auf RUclips? Finde das ein sehr spannendes Thema konnte hier auf dem Kanal aber erstmal nichts finden. LG und danke fürs online stellen dieser Videos!

Excellent lecture!!!

where is the lecture about dispersion relation???

where is the lecture about dispersion relation???

milch mit cola gibt einen wunderbaren effekt, probieren sie es mal

1:10 Es ist bedauerlich, dass Ihr Video so wenig Beachtung findet bei der genialen anschaulichen Erklärung, Ich bin wie geflasht wie einfach das erklärt werden kann

Thank you so much, it was very informative

Sehr interessant!

Thank you very much sir.

Thank you 😊 so much

Does it mean nanoparticale, size, dielectric moment and its Plasmon oscillation is a part of both optoelectronics and optomechanics?

Why there is minus sign before dampening while balancing the forces?

I am starting at Zero, working on a theoretical polymerization idea, that may Not be possible, but if i can develop would be useful ($$$). Your lectures are helping me develop and define my thinking. Thank You SIR. 🙂

I am confused about one thing. If plasmon frequency is same as LSPR frequency in metal nanoparticles, should term omega _LSPR be equal to omega-Plasmon in the equation w_LSPR = sqrt (w_p^2/(1+2Emed)) My confusion is if plasmon resonate with LSPR frequency then why both terms are different? (box around equation in 14:35)

❤️

Thank you so much. I did the entire course and have learnt a wealth of information.

52:47

Excellent explanation and narration by Prof.

Thank you for this excellent explanation

Oh holy mother of Christ, Help me pass, I ain't a chemist i just found myself here on accident help me pass, AMEN

Thank you so much

Great lecture!!! Very informative

Thanks for this

Bro im deep in a rabbit hole of trying to figure out what zennick waves are and if energy could be produced and transmitted through immense pressure with stone and this just broke me. I gotta go to school to figure this stuff out Thanks for the video though 🤣🤣

I would suggest to watch the video on 1.5 speed 🙂 Very good explanations with insightful depth of the theory to get a good intuitive understanding of polymer chemistry and its characteristics. Chapeau! Ive never been very good or interested in chemistry, but this is actually entertaining to watch.

Nice. I watched 47:00 a few times but understand lastly. I am a bit confused about its decolonizing via orbitals. Thank you.

How blessed am I to find this channel!! Thanks bro

Wirklich gut erklärt! Kommt man zu den Folien auch als Nicht-Student?

Fantastic!

Wow, grandiose Vorlesung, sehr verständlich erklärt mit guten praxis Beispiele.

Looking at the trommsdorf effect I thought about latex/natural rubber polymerisation with radicals as an additive to the sulfur, to speed up the reaction but prevent too much exothermic reaction and keep a high enough chain length, without too much exothermic heating. But I don’t get the equations because polymeric systems are so complicated with all the additives and chain extenders that the equations make little sense with most systems.

crystal clear explanations.thank you so much.

Thank you so much for your lecturers. Your explanations are very clear. I am watching all your lectures 🙏🙏🙏🙏

Nice lecture sir love from India 😊

Könnten Sie mir ein Buch empfehlen, wo das detaillierter mathematisch behandelt wird . Wie in der Mehrphasen , Mehrstoff Kontinuumsmechanik, die dort abgeleiteten Materialgesetze . Eine Rheologische Betrachtungsweise wäre auch gut . Würde mich freuen, wenn Sie da eine Literaturempfehlung hätten .

Ich hätte es besser gefunden, wenn man es in der allgemeinen Geometrie formuliert hätte als Rand, Übergangsbedingungen der 2 Kontinuums Phasen . Von mir aus auch mit ko und kontravarianten Basen, mit dem Mechanischen Spannungstensor .

Was für ein Ehrenmann unsere PC Vorlesung an der Uni Köln ist dagegen leider kann ichs nicht anders sagen, einfach nur Schmutz

Thank you for the lecture, wonderful. Hate to be this guy but for the number average example. 20/3 would come out to 6.66 repeating not 6.9.

1. Die Zahl auf Folie 12 sollte 10^39 statt 10^29 sein. 2. Zum Zeitpunkt 1:00:18 stimmt die Masse des Elektrons nicht. Es sollte die Masse des Kerns sein. Masse des Elektrons ist ungefähr 9*10^-31 kg, während die Masse des Kerns ungefähr 1,67*10^-27 kg ist. Wir berechnen die Gravitationskraft zwischen Atomen (z. B. Na und Cl) 3. Auf Folie 15 sollte order statt ordner stehen. Außerdem ist es besser, dasselbe Symbol für die Entfernung zu verwenden. 4. In Folie 8 ist der Index 12 für das elektrische Feld nicht erforderlich (34:54)

Thanks!

Folie 25, Zeit 8:15, sollte Teller statt Tetter sein. Es ist der Name von Edward Teller

love you, your method of teaching is excellent and i love your explanation of every basic point in between, great SIr!

In the slides, specific volume (this is the first derivative of the specific Gibbs energy with respect to pressure) under the second order phase transition should be deleted and replaced by coefficient of isobaric thermal expansion or coefficient of isothermal compression

Would you please tell the title of the main textbook you use, I would like to order. Thanks