Видео

Parler de "Steve" aurait été tout à fait hors de propos ici, les humains tout à fait constitués de chair et de sang n'ont rien à faire dans une vidéo sur les nécrons...

Ce n'est pas (plus ?) considéré comme une névrose :p

@@divancryptek le commentaire qui va suivre ou être pris avec des pincettes, si ce n'est à vérifie. Si le terme « otaku » fut un phénomène au pays du soleil levant, en France il est surtout devenu un mot à la mode, et au final fut bien pratique. En effet, il a permis à une génération de fans de la culture pop japonaise de s'identifier et de se reconnaître entre eux. Hélas, ça aussi permis au moldu de désigner et mettre un nom sur une menace. Puis le terme otaku a été remplacé par le terme anglo-saxon « geek », pour désigner une communauté de fans de pop culture dans un plus large spectre. Concernant le côté névrose, même si le mot otaku mettait un premier nom sur un phénomène qui avait du mal à se définir en France, je pense qu'il désigne aussi une véritable névrose au japon, quand il était poussé à ses extrêmes. Le terme otaku désigne avant tout, des personnes tellement mal dans leur peau et dans la société qu'elles se retranchent dans des univers fictifs, vivant des relations virtuelles avec des personnages imaginaires. Il y a sans doute un terme psychanalytique pour désigner ce type de névrose, mais je ne m'y connais pas aussi bien que toi. Et puis comme je l'ai dit plus haut, ce commentaire est à prendre avec des pincettes , tout ceci est à vérifier.

Heureux que cette histoire t'ait touché :)

Totalement ! Pour dire, à la fin, par frustration, j'ai cherché sur internet s'il y avait une suite à son histoire et... non. Très bien joué de la part de l'auteur.

@@divancryptek c’est du génie Je suis pas du genre à aimer les auteurs qui se la joue frustration du spectateur, parce que souvent, c’est juste la marque d’un auteur qui se prend pour ce qu’il n’est pas, ou de l’incompétence Mais la, c’est purement du génie par rapport à l’univers. Je voudrai tellement plus d’histoire sur les civiles dans l’imperium, voir un barman, un pdf, un membre de guilde de l’eau, un agriculteur, un marchand etc… y’a tant de possibilité sous exploités

@@snipy9317 Je suis toujours à l'affût de ce genre d'histoire justement, des points de vue très individuels face au gigantisme de cet univers.

En connaissant un peu le perso je n'ai pas trop été perdu dans la lecture, même si je n'ai pas accroché. Pourtant c'est un personnage très intéressant à suivre en effet, et qu'il m'intéresse beaucoup. Le souci étant de réussir à trouver les autres romans ^^' mais je vais finir par passer à l'ebook pour ça.

Le complexe du Sauveur, je l'avais déjà attribué dans la première partie. Dommage pour les Chevaliers Impériaux ;)

Dans la trilogie de romans sur eux, on ressent bien ce déclin de la légion.

Ok, ça m'a fait rire XD

Hey, j'ai un divan, donc je suis légitime :p Merci à toi !

Un p'tit côté Adepta Sororitas peut-être ?

@@divancryptek Black Templar

@@lethphaos1er La même passion enflammée ^^

Ah Magic, j'y ai joué y'a tellement longtemps... Et aujourd'hui, tout le budget passe dans W40K du coup XD

Surtout les loups ? :p

Merci :) Les Dark Angels et les Space marines du chaos ont été traités dans la première partie. Les Iron Hands, j'aurais pu les classer avec les Thousand Sons dans la dysmorphophobie pour le coup ! Et desperados... je ne connaissais pas du tout ^^

@@divancryptek On peut mettre aussi les rogue trader qui font parti du lore de 40K :p Bref, il y a une 3eme version à faire :)

@@dragonviggo Oh oui, je les ai oubliés eux ! Bon je mets tout ça de côté alors, merci ;)

Excellente combinaison XD

Autant pour certains c'est tiré par les cheveux, autant pour les Thousand Sons je trouve que ça colle très bien ^^

Oh l'ancienne ref ! Comme c'est une entité qui a disparu du lore et sur laquelle j'ai très peu de connaissances, je l'ai mises de côté en effet.

C'est un peu capillotracté, mais il me fallait une névrose pour eux et vu leur appat du gain, leur propension à s'accaparer les ressources... je leur ai collé cette pathologie (bon en vrai, ce sont juste des commerçants / explorateurs / mineurs aux pratiques commerciales un peu agressives on va dire).

@@divancryptek Un peu capillotracté mais ça tient :). Tu m'as surtout fait sourire avec les Chevaliers impériaux. Une armée que j'ai peinte il y a peu. Motivé par le peu de figurines à faire sans penser au prisme du lore. En définitive, Narcissisme ou paresse, mon bilan n'est pas glorieux :D.

@@user-tj1lt7rv4j Après vue la taille de leurs figurines, un peu comme lorsqu'on s'attaque à des décors, faut du courage aussi pour s'y mettre aux chevaliers !

En effet y'a eu un décalage, merci du repérage !

@@divancryptek De rien et bonne continuation.

Merci d'avoir repéré ça, ça été corrigé ^^

@@divancryptek Avec plaisir, très bien vu pour la death guard me concernant btw

En même temps, si l'Empereur avait été aussi parfait qu'énoncé dans les prières de l'Ecclesiarchie, il n'y aurait pas eu Warhammer 40k :p En effet toute une succession d'erreurs, dans une posture de "moi je sais" pleine d'orgueil menant à sa propre perte (tout comme l'orgueil des aeldaris ayant causé leur perte, et peut-être en fouillant un peu, du côté des Anciens également).

Exact. Bien d'accord avec toi. 40K est quand même bien écrit/pensé. L'empereur a fait des tonnes d'erreurs et finalement c'est ce qui démontre son humanité. Lorsque je jouais à 40k j'aimais bien jouer le chaos (en plus des tyrannids !!!), par contre au niveau du Lore je ne supporte pas du tout les primarques et les spaces marines qui ont trahi. Sauf peut-être exception de Magnus, qui pour le coup je trouve, paye très cher son orgueil d'avoir continuer d'utiliser le Warp après Nikae. Lorgar aussi, comme tu l'as si bien expliqué, mais ce que devient sa légion est trop corrompue. Les autres ne sont que des pantins, je n'arrive pas à avoir de la sympathie pour eux, sauf l'Alpha Légion mais notamment par le fait de ce qu'on apprend dans le livre sur le rôle qu'ils jouent. A l'opposé, j'aime beaucoup les primarques loyalistes et leurs légions. Le lore leur rend la part belle et ce malgré le comportement et les choix de l'empereur.

@@ST-zw2og Je trouve que c'est "facile" en fait de tomber dans le chaos (même si la manière de tomber peut être tragique et intéressante, comme Magnus et Fulgrim par exemple). Par contre, rester loyal, refuser les puissances occultes et faire face à toute la monstruosité de la galaxie avec juste son humanité (ou surhumanité)... y'a quelque chose d'épique là-dedans.

Chaque "camp" a sa vision des choses :p au final, de l'Empereur, d'Horus ou des Dieux du Chaos, aucun n'est vertueux... Heureusement que le Roi Silencieux... ouais, non, non plus. Bon, c'est W40K, là où la vertu n'est qu'un mot lancé dans le feu du combat ^^

Comme le dirait un grand penseur : "qu'ils viennent me chercher..." :p (et j'ajouterai : "... dans ma crypte.").

Oui, jusqu'à présent le traitement HD de mes vidéos ne se fait pas, j'ai contacté YT et je suis dans l'attente qu'ils se penchent dessus, en espérant que ça finisse par se régler.

Comme quoi, y'a de l'espoir XD

C'est pour jouer sur le teasing :p un titre sur l'Empereur, une introduction qui part sur autre chose et ensuite... tout se rejoint, tout fait sens :)

Bien vu pour la comparaison avec la propension d'Odin à se déguiser ;) Oui il y a énormément de zones d'ombre sur le "pourquoi" de son comportement, rien que le manque de communication qui a également été central dans sa chute et mériterait une vidéo entière sur le sujet ! Pour l'instant ma théorie serait simplement qu'il est tellement au-delà de l'humanité qu'il a oublié des principes aussi simples (communiquer, faire preuve d'empathie, jouer le bon "rôle" au bon moment) et, focalisé sur Son projet, a oublié que les autres n'avaient pas sa vision et avaient besoin d'être un peu plus guidés (un peu de pédagogie). Et pour les primarques renégats, on a à chaque fois un bon cocktail d'éléments pour "comment mal tourner en 10 étapes" XD (incluant la figure paternelle défaillante)

Je note le conseil, merci ;)