Видео

Wer war auch stolz bis zu Minute 4:20 alles verstanden zu haben, nur um dann komplett auszusteigen?😂👍

Top !

Endlich! 😊

Also mir hast du eben mit einem Video geholfen gehabt, was ich im Skript nicht verstanden hatte!

Ich bin tatsächlich auch durch das Video der Kehrwertreihe auf dich gestoßen :) Vielleicht könnte man mal versuchen, in eine solche Richtung zu gehen, wie dieses Video es getan hat -> Probleme, die viele noch nicht so gut kennen. Es gibt eine immense Fülle an Videos zu Ableitungsvideos, LGS und elementareren Sachen, da gehen deine Videos bestimmt im Algorithmus ein wenig unter. Solche extravaganteren, aber doch interessant ausschauenden Themen sollten da nicht so groß an Konkurrenz stoßen und tatsächlich Interessierte der Mathematik auch eher interessieren. Das würde zur Vorbereitung natürlich ein gutes Stück dauern, da man sich potentiell erst ins Thema einlesen müsste, aber so könnte man sich eventuell auch damit trösten, wenn das Video mal nicht so gut läuft -> "wenigstens habe ich was Neues in der Mathematik gelernt". Vielleicht wären interessante Themen etwas wie: Gamma-Funktion, Komplexe Zahlen, Riemann-Zeta der geraden natürlichen Zahlen. . Als MatheRUclipsr ist es aber generell eher schwer, groß an Reichweite zu gewinnen, deshalb nicht verzagen. Eventuell könnte man sich auch versuchen, mit anderen kleineren Mathe-RUclipsrn, wie Ars Magna, zu vernetzen oder deinen Kanal irgendwo zu bewerben. Im Endeffekt, bleibe einfach dran :) Hast eine super tolle Art, den Stoff rüberzubringen :)

Eine Erklärung wäre interessant, wie man zu dem Lösungsansatz (Konstruktion der periodischen Funktion) kommt!? Danke

Mal ausgerechnet?

Sachma, biste ne Rheinländer/ Kölsche Jung???

Lieber Thomas, ich studiere Mathematik und sehe dir sehr gerne immer mal wieder zu. Lasse dich nicht von den Viewzahlen entmutigen. Du hast mit deinen Videos schon Interesse bei Tausenden geweckt. Das schaffen die wenigsten Lehrer in ihrer gesamten Lehrzeit! Falls du dich also fragst, ob es einen Sinn hat, dann vielleicht nicht der große Durchbruch, aber definitiv viele kleine schöne mathematische Momente. Und wer weiß, wen du mit einem deiner Videos zu einem Mathematikstudium begeistert hast. Vielen Dank für deine tolle Arbeit! Viele Grüße aus Berlin Steven

Herzlichen Glückwunsch! Wachstum braucht Zeit, genauso wie die Mathematik 😊!

Herzlichen Glückwunsch und weiter so ...

Mit Mathe als content 2000 Abos zu erreichen ist ein Erfolg finde ich. Machen Sie weiter. Beste Grüße aus Bonn

Ich war Nummer 1991. Habe immer mal wieder rein geschaut und mir wurde vor ein paar Tagen das Video mit dem Reihe der Kehrwerte der Primzahlen anzeigt, welches ich daraufhin angeschaut habe. Und noch einige mehr. Hatte auch gedacht, dass der Kanal bestimmt schon viele Abonnenten hat. Ich finde die Art und Weise der Aufbereitung mathematischer Themen sehr gut rüber gebracht. Ich hoffe, dass es weiter geht und sich der verdiente Erfolg noch einstellt. VG

Herzlichen Glückwunsch zu 2000 Abonnenten. Du machst dir soviel Arbeit mit dem Kanal. Viel Erfolg wünsche ich dir in Zukunft.

War für mich überraschend - denn nach meinem 'Bauchgefühl' sind die Primzahlen schon recht deutlich 'ausgedünnt'. So kann uns ein Bauchgefühl täuschen! - Ist ein sehr schönes Beispiel dafür, warum es besser ist, nicht voreilig zu Schlussfolgerungen zu kommen und sich eben nicht auf Bauchgefühle zu verlassen. (Doch, mir ist schon klar, dass diese 'Vorsichtsregel' wenig populär ist. Macht nichts - letztlich bringen uns alle die voran, die mit der gebotenen Vorsicht an entscheidbare Fragen heran gehen. Danke für die sehr leicht zu verfolgende Aufarbeitung!)

Was ist das wie ein Sprachfehler, der es einem unmöglich macht das "ch" richtig auszusprechen? Es heißt unendlich und nicht unendlisch etc. etc. Hört sich grauenhaft an.

Was kommt denn raus, wenn man das als alternierende Reihe aufschreibt?

Sehr cool! Ich wusste auch nicht so recht, wie ich am Anfang daran gehen solll und hatte versucht, die Beziehung der Reihe 1/p mit der Reihe 1/2n-1 zu bestimmen. Das klappt leider nicht! Naja, schönen Sonntag noch :)

Mir hat es gut gefallen! Die Entwicklung der Formel konnte ich bei einmaligem Zuschauen nicht in allen Details verstehen, aber ich erinnerte mich an meine Schulzeit vor 50+ Jahren und den Spaß den ich Geometrie hatte. Einiges des damals gelernten konnte ich in den folgenden Jahrzehnten im Alltag anwenden, bzw. es half mir bestimmte Zusammenhänge zu verstehen. Z.B. wenn ich etwas konstruiert habe.❤

Super😊

Deine Transition früher waren crazy! (3:23, 4:43, 5:03)

Faszinierend, danke;o) Durch die Serie Evil grad hier gelandet. Ankreise ergeben sich durch Verlängerung der... fast gespoilert, puh! Zu einer Feuerbachsphäre konnte ich jedoch nichts finden? Da, als Raum kein Tetraeder, sondern Kegel... Mit den Worten Georgette Dee's: "Ich stell mir manchmal Dinge vor, die ich gar nicht imaginieren kann... Dann probiert man so kleine Sachen aus, was weiss ich Wie viele Küchenmaschinen hält mein Stromnetz aus, aber das ist nicht befriedigend... Ich kann schon verstehen, warum man irgendwann Tupperberaterin wird".;o) Hatte bei Feuerbach erst an Philosophie gedacht, aber da der Vater des Mathematikers Feuerbach Anselm hiess, Die Abenteuer des Anselm Wüsstegern bekannt? Themen aus Mathe, Physik, IT als Comic, super erläutert und illustriert und mehrsprachig frei zugänglich dank Wiki. Grüße

Thomas, wenn ich in die Rente gehe, lerne ich bei dir Mathe. Habe dich vorsorglich schon mal abonniert. Hier würde ich meinen, die Lösung ist: 1

Ort: Ungarn, Budapest, direkt vor dem Parlament. Museum zur Erinnerung an den Volksaufstand am 25. Oktober 1956 mit dem Ziel einer parlamentarischen Demokratie sowie der Neutralität Ungarns. Der Aufstand wurde durch die sowjetische Armee blutig niedergeschlagen.

Sehr schöne alte Gebäude. 👍 Das Datum und die Gedenkstätte sagt mir allerdings nichts. 🤔 Ich kann die Frage also auch leider nicht beantworten. 😒 Gibt es einen Erklärfilm? 😲🙂

Lieber Herr Blankenheim, ich würde mich über ein oder mehrere Videos mit Anwendungsaufgaben aus dem täglichen Leben zum Thema Vektorrechnung sehr freuen. Ich muss nämlich immer verstehen, warum und wozu ich etwas im Leben gebrauchen kann. Ansonsten habe ich schon gar keine Lust mehr.

Ich kann mich nur erinnern, daß die Zahl vor der Klammer zur Klammer gehört. Also müßte 1 rauskommen. 🤔 💁‍♀️ Ich kann mich aber auch irren. 🤷‍♀️😒

1

96 😁👍

Nie von gehört. Aber war mal interessant. 😊👍

Verständlich erklärt

Es gibt wenig gute Videos, zu solchen Themen, welche nicht älter als 10 Jahre sind. Es hat sehr geholfen

zu sympathisch

Das erklärt leider weder woher PI kommt, noch warum die Funktion Quadriert wird.

Ich wünschte, ich hätte dich vor 55 Jahren als Lehrer gehabt. 😃 Vielleicht wäre dann mein Physik-Studium nicht an Mathe gescheitert...

Danke sehr !!!!!

Noch schneller sieht man das, wenn man direkt den Linearfaktor (x-x0) der Definition in der Ableitung benutzt. Im Grunde das gleiche Prinzip, aber man sieht, dass der Zähler durch den Linearfaktor geteilt wird. Dann ist natürlich sofort zumindest ersichtlich, dass sich die Potenz der Funktion um eins reduziert. Der Rest wie gezeigt. Also spaltet man beim Differenzieren im Grunde einen Linearfaktor ab.

Super Methode, nie gesehen aber sehr klug! Liebe Grüße aus Berlin

Minute 6:14 - in der Tabelle ist ein Fehler. 2^6 ist zwar 64, allerdings wird in der Tabelle 2n - 1 und nicht 2^n aufgelistet, daher sollte da 63 stehen.

Wenn das so gilt, dann ist die Summe 2+3+4+... = -1 1/12 und 3 +4+5+...= -3 1/12 Usw. Was aber letztlich bedeutet, dass die Summe der Ganzen positiven Zahlen von n bis unendlich für n gegen unendlich zu minus unendlich tendieren würde. Und damit wäre letztlich unendlich selber ebenfalls minus unendlich.

Es gibt einige Postulate, die dieser These widersprechen. 1. Die Summe ganzer Zahlen sind ganze Zahlen, egal wieviele ganze Zahlen ich summieren 2. Die Summe positiver Zahlen sind immer positive Zahlen, egal wieviele positive Zahlen ich addiere 3. Die Summe positiver Zahlen ist immer größer als jede einzelne Zahl. Alle drei Postulate werden verletzt. Und mit Rechentricks kann ich auch beweisen, dass 1 gleich 109987 oder pi/2 ist. Und wenn ich diese Art von Rechnungen benötige, um die Stringtheorie mit 26 Dimensionen zu beweisen, nun, dann ist die Stringtheorie mit ihren 26 Dimensionen schlicht und einfach verkehrt und beschreibt gar nichts, außer die verquere Sichtweise des Theoretikers.

"Was machen wir im nächsten Video?" Wie wäre es mit einem Beweis, dass e sogar transzendent ist? ;)

Historische Anmerkung: Erstmals wurde e auf diese Weise (allerdings ohne Abschätzung des Fehlers) im Sommer 1691 von Leibniz berechnet. Er ging bis 1/14!, machte aber leider einen Rechenfehler und erhielt e deshalb "nur" auf 8 Stellen nach dem Komma richtig. Siehe den Artikel "The Leibniz catenary and approximation of e - an analysis of his unpublished calculations" von Michael Raugh und Siegmund Probst, Historia Mathematica Volume 49, November 2019, Pages 1-19.

Ein sehr sehr schönes Video <3

Faszinierend, wie man mit logischem Schließen ein langwieriges Herumprobieren vermeiden kann. Danke für diese Lehrviertelstunde.

Wow, wir sollten alle nicht mehr wach sein.

Vielen Dank 😊

Schaut zwar vorab komplex aus, ist es aber nicht 😅

Daumen hoch für den Jubel bei der Verkündung des Resultats 😂🎉

Ich frage mich, ob der You Tube Algorithmus es nicht mag, wenn man bloß am Anfang das Video 10 Minuten lang pausiert hat, um es dann bis zum Ende vorzuspulen und direkt abzuschalten.