Видео

ソクラテスかプラトンか、ニーチェかサルトルか。皆悩んで大きくなった

グランドゼコール、らしい

ハゲの価値観　鹿児島県警本部長　野川ハゲ輝👍

エジプトに行くので見させて頂きました。 とてもわかりやすかったです。ありがとうございます！

アラビア語から始めないとコーランは理解できないってこと、ちょっとびっくりです。でも、よくよく考えてみれば、神社の祝詞をフランス語でやられたらちょっとな～って考えたら、そりゃそうだって理解できます（笑） イスラム教がユダヤ教やキリスト教その他土着の神を押しのけて、なぜ、その時代、その地域にフィットしたのかって、言う点がもう少し深ぼられていたらGOODですね。

イスラム教はなぜインドネシアとパキスタンに根付いているのでしょうか。アラビア人以外が自発的に入信したくなるタイプの宗教では無さそうですが

アッラー以外の神を崇めることがなぜ死罪となるのか詳しく知りたいですね

デカルトからカントの流れわかりやすいですね。実存主義まで行くと頭でっかちになり過ぎて人間の幸福には寄与してないのかなー

わかりやすく説明されている分だけただの理想論に聞こえますね。中国の思想家、孟子や荀子も似たようなことを論じています。 この理想的な哲学を個々人が追い求めることは簡単ですが子孫を残さなくなり自然淘汰されそうです

これは合う人と合わない人がぱっかり別れる思想だよなー笑 あくまで彼個人の理論なので受けとるこちらも哲学に束縛される事なく自由にチョイスし受け取ろう。

イソフス、さん？？！

おはようございます。 私はイスラム教の方と付き合っていたときに、コーランを読みました。 単行本で三冊、正直疲れました。 上手にまとめてくださり、感謝します。 確かに、コーランの冒頭に過激な戒律に驚きましたが、戦いを選ばない人々のために、逃れ道を備えていますよね。 ほとんどのムスリムさんたちは、戦いを選んではいません。 その点も含めてくだされば、完璧な動画になったと思います、 しかし、大変興味深い動画でした。 歴史も含まれ、とても勉強になりました。ありがとうございます。 ぜひ、次回は、イスラム教の幼女の結婚についてのご見解をご投稿くださると、興味深いです。 私自身は、ムハンマドが幼女と結婚したのは、結婚によって、その幼女の過酷な環境から、救いだしたのではないかと思っています。(事実は分かりませんが…) 興味深い動画のご投稿をありがとうございました。 GOOD評価させて頂きました。

大学の授業で哲学を勉強しているのですが、全くわからずこの動画にいきつきました。とてもわかりやすい内容でした。ありがとうございます。

相場分析をしてフラクタル構造というものに出会ってすべての事柄を構造的に考えるようになってこの世ってまず構造があってそこから枝分かれしていってるだけじゃね？って思った矢先にこの動画に出会いまさか構造主義だったとはなんか不思議な気持ちになれました、動画アップしてくれてありがとうございます！

ちょうど3年前。いわゆる悟り体験、一瞥体験が起こりました。 ありとあらゆるものと一体化した安心感しかないその経験はあまりに強烈でした。 涙が溢れて止まらないその体験によって、まさにこの動画で伝えていらっしゃることが明らかになり、ガラガラと何かが崩れていきました。 今、何か問題らしきことが起きることがあっても悩むことはできなくなりました。 本当に自我はなんて愚かです。全部自我による幻想。映画の中なのに主人公と思い込んでいることこそ苦しみですね。

今エジプトにいますが、コーランのおかげで日本と同じくらい盗難の心配がなくスマホや財布などを置いておいても盗まれません。 ただ完全に見下されているようで ぼったくりしてくる人は大勢います。

レーニンと死因が同じきちげー

色々書きましたが、動画は素晴らしかったです！

44:30　「正義の反対は、もう一つの正義と考えられるようになった」　これは本当か？　この10年くらいの風潮はそうでもないと思うんだけど。 構造主義の話しだしてから、後半からは、主観ももろ出しで言い切ったり、煽りが多くなったり胡散臭くなってきたな

自分が「構造の中で自由なこと」に気づけば、そこから出てより自由になることはできるのではないか はなから完全な自由などなく、「より」自由になるってことだが

31:00　「女性の交換」のあたりがよく分からんかったな。女系社会では「男性の交換」が起こるんじゃなくて？注釈してようが、原典がそういう表現だろうが、なんか別の言い方できんのかな。困るのは男性も女性も一緒だし。当方男です

実存主義はじめ、他の思想と構造主義の連続性はそこまで無いんじゃないか それぞれ独立してると思うけどな、ある場面ではこの主義が使うとよくて、ある場面では〜の主義の考えからを使うと良いことが多いって感じだと思う

構造？　自然構造を壊すのは一部の人類とテクノロジーだ

こじんてきにほくぶにちからをいれたらとくとおもいつつ たこすたべたい

クアラーンね

フーコーの客観的な評価は、評価が無限に、意図的にずらされるよう設されている、構造からの樹縛を解くためには、徹底的に逃げるしかない、その後のフランスの徹学者はこの根本をリゾームと呼び、根の部分からすでに樹を受けている。 この社会掃除は、部分的には資本によって解決可能だが、その世界すら、また資本というカテゴリーの競争に巻き込まれる、

動画を拝聴しました。 貴方の動画のお陰で幾万の人が救済されていることか。 現実と格闘しながら心の中で激しい慟哭を抑えなければならない幾万の常人(私も勿論)に超人の意味をわかりやすく解説していただいて感謝です！ 哲学とは心の救済であり気付きを与えてくれ明日への生きる糧である事を身体で感じられました！ 心地よい時間をありがとうございました。

90年代の現代思想左派は、西洋中心主義批判だの、ロゴス中心主義批判だのって、冷戦期気分を引きずっていて、もっと左翼臭かったけどね。単にネットポピュリズムの蔓延で、知識界の影が薄まっただけかも知らないけれど。

この人の経歴見ると、今の基準なら堂々と左翼認定されちゃうだろ？ 冷戦期以来のアメリカ反共主義が中心の体制では、思想もクソもなくなるけれど。

レヴィストロースの文化人類学地平では、日本人も歴史意識の欠落した日本島の原住民でしかなくなるからな。吉本みたいな、土人大衆主義になって。

俺を怒らせると、欧米は丸ごと求心力ゼロになってしまう、冷戦後世界の悲惨な状況…

｢悟りを論理的に理解する」？？？？？　アホですか？ならば、修行なんて無用、テキストを読んでいるだけでコトたりるなW

ユダヤ人は旧約聖書の牧畜至上主義で、エデンの園で狩猟採集生活に戻って、イチジクの葉っぱを放り出すのが夢だからな。

結局、レヴィ＝ストロースなんて、相変わらずアリストテレス主義的な理性の盲信に安住してる観念論者だろ？

今日、登録しました。勉強になります。これからもよろしくお願いします。

ブッダの教えは「梵我一如」の否定＝アンアートマンです。

説明がクリアカット過ぎて解脱しました

mindmapは下書き用に留めといて。 ラジオ形式で作った方が分かりやすくまとまっていいとおもよ。 文字の羅列が多すぎて読解と聴解で情報処理能力が追いつかない。 文字表示したいんなら言ってることと書いてることを一言一句一致させてその他の情報は映像以外出さない。 視聴者の脳の処理作業をできるだけ少なくし伝えたい情報を効率よく提供することが大事。

今まで見たニーチェ動画の中でトップレベルに分かりやすかったです。ありがとうございます

社会の現実を改革しなければならない。戦争を失くさなければならない。

wikiで「徴兵制」を調べると、朝鮮、ベトナムなど「半島」はどこも軍事上不安定だから国民皆兵政策を取る国が多い中で、「アラビア半島」だけはサウジアラビアはじめどこも徴兵制がないことがわかる。つまり、イスラムでその程度に平和を保てることがわかった。

アッラーは仏教のいう真如と同じもの。

ニーチェが見た”絶望”(別の動画）の意味、そして、サルトルが自覚した”不自由さ”の意味がどういうものであったのかが手に取るように整理でき、凄く為になりました😊。若かった時には、実存哲学の実すら分かっていなかった！反省！二人共、実存哲学を深く深く掘り下げて探り当てていく思考の過程がとても面白かったです。人として生きる上で生きやすくなるようにと配慮してくれているような”解”の導き方で、清々しくすらありましたネ。それから、面白い例示を沢山示してくれていて、こんな風に考えると、人生はもっともっと優しいものになるよ！と応援してくれているのが伝わってきて、大いに大いに励まされました！😆

イスラム教は、自分の欲望の奴隷にならないように戒めている。なぜなら、それは神にとって好ましくない人間の自由意志であり、私たちは神の被造物であるため、神の方が私たちよりもよく知っているからである。 神は私たちに自由意志と全人類に最適な導きを与えている。 イスラームのルールに従うことは人間の本性に反することではないし、人類と動物を区別できる唯一のものは、私たちがルールに従うことである。 人間は経験的に自分たちの視点に基づいて独自のルールを作ることができるが、それは神からの法律や導きのように完璧ではないかもしれない。人間が作った法律や導きは不完全であることが多く、たとえ神の法律や導きを真似て最善を尽くしたとしても、より多くの不利益や不公平を引き起こす。 神は豚肉、アルコール、酩酊物質を摂取しないよう勧めている。すべてのことには理由があります。豚肉、アルコール、麻薬の摂取は、私たち自身と他人に有害であることが証明されているため、神は私たちに勧めていません。何人の飲酒運転者が罪のない命を奪ったでしょうか。アルコール中毒者によってどれだけの人が虐待されたでしょうか。神はまた、ギャンブルや高利貸しに手を出さないよう勧めています。これらは、家族や国の経済を破壊することが証明されています。女性が頭を覆うことを選んだのは、それが男性の選択ではなく、女性の選択であり、慎みのためであり、女性はそれに従うよう圧力をかけられていないからです。神は私たちよりも女性のことをよく知っています。男性は体を覆っていない女性に欲情します。だからこそ、女性は自分と慎みを守るために体を覆います。

テンポが最高。いや作りも声も最高ですよ。

全体を俯瞰しながらの解説、とってもわかりやすいです！ところでこの画面のアプリケーションは何でしょうか。いいですね。

吉本隆明の「関係の絶対性」の意味が、構造主義だと気が付きました。

ちょうどこのような捉え方で構造主義を理解したい、と思っていたときに あまりにドンピシャ、それ以上で ボタンを繰り返し押したくなりました。 素晴らしいです。

哲学は“人”に偏りすぎていないかという疑問を常に持っています。宇宙や森羅万象、微生物を含む自然界に共有する真理を追求したいという欲求にレヴィ=ストロースは示唆してくれます。 構造主義にとどまらず、哲学の歴史、知の歩みがこれほど簡潔にまとめられた例を私は知りません。素敵な解説、ありがとうございました。