Видео

Hallöchen, ein ganz tolles Video von Dir. Habe seit gestern eine Q3 28mm und bastel mich durch die Menüs. Bei Deinen Bildern im Standesamt ist mir aufgefallen, dass Du keinen Blitz verwendet hast. Sehe ich das richtig? Habe heute Morgen meine Mietzekatze bei Fensterlicht fotografiert und ich sehe bei ISO 1600 Rauschen ohne Ende. Je nach Standesamt, kämen da ein paar noch höhere Werte hinzu. Wie war denn z.B. bei dem Gesamtbild im Standesamt, mit Fenster im Hintergrund, Deine Kameraeinstellung? Ich finde das Bild sehr gelungen, traue mich kommenden Freitag noch nicht, sie mitzunehmen.

Tolles Road Trip Video mit schönen Nebelbildern vom Meer.

Ist halt nicht das Original...ist ein China Nachbau!

Verstehe nicht, wie die Lenkung straffer werden kann, ausser man hat im Displaymenü einfach das Setting auf härter gestellt....

Sehr gute Entscheidung ! Viel Spaß mit deinem "neuen Auto" !

Was ist das für eine GeLi Blende? Sieht klasse aus.

Also, ich habe seit 1974 mit der M 3 (eine Baujahr 1955, eine aus den frühen 60ern) fotografiert und meistens das 35er Summicron benutzt. Alles, was im Sucher sichtbar ist, also auch außerhalb des Rahmens war auf dem Bild. Das hat mir gereicht. Eine Traumkamera, von der ich mich nur mit Tränen in den Augen getrennt habe, weil man neues Leben analoge Fotografie nicht mehr zulässt. Traurig bin ich manchmal heute noch.

Wenn du die M3 behältst dann würde ich das 50mm dazu nehmen, denn die 50 mm sind bei der Entwicklung ja als das Objektiv dafür Vorgesehen gewesen ( Sucherrahmen) Es passt auch optisch am besten zu der Kamera. Denn Hebel umbauen, mhh, das ist letztlich deine eigene Endscheidung. Ein besseres Handling beim Filmspannen hast du mit dem Kippspannhebel ( der sicher auch original von Leica ist) wenn du aber lieber auf das Handling zu Gunsten einer original Optik verzichten willst musst du auf den „alten“ Hebel zurück rüsten.

m3 - 35 und 28 Frame anzeigen mit Kippschalter? ich glaube das ist nicht möglich - für das 35er braucht man meines Wissens eine sogenannte Brille - 28 ist nicht möglich - l.G. vom Woife

Die M3 bitte unbedingt wieder auf den originalen Filmtransporthebel umrüsten. Ich habe an meiner geerbten M6 das Voigtländer Color Skopar 28mm.

Ich würde dir glaubs eine digitale M mit Visoflex 2 empfehlen ¯\_(ツ)_/¯

Servus, Wenn Du schon haderst an der M3 versuch mal ein Voigtländer zb das 40er passt perfekt und liegt genau zwischen 35 und 50. ich selbst hab zwei die DS und SS von 57 und 61, die M6 ist bei mir wieder gegangen obwohl eingentlich schon mein Traum war. Konnt mir nur Leica Equipment zulegen da eine andere Preisinvestition zu einem absolut Top Preis gegangen ist😁 Whiskysammlung👌also da Du schon länger mit Leica unterwegs bist, ist es doch mal ein anderer Weg den Du gehen kannst auf Analog und des lohnt sich bestimmt. Auch hier ein kleiner Überraschungseffekt der sich dann einstellt. Ich hatte beide im August auf Urlaub mit bei und an verschiedenen Locations😉 Und bin sogar froh drüber da auch die Bilder was geworden sind. Mit dabei war auch meine M240 mit diversen Linsen unter anderem auch M42 Objektive dem Biotar Red T 2/5.8cm von 48 / Primoplan Red V 1.9/58 von 51 und natürlich 35/50 von Leica auch da Summaron 2.8/35 mit Sucherbrille und haben sich alle gelohnt. Also unternimm einen Versuch und zb das Voigtländer 35 oder 40 gibt auch noch andere tolle Objektive die sich lohnen an der M3. Mittlerweile kamen noch die iif/iiif/iiic dazu und hab da auch schon Filme verschossen. War nicht irgendwie Deine Reise mit Leica vorbei? Im übrigen der Gurt an der M3 such noch was für meine Schätzchen 😁😁 Lg Anderl

Ich habe mit meiner Q2 schon Hochzeiten fotografiert! Besitze jetzt zudem noch eine Q3! Fotografiere eigentlich auf Konzerten mit den Qs und bin sehr zufrieden…..keine Schlepperei mehr mit großem Equipment!!

Eine Leica ist ganz nett zum Flanieren und ein bisschen "rumknipsen", aber wenn man Aufträge abarbeiten will und abliefern muss, dann greift man zu einem ernsthaften Tool. In der Event und People-Fotografie nimmt man eine Kamera mit präzisem, schnellen AF insbesondere AugenAF. Da scheiden Leica und auch Fuji aus, die können keinen zeitgemäßen AF.

Hab jetzt mehrere Videos über die Q gesehen. Es geht zu 50% darum sich die eine Brennweite schön zu reden weil es eine weitere nicht gibt. Meine Meinung: Wechselobjektivkameras sind IMMER im Vorteil! Insbesondere bei solch einer schweren Kamera ist das festkleben des Objektivs eine reine Marketingmaßnahme um das Modell künstlich gegenüber der M zu kastrieren! Die Q wäre mit Wechselbayonet genauso groß und 20g schwerer. Das Objektiv ließe sich in Jahrzehnten (wie alle Leica Linsen von Format) an anderen Kameras weitetverwenden. 1+1+1=3 Schwachsinn als Marketingmaßname entlarft!

Inhaltlich stimme ich Dir in den allermeisten Punkten zu - auch ich brauche keine 60 MP, keinen olympiareifen AF usw. Trotzdem habe ich die Leica SL nie verstanden. Zugegeben, sie ist wirklich schön gestaltet. Aber die Kamera und die Original-Objektive sind richtig groß und schwer. Zudem sind die Objektive teilweise auch noch unverständlich lichtschwach (bei wiederum sehr ambitionierten Preisen). Ist das Leica? Ist das die kleine, wendige Reportagekamera aus Wetzlar, die den Fotojournalismus revolutioniert hat? Und ist es eine Profi-Kamera? Ich kenne nur einen einzigen Kollegen, der damit fotografiert, alle anderen sind mit den Mitbewerbern unterwegs. Für mich ist Fujifilm die Leica von heute: auch mit lichtstarken Festbrennweiten angenehm handlich, qualitativ sehr hochwertig und auch da gibt es mit den Filmsimulationen sehr besondere und traditionsreiche "Looks" und Farben - und schön gestaltete Kameras obendrein. Eine Leica Q (1) habe ich auch: diese Baureihe ist für mich die einzige aktuelle "echte Leica" und die würdige Fortsetzung einer glorreichen Vergangenheit, die erfolgreich in die Gegenwart transformiert wurde. Leica M ist für mich nicht interessant, ich möchte die erweiterenden fotografischen Möglichkeiten aktueller Technik schon nutzen und mich nicht mit den Beschränkungen einer Kamera herumschlagen, die vor 75 Jahren mal modern war.

Entscheidend beim Fotografieren ist, dass man etwas mit seinen Bildern zu sagen und zu erzählen hat. Und die dafür ausgewählte Kamera hilft natürlich, und wenn man sich mit ihr happy fühlt, dann kann das das Erzählen nur verbessern. Und es stimmt: der Nimbus der Leica basiert in meinen Augen vor allem auf den Leistungen der Fotografen, die von 1927 an bis in die 60er oder auch 70er Jahre damit herausragende Geschichten erzählt haben. Und warum konnten sie das? Weil es - vor allem in den ersten Jahrzehnten - ein enorm modernes Konzept war, das Leica da erfunden hat. Die Kamera war klein, sie konnte sehr dynamisch eingesetzt werden, die Fotografen waren schnell damit usw. Ideale Voraussetzung für starken Fotojournalismus. Die Leica wurde oft also gewählt, weil sie das alles ermöglicht hat - und nicht unbedingt, weil da die beste Bildqualität herauskam.... Und heute stehen wir Fotografen vor genau der selben Wahl: welche Kamera ist die beste Wahl für das, was ich in welchen Situationen erreichen will? Und da mag jeder gerne seinen eigenen Weg gehen und seine für ihn passenden Gerätschaften wählen. Aber die Liebe zum Bildermachen hängt nur zu einem ganz kleinen Teil davon ab, mit welchem System man antritt. Sie liegt im Mindset der Fotografen.

spannend & cooles Video, habe ich mal eben inhaliert den Beitrag 🙂

Sehr cooles Video und tolle Fotos. Ich spiele sehr ernsthaft damit, für meine Hochzeiten auf Leica umzusteigen, wanke aber sehr stark zwischen der 28 + 43mm Version. Ich habe definitiv Respekt innerhalb der Standesämter das der Platz nicht reicht für 43mm. Ebenso bei den Gruppenbilder muss man eventuell die Straßenseite wechseln. Was sagst Du dazu? 43mm mit 60MB sind natürlich bei 6 fach Crop, dolle 258 mm :-)

Tolle Fotos 👍🏻 hast du einen der neuen „Leica Looks“ für die jpegs verwendet? Ich bin eigtl. Hochzeitsfilmer werde aber diesen Samstag mein erste Hochzeit komplett mit der Q3 43 fotografieren. Leica hat einfach etwas magisches 👍🏻

Alles richtig mit der SL, habe hier auch noch eine. Aber Höpker hat mit der SL2 fotografiert. Sieht man ganz klar in dem erwähnten Film.

Schade, Informationsgehalt doch sehr dürftig !

Ich finde es schade, wenn ein Video über das Summicron 35mm in der 1. Version sich zusammensetzt aus 50% Werbung für used-photo und den Verkauf einer M9, 40% Produktbeschreibung und 10% umkommentierter Beispielfotos. Daher von mir heute kein "Daumen hoch".

Wie schon im Titel steht "Ein Traum" und die M9 dazu ein "Doppelter Traum"

Ein wunderbares Video wie kognitive Dissonanz funktioniert. Besonders bei Leica stark ausgeprägt. Jeder Nutzer weiß das der Preis nicht rational gerechtfertigt werden kann, jeder weiß das Leica eigentlich nur durch seinen Preis als Statussymbol funktioniert und das gezwungene technikfreie mechanisch analog fotografierende Fotografenherz scheinbar nur so zu handeln ist. Ein Argument man könne eine andere Kamera so einstellen wie eine Leica und auch genau so mit all seinen gewollten Einschränkungen auch benutzen, werden als unglaubwürdig nicht vergleichbar abgetan, eben weil es nicht wahr sein darf. Ich verstehe langsam warum die Leica Nutzer so an ihrer Kamera hängen und warum Sie diese so vermissen wenn Sie nicht mehr im Schrank steht. Es geht um den Besitz das Gefühl diese teure Kamera in Händen zu halten, die damit realisierbaren, oder eben nicht realisierbaren Bildergebnisse, spielen bei der Betrachtung eine untergeordnete Rolle. Leica ist etwas für Fotografen die sich selbst feiern eine Leica zu haben, und dafür werden auch die zwar gut gesehenen Momente, wo das Licht gestimmt, oder der Moment der Aufnahme der einzig richtige war, nur leider man selbst nicht schnell genug an der Kamera war und so entweder der Moment vorbei, oder aber der Fokuspunkt nicht eben genau auf dem Punkt lag, und so wesentlich weniger völlig gelungene Aufnahmen entstehen, eben in Kauf genommen. Ist die Freude über die wenig verbleibenden, gelungenen Aufnahmen, doch um so größer. Ich verstehe das Verhalten und gönne es Jedem, selbst bin ich allerdings nicht in der Lage mein Gehirn so zu täuschen, mir geht es um Fotos nicht um Kameras und den Kult der um eine Marke gemacht wird. M ist M Mehr Schein als sein.

So ist es, ich habe die R6ii und die M10 Monochrom, am Ende nehme ich die Leica öfter in die Hand.

Viel Freude mit der M6📷🍀👍

Herzlichen Glückwunsch zur Kamera. Ich kann genau nachempfinden, wie es Dir geht. Ich habe mir heute eine M6 TTL gegönnt. Allerdings mit Herstellung im November 2000 fast noch ein Neugerät. Viel Spaß mit Deiner Kamera. Was die Lernkurve angeht, habe ich jetzt auch noch einiges vor mir. Gruß, Ben

Die m6 ist nie eine verkehrte Wahl, Patina ist auch schon reichlich vorhanden. Ich frage mich oft, was diese alte Kamera schon alles gesehen (fotografiert) hat. Das Bj. lässt sich anhand der Seriennummer ermitteln. Einfach mal nach „Leica Seriennummer“ googeln. Ich bleibe nach 3 mal M6 bleibe ich vorerst meine M2 aus meinem Geburtsjahr und der MP.

Gratuliere zur M6 und das mit dem richtigen Belichtungswert kommt. Analoger Film ist gutmütig bei kleinen "Belichtungsfehlern" Ich wünsche dir viel Spaß mit der Kamera.

Gute Wahl, Christian. Die M6 ist ein echter Klassiker.

Hut ab zu dieser Entscheidung M 6, habe selbst eine Contax T2 von 1991 ,geht immer noch ,Video hat mir gefallen . Danke !

Jedes Video einfach sehr unterhaltsam weiter so ! Danke

Und - ist sie geblieben?

English too please?

Wie heisst die Folie auf deinem Auto? Sieht mega aus!

Gutes, beratendes Video… aber bin unzertrennlich mit meiner Q verbunden… 🤷🏻‍♂️

Da die Q3 nicht lieferbar war hatte ich mit für "zwischendurch" eine Sony A7C2 geholt. Jetzt ist die Q3 besser lieferbar, aber der Preis wurde schon wieder um 300,. € erhöht! Da bin ich jetzt aus Prinzip raus. Klar Angebot und Nachfrage, aber Alles hat seine Grenzen und aus der rein technischen Sicht macht eine Q3 keinen Sinn, es ist einfach die Optik und Bedienung (die ist bei Sony unverändert eine Zumutung). Mal sehen was die Q4 bringt. Aber die wird dann wahrscheinlich 7.500,- € kosten.

Was generell auch als Einstieg ins Leica System im Jahre 2024 einen Blick wert sein sollte ist das SL System. Ja es ist natürlich größer uns schwerer allerdings bin ich Objektivtechnisch dank der L Mount Alliance so gut aufgestellt das keine Wünsche offen bleiben. Ich selbst habe aber eine Q2 die natürlich auch sehr nett ist, allerdings reizt mich das SL System, gerade SL2 oder SL2S schon sehr....

Sehr schöne Fotos, aber sie zeigen auch, dass alleine 28mm bei Hochzeiten einschränken. Manche Motive hätten mMn von mehr Brennweite profitiert, und (Kopf- bzw. Halb-)Portraits sind vermutlich auch deswegen kaum dabei. 6,6 MP bei 75mm an der Q2 bzw. etwas mehr als die Hälfte bei der Q1 sind dann doch etwas knapp. Andererseits: vielleicht vermisst die junge Hochzeits-Smartphone-Generation mit 28mm nichts?

Toller Beitrag habe von den Videos viel gelernt

Leica ohne Panasonic-Kooperation wäre längst pleite gewesen, Leica ist einfach zu teuer...., als Leica Hochzeit-Fotograf kannst du auch "Leica" Honorare verlangen..., das passiert automatisch, es merkt, keiner wird einfach bezahlt!

5000€ Schnapper... Bist ein geschiedener Zahnarzt??

Ich selbst habe noch keine Leica Q aber es ist bei mir eine Hassliebe. Die Brennweite ist nicht meins, auch wenn man digital zoomen kann. Bei mir geht es mit 50mm los. Zudem: Bei der Q2 finde ich den Sensor nicht so gut was die High ISO und das Rauschverhalten betrifft. Da finde ich im Verhältnis die Q1 und Q3 besser. Die Q2M ist da um einiges besser. Naja, vll hole ich mir doch irgendwann eine Leica Q...

Ich habe die Q2 und bin total begeistert. Dietechnische Qualität der Fotos ist einfach brilliant. Auch ich komme von der Q1 und habe lange überlegt die Q2 zugunsten der Q3 abzugeben. Das Klappdisplay z.B. hätte mich sehr gereizt. Als ich die Q3 dann aber in der Hand hatte, war die Entscheidung meine Q2 zu behalten ziemlich schnell gefallen. Optisch spricht mich die Klappdisplay-Lösung überhaupt nicht an und die 60 Megapixel brauche ich sowieso nicht. Ich warte also ganz gelassen ab wie eine Q4 aussehen wird. Vielleicht wird DIE ja der Nachfolger meiner Q2. Wir werden sehen 🙂

Hab immer auf meine alte Kuh geschwört 😂

Sorry liebe Leica Freaks : es gibt derzeit echt tolle Alternative OHNE den roten KLEKS an der Seite🙏🙏

Ich hab mir vorgenommen die nächste Hochzeit mit der Q2 und der SL2 mit dem 75er APO zu fotografieren. Das wird sicher spannend 🙂

Ich bin mit meiner Q2 auch voll zufrieden, mit dem letzten Update wurden die "Mängel" finde ich alle ausgemerzt. Die Q3 ist in meinen Augen technisch überladen ( nicht alles was geht braucht man auch) und das Klappdisplay "zerstört" das Design. Bin auf eine Q4 gespannt ob das da optisch schöner gelöst wird. Ich wünsche dir viel Spaß mit deiner Q2 Dawn by Seal

Servus und Grüße aus Salzburg, ich finde die Farbe die du folieren hast lassen einfach nur Mega. Du hast bestimmt schon Erfahrung sammeln können zwecks Auto waschen. Wie machst du das und ist das aufwendiger als das weiß vom Tesla? Denn ich möchte meinen demnächst auch in dieser Farbe folieren lassen und mein Model s ist auch weiß. LG Thomas