- Видео 123
- Просмотров 437 546
Dr. Petr Brož
Чехия
Добавлен 10 мар 2007
Aneb youtube kanál zvídavého vědce, potrhlého popularizátora vědy a věčně neúspěšného politika, na kterém se společně budeme nepravidelně vydávat do tajů Sluneční soustavy a geověd.
Má člověk vliv na soptění sopek?
Tohle je jedna z otázek, kterou dostávám na přednáškách vlastně až podezřele často. Lidé často sní o tom, že bychom mohli sopky ovlivnit řízenými výbuchy bomb, rozléváním betonu a kdo ví čím ještě. Spousta těchto nápadů by asi moc nikam nevedla, nicméně přeci jen je způsob, jak člověk soptění sopek ovlivňuje - a my si dnes vysvětlíme, jak to přesně dělá!
Odkazy
Ve videu zmiňovaná studie - agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2024GC011743
Moje kniha Geostorky - www.luxor.cz/v/1961327/geostorky
Odkazy
Ve videu zmiňovaná studie - agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2024GC011743
Moje kniha Geostorky - www.luxor.cz/v/1961327/geostorky
Просмотров: 4 248
Видео
Terraformujeme někdy Mars?
Просмотров 21 тыс.2 месяца назад
Myšlenka, že bychom jednou terraformovali Mars, vyskakuje v mnohých rozhovorech překvapivě často. Přemýšleli jste ale někdy nad tím, co přesně se pod tímhle divným slovem skrývá a co všechno bychom museli udělat, aby se Mars více podobal Zemi? Ať už je vaše odpověď jakákoliv, tohle video si dejte. Nabízí totiž základní představení tohohle nesmírně složitého, ale i zajímavého tématu. Má to sice ...
Kterak obří badaboom zúrodnil Zemi
Просмотров 3,8 тыс.2 месяца назад
V dnešním díle Věda před spaním si povíme něco málo o obrovské srážce, ke které došlo před přibližně 3,26 miliardami let a která překvapivě nebyla pro tehdejší jednoduchý život katastrofou (no dobře, byla taky...), ale požehnáním. Výrazně totiž pomohla zúrodnit Zemi! Odkaz na studii www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.2408721121 Odkaz na Vesmírníček 2 www.knihydobrovsky.cz/kniha/vesmirnicek-leti...
O objevu života pod oceánským dnem
Просмотров 9 тыс.2 месяца назад
V dnešním díle #vědaPředSpaním se vydáme na dno oceánu a pak ještě o trošku hlouběji. Budeme totiž pátrat potom, jak hluboko dokáže mnohobuněčný život pod oceánskou kůrou žít. A připravte se, milovníci a milovnice Half-life, v hlavní roli totiž bude dneska páčidlo! Odkaz na studii: * www.nature.com/articles/s41467-024-52631-9 Odkaz na objednání pokračování Vesmírníčku * www.knihydobrovsky.cz/kn...
Záhada okolo permského masového vymírání vyřešena!
Просмотров 8 тыс.3 месяца назад
Před přibližně 252 miliony let došlo na povrchu Země k události, která vedla k masovému vymírání druhů. Masivní sopečná činnost vedla k ohřátí atmosféry Země o 10 až 15 °C i ke změnám v chemismu oceánů. A to způsobilo rozbití obvyklého způsobu, jak se Země dokáže atmosférického oxidu uhličitého zbavovat. V dnešním díle Věda před spaním si vysvětlíme, co se tehdy stalo, proč se to stalo a jak to...
Tři skleněné kuličky, které staví na hlavu jednu představu o Měsíci
Просмотров 3,7 тыс.3 месяца назад
Čínskému týmu se na základě studia vzorků měsíčních hornin dovezených návratovým pouzdrem sondy Čchang-e 5 podařilo zjistit, že to na Měsíci muselo soptit v době, kdy po Zemi ještě běhali dinosauři. Je to velké překvapení, které nám ukazuje, že máme ještě docela mezery ve znalostech, jak se náš věrný souputník tepelně vyvíjel. Pojďte se tak na tenhle fascinující objev podívat víc do hloubky! Od...
O objevu kapalné vody pod povrchem Marsu
Просмотров 6 тыс.4 месяца назад
V půlce srpna se prohnala mediálním světem zpráva, že se podařilo pod povrchem Marsu objevit kapalnou vodu. Pojďme se tak společně podívat, na základě čeho byl tento fascinující objev udělán a proč to nutně nemusí znamenat, že tam voda je... Aneb ponořme se do seismiky a numerického modelování společně! Odkaz na studii: www.pnas.org/doi/epub/10.1073/pnas.2409983121 Odkaz na nákup mé knihy: www....
Co vyhubilo dinosaury?
Просмотров 3,7 тыс.4 месяца назад
Venku je nová vědecká studie, která vnáší více světla do toho, proč už po povrchu Země neběhají dinosauři, ale savci. Prstem totiž jasně ukazuje na viníka téhle katastrofy. A to za pomoci výzkumu izotopů ruthenia! Více se dozvíte ve videu. Odkaz na citovanou studii: * www.science.org/doi/10.1126/science.adk4868 Odkaz na mé knihy: * www.knihydobrovsky.cz/kniha/vesmirnicek-letime-dal-aneb-uz-zase...
Dokázala sopka Hunga Tonga ohřát Zemi?
Просмотров 4,3 тыс.5 месяцев назад
Když v roce 2022 došlo k erupci tichomořské sopky Hunga Tonga, všude se vyrojily otázky, jestli její mohutná exploze doprovázená s vypuštěním velkého množství skleníkových plynů nepovede k oteplení planety. A tedy, jestli současné vlny veder sužující svět nemohou být s běsněním sopky spjaty. Nová studie ukazuje, že tohle spojení bude (nejspíš) liché... Sopka totiž dokázala planetu naopak nepatr...
Začala šestá (PS: kolik jich ještě bude?!) epizoda soptění u islandského města Grindavík!
Просмотров 1,9 тыс.5 месяцев назад
Ani jsme se nenadáli a máme tady další sopečnou erupci severně od města Grindavík. Už popáté tak můžeme sledovat lávové fontány a rozlévající se lávové proudy ohrožující domov skoro třem tisíců obyvatel této části Islandu. Ve videu se dozvíte, jak erupce začala a probíhala i jak to bude vypadat dále.
Posviťme si na to, jak astronauté sbírali měsíční šutry!
Просмотров 8 тыс.5 месяцев назад
Tohle video nabízí základní pohled na problematiku sběru měsíčních vzorků astronauty v rámci projektu Apolla. Vysvětlíme si nejenom to, jak důležité je najít geologicky co nejzajímavější místo k odběru, ale také to, že nestačí jen nějaký šutr z povrchu sebrat... tím to totiž jen začíná! ............ Chcete mě podpořit skrze předplatné? www.forendors.cz/chmee2 nebo byste si raději koupili jednu ...
První lávový tunel na Měsíci KONEČNĚ objeven!
Просмотров 3 тыс.5 месяцев назад
Zaregistrovali jste minulý týden zprávu o tom, že se podařilo pod povrchem Měsíce najít jednoznačně první lávový tunel? Ať už bude vaše odpověď jakákoliv, tady nabízím video, který tenhle objev vysvětluje i dává do širšího kontextu! A tady slíbené info o množství radiace na povrchu Měsíce: Průměrná dávka radiace pro člověka na Zemi je 0,0036 sievertu (sv) za rok neboli 0,36 radu. Astronauti Apo...
Překvápko - bez přispění fotosyntézy vyrábí NĚCO na dně oceánu FAKT spoustu kyslíku!
Просмотров 7 тыс.6 месяцев назад
Překvápko - bez přispění fotosyntézy vyrábí NĚCO na dně oceánu FAKT spoustu kyslíku!
Okurková sezóna, aneb už zase Čech zkoumal něco na Marsu!
Просмотров 2,3 тыс.6 месяцев назад
Okurková sezóna, aneb už zase Čech zkoumal něco na Marsu!
Na Zemi máme vzorky z odvrácené strany Měsíce!
Просмотров 6 тыс.6 месяцев назад
Na Zemi máme vzorky z odvrácené strany Měsíce!
Proč stříká hasičské auto u elektrárny Svartsengi na lávový proud vodu?
Просмотров 2,4 тыс.7 месяцев назад
Proč stříká hasičské auto u elektrárny Svartsengi na lávový proud vodu?
Vše, co (ne)potřebujete vědět o Dysonově sféře
Просмотров 3,9 тыс.7 месяцев назад
Vše, co (ne)potřebujete vědět o Dysonově sféře
Aktivní sopky na Venuši (nejspíše) objeveny!
Просмотров 2,2 тыс.7 месяцев назад
Aktivní sopky na Venuši (nejspíše) objeveny!
Začala pátá epizoda soptění u islandského města Grindavík!
Просмотров 2,2 тыс.7 месяцев назад
Začala pátá epizoda soptění u islandského města Grindavík!
Proč skokově narostla teplota oceánů?
Просмотров 4,2 тыс.9 месяцев назад
Proč skokově narostla teplota oceánů?
Našli jsme na Marsu novou obrovskou sopku?
Просмотров 4,9 тыс.10 месяцев назад
Našli jsme na Marsu novou obrovskou sopku?
Tajemné výbuchy v Albánii, aneb kráčíme k vodíkové ekonomice?
Просмотров 6 тыс.10 месяцев назад
Tajemné výbuchy v Albánii, aneb kráčíme k vodíkové ekonomice?
Jak souvisí blesky se vznikem života?
Просмотров 1,9 тыс.10 месяцев назад
Jak souvisí blesky se vznikem života?
Metane, metane... teď už se před námi neschováš!
Просмотров 1,9 тыс.10 месяцев назад
Metane, metane... teď už se před námi neschováš!
Co čeká Islanďany na poloostrově Reykjanes dál?
Просмотров 2,8 тыс.11 месяцев назад
Co čeká Islanďany na poloostrově Reykjanes dál?
Tak jsme právě přebarvili planetu Neptun!!!
Просмотров 3,7 тыс.11 месяцев назад
Tak jsme právě přebarvili planetu Neptun!!!
Proč je metan v atmosféře velký špatný a co s tím?
Просмотров 3 тыс.Год назад
Proč je metan v atmosféře velký špatný a co s tím?
Sopky a Měsíc, aneb další z dílů o sopečné činnosti napříč Sluneční soustavou
Просмотров 7 тыс.Год назад
Sopky a Měsíc, aneb další z dílů o sopečné činnosti napříč Sluneční soustavou
Nemůžu najít to video o jílech😅, jsi to udělal na konci tak napínavý že jsem natěšený co se dozvím. 😊
Ahoj, jak asi přibližně vypadalo rozložení kontinentů v tomhle období o kterém mluvíš?
Pokud bychom celé Česko pokryli materiálem, vyvrženým při první erupci (2500 km3), byla by na celém území našeho státu vrstva 31,7 metrů silná.
Super video jen jsem se chtěl zeptat několikrát jsem slyšel že prijmo Yellowstone tím výbuchem neudělá tu sopečnou zimu ale tím že když bouchne tak tím výbuchem tím zemětřesením při tom atd tak to nějak může ovlivnit ostatní sopky ostatní supervulkánu a že to jakože bouchne vsechno tak jen jsem se na to chtěl zeptat předem děkuji za odpověď a ještě jednou úžasné video a suprově vysvětleno klobouček
Super video ! Ďakujem
Děkujeme za zpracování zajímavého tématu. I u nás se tyto dotazy občas objevují, tak víme, na jaké video směřovat. 🙂
Vůbec nikdy.😂 Zadnej vesmir neexistuje tupáci tupý.. běžte se radši naočkovat vemena😂
Pecka přednáška. Už som si to dal druhý krát. Díky
Bylo by fajn, kdyby tam na nás čekal lék na vypadávání vlasů, viďte pane doktore? Tak třeba nějaká mořská řasa na Europě...
Zdravím z Písku, jsem moc rád že jsem na tebe narazil. Super videa krásně se posloucháš. Přesně takhle si predtavuju sebe v nějakém paralelním vesmíru 😅 taky jsem kuchař z Písku s vášní pro fyziku a vesmír, jen jsem zůstal u sporáku. :-)
Co těch návratových raket neudělat více??? Budou postupně přistávat podél trasy Perseverace a ta do nich vždy naloží ČÁST vzorků , přebere si nová prázdná pouzdra , případně nástupce Ingeniity a pojede se dál. Pokud se do útrob naloží pouze třeba tucet (12) vzorků , které se IHNED odvezou na orbit Marsu, tak pokud se postaví celkem tak 5 těchto raket bude celkem dobrá redundance. A jak každý kdo kdy něco opakovaně dělal , nejtěžší , nejpracnější a nejdražší je vždy první kus, každý další je vždy o mnoho snažší , rychlejší a levnější. Také tím postačí jen pětinová hmotnost Marsovské rakety- a tím tedy bude hmotnost SkyCrane menší a tak dále........... Prostě sériová výroba! A chci připomenout schopností CubeSATů. Umím si tak představit, že by na orbitu Marsu ty malé Orbitery těch Marsovských raket rozvinuly solární plachty a samy se tak vydaly na pomalou cestu na oběžnou dráhu Země, kde by tak po dlouhém brždění byly sebrány astronautem poblíž ISS , naloženy do nepropustné schránky a sakum prdum odvezeny na Zemi do laboratoře třídy 5 na výzkum.
Ale u RTG má jednu Velkou nevýhodu . Není dost pro něj izotopu Plutonia s neutronovým číslem 137!! Takže možná!!! by šlo použít Polonium s neutronovým číslem 210 - což je látka, které je Mnohonásobně!! více , než Plutonia 237 ale tady je problém s tím , že ten samotný termoelektický článek- který vyrábí elektřinu samotnou z tepla vyzařováného tím radioaktivním materiálem- byl konstruovaný pro Plutonium. Ta druhá nevýhoda , že Polonium 210 má kratší poločas rozpadu, než Plutonium 237 , takže ta " vytápěcí" cihla je při stejné hmotnosti- více horká a přitom radioaktivnější- ale tím také " dohoří " dříve by nevadil. Pokud se to podaří vyšešit, mám tady další návrh.
RTG = Radioisotop Thermal Generator
Ahoj, nevím jestli jsem nepřeslechl, kolik je na zemi supervulkanu?
Popsaných jich je přibližně okolo dvaceti, ale to číslo se mění v závislosti na tom, do jakého zdroje se člověk koukne, viz třeba tady www.nhm.ac.uk/discover/what-is-a-supervolcano.html
Psal jsem to ve 20min. někdo zminil později co já zde: K Elonovy ano máme tu Elonuv časový koeficient, kterým musíme násobit vše co řekne, ale rád bych podotkl, že i SLS je ve skluzu a i kdyby vše zvládl Elon jak se tvrdilo, tak pro Mars nejsou ozkoušené a vytvořené skafandry, stále se ukazují demonstratory, ukazují se potenciální prototypy ale stále nic, k tomu SLS a tepelný štít je též brzda pro celý projekt. V neposlední řadě Elona často brzdí byrokracie, kdy čeká na povolení ke startu, čeká na ukončení vyšetřování atd. po prvním startu čekali mam pocit, přes půl roku, než jim bylo umožněno dále testovat. To ani nemluvím o omezeních kvůli prostředí v místě kde mají rampu, kde i kvůli bažinám a biomu co tam je, bojuje jistá skupina aby se nestartovalo, že to škodí zvířatům v okolí. Aktualně se řeší i problém, že lidé bydlící poblíž asi cca 20km možná dál, čísla jsem si nezapatoval, ale je zmíněno v blízkosti základny, tak jsou tito lide a jejich psychika, ovlivnováni hlukem ze startů a zase další skupina bojuje pro snížení počtu startů. Což je problém když NASA řekla, hele Musku v tvé raketě poletí lidé, až uděláš několik desítek či nižších stovek úspěšných startů a ukážeš že to funguje. :D Takže ač jsem Muska obdivoval, ale poslední kontroverze mě spíše od něj odrazují, stále mám v oblibě Space X a ta určuje trend budoucí kosmonautiky, stačí se podívat na NEW Glena či na číňany a další vesmírné organizace (Agentury) , většina se snaží o to samé co Space X, najednou všichni chtěj aby se rakety vracely, aby uměli přistávat atd. Což ještě před 10lety prakticky neexistovalo, a už tehdy se říkalo, že není kam zlevňovat, a Space X to dokázala.
Bezva žehlení.
Díky¨!
Díky za edukaci , navíc se u toho fakt dobře usíná 🙂 , jen kdyby měl vesmírníček stejný účinek na moje děti 😅
Haha :D tak to se omlouvám ,že to na děti nefunguje :D
Nedají se Geostorky 2 někde už předobjednat? Jednička byla fakt super!
Zatím ne, odhaduji, ze to pujde tak v létě
Krásna scify lepšie ako Isac Asimov gratulujem. Predpokladám, že najbližších 100 rokov sa toho nedočkáme to už tu nebudem čiže utópia.
Mini info - "Mass Evacuations Continue - Earthquakes Increase - Smoking Mountain at Dofen Volcano" (www)
Jak je možné, že ten váš graf nárůstu ppm a graf zvyšování teploty, který mám z jiného zdroje, je víceméně lineární, když emise CO2 PRODUKOVANÉ LIDMI stoupá po výrazně progresivní křivce?!
Tipnu si, ze kvuli tomu, ze se nedivate na spravny graf. Zkuste figure 2 třeba tady skepticalscience.com/the-correlation-between-co2-and-temperature.html
@@Chmee2 Co lžete, kde na tom vašem grafu vidíte nějakou progresivní křivku, která by nutně musela korelovat s progresivitou SKUTEČNĚ VYPOUŠTĚNÉHO CO2. NĚJAKÉ PPM NEVYPOVÍDÁ O MNOŽSTVÍ VYPOUŠTĚNÝCH EMISÍ, ALE O NÁRŮSTU V OVZDUŠÍ. tO JSOU DVĚ RŮZNÉ VĚCI. Pokud to, co mi posíláte považujete za argument, jste prolhaný zločinec. J ESTLI VY NÁHODOU NEJSTE TEN "KLIMATICKÝ VĚDEC", TI LŽOU NEJVÍC hned po novinářích. Mimochodem, ten můj graf, který takové lháře usvědčuje je z ČHMÚ.
👍
Díky!
Podľa mňa nie každá voda na planéte je stejna pitná ako na zemi
Cista voda je pitna* vsude, je to jen H2O. Jen nam tak hrozí, ze ji budeme muset někde vyčiatit od primesi * a je potreba dodat, ze lidi ciste H2O nepiji, potrebujeme v ni mit nejaky kationty a anionty ruznych soli a jinych latek
Zdravím z písku. :-) ❤ super. Videa díky moc, sleduji už dyl. :-)
Diky a tez zdravim do meho rodiste :)
Na severu Egypta je velká propadlina pod hladinou moře je cca 30000 km čtverečných, nejblíže asi 50 km od středozemního moře. vybudováním kanálu a umělého mořského zálivu by vznikla ohromná odparová plocha ve velmi horkém a suchém prostředí. dá se odhadnout jaké by to mělo klimatické důsledky na oblast severního Egypta?
To je otázka spíš na hydrologa nebo klimatologa, ne na geologa.
@@tomasstanek319 a tady je prave ten problem.... Kazdy bojuje s kauzalitou s presvedcenim ze za vse muze CO2 a clovek (asi tak primitivni hypoteza jakoze za vse muze Rus), pritom jednotlive obory dodnes neumi vzajemne a efektivne spolupracovat ..... A tak jsme v zajeti kauzality a strachu a ja se spis ptam, kdy se zmeni tohle, nez fakticka klimaticka situace na zemi.
@@jakubkamas8547 Co???? Co tady meleš o nějaké kauzalitě? Petr je geolog, tak těžko bude vědět něco víc o klimatu severu Egypta. A proč do otázky na Egypt motáš CO2 a Rusko... JEstli je někdo v nějakým bludným zajetí, jsi to ty. Btw jediný, co dává smysl je to s tím Rusem. Z východu nikdy nic dobrýho nepřišlo a asi ani nikdy nepřijde.
Já tu neřeším politiku, na tu mám vlastní názor. Mě jde o technickou stránku věci. Každá ze zmíněných procesí , předpokládám, mají státnici z fyziky a dokáže lépe než laik odhadnout odpar z hladiny X při průměrné teplotě Y a relativní vlhkosti Z a zjistí energii spotřebovanou v dané oblasti...Není potřeba vymýšlet kolo, někde na stránkách RUclips je pěkná přednáška o fyzikálních modelech... člověk orientující se v tématu je na základě trojčlenky dojít k výsledku s řádovou přesností. díky
@@tomasstanek319 tys asi moc rozumu nepobral viď ? Jen houšť.... Na ten tvůj mentální meltdowm se nedá nijak navázat , protože jsi primárně vůbec nepochopil znění poměrně jednoduchého souvětí a evidentně ani neznas významu cizích slov, které si pak do kontextu toho jednoduchého souvětí nedovedeš patřičně zaclenit..... Zkus to příště lepe... Nicméně jsem rád že jsi se ztotožnil s jednou moji poznámkou a je tak evidentní , že jedině na co se zmuzes , jsou primitivní závěry .... Diskuse s tebou je skutečně nemožná... Ale nebudu zastírat , že jsem to už předem tušil.
Ty mluvíš nějakým nářečím, že? Odkud jsi?
Moc se těším na další knihu geostorek 🙂
Vždyť i velká města pod svou váhou klesají (například NY -2m).
Nemyslím že fyzika lze Základní nebo střední školy popisuje vše ale pokud by si auto dal tu práci že by spočítal jaký vliv má na několika kilometrový sloupec ledu zvýšení teploty nad povrchem třeba pět stupňů a zda to vysvětluje úbytek ledu standardně a nebo zvýšení teploty podloží
Ahoj, přeji ti mnoho energie do nového roku. Chtěl bych se zeptat, pokud je lytosférická deska zcela rozdělená není to vznik nové?
Ona ještě zcela rozdělená není, zatím jen praská. Ale ano, kdyby se oddělila celá, vznikne nová litosférická deska. Nejsou v čase věčné a některé vznikají, jiné zanikají...
@Chmee2 Děkuji za vysvětlení a těším se na další Vaše žehlení.
zajímavé!! ale mne by zajímalo trochu něco jiného. slyšel jsem o jistém plánu a zajímalo by mne jestli se podařilo zjistit nějaké přesnější složení Marsovských měsíců. Onen plán uvažuje o zřízení základen na měsících Marsu s tím, že budou využívat těchto měsíců i jako zdroje surovin . A tak by mne zajímalo, jestli je už známo co tam tedy je k dispozici a s jakou jistotou.
No vliv člověka je významný, ale jen v dané lokalitě. Celo planetárně je marginální. Upřesním. Sluneční soustava letí galaktickým diskem a magnetická pole sousedních soustav včetně záření a dalších vlivů jsou mnohem masivnější. Stačí se podívat do minulosti jaké katastrofy byli a rozhodně to nebylo kvůli lidem. Je hezké poslouchat pohádky zelených, ale občas je potřeba zapojit i analytické myšlení a vědecký přístup. Ono plést politiku do vědy opravdu není dobrý nápad.
už jsou Geostorky v povinné četbě? protože by měly ... :)
Hezký dobrý den Vám! Jsem zvědav, jestli nebo kdo, za sopteni sopek bude platit emisní povolenky?
Dejte si tohle video, hlavně jeho konec. Pak pochopíte, proč už to příště psát nechcete. ruclips.net/video/2DcNtFg98fE/видео.html
Tak tady jsem si to zhlédnul až do konce. Trochu jsem si dělal legraci. Ale docela jste mě dostal. Dávám vám za pravdu o těch vahách ledu ve vrstvách i tlacích, nic proti tomu! Dál už s vámi nesouhlasím, dáváte do souvislosti věci, které nejdou spojovat. Bohužel jste mě vůbec nepřesvědčil o vaši eduraci v této věci! Znám jiné názory a bohužel jsem na jejich straně. Vy vycházíte z pomýlených teorii. Já si vůbec nemyslím, že je nadbytek CO2, velký omyl! Měl byste sledovat více dění v přírodě! Vím, to je drzost, vám takhle odepsat, že! Mějte se dobře. Já jsem to až tak špatně nenapsal.
Super video, krásně vysvětleno. Člověk se za posledních 100 let stal významným činitelem v ovlivňování globálního klimatu. Otázkou zůstvává, zda je možné s tím něco dělat? Odpověď je ne nelze, ale lze se na přicházející změny připravit a v rámci možností se přizpůsobit. Bohužel je tohle téma zneužíváno politicky na zavádění různých nesmyslných restrikcí, které v globálním měřítku nemůžou nic změnit. Pokud nepočítáme přesun zlťáčků z jednoho měšce do druhého.
To je dobře, že se tak děje. Dvě úrody za rok a obrovské úspory za topení v zimě. Co víc si přát! 🙂
Ahoj, nemohl byste se Vy, nebo některý z Vašich kolegů domluvit na konzultacích pro pana Dana Vávru? Plácá strašné nesmysly, které jsou očividně pouze z neznalosti a to mi u něj přijde škoda...
Predpokladam, ze je placat chce. Protoze kdyby nechtel, svet okolo neho je plny zdroju, které tu problematiku vysvetluji.
Právě jsem si prdnul a jsem zvědavý, kterou sopku jsem tím probudil.
Za 1000 let už stejně budou lidé žít na jiné planetě.
Dobrý den, při zvýšené sopečné činnosti se do atmosféry uvolní více prachových částeček, které by mohly působit proti ohřívání povrchu.
Mohly, jenze jejich vliv je jen kratkodoby. Tydny, mesice max par let. Pak se z atmosfery dostanou vlivem deště. Současně plati, ze ony jen snizi na tu dobu vliv sklenikovych plynu, jenze jak z atmosfery ten prach zmizi, sklenikove plyny, ktere nebyly odstraneny, se rozjedou na plno. Ten prach tak vlastne funguje jen jako kratkodoby slunecnik. Pripocist tez musite, ze sopky vyjma popela produkuji i sopecne plyny, ktere jsou plyny sklenikovymi... neni to tedy tak snadne a tech vlivu je tam vic. Kouknete pripadne na moje video tady na youtube "sopky a jejich vliv na klima". Vysvetluji to tam
@@Chmee2 Děkuji za vysvětlení. Kouknu i na video. Ještě mě napadlo, když jste zmínil ten slunečník, jestli se někdo nezabývá myšlenkou umístnit do libračního bodu L1 mezi Sluncem a Zemí nějakou obrovskou plachtu, která by část slunečního záření zachytila.
Sopky potřebujeme, na povrch se tak dostávají i dobré chemické prvky.
@@NTK-x3q To už napadlo spoustu lidí (stejně jako sypat do atmosféry uměle aerosol a tím napodobovat vliv sopek). Problém těchto nápadů je, že nikdo nedokáže odhadnout, co by to s komplexním systémem, jakým Země je, udělalo. Existuje celá řada zpětných vazeb (pozitivních i negativních), které by se rozjely a které by mohly snadno ten systém ještě víc rozhodit. Budu o nich psát v pokračování Geostorek :)
Ahoj, neříkej, že máš čas ještě na Agraeluse , jinak jsou to halogeny, fluor -ty už budeš vědět 😁👍
Aha, takže, pochopil jsem to povídání správně, tak začátek oteplování začali mamuti, sloni, velbloudi a další, díky produkci metanu. Člověk moderní se přidal tím, že toto omezil, ale začal se sám rozmnožovat na jejich úkor. Ale nevysvětlil jste, kde a proč to začalo. Mám pocit, že vymlouvání se jen na člověka nikam nevede.
Ne, nepochopil jsi to správně!
Nepochopil jste to správně a pak jste si vystavi argumentačníl konstrukt, aby Vám to sedělo do Vašeho viděnísvěta. Pěkný den
Člověk začal ze Země těžit uhlík z dřívějších dob (ropa, plyn) a teď je ho v atmosféře už prostě hodně. Stromy a mořské řasy už ho nestíhají zpracovávat.
@@Chmee2 Ale Vy prece mate take sve videni sveta a tak se, ac odbornik, zamerujete na to, co vyhovuje zase Vam? Nic neplati absolutne, proto maji i odbornici ruzne nazory na stejnou vec. Clovek ma zcela urcite velmi negativni vliv na klima, ale urcite nejake povolenky situaci nezachrani. Meli bychom se omezovat, ale zaroven se ucit zit v menicim se prostredi. Jak se zmenilo klima na Zemi po skonceni doby ledove? Jaky na nej mely vliv miliony obrovskych zivocichu, kteri zili miliony let. Jak to, ze Gronsko bylo pred tisici lety zelenym ostrovem a bylo zelene vzdycky a proc se tam ochladilo?
@PetrNekonečný a to vite odkud ze ho nestihaji zpracovavat? Domenka nebo skutecnost? mohl bych pouzit stejnou frazi jako tady pan doktor v predchozim komentari.... "Nepochopil jste to správně a pak jste si vystavi argumentačníl konstrukt, aby Vám to sedělo do Vašeho viděnísvěta. Pěkný den" ..... ale urcite uznate, ze s takovym pristupem by jsme se skutecne v diskuzi nikam neposunuli ze ano :) Mozna vas to bude fascinovat, ale rosliny take produkuji CO2 ..... zvysena mira CO2 generuje vetsi impuls k fotosynteze a pri dostatku svetla produkuje dalsi tvorbu.... Ta se zacne snizovat kdyz slunecni paprsky budou dochazet, diky sklenikovemu efektu svetla bude casem mene a mene..... problem je spise v tom, ze s rostoucim narokem na rust rostlin, ktery je ted stimulovan, se snizuje taky kvalita plodin.Jsou sudie kdy jde videt snizena nutricni hodnota produktu, ktere byly vystavene vyssim hladinam CO2... Tudiz, tady se dostavame zase do uplne odlisnych vednich oboru. To ze si myslite, ze svet nestiha CO2 zpracovavat je trosku fail....... Mozna i proto, ze vidime prakticky linerani rust mnozstvi CO2 kazdy rok od rekneme 70tych let, zatimco mnozstvi prumyslu se od te doby zmenilo EXPONENCIONALNE........ rozhodne tam neni korelace takova akou by jsme ocekavali.... kdy se tedy podle vas zvrtla ta situace ze najednou rostliny prestaly stihat zpracovavat CO2, ktere vice mene produkuji stejne mnozstvi CO2 jako O2 a jsou tak de facto spise filtrem, nez plicemi, ... mozna vas to zase bude fascinovat, ale rotliny predevsim berou ziviny z pudy, ne ze vzduchu...... nicmene, co je podle vas spravna hodnota? To tady v minulosti bylo 0promile CO2? kdyz mnozstvi klesalo, bylo to dobre? ...... no zkratka... tady v diskuzi to opravdu nevyresime. PS: Hlavnimi plicemi je morsky plankton... Fytoplankton....ne rasy.....morske rasy pouze a jen Absorbuji CO2, nezpracovavaji ho a neprevadi na O2, proto jsou samy o sobe stejne efektivni jako kdejake rostliny... tedy nula k nule pojde. Nadejny objev uziti morskych ras pro dekarbonizaci troskota na tom, ze nejsou technologie na to jak rasy posleze uklidit, a ze idealni misto je na dne more..... proste have fun with it. Moře obecně je plícemi i absorbantem CO2
Nějak mi připadá, že teplota a vymírání nemají jasnou souvislost. Vždyť byla období mnohem teplejší, kdy na pólech rostly pralesy. Pak je tu precese zemské osy, Milankovičovy cykly a další faktory. Že by zvýšení CO₂ na 1000 ppm během 3 století mohlo způsobit větší katastrofu, než jakou jsme způsobili třeba výrobou žvýkaček? To mi přijde značně nepravděpodobné. A co teprve oblečení nebo pneumatiky. Ústní voda, antikoncepce, solární panely, baterie do hodinek! Meníme chemické složení prostředí, intoxikujeme jej i sebe endokrinnímu dizruptory. Nějaká teplota jako strašák je ve srovnání s výrobou plastových kolíčků na pradlo zadedbatelny Nebo, například ve srovnání s odlesňováním je roztátí všech ledovců "sranda". Vím, že největšími producenty kyslíku jsou řasy, ale pro nás jsou podstatnější stromy, které zpříjemňují a stabilizují klima, a to i lokálně - třeba na zahradě nebo ve městě.
Asi mi chyby sirsi podpora teto teprie. (Pominu podporu ve vzdelani geologa, chemika,... a vubec vzdelani, ktere mi chybi) Cekal bych vice studii, vice nez par jednotek vzorku. Vice nez jeden tym, ktery vec zkouma. Jedno mereni, zadny mereni.
Dobrý večer pán Brož. Ja mám otázku, ktorá súvisí s uvedenou témou nepriamo (ospravedlňujem sa, viem, že Vaša odbornosť je inde). Neovplyvňuje činnosť človeka, konkrétne vyžarovanie energie cez všetky frekvencie vysielania, neprispieva k ohrievaniu atmosféry (mikrovlné žiarenie)? Prípadne neovplyvňuje kolobeh vody v ovzduší? Prebieha na túto tému vôbec pozorovanie, výskum. Všetko dobré v novom roku a úspechov v odbornej oblasti praje Imrich Lahita
Výzkum mikrovln probíhá v kuchyni ty řízku.
Pokud mikrovlna narazí na překážku (stožár, most, ...) tak se zastaví a dané místo ohřeje. Má však mnohem méně energie než třeba světlo ze Slunce, takže si toho ani nevšimneme, protože se stožár stíhá uchladit.
@@luboszelenka9735 Já bych tedy řízek v mikrovlnce nesmažil
Není to tak, že když se zvolí rychlá varianta osídlení vybudováním základny na povrchu, přijdeme o možnost bombardovat povrch asteroidy a tím přijít o možnost mít dýchatelnou atmosféru?
Myslim si, ze ne. Kdybychom postavili zakladnu napr v oblasti rovniku a ostrelovali asteroidy oblast poku, nemuselo by to lidem u rovniku zas tolik vadit... zalezelo by samozrejme na velikosti asteroidu a na konstrukci zakladny (podzemni lepsi nez povrchova...).
Díky!
Mockrat dekuji za podporu!
Takže zbohom Mars, za 10 alebo 20 rokov to nebude aby sme šli na Mars, čiže to už neuvidím.