Видео

Dass man bei Migration draufzahlt, ist klar. Es geht da ums große Ganze. Würde Deutschland die Leute nicht aufnehmen, wäre die EU Außengrenze nicht zu halten und die EU würde auseinanderbrechen. Daher ist der Vergleich mit der Schweiz auch nicht wirklich interessant. Man will die Wirtschaftsleistung bewusst schmälern, damit Deutschland nicht den Rest der EU dominiert.

19:40 na endlich sagt das mal einer! Ich habe die Tage Lindner beim Schuler gesehen und der schreibt sich den Schuldenrückgang selbst zu (und der Kemmerich dann auch nochmal). Und ich halte viel von Schuler, aber da hat er gepennt, die passende Frage wäre gewesen "Gut, 69 auf 62%, wo sind denn da die restlichen 10-15% geblieben?". Für wie blöd halten diese Leute denn das Volk, das diesen Schuldenschnitt ja finanziert hat.

Machen Sie doch mal eine Liste von Bedeutungen der Moderne und ihr Unterschied zu davor. Oder Liste der Entwicklungen im 19. Jahrhundert im Vergleich zu davor.

Sehr interessant, auch das Refresh zu dem Target-System! Schulden kann man aber auch noch aus einer anderen Perspektive betrachten. Ich stelle meine Gedanken zu Schulden, in Verbindung dem Markt und seiner "unsichtbaren Hand", in Verbindung mit zentraler Planung und wie damit die Wirtschaft in Richtung Niedergang getrieben wird, zur Diskussion: Gedanken zu neuen Schulden ruclips.net/video/HjsXZdZsWWg/видео.html

Der Dumme sucht Schuldige, der Intelligente sucht Lösungen.

🎉

Leider eine einstündige Nebelgranate. Herr Hartmann klärt leider nicht auf wofür der Neoliberalismus aus seiner Sicht steht. Stattdessen nennt er nur die Meinung anderer Quellen, die er nicht wirklich erklärt. Beispiel: "...[D]er Staat muss entweder, soll die neue Gesellschaftsformation charakterisiert werden, als eine 'aktivierende', die erforderliche ', Eigeninitiative ' von sich aus befördernde Instanz verstanden werden oder aber nach wirtschaftsliberalem Muster als ein 'Nachtwächterstaat'; beides gleichzeitig zu behaupten, ist schlicht ein Unding." Warum ist es ein Unding? Offenbar geht ja beides, wie das Konzept der libertären Privatstädte ja zeigt.

Also statt Nachtwächterstaat, ein Handlangerstaat. Ganz ehrlich Liberalismus und Neoliberalismus sind Konzepte, die man ruhig verwerfen sollte. Sie haben zwar statistisch gesehen zu Wirtschaftswachstum Ende der 70er Jahre geführt. Aber auf Kosten der Bevölkerung. Die Verschiebung der Vermögen von Unten nach Oben hat für viele Menschen zu einer prekären Situation und einer unsicheren Zukunft geführt. Viele der Westlichen Nationen, die dem Neoliberalismus gefolgt sind, haben nun massive Probleme mit Nationalismus und rückwärtsgewandten Ideen. Die praktische Umsetzung der neoliberalen Theorie hat dazu maßgeblich einen Beitrag geleistet. Ich würde mir wünschen, wenn die Geisteswissenschaftler des FB Ökonomie mal aus ihrem Elfenbeinturm herauskommen würden, und sich einmal anschauen, was diese Form von Politik angerichtet hat. Themen wie Liberalismus, Neoliberalismus, oder Proprietarismus bringen eine Gesellschaft langfristig nicht voran. Ich hoffe diese Botschaft kommt irgendwann auch im Akademischen Bereich an.

HW Sinn ist einfach ein genialer Volkswirt.

Hahahha jetzt wird Neoliberalismus neu interpretiert? Also um uns vorzimachen, dass Neoliberalismus missverstanden wird? 😂😂😂👌🏼👌🏼

NEIN ZUM GLOBALEN SKLAVEREI GELD 💰 ELITE ..

Herr Un-Sinn mit der großen Klappe, dem gerne nachgeplappert wird, weil sich Quatsch unter Schwerdenkern gut macht.

Gibt es den Neoliberalismus? Was ist das denn für eine seltsame Frage? Natürlich gibt es den Neoliberalismus, der sogar mit dem Washington Consensus der Ordnungsrahmen der westlichen Welt ist und das Handeln der Weltbank und des IWF leitet. Der Neoliberalismus basiert auf der klassischen Lehre der Ökonomen, die das Denken und das Handeln der Menschen seit Jahrzehnten konditioniert. Der Neoliberalismus hat Ende der 1970 er Jahre/ Anfang der 1980 er Jahre in der westlichen Welt einen Systemwechsel herbei geführt, weil die Ära nach dem 2. WK von der Theorie von Keynes geprägt war. Die Nachkriegsjahre waren die Jahre, in denen die Marktwirtschaft am stabilsten funktioniert hat. Der Neoliberalismus hat aus der Marktwirtschaft ein dysfunktionales ökonomisches System gemacht, bei dem die Liberalen keine Vorstellung haben, wie man die kapitalen Fehlentwicklungen wieder beheben kann.

Alles klar! Wird gemacht!

Kann man die Folien bekommen? Als PDF? Oder legt Ihr das noch ab ins Netz? Link?

Liebe Zuschauer Wir freuen uns über das grosse Interesse an unseren Videos und die stetig wachsenden Zuschauerzahlen. Wir begrüssen eine inhaltliche und auch kritische Diskussion unserer Beiträge in den Kommentaren. Feedback und Anregungen sind ebenfalls jederzeit willkommen und helfen uns, unseren Kanal zu verbessern. Doch bitten wir um Verständnis dafür, dass wir nicht über die Ressourcen verfügen, um die Kommentare zu moderieren. Zugleich wollen wir keine Verhaltensregeln für die Kommentare aufstellen - wir setzen auf die Eigenverantwortung unter Freien und Gleichen. Das Inhaltliche soll im Vordergrund stehen, nicht das Persönliche. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Ihr IWP-Team

Dazu gibt es auch andere Meinungen. Vielleicht wäre eine Diskussion mit "Prof. Adam Tooze vs. Prof. Werner Sinn" aufschlussreich. *** siehe auch... "Die Inflation kommt NICHT vom Gelddrucken! (Hans-Werner Sinn & Marc Friedrich DEBUNKED)" ruclips.net/video/kzeqNt9wuqc/видео.htmlsi=L_DLwQY6YT79kYBI "4 Mythen über Inflation" ruclips.net/video/oLz_mAGFQ8k/видео.htmlsi=2Ho68tc4zlsRkuwt

Staats- Schulden werden von den Staatsbeamten verursacht: Von den gesamten Steuereinnahmen im Jahr 2023 in der BRD in Höhe von EINER BILLIARDE EURO werden zur VERSORGUNG DER BEAMTEN etwa 500 Milliarden "abgezweigt". DAS muss jetzt BEENDET werden. 200 Milliarden sind genug für die BEAMTEN. Wem das nicht genügt, der muss den STAATSDIENST VERLASSEN !!!

Was auch nicht schlüssig ist, Deutschland verschuldet sich nicht so stark wie andere Staaten im Euroraum, zu Lasten unserer Infrastruktur in Deutschland. Wer hat sich noch nicht über die Deutsche Bahn geärgert? Ich war in Italien, Spanien und Frankreich und überall funktioniert die Bahn. Bei uns nicht. Wir zahlen also einen viel höheren Preis.

Was passiert mit dem Target System bei einem Exit eines Euro Landes?

Dem Mann müsste man für seine Leistungen das Bundesverdienstkreuz erster Klasse verleihen!

Minute 44:18 Achtung sehr sehr wichtig, es gibt im Targetsystem keine Zahlungsmittel zwischen den nationalen Euro-Zentralbanken, die diese hätten vorher erwerben werden müssen. Es sind Kredite, verzinst, die n i e m a l s getilgt werden müssen. Wie stehen wir als Deutsche dar?

Staatsschulden sind nur ein Problem, wenn andere Staaten keine Schulden machen und anfangen aufzukaufen. Es wäre politisch doof sich finanziell die Fesseln anzulegen während alle anderen Investieren. Dann hat man zwar selbst keine Schulden mehr, aber die Investition sind ausgeblieben. Und im Vergleich zu den andern Staaten gerät man ins hintertreffen. Grundsätzlich ist es allerdings schin richtig, dass man sich in eine Blase bewegt und Geld entwertet, wenn man viele Schulden aufnimmt. Allerdings sind Szenarien wie in Argentinien unrealistisch, da alle großen Player mit in einem Boot sitzen, USA, EU, Indien, Japan. Wenn es zum crash kommt, dann sind alle gleichzeitig am Arsch und sind an einer gemeinsamen Lösung interessiert.

Unsinn spricht Sinn wenn es um die Demokratie und Kinder geht. Er lässt völlig ausser Acht dass viele kurzlebige Dynastien ihr gesamtens Vermögen dem Allgemeinwohl überlassen. Da ist er ziemlich einseiig gestrickt

Guten Tag

Unabhängig davon, wie man zum Bankensystem oder ihren Vertretern steht: dieser Mann ist sehr gut in dem, was er tut. Und es heisst ja so schön, dass man sich besonders den Neid verdienen muss. Danke für den Vortrag

EIgentlich ist das System von Staatsschulden ganz einfach: Der Staat kann sich in dem Maße verschulden, wie die Wirtschaft wächst. Die aktuelle Situation ist da ein bisschen doof: die Wirtschaft schrumpft und die Zinsen ziehen an. Jetzt muss man noch definieren wie weit man sich verschulden darf - also, ab wann diese Regel Schuldenzuwachs orientiert sich am Wirtschaftswachstum gilt. Auch das ist einfach: Wenn sämtlich staatlich finanzierten Strukturen auf dem gleichen Level gehalten werden können bzw. auf das State-of.the-Art level hochgezogen werden können, ohne Neuverschuldung, also aus der "Portokasse" . Nehmen wir mal eine Autobahnbrückt. Nach 40 Jahren wird die abgerissen und identisch neu gebaut. Da hat sich der Staat ja schonmal verschuldet und kann das nicht wieder tun - sonst zahlen unsere Kinder Zinsen für eine Brücke die vor ihrer Geburt abgerissen wurde und für eine weitere die in 20 Jahren wieder saniert werden muss! Mit State-of-the-art würde ich z.B. sagen, dass die Bundeswehr statt einem G3 ein G36 Gewehr bekoomt oder das eine Schule wärmeisoliert gebaut wird und mit Digi-Boards in den Klassenzimmern ausgerüstet werden. Entscheidet man AKTIV aus einem Bereich auszusteigen bzw diesen runterzufahren: Nehmen wir mal Bundeswehr oder Kohlesubventionen aus den 80ern, Dann muss die eigesparte Summe zur Schuldentilgung verwendet werden, damit morgen auch noch was da iswt zum Investieren!

Ach Herr Gabriel. Wie schön könnte doch diese Welt funktionieren, wenn nicht längst Zwangsparameter existieren, die nachhaltig erscheinende, intellektuelle Modelle leider immer wieder in die Knie zwingen..Es wird keine Transformation zu einem besseren Menschen geben. Uns erhalten bleiben...Brot und Spiele, Globalisierung, Macht bei und von Wenigen, Idiologien und Religionen. Das sind die Behinderungen der Menschheit. Träume, wie eine Feinjustage a' la Wissenschaft und Hochschulideen sind attraktiv, die Erde bleibt jedoch ein Dschungel. Geld wird weiter existieren, die Kaufleute dieser Welt machen sich weiter beim Wort Profit die Taschen voll und träumen von Dubai und Privatier-Komfort. Dennoch danke für ihr naives Angebot, welches nicht ohne Zwang und Diktatur durchzuziehen sein wird. Moral, Ethik, Haltung, Begriffe, die die Machthaber auch der BRD gerne im Transformationswahn unter Sonnenblumen und grüner Farbe kolportieren, klingen neuzeitlich, sind jedoch beim genauen Hinsehen dem Grunde nach ohne Logik und Berechnung nur ideologisch aufgeladener Unsinn. Gewöhnen sie dem Menschen seine Beutegreifer- Instinkte ab, und sie werden Erfolg haben..Eher unwahrscheinlich....😢😢😢 Selbst Anna-Lena fliegt lieber mit der Luftwaffe ...und die hatte ja mit der natürliche 'richtigen' Haltung ganz Anderes vor.....

Schoen gesagt Herr Sloterdike

Olli Dittrich endlich wieder in seiner besten Rolle als Wirtschaftsprofessor Hans-Werner Sinn. Super! 😅

Die Retrungsbillionen als "erfolgreich" zu bezeichnen ist mehr als sportlich

Erstaunlicherweise sind doch oft gerade Familien für alle möglichen Sozialprogramme auf Pump offen, während es unter Kinderlosen viel mehr fiskalisch konservative gibt - so mein Eindruck. vielleicht gibt es dazu Zahlen?

was ist das für eine Werbung von Ermotti? Das Volk wird zu Kasse gebeten und das nächste mal ist die Bank im Ausland. Wie lange wollt Ihr den Bankstern/BR/Finma noch glauben schenken?

Was soll er denn auch sonst verkünden? Die UBS wird ihre Geschäfte mit einer kostenlosen Versicherung betreiben, weil die Vorstände ganz genau wissen, dass im Fall der Fälle der Staat in der Schweiz sowieso einspringen muss. Wie heißt es doch so schön für die Bank und ihre Manager: "to big to fail and to big to jail".

Vielen Dank an die Uni Luzern für den sehr gehaltvollen und interessanten Vortrag, und für die Gelegenheit Infos aus erster und kompetenter Hand zu diesem wichtigen Thema zu erhalten. Ich bin froh, diesen Kanal abonniert zu haben.

Solange die Verantwortlichen am Ende ins Gefängnis wandern bin ich dafür! ;-)

Liebe Zuschauer Wir freuen uns über das grosse Interesse an unseren Videos und die stetig wachsenden Zuschauerzahlen. Wir begrüssen eine inhaltliche und auch kritische Diskussion unserer Beiträge in den Kommentaren. Feedback und Anregungen sind ebenfalls jederzeit willkommen und helfen uns, unseren Kanal zu verbessern. Doch bitten wir um Verständnis dafür, dass wir nicht über die Ressourcen verfügen, um die Kommentare zu moderieren. Zugleich wollen wir keine Verhaltensregeln für die Kommentare aufstellen - wir setzen auf die Eigenverantwortung unter Freien und Gleichen. Das Inhaltliche soll im Vordergrund stehen, nicht das Persönliche. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Ihr IWP-Team

Seiner Zeit weit voraus..

.ppt von 95

was labert der da so ein unfug, hier herscht verblendung

Die Aussage ist so intelligent, wie "Morgen geht wieder die Sonne auf!". Das tut sie seit mehreren Milliarden Jahren ununterbrochen. Mit einem Inflationsziel von 2% steigen auch für den Staat die Preise. Da vor allen Ausgaben überall die Kredite stehen, mit denen das Geld, das ausgegeben werden kann, überhaupt erst erzeugt werden muss, muss auch beim Staat die Kreditaufnahme im nächsten Jahr höher sein als im aktuellen Jahr. Das bedeutet aber auch, dass man überhaupt nicht sagen kann, was Ursache und was Wirkung ist: erhöht mehr Geld die Preise oder steigende Preise die Geldmenge. D.h., dass die pauschale Aussage "mehr Geld = Inflation" gar nicht gemacht werden kann. Sie widerspricht auch der praktischen Realität. Das erzählen nur Ökonomen, die sich ihre Weisheiten aus Märchenbüchern holen.

Oh Mann der Sinn immer mit seinem Quatsch. Wieso finden den alle so geil?

Was für ein Schwachsinn... Man merkt das Bias in deren Sprache und Ton. Ihr schiebt alle Probleme Europas auf die Immigration. Also, echte Wissenschaft sieht anderes aus.

Statt einer Echoblase sollten sie mal Vertreter der Modern Monetary theories einladen und so einen Diskurs aufbauen. Sinns Untergangstheorien hören wir schon seit 30 Jahren, ohne dass jemals etwas passiert ist.

Aaahhh, herrlich... Pseudowissenschaft mit rassistischen Untertönen 6:45

"Wenn Zuwanderer produktiver sind..." also, wenn die gleich produktiv sind gibt es kein Produktivitätsgewinn? Also Produktivität ist keine extensive Größe? 🤔

Wer hat die Riesterrente entwickelt? U.a. Prof. Dr. Raffelhüschen, sollte man auch ehrlich sagen

Bitcoin.

Der Unsinnige, mal wieder. Frage mich, warum er nie den Nobelpreis erhalten hat.

56:25 3% sind zu viel? Das interessante an der Grafik ist eigentlich, dass die Inflationsrate die meiste Zeit unter den 2% lag, obwohl 2% das Ziel waren. Dass in einer schweren Krise solche Zahlen mal ausreißen, das ist wenig verwunderlich. Denn wenn die Produktion einbricht, dann verschwindet ja nicht zwangsläufig gleich auch entsprechend das Geld.