Видео

남죠션 최고의 역사쟁이 😮

고구려가 5부족 연맹체로써 초기에 소노부가 중심이 되었다라고 하는데 그 소노부가 중심이 된 성읍국가는 당연히 주몽 이전부터 존재했슬 것이고 그에 맞추어서 사로국이라는 성읍국가의 건국도 삼국사기의 기원전 57년보다 더 오래전에 건국했슬 것입니다.

기원전 57년 건국이 신라의 건국인지 아니면 성읍국가로써의 사로국의 건국인지를 따저볼 사안입니다. 삼국사기에 삼국의 건국기준을 이미 상당부분 규모있는 국가의 틀을 갖추어서 시작한 식으로 묘사를 합니다. 혹자는 신라가 고구려보다 먼저 건국된것 자체가 넌센스라고 인식하지만 큰 규모와 그에 걸맞는 체제를 갖춘시기로 따지면 그리볼수 있스나 그 이전에 근원이 되는 성읍국가시절까지 포함한다면 꼭 고구려가 먼저 건국되어야 한다라고도 볼수가 없습니다. 그리고 고구려의 건국에 대해서도 주몽이 기원전 37년에 건국했다라는 것에 대해서 주몽이전에 고구려를 구성하는 원류세력은 존재했고 북한학계에서는 기원전 277년으로 설정합니다. 북한학계말을 신빙을 못한다고 하도라도 적어도 주몽이전에 고구려의 원류가 되는 세력들 즉 그 권역의 성읍국가들이 존재하고 성읍국가들간에 연맹체를 형성해서 서서히 고대국가로 형성되어 가는 과정을 점진적으로 밟아온것은 확실하다고 봅니다. 그 시기가 적어도 위만조선 멸망이전부터 압록강 중류권역에서 그런 성장이 이루어져가고 있다고 봅니다.

신라건국의 기준이 무었인가요? 사로국의 건국시기? 아니면 보다 큰 국가형태로써 형성된 시기?

다좋아요. 현토가 대릉하 와 요하사이에 있다면 낙랑군은 어디에 있나요? 요동동쪽인근에 고구려가 있으면 있을데가 없는데?

사마천의 사기를 믿어야 하는 것도 아니지만, 6:35 진나라 영토가 바다에 이르러 조선에 닿고를 난하 동쪽이라고 한 후 뒤에 근거를 제시하지 못한듯 합니다. 334년 연나라 동쪽에 조선과 요동이 있었다고 하고, 난하 서쪽을 요동(동호), 난하 동쪽을 조선으로 설명하고, 306년에 조나라는 연과 동호와 접한다고 했는데, 조나라는 동호와 접하지 않게 설명한 점은 모순입니다. 동호는 연나라 북쪽에 있어야 사서와 합치합니다. 영정하 -난하는 1천리가 아니라 400리도 안됩니다. 물론 동호를 1천리나 물렸다는 것은 거짓일수 있긴 합니다만, 연나라 남쪽 호타하/역수에서 계성이 4-5일 거리인 것하고, 난하가 폐수인 것하고는 상관 관계가 없습니다. 연나라가 동호 1천리를 물리고 수도를 변경하지 않았기 때문에 동호를 치기 전 즉, 상곡/어양/우북평/요서/요동을 설치하기 전 수도이므로 서쪽에 치우친 것이 당연합니다. 17:58에 상곡의 위치를 영정하 북으로 나타냈는데, 상곡/어양/우북평/요서군의 위치 비정이 불가한 수준입니다. 무엇보다도 난하 패수설의 핵심 맹점은 '수경'에서 난하 - 대요수 - 소요수 - 패수에 대한 반론이 불가하다는 부분이며, 이 영사에서도 그것에 대한 반론은 없어 보입니다.

공감은 가는데. 좀더 구체적인 근거사료를 찾는게 중요합니다 한서지리지의 패수가 현 요하(혼하)라고 하면 한의 요동군이 임둔지역(대릉하유역)이고 현 요동이 낙랑군인가요? 후한때 현요동지역이 낙랑군지역으로 이전된것인지? 그럼 고구려는 어디에 있었는지?

왜케 패수의 위치를 옮기고 기록했는지 ㅎㅎ 그래도 똘똘한 애들이긴해요 자기들에게 유리한 역사랑 글이 후대에 남았기 때문에 우린 그대로 받아들일수만에 없는 상황 ㅎㅎ

역사를 왜 신화나 설화로 해석 하나요? 역사 학자들은 일본과 러시아 도서관 가서 우리의 옛 역사서보고 연구 하셔요! 글구 과학 유물 외 모든 자료를 가지고 통합해서 모임을 가지셔서 후손들에게 알려 주세요! 장난처럼 하지 마셔요! 고조선은 연방국가라는 사실을 관가하지마셔요!

소국은 대국의 일부이다 😮

영상은 모두 정독하였습니다. 한나라식 벽돌무덤이 낙랑군에서만 발견되고 오히려 한나라와 가까운 요동군에서는 벽돌무덤이 출토되지않았으므로 벽돌무덤만가지고는 낙랑군의 위치를 지금의 평안도 지역으로 비정할수 없다가 포인트이시군요. 그렇다면 역깬님이 비정하고 계신 낙랑군의 위치는 어디로 보고계신가요?

한사군의 문제는 일제가 한사군에 집중을 하게 만든것일 겁니다. 일단 당하고 들어가는 것입니다. 예맥조선의 영토는 당연히 연5군 포함입니다. 이것을 잊게 만들고 한사군에 연연하게 하는 것은 현재 대한민국 학계가 크게 당한 것입니다. 그럼에도 역사적 사실은 연구되어야겠죠. 1. 세키노 다다시가 수집해온 물건은 리스트가 있으며, 분명 "낙랑에서 출토된 물건과 같은 종류는 다 있다" 라고 했다고 했습니다. 낙랑에서 출토된 물건과 같은 종류의 것을 사왔다는 것 뿐인데, 이것에 어찌 낙랑이 평양이 아닌 증거가 될지요? 2. 이병도의 정확한 주장은 모르겠지만(관심도 없구요), 신채호 등은 패수와 왕험성을 태자하즘과 그 동부로 봤고, 한사군은 북한에 설치되었다고 했습니다. 즉, 위만조선의 도읍지인 왕험성과 낙랑은 다르다는 것이 현재 강단의 추세입니다. 물론 강단의 특성상 선배들을 반박하면서 이야기를 하는데 한계가 있지만, 분명, 패수난하설, 만번한=천산산맥 등등 이후로 반론이 없다시피 합니다. -- 현 강단사학계 저도 잘은 모르니 아는 부분이 있다면 알려주시면 감사하겠지만, 제 말이 맞는듯 합니다. 3. 낙랑의 유물중 조작이 된 것이 있다고쳐도, 왜 평안도에서만 유물+조작유물이 나올까요? 다른 지역에서는 전혀 안나올까요? 일본이 악착같이 원래 낙랑군(???) 에 있던 유물을 하나도 빠짐없이 다 모아 놨을까요? 실수로 놓치지도 않았을까요? 아무리 일본이라도 이런 조작이 가능하다고 보십니까? 일제 입장에서 낙랑이 꼭 평양이어야만 하는 이유도 없습니다. 완벽한 조작이 가능하다면 황해도로 해도 됬을테구요 일단 이정도 답변기다리겠습니다. 더 물을게 많습니다.

실제로 우리가 알고있는 고구려강역이 아닌곳에서 고구려 토성이 발견되고 그러죠. 우리는 역사를 도둑맞았습니다. 그리고 지금 한국 사학계에선 우리가 도둑맞은 역사를 찾으려는 사람들을 사이비로 취급하고 있죠. 항상 영상 잘보고있습니다

역깬님 방송 기다렸습니다. '이놈들' 때문에 고생 많으십니다….

역깬님이야 말로 강단에 서서 후학들을 배출해야 합니다. 한마디로 강단사학계는 공부를 지질하게도 안하는 문제학생들과 같은 수박 걷할기식 조악하고 편협한 지식 수준에 사고방식이 순진한듯 하네 추종할게 없어 일제가 편집해 놓은 한국사를 맹신하고 있는 꼴이 참 어리석고 측은하기까지 하다. 얘네들이야 말로 진짜 유사사학자들이 아닌지 되묻고 싶다😮 강단 유사사학계 바보들아 쫌! 공부해라 바보 멍충이들아😂😂😂.

고조선과 부여가 민족적으로 관계가 있을까요? 그 여부를 밝혀야 고조선이 선비, 흉노와 같이, 우리 한민족 결이 다른 오랑캐족이란 사실이 밝혀질텐데 말이죠.

관산성 전투라면 성이 클텐데 어디에 있는지 왕이 나와서 싸웠다면 큰 성일텐데 한반도 어디에 있는지 궁금하네요

깬님, 방송 항상 재밌게 보고 있습니다. 스니컬한 웃음도 좋구요…우리 역사를 이토록 분탕질한 '이놈들'에 대한 말없는 냉소로 보고 있습니다.

이사부가 법흥왕때 사라진다고 하셨지만 일본서기에 의하면 529-532년 사이 금관국 등을 멸망, 근강모야신 축출 일등 공신이 이사부입니다.

백제와 신라는 수백년을 뛰어넘는 조작을 합니다. 온조가 서기 1세기 초반에 마한을 정복했다고 하는데 정작 고고학적 조사 결과에 의하면 마한 정벌은 수백년 뒤의 일입니다.

헤헤헤 케케케 그렇게 웃는다고 머라안하니???? 지인들이?????

사마천 사기 졸라신봉하네 사기또한 자기주장 역사판타지야. 진나라기록도 구전등 과거 기록 짜집기한 다 편집한거고 그이후 기록은 사실 구라 섞은 자기주장 기록이고.

이사람 골때리네 고조선위치보기 더멀리잇는 부여 이주민이 신라 토종핏줄 이라면서 고조선은 또까네???? 신라 박씨정권 김씨랑 남방계가 6토막내서 죽인 기록은 아는지모르겟네.....

고인돌 한반도포함 산동반도 요서요동도 다있습니다. 고인돌이랑 같이분포되는게 청동검이구요 .

박혁거세 죽이고 몰아낸게 김씨집안 동남아 집안 석탈해 아녀????그뒤로 김씨가 신라 다먹고. 순다랜드 민족들 이라메? 신라가??

역사를 좋아하는 사람으로 이 영상을 보고 기분이 더럽네요 양직공도에 나와있는 박제사신을 설명하는 글좀 보세요 고구려가 요동낙랑을 차지하자 백제는 요서를 차지했다는 자료도 있어요 무조건 그럴 리가 없다? 이건 그냥...

대한민국 대통령실의 상징토템이 봉황입니다. 소호씨족은 해를 숭배하고 천신의 메신저 봉황을 토템으로 삼은 우리 한민족입니다. 소호 금천씨는 산동지역에서 대문구문명을 꽃피었던 우리 한민족입니다. 일부 소호씨는 서방으로 이주하여 중동지역에 슈메르문명을 건설하였습니다. 슈메르인들이 사용한 언어가 현재 우리 한국인들이 사용하고 있는 한국말이였음이 고고학적으로 이미 입증되었습니다. 황제헌원도 조상 공손씨가 우리 한민족이니 현재 중공인들은 우리 한민족 인물들을 조상으로 삼고 있는 것입니다.

신라의 건국 기년이 BC57년으로 그대로 믿기에는 중앙집권화라든지 영토크기라든지 하는부분이 동시대 고구려보다 너무 미진하지않나요?

전덕재 이놈..........강도사학패거리......이놈들 어떻게 해야 할까요.

속담에 미친개는 몽둥이가 제격이다 라고 했는데 ....😂

ㄷ신 사이비 떠벌이들과 차원이 다른. 최고의 역사 유투버임을 형이 인증함 😮

"기자가 조선으로 갔다"라는 기록을 "기자가 한반도로 갔다"라고 하면 안됩니다. "기자가 산동반도로 갔다"로 해석해야 합니다. 기자는 산동반도에서 활동했습니다. 이는 조선이 산동반도에 있었다는 것을 말해 줍니다. 이것을 새롭게 인식해야 합니다. 그리고 이는 산동반도가 韓의 출발지라는 것을 말해 줍니다(한후). 그들은 묘도군도를 따라 동서에 바다가 있는 요동반도에 건너 갑니다. 삼한이 방4,000리이며 동서에 바다가 있다는 것은 요동반도를 말합니다. 기자조선의 準王이 바다로 韓으로 갔다는 것이 난하유역에서 요동반도로 갔다는 사실을 설명합니다. 그리고 다시 한반도로 내려가 마한이 된 것입니다. 만일 기자조선이 한반도에 있었다면 바다가 아닌 육로로 이동했을 것입니다. 사마천이 말한 고조선은 단군조선이 아니라 위만조선 입니다. 그리고 燕나라 북쪽의 오환부여는 東호=예맥조선(단군조선의 후예)의 일부입니다.이들이 동으로 가서 辰國이 되었으며 후에 북부여가 된 것입니다. 예맥족이 우리 민족의 근간입니다. 부여족이 예맥족 단군조선의 일파입니다. 고인돌은 산동반도에도 있습니다. 동호가 선비와 오환으로 분리되었는데 이들은 단군조선의 후예입니다. 따라서 선비족이 남긴 위서에 이르기를 단군조선이 있었다며 선비족은 자신들의 조상인 단군을 기록에 남겼습니다. 일연이 이를 인용했지요. 선비족이 북주, 수, 당을 세웠고 고구려와 예맥족의 주도권 싸움을 하게 됩니다. 그들은 언어가 통한 同族이었습니다. 제 설명은 모두 님이 말씀하신 말씀을 근거로 하고 있습니다. 전혀 다른 주장이 아닙니다.

사마천 사기의 조선은 BC3세기 난하 동쪽의 위만조선이고, 상서의 조선은 BC12세기 산동반도의 九夷입니다. 이것을 뒤섞으면 안됩니다. 그리고 조선의 위치가 BC25세기부터 한반도 평양이었다는 것은 주류 강단사학의 편견입니다. 기자가 조선으로 갔고 단군이 도읍을 옮겼다는 것은 삼국유사에도 나오는 분명한 史實입니다. 殷나라 동쪽 산동반도 陽谷(아사달)에 조선이 있었고 기자가 BC12세기 망명하며 주민이 크게 늘어나며 단군이 도읍을 장당경(요임금의 당나라 옛 도읍)으로 이동합니다. 기자는 산동반도에 머물며 서쪽의 周나라(서안의 서주) 무왕을 만나고, 남쪽의 宋나라 미자를 돕다가 산동에서 죽습니다. 상나라 유민과 단군조선의 유민이 결합된 것이 韓입니다. 후손인 한후가 나타닙니다. 그 후손들이 주나라(낙양의 동주)에 밀려 북상하여 선우씨 중산국을 세웠고 BC295 망하면서 난하 방면 요동으로 가서 箕國을 세우니 이를 우리가 기자조선이라고 합니다. 이곳은 예맥조선=동호의 서남부였기 때문입니다. 조선인들의 땅이었습니다. 앞서 기자가 송미자의 태사가 되었다는 것은 국무총리로 신하가 된 것이 아니라 자문을 맡았다는 것입니다. 사라진 殷나라에 머문 것이 아니라 동쪽 조선(구이)의 옛 땅에 머문 것입니다. 그가 조선의 왕이 된 것은 아닙니다. 조선의 단군은 이미 떠난 후입니다.

신단재가 고조선이 알타이산에서 출발하여 바이칼을 지나 한반도에 정착하였으니 지금의 평양에 기자.위만.낙랑군 등이 있다고 했어? 그러면서 빈정대듯 웃어? 대체 뭐가 그리 우습더냐? 무지무식하고 멍청한 놈이로고. 단재가 흉노 등을 동족이라 추정한 것은 재고해야 하니 별개로 하고 오로지 지리만 얘기하면, 단재는 지금의 란하가 요하라 인식했고 란하 중.하류 강변에 요서.요동.현토군이 있었다고 한 것이다. 따라서 준왕이나 만의 조선 왕검성과 낙랑군 지역 및 고구려 평양성과 고려 서경 및 이조선의 평양부 위치도 지금의 산해관 북쪽 쌍산자와 건창 사이 지역일 수 밖에 없는 것이다. 또한 고려 김뇌천은 물론이고 이조선 시기의 모든 선학들도 요하를 지금이 란하 중.하류였고 왕검성.평양.서경 위치도 지금의 화국 요녕성 서쪽 쌍산자.건창 사이 지점으로 인식하고 있었다. 그런데 김뇌천.신단재 등을 식민사관.동북공정 논리를 제공했다며 매도해? 그리고 쌍산자.건창 사이의 평양 지명이 어떻게 한반도 북부에 표시되었을까? 그것은 위만이 지금의 란하 하류 동쪽에 있었다고 주장해도 똑같이 규명되어야 하는 것이니라. 어쨋든 그보다 더 중요한 것은 이것이다. 즉 위만조선의 왕검성이 왜 한반도 평양으로 인식되어졌는지는 아냐? 몰라? 대체 네가 제대로 아는 게 뭐냐? 1872 년부터 섬나라 일국 서향융성이 청 시기 란하와 황하.요하 물길을 변조.이동시킨 사실은 들어보았느냐? 그리고 부여가 지금의 요하 동쪽에 있었어? 위만조선이 란하 하류 동쪽이라고 주댕이질하면서 부여가 지금의 요하 하류 동쪽에 있었고 고인돌도 세웠다고? 또한 지금의 울진이 진한의 실직곡국? 또 의성은 진한의 소문국이라고? 또 뭐라? 신라가 한반도 경주에 있었고 그 신라의 뿌리가 부여? 헐 ! 지롤도 가지가지한다. 식민사관.동북공정 맹종질하며 쥐뿔도 또 무엇이 중요한지도 모르는 놈이 자아 도취하여 실실 웃기는. 야, 임마. 네놈도 표시했듯이 지금의 쌍산자.건창.관성 지역이 준왕조선과 만.우거 점거지였고 낙랑군이였으며, 그 북쪽인 지금의 작은승덕과 평천 지역이 현토군이였고 더 북쪽인 지금의 융화.위장.적봉.영성 지역이 단군 제위를 물려받은 부여 영역이였느니라. 에효, 공부 한참 더 해야겠다.

단재 비판은 신중해야 합니다. 단재가 북한이라고 했으면 몇번이고 다시 살펴야 합니다. 질문합니다. 1. 위만조선의 경계는 패수고 패수는 요동이고, 진개가 요동까지 군을 설치했습니다. 따라서 위만 조선의 경계는 요동 패수(혼하/태자하)입니다. 이게 아니고 다른 설명이 가능한지요? 2. 진개는 1천리를 물려 상곡 어양 우북평 요서 요동을 설치했습니다. 예맥조선의 경계 즉, 진개에게 뺏기기전은 상곡까지가 경계 아닌지요? 설명하기 귀찮으면 "위만조선의 경계" 총정리 영상 하나 부탁드립니다

헌원이나 치우나 둘다 동이족인데 헌원이 중국의 시조라니 어의없군 원시종족인 한족들 농노로 쓰려고 입혀주고 먹여 줬거늘 어버이인 동이를 범한 죄는 반드시 댓가를 치를 것이니라

그런데 흉노족이 헌원의 후예? 경주김씨가 흉노족이 남하한 사람들이라고 볼수는 있서도 흉노족이 헌원의 후예라는 것은 도무지 말이 안됩니다. 황제헌원은 중원의 하화족사람인데 어찌 흉노족이 이사람의 후예가 될수 있나요?

경주김씨만을 놓고볼적에 흉노족이라고 본다면 어느정도 수긍할수 있다고 봅니다. 물론 경주김씨에 한해서이기에 신라인전체는 당연히 아니죠.

역깬님의 노고에 정말 감사드립니다🎉 한민족의 역사 뿌리는 대부여에서 부터 태동했다고 봅니다. 한륙도(만주+반도) 지역에 존재했던 많은 소국( 옥저.동예.삼한등)들 또한 지역 원주민과 북에서 남하한 부여족들이 융합되어 형성됬다고 봅니다. 우리의 뿌리인 부여를 심혈을 기우려 연구해야 합니다😮 😮😮😮

이거 청화수가 한거 같은데요. 청화수 팬이구만!!

먹는 채소 상추의 본래 이름이 부루입니다!

한 열흘전부터 우연히 알고 시청중입니다.황현필,설민석 같은 편향되고 부실한 역사강의보다 훨씬 낫다고 판단됩니다.중고시절 배운 헛지식들을 깨우치는 맛으로 과거 올리신 자료를 찾아 일하며 보고듣는 재미가 쏠쏠합니다.

삼국유사 왕력편. 고구려조 제1대 동명왕은 갑신년에 왕위에 오르고 18년간 다스렸다. 성은 고이고 이름은 주몽인데 추몽이라고도 하며, 단군지자 (단군의 아들이다) 원하시면 증국 쪽 사료들도 찾아 들릴께요.

올가을 겨울은 독특한시각과 어그로가 없는 여깬에 역사탐구를 좀 마니보고싶다ㅎ😊

아 일빠를 노쳤다 노래나 한곡 투척해야징 ruclips.net/video/Mo_1_oVeKDc/видео.htmlfeature=shared😊😊😊

우선 호동왕자는 조선시대식으로 따지면 후궁소생인지가 의문입니다. 그리고 대무신왕이 영민한 왕인데 부인이 저런 말을 하는데 현혹되어 넘어간다는 것이 좀 이해가 안갑니다.

우리 민족은 한반도의 호랑이토템 濊族, 만주의 곰토템 貊族, 지나대륙의 夷族이 결합한 것입니다. 한국인 DNA는 북방계 예맥족과 남방계 이족이 결합한 것으로 나타납니다. 우리가 알타이퉁그스(동호)어를 사용하는 이유입니다.

저는 역깬님의 강의를 통해 인식을 바꿔 우리 민족의 상고사를 깨닫게 됩니다. 사마천과 마찬가지로 이를 연결해 주셨으면 합니다. 감사합니다.

사마천 사기 오제본기는 우리 민족의 기록을 그가 차용한 것입니다. 한나라 유방은 양자강 인근 초나라 지역 출신입니다. BC202년 한나라를 세웠습니다. 사마천은 사기를 정리하면서 미천한 역사를 끌어 올리기 위해 BC2 700년의황제를 자신들의 조상으로 하고 이민족 치우와 싸워 이긴 것으로 기록했습니다. 물론 산해경에도 황제가 치우에게 이겼다고 기록되어 있습니다. 두분 모두 우리 조상입니다. 황제를 자신들의 조상으로 한 것은 한나라 이전 2,500년을 자신의 역사로 만든 것입니다. 이것은 어떻게 믿을 수 있나요? 황하족이나 화하족은 없습니다. 우리가 조상으로 믿는 태호복희, 염제신농, 치우는 夷族으로 돈황 삼위산을 거쳐 서안 태백산에 신시를 세우고 이동하며 황하유역에 살던 환웅의 후손이고 황제헌원은 유웅씨로 곰토템족이며 홍산문화 지역에서 남하해 발해만 연안에 살던 熊女의 후손입니다. 金氏의 조상인 소호금천이 황제의 아들입니다. 이들이 만나 싸워 결합된 것이 BC2,700년경 탁록대전입니다. 이들이 오르도스 북서부 숙신국(시마우유적)을 세우고 산동반도 청구국으로 이동해 단군조선을 세웠습니다. 東夷인 九夷가 단군조선입니다. 당시 堯임금이 唐나라를 세워 평양에 도읍합니다. 나중에 단군이 장당경으로 도읍을 옮기는데 이곳이 堯임금이 사라진 평양입니다. 역깬님이 동이, 발조선(부여), 산융, 동호=예맥조선, 고조선(위만조선)을 모두 오랑캐라고 하시는데 이는 부여의 뿌리입니다. 부루단군과 해부루는 2,000년의 격차가 있습니다. 부여, 고구려와 발해의 후손인 몽골이 친기스칸(진거서간), 오고타이(위구태), 테무친(대무신왕)을 이름으로 사용하고, 단군조선의 후예인 흉노가 텡리고도 선 우(텡그리의 아들 단군)를 사용했으며, 단군의 후예로 수당을 세운 선비족이 삼국유사에서 인용된 위서에 단군조선 기록을 남긴 것은 의미가 있습니다. 중국신화와 산해경은 동이족이 만든 것을 漢族이 정리한 것입니다. 그들에게 고마워해야 합니다. 삼국유사 고조선조는 우리의 바이블입니다. 마늘을 먹던 사람들은 중앙아시아 古알타이족입니다. 참고해 주셨으면 합니다.

역깬님이 예전 방송에서 강단사학놈들이 신주단지 모시듯 하는 삼국지위지동이전을 비판했는데 오늘 보니 수긍됩니다. 사민강단사학놈들이 이런 잘못된 원전에 근거해서 한국사를 풀어가니 도저히 이해가 안되는 역사를 서술한 것이었네요. 잘 보았습니다.