hancooksaram (hancooksaram)
hancooksaram (hancooksaram)
  • Видео 45
  • Просмотров 110 004

Видео

차고 안의 용- 칼 세이건
Просмотров 1,2 тыс.3 года назад
차고 안의 용- 칼 세이건
[버트런드 러셀] 나는 왜 기독교인이 아닌가 한영 자막
Просмотров 3,7 тыс.3 года назад
[버트런드 러셀] 나는 왜 기독교인이 아닌가 한영 자막
[리처드 도킨스] - 진화론과 확률
Просмотров 6563 года назад
#무신론 #반지성주의비판 #과학 #리처드도킨스
[리처드 도킨스] - 종교를 대하는 자세
Просмотров 1,3 тыс.3 года назад
#무신론 #반지성주의비판 #과학 #리처드도킨스
[리처드 도킨스] -자신의 종교에 대한 자세와 삶의 태도
Просмотров 3 тыс.3 года назад
#무신론 #반지성주의비판 #과학 #리처드도킨스
[무신론 만화]만약 하나님이 자동차라면
Просмотров 3,7 тыс.3 года назад
#무신론 #반지성주의비판 #과학
[무신론만화]사후세계와 사후세계의 사후세계
Просмотров 3,9 тыс.3 года назад
#무신론 #반지성주의비판 #과학
[무신론 만화]자발적 지옥행
Просмотров 6 тыс.3 года назад
#무신론 #반지성주의비판 #과학
[무신론 만화]신들의 신
Просмотров 13 тыс.3 года назад
#무신론 #반지성주의비판 #과학
[리처드 도킨스] 종교에 대한 비판
Просмотров 13 тыс.4 года назад
#무신론 #반지성주의비판 #과학 #리처드도킨스
[빌 나이] 창조론은 아이들에게 적합하지않다[한글자막]
Просмотров 3594 года назад
#BillNye #무신론 #과학 #반지성주의비판 #진화론
[로렌스 크라우스] 창조론을 가르치는 것은 아동학대다[한글자막]
Просмотров 2844 года назад
#LawrenceKrauss #무신론 #과학 #반지성주의비판 #진화론
[리처드 도킨스] -종교와 맹신에 대한 비판 [한글자막]
Просмотров 4,1 тыс.4 года назад
#무신론 #반지성주의비판 #과학 #리처드도킨스
윤회 딜캐하는 법.간단
Просмотров 1,2 тыс.4 года назад
윤회 딜캐하는 법.간단
[로렌스 크라우스] 과학이 말해주는 동성애와 도덕 등 [한글자막]
Просмотров 5244 года назад
[로렌스 크라우스] 과학이 말해주는 동성애와 도덕 등 [한글자막]
[로렌스 크라우스] 무신론과 종교 [한글자막]
Просмотров 2834 года назад
[로렌스 크라우스] 무신론과 종교 [한글자막]
[로렌스 크라우스] 과학의 자세와 상식에 대하여 [한글자막]
Просмотров 1224 года назад
[로렌스 크라우스] 과학의 자세와 상식에 대하여 [한글자막]
[로렌스 크라우스] 예수는 잊어버리세요. [한글자막]
Просмотров 3654 года назад
[로렌스 크라우스] 예수는 잊어버리세요. [한글자막]
[브라이언 그린] 이중슬릿 양자공중부양 Part.2 [한글자막]
Просмотров 4004 года назад
[브라이언 그린] 이중슬릿 양자공중부양 Part.2 [한글자막]
[브라이언 그린] 이중슬릿 양자공중부양 Part.1 [한글자막]
Просмотров 6324 года назад
[브라이언 그린] 이중슬릿 양자공중부양 Part.1 [한글자막]
윤하 Cherry Bomb 스케치북20090522
Просмотров 1,5 тыс.4 года назад
윤하 Cherry Bomb 스케치북20090522
논리 10계명 [한글자막]
Просмотров 4594 года назад
논리 10계명 [한글자막]
[무신론]비범한 주장엔 비범한 근거가 필요하다. [한글자막]
Просмотров 6234 года назад
[무신론]비범한 주장엔 비범한 근거가 필요하다. [한글자막]
[닐 디그래스 타이슨] 무신론? 불가지론? [한글자막]
Просмотров 2,8 тыс.4 года назад
[닐 디그래스 타이슨] 무신론? 불가지론? [한글자막]
[다니엘 슬로스] 종교에 대하여 스탠드업 코미디 [한글자막]
Просмотров 2,5 тыс.4 года назад
[다니엘 슬로스] 종교에 대하여 스탠드업 코미디 [한글자막]
[리처드 도킨스] 이슬람학교의 실패한 과학교육 [한글자막]
Просмотров 6284 года назад
[리처드 도킨스] 이슬람학교의 실패한 과학교육 [한글자막]
[리키 저베이스] 호스트와 종교에 대한 대담 [한글자막]
Просмотров 12 тыс.4 года назад
[리키 저베이스] 호스트와 종교에 대한 대담 [한글자막]
[브라이언 그린] 일반상대성이론,아인슈타인 [한글자막]
Просмотров 1,3 тыс.4 года назад
[브라이언 그린] 일반상대성이론,아인슈타인 [한글자막]
[리처드 도킨스]- 최초의 인간은 누구였나?
Просмотров 6184 года назад
[리처드 도킨스]- 최초의 인간은 누구였나?

Комментарии

  • @cyx0406
    @cyx0406 Месяц назад

    자기 자신에게 가족 친구에게 의지하는건 이해하는데 그게 왜 사막 잡신이어야 하지 그렇게 한심한 인생인가

  • @user-jk4rm8md4l
    @user-jk4rm8md4l 3 месяца назад

  • @myano5546
    @myano5546 3 месяца назад

    속이 뻥~ ㅋㅋ

  • @plum0704
    @plum0704 3 месяца назад

    지적 디자인 썰 이라는 것은 자연발생되었다고 보기에 너무나 복잡해보이는 어떠한 개체. 예를 들자면 눈이나 심장같은 것을 보았을 때 이거는 원숭이에서 인간이 진화한 것과 같은 그런 매커니즘으로 설명할 수 가 없다. 어떻게 단일 세포생물 수준에서 이러한 눈과 같은 생명기관을 가진 생명체로 진화할 수 있는가 말이 안된다. 그러므로 생명이라는 것은 누군가(GOD)가 디자인(설계)를 한 것이다(창조주가 창조했다) 라는 주장입니다. 그러나 이것은 근본적으로 또 논리적인 결함을 갖고 있는 것이며, 이는 다음과 같습니다. 너무 복잡하다고 해서 이것이 진화의 결과물이 아니라면 (복잡하다고 해서 창조주가 있어야 한다면) 창조주 자체도 누군가에 의해 창조 되었어야 한다(창조론자들의 논리에 따른 것입니다). 창조주가 있어야 한다고 주장한다면 창조주를 만든 창조주는 당연히 있어야 하지 않겠습니까? 왜냐하면 눈과 심장도 복잡한 것인데 창조주라는 것은 도대체가 얼마나 복잡하겠습니까. 창조주(GOD)가 있으려면 창조주를 창조한 무언가가 당연히 있어야 할 것입니다. 멍청하고 우습게 보이지만 이것이 지적디자인의 아주 쉬운 논파 방법중 하나입니다. 이러한 간단한 설명을 리처드 도킨스는 이 동영상에서 설명하고 있는 것입니다.

  • @Uyrnaes4202
    @Uyrnaes4202 4 месяца назад

    종교인들의 말을 곧이곧대로 믿으면 안 됨. 하나님이 자기에게 말씀하셨다는 것도 사람마다 의미가 다름. 환각 경험의 하나일 수도 있고 그냥 바이블의 한 구절을 읽다가 그게 자기한테 이야기한 하나님의 말씀이라고 독단적으로 우기는 걸 수도 있음.

  • @hangeulrohagosipda-
    @hangeulrohagosipda- 5 месяцев назад

    지구는 둥글고, 독도는 한국 땅이다. 변하지 않는 사실이죠.

  • @아무도-s2n
    @아무도-s2n 6 месяцев назад

    무신론도 만만치 않은데 스탈린 모택동 김일성 등등 유신론 못지 않다고 생각하는데…무신론도 종교임

    • @giriboy91
      @giriboy91 Месяц назад

      무신론이 종교라는 븅신같은 소리는 자꾸 어디에서 튀어나오는거임?

    • @giriboy91
      @giriboy91 Месяц назад

      ‘종교’: 신이나 초자연적인 절대자 또는 힘에 대한 믿음을 통하여 인간 생활의 고뇌를 해결하고 삶의 궁극적인 의미를 추구하는 문화 체계 (표준국어대사전) 'Religion': the belief in a god or gods, or a particular system of belief in a god or gods(신이나 신에 대한 믿음, 또는 신이나 신에 대한 특정 믿음 체계)(캠브릿지딕셔너리) 도교나 불교처럼 무신론과 종교의 교집합은 존재하지만 맥락상 무종교 무신론을 이야기하고 있고 이는 절대 종교의 부분집합이 될 수 없음

  • @chelios4827
    @chelios4827 6 месяцев назад

    리처드 도킨스여 죽어서 하나님의 심판대 앞에서 섯을 때 남녀 무리를 속여온 그 죄를 대체 어떻게 감당할 것인가.. 제발 회개하라

    • @지구거주자
      @지구거주자 Месяц назад

      회개 불가능. 이미 다 틀렸다. 남을 죽게하고 자기가 사는 것은 하나님의 법이 아니므로.

  • @yongyong8713
    @yongyong8713 7 месяцев назад

    없음에서 대폭발로 시작된 우주는 무한히 뻗어 나가다 다시 블랙홀로 빨려 들어가 종국엔 다시 무의 상태로 없어지는 세계입니다.. 유럽 기독교 세계에서 이성적 세계관을 제시한 러셀박사의 현명항함을 볼 수 있네요...

  • @nolose2375
    @nolose2375 7 месяцев назад

    다시 활동해 주시길…

    • @hancooksaram2312
      @hancooksaram2312 7 месяцев назад

      ?

    • @MrPokari888
      @MrPokari888 7 месяцев назад

      @@hancooksaram2312님 영상들 다 봤습니다. 너무너무 좋은 영상들 올려주시는데 업데이트가 없어서 계속 활동해 주시라는 바람에 글 남겼습니다.

    • @error-unauthorized_access
      @error-unauthorized_access 6 месяцев назад

      칼세이건님이요? 작고하셨아요....

    • @MrPokari888
      @MrPokari888 6 месяцев назад

      @@error-unauthorized_access 아뇨.. 이 영상 제작하시고 유투브에 올리신 분이요...

    • @error-unauthorized_access
      @error-unauthorized_access 6 месяцев назад

      @@MrPokari888 아 JPO1618님이요?

  • @워보이-o4q
    @워보이-o4q 7 месяцев назад

    무신론 만화 시리즈 출처 알 수 있을까요? ㅠㅠ

  • @every_ever
    @every_ever 7 месяцев назад

    친절하다

  • @somej9086
    @somej9086 8 месяцев назад

    책보면 논리적으로 비판하고 재밌어. ‘예수는 귀신도 물리친다고 하면서 왜 귀신들렸다는 돼지는 절벽에 빠트렸나? 사랑하고 폭력을 하지말라면서 왜 교회를 시장터로 만들었다고 폭력을 휘두르는가?’ 등등 모순들.

  • @soso-so9rf
    @soso-so9rf 8 месяцев назад

    예정론은 개혁교회의 가장 기본적인 교리인데 그것도 모르면서 '내가 선택을 함으로서 천국과 지옥을 간다' ㅋㅋㅋㅋ 그러면서 논리적으로 승리했다 하는것은 좀 추한것 아닙니까?

  • @책갈피-p1j
    @책갈피-p1j 9 месяцев назад

    결국 도킨스도 상대방을 설득하지 못하고 "너 환각본거야" 라고 매도해버린거에 불과한데...엄청난 논리의 대가라고 해서 찾아보는데 실망중..

    • @hancooksaram2312
      @hancooksaram2312 9 месяцев назад

      어떤 명제의 참을 주장하기 위해서는 주장하는 측이 그 주장의 근거를 제시해야 하는 것이고 반대 측은 그 근거가 타당하지 않으면 그 주장을 받아들일 필요가 없는 것이 논리의 기본입니다 또한 일반적인 상황이 아닌 특수한 상황에 대한 주장을 하는 경우 그 주장을 뒷받침할 근거는 더욱 강력해야하지요. 과학에서는 사람의 감각기관으로부터 직접적으로 얻은 데이터는 아주 낮은 신뢰수준의 데이터입니다 즉, 누가 뭘 봤다 어떤 것을 만졌다 등의 주장은 그 자체로는 흥미를 끌 수는 있겠지만 직접 근거로는 하등의미가 없다고 보는 것이 맞겠습니다.

    • @책갈피-p1j
      @책갈피-p1j 9 месяцев назад

      @@hancooksaram2312 제말은 그게 아니구요 도킨스에 대해 들은바로는 진짜 논리가 쩔고 엄청난 사람이어서 그와 토론한 종교인들은 자신의 신념을 버리고 도킨스에게 설득당했다. 도킨스가 논리로 뚝배기 깨버렸다. 이정도로 들었거든요. 그래서 어떻게 대답할지 너무 궁굼했는데..그냥 평범한 일반인이 저도 답변할수 있을정도의 답변이어서 실망했다는겁니다.

    • @isthefirstwhat7649
      @isthefirstwhat7649 8 месяцев назад

      ​@@책갈피-p1j 도킨스가 무슨 신이라도 되는 겁니까 ㅋㅋㅋ

    • @책갈피-p1j
      @책갈피-p1j 8 месяцев назад

      @@isthefirstwhat7649 그러게요 인터넷에서 명성만 들었을때는 저는 도킨스가 신인줄 알았어요

    • @dbsbwww9739
      @dbsbwww9739 7 месяцев назад

      @@책갈피-p1j 아는 만큼 들린다는 말이 있죠 관심 있으시면 책 THE GOD DELUSION 추천 드려요.

  • @戒野ミサキ
    @戒野ミサキ 10 месяцев назад

    종교를 강요하는 사람들이 꼭 봐야 할 영상 0순위

  • @까페골목
    @까페골목 10 месяцев назад

    자신이 모든 것을 통달한 신이라 말하는 것처럼 들리내요

    • @xilxyah132
      @xilxyah132 6 месяцев назад

      왜요?

    • @0606dude
      @0606dude 6 месяцев назад

      그러게? 도대체 어떤 부분에서요?

  • @냄비탈출넘버원
    @냄비탈출넘버원 10 месяцев назад

    도킨스 책보다 강연으로 보니까 훨씬 괜찮은 사람 같네요. 차분하고 합리적이고...

  • @점핑그로구
    @점핑그로구 Год назад

    "너희가 필요악이었던 적도 있었지 하지만 인류는 성장해나가고 있고, 그리고 드디어 때가 왔지. 유치한 것들을 떼어버릴 때가 말이야." 이 부분 좋다 아주 오래 전 지금과 윤리 생활 기술 과학 모든게 다르던 시절에 믿던 종교를 지금도 믿는다는 게 의문이었는데 정확히 꼬집어주네... 그 시절에는 신성하고 경이로운 이야기였겠지만 현대에서 보면 유치하고 말이 안되는 이야기로 느껴질 뿐이라는 것도... 영상 감사합니다 자막있던 영상 없어져서 못봤었는데 오랜만에 생각나서 찾아보니까 있네요!!

  • @DP-gz8uc
    @DP-gz8uc Год назад

    종교에 잠식당한 인간을 보니 너무 안됐다.

    • @오우-r9l
      @오우-r9l Год назад

      그럼 과학 신봉자들은 다른게 뭐임?

    • @DP-gz8uc
      @DP-gz8uc Год назад

      어이쿠, 여기 한 분 또 계시네@@오우-r9l

    • @오우-r9l
      @오우-r9l Год назад

      @@DP-gz8uc 과학만 신봉하면서 본인이 다 안다고 생각하고싶으시겠죠 그맘 다압니다

    • @DP-gz8uc
      @DP-gz8uc Год назад

      信하지만 奉은 하지 않아요. 과학을 믿는 사람은 자신이 다 안다고 생각하지 않습니다. @@오우-r9l

    • @철학-r5q
      @철학-r5q 10 месяцев назад

      @@오우-r9l 과학은 신봉하는게 아니라 사실입니다.. 왜 과학이겟어요... 종교에 반박하는 수많은 논문이 있어요 하지만 종교가 과학에 반박하는 논문 있을까요? 정말 궁금한데요 그쪽 교회에선 공룡에 대해서 어떻게 가르치나요 그럼? 기독교에선 창조론 즉 6천년전에 지구가 만들어졋다고 하는데 공룡화석이나 인간화석 (우리조상 오스트랄로피테쿠스 등등) 그거에 대해선 어떻게 생각하시나요? 공룡은 2억년 전에 잇엇다는 확실한 증거가 수많은 증거가잇어요 궁금하네요 어떻게 생각하시는지

  • @therelaxrampelzi9021
    @therelaxrampelzi9021 Год назад

    어우 속 시원해 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @오우-r9l
      @오우-r9l Год назад

      결국 환상이란 증거없이 떠들어대는건데 뭐가 속시원함ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @RepentAll
    @RepentAll Год назад

    내가 와서 그들에게 말하지 아니하였더라면 죄가 없었으려니와 지금은 그 죄를 핑계할 수 없느니라 나를 미워하는 자는 또 내 아버지를 미워하느니라 내가 아무도 못한 일을 그들 중에서 하지 아니하였더라면 그들에게 죄가 없었으려니와 지금은 그들이 나와 내 아버지를 보았고 또 미워하였도다 (요15:22-24)

  • @somej9086
    @somej9086 Год назад

    뭔 놈의 신들이 이렇게 많아. 지들이 지어내고 지들이 믿어. 그 때는 바다 가르고 물 위를 걸어다니고 죽은 자를 살리고 등등 이런 놈들 다 어디 사라졌냐?

  • @Bruce_Park
    @Bruce_Park Год назад

    역시 갓 러셀 경..... 틀린 말이 하나도 없지. 실용적이란 것과 진리라는 것은 완전히 다르지. 실용적이기 때문에 참이고 진리다? 진짜 위험한 사고방식임.

  • @iwasborntosurvive5396
    @iwasborntosurvive5396 Год назад

    지금도 이정도 수위로 말하기는 어려운데 정말 도전적인 사람… 사실이 아닌걸 아니라고 말하면 욕하는 기독교인들이 너무 많으니 기독교의 본질인 숭고함과 사랑은 침식되어버리고 사이비과학만 옹호하는 보수기독교인들만 남게되죠.. 정말 중요한건 유일신 체계가 아니라 니 이웃을 사랑하라 라는 그 명제임을 우리는 모두 잊었고 그저 창조론 주장과 진화론 부정 그리고 동성애혐오로만 점철되어버린 기독교의 모습이 안타깝습니다

  • @byj5287
    @byj5287 Год назад

    그러면 인간과 침팬지의 공동 조상은 누구죠? 진화설한다는 학자들이 그것도 하나 못 찾나요? 그 공동 조상에서 분화되어 진화하던 화석은 왜 못 찾았죠? 공동 조상에서 인간으로 분화되어 가는 네 다섯 단계의 화석만이라도, 또 공동 조상에서 침팬지로 진화되어 가는 네 다섯 단계 정도의 화석만이라도 왜 못 찾았죠? 이것들만 찾아 세상에 내어 놓는다면 모두가 진화론을 신봉할 뗀데요. 역시 진화론은 설이구먼요. 설(說)만 무성하고 아무런 증거가 없는. . . 증거라고 해 봐야 뼈조각 몇 개 주어서 상상과 상상을 거듭하여 이 조각들을 이어 붙여서 조작한 것 외엔 완전한 증거로서의 화석들이 있나요? 침팬지로 진화해가는 여러 단계들의 거의 온전한 신체를 가지 화석들, 사람으로 진화해 가는 완전한 신체를 가진 인간으로 진화하는 화석들. 수천만년 수백만년 시간이 흘러 갔으면 완전한 신체의 화석들이 아주 많을 텐네요 내가 중학교, 고등학교에 다닐 때 공동조상을 가젔다고 한 것이 아니라 원숭에서 진화되었다고 가르쳤어요. 그 증거로 인간의 척추 아래 있는 꼬리 뼈는 원숭이의 꼬리가 퇴화하여 생긴 것이라고 선생님들이 입에 침이 마르게 가르쳤죠. 1960년대 초중반에 그런데 요사이 와서는 원숭이가 아니라 침팬지로 바꾸어 졌고 또 원숭이에서 진화한 것이 아니라 침팬지와 인간이 공동 조상을 가졌다고 공격을 피해 가는구만요. 하기야 그들인들 그 좋은 머리를 가지고 있으니 왜 둘러대는 말이 없겠어요? 인간의 존엄성은 어디에 버렸나요? 히틀러, 모텍동, 렌닌, 스탈린, 캄보디아의 폴포트, 그 밖에 인간을 물질로만 보는 유물론자들, 공산주의자들은 인간의 존엄을 얼마나 파괴했는지. . .

    • @멍뭉멍뭉1
      @멍뭉멍뭉1 Год назад

      공통 조상의 수명이 700만년이었으면 아직 살아있겠져. 하지만 세상 어떠한 유기체도 그 긴 세월 버틸 수 없는건 아시잖아요.진화는 항상 일어납니다.감수분열을 통해 남녀 각각의 유전자가 수정되는 순간마다요. 생물학에서 정의한 진화를 잘못 이해하신듯 합니다. 포켓몬이나 디지몬같은게 아니에요

    • @멍뭉멍뭉1
      @멍뭉멍뭉1 Год назад

      인간의 존엄성 또한 인간이 만들어낸 허구입니다. 인간이 타종 위에 설 수 있다는 근거는 의식이라는 특성으로 자주 등장하지만 이것 또한 진화의 일종이며 다른 동물들(심지어 동종간에도)을 폭력적으로 취식하는데 찬성하거나 반대할 이유가 1도 없습니다.

    • @ChaBun-s1e
      @ChaBun-s1e 10 месяцев назад

      인간의 존엄성은 인간끼리 맘대로 만든거지 실제로 그런거 없잖습니까? 초원가서 사자한테 인간 존엄성 타령 해보세요 사자 밥이나 되죠. 인간의 존엄성 조차 법과 종교마다 국가 문화마다도 기준이 다른데 인간의 존엄성이란 것이 존재 합니까?

  • @할라피뇨파퍼
    @할라피뇨파퍼 Год назад

    이 채널 영상들 다 재밌게 봤는데 다른 영상 업로드가 없어서 아쉽네요ㅠ 기다려봐도 될까요?

  • @억수산방
    @억수산방 Год назад

    신은신이라서스스로창조됐을까?

    • @hancooksaram2312
      @hancooksaram2312 Год назад

      신이라는 단어의 정의를 어떻게 해야할까? 하는 질문이 선행되어야 하겠네요

  • @Love_football_korea
    @Love_football_korea Год назад

    최소한의 지능만 있어도 기독교가 사기라는 걸 알텐데.. 목사는 개인 사업자이고 돈을 쫏는 구조. 그것도 사람들에게 공포를 주입해서 돈을 뜯어내는 악독한..

  • @녹턴-h7z
    @녹턴-h7z Год назад

    형님 이분 다른작품들도 번역가능할까요? 제발 부탁드립니다 사랑합니다

  • @koreanblackhair
    @koreanblackhair Год назад

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @Abcde-pq4ks
    @Abcde-pq4ks Год назад

    종교는 미개하네요. 특히 저런 무슬림같은 고대종교는 답이 없어요 과학자체를 부정하네 ㅋㅋㅋ

  • @evhfjx-728unc
    @evhfjx-728unc Год назад

    개독들 발광하는 영상이군

  • @꿈꾸는_기계
    @꿈꾸는_기계 Год назад

    러셀의 "나는 왜 무신론자가 되었는가?"라는 책에 나오는 우화같은 멋진 이야기이니다. 안보신 분들은 일독을 권합니다.

  • @_furryfriends812
    @_furryfriends812 Год назад

    세계적인 석학이 이다지 용감하기까지! 정말 거침없네요.

  • @쇠파이프-v9t
    @쇠파이프-v9t Год назад

    신을 창조한건 인간의 상상이라는 결말. 기가 막히네요.

  • @Lee-rt4jn
    @Lee-rt4jn Год назад

    이런 어른이 많아져야 할 텐데..

  • @Lee-rt4jn
    @Lee-rt4jn Год назад

    리키의 말하기 실력을 조금이라도 닮고싶네

  • @Lee-rt4jn
    @Lee-rt4jn Год назад

    리처드 도킨스 씨 강연에 누가 질문하면 진짜 내가 다 속 터지고 저딴 것도 답변해 줘야 할 교수님이 안쓰러워 보일 지경임..제발 멈춰ꃼ.̫ ꃼ

  • @Lee-rt4jn
    @Lee-rt4jn Год назад

    리키저베이스의 블랙 코미디를 보고... 웃으며 공감하다가.. 넷플릭스 나는 신이다를 보고 경멸하다가.. 왜 저렇게 되었는가가 궁금하여 리처드 도킨스의 «신, 만들어진 위험» 책을 읽다 여기까지 왔습니다. 채널에 리키 저베이스도 있고 리처드 도킨스도 있고..! 잘 보겠습니다 감사합니다!

  • @egopatho9315
    @egopatho9315 Год назад

    무신론자 맞는데 그렇게 불리는게 싫다는거 같은데..

    • @할라피뇨파퍼
      @할라피뇨파퍼 7 месяцев назад

      저도 특정 부류는 무신론자라고 부르지만 저 자신은 불가지론자라 정의합니다

  • @banu8667
    @banu8667 Год назад

    뉴턴, 스티븐 호킹도 그렇고 영국은 천재적인 학자들이 참 많이 배출되는 나라같다.

  • @kiljaehwang
    @kiljaehwang Год назад

    난 50 가까이에 내린 결론을 러셀옹은 18세에...

  • @ludwigwittgenstein9243
    @ludwigwittgenstein9243 Год назад

    처음 소설쓴 놈들 진짜 대단하다. ‘차라투스트라교’가 이슬람, 유대, 크리스트교의 원조.

  • @김이름-t4k
    @김이름-t4k Год назад

    신이 있든 없든.. 중세 시대의 마녀사냥, 종교전쟁에서부터 현재의 사이비 종교, 소수자 핍박 등에 이르기까지.. 역사적으로 해악만 끼친 종교. 이런 쓰레기 사상은 사라져야 함.

  • @back-x9c
    @back-x9c Год назад

    무신론 영상들이 진정으로 완성되는 순간은 댓글창에 멍청한 유신론자들이 댓글을 달아뒀을 때다

  • @주도로
    @주도로 Год назад

    진짜 진짜 똑똑하다. 말을 잘한다

  • @skyLee-vx6sh
    @skyLee-vx6sh 2 года назад

    하나님이 자동차라면 부터가 잘못 아닌가요? 웬?

    • @worldj6835
      @worldj6835 Год назад

      이런 초딩도 무슨 말인지 이해할 내용도 이해 못하는 ㅄ들이 기독교에 많음

  • @organic_f
    @organic_f 2 года назад

    소크라테스 : 난 내가 무지하다는 사실을 알고, 저들은 저들이 무지하다는 사실을 모른다. 내가 무지하다는 사실을 알고 있는 사람이기 때문에 나는 가장 현명한 것이다. 무지의 지

  • @짖는너구리-b1j
    @짖는너구리-b1j 2 года назад

    하나님은 있어요.

    • @농사꾼농사꾼
      @농사꾼농사꾼 Год назад

      웃고갈게요 고마워요

    • @알랭들롱-u1c
      @알랭들롱-u1c Год назад

      맞습니다 하나님은 존재합니다. 따흑 ㅠㅠ +하나님에게 이댓글보면 돈좀줘라.. 만들어 놓고 책임져라이 개가튼련아

    • @silverman6888
      @silverman6888 Год назад

      없어요

    • @SJ-vi9nj
      @SJ-vi9nj 11 месяцев назад

      개소리 정성껏하는게 종교임

    • @kings8862
      @kings8862 10 месяцев назад

      ​@user-js2ml1yn2b그 누구보다 날 사랑한다는 분이 천국에서 호강까지 시켜주시겠다는데 안 믿을 이유가 없죠 ㅋㅋㅋ