Видео

Vaha rukki tuttu.. itsekin spol 1/08.. en kyl muista pääsikö piili johan maaliin..😂

Eipä tässä oikein muuta voi sanoa, kuin Herra Kapteeni.

Siviileille myös: mustat vaatteet näkyvät sitten tiirauskameroissa, yltympäri metsänvihreää jaloista hattuun ja naama vihreäksi siis jos aikoo hiippailla vaara-alueilla.

Pitää olla kyllä idiootti jos lähtee puolustamaan jenkkien etua yhtään minnekään! Siihen nuorukaisten pakottaminen on maanpetos josta on seurattava syyllisille ankara rangaistus! Jos maan lakeja yritetään muuttaa tuon sallimiseksi saati velvoittamiseksi on sekin maanpetos! Suomalaisille valehdellaan röyhkeästi ja häpeämättömästi aivan kaikesta tähän nato-fiaskoon liittyvästä! Demokratiassa ja oikeusvaltiossa olisivat mm. puolue-eliitit, presidentti, korkeimmat oikeusviranomaiset, nato-mediat sekä koko SFP tyrmässä odottamassa tuomiotaan!

Jenkit kertovat selkeäsanaisesti miksi nuorukaisia lahdataan myös Venäjän rajoilla. Syyllinen on vain ja ainoastaan Länsi; Nato, EU ja etenkin USA! Tämän takia Brics jyllää, Afrikka heittää Lännen helevettiin, mutta Suomen eliitti porsastelee kuten ennenkin, Erkon sotaa halutaan jotta suomalaisia taas lahdattaisiin... Kuka ja mikä trollailee Suomessa mm. kaikkien medioiden, muiden muukalaisjärjestöjen ja virkamiesten voimin, Venäjäkö... Suomessa pikkuruisten puolue-eliittien suhmuroima "kansanvalta" ryyditettynä muukaisella virkakoneistolla ja -yhdistyksillä (volksting) sekä muilla -toimijoilla (UPI) ja ennen kaikkea vihollisen röyhkeällä medialla (YLE), on demokratian irvikuva! 😡 ruclips.net/video/mffCvWZujWA/видео.htmlsi=6MKFvAnH8N02QKKc

Väestösuojassa ketutukseen auttaa se kun ajattelee rintamalla olijoiden olosuhteita, ovathan ne satasella hirveämmät kuin suojissa.

Mutta tyssäkö väestön saaminen suojiin siihen kun kukaan ei halua jättää lemmikkieläimiään heitteille, koska niitä ei saa viedä suojiin. Tuleeko näistä jättikahakoita pieniä ja isompiakin ihan kaikkialla? Pitäisikö tuelvaisuudessa suunnitella tilat niin, että eläimetkin pääsisivät ja niille ja omistajille omat tilat?

Ei vaan, ensi-isku verovirastoon, ohjuksella.

platecarrier 2x 5 kilon painolevyjen kans on sinänsä hyödyllinen kuntoilu mielessä kans

Niinkuin yleensä intissä, mitä ylempiarvoinen herra sen rennompia ne yleensä on.

Mut vakavissaan, kyl joka F-35 Block 4 pari stealth AI dronea (CCA) TARTTEE siipimiehiks...

Alkaa kohta dronettaa... LOL...

Isosta dronesta viis ampua pieniä drone torjunta ohjuksia (MHTK)...

Droneilla voi maalittaa toisia droneja, joita voi sitte ampua vaikka EOS Slinger... . Droneilla voi ampua puoliautomaattihaulikolla.... ehkä...

Mahtava jakso. Kiitos tästä😀

Se mitä ei käsitelty on se ihmisten väsyminen ja kotiin jääminen. Sitä tapahtuu Ukrainassa. Kun edestakaisin juoksee ohjusten tullessa satunnaisesti niin ihmiset väsyy. Historiasta tunnetuin väsymistilanne on kuvattu Hitlerin sihteerin muistelmissa, jossa Hitler antaa noottia henkilökunnalle, jotka eivät jaksaneet juosta pommisuojaan.

Pääsätöinen vaikuttaminen ja propaganda tulee ihan meidän omalta valtamedialta. Joka toista väittää, niin valehtelee, tai kulkee laput silmillä

Suomi ei olekkaan varautunut riittävän hyvin, vähän erilaista puhetta tulee varautumisen opettajalta kuin poliitikoilta.

Olipas mielenkiintoista!! Maallikkona tuo RF-sensorointi tuntuisi parhaalta ja tehokkaimmalta tavalta ehkäistä droneja, mutta varmaan siinäkin on se "mutta" 🙂

Aurora Flight Sciences Orion on aika mielenkiintoinen MALE, jos lentoaika tosiaan on 120 tuntia... Lähinnä tosin rauhan ajan meri-- ym. valvontaan, sillä helppohan se on alas ampua...

ekana tarvitaan maali johon voidaan kohdistaa tuli. Eikö F-35 ole juuri sopiva laite siihen hommaan? pystyy hakemaan useita maaleja samanaikasesti erittäin kehittyneellä tutkalla. Suomi sai ne F-35 halvalla... kun lasket yhden koneen hinnan se on monta kymmentämiljoonaa halvempi mitä ne oikeesti olis maksanut per kpl. eikö lintuammuksella ( birdshot ) ja haulikolla saatas jonkun sortin nopeaa suojaa näitä droneja kohtaan ? ukkoja treenamaan kiekon ammuntaan ei se sen haastavampi tapa ole treenata. Onhan tuo suomen raja alue ihan eri maastoo kun ukrianan peltoset alueet. Erittäin haastavia droneille puiset ja pensaiset ryteiköt. omia ajatuksia tän haulikon soveltuvuuden kanssa... huudosta ilmasuojaan sotilas heittäytyy selälleen maahan... mutta haulikoilla varustettu ukko jäis kyykkyyn jolloin blue on blue osumat tietty pitää minimoida kun alkaa haulit lentää vaaka suoraan mahdollisesti. Jonkilainen siima verkko yösijaa puolustamaan droneilta. siima on kevyttä jotein ei pitäis hirveesti tuoda edes painoo varustukseen. pystyttäskö panssarivaunujen TROPHY systeemiä muutamaan droni torjuntaan lähi alueella. video kyseisestä laitteesta miten toimii. jos joku on keksinyt tavan ampua hyttysiä alas niin kyllä niitä dronejakin voidaan ampua alas. ruclips.net/video/l1PX-pdyiTw/видео.html ruclips.net/video/fH_x3kpG8Z4/видео.html

Huollossa suuremmat dronet ovat "lyömättömiä", voivat lentää hyvin matalalla. Ei ole miinoista ongelmia ja pystyvät liikkumaan minkälaisessa maastossa tahansa. Ainoa rajoite voi olla tiheä kasvillisuus. Joukkoja jos kuljetetaan matalalla lentävillä droneilla, niin ajoneuvo- ja miinatappiot vähenevät. Kulkureittien ei tarvitse mennä tiestöä pitkin.

Oman ja vihollislaitteiden tunnistaminen? On olemassa johtamisjärjestelmä tilannetiedon jakamiseen kyseisellä alueella.....

Kuinka monta varusmies ikäluokkaa PV vielä meinaa kouluttaa, ennen kuin drone-uhkaan herätään muutenkin kuin vain Powerpoint-tasolla ?

Drone torjunta on seuraava suuri juttu. Itellä tulee mieleen piipusta lähtiessä ajastettavat 25 ja 30 mm ammukset (AHEAD ym.) ja tekoäly tähtäinjärjestelmät (remote weapon station, EOS Slinger ym.) ja pienet "halvat" ohjukset (MHTK ym.). Esim. Pike ohjus on mielenkiintoinen.

Melkoinen kasvutarina!

Miten esimerkiksi panssarisodankäynti muuttuu kun jalkaväki ei voi olla suojaamassa panssarivsunua dronevaaran takia. Joukkojenkuljetusvsunuja tuhotaan droneilla yli jopa 8 km rintamalinjan takana. Suomalaisiin huoltoajoneuvoihin pitää asentaa punavalot dronevaaran takia. Huoltokuljetuksista on tullut entistä vaarallisempia. Dronet tuhoavat liikkuvia ajoneuvoja. Tykistöllä se on vaikeampaa. Tehdäönkö se kenties laittamalla muovilevy valon päälle?

Jakso oli kiinnostava. Joidenkin yleisluontoisten luovuuteen ja innovatiivisuuteen liittyvien mahdollisuuksien käsittelemistä jäin kaipaamaan.

Kiinnostaisi kuulla joku arvio siitä,millainen kyky esim. jenkeillä on torjua näitä.mä sanoisin amatöörinä että dronet on iso tekijä,jos ei niitä vastaan ole kykyä toimia tehokkaasti.toisaalta jos sun vastustaja osaa sen,on sulla yhtäkkiä pirusti resursseja joilla tekee vähän tai ei mitään

Paljonko mahtaa olla suunnilleen näiden vehkeitten lennättäjien suhde esim.komppanian vahvuiseen taistelijayksikköön ?

Miten parviäly ja dronet toimii yhdessä?

Nythän me nähdään, että tää panssarikoulun johtaja Mika Mäenpää on aivan pihalla. Tyhmempää ja epäpätevämpää idioottia on vaikea hakea. Tällä hetkellä PV:n tulevaisuuden tutkijat ja kehittämisen kärki on täysin päinvastaista mieltä tän ääliön kanssa. Nekin liian myöhään. Tuntuu että Suomen armeijassa ollaan ajattelussa 10v jäljellä, mitä ihan jopa youtubesta on voinut nähdä tätä kehitystä jos antennit on olleet esillä. Ellei omaa ajattelua ole.

Kundit istuu pöydän kahta puolta. Miksi luurit korvilla? Miksi maitopurkin kokoiset mikit naaman edessä kun peukalon tai tulitikun kokoisiakin on olemassa?

On itsestään selvää, että Ukrainan sota on nostanut halpojen lennokkien (siis muut kuin Predator) käytön melkein nollasta kybälle. Jalkaväen toiminta on muuttunut totaalisen radikaalisti, missään ei ole enää turvassa lämpökameroilla varustetuilta kranaatteja tiputtavilta halvoilta droneilta. Täysin asian vierestä: miksi mikrofonien pitää näissä olla maitopurkin kokoisia pötkäleitä, kun ammattipuolella on ollut käytössä jo kymmeniä vuosia suunnilleen tulitikun pään kokoisia laatumikkejä jotka voi laittaa takin/paidan kaulukseen? Miksi jätkillä on luurit päässä? Yritetäänkö tässä saada jotain pro-vaikutelmaa? Pro saisi koko mikrofonit häviämään.

Asiallista ja selkeää meininkiä! 😊

Koittakaas saada Sensofusionin Rasila juttelemaan elektronisista vasta-UAS laitteista.

Haulikko täyssuppee supistaja ja volframi paukut :D pystyy ampuu 60-70m. Onhan venäläisistä videoo missä ne koittaa pudottaa dronen heittämällä päin lapiolla yms. Vain mielikuvitus rajana

Puolustusvoimien olis hyvä ottaa koppia näistä kavereista ku ollu Ukrainassa FPV pilottina, esim. Hilden & Kaira jaksossa oli just erittäin pätevä kaveri haastateltavana

40:00 Toisaalta ainakin koirat ovat olleet henkisenä tukena Ukrainassa, kun porukka ja lapset ovat joutuneet viettämään pitkiä aikoja pommisuojissa. Lemmikit voivat siis tukea henkistä resilienssiä poikkeusoloissa.

Miten kehittyy jatkossa dronetorjuntalaitteet ja uusi teknologia? Dronet saadaan alas, tai elektroonista häirintää niitä vastaan

Nyt kaikki suunnittelevat kilpaa (toivottavasti myös suomi) parviälyä ja seuraa johtajaa ominaisuutta jonka johdosta yksi ohjaaja voisi lennättää niitä "kymmeniä samaan aikaan" . Viisi dronea jää leijumaan odotus-moodiin vaikka talon lähettyville ja dronejen ohjaaja ajaa niitä vaikka yksi kerrallaan haluttuihin kohteisiin. Kun drone numero 1 on ajettu kohteeseen niin kuva siirtyy suoraan drone numero 2seen. On myös monia muita tapoja toteuttaa haluttu lopputulos.

Asiallista puhetta, mutta hymy pyllyyn silloin kun puhutaan ihmisuhreista niin Ukrainan kuin Venäjän puolella. Voisiko maastopukuun saada sisäänommellut kiristyssiteet raajojen nivelten ylä- ja alapuolille? Esim. yläraajaan haavoittuneena ei kuulosta hyvältä ajatukselta yrittää kaivaa ehjällä kädellä sidettä jostain taskusta ja saada sitä yksikätisesti toisen raajan ympärille taistelukosketuksessa. Helpompi olisi vaikkapa hampailla kiristää haavoittuneen raajan side ja mahdollisesti jatkaa taistelua ehjällä kädellä.

Tuli inttiaika pikaseen mieleen tästä vieraasta. Ei ihme että nimenomaan Piili puhumassa firman kuteissa tästä aiheesta, oli nimittäin mieleenpainuvalla tavalla aatteiltaan moderni ja samalla ulosanniltaan maanläheinen ja viisas. Hän kanssa painotti erityisellä tavalla henkisen puolen kasvun merkitystä ja kuten podistakin käy ilmi hänellä oli kova luotto ihmiseen sotilaan takana. Miehen ikäkin vaikuttaa kulkevan väärään suuntaan, leijailee siis aivan omissa ulottuvuuksissaan samalla kun verrokit painaa pään perseeseen ja sanoo että ei ne härvelit toimi Suomessa, meillä on havuja edessä. 😁

Unohtui varmaan tarinasta että tällä "sankarilla" oli varmaan USAN:n ja Suomen kaksoiskansalaisuus. Ilman sitä ei varmaan ois saanu automaagisesti työlupaa tai ollu mitään asiaa USAN:n ilmavoimiin....... ????

@mightyfinland8118 poistin aikaisemman kommenttini, koska jälkeen luettuna sen sävy tuntui liian kuittailevalta. Kohdassa 16:59-17:17 puhutaan kolmannen luokan laitteista ja todetaan että ne olisi helppo havaita ja tuhota, kyseenalaistaen niiden kustannustehokkuuden mikäli niitä käytettäisiin kentällä tai selustassa. Kustannustehokkuudesta: ymmärtääkseni järjestelmien rungot, niin suuremmat kiinteäsiipiset tähän kolmosluokan tarkoitukseen kuin pienempien dronejen, ovat eräs vakavammista pullonkauloista verrattuna esimerkiksi antureihin tai muihin vastaaviin komponentteihin. Tarvetta olisi rautapajoista, jotka kykenisivät vääntämään näitä runkoja mieluiten alumiinista tai teräksestä. Maailmalla on myös puutetta tilasta jossa näitä järjestelmiä voisi kokeilla kovilla, ja meillä olisi tuo Lappi. Jos näitä runkoja lähdettäisiin valmistamaan se parantaisi kustannustehokkuutta ja mahdollistaisi niin sanottuja atritioitavia tai menetyskestäviä järjestelmiä (attritable uas), yksi esimerkki näistä olisi XQ-58A Valkyrie juuri tuossa kolmannessa luokassa. Kustannustehokkuuteen vaikuttaa toki inputtien lisäksi (em. rungot) myös outputit, eli järjestelmä voi olla vaikka kuinka halpa, mutta jos sitä menetetään paljon, se ei kykene tehtäväänsä. Tähän mainitsisin lyhyesti, että ne tavat joilla näitä isompia järjestelmiä tai pienempiä droneja havaitaan (tutkalla, radiovastaanottimella), ovat oma juttunsa johon Suomessa olisi paljon annettavaa. Olemme suhteellisen eteviä sähkömekaniikassa ja signaalipuolella.

noin 1h 10 min kohdalla tuli niin monta kertaa tiheään tahtiin "Niiku, niinku, niiku niiku, niinku, niiku" että oli pakko lopettaa katsominen. Muuten taas jälleen kerran aivan loistavaa settiä!

Tällaista haastattelua droneista olenkin kaivannut. 👌

Vink, vink. Lopussa mainittu skeet vähän huono ko kiekot lentää ratoja kuin junat raiteilla. Muista haulikkolajeistä löytyy parempia ko suunnat ja kulmat vaihtelee.

Eipä tainnut mainita koiraa ja sen kuuloa drone uhkan paljastajana. Meillä ainakin toimii kaupunkialueella.

Jotenki luulin koko podcastin ajan et puhutte Lauri Torniaisen kanssa ja ihmettelin jatkuvasti että onko hänet alennettu kapteeniksi :DD On tosi paljon samaa näköä! Mutta tosi hyvä pätkä ja odotan innolla part.2