1. Olisi tärkeää saada se suomalainen FPV-pilotti juttelemaan teidän podiin. Tässä jaksossa oli tutkijalla paljon innokasta teoriaa, mutta sillä ukrainassa sotineella miehellä oli paljon empiiristä kokemusta ja käytännön ideoita. Kaupallisten dronejen modaaminen ja ryhmän toiminta oli hyvää tietoa. Myös puolustautumisen ja hyökkäämisen strategiat. Ehkä nuo kaksi maailmaa olisi hyvä jopa saada samaan huoneeseen mikin taakse. 2. Itämeren tilanteen osalta taas kiinnostaisi kuulla lisää keskustelua meren pinnalla ja sen alla toimivien dronejen kehityksestä, joka on samanlaista kuin lentävien osalta. En tiedä onko Suomessa insinöörejä asian kimpussa, mutta muissa pohjoismaissa ainakin on. 3. Autonomisesti lentävät dronet ovat tällä hetkellä tekemässä läpimurtoa, vaikka näitä systeemejä olen kuullut ruotsalaisten insinööri-kavereiden kehittävän jo 2016. Vihollisella ei taida olla vielä laajasti ainakaan käytössä, mutta pohjoismaisissa teknillisissä yliopistoissa niistä on jo toimivia prototyyppejä, joita testataan jo myös sotilaallisen toimintakyvyn osalta.
@@mightyfinland8118 Mitähän kapteeni on mieltä AI järjestelmistä, ois mielenkiintoista tietää. Eikös just joku joka rakensi AI pohjaisen ase robotin ääniohjauksella saanu deleten joltain alustalta.
Ite juuri kävin intin ja olisin kyllä toivonut että sielä oltaisiin harjoiteltu enemmän droneja vastaan. Paljon on puhetta että "kyllä nykyään opetetaan droneja vastaan", mutta omasta mielestä sitä ei paljon ollut. Ehkä tämä sitten on enemmän etulinjojen jääkäreiden hommia (niillä oli omat drone lentäjät), mutta näin epäsuoren tulen joukossa(krh) pyörineenä sitä ei paljon ollut eikä oikeastaan mitään kunnon koulutusta muuta kun muutama maininta erillisiltä kouluttajilla. "Jos kuuluu dronen ääni niin olkaa liikkumatta", "ehkä kannattaa peittää poteron ovi kankaalla ettei drone lennä sisään". Tietenkin kaikki perus naamiointi, ilmasuoja (liikkuminen ilmasuojassa ja hälytys), hajauttaminen yms. toimii myös droneja vastaan. Mutta toivoin että asiasta olisi edes pidetty kunnon oppitunti, olet sitten sodassa etulinjassa tai 5km päässä etulinjasta. Ite olen niin monta drone videota Ukrainasta nähnyt, mutta uskon että on myös paljon varusmiehiä ja reserviläisiä joilla ei ole paljon mitään hajua dronejen vaikutuksesta sotilaskäytössä. Varsinkaan jos ei ikinä eksy sellasille alueille missä näitä videoita jaettaisiin.
Hyvä kun tuli se puolijoukkue teltta esille mietitty monesti töissä että uskaltaako enään niissä nukkua. Kamiina missä tuli ja tulee savua ja niissä droneissa on lämpökamerat.
Suosittelen myös isosti. En voi itseasiassa tämän jakson nyt kuunnelleena suositella sitä tarpeeksi. Kiitos että tuotte esiin tätä keskustelua, sillä maanpuolustuksellinen merkitys on suuri. Eikä olla yhtään liian ajoissa, kun miettii geopoliittista tilannetta.
1930-luvulla mullistuksen nimi oli radio. Radioita tahtoi olla moneen käyttöön ja se muutti kaiken. Reaaliaikainen tieto mahdollisti monimutkaisten tehtävien suorittamisen ja strategisen tason päätösten tekemisen. Dronet ovat kuin radio. Tulevaisuudessa jokaisessa 5-9-hengen ryhmässä on vähintään yksi drone tiedustelua, vaikuttamista, tai viestintää varten. Suomi voisi olla tässä asiassa edellä, koska dronejen kehittäminen ja käyttöönottaminen on halpaa. Tai voimme viisastella ja muut suorittavat.
Reino Hallamaa oli ennen sotia kehittämässä radiotiedustelua jolla saatiin hämmästyttäviä tuloksia . Häneen ei alussa uskottu ratsuväen piirissä . Toivottavasti nyt ei "ratsuväki" vastusta dronen kehittäjiä .
Oi voi, olipa upea ja mielenkiintoinen jakso. Omakohtaista kokemustakin on pv:n lennokkitoiminnasta. Tosin 45 vuoden takaa maalilennokkiryhmän johtajana ja pilottina HelItR:ssä. Huikeita muistoja, kuinka taisteltiin tuulimyllyjä vastaan, kun joillakin skappareilla oli asenne, että jumalauta jätkät tulee armeijaan leikkimään lennokeilla😂. Hommaan piti hakea kutsunnoissa rc-lennokkiharrastuksen pohjalta, sillä koulutusta ei pv:llä siihen ollut.
Aivan mahtava jakso 💪 olisiko mahdollista saada jakso rauhanturvaamisesta? Se on kuitenkin muuttunut paljon menneestä ja herää kysymys onko sille enää tarvetta ja jos on niin millä tavalla.
Nyt kun nuo teltat tuli esille! Ois kiva saada sinne teille joku sissi joukkojen komentaja/asiantuntija. Miten sissi nykypäivänä toimii? ja onko se enää aselajina tehokas?. Eli nyt kun nämä dronet on tullut jäädäkseen.
Olisi hienoa saada jollain tavoin puhuttavista laitteista kuvia podiin, saisi vieläkin paremmin kiinni tarkalleen minkälaisista laitteista ja koneistoista puhutaan, esimerkiksi juurikin minkälaisista asejärjestelmistä tai lennokkityypeistä puhutaan.
Off-the-shelf kuluttajadroonien käytössä huolettaa se että eikös ne järjestään ole nettiin valmistajan pilvipalveluun kytkettynä, vähintään puhelimen hallinta-/konffaus-/päivitys-appsin kautta. Ja esim. DJI on kiinalainen firma. Mikäs heitä estää a) vähintään vakoilla että missä lennetään, mutta myös (jos paska iskee tuulettimeen) b) esim. disabloida etänä kaikki DJI:t tietyllä maantieteellisellä alueella että niillä ei voi lentää. Sama juttu nykyään ihan kaiken kanssa mikä on netissä kiinni. Esim. Musk vetää herneen nenään jostain ja seuravana päivänä Ukrainassa ei Teslat enää liiku.
1:18:49 olen pohtinut tuohon haulikon käyttöön, että eikös vanhat kunnon fletchetet olisi haulia parempia? Olisi siis panoksessa paljon pieniä nuolia, haulien sijaan. Saisi lisää etäisyyttä. Nuo on ilmeisesti kielletty ihmistä vastaan "epäinhimillisenä", mutta lentolaitetta vastaan ei kielto päde.
Mitä nyt niistä nähny testejä niin tuppaavat lentämään vähä miten sattuu, tietysti vois ajatella että onhan siinä enemmän pinta-alaa kun osa lentää poikittain mutta kyllä ite ottaisin mielummin jonku raskaammasta päästä olevan ihan vaan metsästyslatauksen niitä kuulia on kuitenkin aika paljo enemmän
Olipas hyvä haastattelu. Sarjatulta ampuva haulikko, metsästyksestä tutulla UNA latauksella on tehokkaampi lähi-ilmatorjuntaan, kuin itselataava kertatuli haulikko.
Äkkiseltään antaisin ryhmän- ja partion johtajille RF-sensorit, jotka varoittavat edes yleisesti UAS ohjaustaajuuden uhasta. Sensorilaitteen pitäisi olla sellainen, että sen uhkataajuuskirjasto voidaan tarvittaessa opäivittää. Tekisin yhdestä ryhmän taistelijasta CUAS-miehen ja varustaisin tämän häirintälähettimellä ja mahdollisesti haulikolla. Lisäksi selvittäisin olisiko viisasta varustaa ryhmän konekiväärit flip-up ilma-ammutatähtäimillä. Ja pitäisin ryhmille ainakin yhden kovan omasuojailma-ammuntaharjoituksen soveltuvaa mikrolennokkimaalia vastaan.
Käsikäyttöinen äänikamera. Sillä aika hyvin näkee ääntä pitävät laitteet. Parempi olisi vielä, että kamera ja äänisensori erillinen ja näyttö kauemmaksi.
Dronet toimivat erinomaisesti Ukrainan metsättömillä aroilla. Meillä on tuo luontainen panssarintorjunta-este itärajalla, havumetsävyöhyke. Drone-sodankäynti siis hieman erilaista meillä kuin Ukrainassa?
Niin ilmeisesti väylillä kulkevat panssariajoneuvot olisivat paras kohde FPV-piloteille. Voin kuvitella, että lämpökamerasta taivaalla on hyötyä, kun tiedustelee metsän kasvuston läpi.
En usko, että Venäjä edes suunnittelee laajaa maahyökkäystä Suomeen metsien läpi. Mission impossible. Se ei ole teoreettisestikaan mahdollista ennen kuin se onnistuu lamauttamaan koko maan kaukomenetelmillä. Suomen etulinja on siksi tulevassa sodassa tärkeimpien kaupunkien ilmapuolustus, vesi-, energia- ja sähköhuollon ja tietoliikenteen suojaaminen eli kybertorjunta. Sen rintaman sodan Venäjä onkin jo aloittanut merialueilla ja kyberavaruudessa.
Jokainen taistelija ryhmä tarvii yhden drone-lentäjän, tämä auttaa tilanteellisen tilannekuvan hahmottamista ja päätösten tekoa, kun jokainen yksikkö pystyy itse keräämään tietoa ympäristöstään taivaalta
Kerrankin löytyi mielenkiintoinen aihe ei tarvinnut kelata eteenpäin kertaakaan, yritin tarkkaan kuunnella mutta puhuttiinko drone nopeuksista m/s et kuinka nopeasti matka taittuu.
Mielenkiintoista keskustelua. Ottakaa sama hemmo seuraavan keskusteluun aiheena Venäjän hypersooniset ohjukset ja niiden suorituskyky ja torjunta. Oresnik ohjuksen lentonopeus on jopa10mach. Sitä vastaan ei ole olemassa it- järjestelmiä. Katsokaa video Oresnik- iskusta Ukrainaan: ruclips.net/video/pYKDNSYw1NQ/видео.html
Kehitys on niin nopeaa että aktiivinen puolustus elektronisesti uas vastaan tuntuu muuttuvan kuukausittain, ajatus perus ns hard-kill järjestelmäs eri tasoilla (joukkue/patalijoona/jne) olisi mielestäni hyvä pohja jos ja kun ew:n torjunta kykyyn tulee haasteita.
Mikrokokoisissa 0-2 kg nelikoptereissa aivan oleellinen ominaisuus Venäjän hyökkäyksessä Ukrainaan on ollut aivan kaupallisten osien ja kotiharrastajan kasaustapojen (teippaus) käyttö. Ei ole siis ollut tarvetta käyttää sotilasluokiteltuja mikropiirejä eikä muita osia. Tämä on äärimmäisen iso muutos aiempaan, hinta murto-osaan ja ominaisuudet (tuhovoima) moninkertaiseksi.
On taas paljon osaajia.luulette vissin esim. Ettei Arjen sotaväen väkval amatimeehet kyl olis kartal. Hyvii haastatteluja mut melko naiivia. Ja muitakaa viel vastata jotain vähättelevää.
49% Vastapuolelle tuotetuista tappioista kurskin sektorilla on dronejen toiminnan tuotosta (ukrainan asevoimien mukaan). Dronet on erityisesti vähäväkisemmälle puolelle erittäin tärkeä työkalu, muiden ohessa.
Taitava kaveri tekemään tästä podcastista mielenkiintoisen. Saa mielikuvituksen laukkaamaan. Ehdottomasti paras vieras mitä teillä on käynyt.
Olipahan hyvä haastateltava. On kiva kuulla tutkijaa joka tykkää kertoa mitä tutkii. Erittäin hyvä.
Fiksu ja selkeä sanainen kaveri!
Isot Kiitokset herroille ja loistavalle vieraalle!! Jakso oli todella mielenkiintoinen ja ajankohtainen. Kiitos!
Erittäin innostava jakso, kiitos siitä.
1. Olisi tärkeää saada se suomalainen FPV-pilotti juttelemaan teidän podiin. Tässä jaksossa oli tutkijalla paljon innokasta teoriaa, mutta sillä ukrainassa sotineella miehellä oli paljon empiiristä kokemusta ja käytännön ideoita. Kaupallisten dronejen modaaminen ja ryhmän toiminta oli hyvää tietoa. Myös puolustautumisen ja hyökkäämisen strategiat. Ehkä nuo kaksi maailmaa olisi hyvä jopa saada samaan huoneeseen mikin taakse.
2. Itämeren tilanteen osalta taas kiinnostaisi kuulla lisää keskustelua meren pinnalla ja sen alla toimivien dronejen kehityksestä, joka on samanlaista kuin lentävien osalta. En tiedä onko Suomessa insinöörejä asian kimpussa, mutta muissa pohjoismaissa ainakin on.
3. Autonomisesti lentävät dronet ovat tällä hetkellä tekemässä läpimurtoa, vaikka näitä systeemejä olen kuullut ruotsalaisten insinööri-kavereiden kehittävän jo 2016. Vihollisella ei taida olla vielä laajasti ainakaan käytössä, mutta pohjoismaisissa teknillisissä yliopistoissa niistä on jo toimivia prototyyppejä, joita testataan jo myös sotilaallisen toimintakyvyn osalta.
*+1* ^
Kannatan!
+1
Pakko herättää mun Dji mini 3 pro niin katsotaan tää yhdessä.
😂😂😂
Itel DJI mavic mini
He herätkää, mighty pisti taas tulista videoo julki! Äkkiä kattoo!
Tää on se haluttu reaktio! 😅
@@mightyfinland8118 Mitähän kapteeni on mieltä AI järjestelmistä, ois mielenkiintoista tietää. Eikös just joku joka rakensi AI pohjaisen ase robotin ääniohjauksella saanu deleten joltain alustalta.
* Arto Lauri RUclips tilaukseen. Tiedät missä oikeasti mennään.
Mainio katsastus nykyheten UAS skenestä, kiitos!
Ite juuri kävin intin ja olisin kyllä toivonut että sielä oltaisiin harjoiteltu enemmän droneja vastaan. Paljon on puhetta että "kyllä nykyään opetetaan droneja vastaan", mutta omasta mielestä sitä ei paljon ollut. Ehkä tämä sitten on enemmän etulinjojen jääkäreiden hommia (niillä oli omat drone lentäjät), mutta näin epäsuoren tulen joukossa(krh) pyörineenä sitä ei paljon ollut eikä oikeastaan mitään kunnon koulutusta muuta kun muutama maininta erillisiltä kouluttajilla. "Jos kuuluu dronen ääni niin olkaa liikkumatta", "ehkä kannattaa peittää poteron ovi kankaalla ettei drone lennä sisään". Tietenkin kaikki perus naamiointi, ilmasuoja (liikkuminen ilmasuojassa ja hälytys), hajauttaminen yms. toimii myös droneja vastaan. Mutta toivoin että asiasta olisi edes pidetty kunnon oppitunti, olet sitten sodassa etulinjassa tai 5km päässä etulinjasta.
Ite olen niin monta drone videota Ukrainasta nähnyt, mutta uskon että on myös paljon varusmiehiä ja reserviläisiä joilla ei ole paljon mitään hajua dronejen vaikutuksesta sotilaskäytössä. Varsinkaan jos ei ikinä eksy sellasille alueille missä näitä videoita jaettaisiin.
Vara-vara reservistä, terve! Sen verran on paino-indeksi karannut vuosien varrella notta käviskö PV:lle ett seuraava sota käydään ihan vaan etänä?
Jonne Piili oli omassa yksikössä luutnanttina, kun olin intissä 2015-2016. Hyvä tyyppi.
Hyvä video, kiitos.
Hyvä kun tuli se puolijoukkue teltta esille mietitty monesti töissä että uskaltaako enään niissä nukkua. Kamiina missä tuli ja tulee savua ja niissä droneissa on lämpökamerat.
Vahva suositus myös Hilden & Kaira kanavan uuteen jaksoon missä suomalainen dronepilotti kertoo kokemuksistaan Ukrainassa.
Joo se on vielä vilkaisematta!
Suosittelen myös isosti. En voi itseasiassa tämän jakson nyt kuunnelleena suositella sitä tarpeeksi. Kiitos että tuotte esiin tätä keskustelua, sillä maanpuolustuksellinen merkitys on suuri. Eikä olla yhtään liian ajoissa, kun miettii geopoliittista tilannetta.
@henrilindroos3029 Joo näinpä!
Komppaan täysin. Kaveri maalaa hyytävän kuvan nykyisestä rintamasodasta.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Träppiä harjoittelemaan haulikkoradalle.
1930-luvulla mullistuksen nimi oli radio. Radioita tahtoi olla moneen käyttöön ja se muutti kaiken. Reaaliaikainen tieto mahdollisti monimutkaisten tehtävien suorittamisen ja strategisen tason päätösten tekemisen. Dronet ovat kuin radio. Tulevaisuudessa jokaisessa 5-9-hengen ryhmässä on vähintään yksi drone tiedustelua, vaikuttamista, tai viestintää varten.
Suomi voisi olla tässä asiassa edellä, koska dronejen kehittäminen ja käyttöönottaminen on halpaa. Tai voimme viisastella ja muut suorittavat.
Juuri tämä, jokainen pieni yksikkö voisi nyt toimia omana vaikutusalueensa tiedustelijana ja saada erittäin tarkan tilannekuvan
Suomi tarvitsee kyvyn dronejen massavalmistukselle. Montako nykytekniikan dronea sitten kannattaa pitää varastossa, siihen en osaa ottaa kantaa.
Reino Hallamaa oli ennen sotia kehittämässä radiotiedustelua jolla saatiin hämmästyttäviä tuloksia . Häneen ei alussa uskottu ratsuväen piirissä . Toivottavasti nyt ei "ratsuväki" vastusta dronen kehittäjiä .
Tämä
Hilden&Kairalla oli vieraana Ukrainassa toiminut taisteludrone operaattori. Kannattaa katsoa.
Tämä 👍
Jep 3kk😂😂😂😂
Oi voi, olipa upea ja mielenkiintoinen jakso.
Omakohtaista kokemustakin on pv:n lennokkitoiminnasta. Tosin 45 vuoden takaa maalilennokkiryhmän johtajana ja pilottina HelItR:ssä. Huikeita muistoja, kuinka taisteltiin tuulimyllyjä vastaan, kun joillakin skappareilla oli asenne, että jumalauta jätkät tulee armeijaan leikkimään lennokeilla😂.
Hommaan piti hakea kutsunnoissa rc-lennokkiharrastuksen pohjalta, sillä koulutusta ei pv:llä siihen ollut.
Aivan mahtava jakso 💪 olisiko mahdollista saada jakso rauhanturvaamisesta? Se on kuitenkin muuttunut paljon menneestä ja herää kysymys onko sille enää tarvetta ja jos on niin millä tavalla.
Siitä on jokunen jakso tehty, mutta laitetaan listalle!
Nyt kun nuo teltat tuli esille! Ois kiva saada sinne teille joku sissi joukkojen komentaja/asiantuntija. Miten sissi nykypäivänä toimii? ja onko se enää aselajina tehokas?. Eli nyt kun nämä dronet on tullut jäädäkseen.
Olisi hienoa saada jollain tavoin puhuttavista laitteista kuvia podiin, saisi vieläkin paremmin kiinni tarkalleen minkälaisista laitteista ja koneistoista puhutaan, esimerkiksi juurikin minkälaisista asejärjestelmistä tai lennokkityypeistä puhutaan.
Fpv dronen lyöt kasaan vartissa muutamista dollarien komponenteista.
Off-the-shelf kuluttajadroonien käytössä huolettaa se että eikös ne järjestään ole nettiin valmistajan pilvipalveluun kytkettynä, vähintään puhelimen hallinta-/konffaus-/päivitys-appsin kautta. Ja esim. DJI on kiinalainen firma. Mikäs heitä estää a) vähintään vakoilla että missä lennetään, mutta myös (jos paska iskee tuulettimeen) b) esim. disabloida etänä kaikki DJI:t tietyllä maantieteellisellä alueella että niillä ei voi lentää.
Sama juttu nykyään ihan kaiken kanssa mikä on netissä kiinni. Esim. Musk vetää herneen nenään jostain ja seuravana päivänä Ukrainassa ei Teslat enää liiku.
1:18:49 olen pohtinut tuohon haulikon käyttöön, että eikös vanhat kunnon fletchetet olisi haulia parempia? Olisi siis panoksessa paljon pieniä nuolia, haulien sijaan. Saisi lisää etäisyyttä. Nuo on ilmeisesti kielletty ihmistä vastaan "epäinhimillisenä", mutta lentolaitetta vastaan ei kielto päde.
Mitä nyt niistä nähny testejä niin tuppaavat lentämään vähä miten sattuu, tietysti vois ajatella että onhan siinä enemmän pinta-alaa kun osa lentää poikittain mutta kyllä ite ottaisin mielummin jonku raskaammasta päästä olevan ihan vaan metsästyslatauksen niitä kuulia on kuitenkin aika paljo enemmän
Olipas hyvä haastattelu. Sarjatulta ampuva haulikko, metsästyksestä tutulla UNA latauksella on tehokkaampi lähi-ilmatorjuntaan, kuin itselataava kertatuli haulikko.
”Kuin itselataava kertatuli haulikko” se on joko itselataava tai kertatuli toimintatavaltaan😅
@@protaxful Ampuma-aselaki 7. pykälä Ampuma-aseiden toimintatavat, kohta 3) itselataavalla kertatulella... voit käydä tarkastamassa määritelmän😅 ups😂😂😂
Äkkiseltään antaisin ryhmän- ja partion johtajille RF-sensorit, jotka varoittavat edes yleisesti UAS ohjaustaajuuden uhasta. Sensorilaitteen pitäisi olla sellainen, että sen uhkataajuuskirjasto voidaan tarvittaessa opäivittää. Tekisin yhdestä ryhmän taistelijasta CUAS-miehen ja varustaisin tämän häirintälähettimellä ja mahdollisesti haulikolla. Lisäksi selvittäisin olisiko viisasta varustaa ryhmän konekiväärit flip-up ilma-ammutatähtäimillä. Ja pitäisin ryhmille ainakin yhden kovan omasuojailma-ammuntaharjoituksen soveltuvaa mikrolennokkimaalia vastaan.
Nyt tuli infoa kovalla tykityksellä.
Käsikäyttöinen äänikamera. Sillä aika hyvin näkee ääntä pitävät laitteet. Parempi olisi vielä, että kamera ja äänisensori erillinen ja näyttö kauemmaksi.
Dronet toimivat erinomaisesti Ukrainan metsättömillä aroilla. Meillä on tuo luontainen panssarintorjunta-este itärajalla, havumetsävyöhyke. Drone-sodankäynti siis hieman erilaista meillä kuin Ukrainassa?
Niin ilmeisesti väylillä kulkevat panssariajoneuvot olisivat paras kohde FPV-piloteille. Voin kuvitella, että lämpökamerasta taivaalla on hyötyä, kun tiedustelee metsän kasvuston läpi.
En usko, että Venäjä edes suunnittelee laajaa maahyökkäystä Suomeen metsien läpi. Mission impossible. Se ei ole teoreettisestikaan mahdollista ennen kuin se onnistuu lamauttamaan koko maan kaukomenetelmillä. Suomen etulinja on siksi tulevassa sodassa tärkeimpien kaupunkien ilmapuolustus, vesi-, energia- ja sähköhuollon ja tietoliikenteen suojaaminen eli kybertorjunta. Sen rintaman sodan Venäjä onkin jo aloittanut merialueilla ja kyberavaruudessa.
Jokainen taistelija ryhmä tarvii yhden drone-lentäjän, tämä auttaa tilanteellisen tilannekuvan hahmottamista ja päätösten tekoa, kun jokainen yksikkö pystyy itse keräämään tietoa ympäristöstään taivaalta
Kerrankin löytyi mielenkiintoinen aihe ei tarvinnut kelata eteenpäin kertaakaan, yritin tarkkaan kuunnella mutta puhuttiinko drone nopeuksista m/s et kuinka nopeasti matka taittuu.
Pitäs varmaan siirtyä nuorempaan porukkaan.vanhat on vanhoja .uusi aika odottaa.
Mielenkiintoista keskustelua. Ottakaa sama hemmo seuraavan keskusteluun aiheena Venäjän hypersooniset ohjukset ja niiden suorituskyky ja torjunta. Oresnik ohjuksen lentonopeus on jopa10mach. Sitä vastaan ei ole olemassa it- järjestelmiä. Katsokaa video Oresnik- iskusta Ukrainaan: ruclips.net/video/pYKDNSYw1NQ/видео.html
Kehitys on niin nopeaa että aktiivinen puolustus elektronisesti uas vastaan tuntuu muuttuvan kuukausittain, ajatus perus ns hard-kill järjestelmäs eri tasoilla (joukkue/patalijoona/jne) olisi mielestäni hyvä pohja jos ja kun ew:n torjunta kykyyn tulee haasteita.
pitää taas ruveta treenaamaan hekooikeallaa
Mikrokokoisissa 0-2 kg nelikoptereissa aivan oleellinen ominaisuus Venäjän hyökkäyksessä Ukrainaan on ollut aivan kaupallisten osien ja kotiharrastajan kasaustapojen (teippaus) käyttö. Ei ole siis ollut tarvetta käyttää sotilasluokiteltuja mikropiirejä eikä muita osia.
Tämä on äärimmäisen iso muutos aiempaan, hinta murto-osaan ja ominaisuudet (tuhovoima) moninkertaiseksi.
Olen miettinyt droneen kytkettyä automaattista tunnistusta.Opetetaan tunnistamaan automaattisesti vihollisen kalustoa,ja tuhoamaan.
On jo olemassa.
@@NasseKo Ai autonominen tunnistuksella varustettu lentolaite.?
Ei tätä mikään estä, mutta se on laitonta. Tappopäätöstä ei saa antaa koneelle. Ei se toki estä kuin ehkä länsimaita rauhan aikana.
Apumaseuroille vinkkiä että otetaan kalenterista skeetammunnat pois ja droneammunta tilalle😀
Toivottavasti PV alkaa kattelemaan vähä laasereiden suuntaan, ne on ja ne tulee.
On taas paljon osaajia.luulette vissin esim. Ettei Arjen sotaväen väkval amatimeehet kyl olis kartal. Hyvii haastatteluja mut melko naiivia. Ja muitakaa viel vastata jotain vähättelevää.
49% Vastapuolelle tuotetuista tappioista kurskin sektorilla on dronejen toiminnan tuotosta (ukrainan asevoimien mukaan).
Dronet on erityisesti vähäväkisemmälle puolelle erittäin tärkeä työkalu, muiden ohessa.
Tule JEESUS MARANATHA HALLELUJAH AAMEN
Jaksoa 20min jäljellä ja vielä ei olla puhuttu orbeista. Samalla kyllä puhutaan uuden kehittämisestä. Hmmh.
Orbeista?
Kuulostaa juhisracingiltä
Jospa myytäisiin tankit, kun niistä ei ole enään mihinkään.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Taas niinkuttajia...en kuuntele
Kiina pystyy rakentaa laadukkaat dronet ja valtavat määrät luo myös eräänlaista laatua.
Ne tekee omat droonit 3d tulostimella
Mikä nikke pärmi tää äijä luulee olevansa
Duoda duoda, suosiddelisin deidä suksimaan vidduun.
@pyryt9936 samaa näköö
Sillä on hyvän näköinen leuka 👍