Видео

Darwin und Dawkin haben nicht nur um den Preis ihrer Seelen geirrt, diese haben auch die Massen der Menschheit in den Abgrund gerissen, diese werden vor dem Großen Weißen Thron ein höchst Strafmaß in der Verdammnis erhalten, ja es wird Unterschiede in der Verdammnis geben, ein Adolf Hitler wird nicht die gleich Strafe erhalten wie ein Taschendieb, denn es steht geschrieben "sie wurden gerichtet NACH Ihren Werken" Wer Christus endgültig verwirft, wird noch zu Lebzeiten in den Staub geschrieben werden. Diese werden brennen in alle Ewigkeit. Wer Christus definitiv ablehnt, den lässt Gott fallen und wirft ihm scheinbare Beweise hin, die sein Herz noch mehr für die Wahrheit verstocken lassen.Für solche aber, dessen Gnadenzeit zu Lebzeiten noch nicht abgelaufen ist und der Bibel glauben schenken und Vernunft über menschliche Torheit setzen und sich zu Jesus Christus bekehren und auf seine Gnade allein vertrauen, werden leben in Ewigkeit. Mit nun mehr als 3500 erfüllten Prophezeiungen der Bibel steht fest der HERR ist Gott und zerschmettert somit alle Gegenargumente gegen die Glaubwürdigkeit der Bibel. Ich weiß das mein Erlöser lebt und als der letzte wird er auf der Erde stehen. Nur wiedergeborene Christen werden ewig leben.

Ihre Videos helfen mir weiter! Habe erst vor paar Tagen mit dem Lernen für die mündliche Abiturprüfung begonnen, die Ethikprüfung steht jetzt auch in 2 Tagen an. Fühle mich vorbereitet, und verstehe auch die Themen, und das in so einer kurzen Zeit. Vielen Dank!

Hallo Ethik-Abi by Boe, die Emotionstheorie der Stoa ist wohl mit das bekannteste, was man mit der stoischen Philosophie verbindet und das erinnert zudem auch an die Jedi aus Star Wars, die auch Fokus auf emotionale Gelassenheit und dem Wohl der Allgemeinheit legen. Generell lege ich selbst meinen Fokus darauf meine Emotionen zu kontrollieren und bei aufkommenden Emotionen mir immer die Frage nach dem Warum und was ich aus der folgenden Situation lernen kann. Dadurch gelang es mir einen optimistischen Blick über die Welt und der Menschheit zu entwickeln, weshalb ich der Stoa insgesamt für durchaus realitätsnah ansehe. Zum Schluss sei von meiner Seite nur gesagt, dass ich durch deine Videos ein sehr gutes Gesamtverständnis über die Stoa entwickeln konnte und nehme mir sie nur zu gerne als eigene innere Festung für mein Wertesystem und meiner Persönlichkeitsentwicklung. Und was die KI generieten Videos angeht, so hat dein RUclips Kollege definitiv recht mit seiner Kritik, dennoch sehe ich zumindest die Videos von stoische Zeiten für eine gute Ergänzung. Und da in letzter Zeit keine Videos zu Stoa von dir mehr hochgeladen werden, nehme ich mal an, dass diese Reihe zu Ende ist. LG Orry

Hallo Ethik-Abi by Boe, die Gütertheorie der Stoa kann ich persönlich durchaus mitgehen, denn auch ich kann aus bisheriger Lebenserfahrung sagen, dass äußere Umstände das eigene Glück erweitern aber nicht ersetzen kann, ansonsten fällt man in einem Teufelskreis, wo man beispielsweise auf biegen und brechen Zeit mit anderen verbringt, weil man das Alleinsein nicht erträgt. Ich selbst war 2016 in einer ähnlichen Situation, wo ich mich mit wenig sozialen Kontakten und keiner Beziehung einsam fühle, doch im Verlauf mit der Beschäftigung mit Psychologie und aktuell der Stoa, kenne ich mittlerweile Wege damit umzugehen. Kurzgesagt soll der Fokus zuerst auf das innere legen, Glaubenssätze, Gedanken, Wertesystem, etc, bevor es um das äußere geht. Andererseits stimme ich Aristoteles in dem Punkt zu, dass der soziale Kreis durchaus essentiell für das eigene Wohlbefinden ist, weil wir als Menschen halt auf Gemeinschaften angewiesen sind, aber genauso ist auch die Zeit mir selbst, um in die Introversion zu gehen, ebenfalls sehr wichtig. LG Orry

Hallo Ethik-Abi by Boe, die 4 Kardinaltugenden der Stoa kann man quasi als das Pedant der 10 Gebote ansehen und sind die, die ich auch für meine persönliche Weiterentwicklung verinnerliche. Ein Beispiel, wo ich die Tugend Weisheit und Mäßigung anwendete war als ich nach einem Vereinstreffen an ein McDonalds vorbelief und tief in innern der Drang kam dort mein Mittagessen zu verbringen, während ich die Vor und Nachteile abwägte und mich daraufhin Zuhause für ein Mittagessen entschied, um mein Ziel des abnehmens und sportlichen zu werden der kurzfristigen Bedürfnisbefriedigung vorzog. In anderen Ebenen habe ich hingegen noch viel Nachholbedarf, weil ich mich in anderen Ebenen noch viel zu gerne Lastern hingebe, aufgrund der Bewahrung der Komfortzone, aber auch hier kann die Stoa sehr nützlich sein. LG Orry

Hallo Ethik-Abi by Boe, das Konzept des Kosmopolitismus, kann ich mich sehr gut anfreunden, weil für mich die Unterscheidung zwischen den Ländergrenzen und unterschiedlichen Ethnie relativ irrelevant bis hin in extremen Varianten vollkommen absurd sind. Andererseits aber gibt es anhand religiöser Konflikte und Kriminalität auch berechtigte Kritik an der aktuellen Asyl und Flüchtlingspolitik, aber gleichzeitig dadurch wie im äußerst rechten Rand einen biologischen Determinimus zu machen, indem Afrikaner rein von ihrer Genetik einen geringen IQ haben oder das Menschen mit anderer Ethnie niemals Deutsche werden können, ist für mich ein absolutes NoGo und auch ein Non Sequitor. Dagegen halte ich das Zitat von Gandhi, (Sei selbst die Veränderung, die du in der Welt sehen willst) und mein eigens ausgedachtes Zitat, (Die Welt ist nicht perfektionierbar, was aber nicht bedeutet, dass man sie nicht Stückchenweise verbessern kann) viel eher mit meinem Welt und Menschenbild vereinbar und insbesondere die Entwicklung zu einem weisen und tugendhaften Menschen hat durchaus was erstrebenswertes, auch wenn wie schon in einem vorherigen Kommentar erwähnt, der eigene Bias immer im Weg stehen wird. LG Orry

Hallo Ethik-Abi by Boe, dieser Part der stoischen Philosophie hat definitiv etwas Transzendentes und entspricht auch dem was mein eigenes Leben angeht. Ich selbst bin mi einer Lernbehinderung und autistischen Zügen geboren, was mir in sozialen Interaktionen und das Lernen von neuem schwer gemacht hat, aber mit der Zeit haben sich gewisse Defizite etwas ausgeglichen, indem ich durch das Lesen von Büchern, das schauen von RUclips Videos und Interaktionen mit anderen Menschen mehr lernen durfte als zur meiner Förderschulzeit. Und daraus entstand auch ein eigener Purpose, indem ich aus dem lebenslangen Lernen eine art Lebensaufgabe für mich gemacht habe, sodass jede Erfahrung im Leben zum persönlichen Wachstum beträgt. Und dadurch ist die stoische Philosophie ein sehr ideales Werkzeug dafür, indem ich trotz meiner damaligen Schwierigkeiten dennoch eine bessere Version meiner Selbst kreiere und nicht in Lastern verfalle wie der Incel Attentäter Elliot Rodger, der sein Glück so stark abhängig von äußeren Umstände wie einer Beziehung und im Lotto eine Millionen zu gewinnen, sodass er am Ende für andere und für sich zu Gefahr wurde. Damit dienen selbst solche abschreckenden Beispiele auch Motivation für die eigene Entwicklung. Jedenfalls ist dieser Aspekt der Stoa, die mich am meisten fasziniert und dadurch fühle ich mich auch viel mehr abgeholt als von jeder Religion. LG Orry

Hallo Ethik-Abi by Boe, der Punkt, dass alle natürlichen und menschengemachten Geschehnisse von vornerein determiniert sind, halte ich, seitdem ich mich in letzter Zeit mit der Stoa und Psychologie beschäftige für sehr plausibel. Denn anhand der aktuell herrschenden Kriegen und sich im politischen Bereich durch gewisse Ideologien totalitäre Verhältnisse entwickeln, sieht man schon eine Wiederholung von vergangenen Umständen. Und genau so sieht man es auch bei Menschen, wenn man ihre Vergangenheit, Umfeld und genetischen Veranlagungen, kann man umso besser nachvollziehen, wieso der ein oder andere bestimmte Eigenschaften besitzt und Verhaltensweisen an den Tag legt. Dadurch entwickelt man auch mehr Empathie und kann auch beserr erkennen, welche Maßnahmen nötig sind, um die weichen so zu stellen, sodass Menschen sich im Verlauf zum besseren entwickeln. Dass auch hingegen unmoralische Handlungen trotz Determinimus unverzeihlich sind, bleibt aber natürlich bestehen. Aber auch abseits von extremen Beispielen, kann ich persönlich die Situation meiner Familie, die sich in letzter Zeit dem christlichen Glauben gewendet haben, mit mehr Empathie begegnen, kommuniziere aber auch klar und deutlich, dass ich mich hiervon nicht angesprochen fühle. LG Orry

Hallo Ethik-Abi by Boe, ich komme jetzt dazu auf jedes deiner Videos zur Stoa einzugehen. Was den Fokus der Stoa zwischen Meinung und Wissen angeht, so verstehe ich darunter, dass man sich mit jedem Thema so genau und vielschichtig auseinandersetzen soll, bis man darüber eine adäquate Erkenntnis hat und es dann als Wissen gilt. So gehe ich zumindest ran, indem ich selbst in der Gesellschaft stark kontroverse Themen auf diese Art und Weise zu betrachten, statt aus dem Affekt heraus die gesellschaftliche Meinung zu übernehmen. Als 2 Beispiele nenne ich etwa die AfD und Andrew Tate, das nur zu gerne die Gemüter spaltet. Beim einem widerspreche ich klar der Haltung, dass es sich hierbe um eine Nazi Partei handelt, aber im Bezug, dass sich die neue Rechte, (die stark mit der AfD verknüpft ist) an der konservativen Revolution, einer Strömung aus Republikfeinden aus der Zeit der Weimarer Republik, die die Demokratie und Liberalismus entgegen einem Führerstaat wie unter Mussolini verzogen und der Staatsrechtler Carl Schmitt auch Teil der NSDAP war und die Nürnberger Rassengesetze als Ausdruck von Freiheit ansah, die Partei dennoch klare rechtsextreme Tendenzen hat. Und was Andrew Tate angeht, so kann ich ihn aufgrund fehlender Englischkenntnisse ausschließlich durch vereinzelte Zitate und durch Erzählungen anderer mangelhaft einschätzen, aber dafür machen die Beiträge, die ausschließlich in die Ad Hominem Richtung und moralistischer Urteile gehen nichts anfangen, weil sie einfach nicht in die Tiefe gehen und viel fand ich die Videos von Biasedskeptic und Varnan, früher Sciphi genannt, deutlich interessanter, weil der Einblick dort vielschichtiger, weshalb junge Männer so jemanden als Vorbild sehen, aber gleichzeitig auch da Kritik geäußert wird, wo es wirklich nötig ist. In dieser Hinsicht kann ich mich deshalb sehr gut mit dem stoischen Wissenskonzept gut anfreunden, aber aufgrund des eigenen Confirmation und Myside Bias, sind wir Menschen leider nicht dazu in der Lage Themen und Situationen zu 100% objektiv zu beurteilen. Denn in meinem Fall bin ich schon mehrfach dem Halo Effekt verfallen, indem ich eine bestimmte Person positiver eingeschätzt habe als sie eigentlich ist. Deshalb müssen wir uns dem absolut gewiss sein, aber trotzdem kann uns das stoische Wissenskonzept sehr nützlich sein. LG Orry

boah falls ich mein abitur kriegen sollte, wo sollen dann die blumen ankommen?

haha morgen mündliche ethik haha ich glaub ich spring von ner brücke gibt in frankfurt ja genug 🤪

🎉Der ❤KREISUMLAUF der NATUR❤ lebt im Zusammenspiel jedes einzellnen 😂TEILS😂 der NATUR und ALLES lebt in ❤ZIEL und MASS❤,im Verständniss der URKRAFT der NATUR und die ÑATUR regelt das Wachstum un dem NATURPROZESS 🙏 SELBST🙏 und das 😈🌅😈 ÜBERHANDNEHMEN😈🌅😈 der MENSCHEN regelt die NATUR ,gleich der 🌹 DINOSAURIER🌹.Eine eifache 💩UMWANDLUNG💩🌹💩.!!! Eine unerschöpfliche EVOLUTIONSUMWANDLUNG !❤!

Nur wenn sie zwanghaft wird .

Gott als projiziertes ideales Eltern- oder Über Ich, Ideal Ich. Das ist absolut nachvollziehbar für mich. Also eine innere psychologische Instanz..macht Sinn.

Ich bin kein Deutscher von Geburt aber mir gefallen diese wunderbaren lehrreichen Videos so sehr. Sehr gut erzählt, gehen Sie damit weiter!

0:59 ich glaube du meinst effektiver Altruismus anstatt ethischer Altruismus

Super interessant, vielen Dank!!

Die heutige Auffassung vom natürlichen WIRKLICHKEITSLEBEN auf der ERDE leitet sich vom UNIVERSUM ab .- Ohne Universum keine ERDE und umgekehrt ! Der SCHEIN vom UNIVERSUM ist ein SCHEIN der nicht MEIN,noch DEIN und auch nicht SEIN ist !!! Denn es offenbart sich der Schein vom Universum auf die Erde,wo der Schein sich als Wirklichkeit für unsere 5 oder 6SINNE(...von den fräulichen Geschlechter- arten der Natur!) offenbart wird und wahrgenommen wird. Und das Mädchen oder die Frau arbeiten auf universaler Ebene mit IHREN irdischen Dasein in Harmonie mit der Evolution für die Geburt eines Nachkommens zusammen. Das mänliche Geschlecht (...gleich ob Mensch,Tier,Pflanze usw .) sorgt sich in diesem Abschnitt für ein wohlfühlendes Zuhause auf Erden,wo er der jetzige Tonangeber ist und die Frau und das Kind schätzt, ehrt,achtet und liebt). Denn ALLES auf der MUTTERERDE (... die für das LEBEN DER NATUR sorgt!❤!) und im UNIVERSUM ist EINS !❤❤❤!

Dein Account ist Gold wert, danke

Morgen Mündlich Ethik, einmal alle Videos schauen dann passt das 👍

Ich finde es sehr schwierig zu behaupten, Schwerstbehinderte haben kein Selbstbewusstsein. Hier sollte man auf jeden Fall differenzieren. Ein Blinder gilt als Schwerstbehindert, hat er aber somit kein Selbstbewusstsein? Gleiches mit Hörgeschädigte und Rollstuhlfahrer. Hier fehlt eine Abgrenzung und Menschen, die sich da nicht auskennen, gehen davon aus, dass Behinderte Menschen keine Personen sind mit eigenen Wünschen und Interessen. Nun weiß ich nicht, wie er Schwerstbehinderte konkret definiert. Aber für so ein Video wäre es vielleicht nochmal wichtig zu erwähnen, das Selbstbewusstsein bei Behinderten sehr wohl existieren kann und man dies nicht im Vorhinein ausschließen soll.

perfektes Video! Schreibe morrgen eine Klausur, vielen Dank

Top Videos, weiter so! Hilft mir sehr beim Abi :)

Danke für die Videos, es ist immer alles leicht verständlich, könntest du vielleicht ein Video über Jürgen Habermas machen?

Warum sollte es wichtig sein, etwas beweisen zu wollen, was nicht beweisbar ist? Außerdem ist der Wunsch hier Vater des Gedankens. Nur weil ich mir vorstellen könnte, dass etwas Vollkommenes existiert, beweist das nicht, dass es existiert. Ich könnte mir auch vorstellen, dass die magische Welt des Harry Potter real ist. Ich frage mich immer, warum wir uns nicht an die schlichte Realität des Seins aller Dinge halten, ohne dieser Realität einen transzendenten Gott überstülpen zu müssen. Nachdem nur das Hier und Jetzt relevant ist, verliert das Woher und Wohin seine Bedeutung. Wichtig ist, wie wir mit unserer Verantwortung im Hier und Jetzt umgehen.

eine wichtige frage die wir zum üben bekommen haben. können Sie mir bei dieser helfen: „Die Ideen von John Rawls sind sicher ein Fortschritt in der Frage nach sozialer Gerechtigkeit. Aber Jürgen Habermas übt als Vertreter der Diskursethik dennoch Kritik- welche? Und ist die Kritik möglicherweise ein bisschen sehr streng?“

übermorgen ethik abi. wird n bruch

Bei dir lernt man immer etwas Neues. Davor wusste ich gar nicht, dass einige Länder ihre eigene Menschenrechtserklärung besitzen(oder dass es eine Organisation namens ASEAN gibt)😅

Morgen Reli Kolloquium yuhu

Danke Dir für Deine Arbeit

aber was wäre laut Radbruch denn unerträgliches Maß an ungerechtigkeit??

Cooles Video Kannst du noch ein extra Video zu Kinderrechten machen

Abi hab ich schon, dennoch vielen Dank. In dem Stil ein Video ober Karlheinz Deschner würde mich freuen.

Das mit Abstand beste Video, was ich zu diesem Thema bzw zu diesem Vergleich angeschaut habe! Super verständlich erklärt und genau ausführlich genug, dass alle Fragen die ich davor hatte, im Laufe des Videos beantwortet wurden! Danke dafür!

Was bedeutet Denken und warum denken Menschen? Diese Fragen sollten wir uns stellen, auch wenn es schwierig ist, 10 Billionen Gehirnzellen dabei zu beobachten, wie sie funktionieren.

Meiner Meinung nach ist Atheismus ist nicht mit dem freien Willen vereinbar. Der Atheist geht ja davon aus, dass alles natürliche Ursachen hat, also nichts außerhalb dessen, nichts metaphysisches/übernatürliches existiert. Aber genau das ist doch freier Wille: Etwas das als erste Ursache, unabhängig von physikalischen Gegebenheiten, das Geschehen in der Welt beeinflussen kann - denn sonst wäre er ja nicht frei, sondern determiniert.

Aus dem DUNKELN kam das NICHT und daraus entstand das LICHT und so kam das ETWAS und daraus entstand die sich immer im KREISUMLAUF sich ändernde NATURSCHÖPFUNG,doch Sie kehrt im KREISUMLAUF wieder zurück ins NICHTS,denn die WIRKLICHE NATUR bleibt nur ein SCHEIN und der ist weder MEIN noch DEIN und auch nicht SEIN,denn ALLES IM UNI- VERSUM bleibt nur der UNIVERSALE ❤LIEBESEFFEKT❤,denn unsere MÄDCHEN mit dem IRDISCHEN DASEIN (... auch die gesamte,weibliche SCHÖPFUNG der NATUR ...)mit IHRER EVOLUTIONSPRAXIS ins ALLGEGENWÄRTIGE SCHEINBIELD umwandeln.❤❤❤DER LOVEEFFEKT kreist im SCHEIN von NICHTS und wird zu ❤ETWAS, doch ❤LEBT❤ keine ERDE OHNE UNIVERSUM und kein UNIVERSUM ohne ERDE!?! 💕💕💕💕💕💕💕💕💕

Irgendwie... am Ende des Tages, wenn eine Frau nachts alleine nach Hause geht, ist sie schon irgendwie das unterlegene, schwächere Geschlecht... Vielleicht ist das schöne aber, dass es Gesellschaften gibt, die wollen und daran arbeiten, dass es Frauen insgesamt möglichst gut geht. Und es ist vielleicht diese bloße Intention, das Gute im Menschen, was dem beiseite steht 😕 ...wobei insgesamt profitiert man auch von Gleichberechtigung von Frauen in Form von dazugewonnener Brain Power und zwar in allen Bereichen des Lebens... Aber die harte Wahrheit ist, dass sobald man mal in einer sehr naturnahen Umgebung ist oder einer anarchistischen Situation, wo man nicht mehr die Polizei rufen kann, dann kann man die schönsten Sachen sagen und denken, aber es zählt nur das Überleben 😕 Und weil wir das intuitiv irgendwo auch wissen, dass Männer relativ zusätzliche Kapazitäten haben und Frauen evtl. schwanger sind (man rettet also >1), macht es auch Sinn, zunächst einmal die Frauen zu retten, wenn die Titanic untergeht. Leider werden diese Geschlechtsunterschiede auch religiös und ideologisch missbraucht in vielerlei Hinsicht und auch für einen selbst ist es herausfordernd, die eigenen Prämissen zu erkennen und wirklich neutral zu hinterfragen.

Es ist erstaunlich, wie viele Menschen ihre Rechte im Alltag nicht kennen. Ein wenig Rechtswissen kann eine Menge Ärger ersparen.

Recht haben und Recht bekommen sind oft zwei verschiedene Dinge, darum sollte man immer gut informiert sein.

Das Familienrecht kann echt kompliziert sein, aber es ist wichtig, dass man seine Rechte kennt und durchsetzt.

Sehr tolles Video 👍🏼👍🏼 bezieht es sich auf das Buch „A theory of Justice“ oder auf die überarbeitete Version „Justice as Fairness “ ?

Ich kannte Albert Camus nicht mal, aber diese Präsentation, hat mein Interesse geweckt. Vielen Dank für das Video! Seine Theorie vom Kommunismus und Religion, als Paradiesische Welt, in das man flüchtet von Realität und Schmerz und warum es die Menschen so reizt, daran zu glauben, hat mich fasziniert. Habe mir jetzt das Kindle gekauft auf Amazon "Mythos des Sisyphos". Freue mich schon auf das nächste Video ^^ LG Philipp <3

Simone de Beauvoir starb selbstverständlich *1986* und nicht 1886 😬

Sicherlich starb sie nicht 1886

echt gut zusammengefasst, danke! Schade nur, dass Camus scheinbar den Unterschied zwischen Religion und Glauben nicht verstanden hat. Religion geht man nach, weil es Versprechungen macht und gesellschaftlich angeboten wird, Glauben tut man etwas aber erst dann wirklich, wenn man es erlebt hat. Und das hat Camus scheinbar nie, was sehr traurig für ihn ist. Wenn man sieht, dass Gott einfach so viel bewirkt, Gebete erhört, Wunder geschehen, ist Absurdität nur noch absurd. Etwas schöneres gibt es nicht. Wünsche ich euch allen, die das lesen, God bless you!

Vegan für Tiere und Umwelt! Danke für die Videos :) #govegan