Видео

La mafia n' a rien inventé finalement!

C’est ça, les musulman en colonisant, créent un système de menace sur la vie des colonisés avec 2 exceptions : la conversion mais surtout le statut de dhimma qui extorque le patrimoine et les revenus des colonisés tout en leur conférant un statut discriminatoire et humiliant concernant les droits individuels et libertés publiques de ces colonisés. Ce système est au profit d’une minorité : les musulmans colons. Cela soumet les colonisés, cela enrichit les musulmans et cela continue à financer les campagnes de colonisation musulmanes donc le djihâd. Assez diabolique car la peur de mourir est assez persuasive. En réalité, c’est un système mafieux qui installe le principe de la menace, de la mort pour ensuite se faire passer pour tolérant en présentant la seule voie d’échapper à la mort : le paiement d’un lourd tribut. On dirait la mafia italienne. Sauf qu’elle n’avait pas tout le pouvoir politique. Bien sûr dans ce système aucune démocratie. Même dans les pays musulmans comme on le constate ajd. Sachant cela, toute alliance politique par les partis et élites occidentaux avec un quelconque islam est un crime contre ces peuples occidentaux . C’est la mort assurée de ces peuples. Et l’ironie du sort est qu’ils sont dotés d’une ressource qui leur permet d’appliquer encore plus leur système : le pétrole. Ce système de racket se retrouve aussi dans le palestinisme. Comment faire pour les occidentaux se réveillent?

Merci de nous avertir sur les chrétiens anti juifs et les autres. Y a t il un site ou une liste qui classe les organisations, les journaux et sites web, et les personnes physiques selon ce critère de soutien ?

Son livre Eurabia n'est plus édité. Ne sont disponible que des ouvrages d'occasion revendus très chers. Il y a t-il un nouvel ouvrage qui s'y substitue ? Une nouvelle impression prévue ?

Merci! Très instructif. On trouve aussi sur le net des infos sur la Résolution de San Remo, d’avril 1920, sous l’égide de la SDN qui attribue des mandats aux britanniques et aux français sur les provinces colonisées par les Turcs puisqu’ils ont perdu la guerre et leur empire en 1918. Le but était de constituer 3 états : 2 états arabes et 1 état juif. Et se garantir l’approvisionnement en pétrole pour les vainqueurs. On apprend ainsi que le territoire que les occidentaux appellent Palestine, s’appelle le Wilayat de Syrie lors de la colonisation par les Turcs. Pourquoi ce changement de nom lors du mandat britannique? Ensuite, on apprend aussi que la Transjordanie ne correspond à aucun ancien royaume ni état et qu’il est créé de toutes pièces durant les années 1940 avec un gouvernant saoudien Hachémite et la population locale d’arabes musulmans qui se qualifient de palestiniens. Ce qui entraine le changement suivant : la communauté internationale répartit ces anciennes colonies turques entre 3 états arabe et 1 état juif ; Israël, seul état juif perd 77% du territoire initialement prévu. Puisque cette part a été affectée à la création d’un état arabe supplémentaire. Que s’est il passé? Quelles ont été les pressions par les Arabes ? Le chantage au pétrole sur les vainqueurs de la guerre a t il joué un rôle? Le volet social et culturel de la stratégie Eurabia est fallacieux : il n’y a pas d’apport supérieur et spécifique à la culture européenne de la culture arabe. Les Arabes par leurs colonisations rapides et violentes ont pratiqué l’appropriation culturelle en réalité. Comme bcp d’autres groupes. Les chiffres sont indiens ; les maths, l’astronomie et la médecine sont grec, chinois, indien ; l’agriculture viendrait de Mésopotamie, idem de l’écriture cunéiforme, du système hexadécimal. Les européens du nord ne pleurent pas et ne réclament pas des reconnaissances fallacieuses parce que d’autres communautés ont déjà innové dans l’Antiquité. C’est ridicule ce complexe d’infériorité et cet esprit revanchard. Ce qui est étonnant est l’exigence de la sécularité sur les européens mais que cette exigence ne s’applique pas aux Arabes donc pas d’intégration. Il semble impossible compte tenu différences culturelles et religieuses et de cette politique du 2 poids, 2 mesures entre européens et Arabes par rapport à l’histoire, les colonisations, l’esclavage, l’anti judaïsme et l’antisémitisme, que cette stratégie de soumission de l’Europe existe. Et pourtant, c’est le cas. Ça ne peut pas être par affinités ni idéologie. Ce doit être du pur calcul politique, économique et financier notamment en lien avec l’es pétrole et le gaz.

Analyse historique et passionnante ! A écouter et réécouter ! Quelle femme extraordinaire !

Passionnant et logique ! Bravo madame ! A PARTAGER ABSOLUMENT

déjà il aurait fallu qu'il fasse la paix dans le monde c'est le rôle du Messie, je ne crois pas que mahomet a essayé de faire la paix il n'a fait que des crimes

Super étude d'historienne👍

Cette résolution de l’ONU , en 1947, fut adoptée en assemblée générale, ce qui, malgré toutes ses imperfections, lui donne un poids non négligeable!!! Ce qui, de surcroît, permit/ amena Ben Gourion à proclamer l’état d!Israel…. Les palestiniens refusèrent de saisir cette possibilité qui leur était offerte de proclamer leur état et écoutèrent les “sirènes arabes” leur promettant la destruction de ce foyer de peuplement juif/etat d’Israel….. Un autre point me semblant important est que l’UE , pour autant que je sache, défend la légitimité de l’etat d’Israel (dans des frontière sûres). La question de Jérusalem, du point de vue européen me semble-t-il, tient également à sa position dans le christianisme.

Incontournable merci

merci Yana pour votre formidable travail !!

Est ce que la colonisation, au XIX e siècle, par certains européens de certains pays arabo musulmans ainsi que la perte par les Turcs de leurs colonies au profit des vainqueurs occidentaux de la 1ere guerre mondiale ont permis de mettre fin à la dhimma ainsi qu’à l’esclavage pratiqués par le pouvoir arabo musulman depuis des siècles sur les terres qu’ils ont colonisées?

[14:32] petite rectification : des lois "politico"-religieuses. Car l'Islam est un empire politico-miltaire qui s'est ensuite construit une façade ou vitrine idéologico-religieuse via le Coran puis la Sunna (Hadiths et Sira).

Sa présentation est simple, claire, cohérente et va à l'essentiel. 👍

Merci beaucoup pour cet entretien !

Statut Dhimmi revient à l'impôt Moderne, ce qui donnait toutes les libertés et la Sécurité , économiques et sociales ,les sociétés était géré de cette façon à cette époque la ! Inviter MR Hindi il vous donnera ainsi qu'aux auditeurs de cette malheureuse chaîne lez preuves pour ceux qui cherche la vérité Que Dieu Maudisse les persécuteurs !

Des entretiens de très grandes qualités qui devraient être connus de tous.

L'œuvre de cette historienne écrivain est indispensable ! A la seule condition de vouloir comprendre nos réalités d'hier et d'aujourd'hui

Certaines personnes veulent intellectualiser la définition de ce qu'est le djihad en disant que ce n'est pas une guerre contre les non-musulmans, mais l'effort qu'un musulman doit avoir pour lui-même afin de bien se conduire dans le cadre de sa religion. Ici Bat Ye'or rappelle les faits historiques, et alors il n'y a plus de doute à avoir : le djihad est une guerre. Merci mesdames.

Merci beaucoup pour ces précieuses informations

Merci beaucoup pour ce fabuleux témoignage et entretien, je transfère de suite.

Désolé ! C'est un peu tiré par les cheveux quand on parle de Palestine dans les documents puis dire il n'y'a pas de peuple Palestinien.

Tres, tres, interessant!

Merci, comment approfondir ce sujet ?

Bonjour, Merci pour vos entretiens très interessants, car vous êtes en quelque sorte des "agitateurs" d'idées.. Quant au Mythe d'Al-Andalus - celui de la coexistence pacifique et enrichissant au plan des religions - c'est d'une telle absurdite "historique ".. Un anachronisme historique . - d'abord parce que la notion de tolerance (religieuse) n'existait pas au Moyen Age en Europe. Au début de la Renaissance, le principe "cujus regio,ejus religio" s'applique encore: il se traduit par l'expression "tel tel Prince,telle religion " pour le Saint Empire germanique .. Alors au 7° siecle !! - ensuite, s''il y avait "tolerance" religieuse aux debuts d'Al-Andalus, effectivement, ce n'etait pas pour des raisons "morales" ou religieuses liées a l'Islam proprement dit, mais pour des causes politiques, les envahisseurs arabes et berbères Musulmans étant en effet trop peu nombreux pour mener a la fois une politique de conversion forcée (troubles/revoltes) et administrer le pays qu'il avaient conquis. Mais surtout pour des raisons fiscales: en effet,les Chrétiens et les Juifs y avaient un statut de dhimmi et devaient notamment acquitter 1 impôt important, source de richesses inestimables pour les conquérants. Une tradition j'imagine des pillards bedouins. D'ailleurs,si vous observez les faits historiques de cette époque, vous verrez que les conquêtes arabes du 7° siecle et suivants, se sont faites sans 1 reel proselytisme ,pour cette raison financière bien comprise bien evidemment. Les populations d'Egypte,de Syrie, d'Espagne, etc ..non encore Musulmanes payant encore et encore à leurs nouveaux Maîtres. Une manne considerable. Il faudra attendre la fin des Omeyyades et surtout les Abbassides pour voir se mettre en place 1 politique d'arabisation et d'islamisation, + ou - forcée. Disons plus que moins. Avec une certaine centralisation de l'Empire "Arabo-Musulman" ..😢😢 Donc on a affaire à des cyniques ou des cretins. Ou les 2 à la fois.. Enfin,qu'est ce que l'Onu,son assemblée,ses rapports ..sinon une auberge..."espagnole" !! (Lol).

Merci infiniment Mesdames, pour votre courage, votre lucidité et votre erudition 🙏

Deux grandes dames . Merci mesdames de ne nous apporter votre clairvoyance.

Impeccable comme à votre habitude. Merci.

Il faut faire la différence entre l'anti-imperialisme relatif et l'anti-imperialisme absolu. Les seconds sont contre tous les impérialismes, les premiers contre celui des autres, et seront donc d'autant plus revanchards s'ils le subissent. L'islam est un anti-progressisme absolu mais le totalitarisme et le terrorisme sont aussi à l'extrême Gauche qui y voient des moyens légitimes d'émancipation, ce qui est sans doute à l'origine de l'illusionnement de celle-ci devant l'islam, après avoir dû encaisser tous les échecs des tentatives de sociétés communistes athées.

"... en inversant la culpabilité du criminel sur sa victime coupable d'exister." Une évidence qu'il faut reconnaître avant tout. Merci mesdames

Merci de partager tant de connaissances.

Merci pour cet entretien ❤️

Résolution 181 www.un.org/unispal/wp-content/uploads/2016/04/ARES181II.pdf

Bravo pour votre émission passionnante et instructive, je partage avec joie.

Faut-il en rire ou en pleurer ?

Concernant le sionisme (à ses parrains impérialistes) en Palestine on peut lui proposer un nouveau programme de travail : s'approprier toute la terre en donnant au reste de l'humanité les moyens d'aller sur une autre planète !!

Le WOKISME n'est pas une énigme mais une forme actuelle de comportements sociopolitiques qui ont prévalu sous d'autres formes dans l'histoire ancienne, dans toutes les civilisations

❤❤❤❤❤❤❤

Donc c'est de la corruption.... Toutes ces manifestations sont payées....ce qui est encourageant. Il y aurait un espoir...sans cet argent sale...

Merci beaucoup pour cet entretien passionnant.

Merci pour cette information très importante, et effectivement passée sous silence en France. Bonne continuation !

Bourdieu, qui est quand même largement reconnu en sociologie, parlait beaucoup de domination sociale, dont masculine. Il est évident que dans ce monde les discriminations racistes et classiques sont plus que présentes. On peut donc dire qu'en terme de domination sociale il existe : une domination sexiste, une domination raciste, une domination économique et sociale. C'est ce que disent ce que vous appelez '' woke ''. Qu'y a t il de faux ou fou là dedans ?

Que de la propagande pure et simple masquée par soit disant un disours universitaire. Arrêtez de nourrir la haine dans le monde d'opposer les uns contre les autres. Un monde sans guerre est possible ...

Ma question est s'il manque _Ulissi est ce que _Durasek sera là? OUI CEST PAS CLAIR VOYEZ AVEC VOTRE AVOCAT NON POURQUOI PAS A D AUTRES OBI WAN KENOBI SI VOUS LE DITES JE M EN SOUVIENDRAI

A diffuser

On veut nous imposer le wookisme mais c est la mort de nos valeurs les plus hautes. À nous de resister❤❤ 3:21

et pour finir le mot woke est une invention des adversaires comme au temps de cathares, entièrement racontés par les cisterciens.