- Видео 28
- Просмотров 68 528
STANISLAV BADAKHOV
Добавлен 22 мар 2012
Меня можно найти: dzen.ru/id/602969ddc1eddc3e5e59d0e5?share_to=link
Видеосъёмка и видеомонтаж. Фотосъёмка и художественная обработка фотографий.
Моя техника: Fujifilm X-T4 и Canon EOS 5D mark III и тренажёр Canon EOS 550D
Любимые объективы: Sigma Art 18-35mm f/1.8; Tamron 35-150mm f/2.8-4.0; Helios 44M-4 f/2.0; Canon 85мм f/1.8; Canon 17-40мм f/4.0
И хренов@ туча всяких интересных приблуд...
Экшнсъёмки: AEE S51
Видеосъёмка и видеомонтаж. Фотосъёмка и художественная обработка фотографий.
Моя техника: Fujifilm X-T4 и Canon EOS 5D mark III и тренажёр Canon EOS 550D
Любимые объективы: Sigma Art 18-35mm f/1.8; Tamron 35-150mm f/2.8-4.0; Helios 44M-4 f/2.0; Canon 85мм f/1.8; Canon 17-40мм f/4.0
И хренов@ туча всяких интересных приблуд...
Экшнсъёмки: AEE S51
Fuji, где X-T40?
Почему мы не увидели X-T40? Причём здесь X-T30 и X-S10?
Выбираем недорого дальнобойное оборудование.
Выбираем недорого дальнобойное оборудование.
Просмотров: 819
Видео
Портретников не бывает!
Просмотров 1,3 тыс.9 месяцев назад
Портретные объективы - класс объективов или выдумка? Как снимать на разные фокусные расстояния без проблем? Крупный портрет на "ширик" - брак?
Абсолютно правильное фокусное расстояние!
Просмотров 1,6 тыс.Год назад
Часть 1-я. Фокусное расстояние, что необходимо знать? Эффективное фокусное расстояние - пофиг? Выбираем объектив, с учётом главного условия. Подписываемся, кто ЗА: dzen.ru/profile/editor/id/602969ddc1eddc3e5e59d0e5
Зеркалка, пробег 30 тысяч - лучше продать?
Просмотров 4 тыс.Год назад
Сколько выдержит зеркалка? Большой "пробег" фотоаппарата - какой он? Десятилетние зеркалки, с "пробегом" 24 тысячи кадров - миф или реально? Как обманывают продаваны? Легко! Мы сами этого хотим... Можно ли покупать "старую" камеру? Кому сегодня нужен Canon EOS 5D? Тот самый продаван: www.avito.ru/user/393abe097178c402967fffbef9ad6fcb/profile/all/fototehnika?src=messenger&page_from=from_u2u_mess...
В сложных условиях, с правильной экспозицией
Просмотров 901Год назад
Для какой камеры мне нужен был "Полтинник" Canon? Переменный свет в кадре, тень и солнце - день ужасный! Справимся со съёмкой и не накосячим! Есть ли разница в таких условиях съёмки для камкордера и БЗК? FPS и Shutter speed... умножаем на 2, 4... или нафиг?
Спидбустер... вся правда о нём!
Просмотров 6 тыс.Год назад
Full frame vs кроп, возможно или иллюзия? Viltrox EF-FX2 0,71x mount adapter, что он может сделать для нас? Угадай камеру. Сравнение одной композиции, снятой Full frame камерой и кроп со спидбустером. Старые объективы снова в деле.
Неформат, X-T3 и Sigma Art
Просмотров 770Год назад
Сборка - несборка, готовимся снимать на X-T3 и Sigma Art. Новый микрофон, сравним со старым. Всё хорошо, но "ложка дёгтя" в конце... Мой системный SSD, очень доволен: www.dns-shop.ru/product/e7f3739e243a1b80/512-gb-ssd-m2-nakopitel-adata-xpg-gammix-s11-pro-agammixs11p-512gt-c/ Дешёвый SSD, не рекомендую: aliexpress.ru/item/32657147484.html?sku_id=12000027528968820&spm=a2g2w.productlist.search_r...
Какой стабилизатор нужен тебе?
Просмотров 1,8 тыс.Год назад
Выбор стабилизатора - продвинутый или начального уровня? Что важнее? Функциональность, универсальность, автономность или мобильность? "Фишки", необходимые в работе... а так ли нони необходимы? Без этого режима можно снимать?
Больше матрица - сколько света?
Просмотров 612Год назад
Матрицы разных размеров и количество света на них. Размер матрицы не имеет значения! Автор сам себе противоречит? (после 6-ой минуты - против фактов). "11:35 - Закапываю себя утверждением!" Камера - "Привет из прошлого" снимает одинаково с современной! Использованные материалы: photonstophotos.net/Charts/PDR.htm
Единственный и незаменимый объектив!
Просмотров 1 тыс.Год назад
Объектив, не имеющий аналогов. Лучшие характеристики - без альтернатив! Наилучшее решение для видеомейкера. Пять объективов в одном!
Чем фотографу зарабатывать...
Просмотров 761Год назад
Что важнее в работе фотографа? Съёмка "с двух рук". Вспышки... софтбоксы... объективы... "0:40 - не делай так!" "3:52 - улучшаем свет" "6:12 - объектив - которого НЕТ!" "8:56 - как Вам такой объектив?" "15:23 - распаковка!" "18:39 - когда на одну камеру - легко..." "26:05 - чего не может Fujinon" Sigma 50-100mm f/1.8 DC HSM Art Canon EF: market.yandex.ru/product obektiv-sigma-50-100mm-f-1-8-dc-...
Объективы Canon - не нужны!
Просмотров 1,8 тыс.Год назад
Как собрать комплект "камера-объектив" и не переплатить пытаясь сэкономить? Лишние объективы в нашем наборе. Fujifilm...Fringer...EF-S - что это нам даст? Адаптер Fringer EF-FX pro II: aliexpress.ru/item/33013858643.html?sku_id=12000015580820737 VILTROX EF-FX2: aliexpress.ru/item/33009022489.html?spm=a2g2w.productlist.search_results.0.678018fdwXMfzr&sku_id=67031115361 Fujinon XF 50-140 f/2.8 R ...
Подготовка к съёмке - ожидания и реальность...
Просмотров 670Год назад
Идём снимать, незнакомая локация, как подготовиться без излишеств и не "промахнуться"? Получилось или нет? Что пошло не так? "1:18 - брать или не брать?" "7:55 - настройка камеры" "18:15 - как это было..."
Правильный звук в твоём видео!
Просмотров 481Год назад
Подарки - в студию! Не обзор, не распаковка и зачем нам "мухобойка"? Новый микрофон, слушаем и говорим - как правильно писать звук на съёмках. Лучшие варианты для записи. Что нам нужно от аудиорекордера и чего не может диктофон? Почему не стоит доверять звукачу на 100%? "0:18 - новый микрофон" "2:21 - сегодня пишем звук на..." "3:28 - проведем прослушивание с толком!" "5:22 - начало теста" "7:4...
Монтаж-репортаж... скоростное создание фильма.
Просмотров 799Год назад
Как я провёл январь... Работа в Adobe Pemiere Pro. Монтируем утренник в детском саду, как это сделать проще и лучше? "1:00 - это видео 21:9... нафига?" "2:14 - особенность этой съёмки" "4:50 - Pro-звук" "7:02 - этап монтажа №1 - нудный" "16:03 - этап монтажа №2 - ЗВУЧНЫЙ" "21:14 - этап монтажа №3 - свистопеRделки, но в меру" "27:02 - этап заключительный, ЦВЕТНОЙ" "29:53 - Рендерррр..., грузим C...
2:11 Нет, вы ошибаетесь. Диафрагма, это не количество света получаемое матрицой. Нет таких законов. Не путайте интенсивность света и количество. Это разные вещи, как вольт и ватт. ФФ тем и круче кропа, что света он ловит в 2.35 раза вольше за счет размера матрицы. А спидбустер наглядно показывает, что фокусируя проекцию на меншую матрицу, интенсивность света соответственно возрастает. Но количество света все еще недотягивает до полноценного ФФ. Из полнокадрового 50/1.8 получается кроп 36/1.3. Тем не менее, объектив Сигма 18-35/1.8арт (который кроет матрицу APS-H) со спидбустером, это очень классная комбинация, как минимум для видео. Кроп 17-60/2.5-3.2 = ФФ 26-92/3.8-4.9. Близко, но зачем? Недорогой, но более современный ФФ 28-135/3.5-5.6 = кроп 18-88/2.3-3.6. Эквивалентность не даст соврать )) Игрушка хорошая, но ФФ от этого не стал менее желаемым. А если у вас 5Д3 в раве хуже жпега кропа фудзи, то вы явно что-то неправильно делаете. 10 лет снимал на 6Д, никакой кроп и рядом не стоял.
@@0ecka не ошибка, но про ФФ-мартрица 6D лучше кроп-матрицы, например x-t4, правильно? Тогда - объективно чем? Любой параметр...
@@stanislavbadakhov Размером. Картинкой.
@@0ecka 👍 очень объективно 😁. В этом сравнении ФФ не выдерживает конкуренции... Возьмём даже "шестёрку" Марк 2, динамический диапазон до iso 1000 значительно хуже, делее незначительная разница. Файл raw имеет размер в два раза меньше фуджовского... Т.е. "размер" и "картинка" как-то непонятно...
@@stanislavbadakhov Хотите поподробнее? Ну ОК :). Шестерка Марк 2 по качеству фото хуже первой и на этом можно ставить точку. Но если сравнивать с кропом, то даже 6Д2 или RP круче любого кропа по картинке, по детализации, по контрасту. А у фудзи еще этот его нелепый хТранс все портит, просто ужас какой-то. В зелени каша, волосы всегда пластелиновые, вода стеклянная, итд. Динамический диапазон не есть качество картинки. Это всего лишь один из параметров. Он позволяет силнее манипулировать картинкой на посте. Но есть и другие критерии качества. На большом экране картинка ХТ4 проиграет полному кадру на раз. А если мелкие фантики клепать, то разницы можно и не заметить. Тут такое дело. Я не покупаю дорогущие камеры чтобы довольствоватся 5% от их возможностей. Но многие поступают именно так, оправдываясь какими-то мнимыми критериями "брендового цвета", "3Д-шности", "плавности переходов", мифического "микро-контраста" и подобными мантрами, вопреки зрению. А потом смотрим на картинки и видим что реально а что вымысел. Люблю фото дикой природы и еще никогда не встречал авторов, у которых кроп или микра снимали круче полнокадровых. Но есть те, кто на любую камеру снимают одинаково дешево. И это печально. У меня теперь R5 с небольшими фиксами, картинка супер, 8К, одно удовольствие. Вес RAW файлов очень зависит от родного сжатия (не путать с битностью). Можете просто взять и заархивировать несколько равов, увидиде насколько они дутые у фудзи и у кэнон. В этом деле халявы не бывает. И даже если всего поровну, то в кроп картинках хранится больше всякого шлака, а в полнокдровых больше полезной информации, а не фейковой "детализации" хТранса. Если вы этого не замечаете, это не значит что никто этого не видит. Попробуйте монитор побольше. У меня вот 43", очень сочно, рекомендую.
@@0ecka писец... 🤣🤣🤣
Не понимаю я, почему все так дро*ат на это размытие? Оно и в фильмах то далеко не всегда есть, особенно в реально интересных, а не пафосных. Тут как раз и забавный момент что "киношным" называют то, что в кино не используется в принципе. Очень редко и чаще всего лишь в тех фильмах, где нет сюжета и продают картинку. Реально киношно - это глобал шатер и гигантский динамический диапазон. Все. Ну 4к еще можно вплести как основа в современности.
@@sobachedelo почти всё правильно, но... Первое - на этом канале нет ананистов, второе - не размытие в чистом виде, а выделение главного объекта внимания, в том числе и переносом фокуса, например, что на маленьких матрицах исключено. Факт! Я могу назвать десяток фильмов, в которых в дополнение к основным камерам использовали зеркалки. Есть фильмы которые полностью сняты на Canon 5D, 7D, Nikon D800. Съёмку в авто часто проводили на 5D m3... Но не использовали для этого репортажный камкордер
@ а пришлите мне фильм снятый на 7д. У меня кака раз такой есть. И если очень захотеть, то маленькая матрица тоже умеет в боке, на большом фокусном расстоянии и достаточно близко. Такое, как бы макро, только в большом масштабе. Да, другие пропорции, но если быть креативным - этого вполне достаточно. Но как же надоели эти однотипные операторы, которые делают себе трансформера из соньки и снимают какую то ерунду, которая будет выглядеть так же с айфона. Еще больше надоели бокелюбы, которые просто не умеют снимать никак иначе, кроме как через открытую дырку. Это такая де глупость, как снимать все на сверхширики.
@@sobachedelo вам все надоели, и те и другие, как вам хреново жить, а прислать фильм? жаль нет такого инструмента как интернет... Спросить - "фильм снятый на фотоаппарат". Ну ладно: tvkinoradio.ru/podborki/article769-10-filmov-snyatih-na-fotoapparat-ot-russkogo-art-hausa-do-studii-disney/
Я не вижу смысла использования спидбустера на топовых фуджи. В системе(xf) полно светосилильных обьективов. 50мм 1.0, 56 мм 1.2, 33 мм 1.4 и.т.д. Зачем из кропа делать полный кадр и сравнивать? Для меня в фудже все хорошо, кроме АФ. Это боль, но цвет важнее. Да, неправильный (ну не желтит, как на кэноне и не синит как на никоне😊) у фуджа цвет уходит в мадженту(азиатам кстати заходит очень), но всё можно поправить настройками.
Стоит ли вообще заморачиваться со стабами, если есть стаб на постпродакшне в прогах.
Стоит. Разный эффект. Стаб программный может заменить электронный матричный стаб камеры. Может поправить косяки на посте. Но замена физического (любого) стабилизатора программным сродни замене оптического зума электронным.
@@stanislavbadakhov посоветуйте пожалуйста стаб, что бы снятие/установка камеры на него была максимально быстрой, без разбора стаба соответственно. Без отцентровки и тд. Раз откалибровал на камеру с которой будет постоянно работа и всё. Снимаю в основном фото и иногда видео и то и то в одну съемку одной и той же камерой.
@@dim_moses Ну фиг его... С моими стабами такое можно провернуть, поставив метку на быстроразъёмной площадке, но вторая камера (про бюджет понимаю) конечно, даже недорогая с некитовым объективом, с удобной разгрузкой фотографа - реально на порядок руки свободнее. Вижу фотографов с каким-нибудь 600D (лучше 5D) и 24-105, это конечно нижний предел, но картинка приемлема для утренника например.
X-T3. Пустышка KingMa NP-W126, W126S USB-C Type C + Anker PowerCore Speed 20000 mAh PD. 6 часов без проблем, а дальше мне уже было просто лень ждать пока павербанк полностью разрядится. Аккумуляторы NEWELL Plus NP-W126 (1300 mAч) - 1 час 20 мин. (непрерывной съемки). Нужно повторить тест NEWELL Plus NP-W126 + павербанк через USB-C в фотике. Дополню потом своё сообщение. Теперь по воду аккумуляторов NP-W126. 2 оригинала после 4 лет здохли (шли в комплекте с каждым фотиком. У меня 2 шт. X-T3, покупал летом 2019). Один полностью емкость потерял без вздутия, второй вздулся и также емкость потерял. Заряжал их родной зарядкой. Точно не скажу, но где-то 200+ циклов заряд-розряд они выдержали. 4 шт. NEWELL Plus NP-W126 столько же прошли. 2 шт. сильно вздулись, но емкость держат, еще 2 шт. вздулись, но емкость держат и без пинцета их уже извлечь из фотика сложновато:(((.
в первый раз слышу что пробег 30 тыс для кенон серии 5д, это начало задуматься о продаже Если вам попался кенон 5д с пробегом 160 тыс. при вкусной цене, то вам несказанно повезло, поскольку как правило пробеги сейчас начинаются от 250-300 тыс. плюс минус. Это стандартный пробег на сегодняшний день для этой камеры. А пробег 30 -70 тысяч для этой камеры вызовет больше сомнений в том что в эту камеру не лазили и не скрутили пробег чтобы продать. Говорят 5д выдерживает в некоторых случаях до полутора миллиона кадров. По крайней мере кенон 5д это аппарат специально разрабатывался как рабочая лошадка с высоким уровнем надёжности. Что касаемо всяких фуджей, соней и никоней, то про них не знаю, говорить не буду, но знаю что нет ничего надёжнее кенона серии 5д. Недавно взял профессиональный кенон 5д марк 4 с пробегом 160 и непотертым внешним видом за 82 и вполне доволен и картинкой и киношным оттенком и возможностями и ДД и шумами. Наверное лучше агрегата на планете земля не придумали. Современный менее надёжные кенон Эрки с маленьким пластиковым корпусом под женские ладошки и электронным видоискателем , который я просто не перевариваю, это всё мура, да ещё за дикие деньги. Кенон 5д марк 4 для фото - это вершина.
Видел недавно продают Canon 7D с пробегом 300 (триста! всего лишь) фотографий.
Продаван не дурак, он знает всё недостатки камеры
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, если у меня на стабе будет мотор для измерения фокусного расстояния- во время зума- стабилизатор булет держать горизонт?
Доброе. Да, конечно. Но будет теряться фокус (в авто) если объектив не парфокальный.
У меня камера Nikon D810 а ей почти 10 лет , с пробегом 95000 кадров , я не думаю что абсолютно все продают 25-и тысячные камеры с реальным износом в ноль ...
1:55 Повезло продавцу скорее всего ;). Купил на Авито в 2023г. третий пятак с пробегом 27т. звучит как анекдот, там давно всё пошло по-седьмому кругу, собирают франкенштейнов из запчастей, рихтуют, шпаклюют, красят, затворы меняют не по-одному разу и толкают.
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
А есть спидбустер для кроп-Никона, то есть, чтоб полноформатный объектив Никор использовать на кроп-камере Никон в полной меое?
Честно не встречал, вот на беззеркалки Никон спидбустер для полнокадровых объективов Кэнон есть. Но честно взять саетосильный родной nikor z или z dx и спидбустер не актуален...
@@stanislavbadakhov Да уж, теперь - всё для беззеркалок, или для Фуджи! А зеркалки - выкидывать!
@@ВалерийРыжков-м7в да нет, дело не в этом. Частный случай со спидбустером - ему нужно место... Вот объектив от зеркалки имеет рабочий отрезок больше чем у объектива для БЗК (место для зеркала) и эта разница используется для установки различных переходников и т.п. Вот я например обожаю снимать фото на зеркалку Canon 5D mark III (2012г.), а на Fujifilm X-T4 (2020г.) только видео.
70-200 топ для портретов
Благодарствую. С портретным объективом вообще супер🎉🎉🎉
Спасибо за видео.
огонь) спасибо. вы закрыли все мои вопросы)
Всем привет ! особенно те, кто пишет спасибо за умные мысли все такое. копните чуть глубже и подумайте. Портретный объектив. Откуда это идет в фотографии? от художественных произведений это раз и там портреты это в основном крупные планы! что там хорошего? пропорции! значит что ? что угол обзора объектива так передает перспективу что мы не видим явных искажений. с этим все согласны и так же согласны с автором, что объектив не искажает, а лишь располагает на плоскости кадра разный сектор пространства все пока логично верно. но ведь у объектива есть фокусное расстояние которое влияет на ГРИПП (границы резко изображаемого пространства) и самое главное оптические свойства в которые в портных объективах очень важны такие как дисторсия и хроматические аберрации. чем они важны? тем что нескомпенсированные аберрации дают мягкое боке это раз, и дают раструшиванное размытие плавно нарастающее в перспективе (Canon 135 2 L 85 1.2L Sony 135 1.8 цейсс 85 1.4 g Nikon 105 1.4 85 1.4 Olympus 45 1.2 75 1.8 Leica 90 f2 ) а макро объективы с такими же фокусными будут давать более жесткий рисунок боке и более резкие переходы в зоне нерезкости и самое главное что делает портретный объектив ? если камера по классике фокусируемся на глаза он мягко растушевывает кожу нос и уши без двоений!!! тем самым оставляя фокус на взгляде . теперь про другие фокусные расстояния особенно 35 и меньше ими можно и нужно снимать портреты, но ими снимать сложнее так как вам нужно управлять ракурсом гораздо точнее. то есть от 70 и дальше мм геометрические искажения минимальны и как вы в жизни видите человека красивым так вы его и снимите и это особенно важно новичкам так как сразу получается передать пропорции человека как есть и так, как портретники все кроме сони 85 2.8 SAM более светосильные то и отделить объект съемки от фона и создать оптическую перспективу. в этом суть портретного объектива. а дальше кого как занесет бюджет и навыки сейчас в моде опять съемки на ширик) и еще 85 1.4 были у Никона Кэнона Минолты были в 80-90 там же были и 50 и 35 шире светлых объективов небыли!. Но так как 35 и 50 и искажали и не давали такого эффекта на коже по классике снимали на то, что ровнее и красивее от туда и прижилось) всем желаю поснимать на 135 1.8 и 105 1.4 и 85 1.4 на открытых и посмотреть как они передают текстуру кожи. на макро объективах ведь тоже "портретные фокусные" но там все жестче с боке и микроконтрастом. и еще вспомните такие объективы созданные для портрета как Nikon 105 f2 135 f2 Minolta 100 2.8 Sony 100 2.8(регулируется рисунок боке) Canon 135 2.8 soft focus. c функцией контроля софт эффекта. или новые Кэнон DS!!! все это было и есть для того чтобы снимать сразу красивые портреты и это яркие представители портретных объективов именно по конструктиву, а не по миллиметрам фокусного расстояния! поэтому Портретники бывают) просто это редко, не дешево и тяжело(( если есть что добавить буду рад информации!
Вы что-то такое сказали, что противоречит видео? Давайте и Вам я скажу - спасибо за умные мысли... Но ГРИП пишется с одной П, если это не "острая респираторная вирусная инфекция".
Да вообще спокойно как что пишется, не хочу спорить или что-то доказывать. Но если мерить все пропорциями и мегапикселями , по такой логике можно просто кропать средний 100 мп формат и делать портреты из групового снимка, а можно проникнуться в категорию оптики которую забывают или из бедности кошелька или понимания и смотреть чуть шире цифр. Мне задали вопрос зачем к 35-150 2-2.8 я покупаю 135 1.8 типа и там и там моет неплохо, моет но по разному )) вам отличных кадров )!
Кроп для фото - выброшенные деньги. За стоимость фуджа сегодня уже можно купить современный полный кадр, а для фото фуллфрейм это уже вообще другой разговор
Не, полный кадр - отстой! Только средний формат...
@@stanislavbadakhov и что? чем больше матрица, тем лучше для фото. только при выборе фуллфрейма - кроп это фуфло, то при выборе среднего формата - кроп это дно и ничто, помноженное на ноль
@@manukello правильно, Instax рулит! Там даже средний формат "отдыхает".
@@stanislavbadakhov воистину
Жертва фулфрейма! Нравится тебе таскать килограммы на себе, так таскай. А если руки не кривые, можно снимать на любую камеру
Спасибо за обзор! Станислав, очень понравилась ваша подача материала! Верю в развитие канала. Не останавливайтесь!!! Досматриваю видео, даже не подозревал, что на заграничных камерах тех лет были такие "помощники съемки"
Станислав, спасибо за обзор и размышления по этому поводу! Начинающий фотограф, стаж по любительским фото 12 лет. Задача - расстояние от объектива до объекта съемки. По моему мнению это определяющее ))) Либо портрет, либо портрет и пейзаж, либо групповой снимок. Ремарка, а на кропе моим любимым был тамрон 28-75 ф2,8; если не ошибаюсь.
Попил чайку под Ваши рассуждения))... Для себя нашел такое объяснение, взяв за основу объектив, например 50мм на ФФ и поставив его на кроп камеру мы получим кроп))) от 50мм с одинаковыми искажениями при съемке с одного и того же расстояния! На практике что бы получить одинаковую крупность объекта съёмки, с кроп камерой мы должны увеличить расстояние до него, это влечет за собой изменение перспективы (наверно в лучшую сторону по искажениям в случае портрета), но ухудшение детализации(зависит от качества стекла) из за большей дистанции. Путанно говорю, но думаю смысл понятен))). Собственно, 50мм на APS-C ни какие не 70, а те же 50, только кропнутые)))....уфф,столько буковок)))
Ага...
Какая-то мешанина в понятиях. Складывается ощущение, что автор ролика сам не до конца понимает суть вопроса. Эффективное ФР, оно же главное ФР - это про масштаб. Чем ФР больше тем объектив сильнее увеличивает картинку. А эквивалентное ФР (ЭФР) - это про угол, который захватывает матрица. Т.е. эквивалентное ФР всегда имеет отношение к какому-то формату матрицы и чаще всего это ФФ. Собственно, на этом все и заканчивается. А вот когда мы цепляем бустер или конвертер, то мы к базовому объективу добавляем еще один и тем самым получаем новую оптическую схему. И в этом случае ФР всей системы линз действительно меняется.
Да, мешанина... Ведь если подумать - телеконвектор ФР меняет, а вот спидбустер нет. Расстояние между матрицей и оптическим центром объектива не изменилось. У каждого своя мешанина...
@@stanislavbadakhov Спидбустер тоже меняет ФР. Оба этих устройства сдвигают заднюю главную точку объектива, только одно вперед, а другое назад. Разберитесь что такое ФР объектива, а не идеальной линзы из школьного курса физики. Вы забываете о том, что когда мы говорим об объективах мы имеем дело с системой линз. И здесь понятие ФР более сложное.
@@АлексейЗемляков-ш3ч беда... Ну попробуем разобрать. Есть фикс-объектив, например. Есть точка конвергенции и матрица камеры. Расстояние между ними есть фокусное расстояние. Ставим телеконвектор увеличиваем это расстояние, т.е. фокусное. Теперь спидбустер он устанавливается либо вместо переходника, без которого "зеркальный" объектив не станет НА БЗК, либо частный случай с BMPCC 6K внутри камеры, на место несуществующего зеркала. Т.е. расстояние от точки конвергенции до матрицы не изменилось, ФР не изменилось. Линзы SB собрали то, что "видит", например полнокадровый объектив и "засунули" в кроп-матрицу. Псевдоизменение ФР, но вы же лучше знаете, а мне ещё разбираться и разбираться. 😁
@@stanislavbadakhov Вы напрасно иронизируете. Считать ФР от точки конвергенции можно только в одном случае - когда объектив состоит из одной симметричной линзы. Только в этом случае у нас первая и вторая главные точки совпадают и находятся в оптическом центре, и там же находится точка конвергенции. А когда мы имеем дело с объективом из нескольких линз, то ФР определяется как расстояние от второй главной точки объектива до фокальной плоскости при условии фокусировки объектива на бесконечность. Вы ошибаетесь потому, что берете инфу из статей в интернете для широких масс далеких от оптики, и поэтому там они в подаются в очень упрощенном виде. Если хотите разобраться как это все работает, то читайте классические учебники. Того же Волосова, например.
@@АлексейЗемляков-ш3ч я же сказал, что лучше знаете... 😁 Я прям про вас видос снял, портретные объективы. Космонавт-теоретик. Спасибо, что учите нас бестолковых!
Как по мне - экран для фото не удобен
Согласен, но представьте нужно снять вытянув руку максимально вверх или с уровня земли... Деваться некуда.
@@stanislavbadakhov именно по этой причине, экран xh1, xt5, удобнее чем тот который в xs-xh2-xh2s, т.к. не мешает держать и камеру и лбъектив
на БЗК только по экрану и снимаю. в видоискатель уже забыл когда смотрел в последний раз. лет 5 назад можт.
@@manukello значит я "старовер" 😁, но смотреть в электронный видоискатель бзк долго - не кайф, вот в зеркалке норм.
Спасибо за прекрасный обзор!
Т30ii отличается от t30 - дисплеем , у нового разрешение больше (очень удобно если ползоваться мануальными объективами, гораздо легче фокусироваться). И новой пленкой Classic negative. Плюс настройки clarity и color chrome blue. Что дает большое преимущество если снимать в jpg используя различные рецепты пленок. Ну и расширили время записи видео как вы сказали. Я когда покупал себе камеру выбирал между t30ii и s10 , выбрал именно t30ii так как видео не снимаю. В s10 хуже дисплей (как у t30), плюс мне не нравится как он откидыватся. Не понятные интуитивно настройки как сказали в видео. И можно забить только 4 профиля настроек стимуляции пленки, в t30ii их семь.
Для владельцев x-t30. Методом тыка нашёл способ обойти лимит на длительность видео. Если запускать съёмку из приложухи xApp, то видос убдет сниматься без ограничения по длине. Только тссс, а то пофиксят багу.
Проверил на своей x-t30ii , через 30 минут запись видео остановилась как и заявленно в характеристиках камеры. Так что или метод не рабочий или уже пофиксили этот баг. Xapp версия 2.0.1
@@legalaz7457 блин, не долго музыка играла 😕
Вроде Fujirumors подтвердили анонс на следующем саммите
Так точно, среди первых трех камер в первой половине этого года
У японцев с цифрой "4" фобии, как у нас с чёртовой дюжиной. X-T4 обойти не решились, а вот вместо X-T40 выпустили X-T30 mark II. Есть вероятность, что за X-T5 придёт X-T50. Либо в связи с сокращением модельного ряда сделали ставку на линейку X-S10/20, которая должна заменить X-T10/20/30 вдальнейшем.
Добрый вечер) классное видео. Если рассматривать эту камеру для видео, как она справляется при продолжительной съёмке, например час +-, не возникает ли перегрев? При обзорах x-t 30 встречается информация что после 30 мин в 4к, 3-4 раза по 10 мин подряд камера отключается от перегрева.
Большое влияние - температура воздуха вокруг. Летом, в маленьких помещениях, на битых людьми у меня и X-T4 перерыв выдавал. Скоро видео с устройством охлаждения специально для таких камер.
@@stanislavbadakhov через два дня изучения камеры вывод: это то что я хочу) спасибо за видео, вовремя про то что надо)
спасибо
спасибо
спасибо
Здравствуйте давно вас не видел.
приятно слышать умную речь 👍
Доброго... Подскажите пожалуйста объектив полнокадровый viltrox 24 на 1,8 станет ли со СПИД бустером (каким?) на камеру Никон z50 кроп 1.5 с байонетом z
Доброе. Нет, ничего не выйдет. Этот объектив изначально для беззеркальных камер и просто некуда "вклинить" спидбустер. На беззеркалки ставим переходник, который, можно сказать занимает место, отсутствующего зеркала (у нас ведь беззеркалка) при этом объектив используется от заркалки. Разница рабочих отрезков позволяет применять "старые, зеркальные" объективы на БЗК через просто переходник или использовать спидбустер. Например полнокадровый объектив через спидбустер на кроп или микру, кроп-объектив на микру...
Спасибо! Мне понравилось. Недавно был у Максима Густарева ролик он там красиво всё рассказывал, что на любое фокусное можно снимать портреты и я сначала оторопел, а как же искажения? - подойди ближе или отойди а Вы предложили кроп. Если не хочется ходить купить например 61мп камеру Sony или 100мп средний формат и кропать, чтобы получить лицо как в "классике".
Очень правильные и хорошие мысли, мне очень понравилось
Отличный контент чтобы хорошенько вздремнуть 😂
Портретный объектив определяется характером перспективный искажений. ... кому и 20ка - портретник )
Избитая тема, уже миллион видео снято на эту тему, с картинками) Если быть кратким и ориентироваться на бомбил, то в принципе уже всё давно отрепетировано: фиксы 35 - 85 или 50 - 135, зумы 24 - 70 и 70 - 200, ну либо комбинации короткого зума с "портретным" фиксом... этим набором снимите 99,9 кадров! Да и не в технике дело)
Ну да! Все Мировые Фотографы и Кинорежиссёры, Операторы...все лошары! А Станислав Бадахов Гений! Всех разнёс! Красава, чо! Молодец! Ура!
Спасибо за Признание! Вам удачи и можно чуть спокойнее, а то я прям "зазвездил"!😁
Если серьёзно, даже представить не могу, что вас так ...
Не надо говорить. Просто покажите свои работы, портреты. Снятые на от 16 до 35.
Извините, что говорю... а то ведь вы же сказали - не надо!
11:45 Правильность лица очень зависит от поворота головы, если поясной портрет на 200 мм и лицо строго анфас, это провал, лицо получится очень широким, щекастым, а глаза и рот мелкими и вообще мрак. Но если лицо вполоборота, то будет довольно приемлемо
Всегда мечтал на 200 мм портрет себе с поворотом. А почему ? Вес всему причина 2.5 кг надо удержать 5 сек хотябы. Увы не для женских рук девайс. Получается для спортивных фотографов только.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, как вам Tamron 35-150 f2.8-4 по резкости?
Доброе, на уровне Canon серии L в центре и по углам "подтягивается" к ним при закрытии диафрагмы до 1/8. Скоро планирую его обзор. Но на БЗК не лучший выбор.
@@stanislavbadakhov спасибо, буду ждать обзора.
Иными словами, Тамрон подтягивается к китайцам@@stanislavbadakhov
@@iraklisun1701 нет, у меня было много 7Artisans, Meike, Viltrox... Среди них есть очень интересные модели, но до Tamron они дотянутся.
@@stanislavbadakhov Тамрон издавна славился мягкостью вне центра кадра, это была как бы фишка
6:10 Здесь просто нехитрая логическая ловушка. Раз короткий фокус "расширяет" картинку, в нее больше влазит предметов, то длиннофокусный объектив "сжимает" картинку. Игра слов простор - теснота. В то же время это лапша на уши, потому что на длинном фокусе можно поместить значительно больше предметов (зрительно), чем на ширик, если выбрать точку съемки, где масса вещей будет на одной линии, классический пейзаж с моделью, улицей, снятой продольно, горный массив на заднем плане, выше живописные облака и "скверное" сияние. При фокусном, экв. 28 мм дальние объекты станут микроскопичными и потеряются
Т.е. правильно? Для каждой задачи - свой инструмент!
Блин, не главное спросил... Так портретники есть?
@@stanislavbadakhov Можно поднять вопрос, а есть ли камеры для портретов? Или с другой стороны, есть ли специальное расстояние для съемки портретов, а снимать хоть на пинхол из консервной банки с дыркой. Кстати, в конце 80-х сделал типа панорамный пинхол-аппарат для обычной 135 пленки и снимал портреты с расстояния 10 см, светя вспышкой в упор. Так что не знаю
Очень много воды... не смог дослушать...
Меньше света. Физика. Спор о физике. )))
Чухню какую-то прогнал. Извини, но не могу терпеть пустозвонство. Я с пустышками работаю уже лет десять. Причем на разных камерах. И никаких соплей и проблем с проводами. Провод один. Витой. От пустыхи к площадке для npf smallrig с выходом 7.4 В. Экран откидываю и креплю ее на длинную штативную манфротовскую площадку. Либо на горячий башмак. Кому как нравится. На одном аккуме 970-ом работаю часов 8-9. На маленьком аккуме 550-ом где-то часа три. И так уже десять лет. Ни разу не было, чтобы провод дернул или питание вдруг отвалилось.
"терпеть не могу...", а только букв написал 😉. Чухня, конечно, но спасибо!
Уважаемый ,Станислав! Имею зеркальный Nikon D5100 APS-C.Хочу приобрести спидбустер для него,есть в наличии объективы от Nikon D600 FF(который утопил в Средиземном море).Вот только не знаю ,существует ли что-то подобное в природе или нет? Ответьте пожалуйста Вы или кто либо из других пользователей.
нет, 100% думаю нет. Спидбустеру нужно место, т.е. "излишек" рабочего отрезка ввиду отсутствия зеркала на БЗК. Спидбустер идёт на беззеркалку с объективом от зеркалки. У Вас зеркалки... Вот например на кропнутую БЗК Никон через Kipon Baveyes N/G-N/Z50 0.7 (вариант) установить Nikon AF-S 85mm F/1.8G (вариант) - сработает.
Спасибо,Станислав!@@stanislavbadakhov