Видео

Gendern ist nicht inklusiv. Zumindest nicht das mit *innen. Es gibt viele Deutschanfänger und Menschen mit Beeinträchtigungen, für die es extrem schwer ist, gegenderte Texte zu lesen. Was soll daran inklusiv sein, wenn man von "Jüd*innen" und "Student*innen" spricht? Es ist einfach nur die feminine Form des Wortes, die nur Frauen meint, mit einem * dazwischen. Wirklich inklusiv sind Bezeichnungen wie "Lehrer" und "Schüler", also ganz normale nichtgendenderte Bezeichnungen. In den Definitionen dieser normalen Bezeichnungen steht kein Geschlecht vorgeschrieben. Daher sehe ich keinen Sinn, die Wörter umzuändern und dann auch noch so umständlich und exklusiver als die normalen Wörter.

Danke fürs gendern

Die Verbotsparteien AfD und CDU/CSU wollen geschlechtergerechte Sprache verbieten bzw. haben das schon getan! Ansonsten: Gendern? Nein! Geschlechtergerechte Sprache? Ja!

Mir fällt es tatsächlich kaum auf, wie du das ausdrückst. Ich selbst denke manchmal dran, manchmal nicht, das ist tagesformabhängig.

Ich persönlich finde das ganze Thema super wichtig. Ich arbeite in der Berufsorientierung und stelle dort fest, das Berufe wie Arzt und Manager und Banker männlich in den Köpfen verknüpft sind und weiblich sind dann eher Arzthelferin, Putzfrau Erzieherin und Krankenschwester. Sprache schafft Wirklichkeit. Durch die Sprache kann man diese klassischen Rollenbilder aufbrechen und jungen Menschen oder jungen Frauen bzw. Mädchen bei der Berufswahl ermutigen. PS: ich vermute mal 80 % der Männer 😅

Finde es gut das du die Eier hast das durchzuziehen (egal ob konsequent oder nicht) trotz des Hasses.

In Arbeiten bekommst du natürlich Punkte abgezogen, wenn du nicht einheitlich genderst, weil Stil und so. Mein Prof hat jetzt nochmal gesagt, dass er gar nicht so im privaten drauf steht, aber gerade im wissenschaftlichen Kontext oder eben auch in der Öffentlichkeit ist es halt wichtig, weil präzise und Wissenschaft hat einen hohen Anspruch an Präzision

Schön gesagt!

ich finde deine Einstellung grundsätzlich gut, würde dir trotzdem etwas zum Nachdenken mitgeben wollen: Du hast in deinem Video super viele Gegen-Argumente richtigerweise debunked, wie z.B das Mehrheitsargument aka Argumentum ad Populum usw. Du hast aber ein wichtigen Contra-Punkt nur ganz kurz angeschnitten und damit evtl nicht ganz ernst genommen. Und zwar der Punkt der Barrierefreiheit: Gendern mit Glottisschlag und Sonderzeichen sind für einige Behindertengruppen eine Barriere bzw können es sein (nicht jeder Behinderte ist da gleich). Du schließt mit deinem Sprachgebrauch also nicht nur intolerante Uwes und Kais aus, sondern ohnehin schon marginalisierte und aus der Gesellschaft gedrängte Menschen. Oder seichter formuliert - du legitimierst mit deiner Fürsprache diese Exklusion von Minderheiten. Wenn du weiterhin mit Sonderzeichen und Glottisschlag gendern willst (der Begriff "entgendern" macht übrigens nur bei neutralisierendem Gendern z.B "Zuschauende" oder "Personen mit..." Sinn), muss dir bewusst sein, dass du mit deinem edlen Motiv für die eine benachteiligte Gruppe etwas gutes tust, aber einer anderen schadest. Ein Vorschlag für barrierefreies Gendern wäre die Methode der vollständigen Movierung der deutschen Sprache. Also, dass es nicht nur weibliche Wort-Endungen gibt, sondern auch männliche und non-binäre. Im Beispiel lautet es dann: Weiblich = Zuschauer-in; männlich = Zuschauer-an; nonbinär = Zuschauer-on und neutral = Zuschauer. Damit kannst du jede Geschlechtskategorie super präzise und auch gleichberechtigt ansprechen. Beim Gendern mit Sonderzeichen hast du nämlich neben den Barrieren auch das Problem, dass non-binäre Personen keine eigene Form haben bzw. sich die Form mit dem neuen Gattungsbegriff teilen müssen. Das führt dazu, dass es nicht klar ist, ob du mit "Student*innen" alle Studenten meinsit oder nur non-binäre. Hier wiederholt sich also das Problem, wie beim generischen Maskulinum: Ab wann meint man mit "Studenten" alle und ab wann nur Männer? In meinem Vorschlag habe ich ja die männliche Form von der Grundform abgetrennt, damit das Problem gelöst ist. Ich hoffe, ich konnte dir und jeden andren Leser, Leserin, Leserin und Leseran einen Denkanstoß geben und würde mich freuen, wenn es mehr Menschen gibt, die an einer Weiterentwicklung der Sprache und des Genderns interessiert sind, um allen marginalisierten Gruppen zu helfen. - eine mehrfach betroffene Person, die sich im Privaten, wie auch im Studium sehr intensiv mit dem Thema auseinander gesetzt hat =)

Echt gut! Ich gender beruflich, sag aber privat auch einfach „Hey, Leute!“. Mich nervt es einfach total, dass so viele Gegner des Genderns unter JEDEM verdammten Video - und wenn’s ne Doku über Archäologie ist -sich darüber auslassen, ob gegendert wird („Bei *innen bin ich raus!“ oder wahlweise „Die Snowflakes regen sich bestimmt total auf, dass das nicht gegendert ist… hihi“). Finde es auch wichtig, das einfach als Zeichen für einen Safe Space zu sehen, da wird auch keiner ausrasten, wenn’s ein bisschen inkonsequent ist, je nach Format. Deshalb habe ich auch meine Pronomen in meiner Signatur (hilft auch bei ausländischen Namen bei der Ansprache total).

Find ich gut

Bin ich der einzige, der die Kombi aus Gendern als Thema und dem salopp dahergeschrubbten "is mir komplett Schwanz" irgendwie lustig findet?

Ob es den Leuten gefällt oder nicht, Sprache verändert sich. Vor X Jahren hatten wir auch das Wort Fräulein in unserem Wortschatz. Heutzutage wird das als No-Go angesehen - ich wurde von einer älteren Feministin deswegen sogar mal angemacht. Dass die dafür bzw. Dagegen noch auf die Straße gegangen ist! (Kontext: meine Oma schreibt immer noch Fräulein auf Briefe an mich und die besagte Feministin fand das furchtbar) Mit neutralen Anredeformen wird es irgendwann ganz genauso sein. Gebt dem ganzen Zeit, irgendwann ist es etabliert. Die -nde Form ist nun wirklich nicht so schwer zu benutzen, mensch kann das lernen. P.S. im höflichen Deutsch sind wir alle "Sie". Denkt mal drüber nach, warum euch das überhaupt nicht stört. Ja, das ist nicht ganz das Gleiche, das weiß ich🏳️‍🌈👩‍❤️‍👩 selber ❤

Ich war schon paar mal auf dem berg für Konzerte, also man kann den schon im stadion hören, Zum beispiel bei dem coldplay konzert hatte er auch immer hallo zum berg gesagt und es gibt videos aus dem stadion da hört man den berg voll😂😊

Die Neid-Unterstellung kommt bei jeder Kritik und jedem negativen Kommentar, die je im Internet geäußert wurden. Das ist einfach Logik auf Grundschulniveau, wenn jeglicher kritischer Gedanke, auch wenn er noch so fundiert und gut begründet ist, auf vermeintlichen Neid zurückgeführt wird. Leute, die das schreiben müssen ein extrem simples Weltbild haben.

Ich gendere nicht. Ich hab beruflich viel mit Nichtmuttersprachlern, Menschen mit wenig Bildung und Menschen mit Einschränkungen zu tun. Da ist gegenderte Sprache oft eine zusätzliche Hürde. Ich finde allerdings, dass die Idee des Genderns eine ganz tolle ist. Nur die Umsetzung ist nicht so gut. Daher versuche ich meist auf andere Art und Weise geschlechterneutral zu sprechen. Generell muss man sagen, dass der Streit ums Gendern viel im Internet ausgetragen wurde und da herrscht eben keine gute Diskussionskultur. Ignoranz und Anfeindungen hab ich aus beiden Lagern gehört, genauso wie Strohmann-Argumente. Schade, denn das Thema ist schon wichtig und sollte vernünftig diskutiert werden.

Müssen Leute anfangen zu rauchen, weil der Großteil der Menschen ihnen ungefragt in die Nase qualmt?

Du bist einfach Zucker! Hast mir die Nachtschicht versüßt mit deinen Videos.

Hallo Marius, "Wenn du dieses Video angeklickt hast, bist du entweder aufgeschlossen, oder wütend oder..." Ich würde von mir behaupten, dass ich zu den aufgeschlossenen zähle, da ich deine Argumente für das Gendern hören wollte. Ich hoffe es ist okay, wenn ich gegen das Gendern argumentiere, was leider sehr selten gemacht wird, denn meistens wird sehr emotional und wütend reagiert. Du hast ja einige der verständlichen rationalen Argumente schon selbst genannt, wie Beispielsweise die Frage danach, was mit Fremdsprachlern oder Legasthenikern ist. Ich würde aber gerne eine neue Perspektive einbringen, die nicht so eine starke Beachtung findet, und die vermutlich der Grund dafür ist, warum so wütend und emotional reagiert wird. Die Idee des Genderns ist es ja, alle mit ein zu beziehen, wie du schon sagst, Sprache zu "entgendern". Währe das aber der fall, und alle währen einbezogen, wo kommt dann der Wut und Ärger her? Ich denke, dass Gendern in erster Linie ein Soziolekt ist, also in erster Linie dazu dient, sich in einer sozialen Gruppe von der Allgemeinheit abzugrenzen. Da im Falle des Genderns wiederum um eine politische und moralische Frage geht, schwingt beim Gendern auch immer eine politische und moralische Konnotation mit. Warum Gendern in erster Linie ein Soziolekt ist, möchte ich einmal an Beispielen zeigen. Gendern wie es hier im Video beschrieben ist, hat seinen Ursprung in der Schriftsprache, speziell in universitären Diskussen. Fragen wie das Binnen-I, Doppelpunkt, Schrägstrich, Gendersternchen, all jene Formen des Genderns sind nur in der Schriftsprache möglich, und müssen erst durch den Glottisschlag in die Tonsprache übersetzt werden. All jenen Formen ist gemein, dass nicht nur innerhalb der deutschen Grammatik herausstechen, sondern sich stellenweise gar nicht richtig integrieren lassen. "Gäst*innen", was ist ein Gäst? "Bürgermeistervertreter", wird das zu Bürger*innen*meister*innen*vertreter*innen? Es ist nicht möglich, konsequent und richtig zu gendern. Du sagst, dass dir das selbst nicht wichtig ist, aber damit ist Gendern immer ein Fremdkörper in der Sprache. Will man präziser und inklusiver Formulieren, dann muss man die doppelte Bedeutung des generischen Maskulinums vom generischen Neutrum abkoppeln. Dazu bedarf es eines präzisen Maskulinums, das es in der deutschen Sprache sogar als Dialekt schon gibt: Der Bäcker, der Polizist, der Schneider Die Bäckerin, der Polizistin, die Schneiderin Der Bäckerich, der Polizisterich, der Schneiderich Eine solche Form würde die deutsche Sprache entgendern und das generische Maskulinum in ein eindeutiges Neutrum verwandeln. Selbst mit dem maskulinem Artikel "der". Die Mehrzahl männlichen Polizisten würde auch mit dem weiblichen Artikel "die" gebildet: "Die Polizisterichs". Der Nachteil dieser Art des Genderns? Es fügt sich problemlos in die deutsche Grammatik ein, damit ist es zu einfach und Konservativ. Stattdessen werden mit den verwendeten Konstruktionen des Genderns Formen geschaffen, die die Sprache bewusst aufbrechen und herausstechen. Warum? Weil es ein Soziolekt ist. Gendern dient in erster Linie der politischen und moralischen Identifikation des Gendernden. Es ist ein Symbol. Ziel des Genderns ist eine Inklusion, doch Ziel des Soziolektes ist politische und moralische Identifikation, und damit eine moralische Trennung. Kurz gesagt: Gendern will bestimmte Menschen inkludieren, indem es andere exkludiert. Als Soziolekt hat Gendern Symbolwirkung, es ist wie eine Fahne oder ein Ausweis, nur auf einer subtileren Ebene. Sprache ist hier wichtiger Teil der Identität. Beim generischen Maskulinum sind genauso alle Menschen mit gemeint, wie sie es beim Gendersternchen sind. Der Unterschied ist, dass das generische Maskulinum nicht die Symbolwirkung hat, deswegen verwendest du es auch, neben dem Gendern. Während bestimmte Formen des Genderns nur von bestimmten Menschen benutzt wird. Deswegen spreche ich mich gegen das Gendern aus, denn auch wenn es inkludieren will, Sprache ist Identität, und ein Soziolekt kann am Ende nicht alle Menschen inkludieren. Ohne dir Worte in den Mund legen zu wollen, daher her allgemein gesprochen: diejenigen die sich beschweren in kognitiver Dissonanz als "Das sind halt die Rechten, die will ich sowieso nicht ansprechen" auszuschließen zeugt nicht von Aufgeschlossenheit, denn am Ende müssen wir als Menschen zusammen in der Gesellschaft leben. Und wie wollen wir das machen? Deswegen verzichte ich darauf zu Gendern, da es dazu beiträgt die Gesellschaft zu spalten, und ich denke nicht, dass wir Gendern müssen, um Menschen anderer Geschlechtsidentität zu respektieren.

Gendern ist nichts anderes als eine dämliche ideologische Sprache, die darauf abziehlt, die extremistische Ideologie in unsere Köpfe einzunisten.

Stabil.

Stabil, Bruder.

Sehr gutes Statement zum Thema. Wenn man einen RUclipsr oder Influencer verfolgt und sich über Sachen aufregt, die er oder sie macht, dann verstehe ich absolut nicht, warum man sich das anguckt. ich gucke mir doch auch nicht Fast and Furious an und rege mich dann auf, dass es nur um Autos geht und die Story total flach ist. Dann ist das halt einfach nichts für mich und ich guck es nicht

2 Stunden ohne Steak und ich Fang an zu gendern. Damals war Rauchen noch gesund, görr

Danke ❤

Früher musste man sich noch voll anstrengen um seine "Anti-Haltung" nach außen zu tragen. Heute muss man nur öffentlich gendern und schon ist die nächste Ü-40-WhatsApp-Gruppe gegen einen. Wenn es nicht ein Schritt nach vorne wäre, dann wäre es unfair. :D Um ehrlich zu sein, mir ist nicht aufgefallen, dass du genderst. Ich glaube ich habe mich da einfach dran gewöhnt. So viel zu, das zerstöre den Redefluß.

Super Video

Ich finde man muss nicht gendern und es ist ziemlich schwierig sowas in die verschiedenen kontexte deutscher Grammatik zu etablieren. Aber es ist unglaublich dumm sich darüber aufzuregen dass andere es machen.

Hiermit beleidige ich dich total und schau mal, ob ich damit durchkomme! Aber eigentlich... Ich finde, wer sich drüber aufregt, dass du genderst, der muss doch wohl Langeweile haben. Ich persönlich bin zu faul dafür - oder bin es einfach nicht gewohnt und vergesse es gerne mal. Aber ich betrachte mich als toleranten Menschen und finde Gleichberechtigung wichtig. Deshalb finde ich gut, dass du das durchziehst - selbst, wenn du es ab und an mal vergisst. Auf keinen Fall ist das alles ein Grund, da groß ein Fass aufzumachen. Aber leider sind die Kommentarspalten überall relativ toxisch. Einfach, weil man es ja kann und damit straffrei davon kommt.

Lori einfach mit mir auf einer Wellenlänge: Generisches Femininum isses! Ich denke eben auch, dass das ganze ein Prozess ist, der noch ziemlich am Anfang steht. Unsere Sprache hat bereits so viel Veränderung durchgemacht und auch die nächsten Veränderungen werden wir überleben. Und solange ich Menschen ein kleines Gefühl der Zugehörigkeit und Sichtbarkeit durch einen kleinen sprachlichen Twist geben kann mach ich das doch gerne. Da sind mir die ganzen engstirnigen Wutzwerge auch erstmal ziemlich egal.

Das hast du sehr schön argumentiert. Werde das Video eventuell auch mal bei einigen Kritiker:innen als Schauempfehlung anfügen. Das einzige Argument, das ich ansatzweise dagegen gelten lasen würde, wäre, dass es das Lesen für Legastheniker und Screenreader schwerer macht. Aber da sich vor allem die Hilfssoftwareprogramme langsam drauf einstellen (und das noch besser könnten, wenn man sich auf eine bestimmte Art des (Ent-)Genderns einigen könnte) verliert das auch mehr und mehr an Kraft. Für gesprochenes Gendern zählt es ja eh sowieso nicht. Ich kann mir grade nicht wirklich vorstellen, dass es wirklich Menschen (dauerhaft) von der Teilhabe ausschließt, die sich nicht selber aus Bockigkeit oder Unlust an der Umstellung ausschließen.Anekdotisch weiß ich, dass es vielen Leuten hilft, sich gesehen zu fühlen. Und wenn nicht gendert wird, kann man ja auch keine umfangreichen Studien durchführen. Eine Umfrage unter einem tendenziösen Artikel ohne vorherige Aufklärung über die Vorteile halte ich jedenfalls auch nicht für ein Argument.

Ich wurd noch nie zum Jenga gezwungen

Geht ja nicht nur um queer, sondern auch um Frauen :-) Ich habe mir schon ein bisschen angewöhnt, immer öfter mal die weibliche Form zu verwenden, also "frag doch eine Ärztin" oder so. Beruflich formuliere ich seit einiger Zeit alle Texte möglichst geschlechtsneutral. Also Mitarbeitende statt Mitarbeiter. Anfangs fällt es einem schwer, Umwege zu finden. Aber inzwischen klappt es meistens sehr gut. Liebe Kolleginnen, liebe Kollegen - liebes Team. So auf der Ebene.

Brudi erklärt ganz sachlich und rational, warum er gendert, aber sagt in dem selben 12-Minuten Video statt "ist mir egal" "ist mir Schwanz" like, kch liebe dich Bruder

💪

Ich werde ehrlich gesagt nie verstehen können, wieso sich Leute über sowas wie das Gendern so sehr aufregen können. Ich meine, ja... Es ist gewöhnsbedürftig, und klar das System mag nicht perfekt sein, es gibt einige Variationen, man müsste sich halt universell einigen können welche man nun benutzt bla bla bla... Aber diese Wut die bei diesem Thema entbrennt... Also, ich hab ja ADS und bin auch noch auf dem Autismus Spektrum, und es gibt im Alltag alle möglichen Kleinigkeiten die mich total unnötig stressen, nerven, aufregen, mir unangenehm sind usw. Und selbst ich (mit all den unnötigen Scheiss der mich im alltag nervt, und dazu gehören dann gerne auch mal Dinge, die neu sind, die meinen Alltäglichen Rythmus durcheinander bringen, an die ich mich dementsprechend gewöhnen muss) kann absolut nicht nachvollziehen wie Leute so überempfindlich Negativ auf so etwas wie das Gendern reagieren können. Und ich bin dazu ein Mensch, der gerne seine Konzentration verliert, sei es beim zuhören, aber erst recht beim Lesen von langen Texten(ironischerweise verfasse ich aber gerne mal längere Kommentare als viele andere, wenn ich mal so richtig loslege), und selbst darauf bezogen. Mein Lesefluss kann sehr chaotisch sein, ich verliere mich, muss oftmals von vorne Anfangen... Aber nichtmal da stört mich das Gendern. Egal ob mit *, /, Grossbuchstaben, _ oder sonnstigen Zeichen. Ich glaube die einzige Gruppe Menschen wo ich verständniss hätte sind Leute mit deutlichen, und diagnostizieren Lese & Schreibschwächen. Aber ich lasse mich bestimmt nicht verarschen und verfalle dem Glaube das alle Kritiker des Gendern, sich allen ernstes für LegasthenikerInnen usw. einsetzen wollen. Und auch im gesprochenen Sprachgebrauch. Ganz einfach runtergebrochen, jeder Mensch, der es schafft Wörter wie "Spiegelei", "Radwegende", "Fahrwegende", "Pfadende" usw. auszusprechen, diese ganz kurze Pause, zwischen, Beispielsweise "Spiegel" & "Ei". Wer das schafft? Der kann auch Gendern. Da muss niemand so tun als wäre das so unglaublich schwer. Und auch da, hab ich dementsprechend nur Verständniss für Leute mit Sprachstörungen, und wie gesagt, auch da kann mir keiner sagen das all dieses Drama Rund ums Gendern, aus Mitgefühl solcher Menschen stattfindet. Wenn ich z.B. mitbekomme wie ein Mario Barth seine Abneigung gegens Gendern zu seiner Persönlichkeit macht, dann doch wohl kaum weil er sich mit Leuten solidarisieren will, für die es tatsächlich ein Problem im Alltag darstellt, sondern nur all die Heulsusen die sich irrational darüber aufregen. Und an die Leute, die irgendwie an der Integrität der Deutschen Sprache festhalten wollen... Was zum Fick stimmt euch nicht? Also wer so tickt, soll dann auch bitte so Sprechen wie vor, was weis ich wie vielen Hundert Jahren. Sprich, als die Deutsche Sprache noch in ihren Kinderschuhen stand. Ich gehe mal stark davon aus die Leute von damals würden euch, für euren Deutschen Sprachgebrauch auch schief anschauen. Vor allem wenn irgendwelche Random Leute das tun. Also, meinetwegen SprachwissenschaftlerInnen, die es sich Sprache zum Beruf gemacht haben, aber selbst die, wissen bestimmt ganz genau, das sie nicht so sprechen wie die Leute die diese Sprache ursprünglich entwickelten und etablierten. Ich Gender einfach, weils halt "einfach" ist, that's it. Ich kann mich nicht dran erinnern das mich jemals jemand kritisiert hat, weil ich es noch nicht tue, und ich habe einfach spontan, freiwillig damit angefangen, weil mir halt danach war. Wenn ich mit sowas kleinem anderen Leuten das Gefühl geben kann, dazu zu gehören, sich anerkannt zu fühlen, wie auch immer... Warum sollte ich es dann nicht tun? TBF, ich mache es nicht immer. Da ich in Schweden lebe, sind die einzigen Leuten mit dennen ich aktiv Deutsch spreche, sind meine Familie, und da mache ich es halt aus reiner gewöhnung nie. Aber wenn ich halt online durch Text kommuniziere, dann mache ich es in der Regel schon, weil es halt, wie gesagt eigentlich ziemlich einfach ist. Manchmal vergesse ich es bestimmt auch, ich wurde bis jetzt auch nie darauf angesprochen wenn ich es mal nicht oder "falsch" mache. Kritik, wenn auch nur selten, gabs bis jetzt auch nur, wenn ich es mal getan habe. Und wer es nicht will... Soll es halt bleiben lassen, aber dann sollen Leute nicht so tun als würde man sie zu tiefst beleidigen wenn man es tut. Es ist schon witzig das dieser Hass dem Gendern gegenüber gerne mal von dieser Sorte Mensch gibt, die gerne mal Leute dafür verspoten wie "empfindlich sie und ihre Generation doch sind", aber dann sowas simples wie... "LehrerInnen" sie komplett ausrasten lässt. Who knows, vielleicht ist bei mir dann auch ein Hauch von Schadenfreude wenn solche Gestalten mich deshalb blöd an machen.

füchse einfach so geskipped?

irgendwie passend, dass sie dir den deutschesten Hit Österreichs untergejubelt haben

ob Leute das machen oder nicht ist mir egal soll es jeder machen wie er/sie/they es wollen

Richtig guter Start mit der Genauigkeit bzgl des Entgenderns! Aber Abzug in der B Note, weil du irgendwie VOLL OFT "(...) mir Schwanz(...)." gesagt hast. :D Schon n bisschen cringe bei nem Video zu gendersensibler Sprache dann aus Versehen so stark männlich dominante Sprache zu benutzen, ist aber natürlich im Großen und Ganzen nur ein kleiner Kritikpunkt, und direkt verziehen. LG :)

Was hast du gegen den Namen Carsten?? Reden wir, über Carsten mit C oder K? 😂

stabile Einstellung! lieben Dank für deine Awareness ❤

Entgendern wäre, keine geachlechtsspezifischen Wörter (wie Polizistin) zu nutzen, sondern auch eine Frau als Polizist zu bezeichnen. Das was du meinst ist, Frauen eben nicht zuzugestehen, dass sie Polizisten sein können und darauf zu bestehen, sie immer irgendwie extra zu benennen.

Danke dafür! Finde es ist immer eine Sache der Übung und mit der Zeit geht es auch flüssiger. Und die Sprache verändert sich andauernd so dass wir uns konstant an Neues gewöhnen. Aber beim Gendern finden sie es dann scheiße. Dabei soll es ja einfach nur alle ansprechen. Fun fact: Habe ca 2011 als das Gendern noch gar nicht DAS Thema war, passend zum damaligen Thema in einer Hausarbeit nur die feminine Form mal als Allgemeinform verwendet und das wurde akzeptiert. Also entweder waren die Ansprüche in der Uni wirklich unmöglich oder die Person meinte nur dass das ein Problem war aber die wahre Kritik war ne andere *cough* chatgpt vllt *cough* Anyway, ich fühle mich von dir und deiner Sprache gesehen. Danke nochmal und gute Nerven <3

Hah, du hast die Videoidee umgesetzt. Gut.

el corazon

Cual es tu nacionalidad

Donde vive Marius?

Viel Wirbel um nichts....man lernt beim Spracherwerb als Kleinkind schon die binären Formen. Den sprachlichen Unterschied zwischen den geschlechtern. Das Suffix -in bzw.-innen ist von Kleinauf bekannt. Es sollte also für NIEMNDEN ein Problem darstellen die Gender-Kurzform - bei Bedarf - anzuwenden. /// Mir gehen immer diese Ausreden oder Flüche so furchtbar auf den Keks. Als ob Dauerempörten noch nie im Leben das generische Femininum genutzt hätte...und die Kurzform sich dem Klingonischen ähneln würde...

Es ist dein Kanal. Du zwingst keinem etwas auf. Jeder klickt freiwillig auf deine Videos. Mach weiter so, denn das was du machst, ist gut.