Это больше миф. А уж тем боле про "жертва отбивалась", они так отбиваются, что потом труп на трупе. Синдром "справедливости" или "заумности" в РФ и эксСССР никуда не уходит.
к сожалению не миф , года 2 или 3 назад , девушка вступилась , применила против злодеев травмат , посадили ее))) , дичь полная но это правда , в советские времена слышал от ментов - у них за применение оружия запросто могли посадить , поэтому было проще самому принять пулю или нож и тихо мирно сдохнуть) , чем применить оружие и потом отсидеть 10 или 15 лет) , я сам офигевал от такой системы) , может это и не везде было
вот этот случай www.trud.ru/article/03-12-2014/1320161_studentka_aleksandra_lotkova_osuzhdennaja_za_strelbu_v_metro_vyshla_po_udo.html www.omsk.kp.ru/daily/25892/2852194/ вот поэтому вмешиваться опасно для своего здоровья)
Никогда не вмешивайтесь в трех случаях: 1. Если это драка подростков или детей. 2. Если это разборки муж/жена, парень/девушка. 3. Если для спасения требуется спец. оборудование или подготовка и ситуация опасна для жизни. В первом случае, пусть лучше подерутся при свидетелях, которые всегда смогут их разнять, если дело зайдет слишком далеко. Если разнять их сразу же, то их взаимные претензии, приведшие к конфликту, таким образом не решатся, вы лишь отсрочите неизбежное. Пацаны просто найдут более уютное место для мордобоя, а там уже никто не сможет остановить в случае чего. Во втором - не рассчитывайте стать героем, что вам перепадет от спасенной дамы и еще каких ништяков. Чаще всего, недавно зовущая на помощь женщина, сама встает на сторону своего обидчика, после чего они вдвоем катают заявление в полицию... Мол, напал на её мужа/парня какой-то псих. Себе дороже это геройство выйдет. Герои №3 и того хуже - зачастую оказываются в одной лодке с пострадавшими. В лучшем случае, их тоже придется спасать прибывшему отряду МЧС. В худшем - будет два трупа.
Валера Долгов Если есть желание, то во всех остальных случаях. Я описал ситуации, в которых вмешательство с высокой долей вероятности может лишь усугубить ситуацию.
к п3 чаще можно отнести ситуацию "поднять и потрясти", например при ДТП, люди не понимая, хватают серьезно травмированного потерпевшего и начинают его трясти или тащить , перекладывать... в итоге усугубляют травму до серьезных осложнений. И кстати, потом могут предъявить за такое "спасение".
да тут простой вариант... мой дядя заступился на улице за девушку которую бил муж... в итоге девушка написала на моего дядю заявление об попытки изнасилования и его посадили! вот тебе и эффект свидетеля! и это только один случай, а сколько аналогичных...
В рашке частая ситуация: Видишь: мужик валяется на тротуаре без сознания. Дальше твои рассуждения: "Одежка не оч, очевидно пьяница, может даже бомж. Помощи недостоин. Да здравствует естественный отбор!"
Bugrim я, пожалуй, откажусь от участия валяния на тротуаре. А если ты про помощь - она явно ему не была нужна (либо, как я сказал - не заслужил). День города, разгар дня еще только, а он уже бухой валяется на тротуаре без сознания. Одет он был, кстати, не настолько плохо, скорее всего не бомж, но рядом лежащая бутылка все о нем сказала. "Сам такой"? Он лежал на земле не от какого-то припадка, болезни, а от алкоголя. Таким помощь не нужна, это их выбор. Вот я как раз-таки не "сам такой". Мой выбор пал на то, чтобы не пить алкоголь вообще, день города или еще какой повод, не важно.
Что за концовка? Лучше верить в добро и надеяться на лучшее? И как мне это поможет, если мне к горлу приставят разбитую бутылку и будут угрожать? Может лучше не надеяться, а действовать
Саша Кузнецов В зависимости от ситуации. Например, можно попытаться выхватить бутылку, или сказать что ты заплатишь 500к, если отпустят. Но суть в том, что не нужно на что-то попросту надеяться, а действовать
Надейся на худшее. Если надеется на лучшее, то у тебя нет никаких шансов противостоять беде, а так, если заранее думать об этом, то есть, хотя он очень и очень мал. Но скорее всего, в обоих случаях ты никак не сможешь восприпятствовать своей беде.
а почему кто то конкретный должен помогать. получается что все на него дружно сваливают ответственность. если и нужно помогать, то всем вместе и только доврачебную помощь,если нет дипломированного специалиста
Да, я бы с радостью помог тому кого скоро убьют, но а я могу это сделать? Как я спасу? Будут просто 2 трупа вместо одного, если бы я носил с собой шокер, то помог бы, но у меня нет своих денег пока что.
В школе это вдолбили, не помогать одноклассникам, конкурировать за оценки кто лучше кто хуже, 11 лет промывки мозгов в итоге патологическая психопатия у всех...
GalSpan Ты еще не обосновал почему я быдло и почему быдло не сможет понять твой примитивный ход мыслей. P.S. "сторатся" тебе надо было в школе над учебником русского языка.
Что то в школе я такого не помню, на нашем уроке ОБЖ объясняли, что нужно помогать везде, где ты понимаешь, что это возможно, а если не можешь, то вызывай специалистов (Полиция, Пожарные, МЧС). И вообще я не помню там навязывания (конкуренции и бездействия).
Очень интересная тема, достойная лайка!!! Люди очень боятся ответственности и часто проявляют нечеловеческое равнодушие в том случае, когда проблема не касается их напрямую
Я не знаю, как у вас, а у нас в Эстонии: 1) Ты звонишь за помощью, реагируют не охотно, вопросы задают на отъебись 2) Приезжают когда вздумается (последний раз вызывал этой зимой уснувшему в сугробе алкашу, через 47 минут приехали...) 3) Хотят, чтобы ты был на месте и следил, чтобы пострадавший не пропал за эти 40 минут, пока они соображают, чего от них хотели 4) В случае, если ты даже с боем не смог удержать пострадавшего на месте и он ушел, как нормальный человек, по своим делам уже - еще и штраф ебанут за ложный вызов Такие вот у нас дела. После последнего раза, когда "решил подождать" и ждал на этом морозе почти 50 минут - у меня вообще во что-то влезать желания нет никакого. Сам блин сдохну, пока подкрепление жду.
Занудный Лис ну а я побывала в роли пострадавшего... дважды. В первый раз во время этих дней стал очень сильно болеть живот, вроде нормальное явление, но мне заявили, что у меня гастрит (потом выяснилось, что нифига, никакого гастрита). Второй раз неудачно приземлилась на батуте, очень больно было. Были в Пайде, там же в больнице сказали, что просто ногу потянула, ночью стало хуже и мы опять поехали в больницу, на этот раз в Таллинн, где выяснилось что это был перелом.
Проблемы с помощью пострадавшим в России заключаются в отсутствии "закона доброго самаритянина", который есть во многих других странах. Этот закон защищает оказывающего помощь от проблем с законом. Например, сломанные ребра при непрямом массаже сердца считаются врачебной ошибкой, и если это происходит в больнице, с выполнявшего реанимацию и сломавшего ребра, скорее всего, спросят, т.к. он должен уметь это делать без переломов. С другой стороны, на простых граждан без мед. образования это не распространяется, и закон доброго самаритянина не позволяет подать в суд за сломанные ребра, т.к. без вмешательства пострадавший бы погиб - налицо меньший вред. В российских реалиях все поставлено с ног на голову - нет закона доброго самаритянина, который побуждает помочь пострадавшему (ведь попытки помощи не повлекут за собой обвинения в телесных повреждениях или чем-то подобном), зато есть статья "оставление в опасности" (лишение свободы до года, между прочим) и неприятная вероятность самому попасть под подозрение доблестной полиции (а не ты ли сам поставил пострадавшего в такую ситуацию? Глядишь, галку заработаем на раскрытии такого дела). Удивительно ли, что с таким законодательством больше людей пройдет мимо, чем в тех же США с их законом самаритянина? Тут на YT хватает видео с социальными экспериментами в стиле "человеку плохо в России и в США". Результаты не в пользу России... Надо менять законодательство, регламентирующее оказание первой помощи, чтобы оно защищало не только тех, кому она оказывается, но и тех, кто ее оказывает.
Говоришь правду, говори всю. Условия для наступления уголовной ответственности за "оставление в опасности": 1. Потерпевший находился в опасном для жизни или здоровья состоянии 2. Потерпевший был лишён возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности 3. Виновный имел возможность оказать помощь потерпевшему 4. Виновный был обязан иметь заботу о потерпевшем, либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние Важно учесть, что оставление в опасности может может быть признанным только при соблюдении всех четырех условий. Возьмем в пример ДТП, когда человек сбил пешехода и нанес ему серьезные травмы. По первому пункту потерпевший в опасности, по второму сам себе оказать помощь он не может, по третьему у автомобилиста есть аптечка и помощь может быть оказана, по четвертому она сам его поставил в такое состояние и после всех этих пунктов оставить его без помощи нельзя. На скорую помощь это, соответственно тоже распространяется, даже если не они нанесли увечья, потому что по четвертому пункту они обязаны оказать медицинскую помощь. Со случайным прохожим ситуация иная: он не может оказать помощь или не имеет обязанности помогать позволяет ему избежать ответственности при несоблюдении одного и более из перечисленных пунктов. Проще говоря, обычный прохожий, который не сделал ничего плохого ничем пострадавшей стороне не обязан. А главное: не делай добра и не получишь зла. Тут даже дело не в "добром самаритянине", а в том что потерпевший обвинит тебя и даже если ты сможешь доказать обратное, выйдя сухим их воды, потеряешь много нервов.
Нормальный, умный, добрый и воспитаний человек поинтересуется и попытается помочь нуждающемуся, не думая о том, что делают другие, и не будет надеяться, что поможет другой.
Я постоянно попадаю в ситуации когда человеку стоит помочь, но народу пофиг! Вот буквально меньше недели назад, иду в часов 11 вечера домой, довольно пусто было, людей мало. Впереди меня проходила женщина, я спокойно шла следом. Сдали вижу идя ВНИМАНИЕ позади, женщины как мужчина на трамвайный остановке на пироне спит, нет, не на лавки, и не рядом, а прям поставив ноги на рельсы облокотился и спит! Храпит на всю "Ивановскую" не заметить не возможно. Примерно в 11:30 проходит трамвай. И остановка почти сразу от поворота трамвая, получается, водитель с дали в лёгкую его не заметит. Женщина прошла мимо, глянула на него, отвернула морду сволочь, и пошла! Я остановилась, начала будить борова. Ели разбудила, боялась как бы мы вместе под трамвай не попали, мужик был под чем-то, -это явно видно было. Так что, тут с таким экземпляром, ещё нужно самой аккуратной было быть, мало ли, что ему на этот момент мерещилось?! В итоге: увела я мужика с рельс, тот видимо в этот момент очухался, благодарил очень, много, понял, что его сбить могли... А тётка тварь! Я конечно понимаю что есть пьющие, наркоманы, и т д, и что теперь? Пускать их под колёса трамвая? Даже если она из разряда: "пусть биомусор помирает" то не такой-же ценой блин? Подумала хотя-бы о том, тогда, что водителя посадят практически за то, что человек в ночи на рельсы практически лёг спать! Нее ее. Нифига! Не пробиваемая! Так что, всё это отмазки... Увы, как я сказала, -это не первый в моей жизни случай. И по-собственному опыту скажу: дело не в свидетельстве! Не в страхе что виноват сам останешься! Нет! Чаще всего я просто видела надменные взгляды, лень, эгоизм, и полную безжалостность.....
Я один не заметил нового художника? Какая вам разница какой художник? Картинки все еще хороши, а самое главное в видео - это все еще материал и информация. А если интересуетесь картинами, то идиде в музей
Михаил Дидковский Видимо, с комментарией ошиблись. На это видео очень много комментариев (особенно тех, кто считают, что новый художник рукожоп (не буквально, конечно)), где Ваши слова очень уместны, но не здесь. Кстати, случайно не сотрудник года в Call-Center'а?
Yersultan Ashirbek Видимо, вы считаете, что ваше мнение единственно верное, и все должны жить и думать, как вы. Это замечательно. Ваше мнение очень важно для всех нас, но не здесь. Кстати, вы случайно не пуп Земли? (В этих видеороликах значимую часть составляют иллюстрации. Людям не нравится, что значимая часть видеороликов стала хуже и, как могут, доносят это до создателей. Ведь комментарии под видео нужны не только для того, чтобы считать первонахов или читать бредни раковых больных, но и для фидбека. Какие же они все редиски, что выражают мнение отличное от вашего! Да как они посмели!)
Михаил Дидковский Извольте спросить: чем же картинки стали хуже? Рисунки кривые? Цвета не насыщенные? Или мало котов? А Вы не подумали, что этот художник, быть может, заменяет прежнего на какое-то время? Но не-е-ет, Вы же подписались на это канал, чтобы рисунки были превосходными, и Ваше сиятельство не потерпит подобные каракули. Почему люди не ценят труд, если видео даже с такими убогими рисунками все же стало полезным для слушателя? Но все-таки хочу сделать акцент на первый вопрос и задать его еще раз: чем же Вас не устроили эти рисунки?
Yersultan Ashirbek Да, рисунки как минимум кривые. Это бросается в глаза. Я не художник и не знаю, какими словами оперировать, чтобы не катать стены текста. Важно одно: мне тоже кажется, что рисунки стали хуже. Но лично вы можете считать, что не стали, потому что у вас другие приоритеты и вкусы. Представьте, что качество рисунка снизилось ещё больше. Или ещё, ещё больше. Или ещё-ещё-ещё больше. В какой момент вы бы заметили и возмутились? Или вам вообще всё равно? А представьте, что существуют люди, которые заметили уже сейчас. Вам всё равно, а им нет. Бывает такое. Ролики делают не лично для вас, а для всех. Иллюстрации нужны, чтобы лучше донести и дополнить текст. Иллюстрации хуже, о них спотыкается глаз, зритель отвлекается - хуже доносится текст. Вам всё равно. Другим нет. Заменяет ли текущий художник предыдущего, не меняет того факта, что он рисовал иллюстрации для этого ролика и сделал это заметно хуже. Я подписался на этот канал из-за иллюстраций. Контент здесь сильно упрощён, порой до абсурда, как в этом ролике. И в качестве источника для получения научно-популярной информации я этот канал не рассматриваю. Но это не относится к умению художника рисовать. По какой причине вы отстаиваете ухудшение качество рисунков? Вам всё понравилось? Ничего не заметили? Ну и ок. Для вас всё как было, так и осталось. В дальнейшем тоже ничего не изменится. Создатели передачи и так знают, что текущий художник рисует хуже и плакать в подушку от комментариев школьников не станут. Листайте свой интернет дальше - всё хорошо. Кроме вас, на говно тут никто и не исходил. Народ просто замечает, что иллюстратор сменился и что рисует он хуже предыдущего. Я не заметил, чтобы кто-то писал, что передача скатилась, а его авторы из-за этого факта - чудаки. Народ выразил мнение, а вы развели срач, основанный на ваших личных тараканах и самовлюблённости.
Научпок, сделайте ещё плиз видео о том, как люди иногда не только не помогают, а ещё и намеренно вредят в случае чьей-либо биды. Проще говоря, о гнаблении "белых ворон" и просто тех, кто пострадал в той или иной ситуации.
Пример глупый - если девушку бьёт её парень/муж - вступаться категорически нельзя, особенно когда "страдающая" сторона не просит помочь тебя ЛИЧНО. Откуда ты знаешь что за что и почему? Может у них в семье так принято. Максимум можно подойти и спросить, всё ли у них в порядке. Другое дело - когда человек внезапно падает и никто не подходит выяснить что случилось и вызвать скорую, это уже действительно не нормально.
человек просто может боятся, ведь не всегда происходит так, как мы ожидаем. К тому же есть неуверенные люди, которые лучше посидят в сторонке чем окажут помощь.
Все это мифы. В людях альтруизм и самопожертвование есть изначально. Нужен только повод, чтобы их проявить. В обычных бытовых ситуациях люди не помогают, потому что знают, что могут сделать хуже либо пострадать сами. В большинстве ситуаций работает психология топы: "тут много народа, кто-нибудь поможет" - так думает КАЖДЫЙ в толпе, в итоге никто не помогает. В чрезвычайных ситуациях часть людей проявляют инициативу, но большинство просто пребывают в шоке. Ну а при катастрофах, вроде войн, ураганов, наводнений, цунами, террористических актах - тут люди сплачиваются. Вся мелочь отходит на задний план, и остается только главное - желание выжить.
Вот кстати, на счет альтруизма в ЧС. В Сибири люди относятся гораздо ответственнее к разным таким ситуациям, более высокая степень взаимовыручки. Потому что условия жестче - холодно очень, все понимают что оставленный без помощи до утра может просто не дожить, даже в автомобиле. Это понимание уже в крови у тамошних жителей. Более основательно относятся и к личной безопасности. Особенно в дальних поездках: если сам себе не поможешь, помощи можно и не дождаться, замерзнуть.
Я не помогаю другим, потому-что чаще всего с моей помощью они становятся лучше меня. Во время учебы такое постоянно было. Кто-то был в школе полным отсосом в алгебре и геометрии - я ему помогал, а его уже на следующий год зовут на Олимпиаду вместо меня.
тех кого "уважают" и они типа, "крутые ребята" (простым языком:идиоты), если они к тебе лезут то это норма (даже для учителей(было раз когда друга били а учителя стояли им было по барабану, хорошо успели вмешаться. Но когда мы начали оттаскивать "крутых ребят" учителя нас повели к директору)). А когда ты лезежь к ним (отомстить за друга), то сразу на тебя весь класс начинает охоту.
это закон подлости) , я сам был и есть несколько толстоватым очкариком , еще и хромым) , но учителя раз 5 меня ругали за драки , срамили перед всем классом) , слава богу меня в школе не чморили) , пару раз было - учителя если не могли найти виновного , указывали на меня) , так меня мой класс спасал , прямо говорили - это не я) , пиздец полный) , но не все учителя такие были
тупейшая идеология ИМХО. Чувак тебя обгонит за год только если будет через год знать больше чем ты, следовательно ему нужно значительно больше работать, нужно помогать другим развиваться, в сущности своей помощью ты не позволяешь кому то в изи выиграть, это более от характера и от кол-ва работы зависит. Чтобы попасть на олимпиаду ничего не нужно, а вот чтобы стать призером Всеукры нужно работать много и в течении длительного времени.
Я перестал помогать другим с тех пор, когда мне самому несколько раз отказали в помощи. Просто пару раз побыл лохом, когда вроде нормально к человеку относишься, даёшь на контрольной списывать, а потом он на следующий день берет и говорит училке, что ты сидишь в телефоне и тебя наказывают. После пару таких случаев помогать одноклассникам как то не хочется. И вторая причина --- задали сочинение, я его писал два часа, а мой друг вдалбывал в дотку . Приходим в школу, и он такой: "Дай списать плз, тебе же не жалко". Нет блять, мне жалко что ты пользуешься мной и результатами моего труда. Говоришь нет --- и начинается "ты мне не друг" "что так сложно было" и т.д. и т.п.
Если тебя хотят убить, или тебе стало плохо на улице, надо обращаться к определённому прохожему - "Парень в белой майке, помогите, я умираю" А не кричать помогите просто так
А разница? Все ровно вряд-ли помогут Есть люди которые боятся что их обвинят Есть которые ждут чтобы кто-то другой помог А есть те кому все ровно на других
нужно стремиться помочь другим людям, ведь беда может случиться и с тобой, а если все будут помогать друг другу, то все люди будут счастливы, и начинать нужно с себя)
Вечно вижу кого-нибудь нуждающегося в помощи,хочу помочь,но не могу,т.к."А что если я не смогу помочь или сделаю ещё хуже?","Что подумают люди?","Кто-нибудь другой действительно поможет,а я и толком не знаю,что делать","А нужна ли вообще человеку помощь?Вдруг он огрызнётся?".Такие вопросы вечно мучают :с
У меня была ситуация. Весна 2017 Иду со школы в наушниках никого не трогаю(иду на остановку) И тут ко мне подходит какой-то дедушка и говорит что он из авганистана и просит помочь, я подумала что ему деньги нужны, а у меня нету ничего (автобус оплачиваю стрелкой) показываю ему кашелёк, что ничего там нету. И он такой типо начал втирать мне какую-то дичь, типо пойдём в подъезд и т.п. Было кучу людей, особенно мужыков молодых...(и 11класс и 20 и 30 лет) Я стою смотрю на них... А этот дед очень громко это говорил. Никто и не обратил внимание. Пришлось действовать самостоятельно. Я увидела что подошла маршрутка и я со всех ног побежала в неё, а он за мной и кричал (я и не обратила внимание какая это была маршрутка, ну уш лучше так чем чтобы изнасиловали) Но блин разве не видно что школьница убегает от какого-то деда который зовёт в подъезд и всякую пошлятину... Я теперь никогда не доверяю "неравнодушным" гражданам
дизлукасы... наивным людям чтоли не понравилось что им в очередной раз доказывает что по своей природе человек неочень и с этим не у каждого выходит бороться?
именно. Видос слеплен по результатам исследований, в которых, как я понимаю, не учитывались культурные особенности. Примерно тем же макаром можно доказывать, что всем людям присуща лень или наоборот упоротый трудоголизм на основании исследований поведения людей из какого-либо одного региона глобуса
Илья Котельников человек в первую очередь - животное. Пускай и кажется что отличий много, на деле все аспекты поведения и психология человека встречаются в животном мире, они не уникальны. Мало кто захочет верить что у каких-то низших приматов так же есть чувство справедливости, которое вроде бы придумал человек. А некой формой "патреотизма" страдает множество социальных животных. Что касается исследований, будто если у нас кто-то скорчится на улице об боли никто не пройдёт мимо думая что очередная пьянь мучается? Исследование было не про то, какие бесчувственные американцы. Исследование было про то, что поведение человека в группе резко меняется, чем когда он один. Тут никакая культура значения не имеет. Изменились бы немного проценты, но не сама суть.
Илья Котельников своя жизнь стоит превыше всего, даже не каждая мать пожертвует собой ради юного продолжителя рода, пускай и будет предпринимать какие-то попытки (эволюцией жизнь взрослой особи готовой к размножению стоит выше не созревшей) . Социальные животные в большинстве своём живут семьями, а не стадами. Бараны, от того что кучкуются, социальными видом не станут и никогда не были. Люди, как животные, живут общинами - семья\друзья, все остальные как "свои" не рассматриваются, пуская так же ходят на двух ногах со своими мыслями и тд. Единственные животные, обладающие исключительным альтруизмом, это различные насекомые типа муравьев, пчёл или виды, добровольно дающие себя на съедение самкам после спаривания т.к. ей срочно нужны питательные вещества для зачатия.
после 30 лет сможешь не кончать долго) , с короткими перерывами сможешь по часу или по два чпокать не кончая) , но с другой стороны - трахаться будешь реже - 3-4 раза в неделю или вообще с перерывом в неделю) , потом еще реже будешь чпокаться))) , но не в этом счастье)
а вообще ощущения уже другие - пока молодой - все ярко и красочно , после 30 - 35 - все более пресно , поэтому и долго , в 15 - 20 лет увидишь хорошенькую девушку на улице - кончишь прямо в штаны от эмоций))) , а когда более зрелый - полюбуешься ею как красивой бабочкой и пройдешь себе дальше))) , поэтому долго - уже не так ярко)
Привет команда Научпок я хочу поблагодарить вас за сделанное вами благородное дело спасибо что просвещаете нас своими видео . И хотел бы вас попросить сделать видео про того рождаються ли люди плохими или же наша натура хорошая . С нетерпением жду вашего видео . Спасибо за уделенное внимание
Бессмысленно - останавливающей силы нет, а пробивает хорошо. В живот попадешь, боли много не будет (живот не особенно чувствителен), а пуля пробьет, скажем, кишку. Так что нападающий винтовку успеет тебе об голову сломать, отпинать, пойдет пить пиво, заметит у себя ранку на пузе (когда адреналин пройдет), и хорошо, если сообразит в больницу пойти - жив останется. Пневму для самозащиты не фонтан носить. Хороший газбаллон или аэрозольный пистолет самое то. Я ношу "Добрыню" - выглядит как пистолет, пять патронов, кидает хорошую струю жидкой вытяжки перца на 3 метра. Пробирает славно и собак, и пьяных. Жижа липкая, водой плохо смывается. Нейтрализует минут на десять - пятнадцать.
У нас в селе вот так например: чувак обижает одну особу и если этого "скандала" находится люди то люди 200% дают пизды нападавшему! Особенно если обижаемый знакомый тогда 50000%. В СЕЛЕ ОДИН ЗА ВСЕХ ВСЕ ЗА ОДНОГО!
Хз в жизни не помогу незнакомому человеку в подобной ситуации, даже в полицию не позвоню, хоть и вешу 90 кило и почти 2 метра росту. Беспокоит меня лишь семья и близкие друзья, остальные пусть хоть подыхают
Че там разбираться сейчас себе дороже помогать вот к примеру взял ты попутчика пока ехал он сзади сел и где-то на половине пути когда вы уже далеко от города он тебя заточкой пырнул вот люди и не хотят
А насчёт девушки я так понял в густо населенном развивающемся городе а там всегда какие-то звуки то собаки то полиция то скорая и если так обращать внимание на все можно свихнуться Ну или они подумали что у кого-то перепехон
В принципе, да, все так, все думают, что кто-то другой уже предпринял меры. Подруга рассказывала: горела помойка под окном рядом с подъездом, хорошо так горела, этажа до третьего, она позвонила пожарным, приехали и потушили, потом перезвонили ей поблагодарили, сказали больше никто не позвонил.
Самое главное не сказал, что если ты оказался жертвой в людном месте, то надо кричать не просто "помогите!", а адресовать призыв о помощи кому-то конкретному типа "Мужчина, в синей куртке, помогите пожалуйста!"
В конце видео прозвучало "Лучше верить в добро и надеяться на лучшее", это, конечно, хорошо, но я отчасти не согласен. Эта фраза вызвала у меня в голове картинку верующих людей, которые думают, что за стенами квартиры, дома опасности никакой нет и быть не может, а когда эта самая опасность их настигает - они не знают что делать. Так вот, по мне так надеяться на худшее лучше, потому, что человек будет готов к этому, а если ничего такого не произойдет, то от этого никому хуже не станет)
Почему люди не помогают друг другу? Потому что им это не надо. Про силу социальных норм и стрелочников все верно, но тут такая штука: "Лучше верить в добро и надеяться на лучшее" - пример диффузии ответственности. Ведь каждый так думает: "Зачем мне помогать? Другие обязательно помогут. Буду надеяться на лучшее!" Мало надеяться. Нужно делать добро и помогать нуждающимся, а не скидывать на других ответственность.
Лет до 25, может даже больше, помогал, вызывал ментов, скорую... уже после 30 я даже женщине с коляской дверь подержу только после того как попросят. Т.к. после общения как с инстанциями так и с теми кому пытался помогать я твердо уяснил в каком гробу мою помощь видели (И в каком гробу я теперь вижу остальных). Когда меня пытались гопануть с угрозами подрезать, в городе миллионнике, в центре, желающих помогать не нашлось. Полиция тоже утруждать себя не хотела. Так что я ооочень хорошо подумаю прежде чем буду ввязываться в очередную историю. А так я отзывчивый, и дорогу показывал и бабушек/слепых через дорогу переводил и много чего еще. Но называться желания поубавилось
ЛоЛ, Ютуб за моей жизнью следит что ли. У меня как раз сегодня был такой случай, когда какой-то мелкий звал в слезах маму которую рядом не было, ну я и подошёл к нему и успокоил его и спокойно ждал маму. Мне наверно повезло что это был поздний вечер и людей рядом не было, а ведь с толпой "инстинкты" скорее всего взяли над о мною вверх.
Ответ очень прост, пАтАмуШтА! Вся хрень с добротой, человечностью и тд придумана слабыми, только слабаки делятся своей любовью, потому что силой не могут ответить
Всё правда. Еду давиче , уже вечер поздний. На дороге несколько авто, толпа из 5-7 человек срутся, а под ними тело лежит на обочине. Видимо пешехода сбили. Позднее выяснилось , что насмерть. "У меня -дети- пассажиры, мы спешим пораньше на дачу, итак пробки. Тут полно народу, сами разберутся. Я не врач..."(с) Потом пришлось пару раз проезжать место, "менты +" тусовали часа 3-4 , перекрыв полдороги . При этом тут же мне же попались два пешехода без фонариков, без светоотражателей на одежде! А с обочиной на этой проселочной дороге беда, зато сплошная линия разметки имеется, что для автомобилистов тупиковая ситуация. А если пешик шел еще и спиной к потоку, пьяный в темноте, а автомобилист "притопил", результат печален!
Есть ещё одна версия! Самозащита Чел просто боится что ему дадут п***ы А если какой-то чел с ножом и т.п. то боятся что его убьют.... Это очень страшное чувство, когда и помочь надо и сам боишься погибнуть
у нас в России не помогают ещё и потому, что боятся, что на них все повесят, и труп, и кражу, а реальных случаев много.
Это больше миф. А уж тем боле про "жертва отбивалась", они так отбиваются, что потом труп на трупе. Синдром "справедливости" или "заумности" в РФ и эксСССР никуда не уходит.
к сожалению не миф , года 2 или 3 назад , девушка вступилась , применила против злодеев травмат , посадили ее))) , дичь полная но это правда , в советские времена слышал от ментов - у них за применение оружия запросто могли посадить , поэтому было проще самому принять пулю или нож и тихо мирно сдохнуть) , чем применить оружие и потом отсидеть 10 или 15 лет) , я сам офигевал от такой системы) , может это и не везде было
вот этот случай
www.trud.ru/article/03-12-2014/1320161_studentka_aleksandra_lotkova_osuzhdennaja_za_strelbu_v_metro_vyshla_po_udo.html
www.omsk.kp.ru/daily/25892/2852194/
вот поэтому вмешиваться опасно для своего здоровья)
Я думаю тут больше вторичной трусости )
Не верю ))Есть же законы типо самообороны ,или правительство на столько тупое )
А почему вы не взяли тот факт, что человеку может быть просто страшно за себя?
когда эпилептика приступ человеку страшно за себя?
+Валера Долгов я писал в пример насилия. Не уточнил.
Игорь Афонченков ну так а если другой пример подставить, то твоя теория разбивается
+Валера Долгов она не разбивается, онанизм просто не распространяется, но существовать не перестаёт.
Всегда можно позвонить в полицию.
Но в некоторых странах у людей нет ощущения что она поможет.
Верить в добро, надеяться на лучшее и быстро бегать
Лол
Никогда не вмешивайтесь в трех случаях:
1. Если это драка подростков или детей.
2. Если это разборки муж/жена, парень/девушка.
3. Если для спасения требуется спец. оборудование или подготовка и ситуация опасна для жизни.
В первом случае, пусть лучше подерутся при свидетелях, которые всегда смогут их разнять, если дело зайдет слишком далеко. Если разнять их сразу же, то их взаимные претензии, приведшие к конфликту, таким образом не решатся, вы лишь отсрочите неизбежное. Пацаны просто найдут более уютное место для мордобоя, а там уже никто не сможет остановить в случае чего.
Во втором - не рассчитывайте стать героем, что вам перепадет от спасенной дамы и еще каких ништяков. Чаще всего, недавно зовущая на помощь женщина, сама встает на сторону своего обидчика, после чего они вдвоем катают заявление в полицию... Мол, напал на её мужа/парня какой-то псих.
Себе дороже это геройство выйдет.
Герои №3 и того хуже - зачастую оказываются в одной лодке с пострадавшими. В лучшем случае, их тоже придется спасать прибывшему отряду МЧС. В худшем - будет два трупа.
а когда вмешиваться то?
Валера Долгов
Если есть желание, то во всех остальных случаях. Я описал ситуации, в которых вмешательство с высокой долей вероятности может лишь усугубить ситуацию.
Херню написал
McXaTep
Аргументированно.
к п3 чаще можно отнести ситуацию "поднять и потрясти", например при ДТП, люди не понимая, хватают серьезно травмированного потерпевшего и начинают его трясти или тащить , перекладывать... в итоге усугубляют травму до серьезных осложнений. И кстати, потом могут предъявить за такое "спасение".
да тут простой вариант... мой дядя заступился на улице за девушку которую бил муж... в итоге девушка написала на моего дядю заявление об попытки изнасилования и его посадили! вот тебе и эффект свидетеля! и это только один случай, а сколько аналогичных...
PCeeX откуда знаешь, что он врёт
PCeeX я забыл у нас же самый гуманные мусора в мире
@@АлександрНикифоров-ь4д ты не жил в Латвии там такой пиз&ец что просто у нас самые (тупые) мусара
В рашке частая ситуация:
Видишь: мужик валяется на тротуаре без сознания. Дальше твои рассуждения:
"Одежка не оч, очевидно пьяница, может даже бомж. Помощи недостоин. Да здравствует естественный отбор!"
судя по тому, что ты пишешь, ты в россии и не был никогда.
pro .spero лол, я родился тут, и живу. А последний раз такое видел, не поверишь, дня назад :D
+Jerry Green раз видел и не поучавствовал, сам такой.
Bugrim я, пожалуй, откажусь от участия валяния на тротуаре.
А если ты про помощь - она явно ему не была нужна (либо, как я сказал - не заслужил). День города, разгар дня еще только, а он уже бухой валяется на тротуаре без сознания. Одет он был, кстати, не настолько плохо, скорее всего не бомж, но рядом лежащая бутылка все о нем сказала. "Сам такой"? Он лежал на земле не от какого-то припадка, болезни, а от алкоголя. Таким помощь не нужна, это их выбор. Вот я как раз-таки не "сам такой". Мой выбор пал на то, чтобы не пить алкоголь вообще, день города или еще какой повод, не важно.
Jerry Green угу, верю (на самом деле нет)
=)
А я всегда боялась, что если я не успею помочь человеку, то он погибнет, а всё подумают на меня, и решат, что это я его так... Бррр!
Не подумают,другой вопрос : " Сможешь ли помочь?"
Что за концовка? Лучше верить в добро и надеяться на лучшее? И как мне это поможет, если мне к горлу приставят разбитую бутылку и будут угрожать? Может лучше не надеяться, а действовать
и каким образом ты будешь действовать? Бутылка уже у горла, а рыпаться будешь и всё...
"Розочку"
Саша Кузнецов В зависимости от ситуации. Например, можно попытаться выхватить бутылку, или сказать что ты заплатишь 500к, если отпустят. Но суть в том, что не нужно на что-то попросту надеяться, а действовать
Надейся на худшее. Если надеется на лучшее, то у тебя нет никаких шансов противостоять беде, а так, если заранее думать об этом, то есть, хотя он очень и очень мал. Но скорее всего, в обоих случаях ты никак не сможешь восприпятствовать своей беде.
Если ты на столько недоразвит, что попадёшь в такую ситуацию, то ты там быть должен.
Нужно просить одного конкретного человека из толпы помочь
Витя помоги!!!)
Ну, или "Эй ты, чувак в джинсовой куртке, помоги мне!"
Патриот России
Именно это я и имел в виду
evil.MANGO Я понял, я просто уточнил как именно нужно действовать.
а почему кто то конкретный должен помогать. получается что все на него дружно сваливают ответственность. если и нужно помогать, то всем вместе и только доврачебную помощь,если нет дипломированного специалиста
_Люди видят что много дизов , значит надо тоже поставить , эффект животного..._
эффект животного блять азхахахаахаххаах
ru.wikipedia.org/wiki/Психология_толпы . Не путай
вово,сам об этом подумал
Муу-муууууу-муу 🐂
болеешь чувак
Помогать надо! потому, что нам однажды тоже понадобится помощь
Да, блин!!
Страшно!!!
Я одна не спасу никого, скорее заплачу от страха и убегу !!!
Никому больше не показалось, что они заменили художника?
по-моему он просто сделал татуировку)
она
Просто волосы отрасли
В конце видоса ее же имя
не припомню что бы у художника тату была
Как-же так ? Как могло произойти убийство !? В Квинсе живёт Человек-паук! Как он мог пропустить носильщика ?!
P.S Это шутка ^_"
Зачем так скоро расскрывать? Лучше бы подождал, пока у школяров не бомбануло
Куча оправданий в комментах. На самом деле большинство часто не может помочь в силу своей слабости или трусости.
Да, я бы с радостью помог тому кого скоро убьют, но а я могу это сделать? Как я спасу? Будут просто 2 трупа вместо одного, если бы я носил с собой шокер, то помог бы, но у меня нет своих денег пока что.
@@katuli3677 я так понял если у тебя нет своих денег то тебе 10-12 лет, я бы посмотрел на тебя с шокером)
@@Quadro154 Ты слишком недооцениваешь обездвиживающее оружие ближнего/дальнего боя, сними розовые очки диванный воин.
В школе это вдолбили, не помогать одноклассникам, конкурировать за оценки кто лучше кто хуже, 11 лет промывки мозгов в итоге патологическая психопатия у всех...
#нахуйшколу
Что за хуйню ты пишешь? Найс обобщаешь
GalSpan Ты еще раз сказал что-то необоснованно. Что с тобой не так?
GalSpan Ты еще не обосновал почему я быдло и почему быдло не сможет понять твой примитивный ход мыслей.
P.S. "сторатся" тебе надо было в школе над учебником русского языка.
Что то в школе я такого не помню, на нашем уроке ОБЖ объясняли, что нужно помогать везде, где ты понимаешь, что это возможно, а если не можешь, то вызывай специалистов (Полиция, Пожарные, МЧС). И вообще я не помню там навязывания (конкуренции и бездействия).
Очень интересная тема, достойная лайка!!! Люди очень боятся ответственности и часто проявляют нечеловеческое равнодушие в том случае, когда проблема не касается их напрямую
Я не знаю, как у вас, а у нас в Эстонии:
1) Ты звонишь за помощью, реагируют не охотно, вопросы задают на отъебись
2) Приезжают когда вздумается (последний раз вызывал этой зимой уснувшему в сугробе алкашу, через 47 минут приехали...)
3) Хотят, чтобы ты был на месте и следил, чтобы пострадавший не пропал за эти 40 минут, пока они соображают, чего от них хотели
4) В случае, если ты даже с боем не смог удержать пострадавшего на месте и он ушел, как нормальный человек, по своим делам уже - еще и штраф ебанут за ложный вызов
Такие вот у нас дела. После последнего раза, когда "решил подождать" и ждал на этом морозе почти 50 минут - у меня вообще во что-то влезать желания нет никакого. Сам блин сдохну, пока подкрепление жду.
Занудный Лис ну а я побывала в роли пострадавшего... дважды. В первый раз во время этих дней стал очень сильно болеть живот, вроде нормальное явление, но мне заявили, что у меня гастрит (потом выяснилось, что нифига, никакого гастрита). Второй раз неудачно приземлилась на батуте, очень больно было. Были в Пайде, там же в больнице сказали, что просто ногу потянула, ночью стало хуже и мы опять поехали в больницу, на этот раз в Таллинн, где выяснилось что это был перелом.
Занудный Лис где говоришь, в Эстонии?..
Казнить всех европейцев
@@Bragapictures да, в частности последний случай про 50 минут - в Тарту
Прям как в России
Проблемы с помощью пострадавшим в России заключаются в отсутствии "закона доброго самаритянина", который есть во многих других странах. Этот закон защищает оказывающего помощь от проблем с законом. Например, сломанные ребра при непрямом массаже сердца считаются врачебной ошибкой, и если это происходит в больнице, с выполнявшего реанимацию и сломавшего ребра, скорее всего, спросят, т.к. он должен уметь это делать без переломов. С другой стороны, на простых граждан без мед. образования это не распространяется, и закон доброго самаритянина не позволяет подать в суд за сломанные ребра, т.к. без вмешательства пострадавший бы погиб - налицо меньший вред.
В российских реалиях все поставлено с ног на голову - нет закона доброго самаритянина, который побуждает помочь пострадавшему (ведь попытки помощи не повлекут за собой обвинения в телесных повреждениях или чем-то подобном), зато есть статья "оставление в опасности" (лишение свободы до года, между прочим) и неприятная вероятность самому попасть под подозрение доблестной полиции (а не ты ли сам поставил пострадавшего в такую ситуацию? Глядишь, галку заработаем на раскрытии такого дела). Удивительно ли, что с таким законодательством больше людей пройдет мимо, чем в тех же США с их законом самаритянина? Тут на YT хватает видео с социальными экспериментами в стиле "человеку плохо в России и в США". Результаты не в пользу России... Надо менять законодательство, регламентирующее оказание первой помощи, чтобы оно защищало не только тех, кому она оказывается, но и тех, кто ее оказывает.
Говоришь правду, говори всю. Условия для наступления уголовной ответственности за "оставление в опасности":
1. Потерпевший находился в опасном для жизни или здоровья состоянии
2. Потерпевший был лишён возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности
3. Виновный имел возможность оказать помощь потерпевшему
4. Виновный был обязан иметь заботу о потерпевшем, либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние
Важно учесть, что оставление в опасности может может быть признанным только при соблюдении всех четырех условий. Возьмем в пример ДТП, когда человек сбил пешехода и нанес ему серьезные травмы. По первому пункту потерпевший в опасности, по второму сам себе оказать помощь он не может, по третьему у автомобилиста есть аптечка и помощь может быть оказана, по четвертому она сам его поставил в такое состояние и после всех этих пунктов оставить его без помощи нельзя. На скорую помощь это, соответственно тоже распространяется, даже если не они нанесли увечья, потому что по четвертому пункту они обязаны оказать медицинскую помощь.
Со случайным прохожим ситуация иная: он не может оказать помощь или не имеет обязанности помогать позволяет ему избежать ответственности при несоблюдении одного и более из перечисленных пунктов. Проще говоря, обычный прохожий, который не сделал ничего плохого ничем пострадавшей стороне не обязан.
А главное: не делай добра и не получишь зла. Тут даже дело не в "добром самаритянине", а в том что потерпевший обвинит тебя и даже если ты сможешь доказать обратное, выйдя сухим их воды, потеряешь много нервов.
А еще есть поговорка " у семи нянек дитя без глаза" . Тоже по-моему " из этой оперы".
А вот и не правда! Если вижу, как на улице парень бьёт свою девушку, всегда спрашиваю парня, нужно ли ему помочь.
ББПЕ
Респект таким поцанам!
идиот
Алсу Гумерова Ты тупая?
+Доктор Уайт Наверное он её и избивал))
Нормальный, умный, добрый и воспитаний человек поинтересуется и попытается помочь нуждающемуся, не думая о том, что делают другие, и не будет надеяться, что поможет другой.
Ты врешь не пытайся тут гордиться своими буквами перед монитором
Я постоянно попадаю в ситуации когда человеку стоит помочь, но народу пофиг! Вот буквально меньше недели назад, иду в часов 11 вечера домой, довольно пусто было, людей мало. Впереди меня проходила женщина, я спокойно шла следом. Сдали вижу идя ВНИМАНИЕ позади, женщины как мужчина на трамвайный остановке на пироне спит, нет, не на лавки, и не рядом, а прям поставив ноги на рельсы облокотился и спит! Храпит на всю "Ивановскую" не заметить не возможно. Примерно в 11:30 проходит трамвай. И остановка почти сразу от поворота трамвая, получается, водитель с дали в лёгкую его не заметит. Женщина прошла мимо, глянула на него, отвернула морду сволочь, и пошла! Я остановилась, начала будить борова. Ели разбудила, боялась как бы мы вместе под трамвай не попали, мужик был под чем-то, -это явно видно было. Так что, тут с таким экземпляром, ещё нужно самой аккуратной было быть, мало ли, что ему на этот момент мерещилось?! В итоге: увела я мужика с рельс, тот видимо в этот момент очухался, благодарил очень, много, понял, что его сбить могли... А тётка тварь! Я конечно понимаю что есть пьющие, наркоманы, и т д, и что теперь? Пускать их под колёса трамвая? Даже если она из разряда: "пусть биомусор помирает" то не такой-же ценой блин? Подумала хотя-бы о том, тогда, что водителя посадят практически за то, что человек в ночи на рельсы практически лёг спать! Нее ее. Нифига! Не пробиваемая! Так что, всё это отмазки... Увы, как я сказала, -это не первый в моей жизни случай. И по-собственному опыту скажу: дело не в свидетельстве! Не в страхе что виноват сам останешься! Нет! Чаще всего я просто видела надменные взгляды, лень, эгоизм, и полную безжалостность.....
Я один не заметил нового художника? Какая вам разница какой художник? Картинки все еще хороши, а самое главное в видео - это все еще материал и информация. А если интересуетесь картинами, то идиде в музей
Спасибо. Ваше мнение очень важно для нас.
Михаил Дидковский Видимо, с комментарией ошиблись. На это видео очень много комментариев (особенно тех, кто считают, что новый художник рукожоп (не буквально, конечно)), где Ваши слова очень уместны, но не здесь. Кстати, случайно не сотрудник года в Call-Center'а?
Yersultan Ashirbek
Видимо, вы считаете, что ваше мнение единственно верное, и все должны жить и думать, как вы. Это замечательно. Ваше мнение очень важно для всех нас, но не здесь. Кстати, вы случайно не пуп Земли?
(В этих видеороликах значимую часть составляют иллюстрации. Людям не нравится, что значимая часть видеороликов стала хуже и, как могут, доносят это до создателей. Ведь комментарии под видео нужны не только для того, чтобы считать первонахов или читать бредни раковых больных, но и для фидбека. Какие же они все редиски, что выражают мнение отличное от вашего! Да как они посмели!)
Михаил Дидковский Извольте спросить: чем же картинки стали хуже? Рисунки кривые? Цвета не насыщенные? Или мало котов? А Вы не подумали, что этот художник, быть может, заменяет прежнего на какое-то время? Но не-е-ет, Вы же подписались на это канал, чтобы рисунки были превосходными, и Ваше сиятельство не потерпит подобные каракули. Почему люди не ценят труд, если видео даже с такими убогими рисунками все же стало полезным для слушателя? Но все-таки хочу сделать акцент на первый вопрос и задать его еще раз: чем же Вас не устроили эти рисунки?
Yersultan Ashirbek
Да, рисунки как минимум кривые. Это бросается в глаза. Я не художник и не знаю, какими словами оперировать, чтобы не катать стены текста. Важно одно: мне тоже кажется, что рисунки стали хуже. Но лично вы можете считать, что не стали, потому что у вас другие приоритеты и вкусы.
Представьте, что качество рисунка снизилось ещё больше. Или ещё, ещё больше. Или ещё-ещё-ещё больше. В какой момент вы бы заметили и возмутились? Или вам вообще всё равно? А представьте, что существуют люди, которые заметили уже сейчас. Вам всё равно, а им нет. Бывает такое. Ролики делают не лично для вас, а для всех.
Иллюстрации нужны, чтобы лучше донести и дополнить текст. Иллюстрации хуже, о них спотыкается глаз, зритель отвлекается - хуже доносится текст. Вам всё равно. Другим нет.
Заменяет ли текущий художник предыдущего, не меняет того факта, что он рисовал иллюстрации для этого ролика и сделал это заметно хуже.
Я подписался на этот канал из-за иллюстраций. Контент здесь сильно упрощён, порой до абсурда, как в этом ролике. И в качестве источника для получения научно-популярной информации я этот канал не рассматриваю. Но это не относится к умению художника рисовать.
По какой причине вы отстаиваете ухудшение качество рисунков? Вам всё понравилось? Ничего не заметили? Ну и ок. Для вас всё как было, так и осталось. В дальнейшем тоже ничего не изменится. Создатели передачи и так знают, что текущий художник рисует хуже и плакать в подушку от комментариев школьников не станут. Листайте свой интернет дальше - всё хорошо.
Кроме вас, на говно тут никто и не исходил. Народ просто замечает, что иллюстратор сменился и что рисует он хуже предыдущего. Я не заметил, чтобы кто-то писал, что передача скатилась, а его авторы из-за этого факта - чудаки. Народ выразил мнение, а вы развели срач, основанный на ваших личных тараканах и самовлюблённости.
А почему это все должны хотеть помогать? Мне никто никогда не помогал не смотря на мою доброту, а наоборот только хуже делал. Уж лучше я отомщу людям.
Все сюда. Смотрите, комментарий доброго человека.
Хахаха... Уж лучше я отомщу неизвестным людям или всему человечеству, а не тем, кто мне не помог, ГЕНИАЛЬНО!
Помогать нужно, но только тем, кто в случае чего поможет тебе.
Научпок, сделайте ещё плиз видео о том, как люди иногда не только не помогают, а ещё и намеренно вредят в случае чьей-либо биды. Проще говоря, о гнаблении "белых ворон" и просто тех, кто пострадал в той или иной ситуации.
Пример глупый - если девушку бьёт её парень/муж - вступаться категорически нельзя, особенно когда "страдающая" сторона не просит помочь тебя ЛИЧНО. Откуда ты знаешь что за что и почему? Может у них в семье так принято. Максимум можно подойти и спросить, всё ли у них в порядке.
Другое дело - когда человек внезапно падает и никто не подходит выяснить что случилось и вызвать скорую, это уже действительно не нормально.
человек просто может боятся, ведь не всегда происходит так, как мы ожидаем. К тому же есть неуверенные люди, которые лучше посидят в сторонке чем окажут помощь.
Все это мифы. В людях альтруизм и самопожертвование есть изначально. Нужен только повод, чтобы их проявить.
В обычных бытовых ситуациях люди не помогают, потому что знают, что могут сделать хуже либо пострадать сами.
В большинстве ситуаций работает психология топы: "тут много народа, кто-нибудь поможет" - так думает КАЖДЫЙ в толпе, в итоге никто не помогает.
В чрезвычайных ситуациях часть людей проявляют инициативу, но большинство просто пребывают в шоке.
Ну а при катастрофах, вроде войн, ураганов, наводнений, цунами, террористических актах - тут люди сплачиваются. Вся мелочь отходит на задний план, и остается только главное - желание выжить.
Вот кстати, на счет альтруизма в ЧС.
В Сибири люди относятся гораздо ответственнее к разным таким ситуациям, более высокая степень взаимовыручки.
Потому что условия жестче - холодно очень, все понимают что оставленный без помощи до утра может просто не дожить, даже в автомобиле.
Это понимание уже в крови у тамошних жителей.
Более основательно относятся и к личной безопасности. Особенно в дальних поездках: если сам себе не поможешь, помощи можно и не дождаться, замерзнуть.
Я не помогаю другим, потому-что чаще всего с моей помощью они становятся лучше меня. Во время учебы такое постоянно было. Кто-то был в школе полным отсосом в алгебре и геометрии - я ему помогал, а его уже на следующий год зовут на Олимпиаду вместо меня.
тех кого "уважают" и они типа, "крутые ребята" (простым языком:идиоты), если они к тебе лезут то это норма (даже для учителей(было раз когда друга били а учителя стояли им было по барабану, хорошо успели вмешаться. Но когда мы начали оттаскивать "крутых ребят" учителя нас повели к директору)). А когда ты лезежь к ним (отомстить за друга), то сразу на тебя весь класс начинает охоту.
это закон подлости) , я сам был и есть несколько толстоватым очкариком , еще и хромым) , но учителя раз 5 меня ругали за драки , срамили перед всем классом) , слава богу меня в школе не чморили) , пару раз было - учителя если не могли найти виновного , указывали на меня) , так меня мой класс спасал , прямо говорили - это не я) , пиздец полный) , но не все учителя такие были
На контрольной по биологии помогла своему другу и потом оказалось, что у него больше баллов, чем у меня.
тупейшая идеология ИМХО. Чувак тебя обгонит за год только если будет через год знать больше чем ты, следовательно ему нужно значительно больше работать, нужно помогать другим развиваться, в сущности своей помощью ты не позволяешь кому то в изи выиграть, это более от характера и от кол-ва работы зависит. Чтобы попасть на олимпиаду ничего не нужно, а вот чтобы стать призером Всеукры нужно работать много и в течении длительного времени.
Посмотри на тех кто на вершине в матре среди школьных олимпиад. Очень добрые ребята, способные помочь другим.
Столько дизлайков, потому что люди идиоты... Не могут подождать 3 минуты, чтобы видео загрузилось в HD, и они не ныли по этому поводу.
Я перестал помогать другим с тех пор, когда мне самому несколько раз отказали в помощи. Просто пару раз побыл лохом, когда вроде нормально к человеку относишься, даёшь на контрольной списывать, а потом он на следующий день берет и говорит училке, что ты сидишь в телефоне и тебя наказывают. После пару таких случаев помогать одноклассникам как то не хочется. И вторая причина --- задали сочинение, я его писал два часа, а мой друг вдалбывал в дотку . Приходим в школу, и он такой: "Дай списать плз, тебе же не жалко". Нет блять, мне жалко что ты пользуешься мной и результатами моего труда. Говоришь нет --- и начинается "ты мне не друг" "что так сложно было" и т.д. и т.п.
Если тебя хотят убить, или тебе стало плохо на улице, надо обращаться к определённому прохожему - "Парень в белой майке, помогите, я умираю"
А не кричать помогите просто так
топ пять пересмотрела)
eigpalg, или кричать слово-,,огонь".
А разница?
Все ровно вряд-ли помогут
Есть люди которые боятся что их обвинят
Есть которые ждут чтобы кто-то другой помог
А есть те кому все ровно на других
нужно стремиться помочь другим людям, ведь беда может случиться и с тобой, а если все будут помогать друг другу, то все люди будут счастливы, и начинать нужно с себя)
Это утопия.
Это не утопия, это то к чему должно стремится общество.
А утопия-это как отмена денег,и работа за идею.То есть неосуществимая на практике, сказка
Вечно вижу кого-нибудь нуждающегося в помощи,хочу помочь,но не могу,т.к."А что если я не смогу помочь или сделаю ещё хуже?","Что подумают люди?","Кто-нибудь другой действительно поможет,а я и толком не знаю,что делать","А нужна ли вообще человеку помощь?Вдруг он огрызнётся?".Такие вопросы вечно мучают :с
У меня была ситуация.
Весна 2017
Иду со школы в наушниках никого не трогаю(иду на остановку)
И тут ко мне подходит какой-то дедушка и говорит что он из авганистана и просит помочь, я подумала что ему деньги нужны, а у меня нету ничего (автобус оплачиваю стрелкой) показываю ему кашелёк, что ничего там нету.
И он такой типо начал втирать мне какую-то дичь, типо пойдём в подъезд и т.п.
Было кучу людей, особенно мужыков молодых...(и 11класс и 20 и 30 лет)
Я стою смотрю на них... А этот дед очень громко это говорил. Никто и не обратил внимание.
Пришлось действовать самостоятельно.
Я увидела что подошла маршрутка и я со всех ног побежала в неё, а он за мной и кричал (я и не обратила внимание какая это была маршрутка, ну уш лучше так чем чтобы изнасиловали)
Но блин разве не видно что школьница убегает от какого-то деда который зовёт в подъезд и всякую пошлятину...
Я теперь никогда не доверяю "неравнодушным" гражданам
тогда надо снять еще 1 выпуск- почему люди перекладывают ответственность на других?
Комментарий для поддержки канала. Всем добра)
дизлукасы...
наивным людям чтоли не понравилось что им в очередной раз доказывает что по своей природе человек неочень и с этим не у каждого выходит бороться?
"Не очень" - это мягко сказано.
именно. Видос слеплен по результатам исследований, в которых, как я понимаю, не учитывались культурные особенности. Примерно тем же макаром можно доказывать, что всем людям присуща лень или наоборот упоротый трудоголизм на основании исследований поведения людей из какого-либо одного региона глобуса
Илья Котельников человек в первую очередь - животное. Пускай и кажется что отличий много, на деле все аспекты поведения и психология человека встречаются в животном мире, они не уникальны. Мало кто захочет верить что у каких-то низших приматов так же есть чувство справедливости, которое вроде бы придумал человек. А некой формой "патреотизма" страдает множество социальных животных.
Что касается исследований, будто если у нас кто-то скорчится на улице об боли никто не пройдёт мимо думая что очередная пьянь мучается? Исследование было не про то, какие бесчувственные американцы. Исследование было про то, что поведение человека в группе резко меняется, чем когда он один. Тут никакая культура значения не имеет. Изменились бы немного проценты, но не сама суть.
животное социальное, тем и отличается от прочего животного мира. А у вас да, пройдут мимо, чо. От того и социум ущербный, и популяция сокращается
Илья Котельников своя жизнь стоит превыше всего, даже не каждая мать пожертвует собой ради юного продолжителя рода, пускай и будет предпринимать какие-то попытки (эволюцией жизнь взрослой особи готовой к размножению стоит выше не созревшей) . Социальные животные в большинстве своём живут семьями, а не стадами. Бараны, от того что кучкуются, социальными видом не станут и никогда не были.
Люди, как животные, живут общинами - семья\друзья, все остальные как "свои" не рассматриваются, пуская так же ходят на двух ногах со своими мыслями и тд.
Единственные животные, обладающие исключительным альтруизмом, это различные насекомые типа муравьев, пчёл или виды, добровольно дающие себя на съедение самкам после спаривания т.к. ей срочно нужны питательные вещества для зачатия.
Хороший выпуск!
Это нам не нужно, расскажи лучше, как не кончать долго!?!?
Это то что я подумал? В смысле? Могу месяц-два не кончать, может и год могу, просто ничего не делать и ничего не будет происходить.
+Welt Rogg если ты можешь месяц не кончать это доказывает о том, что ты больной!!!
после 30 лет сможешь не кончать долго) , с короткими перерывами сможешь по часу или по два чпокать не кончая) , но с другой стороны - трахаться будешь реже - 3-4 раза в неделю или вообще с перерывом в неделю) , потом еще реже будешь чпокаться))) , но не в этом счастье)
а вообще ощущения уже другие - пока молодой - все ярко и красочно , после 30 - 35 - все более пресно , поэтому и долго , в 15 - 20 лет увидишь хорошенькую девушку на улице - кончишь прямо в штаны от эмоций))) , а когда более зрелый - полюбуешься ею как красивой бабочкой и пройдешь себе дальше))) , поэтому долго - уже не так ярко)
+вася котофеев да ну нахуй
Смотрю тебя........И говорю тебе.....Огромное спасибо....За.....такие.....Интересные.....Видео..... ♡
1:00-так почему ей не помог человек-паук?Он же в Куинсе живет.
Человек-гандон, все супергерои дебилоиды и аутисты
@@каналудалён-о5ъ аргументированно, ничего не скажешь...
Офигенно подитожил, типа всё это не факт а просто теория
Рисовка стала сильно хуже.
художник поменялся
Возможно, это замена на 1-2 выпуска
И зачем из-за этого сокрушаться? Рисунки существуют для наглядности, ну и что бы не было уныло, но даже эта рисовка выполняет эти задачи...
Дмитрий Кузнецов глазу должно быть приятно, это не удовлетворяет
Elim Dax ты пришёл сюда только ради рисовки? блин иди к аниматором и жалуйся там тут как бы дело говорят а ты: рисвка говно...
По чаще бы выпуски были этой рубрики...
Поможешь потом тебя же и засудят, для галочки, например по превышению необходимой самообороны, вот и весь ответ.
Привет команда Научпок я хочу поблагодарить вас за сделанное вами благородное дело спасибо что просвещаете нас своими видео . И хотел бы вас попросить сделать видео про того рождаються ли люди плохими или же наша натура хорошая . С нетерпением жду вашего видео . Спасибо за уделенное внимание
Лучше ходить с перцовым баллончиком и шокером
+Немо винтовка? не... слишком палевно и неудобно
Бессмысленно - останавливающей силы нет, а пробивает хорошо. В живот попадешь, боли много не будет (живот не особенно чувствителен), а пуля пробьет, скажем, кишку. Так что нападающий винтовку успеет тебе об голову сломать, отпинать, пойдет пить пиво, заметит у себя ранку на пузе (когда адреналин пройдет), и хорошо, если сообразит в больницу пойти - жив останется. Пневму для самозащиты не фонтан носить. Хороший газбаллон или аэрозольный пистолет самое то. Я ношу "Добрыню" - выглядит как пистолет, пять патронов, кидает хорошую струю жидкой вытяжки перца на 3 метра. Пробирает славно и собак, и пьяных. Жижа липкая, водой плохо смывается. Нейтрализует минут на десять - пятнадцать.
Дело то в том, что если ты с винтовкой ходить будешь, даже пьяный не дурак будет, на человека то вооружённого нападать.
+KEG Leo винтовку запрещено носить в открытую, только в чехле. Рекомендую изучить ФЗ об оружии, чтобы не попасть в неприятную ситуацию с полицией.
***** неудачно шуткую.
Все заложено в детстве, еще до 5 лет. Вот заложите честь и достоинство - вырастет честным и достойным.
Всегда помогал. Если не помогу меня совесть 3 месяца мучает
Нужно помогать друг другу ни кто не отменял человечность в жизни и бабушки и дедушки учили нас мамы папы и школа люди должны быть людьми а не скоты
2 просмотра
64 лайка, 169 дизлайков
штооо
видео было закрыто
все нормально
Через некоторое время дизлайки перекочуют в лайки.
Михаил Мусин +
интересно почему оно закрыто было
делай добро и бросай его в воду.. помним,знаем!
*Предлагаю рубрику про "секс" **_Подымаем в топ, лайк_*
Тебе вокруг секса мало? Посмотри универ или рекламу Баунти
@@НиколайКлюев-у1й ахххаахххахаа
Научпок, вы видео создаёте в Sparkol Videoscribe?
ВСЕ ТАК , МЫ БЕЗДУШНЫЕ И ГАДКИЕ...
то чувство, когда всегда помогаешь людям)
3 года прошло, ты все еще не за решеткой?
я когда иду по переходу в метро и вижу женщину или пожилого человека который тащит тяжёлые сумки всегда помогаю что и вам советую делать.
Молодец
Лучше делать добро и делать лучшее, верить не достаточно.
У нас в селе вот так например: чувак обижает одну особу и если этого "скандала" находится люди то люди 200% дают пизды нападавшему! Особенно если обижаемый знакомый тогда 50000%. В СЕЛЕ ОДИН ЗА ВСЕХ ВСЕ ЗА ОДНОГО!
эффект большинства
за семью и двор бью в упор
Не верю )
эффект дать кому ни будь по ебалу, а тут и повод есть сосед буянит))
Хз в жизни не помогу незнакомому человеку в подобной ситуации, даже в полицию не позвоню, хоть и вешу 90 кило и почти 2 метра росту. Беспокоит меня лишь семья и близкие друзья, остальные пусть хоть подыхают
Кузьма отлично с имитировал голос АКРа
фууу, верните старого художника
Мне вот пофиг на художника, я подписан, чтобы узнавать новое и интересное, а не чтобы смотреть картинки.
в конце художник вроде тот же самый...
Soqlasen
Согласен, рисовка стала просто отвратительной(
***** sarcasm?
Я очень добрый любому помогу !😇😊☺
Че там разбираться сейчас себе дороже помогать вот к примеру взял ты попутчика пока ехал он сзади сел и где-то на половине пути когда вы уже далеко от города он тебя заточкой пырнул вот люди и не хотят
А насчёт девушки я так понял в густо населенном развивающемся городе а там всегда какие-то звуки то собаки то полиция то скорая и если так обращать внимание на все можно свихнуться
Ну или они подумали что у кого-то перепехон
Беслан Братов ну можно же понять, когда девушка кричит, потому что ей больно, и когда перепихон
Лайк за картинку где Боня и Кузьмич х)))
Да че греха таить, сыкуны все. Взять на место эксперимента боксера или каратиста, вероятность участия тут же повысится до 95%.
раздать каждому сыкуну по автомату - вероятность их участия тут же повысится до 95%.)
В принципе, да, все так, все думают, что кто-то другой уже предпринял меры. Подруга рассказывала: горела помойка под окном рядом с подъездом, хорошо так горела, этажа до третьего, она позвонила пожарным, приехали и потушили, потом перезвонили ей поблагодарили, сказали больше никто не позвонил.
Бред, что-то при советах такого эффекта не было... Это всё успешный результат американских фильмов, которые 25 лет воспитывают безразличие к насилию.
при советах ханжество перевешивало, надо было спектакль устроить и заработать баллы
нашел человека без сознания, вызвал скорую, оказалось что он умер насильственной смертью, сел за убийство
Потому что правительство хуйло
Вот потому в США легализовано оружие. Полагаться на кого-то кроме себя, означает рисковать своей, или чужой жизнью.
Самое главное не сказал, что если ты оказался жертвой в людном месте, то надо кричать не просто "помогите!", а адресовать призыв о помощи кому-то конкретному типа "Мужчина, в синей куртке, помогите пожалуйста!"
Мне одному кажется,что Научпок и Уголок Акра один и тот же человек?
Так и есть.
не тебе только кажетсяXD
В конце видео прозвучало "Лучше верить в добро и надеяться на лучшее", это, конечно, хорошо, но я отчасти не согласен. Эта фраза вызвала у меня в голове картинку верующих людей, которые думают, что за стенами квартиры, дома опасности никакой нет и быть не может, а когда эта самая опасность их настигает - они не знают что делать. Так вот, по мне так надеяться на худшее лучше, потому, что человек будет готов к этому, а если ничего такого не произойдет, то от этого никому хуже не станет)
на чтом ты ресуешь?
Спасибо. Теперь буду увереннее, если будет что-то не так.
Как раз вовремя. У меня под окном помяли ногами соседскую машину. Спасибо авторам видео, теперь есть, что сказать соседу.
Почему люди не помогают друг другу? Потому что им это не надо. Про силу социальных норм и стрелочников все верно, но тут такая штука: "Лучше верить в добро и надеяться на лучшее" - пример диффузии ответственности. Ведь каждый так думает: "Зачем мне помогать? Другие обязательно помогут. Буду надеяться на лучшее!" Мало надеяться. Нужно делать добро и помогать нуждающимся, а не скидывать на других ответственность.
супер спасибо ребята
ты очень интересно разгазываешь спасибо
Лет до 25, может даже больше, помогал, вызывал ментов, скорую... уже после 30 я даже женщине с коляской дверь подержу только после того как попросят. Т.к. после общения как с инстанциями так и с теми кому пытался помогать я твердо уяснил в каком гробу мою помощь видели (И в каком гробу я теперь вижу остальных). Когда меня пытались гопануть с угрозами подрезать, в городе миллионнике, в центре, желающих помогать не нашлось. Полиция тоже утруждать себя не хотела. Так что я ооочень хорошо подумаю прежде чем буду ввязываться в очередную историю. А так я отзывчивый, и дорогу показывал и бабушек/слепых через дорогу переводил и много чего еще. Но называться желания поубавилось
У тебя татуировка! Круто)
в нашем городе помогают
и я этим горжусь≥﹏≤
человек человеку бог - человек человеку волк
орнул когда "Девушка не волнуйтесь , я из Бразилии "
ЛоЛ, Ютуб за моей жизнью следит что ли. У меня как раз сегодня был такой случай, когда какой-то мелкий звал в слезах маму которую рядом не было, ну я и подошёл к нему и успокоил его и спокойно ждал маму. Мне наверно повезло что это был поздний вечер и людей рядом не было, а ведь с толпой "инстинкты" скорее всего взяли над о мною вверх.
Ответ очень прост, пАтАмуШтА! Вся хрень с добротой, человечностью и тд придумана слабыми, только слабаки делятся своей любовью, потому что силой не могут ответить
Отрегулируйте звук, а то неприятно слышать "с" и шипящие звуки. А так, спасибо за ролик!)
Всё правда. Еду давиче , уже вечер поздний. На дороге несколько авто, толпа из 5-7 человек срутся, а под ними тело лежит на обочине. Видимо пешехода сбили. Позднее выяснилось , что насмерть.
"У меня -дети- пассажиры, мы спешим пораньше на дачу, итак пробки. Тут полно народу, сами разберутся. Я не врач..."(с)
Потом пришлось пару раз проезжать место, "менты +" тусовали часа 3-4 , перекрыв полдороги .
При этом тут же мне же попались два пешехода без фонариков, без светоотражателей на одежде! А с обочиной на этой проселочной дороге беда, зато сплошная линия разметки имеется, что для автомобилистов тупиковая ситуация.
А если пешик шел еще и спиной к потоку, пьяный в темноте, а автомобилист "притопил", результат печален!
А еще есть вера в справедливый мир, когда люди считают, что жертва сама виновата
Когда что то серьёзное происходит,всем пофиг,а когда ты по зоришься так все стоят и смотрят.
Наитупейший выпуск, ну разве что для детей сойдет.
Есть ещё одна версия!
Самозащита
Чел просто боится что ему дадут п***ы
А если какой-то чел с ножом и т.п. то боятся что его убьют....
Это очень страшное чувство, когда и помочь надо и сам боишься погибнуть
Мы просто сами не хотим умереть)))))
Поэтому,в случае чего нужно просить о помощи любого конкретного человека из толпы, а не просто звать на помощь.
Как бы здесь много людей, поможет кто-то другой у меня нет времени на это.
Вот почему Акер видео редко выпускает))
прикольное тату, надеюсь, не только я его заметил.
*Счастья тому кто лайкнет эту Запись,Всем дарованьки я думаю Вам будет интересен мой канал)*
Оо я у тебя уже давно подписан
Я стараюсь всегда помогать людям и вам советую.Не будте стадом и не смотрите на других.