Excellente introduction marquée par le charisme connu et reconnu de Étienne Klein. La présentation de Alain Connes qui va suivre vaut absolument le détour. En tout cas merci.
le paradoxe de l'ancestralité ne tient pas la route puisque M Klein fait encore référence à sa subjectivité en imaginant un temps avant l'humain ou avant lui , il reconstitue au présent se qu'il croit être un passage ou se qu'il ressent être un passage du temps , c'est une contradiction incroyable dans son raisonnement qu'il ne réalise même pas ? et c'est très surprenant de sa part ?
Ouvrez l'accès au savoir et soutenez notre vidéothèque Ideas in science ! Derniers jours pour contribuer à notre campagne de financement participatif www.commeon.com/fr/projet/ideasinscience#COSR
Soit l'infini, si j'en retire X, alors le X apparait dans les deux états donc un tout quantique : L'infini - X = X Alors l'infini = 2 X fait apparaitre le premier nombre premier 2 et l'infini pour être infini est aussi une fonction en soi de multiplication de base Le temps des évènements est contenu dans le signe de l'égalité Dans l'infini, la création d'énergie se fait donc depuis toujours et c'est là et seulement là qu'elle s'y accomplit
le paradoxe d'ancestralité ne me semble pas lié à l'existence de l'homme ou de la conscience mais plutôt à la dynamique de la matière. Le temps est né avec elle. Sinon j'avais ado l'impression/idée que le temps comme la chaleur était produit par l'interaction dynamique des éléments, objets entre eux.... Un élément seul ne connait pas le temps, ce sont ses interactions avec les autres qui le produit tout come la chaleur. Le temps se transfert-il d'un objet à un autre ???
Excellente introduction marquée par le charisme connu et reconnu de Étienne Klein. La présentation de Alain Connes qui va suivre vaut absolument le détour. En tout cas merci.
le paradoxe de l'ancestralité ne tient pas la route puisque M Klein fait encore référence à sa subjectivité en imaginant un temps avant l'humain ou avant lui , il reconstitue au présent se qu'il croit être un passage ou se qu'il ressent être un passage du temps , c'est une contradiction incroyable dans son raisonnement qu'il ne réalise même pas ? et c'est très surprenant de sa part ?
Bien! J'espère que la conf d'Alain Connes a été filmée ;)
Merci!
Laurence Honnorat a un œil bionique avec un nano-caméscope intégré.
Si elle était à la conf, elle l'a filmée, c'est sûr et certain ;p
ruclips.net/video/tLdQqsWPAKI/видео.html
Wouah le son, de la part de centrale ça la fout mal.
Inaudible; ça s'arrange pas la niveau à Supélec.
Ouvrez l'accès au savoir et soutenez notre vidéothèque Ideas in science ! Derniers jours pour contribuer à notre campagne de financement participatif www.commeon.com/fr/projet/ideasinscience#COSR
Le son est trop mauvais, mais aucun organisateur n'y a pensé.
Du coup, je zappe.
Soit l'infini, si j'en retire X, alors le X apparait dans les deux états donc un tout quantique :
L'infini - X = X
Alors l'infini = 2 X fait apparaitre le premier nombre premier 2 et l'infini pour être infini est aussi une fonction en soi de multiplication de base
Le temps des évènements est contenu dans le signe de l'égalité
Dans l'infini, la création d'énergie se fait donc depuis toujours et c'est là et seulement là qu'elle s'y accomplit
le paradoxe d'ancestralité ne me semble pas lié à l'existence de l'homme ou de la conscience mais plutôt à la dynamique de la matière. Le temps est né avec elle. Sinon j'avais ado l'impression/idée que le temps comme la chaleur était produit par l'interaction dynamique des éléments, objets entre eux.... Un élément seul ne connait pas le temps, ce sont ses interactions avec les autres qui le produit tout come la chaleur. Le temps se transfert-il d'un objet à un autre ???
A la pointe de la science avec un son merdique^^ du coup, j est rien panné XD
Leçon quand même
Paradoxe de l,ancestralité.......la matiere est elle,consciente a petit niveau !?
En tout cas les cas elle s organise..😂😂😂
Son insupportable !!!